Sigo haciendo la misma pregunta. ¿en qué libro de la escritura vienen especificados los libros que componen la escritura? Si no viene esto en la escritura, el principio de "solo escritura" es falso. Pues en ese caso podríamos tomar como escritura los evangelios apócrifos, los escritos gnósticos, etc.
¿sola scriptura?
- Autor ferminico
- Fecha de inicio
Re: ¿sola scriptura?
Estimado amigo, esta pregunta no es tuya, tmpoco es nueva. Es un viejo hueso bien roido que lanzan los pseudoapologetas papistas de vez en vez en la red y desd luego este mismo foro...una y otra vez. Si te temaras la molestia de buscar al menos un poco en este foro, encontraras que este tema iniciado por ti es un viejo toro de rodeo, sale al ruedo una y otra y otra vez.
Saludos
ferminico dijo:
Estimado amigo, esta pregunta no es tuya, tmpoco es nueva. Es un viejo hueso bien roido que lanzan los pseudoapologetas papistas de vez en vez en la red y desd luego este mismo foro...una y otra vez. Si te temaras la molestia de buscar al menos un poco en este foro, encontraras que este tema iniciado por ti es un viejo toro de rodeo, sale al ruedo una y otra y otra vez.
Saludos
Re: ¿sola scriptura?
Hola Oso!!!
Creo que aunque la pregunta esté repetida, se puede seguir debatiendo. He visto los foros que hablan de ésto, pero el tema sigue porque hay argumentos y citas para ambas posturas
Por mi parte, lo que me complica de la "sola scriptura" es que siendo la misma escritura, las conclusiones a las que llegan los distintos grupos o personas son tan dispares. Tú mismo has visto que basándose en la misma escritura algunos llegan a conclusiones bastante disparatadas.
Creo que las Escrituras son EL MAPA para llegar a la vida Eterna, pero a veces es un mapa complicado, y si existiera algún experto en descifrar mapas y lo pudiera hacer, sus documentos de estudio yo los anexaría al mapa para comprenderlo mejor. Esto es lo que yo siento respecto, por ejemplo al Magisterio, que es anexo a la Escritura y que sé que los partidarios de la Sola Scriptura no aceptan. Yo creo que se puede discrepar de la interpretación que hace el "experto en mapas", pero, dime que no es cierto, a veces personas tratando de usar solas el mapa, pueden llegar a cualquier parte.
Saludos
OSO dijo:
Hola Oso!!!
Creo que aunque la pregunta esté repetida, se puede seguir debatiendo. He visto los foros que hablan de ésto, pero el tema sigue porque hay argumentos y citas para ambas posturas
Por mi parte, lo que me complica de la "sola scriptura" es que siendo la misma escritura, las conclusiones a las que llegan los distintos grupos o personas son tan dispares. Tú mismo has visto que basándose en la misma escritura algunos llegan a conclusiones bastante disparatadas.
Creo que las Escrituras son EL MAPA para llegar a la vida Eterna, pero a veces es un mapa complicado, y si existiera algún experto en descifrar mapas y lo pudiera hacer, sus documentos de estudio yo los anexaría al mapa para comprenderlo mejor. Esto es lo que yo siento respecto, por ejemplo al Magisterio, que es anexo a la Escritura y que sé que los partidarios de la Sola Scriptura no aceptan. Yo creo que se puede discrepar de la interpretación que hace el "experto en mapas", pero, dime que no es cierto, a veces personas tratando de usar solas el mapa, pueden llegar a cualquier parte.
Saludos
Re: ¿sola scriptura?
Me parece muy buena su conclusion, ya que sabemos que no todos saben leer los mapas, asi como NO todos saben leer la Biblia. Gabriela la felicito .
GabrielaSyme dijo:Hola Oso!!!
Creo que aunque la pregunta esté repetida, se puede seguir debatiendo. He visto los foros que hablan de ésto, pero el tema sigue porque hay argumentos y citas para ambas posturas
Por mi parte, lo que me complica de la "sola scriptura" es que siendo la misma escritura, las conclusiones a las que llegan los distintos grupos o personas son tan dispares. Tú mismo has visto que basándose en la misma escritura algunos llegan a conclusiones bastante disparatadas.
Creo que las Escrituras son EL MAPA para llegar a la vida Eterna, pero a veces es un mapa complicado, y si existiera algún experto en descifrar mapas y lo pudiera hacer, sus documentos de estudio yo los anexaría al mapa para comprenderlo mejor. Esto es lo que yo siento respecto, por ejemplo al Magisterio, que es anexo a la Escritura y que sé que los partidarios de la Sola Scriptura no aceptan. Yo creo que se puede discrepar de la interpretación que hace el "experto en mapas", pero, dime que no es cierto, a veces personas tratando de usar solas el mapa, pueden llegar a cualquier parte.
Saludos
Me parece muy buena su conclusion, ya que sabemos que no todos saben leer los mapas, asi como NO todos saben leer la Biblia. Gabriela la felicito .
Re: ¿sola scriptura?
Hay quien se pierde en cualquier sitio y a cualquier hora, con mapa o sin él y hay a quien la luz del evangelio le resplandece pues son guiados por el Espiritu Santo, el Espiritu de Verdad quien nos recuerda todas las cosas. No hay modo de perderse.
Un saludo
GabrielaSyme dijo:Hola Oso!!!
Creo que aunque la pregunta esté repetida, se puede seguir debatiendo. He visto los foros que hablan de ésto, pero el tema sigue porque hay argumentos y citas para ambas posturas
Por mi parte, lo que me complica de la "sola scriptura" es que siendo la misma escritura, las conclusiones a las que llegan los distintos grupos o personas son tan dispares. Tú mismo has visto que basándose en la misma escritura algunos llegan a conclusiones bastante disparatadas.
Creo que las Escrituras son EL MAPA para llegar a la vida Eterna, pero a veces es un mapa complicado, y si existiera algún experto en descifrar mapas y lo pudiera hacer, sus documentos de estudio yo los anexaría al mapa para comprenderlo mejor. Esto es lo que yo siento respecto, por ejemplo al Magisterio, que es anexo a la Escritura y que sé que los partidarios de la Sola Scriptura no aceptan. Yo creo que se puede discrepar de la interpretación que hace el "experto en mapas", pero, dime que no es cierto, a veces personas tratando de usar solas el mapa, pueden llegar a cualquier parte.
Saludos
Hay quien se pierde en cualquier sitio y a cualquier hora, con mapa o sin él y hay a quien la luz del evangelio le resplandece pues son guiados por el Espiritu Santo, el Espiritu de Verdad quien nos recuerda todas las cosas. No hay modo de perderse.
Un saludo
Re: ¿sola scriptura?
El libro de la sabiduría ¿es escritura? el libro del Cantar de los cantares ¿es escritura? ¿aparece en la escritura que estos libros son escritura o no? Si no aparecen, ¿en que se basa la afirmación de que son escritura o la negación de que no son escritura?
El libro de la sabiduría ¿es escritura? el libro del Cantar de los cantares ¿es escritura? ¿aparece en la escritura que estos libros son escritura o no? Si no aparecen, ¿en que se basa la afirmación de que son escritura o la negación de que no son escritura?
Re: ¿sola scriptura?
Hola Oso, es cierto lo que dices, entonces, si a algunos "la luz del evangelio les resplandece", ¿no sería una buena idea pedirles ayuda si uno no tiene esa claridad? Lo veo en el debate acerca de la comida en el que tú participas. Con la misma Biblia unos te han dicho que comes inmundicias y con la misma Biblia tú has demostrado que ese precepto está derogado. Si yo uso tus argumentos para entender mejor las posiciones en relación a la alimentación ¿estaría mal? Porque si me quedo sólo con lo escrito, también podría creerle a los que abominan de comer cerdo. ¿O debo guiarme sólo por el sentido común?
Saludos
OSO dijo:
Hola Oso, es cierto lo que dices, entonces, si a algunos "la luz del evangelio les resplandece", ¿no sería una buena idea pedirles ayuda si uno no tiene esa claridad? Lo veo en el debate acerca de la comida en el que tú participas. Con la misma Biblia unos te han dicho que comes inmundicias y con la misma Biblia tú has demostrado que ese precepto está derogado. Si yo uso tus argumentos para entender mejor las posiciones en relación a la alimentación ¿estaría mal? Porque si me quedo sólo con lo escrito, también podría creerle a los que abominan de comer cerdo. ¿O debo guiarme sólo por el sentido común?
Saludos
Re: ¿sola scriptura?
Desde mi punto de vista, es difícil hablar de Sola Scriptura.
Yo he leído varios epígrafes que han tocado el tema y veo que definir lo que es "Sola Scriptura" varia de una denominación a otra.
Convergen en algunos puntos, pero hay otros que para algunos son importantes, otro grupo no lo toma en cuenta, en fin a veces no logro entender qué es la sola scriptura.
Puedo captar la esencia de que la Escritura-Biblia es la autoridad en materia de fe, pero las implicaciones de esto, es donde tengo problema.
Desde mi punto de vista, es difícil hablar de Sola Scriptura.
Yo he leído varios epígrafes que han tocado el tema y veo que definir lo que es "Sola Scriptura" varia de una denominación a otra.
Convergen en algunos puntos, pero hay otros que para algunos son importantes, otro grupo no lo toma en cuenta, en fin a veces no logro entender qué es la sola scriptura.
Puedo captar la esencia de que la Escritura-Biblia es la autoridad en materia de fe, pero las implicaciones de esto, es donde tengo problema.
Re: ¿sola scriptura?
El problema que veo yo en el principio "sola scriptura" es que es un principio que es contradictorio, ya que los que lo siguen no lo aplican en lo fundamental: saber cuales son los libros que componen la escritura, por lo cual es falso.
Es el mismo principio falso que aplican los ateos, cuando dicen que solamente existe lo que percibimos por los sentidos, y que la razón solo puede darnos certezas cuando se aplica a lo sensible, que puede medirse y experimentarse. Por lo tanto, Dios no existe, pues no lo podemos experimentar. Pero aunque Kant intentó probar este principio, sus argumentos no son más creibles que los que da la metafísica sobre la existencia de Dios. Es un principio que lo aceptan a priori, sin demostrarlo.
El problema que veo yo en el principio "sola scriptura" es que es un principio que es contradictorio, ya que los que lo siguen no lo aplican en lo fundamental: saber cuales son los libros que componen la escritura, por lo cual es falso.
Es el mismo principio falso que aplican los ateos, cuando dicen que solamente existe lo que percibimos por los sentidos, y que la razón solo puede darnos certezas cuando se aplica a lo sensible, que puede medirse y experimentarse. Por lo tanto, Dios no existe, pues no lo podemos experimentar. Pero aunque Kant intentó probar este principio, sus argumentos no son más creibles que los que da la metafísica sobre la existencia de Dios. Es un principio que lo aceptan a priori, sin demostrarlo.
Re: ¿sola scriptura?
Hola,
La Escritura se aclara a si misma. En el NT se mencionan los libros que son santos e inspirados del AT (en algún caso en boca del mismo Cristo), el NT dice además que por los judíos nos han sido legadas las Escrituras (y por eso creemos en las escrituras del Canon Hebreo para el AT -los católico-romanos además en los deuterocanónicos que en gral. en las iglesias evangélicas se consideran de recomendada lectura, pero no inspirados-) y respecto al canon del NT desde el siglo II se dan las listas de los libros por parte de los Padres de la Iglesia, así, las iglesias que no aceptan la tradición como fuente de ispiración si aceptan esas listas de libros aceptadas por las iglesias de diferente tradición (católico-romana, Copta, Ortodoxa, Etíope, Nestoriana, etc.) desde el siglo I y II y las tradiciones siempre que no contradigan -a juicio de esas iglesias, ese sería otro debate- la Escritura.
<><
ferminico dijo:
Hola,
La Escritura se aclara a si misma. En el NT se mencionan los libros que son santos e inspirados del AT (en algún caso en boca del mismo Cristo), el NT dice además que por los judíos nos han sido legadas las Escrituras (y por eso creemos en las escrituras del Canon Hebreo para el AT -los católico-romanos además en los deuterocanónicos que en gral. en las iglesias evangélicas se consideran de recomendada lectura, pero no inspirados-) y respecto al canon del NT desde el siglo II se dan las listas de los libros por parte de los Padres de la Iglesia, así, las iglesias que no aceptan la tradición como fuente de ispiración si aceptan esas listas de libros aceptadas por las iglesias de diferente tradición (católico-romana, Copta, Ortodoxa, Etíope, Nestoriana, etc.) desde el siglo I y II y las tradiciones siempre que no contradigan -a juicio de esas iglesias, ese sería otro debate- la Escritura.
<><
Re: ¿sola scriptura?
Aquí puedes encontrar la respuesta
http://www.conocereislaverdad.org/solascriptura.htm
Aquí puedes encontrar la respuesta
http://www.conocereislaverdad.org/solascriptura.htm
Re: ¿sola scriptura?
Por lo que dices, me reafirmas más en las contradicciones de dicho principio. En el NT no se mencionan todos los libros del AT. Díme donde se menciona el libro de el Cantar de los cantares. Respecto al Canon del NT te apoyas en una tradición católica, no en la escritura. Y sin embargo para el AT rechazais la tradición católica y os apoyais en un canon judío que fue aprobado por los judios que rechazaban a Cristo. Es un sinsentido.Joxan dijo:
Re: ¿sola scriptura?
Lo he leido y es un absurdo total. Sola scriptura cuando me conviene. El principio no vale cuando no me conviene. Al final, Sola scriptura porque lo digo yo y cuando me da la gana. Si esto es palabra de Dios, ¡apaga y vamonos!Elim.org.sv dijo: