Dudas en el cuerpo gobernante de la Watchtower

2 Junio 1999
19.987
13
64
El "cuerpo gobernante" de la Watchtower tiene problemas con sus "dogmas" sobre la sangre y 1914




http://usuarios.lycos.es/duartejp/index.htm





" Con alguien leal tu actuaras en lealtad;
con el hombre físicamente capacitado, exento de falta,
trataras de un modo exento de falta."
Salmos 18:25 23 de Abril de 2002




Cuando decidimos crear esta pagina era nuestro deseo el ser un medio para información y expresión de lo que creemos en cuanto algunos puntos, incluyendo los que tenemos en desacuerdo con los miembros del cuerpo gobernante de los testigos de Jehová. No era en ningún sentido nuestro deseo el alejar a los demás de la verdad bíblica tal como nosotros tampoco queríamos alejarnos. Y uno siempre debe de analizarse y analizar sus acciones y el por que de hacer algunas cosas.

Hemos decidido clausurar la parte disidente de esta pagina, pues uno de nuestros puntos más discordantes era el asunto de la sangre. Dado que hemos recibido y analizado una carta de respuesta de la Sociedad Dominicana de los Testigos de Jehová que hemos recibido de un testigo que escribió a ellos basado en los argumentos presentados en esta pagina y de quien por su propia voluntad nos reservamos el nombre. En consecuencia, consideramos la Carta Respuesta aceptable y con base suficiente para nosotros como para no continuar con la polémica. Es por esto que dejamos el caso de la Sangre como un caso Cerrado.

En cuanto a algunos otros puntos como lo que tiene que ver con el 1914, hemos decidido esperar que Jehová ilumine las mentes de los que llevan la delantera en la enseñanza dentro de los Testigos de Jehová, y esperar que así como hicieron un cambio en cuanto al asunto de las ovejas y las cabras y el asunto de la Generación que no pasara; que de la misma manera se analice y revise la fecha del 1914 y de ser necesario que sean razonables y cambien.

No es ni ha sido nuestro deseo el plantear polémicas o el ser como los belicosos, antes bien deseamos utilizar el tiempo en algo mas constructivo, sabiendo que estos puntos solo llevan a confusión de la hermandad mundial, y que si es nuestro deseo el que alguien permanezca leal a Jehová, no deberíamos confundirles. Si es a través de una organización que una persona le puede ser leal a Jehová, por que no se siente con la fuerzas o la "Madures" suficiente como para servir a solas, es mejor que permanezca allí.

Ciertamente a veces solo vemos lo malo que hacen otros y no queremos reconocer lo bueno, y a veces la misma Sociedad Watchtower se porta igual, pero es nuestro deseo el que los hermanos como individuos a los que podemos ayudar a conocer mejor a Dios y sus propósitos, a ellos queremos hacer ver que si bien es cierto que como testigos de Jehová tenemos como organización nuestros defectos y doctrinas que no están del todo claras, nuestro deber es servir como individuos a Jehová. Nosotros no pediremos perfección a la organización, solo le pedimos que cuando tengamos una duda que bondadosamente nos escuche, como lo ha hecho en esta ocasión con el asunto de la Sangre en el caso de este hermano, el cual no fue sometido a interrogatorios ni siquiera fueron los ancianos a su casa, y eso es un gran paso de avance.

Los que hicimos esta pagina estamos muy agradecidos a la organización por las verdades que nos ha enseñado y por que si no fuera por la predicación constante, hoy nosotros no conoceríamos a Dios, o no le temeríamos, ni siquiera le sirviéramos. Como personas razonables hemos decidido estar dispuestas a ceder y no permitir que los pocos puntos en que tenemos alguna divergencia, tal vez por falta de entendimiento, nos cieguen y no nos permitan ver las otras cosas maravillosas que existen dentro del grupo de personas que se hacen llamar : Los Testigos de Jehová.


Respuesta de la Razones para el Cambio.
 
Eso no tiene nada de raro.

Si han cambiado infinidad de veces el principio del armagedon, la resurreccion de los hombres de fe, la doctrina sobre la barba de jesucristo, el dogma del servicio militar, la prohibicion de votar (de hecho hasta un miembro de ellos fue candidato a presidente en uganda y zambia)


¿Porque no podrian tener dudas acerca de la doctrina de la sangre, los 144 000, las otras ovejas, etc?


Pronto veran cambios en la doctrina de los 144 000, pues ya estan a punto de morir los ultimos que quedan y el fin del mundo no ha llegado.
 
JOSE MANUEL abeces no es bueno juzgar asi a las religiones porque te podra pasar como los fariseos.

Los fariseos creian que el grupo de Jesuscristo eran una secta porque
!) trabajaban los sabados
2)perdonaban los pecados
3)modificavan las leyes (en el sermon del monte)
wow y mas cosas que hicieron que a los ojos de la gente se veia mal.

Porque la mayoria de gente digan que los testigos de Jehova sean una secta no quiere decir que ellos sean una secta.
 
Originalmente enviado por: lechat
JOSE MANUEL abeces no es bueno juzgar asi a las religiones porque te podra pasar como los fariseos.

Los fariseos creian que el grupo de Jesuscristo eran una secta porque
!) trabajaban los sabados
2)perdonaban los pecados
3)modificavan las leyes (en el sermon del monte)
wow y mas cosas que hicieron que a los ojos de la gente se veia mal.

Porque la mayoria de gente digan que los testigos de Jehova sean una secta no quiere decir que ellos sean una secta.




Jose Manuel SABE LO QUE DICE, el fue testigo de Jehová
 
Bueno mis amigos aqui estoy de nuevo para contestarle con todo respeto a lechat:

Estimado amigo, estoy de acuerdo contigo en algo: en que no se puede juzgar a la ligera y eso es lo que hago mi estimado amigo: NO JUZGO SIN SABER DE LO QUE HABLO O ESCRIBO, primeramente me gusta investigar por mi mismo y despues escribir u opinar.

Como dijo maripaz, fui testigo de jehova por 5 años, logre el cargo de Siervo ministerial, pero estaba vacio y hueco, asi como desecho por los constantes cambios de doctrinas que habia estudiado en los libros que publicaron anteriormente tales com en el libro DE PARAISO PERDIDO A PARAISO RECOBRADO, en donde se dice que TODOS los malos ya han sido destruidos, cuando la Biblia dice todo lo contrario.

De hecho cuando recien habia comenzado a estudiar con ellos me toco la "nueva luz" que jehova dio sobre la doctrina de las ovejas y los cabritos.

Ultimamente han hecho mas cambios acerca de su estructura organizacional, asi como tambien estan preparando nuevos cambios doctrinales.

Pongo a tu consideracion las siguientes preguntas:
¿Es fariseismo desenmascarar a una secta que engaña y explota a millones de miembros, que les trabajan gratis?
¿Es fariseismo juzgar tal y como lo dice la biblia en Juan 7:24?
¿Es fariseismo decirle a los miembros de esa secta que sus lideres se han equivocado y que Dios es un Dios que no cambia, ni se arrepiente como dice Numeros 23:19?

Te lo dejo a tu consideracion.

Tu Amigo:

JOSE MANUEL
 
Re: Dudas en el cuerpo gobernante de la Watchtower

JOSE MANUEL]



Pronto veran cambios en la doctrina de los 144 000, pues ya estan a punto de morir los ultimos que quedan y el fin del mundo no ha llegado ]

EL FIN VENDRA DICE LA BIBLIA CUANDO TODAVIA ESTEN VIVOS LOS ESCOGIDOS . SI TODOS MUEREN,SIN ANTES QUE HAYA LLEGADO EL FIN, ENTONCES SABREMOS LA VERDAD. VIVAMOS COMO SI MAÑANA FUERA EL FIN.
 
Re: Dudas en el cuerpo gobernante de la Watchtower

JOSE MANUEL]
EL PEZ CAE POR SU BOCA
Estimado amigo, estoy de acuerdo contigo en algo: en que no se puede juzgar a la ligera y eso es lo que hago mi estimado amigo: NO JUZGO SIN SABER DE LO QUE HABLO O ESCRIBO, primeramente me gusta investigar por mi mismo y despues escribir u opinar.

Como dijo maripaz, fui testigo de jehova por 5 años, logre el cargo de Siervo ministerial, pero estaba vacio y hueco, asi como desecho por los constantes cambios de doctrinas que habia estudiado en los libros que publicaron anteriormente tales com en el libro DE PARAISO PERDIDO A PARAISO RECOBRADO, en donde se dice que TODOS los malos ya han sido destruidos, cuando la Biblia dice todo lo contrario.

NO JUZGO SIN SABER LO QUE HABLO O ESCRIBO,...FUI TESTIGO DE JEHOVA POR 5 AÑOS.EN EL FORO DIOS Y ALMAS,UD DICE QUE FUE TESTIGO DE JEHOVA POR SIETE AÑOS . SIN ENBRGO, UD. DICE AHORA QUE FUE TESTIGO POR CINCO AÑOS ¿CUAL ES LA VERDAD¿
 
Re: Dudas en el cuerpo gobernante de la Watchtower

HABER HOLA A TODOS EN EL FORO, BUENO EN MI HUMILDE OPINION ES MEJOR CAMBIAR UNA DOCTRINA DE LA CUAL TE DAS CUENTA QUE ESTABAS EQUIVOCADA A SEGUIRLA SABIENDO QUE NO ESTA BIEN COMO HACEN TANTAS Y TANTAS RELIGIONES, ESO LO DIGO POR EXPERIENCIA PROPIA, Y NO ES QUE ESTEMOS JUSGANDO SIMPLEMENTE QUE AY VECES QUE ES BUENO COMPARAR CIERTAS COSAS O YO DIRIA CASI ES IMPOSIBLE NO JUSGAR PARA PODER COMPARAR OTRAS RELIGONES CON LA QUE TU ESTAS LO QUE ENSENAN Y LO QUE NO ASI QUE BUENO NO LE VEO NADA DE MALO QUE LOS TESTIGOS DE JEOVA HAYAN CAMBIADO CIERTAS DOCTRINAS QUE SE ENSENABAN EN EL PASADO Y SI A ESAS VAMOS HAY COSAS QUE EN OTRAS RELIGONES SE DEBERIAN DE CAMBIAR PUESTO QUE NO TIENEN UNA BASE BIBLICA PERO NO L HACEN PORQUE? ALGUIEN ME PUEDE DECIR, CREO SABER LA RESPUESTA PORQUE ES MUY TARDE PARA RETRACTARSE DE ALGO QUE SE HA ENSENADO POR UN LARGO TIEMPO Y PREFIEREN SEGUIR CON UNA MENTIRA Y ENGANANDO A LA GENTE QUE DECIR Y ACEPTAR NOS EQUIVOCAMOS ASI QUE PARA MI VER ANTE DIOS TIENE MAS VALOR RECTIFICAR CUANDO TE EQUIVOCAS Y CAMBIAR LO QUE ESTA MAL A SEGUIR ENESENANDO ALGO QUE NO ESTA BIEN AUN SABIENDO QUE NO ESTA BIEN SALUDOS A TODOS

DELIA
 
Re: Dudas en el cuerpo gobernante de la Watchtower

No soy testigo de Jehova y tampoco de ningua religion ni secta, poero admiro mucho a estas personas, leo de todo, incluidos sus libros, varias veces me han propuesto unirmeles pero no acpeto, porque??? Porque mi trabajo para mi es mi vida, y no lo dejaria por nada, y si me hiciera testigo de jehova tendria que dejar mi trabajo.

Aqui no hablare de mi, si no quisiera decir que muchas de las cosas que he aprendido de la biblia ha sido gracias a esta sociedad wachtower, incluso muchas de las cosas que han aprendido mucha gente que los acusa y dice muchas cosas malas de ellos, las cosas que han aprendido las han aprendido de los testigos de jehova, porke??

Porque son los unicos que se dan a la tarea de buscar personas y ense;arles el evangelio casa por casa tal y como lo hicieron los cristianos de la antiguedad.

Otra Cosa, mucha de las personas que acusan a los testigos aqui, solo pierden el tiempo, porque no demuestran que uds tienen la razon haciendo lo que Dios quiere??? De otra forma, como ayudando a mas personas asi como lo hizo Jesus.

OOotrraaa cosa que he notado tambien, en este tipo de foros tal como el de la Biliaweb, a los primeros que se atacan es a los tj, seguidos de los adventistas, Que no tienen otra cosa que hacer????

Porque no hablar mejor de cosas saludables y no estupideces de extestigos de jehova, perdon si ofendo pero es la verdad, el echo de que se hayan equivocado ellos alla ellos uds sigan con sus cosas si ya no quieren nada con ellos, recordemos que muchos profetas no entendian lo que profetizaban, incluso los apostoles se equivocaron varias veces y eso que?? no por ello los hace malos o objeto de burla.

Creo que deberian de ponerse a estudiar a hacer algo de provecho aquellos acusadores de los tj, o que les han echo ellos??? lastima me dan se;ores extestigos, por eso tambien no me hago tj por personas como uds que solo manchan a esas pobres personas

saludos
gracias
 
Re: Dudas en el cuerpo gobernante de la Watchtower

Lector, saludos de nuevo.
Como lo comentaba en otro foro, no veo cual es el problema de exponer lo que los TJ enseñan, si constantemente en sus publicaciones ellos critican, intentan refutar o atacan a las demás religiones. Se ha escrito aquí mucho de lo que se demuestra está equivocado o falseado dentro de los TJ; pero habrás leído que ellos aplican el calificativo de "la gran ramera" a todas las demás religiones ocupando los textos de Apocalipsis (Revelación) 17 y 18. Eso es mas ataque contra los demás que lo que se ha dicho aquí contra la watchtower.

Delia.
El corregir o modificar una doctrina estaría bien en una organización que no proclama ser el único medio por el cual se puede conocer a Dios, pero no en los TJ. Si las demás religiones están equivocadas y solo los TJ están en lo correcto, cambiar las doctrinas hace que no exista confiablidad en ellos. ¿Y si al final cambian tanto poco a poco que acaben creyendo lo mismo que los Cristianos? ¿Entonces qué le espera a todos los que en el pasado entregaron sus vidas confiando en lo que se dicta desde Brooklyn?

Por ejemplo, hace algunos años La Atalaya publicó que algunas prácticas sexuales dentro del matrimonio podían considerarse fornicación y que era legítimo divorciarse en esos casos con tal de agradar a Jehova y demostrar fidelidad a Él. Un año mas tarde, La Atalaya dice que esas prácticas no son fornicación y que no es válido divorciarse por ellas, pero que hay que ser consecuentes con los que actuaron así por causa de lo que ellos pensaban. En lo personal, ese caso me hace sentir una repulsión tremenda. Durante ese año, se contabilizaron muchísimos divorcios entre TJ's por seguir "lo que ellos pensaban", para que al final resulte que se divorciaron por algo que no existía. ¿De dónde sacaron esas personas "lo que ellos pensaban"? ¿De la nada? ¿O Jehova un año consideraba una cosa y al año siguiente cambió de opinión? No estamos hablando de cosas tan simples, estamos hablando de qué tanto puede ser destruida la vida de la gente por el manejo irresponsable de la doctrina.

Si el comité de Brooklyn es el mas confiable y preparado para el estudio correcto de las Escrituras entonces no debería haber cambios, no debería haber errores. ¿Y si mañana hacen cambios y modificaciones en cuanto a su creencia sobre la Trinidad o la Divinidad de Jesús? ¿Sería tan fácil decir que está bien, aún sabiendo que eso ya condenó definitivamente a muchos? Ya en el 2000 comenzaron a suavizar sus actitudes y a dar apertura con respecto a las transfusiones. ¿Qué tal que mañana digan que encontraron una apreciación mas correcta de las Escrituras y que es permisible eso? ¿Vale o no vale ahi el que cientos o miles de TJ hayan preferido morir por su fe en algo que con el tiempo puede ser cambiado de un plumazo y hacer como que no pasara nada?

Si las doctrinas de los TJ vienen de Dios entonces no necesitarían cambios ni adecuaciones, si no vienen de Dios entonces la Sociedad es tan poco confiable y entonces todo lo que creen podría ser un error tremendo y estar todos los TJ engañados de la manera mas espantosa. Para mi, la respuesta es lo segundo.

Con todo respeto y amor cristiano.
Saludos.
 
Re: Dudas en el cuerpo gobernante de la Watchtower

Victor G dijo:
Lector, saludos de nuevo.
Como lo comentaba en otro foro, no veo cual es el problema de exponer lo que los TJ enseñan, si constantemente en sus publicaciones ellos critican, intentan refutar o atacan a las demás religiones. Se ha escrito aquí mucho de lo que se demuestra está equivocado o falseado dentro de los TJ; pero habrás leído que ellos aplican el calificativo de "la gran ramera" a todas las demás religiones ocupando los textos de Apocalipsis (Revelación) 17 y 18. Eso es mas ataque contra los demás que lo que se ha dicho aquí contra la watchtower.

Delia.
El corregir o modificar una doctrina estaría bien en una organización que no proclama ser el único medio por el cual se puede conocer a Dios, pero no en los TJ. Si las demás religiones están equivocadas y solo los TJ están en lo correcto, cambiar las doctrinas hace que no exista confiablidad en ellos. ¿Y si al final cambian tanto poco a poco que acaben creyendo lo mismo que los Cristianos? ¿Entonces qué le espera a todos los que en el pasado entregaron sus vidas confiando en lo que se dicta desde Brooklyn?

Por ejemplo, hace algunos años La Atalaya publicó que algunas prácticas sexuales dentro del matrimonio podían considerarse fornicación y que era legítimo divorciarse en esos casos con tal de agradar a Jehova y demostrar fidelidad a Él. Un año mas tarde, La Atalaya dice que esas prácticas no son fornicación y que no es válido divorciarse por ellas, pero que hay que ser consecuentes con los que actuaron así por causa de lo que ellos pensaban. En lo personal, ese caso me hace sentir una repulsión tremenda. Durante ese año, se contabilizaron muchísimos divorcios entre TJ's por seguir "lo que ellos pensaban", para que al final resulte que se divorciaron por algo que no existía. ¿De dónde sacaron esas personas "lo que ellos pensaban"? ¿De la nada? ¿O Jehova un año consideraba una cosa y al año siguiente cambió de opinión? No estamos hablando de cosas tan simples, estamos hablando de qué tanto puede ser destruida la vida de la gente por el manejo irresponsable de la doctrina.

Si el comité de Brooklyn es el mas confiable y preparado para el estudio correcto de las Escrituras entonces no debería haber cambios, no debería haber errores. ¿Y si mañana hacen cambios y modificaciones en cuanto a su creencia sobre la Trinidad o la Divinidad de Jesús? ¿Sería tan fácil decir que está bien, aún sabiendo que eso ya condenó definitivamente a muchos? Ya en el 2000 comenzaron a suavizar sus actitudes y a dar apertura con respecto a las transfusiones. ¿Qué tal que mañana digan que encontraron una apreciación mas correcta de las Escrituras y que es permisible eso? ¿Vale o no vale ahi el que cientos o miles de TJ hayan preferido morir por su fe en algo que con el tiempo puede ser cambiado de un plumazo y hacer como que no pasara nada?

Si las doctrinas de los TJ vienen de Dios entonces no necesitarían cambios ni adecuaciones, si no vienen de Dios entonces la Sociedad es tan poco confiable y entonces todo lo que creen podría ser un error tremendo y estar todos los TJ engañados de la manera mas espantosa. Para mi, la respuesta es lo segundo.

Con todo respeto y amor cristiano.
Saludos.


Hermano. con respecto a lo que me dice a mi sobre lo que escribi, tiene razon, la sociedad ha tildado de la gran ramera a otra religiones, y en eso no estoy de acuerdo, sin embargo estoy de acuerdo en que muchas practicas y creencias en otras religiones no son correctas, poero eso no esta ni en ud ni en mi el juzgarlo si no en DIos.

SObre lo que le menciona a la hermana Delia, me podria citar especificamente que Atalaya dice eso por favor?

Sobre los divorcios, me puede dar pruebas o mostrar que en verdad se efectuaron?

Los errores que han tenido y han cambiado no han sido de doctrinas fundamentales como la naturaleza de DIos el quien es el, los errores han sido de otro tipo de doctrinas, que ellos se dan cuenta que estan mal, y en verdad esta bien hermano, si ud se da cuenta que esta mal en algo? no lo cambiaria?, el decir que una religion es verdadera conlleva mucho, incluso es un error, pero las doctrinas que han tenido los tj, muchas se apegan a la biblia. En otras religiones dicen apegarse, pero se ve todo lo contrario.

Gracias.
 
Re: Dudas en el cuerpo gobernante de la Watchtower

lector, saludos de nuevo
La Biblia nos habla a analizar todas las cosas y a retener lo que vale la pena de ellas. Es nuestro deber como cristianos poner la alerta cuando aparecen cosas que parecen ser de Dios pero no lo son. Con esto yo no pretendo atacar a ningún TJ en su persona o dignidad humana, pero sí es mi deber delante de Jehova el decir estas cosas.

En otro epígrafe prometí dar las citas bibliográficas completas de todo lo que yo diga que ellos han publicado. Pido 5 días para ello porque tengo el fin de semana ocupado y porque con eso me haces sacar de mis cajas un montón de publicaciones almacenadas.

Has dicho algo muy cierto y que a la vez muestra una verdad muy triste. Los TJ han corregido doctrinas que no son fundamentales. Los errores fundamentales los siguen manteniendo celosamente. Aunque si nos damos cuenta, la centralidad de su doctrina es la pronta llegada del Reino de Dios ¿no?, y las profecías que han hecho hablaban justo de eso, así que no es tan exacto el que las doctrinas fundamentales no hayan sido corregidas. Ya te comentaba en otro post que el hecho de que hayan profetizado en falso es algo tremendo. Entiendo que al no profundizar los TJ en toda la importancia y trascendencia que tiene el Profetizar no le den tanta atención al hecho de que se halla profetizado falsamente, pero tiene toda la importancia del mundo y muestra justamente qué papel tiene la WTS delante de Jehova Dios.

Ahora, detengámonos por un momento a considerar algo. Si la WTS, que se proclama la "religión verdadera" no es tan confiable en su veracidad, sino que las doctrinas que ellos proclamaron en el pasado -aunque no sean fundamentales- ha sido errores tremendos, entonces no son diferentes a ninguna otra religión. Lo que hoy creen mañana mismo podría ser cambiado, así que no es una religión confiable, que nos de la certeza de que enseña la Verdad de Dios. En realidad la conclusión es afortunada, pues hace darnos cuenta de que la verdad completa está en Cristo Jesús, y que Él es el centro mismo de la Biblia y el único en quien podemos confiar. Seguir el razonamiento de los TJ de que si puede haber mas de una religión verdadera y saber cómo distinguir esa religión verdadera nos hace urgente aceptar que quien no es confiable, no puede ser la religión verdadera y que Jehova no está ahí.

Que tengan todos ustedes un gran fin de semana.
Saludos.
 
Re: Dudas en el cuerpo gobernante de la Watchtower

Victor G dijo:
lector, saludos de nuevo
La Biblia nos habla a analizar todas las cosas y a retener lo que vale la pena de ellas. Es nuestro deber como cristianos poner la alerta cuando aparecen cosas que parecen ser de Dios pero no lo son. Con esto yo no pretendo atacar a ningún TJ en su persona o dignidad humana, pero sí es mi deber delante de Jehova el decir estas cosas.

En otro epígrafe prometí dar las citas bibliográficas completas de todo lo que yo diga que ellos han publicado. Pido 5 días para ello porque tengo el fin de semana ocupado y porque con eso me haces sacar de mis cajas un montón de publicaciones almacenadas.

Has dicho algo muy cierto y que a la vez muestra una verdad muy triste. Los TJ han corregido doctrinas que no son fundamentales. Los errores fundamentales los siguen manteniendo celosamente. Aunque si nos damos cuenta, la centralidad de su doctrina es la pronta llegada del Reino de Dios ¿no?, y las profecías que han hecho hablaban justo de eso, así que no es tan exacto el que las doctrinas fundamentales no hayan sido corregidas. Ya te comentaba en otro post que el hecho de que hayan profetizado en falso es algo tremendo. Entiendo que al no profundizar los TJ en toda la importancia y trascendencia que tiene el Profetizar no le den tanta atención al hecho de que se halla profetizado falsamente, pero tiene toda la importancia del mundo y muestra justamente qué papel tiene la WTS delante de Jehova Dios.

Ahora, detengámonos por un momento a considerar algo. Si la WTS, que se proclama la "religión verdadera" no es tan confiable en su veracidad, sino que las doctrinas que ellos proclamaron en el pasado -aunque no sean fundamentales- ha sido errores tremendos, entonces no son diferentes a ninguna otra religión. Lo que hoy creen mañana mismo podría ser cambiado, así que no es una religión confiable, que nos de la certeza de que enseña la Verdad de Dios. En realidad la conclusión es afortunada, pues hace darnos cuenta de que la verdad completa está en Cristo Jesús, y que Él es el centro mismo de la Biblia y el único en quien podemos confiar. Seguir el razonamiento de los TJ de que si puede haber mas de una religión verdadera y saber cómo distinguir esa religión verdadera nos hace urgente aceptar que quien no es confiable, no puede ser la religión verdadera y que Jehova no está ahí.

Que tengan todos ustedes un gran fin de semana.
Saludos.

No niego hermano que sus intenciones sean buenas al igual que las mias.

Tampoco digo que los tj sean la religion verdadera, porque no esta en mi decirlo hermano, aligual que tampoco digo de los Evangelicos que son los verdaderos seguidores de Cristo, no.

Porque la religion no salva, Cristo salva y esa es la verdad.

Ahora bien, no tolero que se digan medias verdades de las cosas, pero no por eso digo que los tj sean la mejor religion.

EN cierto sentido todaslasreligiones son buenas y son malas.

Pero eses un punto de vista personal.

Gracias.
 
Re: Dudas en el cuerpo gobernante de la Watchtower

Hola a todos..!!
tengo una inquietud:
He estado estudiando a los TJ hace muchos años, pero lamentablemente no he tenido la oportunidad de aclarar algo..
ellos dicen que la celebracion de los cumpleaños es 'pecado' (o algo asi) y se basan en el hecho de que los dos cumpleaños que se mencionan en la biblia fueron de personas que no amaban a Dios y que ambos acontecimientos estuvieron matizados de hechos violentos y pecaminosos.
Hace un año me encontré con algo curioso en la biblia (version Reina-Valera 1960): todas las veces que la biblia menciona que un fulano se 'enamoro' de una fulana, el primero tuvo una muerte violenta. Esos fulanos son Siquem (se enamoró de Dina, la hija de Jacob), Sanson (se enamoró de Dalila) y Amnon (se enamoró de su hermana Tamar). Ni siquiera el libro de Cantares menciona literalmente la frase 'el se enamoró' o 'ella se enamoró'.
Entonces pregunto yo... ¿es pecado enamorarse??.

Otra cosa, tengo entendido que tampoco celebran aniversarios (porque obviamente son una especie de cumpleaños), pero entonces conmemoran anualmente la muerte de Jesus; es decir, conmemoran un año mas (un aniversario mas) de la muerte de Jesus.

Y si a eso le sumamos las demas fiestas de conmemoracion anual (muchas de ellas ordenadas por Dios mismo) que celebran los judios entonces el asunto se complica aun mas. Si los aniversarios y/o cumpleaños son pecado, entonces ¿como se explica esto que acabo de decir??

si hay algun TJ por aqui cerca me avisa..

Gracias..!!!

PD: creo que esta inquietud se sale del tema central, pido mil disculpas.
 
Re: Dudas en el cuerpo gobernante de la Watchtower

remmo dijo:
Hola a todos..!!
tengo una inquietud:
He estado estudiando a los TJ hace muchos años, pero lamentablemente no he tenido la oportunidad de aclarar algo..
ellos dicen que la celebracion de los cumpleaños es 'pecado' (o algo asi) y se basan en el hecho de que los dos cumpleaños que se mencionan en la biblia fueron de personas que no amaban a Dios y que ambos acontecimientos estuvieron matizados de hechos violentos y pecaminosos.
Hace un año me encontré con algo curioso en la biblia (version Reina-Valera 1960): todas las veces que la biblia menciona que un fulano se 'enamoro' de una fulana, el primero tuvo una muerte violenta. Esos fulanos son Siquem (se enamoró de Dina, la hija de Jacob), Sanson (se enamoró de Dalila) y Amnon (se enamoró de su hermana Tamar). Ni siquiera el libro de Cantares menciona literalmente la frase 'el se enamoró' o 'ella se enamoró'.
Entonces pregunto yo... ¿es pecado enamorarse??.

Otra cosa, tengo entendido que tampoco celebran aniversarios (porque obviamente son una especie de cumpleaños), pero entonces conmemoran anualmente la muerte de Jesus; es decir, conmemoran un año mas (un aniversario mas) de la muerte de Jesus.

Y si a eso le sumamos las demas fiestas de conmemoracion anual (muchas de ellas ordenadas por Dios mismo) que celebran los judios entonces el asunto se complica aun mas. Si los aniversarios y/o cumpleaños son pecado, entonces ¿como se explica esto que acabo de decir??

si hay algun TJ por aqui cerca me avisa..

Gracias..!!!

PD: creo que esta inquietud se sale del tema central, pido mil disculpas.


Buen dia hermano

no soy Tj, pero ya he dicho antes que los conoco muy de cerca y me gustaria responderle.

Efectivamente no celebran cumpleaños, mas que nada por lo ue ud me dijo de que los dos hombres que celebraron cumpleaños no eran siervos de Dios.

Pero tambien seria bueno que investigara por ud mismo en las mismas publicaciones de los tj, el verdadero porque de no celebrar cumpleaños, ya que muchos tj ni siquiera lo saben.

Segun lo que he leido de ellos mismos y su razon de no celebrar cumpleaños, es porque :

1.- En la biblia ningun siervo de Dios lo celebro.(cosa que no es muy valida para mi)
2.- Las practicas que comunmente se ven en los cumpleaños tienen origenes paganos como lo son las velas, el pastel, los regalos.( eso si me consta)
3.- En los cumpleaños se honrra mas al cumpleañero por sobre los demas (x)
4.- TIene que ver con practicas astrologicas( eso tambien me consta y eso la biblia lo condena claramente)

Ademas quisiera aclararle que si celebran aniversarios, pues los aniversario diferencias de los cumpleaños, en que sentido? bueno en que son recuerdos o celebraciones de eventos sucedidos.

Celebran la Conmemoracion de Jesucristo porque es un mandato del mismo Cristo y los primeros Cristianos lo celebraban. (Lucas 22: 14-20) (1Corintios 11:20-22)

En lo personal no celebro cumpleaños, porque ademas es cuestion comercial, cuando yo quiero hacerle un regalo a alguien lo hago y ya, se acabo, pero respeto mucho a quien si lo celebra, solo me mantengo al margen.

SObre lo de enamorarse no le entendi muy bien sinceramente, podria explicarme un poco mas?? se lo agradeceria.

Gracias.
 
Re: Dudas en el cuerpo gobernante de la Watchtower

Hola Lector..
muchas gracias por la respuesta..!!
lo del asunto de enamorarse viene por el hecho de que, asi como la biblia menciona que los unicos dos cumpleaños estuvieron matizados de violencia y pecado, asi mismo, las historias que se narran de un hombre que (literalmente) se enamora de una mujer, termina en una muerte violenta para el pobre individuo enamorado.

Aqui estan las citas (las tome de la Reina-Valera 1960 porque es la unica que tengo a mano):

Genesis 34:1-3
"Salió Dina la hija de Lea, la cual ésta había dado a luz
a Jacob, a ver a las hijas del país. Y la vio Siquem hijo de
Hamor heveo, príncipe de aquella tierra, y la tomó, y se acostó
con ella, y la deshonró. Pero su alma se apegó a Dina la
hija de Lea, y se enamoró de la joven..."
Genesis 34:25,26
"Pero sucedió que al tercer día, cuando sentían ellos el mayor
dolor, dos de los hijos de Jacob, Simeón y Leví, hermanos de Dina, tomaron
cada uno su espada, y vinieron contra la ciudad, que estaba
desprevenida, y mataron a todo varón. Y a Hamor y a Siquem
su hijo los mataron a filo de espada..."


Jueces 16:1-5
"Fue Sansón a Gaza, y vio allí a una mujer ramera, y se llegó
a ella. Y fue dicho a los de Gaza: Sansón ha venido acá. Y
lo rodearon, y acecharon toda aquella noche a la puerta de
la ciudad; y estuvieron callados toda aquella noche, diciendo:
Hasta la luz de la mañana; entonces lo mataremos. Mas Sansón
durmió hasta la medianoche; y a la medianoche se levantó,
y tomando las puertas de la ciudad con sus dos pilares y su
cerrojo, se las echó al hombro, y se fue y las subió a la cum-
bre del monte que está delante de Hebrón. Después de esto
aconteció que se enamoró de una mujer en el valle de Sorec, la cual se llamaba Dalila...."
Jueces 16:30-31
"Y dijo Sansón: Muera
yo con los filisteos. Entonces se inclinó con toda su fuerza, y
cayó la casa sobre los principales, y sobre todo el pueblo que
estaba en ella. Y los que mató al morir fueron muchos más
que los que había matado durante su vida..."


2 Samuel 13:1,2
"Aconteció después de esto, que teniendo Absalón hijo de
David una hermana hermosa que se llamaba Tamar, se enamoró
de ella Amnón hijo de David."
2 Samuel 13:28
"Y Absalón había dado orden a sus criados, diciendo:
Os ruego que miréis cuando el corazón de Amnón esté alegre
por el vino; y al decir yo: Herid a Amnón, entonces matadle..."


No soy muy conocedor de la biblia, me encontre con estas porciones casi por accidente. Tambien note que en Ezequiel 23 se asocia 'enamorarse' con la idolatria del pueblo de israel. Entonces eso me lleva a la conclusion de que 'enamorarse', segun la biblia, trae consecuencias funestas (igual que los cumpleaños).

Por otro lado, aun estoy confuso con la diferencia entre cumpleaños y aniversario. Cuando una pareja de esposos celebra su aniversario de bodas, muchas veces hacen una fiesta, invitan amigos y familiares, y en medio de la fiesta los protagonistas son ellos. Es decir, todo gira en torno a ellos. Y tambien les hacen regalos y comen pastel (todo igual a un cumpleaños).
De igual forma, muchas otras actividades de la vida social (una boda, una graduacion, el nacimiento de un bebé, etc.) se basan en el protagonismo de una o mas personas.. hasta el mismo Jesus fue a una boda.

Disculpa si estoy mostrando cierta ignorancia al respecto, pero como te comenté, no sé mucho de la biblia y lo poco que sé lo he investigado por curiosidad y por mi facinacion por los temas religiosos.

Otra cosa.. ¿como puedo conseguir una biblia Traduccion del Nuevo Mundo en formato electronico??

Espero tu respuesta.. y gracias por todo..!!
 
Re: Dudas en el cuerpo gobernante de la Watchtower

remmo dijo:
Hola Lector..
muchas gracias por la respuesta..!!
lo del asunto de enamorarse viene por el hecho de que, asi como la biblia menciona que los unicos dos cumpleaños estuvieron matizados de violencia y pecado, asi mismo, las historias que se narran de un hombre que (literalmente) se enamora de una mujer, termina en una muerte violenta para el pobre individuo enamorado.

Aqui estan las citas (las tome de la Reina-Valera 1960 porque es la unica que tengo a mano):

Genesis 34:1-3
"Salió Dina la hija de Lea, la cual ésta había dado a luz
a Jacob, a ver a las hijas del país. Y la vio Siquem hijo de
Hamor heveo, príncipe de aquella tierra, y la tomó, y se acostó
con ella, y la deshonró. Pero su alma se apegó a Dina la
hija de Lea, y se enamoró de la joven..."
Genesis 34:25,26
"Pero sucedió que al tercer día, cuando sentían ellos el mayor
dolor, dos de los hijos de Jacob, Simeón y Leví, hermanos de Dina, tomaron
cada uno su espada, y vinieron contra la ciudad, que estaba
desprevenida, y mataron a todo varón. Y a Hamor y a Siquem
su hijo los mataron a filo de espada..."


Jueces 16:1-5
"Fue Sansón a Gaza, y vio allí a una mujer ramera, y se llegó
a ella. Y fue dicho a los de Gaza: Sansón ha venido acá. Y
lo rodearon, y acecharon toda aquella noche a la puerta de
la ciudad; y estuvieron callados toda aquella noche, diciendo:
Hasta la luz de la mañana; entonces lo mataremos. Mas Sansón
durmió hasta la medianoche; y a la medianoche se levantó,
y tomando las puertas de la ciudad con sus dos pilares y su
cerrojo, se las echó al hombro, y se fue y las subió a la cum-
bre del monte que está delante de Hebrón. Después de esto
aconteció que se enamoró de una mujer en el valle de Sorec, la cual se llamaba Dalila...."
Jueces 16:30-31
"Y dijo Sansón: Muera
yo con los filisteos. Entonces se inclinó con toda su fuerza, y
cayó la casa sobre los principales, y sobre todo el pueblo que
estaba en ella. Y los que mató al morir fueron muchos más
que los que había matado durante su vida..."


2 Samuel 13:1,2
"Aconteció después de esto, que teniendo Absalón hijo de
David una hermana hermosa que se llamaba Tamar, se enamoró
de ella Amnón hijo de David."
2 Samuel 13:28
"Y Absalón había dado orden a sus criados, diciendo:
Os ruego que miréis cuando el corazón de Amnón esté alegre
por el vino; y al decir yo: Herid a Amnón, entonces matadle..."


No soy muy conocedor de la biblia, me encontre con estas porciones casi por accidente. Tambien note que en Ezequiel 23 se asocia 'enamorarse' con la idolatria del pueblo de israel. Entonces eso me lleva a la conclusion de que 'enamorarse', segun la biblia, trae consecuencias funestas (igual que los cumpleaños).

Por otro lado, aun estoy confuso con la diferencia entre cumpleaños y aniversario. Cuando una pareja de esposos celebra su aniversario de bodas, muchas veces hacen una fiesta, invitan amigos y familiares, y en medio de la fiesta los protagonistas son ellos. Es decir, todo gira en torno a ellos. Y tambien les hacen regalos y comen pastel (todo igual a un cumpleaños).
De igual forma, muchas otras actividades de la vida social (una boda, una graduacion, el nacimiento de un bebé, etc.) se basan en el protagonismo de una o mas personas.. hasta el mismo Jesus fue a una boda.

Disculpa si estoy mostrando cierta ignorancia al respecto, pero como te comenté, no sé mucho de la biblia y lo poco que sé lo he investigado por curiosidad y por mi facinacion por los temas religiosos.

Otra cosa.. ¿como puedo conseguir una biblia Traduccion del Nuevo Mundo en formato electronico??

Espero tu respuesta.. y gracias por todo..!!



Esta bien hermano tener dudas, nunca se sabe todo, solo Dios
Jehova puede saber todo.

Respecto a lo de enamorarse ya le entendi, pero es muy diferente a los cumpleaños, porque el enamorarse lo hicieron tambien siervos de Dios, y los cumpleaños no, ningun siervo de Dios se menciona que haya celebrado su cumpleaños.

Lo de que en los cumpleaños se centra mas la atencion al individuo no me convence mucho, pero es lo que muchos tj creen, y tiene razon en los aniversarios la atencion se centra a los esposos, y si, Cristo fue a una boda, porque? porque no es nada incorrecto eso, el matrimonio es un estatuto de Dios, un arreglo de el.

Sobre la traduccion del nuevo mundo electronica podria mandar una carta a la sucursal Betel de su pais, pidiendo informacion, yo la mande y me mandaron un cd con todas las publicaciones de la Wts y su traduccion del nuevo mundo.

Gracias.
 
Re: Dudas en el cuerpo gobernante de la Watchtower

ooookkkkk..
todo claro.

Ahora, si algun evangelico o catolico o mormon o lo que sea, puede darme su opinion al respecto, tambien me sería de muuucha utilidad.

Gracias nuevamente..!!

proximamente presentare algunas inquietudes mas.

bye bye
 
Re: Dudas en el cuerpo gobernante de la Watchtower

heeeyyy..
que pasa con los demas?
Solo los T.J. aportan ideas a mi comentario????

:nonono2: