Es verdaderamente un tema complejo ya que el nacionalismo puede salir de dos maneras, o el patriotismo, que es básicamente amar a tu país, sus instituciones y la esperanza de salir adelante, y el "hatetrism", que es básicamente odiar a todos quienes no son de tu país o no piensan como tú. Es la línea entre patriotismo y radicalismo nacionalista.
Hola agrippa saludos.
Lamentablemente, creo que lo que se esta manifestando no es patriotismo, sino radicalismo. Yo particularmente creo, que no tiene nada de malo el querer mantener la cultura, tradiciones, y buscar el bienestar de la nación.
El problema, es cuando se empieza a mirar a todo el mundo cómo un enemigo.
Aunque las voces de protesta tambien se levantan, no se escuchan.
Ya que el Acta Patriotica firmada despues del 9/11 ha otorgado a la administración de Bush un poder casi ilimitado.
En cuanto a la predicación del evangelios hay historias negras, aquí en Yucatán, no recuerdo el año, hubo un enorme problema con el llamado "ejército de salvación" que predicaba el evangelio, o mejor dicho, hacía proselitismo hacia la doctrina evangélica, ese no era el problema, sino que era una operación de la CIA, como las había muchas en México en la época del furor hacia el marxismo, el '68 y toda esa clase de cosas. Aún peor, el proselitismo no era solo hacia la doctrina evangélica, sino hacia la clase o rama de los evangélicos que mezclan su pasión por la línea más dura de los republicanos en EUA, hoy en día los neoconservadores, es decir, comenzaban por la gente pobre, y medio evangelizaban y a la vez hacian proselitismo político "EUA fue escogida por Dios para librarnos del comunismo", ese tipo de cosas, haz de cuenta al pastor Ureña que suele mezclar política con religión "este candidato es cristiano bueno, los demás son anticristos, y quien vote por ellos son pecadores", esa clase de cosas.
Esto no lo sabía. Aunque si estoy enterado de algunos movimientos turbios de aquellas decadas
En fin, que desafió la línea entre proselitismo religioso permitido por ley, y proselitismo político por otro país.
Esto viene al cuento por el sentimiento anti-EUA que llega al ridículo en muchas ocasiones, si EUA llega a hacer eso de cerrar fronteras (que no puede porque necesita la mano de obra barata), y si detiene su ayuda a los países del tercer mundo, el sentimiento anti-EUA crecerá al grado que las comunidades evangélicas ya existentes en lugares como este (te hablo desde Mérida Yucatán) correrán el riesgo de ser perseguidos por los fanáticos anti-EUA que puedan llegar a ver en el protestantismo moderno un espía de Estados Unidos y bueno, el radicalismo obtiene al radicalismo por respuesta siempre.
Estoy totalmente de acuerdo. Creo que medidas similares de otros paises cómo represalias no se harían esperar. Y por consecuente todos sufririamos las consecuencias. En lo que a mi respecta, creo que Dios ha dado la tierra por heredad al hombre. Mi pensamiento es que cada cuál puede vivir dónde le plazca. Muchos habitantes de USA vinierón hace unas cuantas generaciones a esta tierra de nativos. Solo que su memoria en eso les falla
Con muy mala suerte, el peor escenario posible, es que la gente haga sinónimos al estilo EUA-Imperio-Satanás-Evangélicos, en cuyo caso la evangelización será aún más difícil de lo que ya es (más aún que en Chiapas y en otras comunidades).
Sin embargo dudo que llegue a eso, la ayuda a los países pobres es una forma de abrir mercado, y EUA gana al abrir mercado con países del tercer mundo, en cuanto a la frontera se pondrán rudos por un tiempo y ya encontrarán algo más para distraer a la gente, dudo muchísimo que manden a todo el ejército a la frontera y detengan por completo el flujo masivo de ilegales, que, como ya mencioné, no es taaan perjudicial a EUA en términos de economía, la mano de obra barata les será necesaria para enfrentarse a países como India, que en pleno crecimiento tiene mucha mano de obra barata, o peor aún China cuando terminen de abrirse al capitalismo. En cuanto a la ayuda hacia Israel dudo de sobremanera que se detenga en el corto o mediano plazo, demasiados intereses en el medio (no creo que haya razón teológica de fondo), por lo que no habría que preocuparse por EUA dejando a Israel solo para que se defienda.
