Re: Adan y Eva tenían Condón Umbilicar?
Psicologa dijo:
Cierto Es cordón, no había notado el error ortográfico, disculpa, y como explicas que siendo humanos... no lo tenían?
Dicen los psicólogos que el inconciente es canijo ¿no crees? a veces no se en que estamos pensando.
Entrando en materia
¿De que les serviría a Adán y a Eva un cordón umbilical si no lo necesitaron? Si eres psicóloga deberías saber que la función hace al órgano y no el órgano a la función (conforme a sus propias tesis "evolucionistas"), por tanto ¿porque habría de tener ombligo alguien que jamás lo usó?
El ombligo es el vestigio embrionario del sistema vascular primario del ser humano que comparte sin mezclar los elementos nutritivos de la madre a travez de la placenta con el tejido hemático del producto. Si nada de esto fue necesario para la vida de los primeros dos seres humanos es entendible que no lo presenten, sin cordón umbilical no hay ombligo. Hasta aqeui la lógica.
Pensemos un poco mas allá....
Dios diseñó al ser humano con l idea de que se multiplicase y todas las cosas del hombre están escritas en el libro de la vida sin faltar una de ellas tal como declara el salmo 139, por tanto, ni a Adán ni a Eva les faltó ombligo pues aunque reducida a su mínima expresión, me refiero a la estética, seguro Dios sabía que el ser humano habría de tener ombligo y no creo que se le haya olvidado.
Un organo no desarrollado se llama
primordio y es conocido en genética que algunas
aplasias ó "ausencias" de organos en realidad no estan tan ausentes ni faltan tampoco, sino que están ahi pero solo representadas a nivel microscópico y embrionario y si no se deesarrollaron es debido, a saber, porque los inductores primarios y secundarios no continuaron con la cadena de la embriogénesis. El agente "interruptor" o "noxa" es muy amplia y variada, sea por algún predeterminismo genético como aquellas enfermedades genéticas, por alteraciones del medio ambiente como la hipoxia, causas infecciosas como el síndrome de TORCH, etc..
Desde un punto de vista ontogénico el desarrollo pues, no esta supeditado meramente como creian los
evolucionistas a la presencia o ausencia sea de la función o del órgano sino que estaríamos mas bien regidos por leyes genéticas que codifican o decodifica y expresan o dejan de expresar lo que un dia ha de ser o no.
Por ejemplo, hombre y mujer siendo fenotipica y genotipicamente distintos compartimos exactamente el mismo sistema genitourinario, ellas expresado de un modo y ellos de otro.
Volviendo al punto. El ombligo debe de haber estado ya presente tanto en Adán como en Eva aunque se encontrara éste en su mínima expresión. O dicho de otro modo, muy lindamente colocado justo en el centro de su epigastrio.
Te recomiendo muy ampliamente leas todo el salmo 139, si de verdad quieres conocer un poco mas de la embriogénesis del ser humano. Y mira que fue escrito mas de 4000 años antes de que naciera el Dr. Bishop
Un saludo