Re: ¿Ha desaparecido el sentimiento de culpa?
Demócrito,
Demócrito dijo:
La cultura racionalista es aquella en la que no existe lugar para lo sobrenatural, para lo que no se puede pesar, medir ni demostrar mediante métodos científicos. Es la Diosa Razón de la Revolución Francesa, el materialismo dialéctico e histórico del marxismo, la cultura que exalta la ciencia y la técnica hasta convertirlas en una forma de religión. Es la autosuficiencia del que cree que la Sola Razón le puede proporcionar el sentido profundo de la vida y que Dios es un trasto innecesario, propio de personas y grupos anticuados que proyectan su necesidad de un Absoluto sobre algo o sobre alguien a lo que llaman Dios, Transcendencia, Ser Supremo, Poder Absoluto, Providencia, Más Allá...
Yo creo que existe la cultura racionalista, aunque no evidentemente en la misma forma que en la época de la Ilustración. En muchos temas ha tenido que recoger velas y proceder a una revisión de sus propios principios. Por ejemplo, la religión no ha desaparecido, la gente sigue necesitando "algo" que está más allá de este mundo, las diferencias entre el mundo rico y el mundo pobre son más abismales que nunca, han parejas que se enamoran y llegan vírgenes al matrimonio, la sociedad sigue valorando la familia como la institución fundamental, hay millones de personas que siguen pasando hambre, en los países comunistas no se llegaron a abolir las clases sociales, sino que se crearon otras nuevas y el lujo de muchos líderes comunistas no tenía nada que envidiar al de sus antecesores burgueses o aristócratas (Ceaucescu en Rumanía, Honecker en Alemaria Oriental, Tito en Yugoslavia, Castro en Cuba...). No hablo de España para no liar demasiado la madeja.
Si todavía no te queda claro, pregunta y no te cortes, que para eso estamos.
Creo que ya te entiendo, y sí, lamentablemente aún existen materialistas dialécticos, o peor, materialistas científicos (rara vez alguno de ellos es inteligente y/o medianamente culto, suelen ser simples seguidores por moda, el comunismo fashion), y sobre la culpa, pues sí existe la culpa, pero no es vista como algo religioso.
De hecho, ahora que más o menos entiendo a lo que te refieres es un tema interesante. Por ejemplo, en la cultura hedonista moderna, que más que una simple sobrevaloración del placer es una cultura del miedo al sufrimiento (por eso hay drogas como el Valium en cada farmacia, pedidos de eutanasia, divorcios por miedo a comprometerse y salir lastimado, etc.), en ese caso la culpa lejos de ser algo religioso, la katarsis que nos limpia de la culpa, es visto como una enfermedad, como una neurosis o cosa semejante.
Obviamente aún existe la culpa, es parte de la naturaleza humana, no es algo que se aprenda, pero el significado de la culpa es el que cambia, obviamente hoy día las críticas contra la religión, en su mayoría débiles y que brotan de personajes bastante incultos e ignorantes, se aferran a la excusa "la religión te hace sentir culpable, ergo es mala", lo cual no es cierto, o al menos no en ese sentido, aunque claro, jamás podré entender porqué algunos cristianos llegan a sentirse culpables por haber nacido (con la idea tan de la antropología de Lutero, de que el Hombre está condenado, desde que nace, a irse al infierno, por ser impuro y perverso), o culpables por sentir cosas naturales al instinto humano (aunque ojo, una cosa es sentir pasión o lujuría, otra es de hecho llevar a cabo, o poner en acción, tales instintos, aunque el instinto en sí no es pecado, es parte de la naturaleza humana).
La culpa es una cuestión espiritual, o que raya en el sentido espiritual del Hombre, "Crimen y castigo" por ejemplo, en la ofensa está el castigo, como dicen por ahí, y sentirse culpable de los males que provocamos es natural y justo, considerar ese sentimiento de culpa como si fuese una enfermedad mental que debe ser curada, es algo ya enfermizo, y que me recuerda a "Un mundo feliz" ("A brave new world" en inglés) de Huxley.
No he votado, pero ya lo haré, pero el incremento de las depresiones no es muestra de la inexistencia de la culpa, al revés, y lo digo de buena fuente, padezco del síndrome de depresión mayor, y el depresivo se siente culpable de todo, aunque no sea su culpa, creo que el problema más que si se siente uno culpable o no, es como concebimos esa culpa, como la canalizamos, si la culpa nos lleva a prevenir que no hagamos el mismo error o acción dos veces, entonces está bien, si la culpa nos lleva al rencor y el rencor al odio, pues está mal.
Con lo que sí estoy de acuerdo con la cultura moderna, y regreso a la cuestión de los berrinches anti-religión, es que cuando alguien te quiere convertir a un credo por medio de la culpa, o del miedo en la consecuencia de aquel error u obra que hayas cometido y que se supone te tendría que hacer sentir culpable, es un error y una señal de una persona que no entiende lo que la religión es, o la espiritualidad, o "relación de tu a tu" (para aquellos que no quieren admitir que el cristianismo es una religión). Que te bombeen de culpas por haber nacido, por sentir cosas como lujuria, celos, ambición, odio, etc., está mal, porque son cosas naturales, es malo ya cuando uno se empecina en tomarle gusto en sentir odio o celos, o lujuría, etc., o cuando uno actúa en base a esas emociones, en ese caso sí está mal y sí habría de sentirse culpable.
En fin, me parece interesante el tema demócrito.
