¿María no fue siempre virgen?

Re: ¿María no fue siempre virgen?

Si Dios hubiera quedido que María permaneciese virgen, hubiera dejado que José la abandonase secretamente y entonces María no hubiese sido apedreada.

El matrimonio es el matrimonio. Si Dios le dijo a José que la recibiese, es para que fueran una sola carne.
Petrino, ¿fueron José y María una sola carne?
 
Re: ¿María no fue siempre virgen?

rafael7 dijo:
Si Dios hubiera quedido que María permaneciese virgen, hubiera dejado que José la abandonase secretamente y entonces María no hubiese sido apedreada.

El matrimonio es el matrimonio. Si Dios le dijo a José que la recibiese, es para que fueran una sola carne.
Petrino, ¿fueron José y María una sola carne?
No, no fueron una sola carne.

En estricto rigor, Dios no necesitaba a José para nada. Jesús podía nacer solo de María, sin concurso de varón. Entonces hay que pensar para qué necesitaba Dios a José, o cual era su papel en todo esto.

¿Te imaginas como se presentaría ante el mundo el Mesías y una mamá, solos, sin un papá? ¿Como quedaría María en ese caso? Como una mujer pecadora, que tuvo a Jesús por ahi quizas con quien. Jesús hijo de madre soltera y padre desconocido. Habría sido un descredito absoluto, una deshonra total. Pésimo escenario para la Encarnacion de Dios.

Luego, ¿cual era el rol de José? José fue enviado por Dios para ser protector de María y Jesús. Para formar con ellos una familia. El Mesías necesitaba estar en una familia. La familia tenía necesariamente que tener una padre.

Ahora tú dices que si María y José eran esposos, tenían que unirse carnalmente. Esa es la regla general, pero la sagrada familia de Nazareth era absolutamente fuera de todas las reglas normales. Ya con un hijo nacido del Espiritu Santo se ve que la situacion será completamente excepcional.

Mira, una clave muy notable para ver que el matrimonio de María con José será excepcional lo da la escena de la Anunciacion.

Entonces María dijo al ángel: ¿Cómo será esto? pues no conozco varón. (Lc 1, 34)

Esta frase es clave. María no entiende cómo podría realizarse el plan del Angel. Piensa Rafael: ¿por qué María no ve manera de que suceda lo que le anuncio el Angel? Si es una novia a punto de convivir con su marido, la noticia de que tendrá un hijo es algo absolutamente normal, incluso podriamos decir que no reviste ninguna novedad. Es lo obvio. María podria decirle: "obvio que tendré un hijo, si estoy desposada con José"

En cambio María dice que no entiende cómo podría ella concebir un hijo, si no conoce varón. Esto es clave. María dice "NO CONOZCO VARON". Parece leerse en la frase de María una condicion o estado especial de María. Es un estado incompatible con lo que el angel le dice.

Repito que esta frase no tiene ningun sentido si María piensa unirse a José.

María dice que no entiende cómo puede ser esto si NO CONOCE VARON. ¿Qué significa que no conoce varón, y esa es la causa para que el mensaje del Angel resulte extraño?

Para mí resulta clarísimo. María está consagrada en virginidad. María está en una condición particular: NO CONOCE VARON, no se une a varón, no está disponible para unirse a un hombre, la maternidad no está programada para ella, ella no tendrá hijos.

Fíjate Rafael que es interesantísimo el tiempo verbal que usa María: no conozco varón. Podría haber dicho "no he conocido varón", en el pasado, hasta ahora. Pero no: ella dice NO CONOZCO. Es como decir: yo estoy en un estado de permanente consagración virginal, en mi estado no conzco varón.

Es conocido que en esa epoca muchos judios piadosos se consagraban virginalmente como una manera de esperar al Mesías salvador del Mundo. Los esenios, por ejemplo, una comunidad ascética que vivia en el desierto. Habían tambien muchachas que se consagraban a no casarse y servir en el templo toda su vida. Era el caso de la profetiza Ana. Luego, esto en María no era nada de extraño, que tuviera la intención piadosa de consagrarse virginalmente al servicio de Dios. Pero Dios dispuso en sus planes providenciales, que se concertara un matrimonio con José. Muy probablemente José, que era un varón justo y piadoso, tambien era temeroso de Dios y esperaba al Mesías, y respetara la consagracion virginal de María. Por algo Dios lo puso con María.

Dios quería a la Virgen María pero como madre virginal, no como una muchacha virgen dedicada al Templo. Y como madre virgen necesitaba que formara una familia, pero como una madre virgen. Ahi entra José.

El angel le dice: no temas José recibir a María como esposa. Esto no significa: no temas unirte carnalmente a ella. A mi juicio el Angel le dice que no tema casarse con ella, porque José no quería casarse con ella, porque estaría obligado luego a repudiarla, y para evitar eso queria evitar silenciosamente el matrimonio, para salvar a María. José temía recibirla en matrimonio por eso, para no perjudicar a María. No es que temiera recibirla carnalmente.

Si José la recibia en matrimonio, y luego se veía que María estaba embarazada, podia significar la muerte de María, o un repudio deshonroso. Por eso José temía recibirla y casarse con ella.

Sabiendo eso, se entienden las palabras del Angel: no temas recibir a María por esposa.
 
Re: ¿María no fue siempre virgen?

Un saludo fraternalmente estimados foristas!

unicamente tengo una pregunta de este aporte de Petrino

Para mí resulta clarísimo. María está consagrada en virginidad. María está en una condición particular: NO CONOCE VARON, no se une a varón, no está disponible para unirse a un hombre, la maternidad no está programada para ella, ella no tendrá hijos.


comparado con esto que dice la escritura

Mateo 1

1:24 Y despertando José del sueño, hizo como el ángel del Señor le había mandado, y recibió a su mujer.
1:25PERO NO LA CONOCIO HASTA que dio a luz a su HIJO PRIMOGENITO; y le puso por nombre JESÚS
 
Re: ¿María no fue siempre virgen?

Un saludo fraternalmente estimados foristas!

unicamente tengo una pregunta de este aporte de Petrino

Para mí resulta clarísimo. María está consagrada en virginidad. María está en una condición particular: NO CONOCE VARON, no se une a varón, no está disponible para unirse a un hombre, la maternidad no está programada para ella, ella no tendrá hijos.


comparado con esto que dice la escritura

Mateo 1

1:24 Y despertando José del sueño, hizo como el ángel del Señor le había mandado, y recibió a su mujer.
1:25PERO NO LA CONOCIO HASTA que dio a luz a su HIJO PRIMOGENITO; y le puso por nombre JESÚS
 
Re: ¿María no fue siempre virgen?

La pregunta es esta

no se aplica la misma palabra para las dos circunstancias?
 
Re: ¿María no fue siempre virgen?

Estimada hermana:

- En ambos casos conocer quiere decir la union carnal de los esposos. En el segundo texto, "no la conocio hasta que dio a luz". Con esta frase el evangelista Mateo quiere poner el énfasis en que María concibio virginalmente a Jesús, ya que así se cumple en María la profecia que el Mesias nacerá de una virgen. Entonces por eso Mateo dice "no la conocio hasta". Es decir: que quede bien claro que José no tuvo ninguna intervension en la gestacion de Jesús y que quede bien claro que María concibio siendo virgen y que quede bien claro que ese era el signo del Mesias.

- Al decir "hasta que" no quiere decir que la ccion se realizará después. Simplemente quiere decir que en ese periodo de tiempo José no conocio a María, que es lo que qeria recalcar Mateo. Veamos unos ejemplos biblicos para demostrar que al decir "hasta que" no implica que despues sí se realiza la accion:


1. Dijo el Señor a mi Señor:
Siéntate a mi diestra,
Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies.
(Sal 110, 1)

O sea que el Señor no estará sentado a la diestra después de esto?


2. He aquí, yo enviaré la promesa de mi Padre sobre vosotros; pero quedaos vosotros en la ciudad de Jerusalén, hasta que seáis investidos de poder desde lo alto. (Lc 24, 49)

Significa esto que el Señor les dice que después de la venida del Espíritu Santo no pueden estar en Jerusalen?


3. Porque preciso es que él reine hasta que haya puesto a todos sus enemigos debajo de sus pies. (1 Cor 15, 25)

O sea que después de eso Cristo no reinará más?


4. Dijo además David a Salomón su hijo: Anímate y esfuérzate, y manos a la obra; no temas, ni desmayes, porque Jehová Dios, mi Dios, estará contigo; él no te dejará ni te desamparará, hasta que acabes toda la obra para el servicio de la casa de Jehová. (1 Cro 28, 20)

Significa esto que después lo desamparará?
 
Re: ¿María no fue siempre virgen?

Estimado Petrino, cuando en la Biblia se nos dice que algo no sucede "hasta que", SIEMPRE significa que sucede "después de". Si no lo crees, muéstrame un contraejemplo.
Te mostraré los ejemplos:

Mateo 5:26?"De cierto te digo que NO saldrás de allí, hasta que pagues el último cuadrante."

Significa que saldrá de allí cuando pague el última cuadrante y no antes.

Mateo 23:39?Porque os digo que desde ahora no me veréis, hasta que digáis: Bendito el que viene en el nombre del Señor.

Significa que le veremos cuando Israel diga "Bendito ...".

Mateo 24:34?De cierto os digo, que no pasará esta generación hasta que todo esto acontezca.

Significa que la generación habrá pasado cuando todo esto acontezca.

Mateo 24:39?y no entendieron hasta que vino el diluvio y se los llevó a todos, así será también la venida del Hijo del Hombre.

Significa que si entendieron cuando vino el diluvio.

Lucas 9:27?Pero os digo en verdad, que hay algunos de los que están aquí, que no gustarán la muerte hasta que vean el reino de Dios.

Lucas 22:16?Porque os digo que no la comeré más, hasta que se cumpla en el reino de Dios.

Significa SI la comerá cuando se cumpla en el reino de Dios.

Lucas 22:18?porque os digo que no beberé más del fruto de la vid, hasta que el reino de Dios venga.

Significa que SI beberá del fruto de la vid cuando el reino de Dios venga.

Hechos 23:21?Pero tú no les creas; porque más de cuarenta hombres de ellos le acechan, los cuales se han juramentado bajo maldición, a no comer ni beber hasta que le hayan dado muerte; y ahora están listos esperando tu promesa.

Significa que SI comerán i beberán cuando le hayan dado muerte a Pablo.

Por lo tanto

Mateo 1:25?Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre JESÚS.

Significa que SI la conoció cuando dio a luz a Jesús.

Si el evangelista quiso decir que José no la conoció, dando a entender su virginidad permanente, lo hubiese dicho de otra forma, por ejemplo con "Pero no la conoció", sin añadir "hasta".
 
Re: ¿María no fue siempre virgen?

rafael7 dijo:
Mateo 1:25?Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre JESÚS.

Significa que SI la conoció cuando dio a luz a Jesús.
Quiero decir que después que sucedió el parto de Jesús, José conoció carnalment a su esposa María.
 
Re: ¿María no fue siempre virgen?

Estimado Rafael, ya que proporcionado 4 contraejemplos. Hay que decir que las expresion "hasta que" describe con certeza lo que pasa hasta el momento especificado, pero lo que suceda despues queda abierto.

Puede que la acción transcurra después, como tú has mostrado, o puede que la accion no transcurra despues, como he mostrado en mis ejemplos.

A mí me parece que lo que a Mateo le interesa es poner énfasis en que María es la virgen profetizada, y que el Mesías nació de ella virginalmente. Por eso remarca mucho que antes de dar a luz a Jesús, María no tuvo nada que ver con José, no se unieron. Eso es lo que quiere recalcar Mateo, hay que ver su intencion.
 
Re: ¿María no fue siempre virgen?

Petrino dijo:
A mí me parece que lo que a Mateo le interesa es poner énfasis en que María es la virgen profetizada, y que el Mesías nació de ella virginalmente. Por eso remarca mucho que antes de dar a luz a Jesús, María no tuvo nada que ver con José, no se unieron. Eso es lo que quiere recalcar Mateo, hay que ver su intencion.
Si, así es. Ese es el énfasis de Mateo.
 
Re: ¿María no fue siempre virgen?

Un saludo estimados hermanos en Cristo!

En sí, realmente el enfasis es ese, que el Cristo esperado vendria de una virgen, pues muchos versiculos biblicos lo identifican asi, pero no viene al caso ponerlos, o tal vez si?, veremos despues.
Lo que estamos diciendo concuerda en algun modo sobre los hermanos carnales de Jesus que algunas personas pensamos que asi sucedio, pero bueno ese es tema de otro epigrafe de cualquier manera lo importante fue que se cumplio la escritura en cuanto al mesias y la virgen....continuare despues pq me tengo que retirar

nos vemos estimados hermanos!