SaTanas
- Autor fingolfin
- Fecha de inicio
Re: SaTanas
No creo que Judas ni Caín actuaran movidos por Satanas (o al menos no lo recuerdo que lo pusiera en la Biblia cuando me la leí)
No creo que Judas ni Caín actuaran movidos por Satanas (o al menos no lo recuerdo que lo pusiera en la Biblia cuando me la leí)
Re: SaTanas
Existe la creencia de que 6 personajes biblicos fueron poseidos por el mismo satanas y no por algun sirviente de las Tinieblas y estos marcaron la hitoria con sus acciones, por otra parte recuerda que la biblia según investigaciones antropologicas, arqueologicas y de la historia misma se ha comprobado que no reflefa totalmente lo sucedido dichos periodos sea por intereses politicos y economicos.
Existe la creencia de que 6 personajes biblicos fueron poseidos por el mismo satanas y no por algun sirviente de las Tinieblas y estos marcaron la hitoria con sus acciones, por otra parte recuerda que la biblia según investigaciones antropologicas, arqueologicas y de la historia misma se ha comprobado que no reflefa totalmente lo sucedido dichos periodos sea por intereses politicos y economicos.
Re: SaTanas
No se que dice la creencia, y me importa poco lo que dice la antropología, arqueología y la historia misma, porque todo eso desaparecerá, pero la palabra no lo hará.
El único personaje bíblico poseido por satanás mismo, fue el apostol Pedro. Al tratar de reconvenir a Jesús de que no fuera a la cruz, éste le dijo a Pedro "Apartaté de mi satanás" el cual estaba en Pedro en ese momento.
Greivin.
fingolfin dijo:
No se que dice la creencia, y me importa poco lo que dice la antropología, arqueología y la historia misma, porque todo eso desaparecerá, pero la palabra no lo hará.
El único personaje bíblico poseido por satanás mismo, fue el apostol Pedro. Al tratar de reconvenir a Jesús de que no fuera a la cruz, éste le dijo a Pedro "Apartaté de mi satanás" el cual estaba en Pedro en ese momento.
Greivin.
Re: SaTanas
Lc 22,3
Entonces Satanás entró en Judas, uno de los doce discípulos, al que llamaban Iscariote.
Jn 13,27
Tan pronto como Judas tomó el pan, Satanás entró en su corazón. Jesús le dijo: –Lo que vas a hacer, hazlo pronto.
De Judas sí lo pone clarísimamente; de Caín, que yo sepa, no:ChopoVillalobos dijo:
Lc 22,3
Entonces Satanás entró en Judas, uno de los doce discípulos, al que llamaban Iscariote.
Jn 13,27
Tan pronto como Judas tomó el pan, Satanás entró en su corazón. Jesús le dijo: –Lo que vas a hacer, hazlo pronto.
Re: SaTanas
Lo siento, Demócrito, los evangelios los llevo más olvidados (los leí en el colegio) pero el Génesis lo leí el año pasado y no recordaba tal posesión.
Lo siento, Demócrito, los evangelios los llevo más olvidados (los leí en el colegio) pero el Génesis lo leí el año pasado y no recordaba tal posesión.
ya veremos (o más bien ya verán las futuras generaciones), Greivin... no hagas afirmaciones sobre el futuro puesto que este es incognoscible.Greivin. dijo:
Re: SaTanas
Cierras entonces demasiadas puertas al conocimiento. Pero si lo haces voluntariamente es tu decisión. Yo, en la mía, seguiré el camino racional.
Saludos
Cierras entonces demasiadas puertas al conocimiento. Pero si lo haces voluntariamente es tu decisión. Yo, en la mía, seguiré el camino racional.
Saludos
Re: SaTanas
Eso de la permanencia o no de la Biblia me recordó lo que dijo Voltaire al respecto de que para cuando él muriera la Biblia no sería mas que un viejo mal recuerdo, y curiosamente años después de la muerte de Voltaire su casa fue ocupada como almacén de Biblias.
Saludos.
Eso de la permanencia o no de la Biblia me recordó lo que dijo Voltaire al respecto de que para cuando él muriera la Biblia no sería mas que un viejo mal recuerdo, y curiosamente años después de la muerte de Voltaire su casa fue ocupada como almacén de Biblias.
Saludos.
SaTanas
> </o>
La ciencia y la fe no son incompatibles. Un ejemplo de ello es la vida de Kepler, astrónomo, defensor de la teoría heliocéntrica, que descubrió que las órbitas de los astros eran elípticas. Era protestante y fue perseguido durante toda su vida por su fe de la que nunca renegó, a pesar de llevar una existencia de penurias, carencias y desgracias de todo tipo.
<o></o>
El salmo 19,6 dice:
Nace el sol por un lado del cielo <o></o>
y da la vuelta hasta llegar al otro, <o></o>
sin que nada pueda huir de su calor.
<o> </o>
Es decir, el salmista ve el sol que nace y se pone, como cualquiera de nosotros, pero por la ciencia sabemos que la realidad es que el sol ni nace ni se pone, sino que la tierra gira sobre su eje y vemos el sol como si se moviera, cuando la que realmente se mueve es la tierra alrededor de él.
<o> </o>
Kepler sabía de sobra que la Biblia no es un libro de astronomía y este tipo de pasajes no le causaban ningún problema. Poco antes de morir escribió una oración que ya envié en otro mensaje y que vuelvo a copiar aquí:
<o> </o>
“Te doy gracias, Dios Creador, porque me has concedido la felicidad de estudiar lo que Tú has hecho, y me regocijo de ocuparme de Tus obras. Me ha cabido el honor de mostrar a los hombres la gloria de tu Creación, o, por lo menos, de aquella parte de Tu infinito reino que ha sido accesible a mis escasas luces.<o></o>
<o> </o>
Día vendrá en el que podremos leer a Dios en la Naturaleza como lo leemos en las Sagradas Escrituras. <o></o>
<o> </o>
Hasta ahora he proclamado la obra de Dios creador. Queda ahora por cerrar la continuación de las demostraciones, para elevar finalmente al cielo los ojos y las manos y, piadoso y suplicante rogar al Padre de las luces:<o></o>
<o> </o>
Oh tú que despiertas en nosotros, por la luz de la naturaleza, el deseo de la luz de la gracia, a fin de conducirnos por ella a la luz de gloria: te doy gracias, Señor Creador, que me has deleitado con lo que has hecho y me has recogido con la obra de tus manos.<o></o>
<o> </o>
Ahora yo he terminado la obra de mi profesión, habiendo empleado todas las fuerzas del talento que tú me has dado; he manifestado la gloria de tus obras a los hombres que lean estas demostraciones, por lo menos en la medida en que la estrechez de mi inteligencia ha podido captar su infinitud; mi espíritu ha estado atento a filosofar correctamente.<o></o>
<o> </o>
Si he producido alguna cosa indigna de tus designios, yo, gusanillo nacido y alimentado en el bando del pecado, inspírame tú lo que quieres que sepan los hombres, a fin de que me corrija.<o></o>
<o> </o>
Si he caído en la temeridad frente a la belleza admirable de tus obras o si he buscado mi propia gloria ante los hombres, mientras avanzaba en una obra destinada a tu gloria, benigno, misericordioso, perdóname.<o></o>
<o> </o>
Dígnate, en fin, velar en tu bondad para que estas demostraciones sirvan para tu gloria y para la salvación de las almas en lugar de serles obstáculo.”
Un científico puede ser un hombre de profunda fe, ya que el que la ciencia sea un obstáculo para la fe depende más de la voluntad del científico que de la ciencia en sí misma, puesto que las leyes que estudia la ciencia son todas creación de Dios. <o></o>
<o>
</o>
<oGreivin. dijo:
> </o>La ciencia y la fe no son incompatibles. Un ejemplo de ello es la vida de Kepler, astrónomo, defensor de la teoría heliocéntrica, que descubrió que las órbitas de los astros eran elípticas. Era protestante y fue perseguido durante toda su vida por su fe de la que nunca renegó, a pesar de llevar una existencia de penurias, carencias y desgracias de todo tipo.
<o
></o>El salmo 19,6 dice:
Nace el sol por un lado del cielo <o
></o>y da la vuelta hasta llegar al otro, <o
></o>sin que nada pueda huir de su calor.
<o
> </o>Es decir, el salmista ve el sol que nace y se pone, como cualquiera de nosotros, pero por la ciencia sabemos que la realidad es que el sol ni nace ni se pone, sino que la tierra gira sobre su eje y vemos el sol como si se moviera, cuando la que realmente se mueve es la tierra alrededor de él.
<o
> </o>Kepler sabía de sobra que la Biblia no es un libro de astronomía y este tipo de pasajes no le causaban ningún problema. Poco antes de morir escribió una oración que ya envié en otro mensaje y que vuelvo a copiar aquí:
<o
> </o>“Te doy gracias, Dios Creador, porque me has concedido la felicidad de estudiar lo que Tú has hecho, y me regocijo de ocuparme de Tus obras. Me ha cabido el honor de mostrar a los hombres la gloria de tu Creación, o, por lo menos, de aquella parte de Tu infinito reino que ha sido accesible a mis escasas luces.<o
></o><o
> </o>Día vendrá en el que podremos leer a Dios en la Naturaleza como lo leemos en las Sagradas Escrituras. <o
></o><o
> </o>Hasta ahora he proclamado la obra de Dios creador. Queda ahora por cerrar la continuación de las demostraciones, para elevar finalmente al cielo los ojos y las manos y, piadoso y suplicante rogar al Padre de las luces:<o
></o><o
> </o>Oh tú que despiertas en nosotros, por la luz de la naturaleza, el deseo de la luz de la gracia, a fin de conducirnos por ella a la luz de gloria: te doy gracias, Señor Creador, que me has deleitado con lo que has hecho y me has recogido con la obra de tus manos.<o
></o><o
> </o>Ahora yo he terminado la obra de mi profesión, habiendo empleado todas las fuerzas del talento que tú me has dado; he manifestado la gloria de tus obras a los hombres que lean estas demostraciones, por lo menos en la medida en que la estrechez de mi inteligencia ha podido captar su infinitud; mi espíritu ha estado atento a filosofar correctamente.<o
></o><o
> </o>Si he producido alguna cosa indigna de tus designios, yo, gusanillo nacido y alimentado en el bando del pecado, inspírame tú lo que quieres que sepan los hombres, a fin de que me corrija.<o
></o><o
> </o>Si he caído en la temeridad frente a la belleza admirable de tus obras o si he buscado mi propia gloria ante los hombres, mientras avanzaba en una obra destinada a tu gloria, benigno, misericordioso, perdóname.<o
></o><o
> </o>Dígnate, en fin, velar en tu bondad para que estas demostraciones sirvan para tu gloria y para la salvación de las almas en lugar de serles obstáculo.”
Un científico puede ser un hombre de profunda fe, ya que el que la ciencia sea un obstáculo para la fe depende más de la voluntad del científico que de la ciencia en sí misma, puesto que las leyes que estudia la ciencia son todas creación de Dios. <o
></o><o
></o
>Re: SaTanas
Vale, loko... ahora tu de donde scaste la info?? de la biblia?? o de algun libro es que quiero cachar que tan real es esto, ya que lo vi en el exorcismo de Emily Rose o como se llame, igual es wena la peli la wea es que cuando la mina ta poseida dice el demonio interior que su nombre es 1, 2, 3, 4, 5, 6 entonces el cura no cacha y a final el demonio dice que es el habita en el interior y nombra a 6 seres y dice que es satanas... entonces no recordaba los nombres por eso la pregunta.. Vale
El mundo para Cristo dijo:
Vale, loko... ahora tu de donde scaste la info?? de la biblia?? o de algun libro es que quiero cachar que tan real es esto, ya que lo vi en el exorcismo de Emily Rose o como se llame, igual es wena la peli la wea es que cuando la mina ta poseida dice el demonio interior que su nombre es 1, 2, 3, 4, 5, 6 entonces el cura no cacha y a final el demonio dice que es el habita en el interior y nombra a 6 seres y dice que es satanas... entonces no recordaba los nombres por eso la pregunta.. Vale
Re: SaTanas
Por supuesto que no. Sólo la hacen incompatibles quienes, en nombre de la religión, ciegan a la ciencia. Un científico puede ser tan religioso como un librero, o no serlo.
Demócrito dijo:<o
La ciencia y la fe no son incompatibles.<o
</o
Por supuesto que no. Sólo la hacen incompatibles quienes, en nombre de la religión, ciegan a la ciencia. Un científico puede ser tan religioso como un librero, o no serlo.
Re: SaTanas
El problema es que las religiones no tienen base racional, sino revelada. Dentro de esa revelación se puede razonar, y se hace, pero el punto de partida será siempre algo no-racional y por tanto, no científico.
Saludos
El problema es que las religiones no tienen base racional, sino revelada. Dentro de esa revelación se puede razonar, y se hace, pero el punto de partida será siempre algo no-racional y por tanto, no científico.
Saludos
Re: SaTanas
Greivin.
Ninguna de las señales y milagros que hizo Jesús, tenían tuvieron ni tendrán explicación científica. ¿Y que con eso?. Sucedieron, pues no solo lo registra la biblia, sino que los libros históricos de la época, y escritores tan serios como Josefo.ChopoVillalobos dijo:
Greivin.
SaTanas
Si sí, trata de explicarlo científicamente.
¿Te has enamorado alguna vez?ChopoVillalobos dijo:
Si sí, trata de explicarlo científicamente.
Re: SaTanas
El considerado "padre" de la Historia, Herodoto de Halicarnaso, el cual fue el primero en utilizar métodos extremadamente minuciosos, escribió que los negros eyaculaban semen negro, y otro tanto de afirmaciones un tanto "irrealistas". Hay que admitir todo margen de error en los seres humanos dado que somos imperfectos. Flavio Josefo crees que acierta en relatar sucesos sobre Jesús de Nazaret, pero sin embargo lo más probable es que fuera politeísta... ¿Ahí se equivoca para ti?. Lo siento, solo creo lo palpable, lo tangible (¿Quien fue el apostol que pidió meter la mano en la llaga? Yo hago lo mismo)
Ja ja, no pensé que esta conversación pudiera derivar en algo así. Sí, me he enamorado (y permanezco en ese estado), pero sinceramente creo que explicar un sentimiento tal como al amor, el odio, la tristeza... no es muy "científico", dado que cada cual debe tener su opinión y no me puedo hacer a la idea de un "amorómetro"... pero si te ayuda lo que yo creo que es el amor es: Confianza, respeto, solidaridad, sexo, ilusiones, admiración... una suma de sentimientos solapados entre dos personas que armonicen entre ellos. La creencia en una Revelación puede ser algo así para algunos, pero lo siento, a mi creer en algo "Porque sí" no me es posible. Se puede seguir una moral, unas normas... pero de ahí a creer ciegamente en una revelación no puedo hacerlo, y creo que nunca podré.
Saludos
Greivin. dijo:
El considerado "padre" de la Historia, Herodoto de Halicarnaso, el cual fue el primero en utilizar métodos extremadamente minuciosos, escribió que los negros eyaculaban semen negro, y otro tanto de afirmaciones un tanto "irrealistas". Hay que admitir todo margen de error en los seres humanos dado que somos imperfectos. Flavio Josefo crees que acierta en relatar sucesos sobre Jesús de Nazaret, pero sin embargo lo más probable es que fuera politeísta... ¿Ahí se equivoca para ti?. Lo siento, solo creo lo palpable, lo tangible (¿Quien fue el apostol que pidió meter la mano en la llaga? Yo hago lo mismo)
Demócrito dijo:
Ja ja, no pensé que esta conversación pudiera derivar en algo así. Sí, me he enamorado (y permanezco en ese estado), pero sinceramente creo que explicar un sentimiento tal como al amor, el odio, la tristeza... no es muy "científico", dado que cada cual debe tener su opinión y no me puedo hacer a la idea de un "amorómetro"... pero si te ayuda lo que yo creo que es el amor es: Confianza, respeto, solidaridad, sexo, ilusiones, admiración... una suma de sentimientos solapados entre dos personas que armonicen entre ellos. La creencia en una Revelación puede ser algo así para algunos, pero lo siento, a mi creer en algo "Porque sí" no me es posible. Se puede seguir una moral, unas normas... pero de ahí a creer ciegamente en una revelación no puedo hacerlo, y creo que nunca podré.
Saludos