En los recientes dias se han ejecutado a varios asesinos en los Estados Unidos. Por eso quiero dedicar un poco de mi tiempo a opinar sobre este particular y de otros casos que son para pensar sobre este castigo.
La unica razon por la que yo si creo en la pena de muerte es que lamentablemente aqui en Puerto Rico y en los Estados Unidos la funcion general de las carceles son, overall, mediocres.
Acepto que cuando oigo de algo muy cruel, muy violento, muy atroz, si deseo que el que cometo dicho nivel de falla muera. Y si lo repite o lo justifica, entonces es poco probable que deje de desearle la muerte. Esto porque soy muy fiel a la justicia.
Muchas personas, casi todas entragadas a la religion, hacen pancartas y agrupaciones en contra de la pena de muerte. Muchas razones para repudiarla son:
1. No es efectivo contra la criminalidad
2. Sigue la ley del talion
3. No pensamos en sus familiares
4. Es un ser humano
5. Dios dice que no mataras
En la primera razon se ve algo muy cierto. Pero algo que la gente no acaba de entender es que NADA va a parar la criminalidad, ni las drogas ni el pecado. Eso solo ocurrira el dia del juicio final. La Palabra menciona que en final de los tiempos se veran cosas como nunca antes (y ya lo estamos viendo), y padres mataran hijos, e hijos a padres, y habra pecado como nunca. La paz mundial es una ilusion, muy deseada como falsa. Soñar con la paz mundial es posible pero realizarla no, lamentable y tristemente. Iria en contra del Apocalipsis.
En cuanto a la segunda razon, no necesariamente sigue la ley del talion. Para muchos la pena de muerte es lo mejor porque asi se erradica garantizadamente un peligro a la sociedad. Pero por que? Porque lamentablemente la gente en la carceles aunque sufren, existen medios a largo plazo para poder escapar, o controlar gente desde adentro, por lo que el peligro no es erradicado. Si encerraran a cada prisionero en mini celdas, sin nadie, sin posibilidad de recibir visitas, entre paredes de hierro, acero o diamante para que se les sea imposible escapar, bien. Pero lamentablemente eso no es asi. Y como el gobierno no tiene dinero para hacer carceles mas efectivas y muchos policias les da pena los presos y se entromete el "sentimentalismo barato", entonces, la unica alternativa es la pena de muerte.
Pero como debe ser la pena de muerte? Sencilla, o sufrida? A veces, especialmente cuando veo documentales o programas basados en la vida real donde se ven hombres a punto de violar niños, o pegandoles salvajemente, o golpeando salvajemente a sus esposas, en mi mente solo aparecen sierras, cuchillos, machetes, podadoras y toda clase de elemtnos punzantes con imagenes muy morbosas, claro en el momento porque el coraje que me da es muy grande. Uno piensa despues "de veras uno seria capaz de matar a una persona por mas mala y maldita que sea"? Cuando uno no esta en frente de la escena uno pensaria en las consecuencias, carcel, etc. Los otros dias en un programa habia un maldito que le pegaba a su esposa, le decia que era fea, que era bruta, el niño pequeño durmio y el cogio una almohada y por poco lo mata, despues ella se fue con los hijos de la casa, el fingio "haber cambiado", la morona le dio los hijos por un rato y cuando volvio los encontro a los tres (a los dos hijos y al maldito) colvulsionando ya que el ultimo puso veneno en unos jugos, no murieron pero fueron graves al hospital, despues ella le apunto con un revolver a la cabeza del maldito, pero pues como cobarde que es no fue capaz de jalar el gatillo. Digo verdad... trato de matar a sus propios hijos... ustedes se creen que yo vacilaria en jalar el gatillo? No solo 1, sino 5 para asegurarme... Claro el programa no quiere enseñar a la gente a usar estos recursos porque para eso estan las autoridades. Claro el programa es de Mexico donde las autoridades son aun mas mediocres que aqui y EU (esa es la verdad).
Yo estoy convencido que si yo tengo hijos, y alguien me los mata, hare todo lo posible por que los que cometieron el delito paguen. Si los encuentro al momento, es muy probable que los mate. Si pasa un tiempo... la cosa puede cambiar. Pero el asunto aqui es, para eliminar la pena de muerte, el sistema carcelario tiene que mejorar, y mucho.
Ustedes se acuerdan del francotirador del area de Maryland, Virginia y Washington D.C. (Mohammad y Malvo) en octubre-noviembre del 2002? Sabemos que el Mohammad irremediablemente morira. Los intentos para salvarlo de la pena de muerte han sido todos infructuosos, los jueces todos, absolutamente todos lo quieren ver muerto... igual que yo. Imaginense... uno niño, y llega tu padre todo desesperado porque un desquiciado demente mato a su esposa cuando estaban poniendo unas bolsas del supermercado en el carro... o sea, obviamente aqui no hay cabida para sentimientos estu-pidos. Pero... si hubiese una carcel, segura, 100% efectiva contra motines, escapes de presos, etc., seria necesario matarlo? Otra opcion seria meterlo a esa carcel y solo darle un plato de comida los sabados, el resto de la semana, pues que aguante, si fue valiente para matar a 12 desconocidos, que sea valiente para no probar ni un grano de arroz por toda la semana. Si tiene hambre, el tiene piel y carne, que se coma el mismo.
De acuerdo al nivel de la crueldad de un asesinato, se debe castigar si el castigo es en vida. No es lo mismo una persona del bajo mundo que mate a otra persona del bajo mundo que una persona desconocida matar sin razon a otro desconocido.
Estados Unidos ha optado por la pena de muerte con inyeccion letal, una muerte fisicamente muy porqueria, muy suave. A veces yo pienso... que pasa con la camara de gas? La silla electrica? Pero la verdad es que si esa persona va a ir al infierno, donde el sufrimiento es peor que todos los mas crueles combinados, ademas de eterno, sin reposo y sin oportunidad de salir... entonces creo que no es necesario darle una muerte violenta. El infierno se encargara de eso.
Ahora vamos a hablar de sentimentalismo barato. Cual es la diferencia entre sentimientos y sentimentalismo barato? Sentimientos ya sabemos lo que es; pero sentimentalismo barato no es otra cosa que descaro, hipocresia y mentira en la mente de algunos fanaticos religiosos que se creen que algo tan terrible no les puede pasar y por eso hacen piquetes y actos vomitivos en contra de la pena de muerte por la estu-pida y ridi-cula razon "Es un ser humano, tiene derecho a la vida". Es obvio que el que piensa de esta manera es un hipocrita, porque obviamente si algun desconocido le mata a su hijo o a sus espos@ no me va a decir que trataria de salvarlo. Dios da la vida, y eso esta claro, pero el uno derecho infalible, inalienable, que no se pierde, es EL PERDON. El asesino mas atroz, el que haya cometido el delito mas grande, mas terrible, si se arrepiente de corazon y de verdad, sin fingir, ante Dios, y Este cree que merece ser perdonada, entonces no ha de morir (pero si tiene que pagar por sus delitos). Pero ese no es el caso comun. Lamentablemente la mayoria de estos asesinos cometen los delitos 1, 2, 3 y 10 veces. En New Jersey un hombre mayo a una joven y fue preso y aplico a la pena de muerte; salio exhonerado de la pena y aun salio libre, solo para matar a otra joven. Me parece que ya lo mataron, pero es para que vean... la segunda joven pudo estar viva si hubiesen matado de primera instancia al asesino. Pero el sentimentalismo barato de algunos religiosos fanaticos, y los jueces le costaron la vida a esta segunda joven.
Y los familiares, del asesino? Bueno... lamentablemente ellos tienen que entender que si el cometio el delito tiene que pagar. La mayoria aceptan la pena de carcel para ellos, pero nunca quieren que lo maten.
Entonces, a fin de cuentas cual es la solucion para la pena de muerte? Sencillo: o mejoran el sistema carcelario y aplican politicas mas severas (crueles, de ser necesario y dependiendo del nivel del delito), o pues ni modo, han de morir. No hay de otra.
La unica razon por la que yo si creo en la pena de muerte es que lamentablemente aqui en Puerto Rico y en los Estados Unidos la funcion general de las carceles son, overall, mediocres.
Acepto que cuando oigo de algo muy cruel, muy violento, muy atroz, si deseo que el que cometo dicho nivel de falla muera. Y si lo repite o lo justifica, entonces es poco probable que deje de desearle la muerte. Esto porque soy muy fiel a la justicia.
Muchas personas, casi todas entragadas a la religion, hacen pancartas y agrupaciones en contra de la pena de muerte. Muchas razones para repudiarla son:
1. No es efectivo contra la criminalidad
2. Sigue la ley del talion
3. No pensamos en sus familiares
4. Es un ser humano
5. Dios dice que no mataras
En la primera razon se ve algo muy cierto. Pero algo que la gente no acaba de entender es que NADA va a parar la criminalidad, ni las drogas ni el pecado. Eso solo ocurrira el dia del juicio final. La Palabra menciona que en final de los tiempos se veran cosas como nunca antes (y ya lo estamos viendo), y padres mataran hijos, e hijos a padres, y habra pecado como nunca. La paz mundial es una ilusion, muy deseada como falsa. Soñar con la paz mundial es posible pero realizarla no, lamentable y tristemente. Iria en contra del Apocalipsis.
En cuanto a la segunda razon, no necesariamente sigue la ley del talion. Para muchos la pena de muerte es lo mejor porque asi se erradica garantizadamente un peligro a la sociedad. Pero por que? Porque lamentablemente la gente en la carceles aunque sufren, existen medios a largo plazo para poder escapar, o controlar gente desde adentro, por lo que el peligro no es erradicado. Si encerraran a cada prisionero en mini celdas, sin nadie, sin posibilidad de recibir visitas, entre paredes de hierro, acero o diamante para que se les sea imposible escapar, bien. Pero lamentablemente eso no es asi. Y como el gobierno no tiene dinero para hacer carceles mas efectivas y muchos policias les da pena los presos y se entromete el "sentimentalismo barato", entonces, la unica alternativa es la pena de muerte.
Pero como debe ser la pena de muerte? Sencilla, o sufrida? A veces, especialmente cuando veo documentales o programas basados en la vida real donde se ven hombres a punto de violar niños, o pegandoles salvajemente, o golpeando salvajemente a sus esposas, en mi mente solo aparecen sierras, cuchillos, machetes, podadoras y toda clase de elemtnos punzantes con imagenes muy morbosas, claro en el momento porque el coraje que me da es muy grande. Uno piensa despues "de veras uno seria capaz de matar a una persona por mas mala y maldita que sea"? Cuando uno no esta en frente de la escena uno pensaria en las consecuencias, carcel, etc. Los otros dias en un programa habia un maldito que le pegaba a su esposa, le decia que era fea, que era bruta, el niño pequeño durmio y el cogio una almohada y por poco lo mata, despues ella se fue con los hijos de la casa, el fingio "haber cambiado", la morona le dio los hijos por un rato y cuando volvio los encontro a los tres (a los dos hijos y al maldito) colvulsionando ya que el ultimo puso veneno en unos jugos, no murieron pero fueron graves al hospital, despues ella le apunto con un revolver a la cabeza del maldito, pero pues como cobarde que es no fue capaz de jalar el gatillo. Digo verdad... trato de matar a sus propios hijos... ustedes se creen que yo vacilaria en jalar el gatillo? No solo 1, sino 5 para asegurarme... Claro el programa no quiere enseñar a la gente a usar estos recursos porque para eso estan las autoridades. Claro el programa es de Mexico donde las autoridades son aun mas mediocres que aqui y EU (esa es la verdad).
Yo estoy convencido que si yo tengo hijos, y alguien me los mata, hare todo lo posible por que los que cometieron el delito paguen. Si los encuentro al momento, es muy probable que los mate. Si pasa un tiempo... la cosa puede cambiar. Pero el asunto aqui es, para eliminar la pena de muerte, el sistema carcelario tiene que mejorar, y mucho.
Ustedes se acuerdan del francotirador del area de Maryland, Virginia y Washington D.C. (Mohammad y Malvo) en octubre-noviembre del 2002? Sabemos que el Mohammad irremediablemente morira. Los intentos para salvarlo de la pena de muerte han sido todos infructuosos, los jueces todos, absolutamente todos lo quieren ver muerto... igual que yo. Imaginense... uno niño, y llega tu padre todo desesperado porque un desquiciado demente mato a su esposa cuando estaban poniendo unas bolsas del supermercado en el carro... o sea, obviamente aqui no hay cabida para sentimientos estu-pidos. Pero... si hubiese una carcel, segura, 100% efectiva contra motines, escapes de presos, etc., seria necesario matarlo? Otra opcion seria meterlo a esa carcel y solo darle un plato de comida los sabados, el resto de la semana, pues que aguante, si fue valiente para matar a 12 desconocidos, que sea valiente para no probar ni un grano de arroz por toda la semana. Si tiene hambre, el tiene piel y carne, que se coma el mismo.
De acuerdo al nivel de la crueldad de un asesinato, se debe castigar si el castigo es en vida. No es lo mismo una persona del bajo mundo que mate a otra persona del bajo mundo que una persona desconocida matar sin razon a otro desconocido.
Estados Unidos ha optado por la pena de muerte con inyeccion letal, una muerte fisicamente muy porqueria, muy suave. A veces yo pienso... que pasa con la camara de gas? La silla electrica? Pero la verdad es que si esa persona va a ir al infierno, donde el sufrimiento es peor que todos los mas crueles combinados, ademas de eterno, sin reposo y sin oportunidad de salir... entonces creo que no es necesario darle una muerte violenta. El infierno se encargara de eso.
Ahora vamos a hablar de sentimentalismo barato. Cual es la diferencia entre sentimientos y sentimentalismo barato? Sentimientos ya sabemos lo que es; pero sentimentalismo barato no es otra cosa que descaro, hipocresia y mentira en la mente de algunos fanaticos religiosos que se creen que algo tan terrible no les puede pasar y por eso hacen piquetes y actos vomitivos en contra de la pena de muerte por la estu-pida y ridi-cula razon "Es un ser humano, tiene derecho a la vida". Es obvio que el que piensa de esta manera es un hipocrita, porque obviamente si algun desconocido le mata a su hijo o a sus espos@ no me va a decir que trataria de salvarlo. Dios da la vida, y eso esta claro, pero el uno derecho infalible, inalienable, que no se pierde, es EL PERDON. El asesino mas atroz, el que haya cometido el delito mas grande, mas terrible, si se arrepiente de corazon y de verdad, sin fingir, ante Dios, y Este cree que merece ser perdonada, entonces no ha de morir (pero si tiene que pagar por sus delitos). Pero ese no es el caso comun. Lamentablemente la mayoria de estos asesinos cometen los delitos 1, 2, 3 y 10 veces. En New Jersey un hombre mayo a una joven y fue preso y aplico a la pena de muerte; salio exhonerado de la pena y aun salio libre, solo para matar a otra joven. Me parece que ya lo mataron, pero es para que vean... la segunda joven pudo estar viva si hubiesen matado de primera instancia al asesino. Pero el sentimentalismo barato de algunos religiosos fanaticos, y los jueces le costaron la vida a esta segunda joven.
Y los familiares, del asesino? Bueno... lamentablemente ellos tienen que entender que si el cometio el delito tiene que pagar. La mayoria aceptan la pena de carcel para ellos, pero nunca quieren que lo maten.
Entonces, a fin de cuentas cual es la solucion para la pena de muerte? Sencillo: o mejoran el sistema carcelario y aplican politicas mas severas (crueles, de ser necesario y dependiendo del nivel del delito), o pues ni modo, han de morir. No hay de otra.
