Cuestionamiento sobre el Codigo da Vinci 1

[Specter]

Tengo entendido que este libro es considerado por casi todas las comunidades cristianos como una herejia, pero, que tan cierto seria las cosas que insinua o "evidencia" Dan Brown si en efecto hubieron unos libros que se perdieron?

Que ustedes creen de que Jesus y Maria Magdalena se habian casado y que cuando ella le lavo los pies era su esposa ya?

Promueve el ateismo, o aclara algunas vertientes sobre lo que conocemos en los Evangelios?

De haberse Jesus casado, hubiese pecado? Es el matrimonio pecado? Que yo sepa, en ninguno de los cuatro evangelios ni en Hechos se dice el status de Jesus. Se sabe que nunca hubo pecado en El. Pero casarse, que yo sepa, no es pecado.

Creen que este libro es peligroso para aquellos cristianos que tambalean en sus creencias? Que creen que se obligue a los estudiantes de humanidades a leer dicho libro?

 

[mobile21]

Re: Cuestionamiento sobre el Codigo da Vinci 1

DIOS Y ALMAS

Querido hermano Spencer:

1) Los llamados "evangelios gnósticos" que son los que afirman la relación entre Jesús y María Magdalena no están perdidos, ni mucho menos "escondidos por el Vaticano" (cosa que nunca falta........) sino que cualquier persona los puede consultar. Yo mismo los tengo en mi casa.

Dichos "evangelios" no tienen ninguna credibilidad puesto que no son otra cosa que las mismas leyendas mistéricas de Apolo y Démeter pero "disfrazadas de Cristianismo".

Los gnósticos mistéricos los hicieron cuando vieron que el Cristianismo se estaba "popularizando"; así, para ellos "actualizar sus creencias", en vez de seguir hablando de Apolo, comienzan a hablar de "Jesús", pero un Jesús que no es el Jesús históricamente verdadero sino un "Jesús" de la mitología griega, que recordemos siempre andaba "casando" a sus dioses.

2) Es falaz querer "demostrar" que Jesús estaba casado con el hecho de que "el matrimonio no es pecado".

Es como querer sacar un conejo del sombrero.

En suma: no es nada.

Es sólo algo proveniente de la ya-caduca forma de pensar que reza: "si la Iglesia lo dice, entonces la verdad es lo opuesto".

De tal manera que sólamente es un prejuicio irracional.

ALABADO SEA JESUCRISTO

 

[agrippa]

Re: Cuestionamiento sobre el Codigo da Vinci 1

No recuerdo el autor, pero hace una exégesis bellísima del evangelio de Juan comparándolo con el cantar de los cantares y otros libros y termina diciendo que, en el mero sentido figurativo/poético y meramente metafórico, Jesús se casa con María Magdalena, que representa a la Iglesia (el autor es católico por cierto) y sus hijos son los fieles, y lo dice, entre varias razones, porque retoma el doble sentido de Juan, la cruz como boda, el sepulcro como lecho nupcial, María magdalena como la novia del cantar de los cantares que busca a su novio, etc., muy interesante.

Pero claro, de ahí a decir que realmente se casó es una tontería, esto es meramente metafórico, y no hay prueba alguna de que Jesús se haya casado y tenido hijos con la magdalena, no que tenga nada malo, al menos no veo bien qué sería lo malo de ello, pero es que no hay evidencia alguna. Sería como escribir un libro donde María, madre de Jesús se convierte en la líder de la iglesia más primitiva y pelea contra los romanos, no tiene nada de malo, pero es que mera ficción.

 

[mobile21]

Re: Cuestionamiento sobre el Codigo da Vinci 1

DIOS Y ALMAS

No recuerdo el autor, pero hace una exégesis bellísima del evangelio de Juan comparándolo con el cantar de los cantares y otros libros y termina diciendo que, en el mero sentido figurativo/poético y meramente metafórico, Jesús se casa con María Magdalena, que representa a la Iglesia (el autor es católico por cierto) y sus hijos son los fieles, y lo dice, entre varias razones, porque retoma el doble sentido de Juan, la cruz como boda, el sepulcro como lecho nupcial, María magdalena como la novia del cantar de los cantares que busca a su novio, etc., muy interesante.

Pero claro, de ahí a decir que realmente se casó es una tontería, esto es meramente metafórico, y no hay prueba alguna de que Jesús se haya casado y tenido hijos con la magdalena, no que tenga nada malo, al menos no veo bien qué sería lo malo de ello, pero es que no hay evidencia alguna. Sería como escribir un libro donde María, madre de Jesús se convierte en la líder de la iglesia más primitiva y pelea contra los romanos, no tiene nada de malo, pero es que mera ficción.

Querido hermano Agrippa:

De hecho la metáfora es que Cristo se casa con la Iglesia (Ef. 5,25) quien es representada como "la novia" (Ap. 22,17).

ALABADO SEA JESUCRISTO

 

[Specter]

Re: Cuestionamiento sobre el Codigo da Vinci 1

Quisiera pues aclarar que no es mi intencion demostras algo como consecuencia de un hecho que conocemos. Bajo ningun concepto aun se puede demostrar que Jesus y Maria se casaron. Pero tengo entendido que la razon por la que este libro es considerado herejia es que temen que promueva el ateismo con estas insinuaciones que supuestamente se han decifrado de codigos de obras de Da Vinci y Newton.

Pero lo que no podemos decir es que si Jesus se caso o no, el hecho es que el matrimonio no es pecado y que por lo tanto la esencia y realidad que conocemos de Jesus no se tiene que ver afectada.

Jesus mismo hablo del divorcio y del adulterio y dio consejos con respecto a ellos.

Hay versiones que no son del Codigo y ademas si son una falta de respeto y una blasfemia descomunal, por ejemplo algunos gays en busqueda de justificar el pecado dicen que Jesus y Juan tenian una relacion. Eso si es herejia y demuestra cuan mal estamos como sociedad.

 

[Specter]

Re: Cuestionamiento sobre el Codigo da Vinci 1

Quisiera pues aclarar que no es mi intencion demostras algo como consecuencia de un hecho que conocemos. Bajo ningun concepto aun se puede demostrar que Jesus y Maria se casaron. Pero tengo entendido que la razon por la que este libro es considerado herejia es que temen que promueva el ateismo con estas insinuaciones que supuestamente se han decifrado de codigos de obras de Da Vinci y Newton.

Pero lo que no podemos decir es que si Jesus se caso o no, el hecho es que el matrimonio no es pecado y que por lo tanto la esencia y realidad que conocemos de Jesus no se tiene que ver afectada.

Jesus mismo hablo del divorcio y del adulterio y dio consejos con respecto a ellos.

Hay versiones que no son del Codigo y ademas si son una falta de respeto y una blasfemia descomunal, por ejemplo algunos gays en busqueda de justificar el pecado dicen que Jesus y Juan tenian una relacion. Eso si es herejia y demuestra cuan mal estamos como sociedad.