Ayer mientras leia uno de los tantos epigrafes donde habla de Elena G White me encontre con unas de sus profesias no cumplidas segun afirmaba la fuente.
Decia ella que Elena dijo que ella estaria presente y viva para la Segunda VEnida de Jesus.
Entonces lo que luchan contra las doctrinas enseñadas por ella dicen y afirmaban en el Epigrafe que ella es una falsa profeta por esto pues murio creo que en el 1915 o algo por ahi. Yo analizando verdad me puse a pensar esto no es lo mismo que dijo Pablo?
Acaso no fue Pablo el que Dijo que los muertos en Cristo resucitaran primero y nosotros(se incluia) los que estamos vivos seremos transformados....
Esto me llevo a pensar sera acaso Pablo otro falso profeta por considerar que Cristo vendria y el se iba a ir con el, de igual manera todos los apostoles que asi lo pensaban?
Mi contestacion es no pq sino la biblia seria mentira.Entonces cual es la gran diferencia entre una afirmacion y otra? No es acaso que ambas son basadas en la parusia inminente? No es esto basado en los hechos de la escatologia que cada cual interpreta conforme a las situaciones del mundo?
No estoy diciendo que apoyo el adventismo pues deverdad no soy partidiario de muchas de sus doctrinas(que de hecho quisiera saber y conocer mas desde la fuente directa Cajiga usted me dira cuando puedo pasar por SAN JUAN) pero esto me llamo la atencion y creo que hay q hacer justicia.
Decia ella que Elena dijo que ella estaria presente y viva para la Segunda VEnida de Jesus.
Entonces lo que luchan contra las doctrinas enseñadas por ella dicen y afirmaban en el Epigrafe que ella es una falsa profeta por esto pues murio creo que en el 1915 o algo por ahi. Yo analizando verdad me puse a pensar esto no es lo mismo que dijo Pablo?
Acaso no fue Pablo el que Dijo que los muertos en Cristo resucitaran primero y nosotros(se incluia) los que estamos vivos seremos transformados....
Esto me llevo a pensar sera acaso Pablo otro falso profeta por considerar que Cristo vendria y el se iba a ir con el, de igual manera todos los apostoles que asi lo pensaban?
Mi contestacion es no pq sino la biblia seria mentira.Entonces cual es la gran diferencia entre una afirmacion y otra? No es acaso que ambas son basadas en la parusia inminente? No es esto basado en los hechos de la escatologia que cada cual interpreta conforme a las situaciones del mundo?
No estoy diciendo que apoyo el adventismo pues deverdad no soy partidiario de muchas de sus doctrinas(que de hecho quisiera saber y conocer mas desde la fuente directa Cajiga usted me dira cuando puedo pasar por SAN JUAN) pero esto me llamo la atencion y creo que hay q hacer justicia.