María no es madre de Dios, entiendan católicos

Puras burras, también en el principio del año 2026 y no tendrá paz en el infierno por tanta maldad, porque pervierte la Palabra de Dios y se burla de ella.​

Como inquisidor vas a quitar el puesto al dominico Torquemada.

Eres tú el que te burlas de la palabra de Dios cuando sigues doctrinas de hombres bebiendo en las fuentes de la ICAR.
Esto es como una moneda si la tiras al aire, o sala cara o sala cruz.

Solamente existían la ICAR y la iglesia de Cristo que se la llamó arrianismo para desprestigiarla y si tú dices que la iglesia verdadera es la ICAR, pues ya está, no hay má que decir.
 
No es lo mismo. Dios como persona no es representable por una paloma.

La trinidad está tan enquistada en el cristianismo como el evolucionismo en la ciencia, dos mentiras que pasan por verdades.

Entonces tampoco Jesús como el León de Judá y todo el mundo sabe que la paloma representa la verdadera paz y son solo representaciones como Dios es fuego consumidor y a Abraham le hablo desde una zarza ardiente.​

Al Espíritu Santo también le conozco en su manifestación como persona, cosa que seguro pocas personas han visto, para dentro de su ser y hoy mi espíritu está en comunión con él y somos Uno y no soy una paloma , ni palomo .​

Todos argumentos espurios para seguir defendido herejías destructivas y que lo muestran con su falta de salvación y la pobreza de su espíritu.​

 
No es lo mismo. Dios como persona no es representable por una paloma.

La trinidad está tan enquistada en el cristianismo como el evolucionismo en la ciencia, dos mentiras que pasan por verdades.
Y sin embargo estás estancado entre afirmar si Jesús es el mismo Dios u otro Dios ;solo humano ya quedó descartado por ti al reconocerlo como Dios a Jesús pero aún no tienes chato si es el MISMO Dios ( ojo no misma persona )

Estás atrapado NO puedes afirmar tibio tibio tibio tibiecito
 
No es lo mismo. Dios como persona no es representable por una paloma.

La trinidad está tan enquistada en el cristianismo como el evolucionismo en la ciencia, dos mentiras que pasan por verdades.
¡Ah verdad! Tu lógica se cae por su propio peso.

Que Dios vive en el creyente, y el creyente en Dios, está bíblicamente comprobado, por lo tanto, el Espíritu Santo es un Quien.

Juan 14:26
«Pero el Consolador, el Espíritu Santo, A QUIEN el Padre enviará en mi nombre, ÉL OS enseñará todas las cosas, Y OS recordará todo lo que os he dicho.»
 
  • Like
Reacciones: Petrino
¡Ah verdad! Tu lógica se cae por su propio peso.

Que Dios vive en el creyente, y el creyente en Dios, está bíblicamente comprobado, por lo tanto, el Espíritu Santo es un Quien.

Juan 14:26
«Pero el Consolador, el Espíritu Santo, A QUIEN el Padre enviará en mi nombre, ÉL OS enseñará todas las cosas, Y OS recordará todo lo que os he dicho.»
Segun el se queja de los Trinitarios pero cree Jesús es Dios y el ES no . Es Binitario pues .
 

Entonces tampoco Jesús como el León de Judá y todo el mundo sabe que la paloma representa la verdadera paz y son solo representaciones como Dios es fuego consumidor y a Abraham le hablo desde una zarza ardiente.​

Al Espíritu Santo también le conozco en su manifestación como persona, cosa que seguro pocas personas han visto, para dentro de su ser y hoy mi espíritu está en comunión con él y somos Uno y no soy una paloma , ni palomo .​

Todos argumentos espurios para seguir defendido herejías destructivas y que lo muestran con su falta de salvación y la pobreza de su espíritu.​

¿No te das cuenta de los disparates que escribes?

Confundes metáforas con la realidad o ¿acaso vistes a Jesús como un león?
 
Binitarismo es otra aberración doctrinal como lo es la trinidad.

¿Qué difícil es entender Deuteronomio 6:4 cuando hay intoxicación doctrinal?
Deuteronomio 6:4, donde Dios es mencionado tres veces y resumido en uno solo.

Yah·weh Ĕ·lō·hê·nū Yah·weh = e·ḥāḏ

Yahweh nuestro Dios Yahweh = uno
 
¿No te das cuenta de los disparates que escribes?

Confundes metáforas con la realidad o ¿acaso vistes a Jesús como un león?

Mira, el único que está fuera de toda doctrina cristiana es usted, suficientemente se le ha mostrado las escrituras y una fuerza, no habla, ni escucha, no enseña, no inspira y no hora, y el Espíritu Santo es una persona divina y además confirmo que tenemos su semejanza y la misma del Padre . Es usted el que vive en el barro de la mentira y de la herejía.​

 
Última edición:
Binitarismo es otra aberración doctrinal como lo es la trinidad.

¿Qué difícil es entender Deuteronomio 6:4 cuando hay intoxicación doctrinal?
Es lo que TÚ crees el Padre es Dios y Jesús es Dios . Eres Binitario pero no lo sabes .

Solito te metes en camisa de 11 varas y no puedes salir ni contestar sin rodeos .
 

Porque mientes, una metáfora no se manifiesta, pero bien claro que el fuego no es Dios, pero hablo dentro de él y la paloma no es el Espíritu Santo, pero es una forma de manifestación visible y no es la única, porque su verdadera imagen es un hombre, porque somos nosotros que fuimos hechos semejantes a ellos, al Padre, al Espíritu Santo y también hay ángeles con forma humana.​

 
Listo, diste en el clavo con esa afirmación.

Son el mismo ser. Uno solo.

María es madre de Dios encarnado. Lo suscribo totalmente. Pero como Dios es uno solo, no hay partes de Dios, o sucursales una en la Tierra y otra en el Cielo, estamos obligados a decir: María es madre de Dios, porque parió a Dios que se hizo hombre.

Se te hace difícil aceptar la frase María parió a Dios hecho hombre? Eso quiere decir que se te hace difícil aceptar la encarnación de Dios. Dios, al encarnarse, fue gestado nueve meses, fue dado a luz, fue lavado, vestido, enseñado, caminó, iba al baño, comía etc.

No se me hace difícil aceptar que María dio a luz a la encarnación de Dios o Dios hecho hombre. Lo que se me hace difícil es entender y aceptar que María diera a luz a un ser eterno que ya existía antes que ella. María solo pudo dar a luz a una manifestación de Dios en el mundo. Pero no al Dios eterno.

Cuando Dios estaba presente en el mundo en forma de Jesús; seguía presente en el Cielo. Dios es omnipresente. El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo están presentes en los dos lugares (Cielo y Tierra) y cooperan como parte de un mismo Dios.

Así es, tal cómo dice Azul Azul, en el Concilio de Nicea se debatió sobre la doctrina de Nestorio, el que afirmaba que en Jesús subsistían dos personas distintas, una persona humana y una persona divina. María era madre de la persona humana, pero no de la persona divina. (Madre de una persona, eso de madre de un cuerpo es un poco extraño)

Esta doctrina fue rechazada en el Concilio, y se definió que en Jesús hay una sola persona, la persona divina, el Hijo de Dios, que poseía dos naturalezas, la naturaleza humana y la naturaleza divina.

Cómo CONSECUENCIA lógica y necesaria de esta definición, María tiene que ser madre de Dios, porque en Jesús hay una sola persona, la persona divina. María es madre de esa persona. No porque no lo creó, no porque existían antes, no porque es mayor que El. Simplemente es su madre porque lo parió.

¿Porqué es extraño que una mujer sea madre de un cuerpo? Una mujer da a luz a cuerpos que forman parte de personas. Pero las personas son más que cuerpos. Hay mentes y almas. Y esto proviene de Dios. Una mujer no da el alma a su descendencia.

María no puede ser madre de una persona divina. De lo humano salen cosas humanas. De Dios pueden salir cosas divinas, cosas humanas y cualquier cosa que exista.

Sí, estoy totalmente de acuerdo contigo. La madre es el origen de la naturaleza humana de un hijo. Ok.

Ahora eso es muy distinto a decir que una mujer es MADRE de una naturaleza, o de un cuerpo. La mujer es MADRE de la persona, no de sus "presas", perdonando la expresión.

Coincidimos en la idea que la naturaleza humana es originada por otros seres humanos. Porqué Dios a dado a los humanos la capacidad de reproducirse.

Pero la persona es más que el cuerpo. Y como ya he dicho; un mujer no puede introducir almas al mundo. Esto solo puede hacerlo Dios.
 
Que tu te confundas es tu problema.

Tu enfrentas muchas confusiones. Esta es una más.

Fijate sibestas confundido que dices que un dogma puede ser cambiado... por cierto me debes la definición de dogma.

María es madre de Dios ENCARNADO... ese ser que se llama JESUS.

No es nada exagerado cuando se entiende que JESUS ES DIOS!.

Lo confuso es tratar de justificar que el HIJO DE MARIA SEA DIOS... PERO QUE MARIA NO ES LA MADRE DE ESE HIJO (DIOS). En efecto los confundidos son uds.

No te olvides de traer la definición de dogma.

Limitar Dios a su encarnación como Jesús es un error. Jesús mismo rezaba a Dios como algo externo a Él y dijo que el Padre era superior a Él.

¿Quién dice que María no sea madre del Hijo de Dios encarnado? Yo no he dicho esto.

Yo solo digo que María solo es madre del Dios encarnado en el mundo; pero no en la eternidad. Dios ha existido siempre; María no. ¿Cómo puede un ser humano ser Madre de un Dios eterno? María solo es Madre de la encarnación humana de Dios; pero no del Dios que existía eternamente antes que María.

La afirmación que María es Madre de Dios puede ser confusa si no se matiza y precisa a que se refiere realmente.

Aquí hay algunas definiciones de Dogma



También añado una definición de dogmatismo.


 
  • Like
Reacciones: edcentinela
Ver el archivo adjunto 3339716
Me encontré esta imagen en Internet y me pareció simpática, porque yo creía que ya había escuchado todas las posturas sobre el tema, pero esta de que María "fue" madre de Dios, pero ya no lo es, no la había escuchado nunca.

Entonces las distintas posturas serían:

1) María es madre de Jesús pero no de Dios.

2) María es madre de Dios encarnado pero no de Dios.

3) María es madre del cuerpo de Jesús, no de su divinidad.

4) María no es madre de Dios, sino solo la que parió a Dios encarnado.

5) Agregamos esta que no conocía: fue madre de Dios, pero ya no lo es.

Hermano evangélico, a cual de las 5 posturas adhiere usted? Agrega otra?


No entiendo el tema iniciado por Petrino. Inicialmente parecía que cuestionaba el titulo de "Madre de Dios" dado a María. Pero resulta que después lo defiende.

¿Podría Petrino explicar mejor su punto de vista?
 
Aquí hay algunas definiciones de Dogma



También añado una definición de dogmatismo.


entonces entiendes que un dogma NO SE PUEDE CAMBIAR POR DEFINICIÓN???

Proposición CIERTA E INNEGABLE
Creencia de caracter INDISCUTIBLE Y OBLIGADA

es lo que te he venido diciendo por todo el tema.... y tu cobardemente hasta ahora no habías querido traer....

como no comportarse DOGMATICAMENTE ANTE UN DOGMA??????

CLASE DE PENDEJO QUE ERES.....
 
No entiendo el tema iniciado por Petrino. Inicialmente parecía que cuestionaba el titulo de "Madre de Dios" dado a María. Pero resulta que después lo defiende.

¿Podría Petrino explicar mejor su punto de vista?
Ciertamente te cuesta entender muchísmas cosas.

tienes un serio problema de lectura comprensiva
 

María no es la Madre de Dios, sino de la naturaleza humana de Jesús y como siempre son títulos muy posteriores.​

Que solo sirven para justificar la idolatría hacia una diosa, la Diana de los Efesios ( Concilio de Éfeso en el año 431) y que renace y se hace aceptable con la Virgen María.​

La Virgen María que dejo de ser virgen el día que nació Jesús y luego su esposo Jose se acostó con ella y tuvo hijos e hijas, como lo dice la Biblia, y lo niegan como borrachos de idolatría.​

 
La Diana de los Efesios (Ártemis), venerada en el antiguo templo de Éfeso como diosa de la fertilidad y la naturaleza, presenta paralelismos culturales e históricos con la veneración a la Virgen María en la misma región. Se cree que María pasó sus últimos días en Éfeso, y el Concilio de Éfeso en 431 d.C. proclamó a María "Madre de Dios" (Theotokos), lo que algunos estudiosos sugieren fue una transición cultural donde atributos de la "Gran Madre" pagana fueron integrados en el culto mariano.
Puntos Clave:
  • Diana de Éfeso (Artemisa): Representaba los poderes de la naturaleza y la fertilidad, a menudo mostrada con múltiples senos. Su templo era una de las siete maravillas del mundo antiguo.
  • Virgen María en Éfeso: La tradición sitúa la casa de la Virgen María cerca de Éfeso, donde vivió con el apóstol Juan tras la crucifixión.
  • Concilio de Éfeso (431 d.C.): Oficializó a María como Theotokos (Madre de Dios), un evento que marcó una fuerte expansión de la mariolatría en un centro previo de culto a diosas madre.
  • Transición Cultural/Sincrética: Estudios señalan que la transición de la veneración a Diana a la de María permitió integrar creencias paganas preexistentes en el cristianismo primitivo.
  • Simbolismo: Algunos puntos de vista sostienen que la figura de María "subsumió" o sustituyó a la diosa pagana en la devoción popular, manteniendo a Éfeso como un lugar sagrado femenino.
La relación se basa en la superposición geográfica y la evolución de la devoción a una figura femenina materna en Éfeso, más que en una equivalencia teológica directa.