Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
El dolor de cabeza de los herejes arrianos es Jn 1:1
Y Juan 10:30 también
El dolor de cabeza de los herejes arrianos es Jn 1:1
Y todo esto tuviste que decirlo para intentar probar de que el verbo ERA Dios.
Felicidades; Eva ERA Adán, así como el verbo ERA Dios; hasta que dejó de serlo.
Siempre que se dice ERA se habla en pasado, no en presente.
Juan 1Y todo esto tuviste que decirlo para intentar probar de que el verbo ERA Dios.
Felicidades; Eva ERA Adán, así como el verbo ERA Dios; hasta que dejó de serlo.
Siempre que se dice ERA se habla en pasado, no en presente.
Eddy, Eddy, Eddy,...Yo tampoco creo que el texto que citas sea polémico tal como está escrito. El punto es que tu le aplicas un significado absurdo para justificar tu interpretación de Juan 1:1.Yo no hablo de polisemia. Yo dije que no hay polémica que la Biblia diga que Dios creó al hombre, varón y hembra los creó, y los llamó Adán.
Estás en camino a la decepción.Para fortuna de todos Génesis fue escrito en hebreo y, el hebreo es un lenguaje matemático, muy, muy exacto
Estás en camino a la decepción.
Yo también lo entiendo así. ¡Qué lástima que no aplicas el mismo criterio a Juan 1:1!En primer lugar palabra 'Adán' tiene un alcance semántico dentro de su contexto. En el caso de Génesis 5:2 se entiende que se trata de 'la especie humana', y no de un hombre individual. Cualquier erudito serio lo avalaría de esta manera, aunque el sentido común es suficiente en este caso.
Génesis 5:1-2 dice que Dios creó al hombre: varón y hembra los creó, y los llamó Adán. Y para aumentar tu confusión aun más, Adán significa hombre bíblicamente hablando. Así que Dios llamó hombre a la mujer cuando los creó.Segundo lugar, en ninguna parte de la biblia se dice que 'Eva era Adan'. Esto te lo inventaste tu. El texto dice 'y los llamo Adan'. ¿Notas la diferencia?
Génesis 5:1-2 dice que Dios creó al hombre: varón y hembra los creó, y los llamó Adán. Y para aumentar tu confusión aun más, Adán significa hombre bíblicamente hablando. Así que Dios llamó hombre a la mujer cuando los creó.
No puede haber mejor analogía de Juan 1:1 que esa.-----------------------------------------------
Salud y bendición en la paz de Cristo.
La Biblia, también, explica que Eva salió de Adán. Así que la creación de Eva, se sobrentiende que es a partir de Adán y de su costilla, y este no es el mismo modo del que Dios creó a Adán, que lo creó del polvo de la tierra.
Es decir, Eva procede de Adán, porque así lo quiso y dispuso Dios mismo al darles vida.
En lo que sí se puede comparar al Padre con Adán, es que del Padre procede el Hijo, y de Adán procede Eva.
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
No puede haber mejor analogía de Juan 1:1 que esa.
Buena explicación.-----------------------------------------------
Salud y bendición en la paz de Cristo.
Y cuando se menciona, o se hace referencia al Padre y al Hijo, juntos, como dos personas divinas diferenciadas, también está presente el Espíritu Santo, que es el Espíritu del Padre y del Hijo, como se puede leer en Romanos 8:9.
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
He aplicado el mismo criterio a Juan 1:1. Simplemente no te gustó el resultado.Yo también lo entiendo así. ¡Qué lástima que no aplicas el mismo criterio a Juan 1:1!
La biblia llama ‘hombre’ a Adán y Eva en lo colectivo. Declarar que Dios llamó ‘hombre’ a la mujer específicamente es un desastroso significado contextual.Génesis 5:1-2 dice que Dios creó al hombre: varón y hembra los creó, y los llamó Adán. Y para aumentar tu confusión aun más, Adán significa hombre bíblicamente hablando. Así que Dios llamó hombre a la mujer cuando los creó.
No usas el mismo criterio porque para explicar el concepto de Juan 1:1 quieres dar a entender que se está hablando de un mismo ser. En cambio, para explicar Génesis 5:1-2 qué bien entiendes que se está hablando de dos seres distintos.He aplicado el mismo criterio a Juan 1:1. Simplemente no te gustó el resultado.
Claro, la manera en que tú lo das a entender y lo explicas, es desastroso y absurdo. Eso no te lo voy a negar.La biblia llama ‘hombre’ a Adán y Eva en lo colectivo. Declarar que Dios llamó ‘hombre’ a la mujer específicamente es un desastroso significado contextual.
Permíteme comprobarlo:
Si tú llevas a tu esposa a un evento social ¿como la presentarías? ¿Como tu hombre o como tu mujer?
¿Lo ves? Presentarla como tu ‘hombre’ sería absurdo dado el contexto de la situación.![]()
¿Qué es la retórica?La biblia llama ‘hombre’ a Adán y Eva en lo colectivo. Declarar que Dios llamó ‘hombre’ a la mujer específicamente es un desastroso significado contextual.
Permíteme comprobarlo:
Si tú llevas a tu esposa a un evento social ¿como la presentarías? ¿Como tu hombre o como tu mujer?
¿Lo ves? Presentarla como tu ‘hombre’ sería absurdo dado el contexto de la situación.![]()
He aplicado tu mismo criterio. Te pregunté que significa ‘verbo’ para ti y tú escribiste ‘Dios’, porque ‘el verbo era Dios’ de la misma manera que ‘Eva era Adán’.No usas el mismo criterio porque para explicar el concepto de Juan 1:1 quieres dar a entender que se está hablando de un mismo ser
En cambio, para explicar Génesis 5:1-2 qué bien entiendes que se está hablando de dos seres distintos.
Gracias por no negarlo, pero lo de ‘Eva era Adán’ no me lo he inventado yo.Claro, la manera en que tú lo das a entender y lo explicas, es desastroso y absurdo. Eso no te lo voy a negar.
Como los que dicen que ‘verbo’ significa ‘Dios’ seguramente¿Qué es la retórica?
Sofisterías o razones que no son del caso.
La retórica es de uso recurrente en los argumentos de aquellos que intentan torcer las ideas
Aparte de ser nombre propio del primer ser humano, también significa hombre, hombres, Adam(una ciudad), rubicundo, un ser humano.El nombre "Adán" es pare referirse al ser humano o a la humanidad, el que se divide en varón y hembra (los creó)
¿Puedes citar un versículo donde se le llame Adan a una mujer individualmente?En el ejemplo dado: Yo, como (Adán) varón, presento a (Adán) hembra, como mi esposa o compañera
Nada hay de absurdo, sino en la mente de los que ya la traen con sesgos
Lo de Dios creó al hombre: varón y hembra los formó y les llamó Adán, lo inventó Dios en Génesis 5:1-2. Tu cerebro sigue confundido que la Biblia haya dicho eso.He aplicado tu mismo criterio. Te pregunté que significa ‘verbo’ para ti y tú escribiste ‘Dios’, porque ‘el verbo era Dios’ de la misma manera que ‘Eva era Adán’.
Cuando se aplica tu criterio a Juan 1:1, terminamos con algo absurdamente redundante. Cuando lo aplicamos a Adán y Eva, aún más absurdo.
Gracias por no negarlo, pero lo de ‘Eva era Adán’ no me lo he inventado yo.
Sigues con tu retórica al respecto debido a que Adan y Eva en Génesis 5:1-2 es una excelente analogía que se te dio para entender al Verbo y al Padre en Juan 1:1. Yo sé que ya comprendiste la analogía.Como los que dicen que ‘verbo’ significa ‘Dios’ seguramente
Aparte de ser nombre propio del primer ser humano, también significa hombre, hombres, Adam(una ciudad), rubicundo, un ser humano.
¿Puedes citar un versículo donde se le llame Adan a una mujer individualmente?
Por algo está escrito Génesis 2:23 ¿no crees?
Y el hombre dijo:
Esta es ahora hueso de mis huesos,
y carne de mi carne;
ella será llamada mujer,
porque del hombre fue tomada. (LBLA)