Pero si ese mismo musulman no conoce de cristo y es justo claro que puede salvarse.
Contradicciones internas del papismo.
- Autor San_Marcos
- Fecha de inicio
Precisamente eso nadie lo pensó jamás incluso despues de un siglo de que naciera el islam
Es que confundes las cosas. Una cosa es ser Salvo dentro de la Iglesia de Cristo y otra muy distinta Negar la Salvación de los No Cristianos o los No Católicos. Porque la salvación dentro del cristianismo no opera como la predestinación calvinista dicta sino al revés, por Gracia.
Pax.
Mas bien creo que tu no me estas entendiendo:
Premisas:
- Bonifacio VIII dictaminó que quien no se somete al papa va al infierno.
- Pertencer a la Iglesia de Cristo implica someterse al papa.
- Los musulmanes no se someten al papa.
- Solo hay salvación dentro de la Iglesia de Cristo.
- Según el Concilio Vaticano II, los musulmanes pueden alcanzar la salvación.
- Por 2 (contraposición), quien no se somete al papa no pertenece a la Iglesia de Cristo.
- Por 3 y 6, los musulmanes no pertenecen a la Iglesia de Cristo.
- Por 4 y 7, los musulmanes no podrían ser salvos según la lectura estricta de Bonifacio.
- Esto contradice 5, que afirma que los musulmanes pueden ser salvos.
El dictamen de Bonifacio, si es correcto, contradice al Concilio Vaticano II.
O el CV II es correcto, o la declaración Ex Cathedra de Bonifacio lo es.
Esto que hiciste se llama falacia afirmación consecuente. Porque la verdad las premisas no garantiza tu conclusión como correcta.
Pax.
Desarrolla, donde esta la afirmación del consecuente.
Porque hasta donde se: si p -> q, y ¬q, entonces ¬p
Claramente, la Iglesia Romana desde Constantino se acomoda al poder de turno y desde la terminación de la Segunda Guerra Mundial tuvieron que cambiar, acomodándose a la libertad religiosa, porque EE.UU había ganado y ya no podían hacer por cientos de años perseguir a otros cristianos y es por eso sus contradicciones doctrinales y la verdad no les importa y esa conclusión la escuche del Dr Cesar Vidal.
Es muy simple, todas son premisas verdaderas, pero tu conclusión es errada. Ya que la Salvación no es por predestinación, obras o fe, sino por Gracia como lo explica el Concilio de Trento:
Si alguno dijere, que el hombre se puede justificar para con Dios por sus propias obras, hechas o con solas las fuerzas de la naturaleza, o por la doctrina de la ley, sin la divina gracia adquirida por Jesucristo; sea excomulgado.
Canon I. Sobre la Justificación.
Luego entonces si un no católico o un no cristiano (judío, musulmán, budista, ateo, etc) no se sujeta a Cristo, Su Iglesia y la Autoridad Papal queda a la Gracia de Dios y solo Dios en su Gracia podrá decidir el destino final de esa persona.
Pax.
¿Qué?
Entonces de nuevo, Bonifacio esta errado a pesar de haber hablado Ex Cathedra, porque es mentira que hay que hacer algo para ser salvo (segun tu).
Para nada. Su premisa es Verdadera, pero tu interpretación es errada como tu conclusión, para los cristianos la Salvación es por Gracia y podemos cooperar con la Gracia reconociendo a en Nuestro Señor Jesucristo a nuestro Salvador, a Su Iglesia Como Una Santa Católica y Apostólica, al Obispo de Roma como Sucesor de san Pedro y Vicario de Cristo.
En cambio un musulmán, un judío, un budista, un ateo, queda a la Gracia de Dios, es decir, solo Él en su infinita sabiduría dictará si puede salvarse o no.
Pax.
¿Entonces para que me haces tu critica si tu mismo te estas respondiendo?
Solo evades mi punto, es obvio que aquí NADIE esta hablando de casos particulares, eso SOLO DIOS lo sabe. Más yo estoy hablando de casos GENERALES, de los cuales claro la iglesia SI SE PUEDE pronunciar, y LO HA HECHO, y lo que yo quiero presentar son contradicciones de los casos GENERALES, no de particulares.
Precisamente es lo que te digo, el contexto historico a uno LO LIMITA, no puedes decir que eres infalible y ser limitado por el contexto histórico de esa manera, eso es un oxímoron andante.
No evadi tu punto, al contrario, como vi que caíste en la falacia de afirmación porque nosotros los católicos no creemos en la predestinación como lo hacen los luteranos o calvinistas. Para nosotros (y lo puedes leer en el Concilio de Trento) la Salvación es por Gracia.
Pax.
¿y yo cuando siquiera dije la palabra "predestinación"?
Por eso te dije que me estas evadiento, pues estas sacando temas que nada que ver.
¿Sujetarse al papa es necesario para ser salvo?
Segun Bonifacio Ex Cathedra: Si
Segun Concilio Vaticano II: No
No es tan dificil.
Los católicos decimos mucho "Dios escribe derecho sobre lineas torcidas"
Aunque el protestantismo no fue Su idea, le volteó la tortilla al diablo usándolos de alguna manera útil.
En principio el movimiento heresiarca es condenable pero los hijos, de los hijos, de los hijos de ellos, ya no son rebeldes porque siguen una tradición. Y en este sentido tienen dispensa.
Creo que no respondiste lo que escribí, en todo caso admites que hubo un error en el Papa y en los Concilios, algo con lo que empezó este epigrafe
No admito tal cosa, solo digo que en su tiempo y espacio esas palabras aplicaron correctamente.
Otra vez cayendo en la falacia de afirmación consecuente. Tus premisas son verdaderas pero tu conclusión no. ¿Porque? Porque la Salvación es por Gracia. Lo dice el Concilio de Trento.
Pax.
Si, el tema es que una verdad es atemporal.
Aplicaron correctamente una mentira, pues no es cierto segun nuestra teología desarrollada que quien no se sujete al papa no puede ser salvo.