Cuando los apostoles le fallaron a jesucristo que no estaban ya bautizados???Oooo y bautizarte ya es garantia de nunca mas pecar???
Cuando los apostoles le fallaron a jesucristo que no estaban ya bautizados???Oooo y bautizarte ya es garantia de nunca mas pecar???
Ni madres pecado es pecado la diferencia es que judas no le pidio perdon al señor prefirio suicidarse otro pecado mas.No indicas que el ladrón se bautizó y son fantasías suyas y ni siquiera la tradición lo dijo y "no" puedes comparar a Pedro con Judas, porque Dios hizo diferencia entre uno y otro y porque eran pecados muy diferentes y cuando Judas fue cómplice de asesinato y vendió a su maestro por dinero y como pondrías juzgar el pecado de Pedro, que es mentir por temor y no habían recibido la morada del Espíritu Santo y fue el verdadero cambio en su vida y no lo fue el bautismo de agua, sino que fue en la preparación en su mente y no le quitó los pecados.
Imaginense solo bautizarse para alcanzar el cielo.Oooo y bautizarte ya es garantia de nunca mas pecar???
Oooo y bautizarte ya es garantia de nunca mas pecar???
Ni madres pecado es pecado la diferencia es que judas no le pidio perdon al señor prefirio suicidarse otro pecado mas.
Cuando los apostoles le fallaron a jesucristo que no estaban ya bautizados???
A judas solo le bastaba con acercarse a jesus y pedirle perdon eso de que se arrepintio y se colgo no cuadra.La escritura dice que Judas se arrepintió, pero no fue escuchado por Dios, y eso ya estaba profetizado y además adelantado por Jesús.
Mateo 26:24 A la verdad el Hijo del Hombre va, según está escrito de él, más ¡ay de aquel hombre por quien el Hijo del Hombre es entregado! Bueno le fuera a ese hombre no haber nacido.
A judas solo le bastaba con acercarse a jesus y pedirle perdon eso de que se arrepintio y se colgo no cuadra.
ya te dije y te repito ahora: te concedo (te doy la razón) con la cuestión de los impedimentos. Salvado eso, me respondes o nó? te repito la pregunta?Cuando no hay impedimento de bautizar, se bautiza, pero no ocurre así en la vida real, ya que muchos usan el bautismo de agua como referencia a pertenecer a una denominación y ponen trabas de todo tipo y usted cree que Jesucristo si se arrepienten de verdad, no los salvará y no conoce a Dios.
obvio que clavado no se bautizó. NO evadas. Y desde cuando el bautismo es garantía de impecabilidad para nosotros?
yo te pregunté si para ¨nosotros¨ el bautismo es garantía de impecabilidad. No respondiste.TU MAGISTERIO
ARTÍCULO 1
EL SACRAMENTO DEL BAUTISMO
1213 El santo Bautismo es el fundamento de toda la vida cristiana, el pórtico de la vida en el espíritu ("vitae spiritualis ianua") y la puerta que abre el acceso a los otros sacramentos. Por el Bautismo somos liberados del pecado y regenerados como hijos de Dios, llegamos a ser miembros de Cristo y somos incorporados a la Iglesia y hechos partícipes de su misión (cf Concilio de Florencia: DS 1314; CIC, can 204,1; 849; CCEO 675,1): Baptismus est sacramentum regenerationis per aquam in verbo" ("El bautismo es el sacramento del nuevo nacimiento por el agua y la palabra": Catecismo Romano 2,2,5).
El problema es que fui católico romano (tiempo pasado) e iba a Misa los domingos y hoy soy cristiano de la Iglesia de Cristo y enseñado el Evangelio en la Iglesia metodista pentecostal, no denominacional y supervisado por el Espíritu Santo y eso último hasta el día de hoy .
Si fuese tal, ¿Porque al autor se le olvidó mencionar "justificado por la fe y las obras...?" Es evidente el constraste que quiere hacer Pablo... que fuerces el texto es solo tu queriendo seguir pensando que tu creencia esta validadaasi es, sola fide solo se menciona con un sentido negativo. No es lo mismo fé que sola fé. Y justamente es Galatas 2 `para justificar la sola fide (cuando no se refiere a ella) oponiendola a las obras (cuando en realidad se refiere a las obras de LA LEY). Tradición de hombres sería, pero en este caso, como en el de la sola escritura, se prefiere hacer la vista gorda.
yo te pregunté si para ¨nosotros¨ el bautismo es garantía de impecabilidad. No respondiste.
yo te pregunté si el que hace profesión de fé y no se bautiza (concedido lo de los impediimentos) se salva. No respondiste.
yo te pregunté si los apostoles se bautizaron siendo que en la biblia no lo dice. No respondiste.
ahi mismo te deje claro las preguntas. Pero tu evades. Volvemos a cero?Te trabaste y ya ni sé lo que quieres preguntar y yo no soy nosotros para contestar y ustedes son de la I.C.A.R y se deben ajustar a esas doctrinas del Magisterio y lo que pienses en forma particular que contradice su propia doctrina, es su problema y busca otra cosa, porque entro en contradicción y de los apóstoles si dice que se bautizaron, todos no sé, pero de unos cuantos, claros que sí.
claro, porque en la teología de los superados racionalistas-filósofos-sobrenaturales ( una cosa u otra segun como sople el viento) ahora resulta que se agarran de un texto y dejan de lado todos los demás... es natural, ni dijiste que tienes o no como texto ¨inspirado¨ ... quizá tu nt sea solo ese texto y punto!!!! jajajaSi fuese tal, ¿Porque al autor se le olvidó mencionar "justificado por la fe y las obras...?" Es evidente el constraste que quiere hacer Pablo... que fuerces el texto es solo tu queriendo seguir pensando que tu creencia esta validada
ahi mismo te deje claro las preguntas. Pero tu evades. Volvemos a cero?
¿Cuales demás? Dame un solo texto donde se diga que contradiga la sola fide, es decir, se contradiga que "no somos justificados imputativamente por las obras" (y ojo, que justificación imputativa no es justificación forense)claro, porque en la teología de los superados racionalistas-filósofos-sobrenaturales ( una cosa u otra segun como sople el viento) ahora resulta que se agarran de un texto y dejan de lado todos los demás... es natural, ni dijiste que tienes o no como texto ¨inspirado¨ ... quizá tu nt sea solo ese texto y punto!!!! jajaja
ay, fijate que no puedo porque no vaya a ser que te de un texto y luego tu me salgas con ¨como sabes que inspirado¨ jajaajajajja porque ya sabes, tu desprecias la tradición...¿Cuales demás? Dame un solo texto donde se diga que contradiga la sola fide, es decir, se contradiga que "no somos justificados imputativamente por las obras" (y ojo, que justificación imputativa no es justificación forense)
ok, pero evades todo lo que se plantea.Si te sientes más tranquilo así, muy bien, pero hay una sola verdad, el bautismo de agua a bebes es infructuoso, se pierde una oportunidad de hacer las cosas bien, porque nunca se pensó hacer el bautismo a personas sin conciencia del bien y del mal y donde no hay engaño es en el bautismo del Espíritu Santo, que sí se acepta el evangelio de Cristo y hay arrepentimiento de verdad, se nace de nuevo y no lo menciono y lo debería hacer y es que con el nacimiento de nuevo, la morada es también de Jesucristo, porque se recibe el don de santidad , para un católico es chino.