Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

[Saiyark]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Estimado hermano OSO:

Estoimado Saikark, preguntas:
...
Te comento, efectivamente, hay un sacerdocio universal.

Moisés, Aarón, los Apóstoles, los discípulos y cada pecador arrepentido es llamado por Dios, es la voluntad de Dios que determina esto, efectivamente no es la Biblia, tampoco la iglesia; sino mas bien son llamados hijos de Dios y si hijos también coherederos con Mi Señor, hijos del mismo Padre, por eso Mi Señor no se avergüenza en llamarnos hermanos a quienes conforme su voluntad somos hechos en El nueva criatura y ovejas de Su prado.

La honra, el santo sacerdocio según el órden de Melquisedec es exclusivo de Melquisedec Rey de Salem, tipo del Señor Jesucristo y este sacerdocio “sin genealogía,” venido de la tribu de Judá y no de la Leví (pero ambos judíos) es exclusivo del Señor Jesucristo mismo y nadie puede tomar para si esta honra, entérate y créelo por bien de tu alma, por favor.

El Sacerdocio segun el orden de Melquisedec, rey de Salem, le fue conferido a Cristo. La Escritura de Hebreos 5 Cita a Aaron y su Sacerdocio y a Cristo y su Sacerdocio. Se hace una comparacion de como fue que obtuvieron ambos. Aaron fue llamado por Dios. Cristo fue declarado por Dios.

En esta comparacion, se pone en claro que, NADIE puede tomar el Sacerdocio, sino aquel que es llamado por Dios como lo fue Aaron, o como fue declarado Cristo. Lo que he preguntado y ha logrado de alguna forma evadir usted, es, como fue que ese "sacerdocio universal", que usted refiere, fue a parar en manos de su iglesia.

Si hacemos caso de la logica de sus Escrituras, TODOS los Credos que tengan La Biblia, como norma de Fe y Conducta, podrian reclamar para si esta Honra. Las Escrituras que usted posteo, y la logica que desea imponer sobre ellas, asi lo autoriza. La iglesia catolica y cualquiera de sus protestantes, tendrian en consecuencia este "sacerdocio universal". Todos a su forma y en su manera, "justifican" su norma de Fe y Conducta, con La Biblia, tal y como usted esta justificando el origen de su autoridad.

Toda Referencia Biblica al Sacerdocio, en el Nuevo Testamento, solo estan dirigidas al Sacerdocio Aaronico o al de Melquisedec. Los Apostoles no pueden conferir a nadie "un sacerdocio universal", por que solo pueden conferir lo que se les dio "El Sacerdocio, segun el Orden de Melquisedec", que poseia TODAS LA LLAVES DEL REINO. Siendo que este Sacedocio posee TODAS LAS LLAVES DEL REINO, que proposito tiene ese "sacerdocio universal", que usted menciona... Ninguno!

Bueno, hasta aqui permitame a mi ahora, recapitular, y resumir sus posteos:

- Usted afirma que su iglesia tiene el Sacerdocio (ojo iglesia, como respresentacion de sus creyentes).
- Por las escrituras que cita, la unica fuente prosible de este sacerdocio, tiene que ser por la via de sucesion, desde la epoca de Cristo, hasta la actualidad.
- Usted afirma que todo aquel que se arrepiente, y que hace su confesion de Fe, ya se hace poseedor de ese sacerdocio universal.
- Como todavia, no ha explicado como se efectua esta ordenanza, debo suponer, por la escrituras que usted cita, que todo aquel que diga "toda postestad me es dada en el cielo y en la tierra", es automaticamente reconocido como pastor.
- Siguiendo con algunos detalles que el hermano Mormn=Cristiano, pudo obtener como respuesta suya, hay una capacitacion secular de por medio.
- Asi mismo todo miembro de su iglesia que por casualidad manifieste alguna "señal de profeta", esto es algun poder sobre natural, deberia ser reconocido como profeta, y estaria autorizado para ministrar y fundar, ministerios profeticos, o apostolicos.

El sacerdocio filogenético, fue dado por Dios exclusivamente a la descendencia de Aarón y no pudo haber sido tomado por nadie que no viniera de esta línea levítica, siendo desde luego judío y nadie que no viniera por esta línea pudo haber sido sacerdote, este sacerdocio que no es vigente en esta nueva dispensación conforme al libro a los hebreos quedó sin vigencia por las razones que arriva comenté.

Con todo respeto hermano OSO, Aaron recibio el Sacerdocio de manos de Moises. Asi mismo Moises y Elias le dieron por sus manos este Sacerdocio a Cristo, El Sacerdocio segun el Orden de Melquisedec. Asi mismo los Apostoles, por ejemplo Pedro, recibio esta misma HONRA, que tenia TODAS LAS LLAVES DEL REINO (recuerde: toda postestad me es dada...).

Por otro lado, puede quedar sin vigencia, algo que Dios declare como PERPETUO. No somos acaso nosotros hijos de la promesa, esto es, hijos adoptivos de Dios, por medio de la expiacion de Cristo. Siendo coherederos con Cristo, ¿el Señor hara acepciones, en cuanto al Santo Sacerdocio, segun el Orden de Melquisedec, que tuvo Melquisedec, Cristo, sus Apostoles, Moises, Elias, etc...?

El tercer sacerdocio es imputado a todos los creyentes sin excepción sobre la base de los méritos del Señor Jesucristo en la cruz del Calvario, tomando para si un pueblo de reyes y sacerdotes, este es el sacerdocio universal al que me he referido, esto es, aplicable a todo hijo de Dios.

¿Qué parte no entiendes o diré mas bien no quieres entender?

Un saludo.

Aaron fue un Sacerdote de Dios. Solo Dios por medio de sus siervos los Profetas (por ejemplo, Moises, Elias, Pedro, Cristo), pueden conferir el Santo Sacerdocio (para hacer a los hombres "un pueblo de reyes y sacerdotes, para Dios"). Esta autoridad no puede ser tomada, como un derecho inherente, sin una ordenanza que ministre por medio de la imposicion de manos, de aquellos que tienen esta HONRA. En todos sus posteos, no hay indicios de que su iglesia haya obtenido esta HONRA de ningun lado.

Con todo respeto hermano OSO, en consecuencia, la unica via posible, es la sucecion catolica de la iglesia que usted llama iglesia romana o romanista. Si su linea de autoridad, viene de la herencia catolica del protestantismo, hace ya muchos posts, y varios topicos, que usted mismo, ha desautorizado y ha apostatado de su propia iglesia.

Que Dios le bendiga siempre...

 

[OSO]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Estimado Saiyark:

Dije:

"Te comento, efectivamente, hay un sacerdocio universal.

Moisés, Aarón, los Apóstoles, los discípulos y cada pecador arrepentido es llamado por Dios, es la voluntad de Dios que determina esto, efectivamente no es la Biblia, tampoco la iglesia; sino mas bien son llamados hijos de Dios y si hijos también coherederos con Mi Señor, hijos del mismo Padre, por eso Mi Señor no se avergüenza en llamarnos hermanos a quienes conforme su voluntad somos hechos en El nueva criatura y ovejas de Su prado.

La honra, el santo sacerdocio según el órden de Melquisedec es exclusivo de Melquisedec Rey de Salem, tipo del Señor Jesucristo y este sacerdocio “sin genealogía,” venido de la tribu de Judá y no de la Leví (pero ambos judíos) es exclusivo del Señor Jesucristo mismo y nadie puede tomar para si esta honra, entérate y créelo por bien de tu alma, por favor."

Dices:


El Sacerdocio segun el orden de Melquisedec, rey de Salem, le fue conferido a Cristo. La Escritura de Hebreos 5 Cita a Aaron y su Sacerdocio y a Cristo y su Sacerdocio. Se hace una comparacion de como fue que obtuvieron ambos. Aaron fue llamado por Dios. Cristo fue declarado por Dios.

Digo:

Hasta a aquí te queda claro, bien. Vamos adelante

Dices:

En esta comparacion, se pone en claro que, NADIE puede tomar el Sacerdocio, sino aquel que es llamado por Dios como lo fue Aaron, o como fue declarado Cristo. Lo que he preguntado y ha logrado de alguna forma evadir usted, es, como fue que ese "sacerdocio universal", que usted refiere, fue a parar en manos de su iglesia.

Digo:

Porque estás comparando peras con manzanas y esto no se puede. Permíte explicarme.

He dicho y he sido claro en que los sacerdocios son dos: el sumo sacerdocio y el sacerdocio universal; ahora bien, el sumo sacerdocio solo ha sido dado por dos vías: por la línea levítica o aarónica y por una línea no levítica, esto es por alguien descendiente de otra tribu distinta a la de Levi, a saber, la linea mesiánica de la tribu de Judá y que fue conferida “sin genealogía”, esto significa por un alínea distinta a la filogenética o genealógica como prefieras llamarle. Esta línea es según otro “orden” otra casa, otro modo distinto al que establecía la ley y es exclusiva para el “León de la tribu de Judá”, es decir para el Mesías, mi Cristo Jesús. Espero esto te sea dado comprender.

Una vez aclarado nuevamente el punto de que una cosa es el “sumo sacerdocio” y otra el “sacerdocio universal”, podremos entender como es que Dios ha ordenado tener un pueblo de reyes y sacerdotes desde el AT cito: Ex 19: 6, en una ordenaza por elección divina que dice “Y vosotros me seréis un reino de sacerdotes y gente santa. Estas son las palabras que les dirá a los hijos de Israel”, esto significa una elección divina para Israel y que es dicho en palabras que vienen a todo el pueblo, el “Olivo santo” de Israel: “Y Jehová ha declarado hoy que tú eres pueblo suyo, de su exclusiva posesión, como te lo ha prometido para que guardes todos sus mandamientos”.

Esto es, el propósito de este sacerdocio general o universal sobre todo el pueblo tiene un objetivo, a saber: guardar todos sus mandamientos.

Observa por favor con atención como este sacerdocio es para toda la gente santa, la gente de un pueblo, todo el pueblo llamado Israel, no para unos si y para otros no.

Este propósito, de tener un pueblo de reyes y gente santa, continua en el NT, cito: “Mas vosotros sois linaje escogido, real sacerdocio, nación santa, pueblo adquirido pro Dios, para que anunciéis las virtudes de que os llamó de las tinieblas a su luz admirable.”

Observa por favor con atención como este sacerdocio es para todo la gente santa, la gente de un pueblo, todo el pueblo llamado su iglesia, no para unos si y para otros no.

Este propósito, de tener un pueblo de reyes y sacerdotes tiene también un objetivo: Anunciar las virtudes de Cristo, en suma es conferido al cristiano. Tiene el cristiano la potestad divina de hacerlo, el deber de hacerlo, al mandamiento de hacerlo y de esto precisamente es de lo que te estoy hablando.

Este sacerdocio universal no viene por la vía de Leví, en lo filogenético sino directamente imputado por el sumo sacerdote según el orden de Melquisedec, es decir el Cristo del Dios Altísimo en lo ontogénico (Cristo Jesús mismo injertado en nuestros corazones, muriéndono nosotros a nosotros mismos y creciendo El hasta llegar todos a la estatura de un Varón perfecto) por quienes somos constituidos reyes y sacerdotes a quienes creemos y hemos sido bautizado en Su Nombre. El es el sumo sacerdote y nosotros reinaremos juntamente con El, cito: Ap 5: 10, “Y nos has hecho para nuestro Dios reyes y sacerdotes, y reinaremos sobre la tierra” ¿y quien nos ha hecho reyes y sacerdotes? Cristo Jesús.


Dices:

Si hacemos caso de la logica de sus Escrituras, TODOS los Credos que tengan La Biblia, como norma de Fe y Conducta, podrian reclamar para si esta Honra. Las Escrituras que usted posteo, y la logica que desea imponer sobre ellas, asi lo autoriza. La iglesia catolica y cualquiera de sus protestantes, tendrian en consecuencia este "sacerdocio universal". Todos a su forma y en su manera, "justifican" su norma de Fe y Conducta, con La Biblia, tal y como usted esta justificando el origen de su autoridad.

Digo:

Objeción, no es cuestión de lógica. Mira y se honesto, sigue el desarrollo del tema y veras que es conforme a al Palabra y no conforme a la lógica. No pretendas desarticular lo por mi expuesto con retórica, no te va.

Dices:

Toda Referencia Biblica al Sacerdocio, en el Nuevo Testamento, solo estan dirigidas al Sacerdocio Aaronico o al de Melquisedec. Los Apostoles no pueden conferir a nadie "un sacerdocio universal", por que solo pueden conferir lo que se les dio "El Sacerdocio, segun el Orden de Melquisedec", que poseia TODAS LA LLAVES DEL REINO. Siendo que este Sacedocio posee TODAS LAS LLAVES DEL REINO, que proposito tiene ese "sacerdocio universal", que usted menciona... Ninguno!

Digo:

Lamento mucho que no puedas ver el propósito eterno de Dios de hacerse un reino de reyes y sacerdotes. Espero de todo corazón que un buen día lo veas nítidamente.

Saludos

 

[OSO]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Add:

Me inquieta esto que dices:

"Por otro lado, puede quedar sin vigencia, algo que Dios declare como PERPETUO. No somos acaso nosotros hijos de la promesa, esto es, hijos adoptivos de Dios, por medio de la expiacion de Cristo. Siendo coherederos con Cristo, ¿el Señor hara acepciones, en cuanto al Santo Sacerdocio, segun el Orden de Melquisedec, que tuvo Melquisedec, Cristo, sus Apostoles, Moises, Elias, etc...?"

1) La perpetuidad del sumo sacerdocio aarónico es para los descendientes de la tribu de Levi. Para nadie mas

2) El ser hechos hijos de la promesa no le confiere e ningún hombre el sacerdocio aarónico conforme a la ley y al testimonio.

3) Si somos como bien dices "coherederos" es porque estamos juntamente crucificados con El y al mismo tiempo sentados con El en lo sugares celstiales ¿como es posible esto? EN Cristo Jesús, fuera de El no hay nada. Estamos juntamente con El. En El somos mas que vencedores, en El somos justificados, en El somos reyes y sacerdotes, en El todo lo podemos, en El estamos en el Amado.

4) Los apostoles, Mosés y Elias no tuvieorn el sacerdocio "que tuvo Melquisedec" ¿de donde has sacado ésto?. Nuevamente te repito que este sumo sacerdocio es exclusivo de Jesucrsito y nadie toma para si este sacerdocio.

Y no tiene nada que ver con "hacer ascepción de personas", pero Dios ha dado éste sacerdocio a Su Hijo y nadie mas lo puede tomar.

Dime una cosa ¿acaso alguien de tu congregaicón, religión o iglesia dice o cree tener el sacerdocio aarónico o levítico o el sumo sacerdocio segun el órden de Melquisedec?

Por favor...por tu bien, espero que no.

Un saludo.

 

[OSO]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

ADD 2:

Dices:

Aaron fue un Sacerdote de Dios. Solo Dios por medio de sus siervos los Profetas (por ejemplo, Moises, Elias, Pedro, Cristo), pueden conferir el Santo Sacerdocio (para hacer a los hombres "un pueblo de reyes y sacerdotes, para Dios"). Esta autoridad no puede ser tomada, como un derecho inherente, sin una ordenanza que ministre por medio de la imposicion de manos, de aquellos que tienen esta HONRA. En todos sus posteos, no hay indicios de que su iglesia haya obtenido esta HONRA de ningun lado.

Con todo respeto hermano OSO, en consecuencia, la unica via posible, es la sucecion catolica de la iglesia que usted llama iglesia romana o romanista. Si su linea de autoridad, viene de la herencia catolica del protestantismo, hace ya muchos posts, y varios topicos, que usted mismo, ha desautorizado y ha apostatado de su propia iglesia.


Digo:

Respeto al primer apartado no insitiré, si no crees o no quieres creer en el sacerdoico universal. Mira te lo explicaré d eotro modo.

Cuando un pecador arrpentido muere a él, a sus pecados y es sepulado jutnametne con Cristo en las agua del bautismo y ha sido bautizado en el Nombre del padre, y del Hijo, y del Espiritu Santo, en sum aha vuelo a nacer y el bautizador ha impuesto las manos sobre El bautizándole esta nueva criatura ha apsdo d emuerte a Vida y ha sido sellado con las aras de la salvación que es el Espiritu Santo de Dios y ha sido llamado a un sacerdocio santo e injertado en un pueblo santo de reye sy sacerdotes santos. Dios no hace asepción de personas, este nuevo ciudadano del reino de Dios es ya un rey y sacerdote que va a ir creciendo en la Gracia y el Señor lo va ir perfeccionando y esta e snuestra esperanza hasta llegar a la estatura de un Varón Perfecto, peor por mas que se santifique y sea perfecto no tiene el sacerdocio de Melquisedec ni el sacerdocio aarónico, esto no le correpsonde tomarlo a nadie mas.

Loas católcio romanos al igual que Uds. creen que tienen un sacerdocio distinto sus líderes, Uds piensan que ellos son "la iglesia apóstata" como en un modo de decir "solo quedamos nsootros", ellos a su vez les consideran unos herejes. Pues bien, ambas religiones dicen tener este sacerdocio. La pregunta es ¿de donde lo van a tomar si no son en lo filogenético descendientes de arón ni en lo ontogénico pertenecientes al orden de Melquisedec?

Los catolico romanos se van a la historia y buscan hasta debajo de las piedras en donde pueda venir esta sucesión y uds. la inventan. Lo cierto es que ni unos ni los otros pueden tener este "sumo sacerdocio".

Un saludo

 

[OSO]

Fe de erratas

Fe de erratas

Una disculpa en el ADD 2, no tuve tiempo de pasarlo por el corrector de textos y tenia varios errores tipográficos, mismos que han sido ya resuelltos, asi es que si me lo permiten lo he vuelto a colocar:

ADD 2:

Dices:

Aaron fue un Sacerdote de Dios. Solo Dios por medio de sus siervos los Profetas (por ejemplo, Moises, Elias, Pedro, Cristo), pueden conferir el Santo Sacerdocio (para hacer a los hombres "un pueblo de reyes y sacerdotes, para Dios"). Esta autoridad no puede ser tomada, como un derecho inherente, sin una ordenanza que ministre por medio de la imposicion de manos, de aquellos que tienen esta HONRA. En todos sus posteos, no hay indicios de que su iglesia haya obtenido esta HONRA de ningun lado.

Con todo respeto hermano OSO, en consecuencia, la unica via posible, es la sucecion catolica de la iglesia que usted llama iglesia romana o romanista. Si su linea de autoridad, viene de la herencia catolica del protestantismo, hace ya muchos posts, y varios topicos, que usted mismo, ha desautorizado y ha apostatado de su propia iglesia.


Digo:

Respecto al primer apartado no insistiré, si no crees o no quieres creer en el sacerdocio universal. Mira te lo explicaré de otro modo.

Cuando un pecador arrepentido muere a él, a sus pecados y es sepultado juntamente con Cristo en las agua del bautismo y ha sido bautizado en el Nombre del padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo, en suma ha vuelo a nacer y el bautizador ha impuesto las manos sobre El bautizándole esta nueva criatura ha pasado de muerte a Vida y ha sido sellado con las aras de la salvación que es el Espíritu Santo de Dios y ha sido llamado a un sacerdocio santo e injertado en un pueblo santo de reye sy sacerdotes santos. Dios no hace acepción de personas, este nuevo ciudadano del reino de Dios es ya un rey y sacerdote que va a ir creciendo en la Gracia y el Señor lo va ir perfeccionando y esta es nuestra esperanza hasta llegar a la estatura de un Varón Perfecto, peor por mas que se santifique y sea perfecto no tiene el sacerdocio de Melquisedec ni el sacerdocio aarónico, esto no le corresponde tomarlo a nadie mas.

Loas católico romanos al igual que Uds. creen que tienen un sacerdocio distinto sus líderes, Uds. piensan que ellos son "la iglesia apóstata" como en un modo de decir "solo quedamos nosotros", ellos a su vez les consideran unos herejes. Pues bien, ambas religiones dicen tener este sacerdocio. La pregunta es ¿de donde lo van a tomar si no son en lo filogenético descendientes de arón ni en lo ontogénico pertenecientes al orden de Melquisedec?

Los católico romanos se van a la historia y buscan hasta debajo de las piedras en donde pueda venir esta sucesión y uds. la inventan. Lo cierto es que ni unos ni los otros pueden tener este "sumo sacerdocio".

Un saludo
__________________


Gracias por su comprensión

 

[Demócrito]

Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Cuando alguien me dice que habla en nombre de Dios bien porque cita mucho la Biblia o porque tiene la "sucesión apostólica", me entran escalofríos. Lo de "actuar en nombre de Dios" no lo admito. Todo lo más que se puede es actuar de acuerdo o en desacuerdo con la voluntad de Dios, pero en nombre de Dios no. ¿No es este presunción teológica de "actuar en nombre de Dios" una de las bases de la institución del papado?

"Por sus frutos los conoceréis".

Saludos.

 

[Mormn=Cristiano]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Cuando alguien me dice que habla en nombre de Dios bien porque cita mucho la Biblia o porque tiene la "sucesión apostólica", me entran escalofríos. Lo de "actuar en nombre de Dios" no lo admito.

Interesante OPINION, Democrito... Pero permíteme decirte que no la comparto, pues las escrituras enseñan algo que va en contra de tu opinión personal en la materia. Veamoslo, por favor:


Deut. 18:
18. Por eso levantaré entre sus hermanos un profeta como tú; pondré mis palabras en su boca, y él les dirá todo lo que yo le mande.

19. Si alguien no presta oído a las palabras que el profeta proclame en mi nombre, yo mismo le pediré cuentas.


Esta es sólo una escritura de las tantas en en AT. que parecen contradecir tus palabras, tu OPINION...


En el Nuevo Testamento encontramos lo siguiente:


Mateo 18:
3.--Les aseguro que a menos que ustedes cambien y se vuelvan como niños, no entrarán en el reino de los cielos.

4. Por tanto, el que se humilla como este niño será el más grande en el reino de los cielos.

5. "Y el que recibe en mi nombre a un niño como éste, me recibe a mí.



Mateo 10:
40. "Quien los recibe a ustedes, me recibe a mí; y quien me recibe a mí, recibe al que me envió.

41. Cualquiera que recibe a un profeta por tratarse de un profeta, recibirá recompensa de profeta; y el que recibe a un justo por tratarse de un justo, recibirá recompensa de justo.

Entre tantas otras escrituras más.

Naturalmente, debe existir "algo" que te hace pensar de la forma en la que piensas, Democrito y que parece ir en directa oposición a lo contenido en los textos bíblicos. Creés que lo podés compartir con nosotros...?

Saludos en el Buen Pastor y su Amado Padre,
Mormn=Cristiano

 

[OSO]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Estimado Mormn=cristiano

Me podrias decir brevemente para tí que es excatamente un sacerdote y que es un profeta.

Por tu atención muchas gracias.

 

[Mormn=Cristiano]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Estimado Mormn=Cristiano

Me podrias decir brevemente para tí que es excatamente un sacerdote y que es un profeta

Sacerdote: Persona que efectúa ceremonias religiosas a favor de otros y que se dirigen a Dios y que ha sido debidamente autorizada por Dios para tales actos. También está autorizada para llevar a cabo ciertas funciones administrativas dentro de la Iglesia del Cordero.

Profeta: Persona llamada por Dios para que hable en su nombre. En calidad de mensajero de Dios, el profeta recibe mandamientos, profecías y revelaciones de El. La responsabilidad del profeta consiste en hacer conocer a la humanidad la voluntad y la verdadera naturaleza de Dios... El profeta denuncia el pecado y predice sus consecuencias; es predicador de rectitud. En algunas oportunidades, puede recibir inspiración para predecir el futuro en beneficio del ser humano, no obstante, su responsabilidad primordial es la de dar testimonio de Cristo.


Saludos en Cristo, el Gran Sumo Sacerdote,
Mormn=Cristiano

 

[Aleluya Amen]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Interesante OPINION, Democrito... Pero permíteme decirte que no la comparto, pues las escrituras enseñan algo que va en contra de tu opinión personal en la materia. Veamoslo, por favor:


Deut. 18:
18. Por eso levantaré entre sus hermanos un profeta como tú; pondré mis palabras en su boca, y él les dirá todo lo que yo le mande.

19. Si alguien no presta oído a las palabras que el profeta proclame en mi nombre, yo mismo le pediré cuentas.


Esta es sólo una escritura de las tantas en en AT. que parecen contradecir tus palabras, tu OPINION...


En el Nuevo Testamento encontramos lo siguiente:


Mateo 18:
3.--Les aseguro que a menos que ustedes cambien y se vuelvan como niños, no entrarán en el reino de los cielos.

4. Por tanto, el que se humilla como este niño será el más grande en el reino de los cielos.

5. "Y el que recibe en mi nombre a un niño como éste, me recibe a mí.



Mateo 10:
40. "Quien los recibe a ustedes, me recibe a mí; y quien me recibe a mí, recibe al que me envió.

41. Cualquiera que recibe a un profeta por tratarse de un profeta, recibirá recompensa de profeta; y el que recibe a un justo por tratarse de un justo, recibirá recompensa de justo.

Entre tantas otras escrituras más.

Naturalmente, debe existir "algo" que te hace pensar de la forma en la que piensas, Democrito y que parece ir en directa oposición a lo contenido en los textos bíblicos. Creés que lo podés compartir con nosotros...?

Saludos en el Buen Pastor y su Amado Padre,
Mormn=Cristiano

Mormon cristiano

No confundas los profetas de Israel, que traian nueva Palabra de Dios, con los profetas de la iglesia que traen mensaje de la parte de Dios, pero jamás unas palabras distintas a las enseñanzas que se nos han dejado,sino exhortaciones o advertencias, ni mucho menos dignas de ser reconocidas como Palabra de Dios (como han hecho con el libro del Sr. Smith)

Piensas que estoy equivocado, ya lo se............

Que el Señor te bendiga.

 

[Mormn=Cristiano]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Mormon=Cristiano... Piensas que estoy equivocado, ya lo se............

Estimado hermano, cada vez que he pensado que usted ha estado equivocado se lo he dicho abiertamente, sin tratar de ofenderlo, buscando la guía del Santo Espíritu. También he sido bien específico y le he mostrado las diferencias entre sus OPINIONES y las Escrituras que son mis creencias. Yo, sin embargo, aún espero este mismo trato...

No confundas los profetas de Israel, que traian nueva Palabra de Dios, con los profetas de la iglesia que traen mensaje de la parte de Dios,

Podrías ser más específico y decirnos en qué se deja ver esta aparente confusión mía...?

los profetas de la iglesia ... traen mensaje de la parte de Diospero jamás unas palabras distintas a las enseñanzas que se nos han dejado,sino exhortaciones o advertencias, ni mucho menos dignas de ser reconocidas como Palabra de Dios

Estimado AleluyaAmen, no era Pedro un porta voz de Dios...? No enseñó él, guiado por el Espíritu Santo, cosas muy OPUESTAS a lo ya antes revelado y enseñado por los "antiguos" profetas de Israel...?

...el libro del Sr. Smith...

A qué libro de refieres...?



Saludos en el Verbo del Padre,
Mormn=Cristiano

 

[Saiyark]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Estimado hermano OSO:

En primer lugar, permitame pedirle disculpas, por la tardanza en responder. He tratado de hacerlo en otro momento, pero no puede terminar de escribir... En fin...

En segundo lugar, permitame felicitarle los posteos que ha realizado. Me ayuda usted completar, algo de conocimiento que vine presisamente aqui, para obtener, respecto de como es que diversos credos cristianos, obtuvieron LA HONRA, para actuar en el nombre de Dios, para Predicar el Evangelio y Ministrar sus Ordenazas.

Concordando con la respuesta del hermano Mormn=Cristiano, sobre Sacerdote y Profeta, podemos entendernos mejor, lo que es El Sacerdocio, y su Proposito.

Ahora bien, algo que aun esta evadiendo usted, aun hasta esta ultima parte de su post es:

Cuando un pecador arrpentido muere a él, a sus pecados y es sepulado jutnametne con Cristo en las agua del bautismo y ha sido bautizado en el Nombre del padre, y del Hijo, y del Espiritu Santo, en sum aha vuelo a nacer y el bautizador ha impuesto las manos sobre El bautizándole esta nueva criatura ha apsdo d emuerte a Vida y ha sido sellado con las aras de la salvación que es el Espiritu Santo de Dios y ha sido llamado a un sacerdocio santo e injertado en un pueblo santo de reye sy sacerdotes santos. Dios no hace asepción de personas, este nuevo ciudadano del reino de Dios es ya un rey y sacerdote que va a ir creciendo en la Gracia y el Señor lo va ir perfeccionando y esta e snuestra esperanza hasta llegar a la estatura de un Varón Perfecto, peor por mas que se santifique y sea perfecto no tiene el sacerdocio de Melquisedec ni el sacerdocio aarónico, esto no le correpsonde tomarlo a nadie mas.

Los católcio romanos al igual que Uds. creen que tienen un sacerdocio distinto sus líderes, Uds piensan que ellos son "la iglesia apóstata" como en un modo de decir "solo quedamos nsootros", ellos a su vez les consideran unos herejes.

Con todo respeto hermano OSO, esta usted MUY equivocado. La iglesia catolica, proclama que su linea de autoridad, su sacerdocio, viene por via de sucesion, del Apostol Pedro hasta el papa actual.

Por quinta vez, le recuerdo, que nuestra linea de Autoridad, nuestro Sacerdocio Aaronico (Sacerdocio Menor o de PREPARACION), viene por via de ministracion Angelical, de manos directas de Juan El Bautista, y nuestro Santo Sacerdocio, segun el Orden de Melquisedec, viene por via de ministracion Angelical, de manos directas de Pedro, Santiago y Juan.

En ambos casos, NO HAY NINGUN TIPO DE concordancia, que usted pueda aludir. Recuerde, iglesia catolica = via de sucesion, La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias = Via de RESTAURACION, por favor apuntelo, para posteriores referencias correctas.

Pues bien, ambas religiones dicen tener este sacerdocio. La pregunta es ¿de donde lo van a tomar si no son en lo filogenético descendientes de arón ni en lo ontogénico pertenecientes al orden de Melquisedec?

Veamos hermano: ¿Que Sacerdocio tenia Juan el Bautista? "PREPARAD EL CAMINO, ENDEREZAD LAS VIAS DEL SEÑOR" Y bajo este Sacerdocio, Cristo fue Bautizado, para cumplir con TODA JUSTICIA. Segun la ordenanza de su iglesia, donde el que Bautiza le impone las manos, para dar ese sacerdocio universal, ¿Que Sacerdocio recibio Cristo, en Primer Lugar?

Por otro lado hermano: Si Cristo llamo a sus Apostoles, y les dio Autoridad, DEPUES DE RECIBIR El Santo Sacerdocio de Melquisedec: ¿Con que Sacerdocio se llamo a Pablo, para ser Apostol de Jesucristo?

Con todo respeto hermano OSO, se lo dejo de tarea para el fin de semana, por favor con Escrituras, tomese su tiempo no hay prisa.

Los catolico romanos se van a la historia y buscan hasta debajo de las piedras en donde pueda venir esta sucesión y uds. la inventan. Lo cierto es que ni unos ni los otros pueden tener este "sumo sacerdocio".

Un saludo

Por lo menos los catolicos y Los Santos de los Ultimos Dias, podemos decir de donde viene nuestra Autoridad. Usted al parecer no sabe de donde viene la Autoridad de su credo. Desde Dios, hasta usted, tiene que existir una cadena que usted pueda citar, como el origen de su autoridad, de ese "tercer sacerdocio universal".

Alguien tuvo que bautizar al primero de sus conversos, e imponerle las manos, y darle ese sacerdocio que usted menciona. ¿Quien fue? ¿Como fue esta ordenanza? ¿Se ajusta al modelo Biblico?

Espero que ahora si pueda usted responder...

 

[OSO]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Estimado Saiyark

No hay nada que disculpar salvo el lamentable hecho de que me parece tienes una particular insistencia en que no se te ha respondido. Supongo que no se te ha respondido como tu quieres se te responda, pero intentaré ser mas claro, esta vez lo narraré con mi propio testimonio.

Tu inquietud, y dime si estoy equivocado por favor, es finalmente respecto a quien me autorizó a mi a ser cristiano. ¿un sacerdote? ¿un profeta? ¿un pastor? ¿Quién?

Te lo explicaré en forma sumamente resumida del siguiente modo:

Yo estaba lejos de Mi Cristo y lejos de Mi Dios, muy ocupado en el socialismo, humanismo, cientificismo y sobre todo sumergido en una evidente indiferencia palpable hacia todo lo relacionado con Dios, cuando por algún motivo conocí de Cristo, del Cristo que presenta la Biblia y simplemente me enamoré de El hasta el día de hoy. Comprendí que era yo un pecador y me arrepentí de corazón, le invite a pasar a mi corazón e hice una oración de fe pidiéndole perdón por mis pecados con la esperanza de una vida nueva…la pregunta para mi fue ¿y? ¿ahora que hago? Yo no sabía quienes eran los cristianos, no tenia amigos cristianos ni conocía el cristianismo si acaso algunas religiones como el mormonismo y el catolicismo pues de alguna manera algunos de éstos personajes se acercaron alguna vez a la familia, así es que le pedí a Dios dirección pues yo quería conocer mas de Jesús, no de catolicismo, hinduismo, mormonismo, comunismo ni otro “ismo” mas, sino de Jesús.

Empecé a conocer mas y mas de El y mientras esto sucedía tenia mas y mas hambre de El. Mi encuentro con el Señor fue maravilloso y aunque como recien convertido a El, eramos unos niños en El nos dio mucho a mi esposa y a mi. Nos fueron abiertas las escrituras, a mi mujer le dio don de lenguas y a mi de sanidad, nos regaló el don de la composición y muchas otras cosas mas. Pero aun no conocíamos a los cristianos, ni sabíamos que eran dones de Dios, simple y llanamente leíamos las escrituras ella y yo, orábamos, hacíamos nuestros devocionales juntos y empezamos la búsqueda de mas de El y le pedimos Su dirección y nos dio discernimiento.

Leí yo que el que a El viene El no le hecha fuera, así es que confiados en El vinimos a sus pies, vinimos a El y le entregamos nuestras vidas y nuestro corazón. ¿Quién nos autorizó a venir a El?, bueno con el tiempo supe que Dios no quiere que nadie se pierda sino que procedamos al arrepentimiento y que es voluntad de El sujetar todas las cosas y esto nos incluía a nosotros. Compendimos que los hijos de Dios no son por nuestra propia voluntad, ni la voluntad de ningçun hombre sino por la voluntad de Dios y que el Padre nos trae el Hijo y que nadie viene al Padre sino a través del Hijo. También comprendí que El es quien añadía a Su iglesia a los que habrían de ser salvos y que a su vez la iglesia esta formada por los salvos y por nadie mas, en suma que ellos y solo ellos pertenecen al reino de Dios y que solo ellos y nadie mas es Su iglesia, si es que empecé a preguntar.

Un migo mío, miembro de la iglesia de los santos de los últimos días, médico también, se acercó a mi y y trató de persuadirme y que esperara yo la confirmación de que era llamado a ellos, platicó muy amablemente conmigo de corazón a corazón pues el tenia el puesto mas alto en su congregación, me regaló con la mejor intención el libro de Mormón así es que lo empecé a leer y leer y mientras mas lo leía, aunque encontraba cosas que parecían bíblicas noté que lo que la Biblia dice en dos palabras y con toda autoridad, el libro de Mormón utiliza un lenguaje sumamente garigoleado y hueco, algo en mi interior me incomodaba, podía discernir lo cierto de lo falso de tal modo que me di cuenta que no era conforme la Verdad, palpé como el libro de Mormón aunque toma mucho de la versión James King subestima el texto bíblico lo que terminó por confrontar ambos textos, algo así sucede con el Corán que toma parte de la Biblia pero sólo como para formar parte de su propio argumento. Comprendí que el libro de Mormón se trataba literalmente de “otro evangelio”, no quiero ofenderte, pero créeme te digo lo que a mi concierne y me consta.

La respuesta del Señor hacia el grupo de la “iglesia de los santos de los últimos días” fue no. Procure por todos los medios acercarme a la iglesia de Roma y a otras cosas más que no vienen con el tema y la respuesta fue la misma y el Señor me llevó un buen día con mis hermanos cristianos a quienes aun sin verlos y sin conocerlos, sin saber que les había mi corazón les anhelaba.

Comprendí que fui llamado a ser sacerdote santo para Dios, para ser Su hijo, para ser oveja de su prado, para ser hecho una nueva criatura, para ser hechura suya y que era de un linaje especial. Porque si no tuviese ese sacerdocio dado pro El en vano oraría ¿Quién me escucharía? ¿si no fuere confirmado por sus dones y ministerios? en vano predicaría, si no fuese profeta suyo ¿de quien hablaría? o ¿las grandezas de quien anunciaría?

Por esto seré claro contigo. Mi sacerdocio y mi posición como rey vienen de El, la autoridad que El me dio fue confirmada por El y el testimonio que Doy es para la honra y Gloria de El y de nadie mas. Los dones que el me dio son par servicio de El, la fe que viene de El me ha conservado en El y para El. La Palabra que a mi me da en sus sagradas escrituras, es Palabra sin adulteración que viene a tiempo y viene de El.

De El es mi vida y de nadie mas. Y si no soy capaz de comprender todo esto, de creerlo y tomarlo ¿Qué sacerdocio o que autoridad tendría? Pues como esta escrito “mientra el heredero es niño, en nada difiere del esclavo”, pero no soy más niño, no pienso como niño, sino como un hombre de Dios.

Y si tú me preguntas ¿de donde tienes autoridad? Seré claro: mi autoridad no viene de mí, sino viene de El y lo que he oído de El eso hablo.

El Señor Jesús es mi Señor y mi Pastor y en El y con El nada me faltará: Ni la autoridad de mi sacerdocio, ni la santidad de mi vida que esta escondida en El. En El soy mas que vencedor y nada me podría separar de Su amor.

Soy en suma, suyo. De El y para El, para Su honra y para Su Gloria y no hay sacerdote, rey ni nada humano que pueda evitarlo pues no es humana Su elección por mi sino divina y amorosa y sabia, suficiente y soberana su decisión.

Esto puedes creerlo, ignorarlo o hacerlo de lado y créelo que en nada cambiará lo que es una realidad en Cristo Jesús.

Bendiciones.

 

[Aleluya Amen]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Estimado Saiyark

No hay nada que disculpar salvo el lamentable hecho de que me parece tienes una particular insistencia en que no se te ha respondido. Supongo que no se te ha respondido como tu quieres se te responda, pero intentaré ser mas claro, esta vez lo narraré con mi propio testimonio.

Tu inquietud, y dime si estoy equivocado por favor, es finalmente respecto a quien me autorizó a mi a ser cristiano. ¿un sacerdote? ¿un profeta? ¿un pastor? ¿Quién?

Te lo explicaré en forma sumamente resumida del siguiente modo:

Yo estaba lejos de Mi Cristo y lejos de Mi Dios, muy ocupado en el socialismo, humanismo, cientificismo y sobre todo sumergido en una evidente indiferencia palpable hacia todo lo relacionado con Dios, cuando por algún motivo conocí de Cristo, del Cristo que presenta la Biblia y simplemente me enamoré de El hasta el día de hoy. Comprendí que era yo un pecador y me arrepentí de corazón, le invite a pasar a mi corazón e hice una oración de fe pidiéndole perdón por mis pecados con la esperanza de una vida nueva…la pregunta para mi fue ¿y? ¿ahora que hago? Yo no sabía quienes eran los cristianos, no tenia amigos cristianos ni conocía el cristianismo si acaso algunas religiones como el mormonismo y el catolicismo pues de alguna manera algunos de éstos personajes se acercaron alguna vez a la familia, así es que le pedí a Dios dirección pues yo quería conocer mas de Jesús, no de catolicismo, hinduismo, mormonismo, comunismo ni otro “ismo” mas, sino de Jesús.

Empecé a conocer mas y mas de El y mientras esto sucedía tenia mas y mas hambre de El. Mi encuentro con el Señor fue maravilloso y aunque como recien convertido a El, eramos unos niños en El nos dio mucho a mi esposa y a mi. Nos fueron abiertas las escrituras, a mi mujer le dio don de lenguas y a mi de sanidad, nos regaló el don de la composición y muchas otras cosas mas. Pero aun no conocíamos a los cristianos, ni sabíamos que eran dones de Dios, simple y llanamente leíamos las escrituras ella y yo, orábamos, hacíamos nuestros devocionales juntos y empezamos la búsqueda de mas de El y le pedimos Su dirección y nos dio discernimiento.

Leí yo que el que a El viene El no le hecha fuera, así es que confiados en El vinimos a sus pies, vinimos a El y le entregamos nuestras vidas y nuestro corazón. ¿Quién nos autorizó a venir a El?, bueno con el tiempo supe que Dios no quiere que nadie se pierda sino que procedamos al arrepentimiento y que es voluntad de El sujetar todas las cosas y esto nos incluía a nosotros. Compendimos que los hijos de Dios no son por nuestra propia voluntad, ni la voluntad de ningçun hombre sino por la voluntad de Dios y que el Padre nos trae el Hijo y que nadie viene al Padre sino a través del Hijo. También comprendí que El es quien añadía a Su iglesia a los que habrían de ser salvos y que a su vez la iglesia esta formada por los salvos y por nadie mas, en suma que ellos y solo ellos pertenecen al reino de Dios y que solo ellos y nadie mas es Su iglesia, si es que empecé a preguntar.

Un migo mío, miembro de la iglesia de los santos de los últimos días, médico también, se acercó a mi y y trató de persuadirme y que esperara yo la confirmación de que era llamado a ellos, platicó muy amablemente conmigo de corazón a corazón pues el tenia el puesto mas alto en su congregación, me regaló con la mejor intención el libro de Mormón así es que lo empecé a leer y leer y mientras mas lo leía, aunque encontraba cosas que parecían bíblicas noté que lo que la Biblia dice en dos palabras y con toda autoridad, el libro de Mormón utiliza un lenguaje sumamente garigoleado y hueco, algo en mi interior me incomodaba, podía discernir lo cierto de lo falso de tal modo que me di cuenta que no era conforme la Verdad, palpé como el libro de Mormón aunque toma mucho de la versión James King subestima el texto bíblico lo que terminó por confrontar ambos textos, algo así sucede con el Corán que toma parte de la Biblia pero sólo como para formar parte de su propio argumento. Comprendí que el libro de Mormón se trataba literalmente de “otro evangelio”, no quiero ofenderte, pero créeme te digo lo que a mi concierne y me consta.

La respuesta del Señor hacia el grupo de la “iglesia de los santos de los últimos días” fue no. Procure por todos los medios acercarme a la iglesia de Roma y a otras cosas más que no vienen con el tema y la respuesta fue la misma y el Señor me llevó un buen día con mis hermanos cristianos a quienes aun sin verlos y sin conocerlos, sin saber que les había mi corazón les anhelaba.

Comprendí que fui llamado a ser sacerdote santo para Dios, para ser Su hijo, para ser oveja de su prado, para ser hecho una nueva criatura, para ser hechura suya y que era de un linaje especial. Porque si no tuviese ese sacerdocio dado pro El en vano oraría ¿Quién me escucharía? ¿si no fuere confirmado por sus dones y ministerios? en vano predicaría, si no fuese profeta suyo ¿de quien hablaría? o ¿las grandezas de quien anunciaría?

Por esto seré claro contigo. Mi sacerdocio y mi posición como rey vienen de El, la autoridad que El me dio fue confirmada por El y el testimonio que Doy es para la honra y Gloria de El y de nadie mas. Los dones que el me dio son par servicio de El, la fe que viene de El me ha conservado en El y para El. La Palabra que a mi me da en sus sagradas escrituras, es Palabra sin adulteración que viene a tiempo y viene de El.

De El es mi vida y de nadie mas. Y si no soy capaz de comprender todo esto, de creerlo y tomarlo ¿Qué sacerdocio o que autoridad tendría? Pues como esta escrito “mientra el heredero es niño, en nada difiere del esclavo”, pero no soy más niño, no pienso como niño, sino como un hombre de Dios.

Y si tú me preguntas ¿de donde tienes autoridad? Seré claro: mi autoridad no viene de mí, sino viene de El y lo que he oído de El eso hablo.

El Señor Jesús es mi Señor y mi Pastor y en El y con El nada me faltará: Ni la autoridad de mi sacerdocio, ni la santidad de mi vida que esta escondida en El. En El soy mas que vencedor y nada me podría separar de Su amor.

Soy en suma, suyo. De El y para El, para Su honra y para Su Gloria y no hay sacerdote, rey ni nada humano que pueda evitarlo pues no es humana Su elección por mi sino divina y amorosa y sabia, suficiente y soberana su decisión.

Esto puedes creerlo, ignorarlo o hacerlo de lado y créelo que en nada cambiará lo que es una realidad en Cristo Jesús.

Bendiciones.

Hermano Oso

Que el Señor te bendiga mucho por tus palabras, no me dejan duda alguna que eres un verdadero hermano, me ha hecho mucho bien.

Como dice Heb. 6:12 "a fin de que no os hagais perezosos, sino imitadores de aquellos que por la fe y la paciencia heredan las promesas". Despues de leer tus palabras pienso que eres uno de los hermanos a imitar.

Que el Señor te bendiga

 

[OSO]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Hermano Oso

Que el Señor te bendiga mucho por tus palabras, no me dejan duda alguna que eres un verdadero hermano, me ha hecho mucho bien.

Como dice Heb. 6:12 "a fin de que no os hagais perezosos, sino imitadores de aquellos que por la fe y la paciencia heredan las promesas". Despues de leer tus palabras pienso que eres uno de los hermanos a imitar.

Que el Señor te bendiga

La Honra y la Gloria son de nuesto Dios.

El Señor y Dios nuestro te bendiga con toda bendición.

 

[Alcarruz]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Estimado Saiyark

No hay nada que disculpar salvo el lamentable hecho de que me parece tienes una particular insistencia en que no se te ha respondido. Supongo que no se te ha respondido como tu quieres se te responda, pero intentaré ser mas claro, esta vez lo narraré con mi propio testimonio.

Tu inquietud, y dime si estoy equivocado por favor, es finalmente respecto a quien me autorizó a mi a ser cristiano. ¿un sacerdote? ¿un profeta? ¿un pastor? ¿Quién?

Te lo explicaré en forma sumamente resumida del siguiente modo:

Yo estaba lejos de Mi Cristo y lejos de Mi Dios, muy ocupado en el socialismo, humanismo, cientificismo y sobre todo sumergido en una evidente indiferencia palpable hacia todo lo relacionado con Dios, cuando por algún motivo conocí de Cristo, del Cristo que presenta la Biblia y simplemente me enamoré de El hasta el día de hoy. Comprendí que era yo un pecador y me arrepentí de corazón, le invite a pasar a mi corazón e hice una oración de fe pidiéndole perdón por mis pecados con la esperanza de una vida nueva…la pregunta para mi fue ¿y? ¿ahora que hago? Yo no sabía quienes eran los cristianos, no tenia amigos cristianos ni conocía el cristianismo si acaso algunas religiones como el mormonismo y el catolicismo pues de alguna manera algunos de éstos personajes se acercaron alguna vez a la familia, así es que le pedí a Dios dirección pues yo quería conocer mas de Jesús, no de catolicismo, hinduismo, mormonismo, comunismo ni otro “ismo” mas, sino de Jesús.

Empecé a conocer mas y mas de El y mientras esto sucedía tenia mas y mas hambre de El. Mi encuentro con el Señor fue maravilloso y aunque como recien convertido a El, eramos unos niños en El nos dio mucho a mi esposa y a mi. Nos fueron abiertas las escrituras, a mi mujer le dio don de lenguas y a mi de sanidad, nos regaló el don de la composición y muchas otras cosas mas. Pero aun no conocíamos a los cristianos, ni sabíamos que eran dones de Dios, simple y llanamente leíamos las escrituras ella y yo, orábamos, hacíamos nuestros devocionales juntos y empezamos la búsqueda de mas de El y le pedimos Su dirección y nos dio discernimiento.

Leí yo que el que a El viene El no le hecha fuera, así es que confiados en El vinimos a sus pies, vinimos a El y le entregamos nuestras vidas y nuestro corazón. ¿Quién nos autorizó a venir a El?, bueno con el tiempo supe que Dios no quiere que nadie se pierda sino que procedamos al arrepentimiento y que es voluntad de El sujetar todas las cosas y esto nos incluía a nosotros. Compendimos que los hijos de Dios no son por nuestra propia voluntad, ni la voluntad de ningçun hombre sino por la voluntad de Dios y que el Padre nos trae el Hijo y que nadie viene al Padre sino a través del Hijo. También comprendí que El es quien añadía a Su iglesia a los que habrían de ser salvos y que a su vez la iglesia esta formada por los salvos y por nadie mas, en suma que ellos y solo ellos pertenecen al reino de Dios y que solo ellos y nadie mas es Su iglesia, si es que empecé a preguntar.

Un migo mío, miembro de la iglesia de los santos de los últimos días, médico también, se acercó a mi y y trató de persuadirme y que esperara yo la confirmación de que era llamado a ellos, platicó muy amablemente conmigo de corazón a corazón pues el tenia el puesto mas alto en su congregación, me regaló con la mejor intención el libro de Mormón así es que lo empecé a leer y leer y mientras mas lo leía, aunque encontraba cosas que parecían bíblicas noté que lo que la Biblia dice en dos palabras y con toda autoridad, el libro de Mormón utiliza un lenguaje sumamente garigoleado y hueco, algo en mi interior me incomodaba, podía discernir lo cierto de lo falso de tal modo que me di cuenta que no era conforme la Verdad, palpé como el libro de Mormón aunque toma mucho de la versión James King subestima el texto bíblico lo que terminó por confrontar ambos textos, algo así sucede con el Corán que toma parte de la Biblia pero sólo como para formar parte de su propio argumento. Comprendí que el libro de Mormón se trataba literalmente de “otro evangelio”, no quiero ofenderte, pero créeme te digo lo que a mi concierne y me consta.

La respuesta del Señor hacia el grupo de la “iglesia de los santos de los últimos días” fue no. Procure por todos los medios acercarme a la iglesia de Roma y a otras cosas más que no vienen con el tema y la respuesta fue la misma y el Señor me llevó un buen día con mis hermanos cristianos a quienes aun sin verlos y sin conocerlos, sin saber que les había mi corazón les anhelaba.

Comprendí que fui llamado a ser sacerdote santo para Dios, para ser Su hijo, para ser oveja de su prado, para ser hecho una nueva criatura, para ser hechura suya y que era de un linaje especial. Porque si no tuviese ese sacerdocio dado pro El en vano oraría ¿Quién me escucharía? ¿si no fuere confirmado por sus dones y ministerios? en vano predicaría, si no fuese profeta suyo ¿de quien hablaría? o ¿las grandezas de quien anunciaría?

Por esto seré claro contigo. Mi sacerdocio y mi posición como rey vienen de El, la autoridad que El me dio fue confirmada por El y el testimonio que Doy es para la honra y Gloria de El y de nadie mas. Los dones que el me dio son par servicio de El, la fe que viene de El me ha conservado en El y para El. La Palabra que a mi me da en sus sagradas escrituras, es Palabra sin adulteración que viene a tiempo y viene de El.

De El es mi vida y de nadie mas. Y si no soy capaz de comprender todo esto, de creerlo y tomarlo ¿Qué sacerdocio o que autoridad tendría? Pues como esta escrito “mientra el heredero es niño, en nada difiere del esclavo”, pero no soy más niño, no pienso como niño, sino como un hombre de Dios.

Y si tú me preguntas ¿de donde tienes autoridad? Seré claro: mi autoridad no viene de mí, sino viene de El y lo que he oído de El eso hablo.

El Señor Jesús es mi Señor y mi Pastor y en El y con El nada me faltará: Ni la autoridad de mi sacerdocio, ni la santidad de mi vida que esta escondida en El. En El soy mas que vencedor y nada me podría separar de Su amor.

Soy en suma, suyo. De El y para El, para Su honra y para Su Gloria y no hay sacerdote, rey ni nada humano que pueda evitarlo pues no es humana Su elección por mi sino divina y amorosa y sabia, suficiente y soberana su decisión.

Esto puedes creerlo, ignorarlo o hacerlo de lado y créelo que en nada cambiará lo que es una realidad en Cristo Jesús.

Bendiciones.

Hermano Oso


Que el Señor te bendiga y te siga guiando en su amor. Tu testimonio es hermosisimo.

Con amor:

Alcarruz

 

[Saiyark]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Estimado hermano OSO:

Con todo respeto, sin ningun animo de contradecir su testimonio, ni de conencerlos de nada, permitame citar estas palabras suyas, que creo, resumen algunas de sus creencias, respecto del origen de ese "tercer sacerdocio universal", que un no desea usted, decirme con franqueza, como fue que llego a manos de su iglesia:

¿Quién nos autorizó a venir a El?

No hermano OSO, yo no le he preguntado eso. Nadie debe autorizar o no quien debe venir, la invitacion claramente esta dirigida a todos "sin acepciones de personas", Biblicamente hablando. Lo unico que le he preguntado hasta ahora, es "quien autorizo a su iglesia, para reunir el rebaño al cual usted pertenece", y si no lo entiende, "quien autorizo a esos hermanos cristianos que usted encontro", como su guia, para mal interpretar tanto las Escrituras Biblicas.

Aqui entonces otra posible pregunta para este epigrafe:

¿El sentirse bien con su testimonio personal, basta para estar "Autorizado", para predicar el Evangelio y Ministrar sus Ordenanzas, en Nombre de Dios?

Aun espero su respuesta hermano OSO, recuerde:

Por lo menos los catolicos y Los Santos de los Ultimos Dias, podemos decir de donde viene nuestra Autoridad. Usted al parecer no sabe de donde viene la Autoridad de su credo. Desde Dios, hasta usted, tiene que existir una cadena que usted pueda citar, como el origen de su autoridad, de ese "tercer sacerdocio universal".

Alguien tuvo que bautizar al primero de sus conversos, e imponerle las manos, y darle ese sacerdocio que usted menciona. ¿Quien fue? ¿Como fue esta ordenanza? ¿Se ajusta al modelo Biblico?

Espero que ahora si pueda usted responder...

Que Dios le bendiga siempre...

 

[OSO]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Estimado hermano OSO:

Con todo respeto, sin ningun animo de contradecir su testimonio, ni de conencerlos de nada, permitame citar estas palabras suyas, que creo, resumen algunas de sus creencias, respecto del origen de ese "tercer sacerdocio universal", que un no desea usted, decirme con franqueza, como fue que llego a manos de su iglesia:



No hermano OSO, yo no le he preguntado eso. Nadie debe autorizar o no quien debe venir, la invitacion claramente esta dirigida a todos "sin acepciones de personas", Biblicamente hablando. Lo unico que le he preguntado hasta ahora, es "quien autorizo a su iglesia, para reunir el rebaño al cual usted pertenece", y si no lo entiende, "quien autorizo a esos hermanos cristianos que usted encontro", como su guia, para mal interpretar tanto las Escrituras Biblicas.

Aqui entonces otra posible pregunta para este epigrafe:

¿El sentirse bien con su testimonio personal, basta para estar "Autorizado", para predicar el Evangelio y Ministrar sus Ordenanzas, en Nombre de Dios?

Aun espero su respuesta hermano OSO, recuerde:



Que Dios le bendiga siempre...

Estimado Saiyark.

Soy sacerdote de Dios por Su sola potestad. Pero si no crees en el sacerdocio universal y en cambio si crees en los cuentos de Smith, pues ¿que quieres que te conteste? vé con el difunto profeta Smith y quedate con él y yo con mi Cristo.

Cada cristiano es llamado, a mi me llamó de un modo pero a otro de otro modo, a Pedro de una forma, a Santiago de otra, a Juan de otra y así sucesivamente. Te he mostrado como fue en mi caso, si lo crees o no...bueno, es asunto tuyo, tengo muchos testigos.

Quítate la idea por favor que Uds tienen de poseer el sacerdocio Aarónico, ya te mostré escritura en mano (aunque no crees en la suficiencia de la Biblia, asi es que para ti ha de resultar en nada) porque no lo tienen, o el de Melquisedec pues tampoco lo pueden tener pues es exclusivo de mi Señor y Salvador Jesucristo y de nadie mas. Asi es que, una de dos o tienes un sacerdocio universal que lo dudo, o no tienes nada de nada sino un circo bien montado.

Tu dices que Smith es profeta y que el libro de Mormon es la verdad. Allá tu mi estimado contertulio, son tus opiniones y desde luego puedes opinar o creer lo que te sea dado creer.Si en la mentira de Smith o en la Verdad del evangelio de Cristo, la decisión es tuya y solo tuya y la responsabilidad tambien. Y mi punto contigo es que nadie que viva en la herejía mormona se diga cristiano, eso es todo. En suma, los mormones no son cristianos, lo demas es mero marabarismo, son falsos como un billete de tres dolares.

En cuanto al sacerdocio mío y de mis hermanos en Cristo, lo hemos recibido por la voluntad de Dios por medio de Su infinita Gracia, recibiéndolo por medio de la fe y ha venido a nosotros por escuchar el evangelio de y para salvación. Este evangelio ha llegado a nosotros por la locura de la predicación y no hemos sido sordos a ella.

De nuevo vendrá tu pregunta ¿y de donde viene esta autoridad? y te lo diré una vez mas (¿porque no quieres escuchar?) De Dios, viene de Dios ¿lo entiendes?

Que vas a entender. Tu crees en el testimonio de Smith y no crees en el mío, que raro.

En fin. Un saludo mas.

 

[OSO]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Hermano Oso


Que el Señor te bendiga y te siga guiando en su amor. Tu testimonio es hermosisimo.

Con amor:

Alcarruz

Gracias amado, la honra y la gloria son de y para El Señor. Amén.

Tuyo en el Señor.

 

[Saiyark]

Re: Hay hoy hombres autorizados para actuar en el nombre de Dios?

Estimado hermano OSO:

Estimado Saiyark.

Soy sacerdote de Dios por Su sola potestad.
...

Cada cristiano es llamado, a mi me llamó de un modo pero a otro de otro modo, a Pedro de una forma, a Santiago de otra, a Juan de otra y así sucesivamente. Te he mostrado como fue en mi caso, si lo crees o no...bueno, es asunto tuyo, tengo muchos testigos.
...

En cuanto al sacerdocio mío y de mis hermanos en Cristo, lo hemos recibido por la voluntad de Dios por medio de Su infinita Gracia, recibiéndolo por medio de la fe y ha venido a nosotros por escuchar el evangelio de y para salvación. Este evangelio ha llegado a nosotros por la locura de la predicación y no hemos sido sordos a ella.

De nuevo vendrá tu pregunta ¿y de donde viene esta autoridad? y te lo diré una vez mas (¿porque no quieres escuchar?) De Dios, viene de Dios ¿lo entiendes?

Con todo respeto hermano OSO, le explico de nuevo mi insistencia en la pregunta, que usted no desea contestar:

- Esta afirmacion no confirma nada, lo mismo pueden decir, todos aquellos a quien usted persigue y critica, o escarnia, con La Biblia en la mano, pero eso no le basta a usted, como lo ha demostrado en diversos topicos.

- Usted No puede afirmar que es Sacerdote por Potestad de Dios, debido aque no puede explicar de donde vino en primer lugar ese tercer sacerdocio que usted pretende tener, obviamente las Escrituras y La Tarea que le deje para el fin de semana, asi lo confirman.

- Cada persona de este mundo, puede SER LLAMADO, para poseer La HONRA, en esto no hay ACEPSIONES DE PERSONAS. Pero la forma en que lo llamaron a usted por ejemplo, NO concuerda con la norma de Fe y Conducta, que proclama La Biblia, que usted dice seguir, pero que no entiende siquiera...

- Sus hermanos en Cristo, que le dieron ese tercer sacerdocio universal, no le han enseñado como fue que ellos lo obtuvieron. Permitame por favor en este punto postular una teoria que he formulado para poder exponer lo que he logrado entender de su tercer sacerdocio, sobre su origen:

Segun lo dijo con anterioridad, La Iglesia de Jesucristo, sobrevivio a la Apostasia, ya que como usted erroneamente cita, las puertas del hades no prevaleceran ante ella. Esto me sugiere que usted cree que ese tercer sacerdocio universal, provino desde aquel tiempo antiguo, y que fue preservado hasta nuestro tiempo, por la via de sucesion (ojo una sucesion NO catolica, sino PARALELA al catolicismo). Estos hermanos cristianos suyos, entonces obtuvieron ese tercer sacerdocio universal, de sus hermanos que les precedieron y asi sucesivamente hasta hoy y hasta usted

Aqui le pido con todo respeto, que me corrija esta teoria, a fin de que este conforme a la procedencia de su tercer sacerdocio universal.

Que vas a entender. Tu crees en el testimonio de Smith y no crees en el mío, que raro.

En fin. Un saludo mas.

Yo le creo hermano, yo creo que su testimonio es sincero (Verdadero), y que efectivamente asi fueron las cosas que usted dice. No le niego el derecho de creer conforme le dicte su propia conciencia, y no trato de convencerlo de nada. Yo tambien tengo mi testimonio, asi como otros 11 millones de testimonios que le dicen lo mismo: Jose Smith es un Profeta de Dios. Usted puede creer en sus hermanos que le dieron ese tercer sacerdocio universal, pero no puede creer en los 11 millones de testimonios que son iguales al mio, a mi esto no me parece raro, simplemente me parece que usted no tiene el mas minimo animo ni interes, en entenderme. Por lo menos yo, leyendo y respetando su testimonio, analizando lo que usted me postea, e ignorando sus diversas criticas y perdonando todas las falacias que no desea encarar, aun tengo el anhelo sincero de entenderlo...

Que Dios le bendiga siempre...