Hermano, te pido perdon por la respuesta anterior, me siento apenado, DIOS te bendiga y te siga usando.
QDB ABDON BAZAN
QDB ABDON BAZAN
EL HOMBRE 666 Y EL IMPERIO ROMANO
- Autor ABDON BAZAN
- Fecha de inicio
Hubo un papa que afirmó: Aquel que pretenda el obispado universal será el precursor del anticristo (Gregorio Magno)
A eso le podemos añadir: Aquel que se autotitule Vicario del Hijo de Dios y con él ser el "dulce Jesús en la tierra" está usurpando tanto
al Hijo de Dios como al Esp. Santo. Y
Se autotitula Obispo Universal, y
Vicario del Hijo de Dios, y
Afirma ser Infalible, y con ello
Usurpa las funciones del Espiritu Santo,
¿Cuál es el calificativo que merece de acuerdo con Gregorio Magno?
A eso le podemos añadir: Aquel que se autotitule Vicario del Hijo de Dios y con él ser el "dulce Jesús en la tierra" está usurpando tanto
al Hijo de Dios como al Esp. Santo. Y
Se autotitula Obispo Universal, y
Vicario del Hijo de Dios, y
Afirma ser Infalible, y con ello
Usurpa las funciones del Espiritu Santo,
¿Cuál es el calificativo que merece de acuerdo con Gregorio Magno?
ABDON; El Señor le bendiga, pero sobretodo le de espíritu de mansedumbre. Durante el poco tiempo que hemos compartido de la Palabra de Nuestro Dios, me he dado cuenta que usted está aferrado a una doctrina distinta a la que manda la Palabra de Dios en base a Mateo 28:16-20- Claro, mi intención es siempre evangelizar a todas las personas que El Señor me permita en base a el deseo de Nuestro Señor; Talvez por eso no concordamos. Usted está buscando y tratando de razonar los misterios que ya están escritos y que seguramente sucederán muy pronto, pero usted y yo, como todos los que leemos un poco la Palabra de Dios sabemos que la mas Grande Y Gloriosa profecía que está por cumplirse y que todos los cristianos creyentes en Jesús está esperando es: La Venida De Nuestro Señor Por su igñesia. y ¿sabe? eso es lo mas importante. ¡VIENE POR NOSOTROS! Por usted y por mi, y por todo aquel que está en la Esperanza bienaventurada. No importa si no me he hecho entender con usted. He hecho mi parte. El Señor lo sabe. Ya no lucharé mas con sus idéas.
EL SEÑOR LO SIGA BENDICIENDO.
EN EL AMOR DE CRISTO. SERVANDO.
SIGO ORANDO POR USTED.
EL SEÑOR LO SIGA BENDICIENDO.
EN EL AMOR DE CRISTO. SERVANDO.
SIGO ORANDO POR USTED.
Señor Abdon, encontré un error en su exégesis, y le diré porque:
Los reinados nombrados por Daniel son los siguientes:
1.- Babilónico (de Oro)
2.- Medos (Brazos de Plata)
3.- Persas (Caderas de Bronce)
4.- Greco-Macedonio (pies de barro y hierro)
Usted fue muy hábil al juntar dos reinos en uno solo, Medos y Persas, pero la verdad es que no es así.
Miremos la historia para que se vea porque digo esto:
Alrededor del año 1500 AC dos pueblos ocuparon Persia, los medos en la parte meridional y los persas al norte, como sabemos los medos siempre se impusieron a los persas desde un principio, durante la dominación Asiría del rey Tiglathpileser III los medos fueron los primeros en caer en manos de ellos, pero tras la muerte del rey Asirio Asurbanipal los babilonios y medos lograron destruir varias ciudades importantes, Nabopolaser se fundo el Imperio NeoBabilonico, y su hijo Nabucodonosor II seria quien reconstruyera Babilonia, derrotara a los egipcios, asegurara el dominio de Siria y quien saqueara Jerusalén.
Daniel le dice, “Después de ti, seguirá otro reino inferior al tuyo,” en el versículo 39 y continua diciéndole “y luego un tercer reino como el bronce dominara la tierra entera” cabe a destacar que la expresión “dominaría la tierra entera” significa que conquistara la tierra entonces conocida por babilonios y judíos por igual, el reino inferior seria el de los medos, pues la muerte de Nabucodonosor el imperio Babilónico carecía de poder por los ineptos decedendientes de este, Nabodino y Baltasar, los medos en cambio crecían pero eran inferiores a los babilónicos en fuerza militar, por eso cuando el tercer reino vino, devasto a los medos que son identificados como brazos de plata ya que si hubiesen sido de los persas hubieran dominados con ellos, pero los medos eran amigos de Babilonia por eso Persia los devasto tambien.
Ciro en el 550 derrota a los medos y a los Lidios, y se lanza contra los Babilónicos, con Ciro se “dominaría la tierra entera” para los persas, conquisto y reorganizo políticamente a su pueblo y las ciudades conquistadas, este reino se extendería mas y mas, conquistando Egipto, Cirene, Indo, Tracia y Macedonia y así continuo hasta la llegada del cuarto reino.
“Habrá un cuarto reino, duro como el hierro, que todo lo hace pedazos. Lo que viste de los pies y los dedos son parte de loza y parte de hierro, significa que este reino va a ser dividido, y que será en parte fuerte y en parte débil. Será unido en la persona de su rey, pero sus pueblos no se unirán, de la misma manera que el hierro no se mezcla con la loza.” Dn. 2 40-43.
Este cuarto reino no es el Imperio Romano, es el Reino Macedonio de Alejandro Magno, quien derrotara a Darío III dando fin al tercer reino, Alejandro Magno reunió consigo a grandes soldados leales, joven, apuesto y excelente estratega según mi punto de vista solo Napoleón tenia tal carisma, Alejandro era duro como el hierro se creía que era hijo espiritual de Heracles, (Olimpia su propia madre así lo creía) y sus conquistas hacia pedazos a pueblos enteros, Anatolia, Persia, Siria, Egipto, Babilonia y la India cayeron en manos de los macedonios sin contar que conquisto al propio pueblo griego que estaba muy dividido entonces, solo Macedonia mantenía la unidad y hegemonía, pero como dice Daniel, el pueblo estaría con el mientras el viviera, al morir Alejandro, el Imperio que el forjo se dividiría, con Alejandro fue fuerte como el hierro y a su muerte, débil como la loza, los 4 generales predilectos de Alejandro se dividirían el reino cumpliéndose lo dicho por el profeta Daniel. (De este reino naceria el reinoado Persa-Sirio de los Antiocos que sera destruido por una intervencion extraordinaria de Dios)
Así que demostrando su error señor Abdón descarto absolutamente las analogías que usted emplea para demostrar que el Imperio Romano continua en el papado. La razón es que la conversión de Constantino aun es tema de debate, cuando Constantino se convirtió al cristianismo el 10% de la población del Imperio Romano profesaba el cristianismo, si Constantino quisiera un jugada política no ganaba nada, la razón es que el cristianismo no era la mayoría de la población del imperio, y aunque la religión del estado romano estaba debilitada otros cultos paganos resurgían, en Egipto la adoración a Ra resurgía, en los países célticos el cristianismo no tenia adeptos, es por eso que Constantino el cristianismo poco o nada le importaba, era solo el 10 % de una población que abarcaba la tierra de los Anglos (Inglaterra) hasta Judea, Norte de África, Arabia en fin, no eran la mayoría, Constantino no ganaba ni perdía si los cristianos seguían siendo perseguidos, pero aun así Constantino seguía siendo un pagano, su madre, Elena era realmente cristiana, Constantino no, el en agradecimiento a Jesús por la victoria en contra de Majencio mando publicar el edicto de Milan, rumores de la época dicen que el papa Silvestre I fue sacado de una cueva donde oficiaba misa para llevarlo ante el emperador romano quien le preguntaba sobre ese Cristo y el poder de la Cruz, después de que vino el edicto de Milán, el culto cristiano recibe por parte del imperio Romano tolerancia, ya no tenían que ocultarse a los ojos de los hombres, ya no temían por sus vidas, el Imperio Perseguidor al igual que la Rusia Comunista estaba por caer.
El papado quien era la cabeza visible de la Iglesia podia ahora ejercer su poder libremente en la capital del imperio romano, pero claro usted dice que el papado es la continuación del imperio romano.
Quisiera proponerle una analogía, supongamos que Nikita Krushev resucitara en este dia, primero de enero de 2003, el sorprendido mandatario comunista encontraría que hay restaurantes McDonald’s en Moscú, que se vende Coca-Cola, cigarrillos Marlboro y que la bandera roja con la hoz y el martillo ya no ondea sobre el Kremlin. Este hombre no necesitaría mayor confirmación de quién ganó la Guerra Fría.
Ahora bien, teniendo lo previo en mente hagamos un recuento de la situación con los ojos de un patricio romano del siglo II. La colina de los vaticinios (el Mons Vaticanum), los templos de Minerva y de la Bona Dea son ahora ocupados por templos cristianos. Las águilas imperiales han sido reemplazadas por cruces. Roma ya no es más la ciudad imperial. Cuando la gente dice Roma, así en general, se refiere a la cristiana Iglesia Católica. Romanos ya no son los ciudadanos del imperio. El término apenas refleja a alguien nacido en Roma o a un católico si es que se está hablando de religión. Ahí no termina el asunto.
El obispo de Roma es ahora llamado Pontifex (pontífice) como era llamado el antiguo emperador, Pontifex Maximus Sol Invictus. El ‘Sol’ romano, ha sido reemplazado por Cristo y su iglesia romana lleva ya veinte siglos sin que la puedan acabar. Enterrados están Nerón y Domiciano, el Imperio perseguidor ya no existe, Napoleón, Stalin y Hitler, el comunismo y el fascismo se han dormido en la muerte y la Iglesia de Roma sigue ahí, imperturbarble.
Su pontífice lleva ahora la capa púrpura del emperador, una sutil venganza pues al burlarse de Cristo los soldados que lo vistieron de púrpura y simularon una coronación imperial burlona con el condenado, sin quererlo inspiraron a los seguidores de Cristo a tomar un manto púrpura para simbólicamente representar los sufrimientos de Cristo y su Coronación en el mismo acto. A un general romano del siglo II no le cabría duda quién ganó la guerra entre Cristo y César.
Por ultimo quiero decirle que la roca es Reino Universal de Dios, significa que esa roca que destrozo a esos 4 reinos es Dios, y después de caído esos reinos, Dios hará una Iglesia poderosa, recordemos que todo reino ha caído, pero no es un reino literal como esperaban los judíos en tiempos de Jesús, sino un reino celestial inaugurado por Jesús y continuado por sus apóstoles, dirigidos por el pescador de Simón Pedro y que continua hoy en día en expansión a manos de un hombre de Polonia que vivió el horror nazi de niño y adolescente, y la opresión comunista en su etapa de adulto, un hombre llamado Karol Woijtyla, un papa llamado Juan Pablo II.
Los reinados nombrados por Daniel son los siguientes:
1.- Babilónico (de Oro)
2.- Medos (Brazos de Plata)
3.- Persas (Caderas de Bronce)
4.- Greco-Macedonio (pies de barro y hierro)
Usted fue muy hábil al juntar dos reinos en uno solo, Medos y Persas, pero la verdad es que no es así.
Miremos la historia para que se vea porque digo esto:
Alrededor del año 1500 AC dos pueblos ocuparon Persia, los medos en la parte meridional y los persas al norte, como sabemos los medos siempre se impusieron a los persas desde un principio, durante la dominación Asiría del rey Tiglathpileser III los medos fueron los primeros en caer en manos de ellos, pero tras la muerte del rey Asirio Asurbanipal los babilonios y medos lograron destruir varias ciudades importantes, Nabopolaser se fundo el Imperio NeoBabilonico, y su hijo Nabucodonosor II seria quien reconstruyera Babilonia, derrotara a los egipcios, asegurara el dominio de Siria y quien saqueara Jerusalén.
Daniel le dice, “Después de ti, seguirá otro reino inferior al tuyo,” en el versículo 39 y continua diciéndole “y luego un tercer reino como el bronce dominara la tierra entera” cabe a destacar que la expresión “dominaría la tierra entera” significa que conquistara la tierra entonces conocida por babilonios y judíos por igual, el reino inferior seria el de los medos, pues la muerte de Nabucodonosor el imperio Babilónico carecía de poder por los ineptos decedendientes de este, Nabodino y Baltasar, los medos en cambio crecían pero eran inferiores a los babilónicos en fuerza militar, por eso cuando el tercer reino vino, devasto a los medos que son identificados como brazos de plata ya que si hubiesen sido de los persas hubieran dominados con ellos, pero los medos eran amigos de Babilonia por eso Persia los devasto tambien.
Ciro en el 550 derrota a los medos y a los Lidios, y se lanza contra los Babilónicos, con Ciro se “dominaría la tierra entera” para los persas, conquisto y reorganizo políticamente a su pueblo y las ciudades conquistadas, este reino se extendería mas y mas, conquistando Egipto, Cirene, Indo, Tracia y Macedonia y así continuo hasta la llegada del cuarto reino.
“Habrá un cuarto reino, duro como el hierro, que todo lo hace pedazos. Lo que viste de los pies y los dedos son parte de loza y parte de hierro, significa que este reino va a ser dividido, y que será en parte fuerte y en parte débil. Será unido en la persona de su rey, pero sus pueblos no se unirán, de la misma manera que el hierro no se mezcla con la loza.” Dn. 2 40-43.
Este cuarto reino no es el Imperio Romano, es el Reino Macedonio de Alejandro Magno, quien derrotara a Darío III dando fin al tercer reino, Alejandro Magno reunió consigo a grandes soldados leales, joven, apuesto y excelente estratega según mi punto de vista solo Napoleón tenia tal carisma, Alejandro era duro como el hierro se creía que era hijo espiritual de Heracles, (Olimpia su propia madre así lo creía) y sus conquistas hacia pedazos a pueblos enteros, Anatolia, Persia, Siria, Egipto, Babilonia y la India cayeron en manos de los macedonios sin contar que conquisto al propio pueblo griego que estaba muy dividido entonces, solo Macedonia mantenía la unidad y hegemonía, pero como dice Daniel, el pueblo estaría con el mientras el viviera, al morir Alejandro, el Imperio que el forjo se dividiría, con Alejandro fue fuerte como el hierro y a su muerte, débil como la loza, los 4 generales predilectos de Alejandro se dividirían el reino cumpliéndose lo dicho por el profeta Daniel. (De este reino naceria el reinoado Persa-Sirio de los Antiocos que sera destruido por una intervencion extraordinaria de Dios)
Así que demostrando su error señor Abdón descarto absolutamente las analogías que usted emplea para demostrar que el Imperio Romano continua en el papado. La razón es que la conversión de Constantino aun es tema de debate, cuando Constantino se convirtió al cristianismo el 10% de la población del Imperio Romano profesaba el cristianismo, si Constantino quisiera un jugada política no ganaba nada, la razón es que el cristianismo no era la mayoría de la población del imperio, y aunque la religión del estado romano estaba debilitada otros cultos paganos resurgían, en Egipto la adoración a Ra resurgía, en los países célticos el cristianismo no tenia adeptos, es por eso que Constantino el cristianismo poco o nada le importaba, era solo el 10 % de una población que abarcaba la tierra de los Anglos (Inglaterra) hasta Judea, Norte de África, Arabia en fin, no eran la mayoría, Constantino no ganaba ni perdía si los cristianos seguían siendo perseguidos, pero aun así Constantino seguía siendo un pagano, su madre, Elena era realmente cristiana, Constantino no, el en agradecimiento a Jesús por la victoria en contra de Majencio mando publicar el edicto de Milan, rumores de la época dicen que el papa Silvestre I fue sacado de una cueva donde oficiaba misa para llevarlo ante el emperador romano quien le preguntaba sobre ese Cristo y el poder de la Cruz, después de que vino el edicto de Milán, el culto cristiano recibe por parte del imperio Romano tolerancia, ya no tenían que ocultarse a los ojos de los hombres, ya no temían por sus vidas, el Imperio Perseguidor al igual que la Rusia Comunista estaba por caer.
El papado quien era la cabeza visible de la Iglesia podia ahora ejercer su poder libremente en la capital del imperio romano, pero claro usted dice que el papado es la continuación del imperio romano.
Quisiera proponerle una analogía, supongamos que Nikita Krushev resucitara en este dia, primero de enero de 2003, el sorprendido mandatario comunista encontraría que hay restaurantes McDonald’s en Moscú, que se vende Coca-Cola, cigarrillos Marlboro y que la bandera roja con la hoz y el martillo ya no ondea sobre el Kremlin. Este hombre no necesitaría mayor confirmación de quién ganó la Guerra Fría.
Ahora bien, teniendo lo previo en mente hagamos un recuento de la situación con los ojos de un patricio romano del siglo II. La colina de los vaticinios (el Mons Vaticanum), los templos de Minerva y de la Bona Dea son ahora ocupados por templos cristianos. Las águilas imperiales han sido reemplazadas por cruces. Roma ya no es más la ciudad imperial. Cuando la gente dice Roma, así en general, se refiere a la cristiana Iglesia Católica. Romanos ya no son los ciudadanos del imperio. El término apenas refleja a alguien nacido en Roma o a un católico si es que se está hablando de religión. Ahí no termina el asunto.
El obispo de Roma es ahora llamado Pontifex (pontífice) como era llamado el antiguo emperador, Pontifex Maximus Sol Invictus. El ‘Sol’ romano, ha sido reemplazado por Cristo y su iglesia romana lleva ya veinte siglos sin que la puedan acabar. Enterrados están Nerón y Domiciano, el Imperio perseguidor ya no existe, Napoleón, Stalin y Hitler, el comunismo y el fascismo se han dormido en la muerte y la Iglesia de Roma sigue ahí, imperturbarble.
Su pontífice lleva ahora la capa púrpura del emperador, una sutil venganza pues al burlarse de Cristo los soldados que lo vistieron de púrpura y simularon una coronación imperial burlona con el condenado, sin quererlo inspiraron a los seguidores de Cristo a tomar un manto púrpura para simbólicamente representar los sufrimientos de Cristo y su Coronación en el mismo acto. A un general romano del siglo II no le cabría duda quién ganó la guerra entre Cristo y César.
Por ultimo quiero decirle que la roca es Reino Universal de Dios, significa que esa roca que destrozo a esos 4 reinos es Dios, y después de caído esos reinos, Dios hará una Iglesia poderosa, recordemos que todo reino ha caído, pero no es un reino literal como esperaban los judíos en tiempos de Jesús, sino un reino celestial inaugurado por Jesús y continuado por sus apóstoles, dirigidos por el pescador de Simón Pedro y que continua hoy en día en expansión a manos de un hombre de Polonia que vivió el horror nazi de niño y adolescente, y la opresión comunista en su etapa de adulto, un hombre llamado Karol Woijtyla, un papa llamado Juan Pablo II.
Quisiera hacerles una pregunta, San Juan no especifica cual es la "Gran Ciudad" todos ustedes la han relacionado con Roma, incluso hoy que del Imperio no queda nada sino el recuerdo, pero ¿porque no la relacion con Jerusalen? ya que, mientras en el Occidente “la ciudad de las siete colinas” se refería a Roma, en la cultura oriental a la que pertenece San Juan, Jerusalén era conocida como “la ciudad de las siete colinas”
Estas colinas son: 1- "Escopus", 2-"Nob", 3-“el Monte de la Corrupción” o “el Monte de la Ofensa” o “el Monte de la Destrucción” (2 Reyes 23,13), 4- El original “monte Sión”, 5-la colina Suroeste también llamada "Monte Sión", 6- el "Monte Ofel", y 7- “La Roca” donde se construyó la fortaleza “Antonia”.
Pasajes del Apocalipsis también se refieren a Jerusalén como la Gran Ciudad en forma condenatoria:
Y sus cadáveres, en la plaza de la Gran Ciudad, que simbólicamente se llama Sodoma o Egipto, allí donde también su Señor fue crucificado. -Apocalipsis 11,8
La ciudad donde "también su Señor fue crucificado" no puede ser sino Jerusalén, ¿entonces porque relacionarla siempre con Roma y no con Jerusalen?
Estas colinas son: 1- "Escopus", 2-"Nob", 3-“el Monte de la Corrupción” o “el Monte de la Ofensa” o “el Monte de la Destrucción” (2 Reyes 23,13), 4- El original “monte Sión”, 5-la colina Suroeste también llamada "Monte Sión", 6- el "Monte Ofel", y 7- “La Roca” donde se construyó la fortaleza “Antonia”.
Pasajes del Apocalipsis también se refieren a Jerusalén como la Gran Ciudad en forma condenatoria:
Y sus cadáveres, en la plaza de la Gran Ciudad, que simbólicamente se llama Sodoma o Egipto, allí donde también su Señor fue crucificado. -Apocalipsis 11,8
La ciudad donde "también su Señor fue crucificado" no puede ser sino Jerusalén, ¿entonces porque relacionarla siempre con Roma y no con Jerusalen?
Kaphas Magno cito:
Señor Abdon, encontré un error en su exégesis, y le diré porque:
Los reinados nombrados por Daniel son los siguientes:
1.- Babilónico (de Oro)
2.- Medos (Brazos de Plata)
3.- Persas (Caderas de Bronce)
4.- Greco-Macedonio (pies de barro y hierro)
Usted fue muy hábil al juntar dos reinos en uno solo, Medos y Persas, pero la verdad es que no es así.
---------------------------------
ABDON BAZAN cito:
No es que yo sea habil es lo que dice la Palabra y la historia de que nos sirve ocultar al imperio romano, si la historia lo saca a luz, (vea el tiempo que reino sobre Israel)
Babilonia gobernó Israel de 586 a 539 aC.
El imperio descrito como la cabeza de oro y el león con alas.
El imperio Medo persa (GOBERNO CONJUNTA Y ALTERNADAMENTE)
El imperio Medo persa gobernó de 539 a 334 aC. Venció tres naciones - Babilonia, Egipto y Lydia.
Se profetizó esto como un oso con tres costillas en su boca.
El imperio griego
El imperio de bronce que se describió también como un leopardo con cuatro alas. Gobernó de 334 a 197
El líder, Alejandro Magno se describió el grande, como un "cuerno notable" que fue dividido en cuatro cuernos.
Las divisiones del imperio griego
Posición 4 divisiones Posición 2 divisiones de Major Tras la muerte de Alejandro Magno sin un heredero, el imperio griego se dividio entre su 4 generales. Después de que un tiempo se redujo el imperio a un reino del norte y del sur.
En el sur, los griegos comenzaron una dinastía nueva de reyes (Ptolemies) en Egipto. Ellos vinieron a un final cuando el Augustus Caesar venciera Cleopatra y Mark Anthony a la batalla de Actium en 31 aC.
Oeste Cassander Grecia Norte
Norte Lysimachus Asia Menor
Oriente Seleucus Siria
Sur Ptolemy Egipto Sur
El imperio romano
El imperio romano gobernó de 197 a 476 Anno Domini.
La profecía declaró que el mesías moriría durante el regimen de este imperio. También describió dos reyes que gobernarían durante su vida, Augustus Caesar y Tiberius Caesar.
Ahora bien de todo estudioso es sabido, que el imperio romano consta de dos tipos de reinado sobre los hombres, hasta que se cumpla el tiempo de DIOS, LA ROMA IMPERIAL Y LA ROMA PAPAL en otro posteo profundizo un poco mas.
QDB ABDON BAZAN
Señor Abdon, encontré un error en su exégesis, y le diré porque:
Los reinados nombrados por Daniel son los siguientes:
1.- Babilónico (de Oro)
2.- Medos (Brazos de Plata)
3.- Persas (Caderas de Bronce)
4.- Greco-Macedonio (pies de barro y hierro)
Usted fue muy hábil al juntar dos reinos en uno solo, Medos y Persas, pero la verdad es que no es así.
---------------------------------
ABDON BAZAN cito:
No es que yo sea habil es lo que dice la Palabra y la historia de que nos sirve ocultar al imperio romano, si la historia lo saca a luz, (vea el tiempo que reino sobre Israel)
Babilonia gobernó Israel de 586 a 539 aC.
El imperio descrito como la cabeza de oro y el león con alas.
El imperio Medo persa (GOBERNO CONJUNTA Y ALTERNADAMENTE)
El imperio Medo persa gobernó de 539 a 334 aC. Venció tres naciones - Babilonia, Egipto y Lydia.
Se profetizó esto como un oso con tres costillas en su boca.
El imperio griego
El imperio de bronce que se describió también como un leopardo con cuatro alas. Gobernó de 334 a 197
El líder, Alejandro Magno se describió el grande, como un "cuerno notable" que fue dividido en cuatro cuernos.
Las divisiones del imperio griego
Posición 4 divisiones Posición 2 divisiones de Major Tras la muerte de Alejandro Magno sin un heredero, el imperio griego se dividio entre su 4 generales. Después de que un tiempo se redujo el imperio a un reino del norte y del sur.
En el sur, los griegos comenzaron una dinastía nueva de reyes (Ptolemies) en Egipto. Ellos vinieron a un final cuando el Augustus Caesar venciera Cleopatra y Mark Anthony a la batalla de Actium en 31 aC.
Oeste Cassander Grecia Norte
Norte Lysimachus Asia Menor
Oriente Seleucus Siria
Sur Ptolemy Egipto Sur
El imperio romano
El imperio romano gobernó de 197 a 476 Anno Domini.
La profecía declaró que el mesías moriría durante el regimen de este imperio. También describió dos reyes que gobernarían durante su vida, Augustus Caesar y Tiberius Caesar.
Ahora bien de todo estudioso es sabido, que el imperio romano consta de dos tipos de reinado sobre los hombres, hasta que se cumpla el tiempo de DIOS, LA ROMA IMPERIAL Y LA ROMA PAPAL en otro posteo profundizo un poco mas.
QDB ABDON BAZAN
LA RAMERA ES LA IGLESIA CATOLICA
LA RAMERA ES LA IGLESIA CATOLICA
Estimados hermanos:
Lo que dice el hermano Abdon o al menos casi todo lo que dice ya ha sido /debatido/hablado/discutido/ hacen siglos!!!!! Toc, toc, toc!!Hay alguien ahi?????
Estas discusiones con iluminacion o sin iluminacion (como lo menciono un forista que dijo que Abdon estaba demasiado "iluminado") ya eran debatidas hace mucho tiempo atras...!
La diferencia es que ahora vivimos en democracia y tenemos libertad de libre expresion...Y en siglos pasados especialmente en Europa y Latinoamerica sacar esto a la luz del dia significaba inquisicion/tortura/muerte inmediata por "violar" la "Santa" Iglesia Catolica y sus "leyes santas" que "supuestamente" venian "directamente" de Dios. En pocas palabras:aquel que se atrevia a desobedecer las leyes de la Iglesia Catolica lo torturaban y/o mataban.PUNTO. NO existia libertad de expresion!!!!!!!!O que???? No se acuerdan de las amenazas de excomunicacion???? de matanzas y torturas?????? Y ahora mismo.....en este siglo, las amenazas de morir en el infierno si no se es COMPLETAMENTE LEAL Y FIEL A LA IGLESIA CATOLICA?????
Yo es que a Martin Lutero le saco el sombrero por que fue el unico que se atrevio a protestar por los excesos y abusos que la Iglesia Catolica venia practicando por siglos en complicidad con los Reyes y gobernantes de turno...
Un libro que da lujos de detalles sobre la identidad de la Ramera, el falso profeta y el anticristo fue publicado recientemente por el escritor Americano Dave Hunt, el libro se llama "La mujer montada sobre la bestia".
El libro ayuda a encajar las piezas de este rompecabezas. O creen que es una ilusion lo que las cadenas de television, periodicos y revistas han venido mostrando en los ultimos anos cuando el Papa se sienta en un asiento con la cruz boca abajo? y cuando ora "por la Paz mundial" a lado de Musulmanes y religiones afines que no solo odian a los Judios sino que incitan a su completa destruccion y exterminacion? Y que dicen de la postura "amistosa" del Vaticano con Arabia Saudita y otros paises Arabes que prohiben el ingreso de Judios/solventan la matanza de Judios y hasta condenan con pena de muerte la conversion del Islamismo a cualquier otra religion?
Como dice el dicho "NO hay ciego mas ciego que el que NO QUIERE VER".
Saludos a todos!
LA RAMERA ES LA IGLESIA CATOLICA
Estimados hermanos:
Lo que dice el hermano Abdon o al menos casi todo lo que dice ya ha sido /debatido/hablado/discutido/ hacen siglos!!!!! Toc, toc, toc!!Hay alguien ahi?????
Estas discusiones con iluminacion o sin iluminacion (como lo menciono un forista que dijo que Abdon estaba demasiado "iluminado") ya eran debatidas hace mucho tiempo atras...!
La diferencia es que ahora vivimos en democracia y tenemos libertad de libre expresion...Y en siglos pasados especialmente en Europa y Latinoamerica sacar esto a la luz del dia significaba inquisicion/tortura/muerte inmediata por "violar" la "Santa" Iglesia Catolica y sus "leyes santas" que "supuestamente" venian "directamente" de Dios. En pocas palabras:aquel que se atrevia a desobedecer las leyes de la Iglesia Catolica lo torturaban y/o mataban.PUNTO. NO existia libertad de expresion!!!!!!!!O que???? No se acuerdan de las amenazas de excomunicacion???? de matanzas y torturas?????? Y ahora mismo.....en este siglo, las amenazas de morir en el infierno si no se es COMPLETAMENTE LEAL Y FIEL A LA IGLESIA CATOLICA?????
Yo es que a Martin Lutero le saco el sombrero por que fue el unico que se atrevio a protestar por los excesos y abusos que la Iglesia Catolica venia practicando por siglos en complicidad con los Reyes y gobernantes de turno...
Un libro que da lujos de detalles sobre la identidad de la Ramera, el falso profeta y el anticristo fue publicado recientemente por el escritor Americano Dave Hunt, el libro se llama "La mujer montada sobre la bestia".
El libro ayuda a encajar las piezas de este rompecabezas. O creen que es una ilusion lo que las cadenas de television, periodicos y revistas han venido mostrando en los ultimos anos cuando el Papa se sienta en un asiento con la cruz boca abajo? y cuando ora "por la Paz mundial" a lado de Musulmanes y religiones afines que no solo odian a los Judios sino que incitan a su completa destruccion y exterminacion? Y que dicen de la postura "amistosa" del Vaticano con Arabia Saudita y otros paises Arabes que prohiben el ingreso de Judios/solventan la matanza de Judios y hasta condenan con pena de muerte la conversion del Islamismo a cualquier otra religion?
Como dice el dicho "NO hay ciego mas ciego que el que NO QUIERE VER".
Saludos a todos!
Re: EL HOMBRE 666 Y EL IMPERIO ROMANO
REFRESH!!!
COMO PUDEN VER SON VARIAS COSAS QUE "COINCIDEN" ESCRITURALMENTE HABLANDO, CON LO MISMO (EL VATICANO Y SUS LIDERES ) NO ES NESESARIO SACAR NADA DE CONTEXTO.
APOC 17
5 y en su frente un nombre escrito, un misterio: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA.
----------------------------------------------------------
Quien es una ramera? Una mujer que no es fiel, sino que tiene varios amantes, o se vende al mejor postor.
Es una institucion religiosa que NO adora unicamente a DIOS, sino tambien a muchos amantes (intersesores) mas.
1 Vino entonces uno de los siete ángeles que tenían las siete copas, y habló conmigo diciéndome: Ven acá, y te mostraré la sentencia contra la gran ramera, la que está sentada sobre muchas aguas: 2 con la cual han fornicado los reyes de la tierra, y los moradores de la tierra se han embriagado con el vino de su fornicación. 3 Y me llevó en el Espíritu al desierto; y vi a una mujer sentada sobre una bestia escarlata llena de nombres de blasfemia, que tenía siete cabezas y diez cuernos. 4 Y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro, de piedras preciosas y de perlas, y tenía en la mano un cáliz de oro.
Quien tiene las caracteristicas arriva descritas?
-------------------------------------------------------------------
Quien esta sentada sobre muchas aguas? Esta presente en todo el mundo y tiene poder.
15 Me dijo también: Las aguas que has visto donde la ramera se sienta, son pueblos, muchedumbres, naciones y lenguas.
---------------------------------------------------------------
Con la cual han fornicado los reyes de la tierra.
Veamos la historia universal y a travez de los siglos han estado de acuerdo tanto los gobernantes como la institucion religiosa esta, CON EL PROPOSITO DE MANIPULAR A LA HUMANIDAD.
Bestia escarlata con siete cabezas y dies cuernos.
Que son las SIETE cabezas? en este mismo capitulo esta la respuesta.
9 Esto, para la mente que tenga sabiduría: Las siete cabezas son siete montes, sobre los cuales se sienta la mujer.
Si leen un poco la historia universal, se daran cuenta que ROMA fue fundada o establecida por Romulo y Remo sobre SIETE montes; Capitolio, Viminial, Esquilino, Aventino, Paltino, Quirinial, Celio y el vaticano se situa entre ellos.
Por cierto VATICANO tiene su raiz etimologica en la palabra vaticinar que significa adivinar.
-----------------------------------------------------
Que son los diez cuernos? en este mismo capitulo esta tambien la repuesta.
12 Y los diez cuernos que has visto, son diez reyes, que aún no han recibido reino; pero por una hora recibirán autoridad como reyes juntamente con la bestia. 13 Estos tienen un mismo propósito, y entregarán su poder y su autoridad a la bestia. 14 Pelearán contra el Cordero, y el Cordero los vencerá, porque él es Señor de señores y Rey de reyes; y los que están con él son llamados y elegidos y fieles.
Son diez reyes (10 naciones) Y precisamente la UE son diez naciones importantes, aunque hay fluctuacion en el numero de naciones de la UE, las que verdaderamente son importantes politica y economicamente hablando son 10 naciones, luxemburgo , monaco, son solo satelites de naciones verdaderamente importantes, por lo tanto no tienen peso real.
------------------------------------------------------------------
Quien se viste de purpura y escalata? (echenle un vistazo a las jerarquias que viven ahi por favor).
16 Y los diez cuernos que viste en la bestia, éstos aborrecerán a la ramera, y la dejarán desolada y desnuda; y devorarán sus carnes, y la quemarán con fuego; 17 porque Dios ha puesto en sus corazones el ejecutar lo que él quiso: ponerse de acuerdo, y dar su reino a la bestia, hasta que se cumplan las palabras de Dios. 18 Y la mujer que has visto es la gran ciudad que reina sobre los reyes de la tierra.
Es muy probable que la UE acabe con esta institucion religiosa ( de hacho ya lo esta haciendo, cada vez menos europeos, creen en ella como autoridad politica y espiritual).
El exito que tiene esta institucion, es en los lugares donde la ignorancia y la falta de educacion, propician su existencia y fortaleza, desgraciadamente tengo que mencionar a America Latina.
DIOS sabe que dentro de ella, hay personas sinceras, que en su busqueda de EL, han caido en ella, por eso dice;
4 Y oí otra voz del cielo, que decía: Salid de ella, pueblo mío,(4) para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas; 5 porque sus pecados han llegado hasta el cielo,(5) y Dios se ha acordado de sus maldades.
--------------------------------------------------------------
Se ha glorificado a si misma diciendo: Yo soy la unica iglesia fundada por Jesucristo, la unica que tiene las llaves del cielo, y solo con mis dogmas y doctrinas, se puede ser salvo no importa lo que diga la biblia, es mas importante lo que digo yo, etc.
7 Cuanto ella se ha glorificado y ha vivido en deleites, tanto dadle de tormento y llanto; porque dice en su corazón: Yo estoy sentada como reina, y no soy viuda, y no veré llanto; 8 por lo cual en un solo día vendrán sus plagas;(7) muerte, llanto y hambre, y será quemada con fuego; porque poderoso es Dios el Señor, que la juzga.
-------------------------------------------------------------
Quien ha tenido control de la economia por los siglos?
quien patrocino el viaje de Colon? Y con que proposito? R= el comercio
Quien comercia con almas de hombres? Los indultos,los rezos hacia los que murieron, con el proposito de sacarlos del purgatorio o del infierno, misas postumas, etc. quien comercia con esas cosas, USA Acaso? La UE? claro que no, no sean ciegos y vean la verdad.
Quien ha comerciado y capitalizado por los siglos la riqueza de la humanidad? LAS RIQUEZAS DEL VATICANO SON INCALCULABLES.
Quien es propietario de las mejores construcciones coloniales en america latina?
Quien es propietario de las empresas trasnacionales como la General Motors, la IBM, casi todos los estudios cinematograficos de de Holliwood?
Y los mercaderes de la tierra lloran y hacen lamentación sobre ella, porque ninguno compra más sus mercaderías; 12 mercadería de oro, de plata, de piedras preciosas, de perlas, de lino fino, de púrpura, de seda, de escarlata, de toda madera olorosa, de todo objeto de marfil, de todo objeto de madera preciosa, de cobre, de hierro y de mármol; 13 y canela, especias aromáticas, incienso, mirra, olíbano, vino, aceite, flor de harina, trigo, bestias, ovejas, caballos y carros, y esclavos, almas de hombres.
REPITO QUIEN ES LA UNICA INSTITUCION EN ESTE MUNDO QUE COMERCIA CON LAS ALMAS DE LOS HOMBRES?
Quien vendio por los siglos las llamadas indulgencias? Las cuales eran misas por la salvacion de las almas de los hombres, la institucion catolica y nadie mas, por lo tanto no hay duda ni motivo de extravio.
Si tu quieres seguir formando parte de esta institucion, es tu decision, pero considera la Palabra por favor y liberate de sus plagas en el nombre de JESUS.
REFRESH!!!
COMO PUDEN VER SON VARIAS COSAS QUE "COINCIDEN" ESCRITURALMENTE HABLANDO, CON LO MISMO (EL VATICANO Y SUS LIDERES ) NO ES NESESARIO SACAR NADA DE CONTEXTO.
APOC 17
5 y en su frente un nombre escrito, un misterio: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA.
----------------------------------------------------------
Quien es una ramera? Una mujer que no es fiel, sino que tiene varios amantes, o se vende al mejor postor.
Es una institucion religiosa que NO adora unicamente a DIOS, sino tambien a muchos amantes (intersesores) mas.
1 Vino entonces uno de los siete ángeles que tenían las siete copas, y habló conmigo diciéndome: Ven acá, y te mostraré la sentencia contra la gran ramera, la que está sentada sobre muchas aguas: 2 con la cual han fornicado los reyes de la tierra, y los moradores de la tierra se han embriagado con el vino de su fornicación. 3 Y me llevó en el Espíritu al desierto; y vi a una mujer sentada sobre una bestia escarlata llena de nombres de blasfemia, que tenía siete cabezas y diez cuernos. 4 Y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro, de piedras preciosas y de perlas, y tenía en la mano un cáliz de oro.
Quien tiene las caracteristicas arriva descritas?
-------------------------------------------------------------------
Quien esta sentada sobre muchas aguas? Esta presente en todo el mundo y tiene poder.
15 Me dijo también: Las aguas que has visto donde la ramera se sienta, son pueblos, muchedumbres, naciones y lenguas.
---------------------------------------------------------------
Con la cual han fornicado los reyes de la tierra.
Veamos la historia universal y a travez de los siglos han estado de acuerdo tanto los gobernantes como la institucion religiosa esta, CON EL PROPOSITO DE MANIPULAR A LA HUMANIDAD.
Bestia escarlata con siete cabezas y dies cuernos.
Que son las SIETE cabezas? en este mismo capitulo esta la respuesta.
9 Esto, para la mente que tenga sabiduría: Las siete cabezas son siete montes, sobre los cuales se sienta la mujer.
Si leen un poco la historia universal, se daran cuenta que ROMA fue fundada o establecida por Romulo y Remo sobre SIETE montes; Capitolio, Viminial, Esquilino, Aventino, Paltino, Quirinial, Celio y el vaticano se situa entre ellos.
Por cierto VATICANO tiene su raiz etimologica en la palabra vaticinar que significa adivinar.
-----------------------------------------------------
Que son los diez cuernos? en este mismo capitulo esta tambien la repuesta.
12 Y los diez cuernos que has visto, son diez reyes, que aún no han recibido reino; pero por una hora recibirán autoridad como reyes juntamente con la bestia. 13 Estos tienen un mismo propósito, y entregarán su poder y su autoridad a la bestia. 14 Pelearán contra el Cordero, y el Cordero los vencerá, porque él es Señor de señores y Rey de reyes; y los que están con él son llamados y elegidos y fieles.
Son diez reyes (10 naciones) Y precisamente la UE son diez naciones importantes, aunque hay fluctuacion en el numero de naciones de la UE, las que verdaderamente son importantes politica y economicamente hablando son 10 naciones, luxemburgo , monaco, son solo satelites de naciones verdaderamente importantes, por lo tanto no tienen peso real.
------------------------------------------------------------------
Quien se viste de purpura y escalata? (echenle un vistazo a las jerarquias que viven ahi por favor).
16 Y los diez cuernos que viste en la bestia, éstos aborrecerán a la ramera, y la dejarán desolada y desnuda; y devorarán sus carnes, y la quemarán con fuego; 17 porque Dios ha puesto en sus corazones el ejecutar lo que él quiso: ponerse de acuerdo, y dar su reino a la bestia, hasta que se cumplan las palabras de Dios. 18 Y la mujer que has visto es la gran ciudad que reina sobre los reyes de la tierra.
Es muy probable que la UE acabe con esta institucion religiosa ( de hacho ya lo esta haciendo, cada vez menos europeos, creen en ella como autoridad politica y espiritual).
El exito que tiene esta institucion, es en los lugares donde la ignorancia y la falta de educacion, propician su existencia y fortaleza, desgraciadamente tengo que mencionar a America Latina.
DIOS sabe que dentro de ella, hay personas sinceras, que en su busqueda de EL, han caido en ella, por eso dice;
4 Y oí otra voz del cielo, que decía: Salid de ella, pueblo mío,(4) para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas; 5 porque sus pecados han llegado hasta el cielo,(5) y Dios se ha acordado de sus maldades.
--------------------------------------------------------------
Se ha glorificado a si misma diciendo: Yo soy la unica iglesia fundada por Jesucristo, la unica que tiene las llaves del cielo, y solo con mis dogmas y doctrinas, se puede ser salvo no importa lo que diga la biblia, es mas importante lo que digo yo, etc.
7 Cuanto ella se ha glorificado y ha vivido en deleites, tanto dadle de tormento y llanto; porque dice en su corazón: Yo estoy sentada como reina, y no soy viuda, y no veré llanto; 8 por lo cual en un solo día vendrán sus plagas;(7) muerte, llanto y hambre, y será quemada con fuego; porque poderoso es Dios el Señor, que la juzga.
-------------------------------------------------------------
Quien ha tenido control de la economia por los siglos?
quien patrocino el viaje de Colon? Y con que proposito? R= el comercio
Quien comercia con almas de hombres? Los indultos,los rezos hacia los que murieron, con el proposito de sacarlos del purgatorio o del infierno, misas postumas, etc. quien comercia con esas cosas, USA Acaso? La UE? claro que no, no sean ciegos y vean la verdad.
Quien ha comerciado y capitalizado por los siglos la riqueza de la humanidad? LAS RIQUEZAS DEL VATICANO SON INCALCULABLES.
Quien es propietario de las mejores construcciones coloniales en america latina?
Quien es propietario de las empresas trasnacionales como la General Motors, la IBM, casi todos los estudios cinematograficos de de Holliwood?
Y los mercaderes de la tierra lloran y hacen lamentación sobre ella, porque ninguno compra más sus mercaderías; 12 mercadería de oro, de plata, de piedras preciosas, de perlas, de lino fino, de púrpura, de seda, de escarlata, de toda madera olorosa, de todo objeto de marfil, de todo objeto de madera preciosa, de cobre, de hierro y de mármol; 13 y canela, especias aromáticas, incienso, mirra, olíbano, vino, aceite, flor de harina, trigo, bestias, ovejas, caballos y carros, y esclavos, almas de hombres.
REPITO QUIEN ES LA UNICA INSTITUCION EN ESTE MUNDO QUE COMERCIA CON LAS ALMAS DE LOS HOMBRES?
Quien vendio por los siglos las llamadas indulgencias? Las cuales eran misas por la salvacion de las almas de los hombres, la institucion catolica y nadie mas, por lo tanto no hay duda ni motivo de extravio.
Si tu quieres seguir formando parte de esta institucion, es tu decision, pero considera la Palabra por favor y liberate de sus plagas en el nombre de JESUS.
Re: EL HOMBRE 666 Y EL IMPERIO ROMANO
Hola a todos. En cuanto a este tema, quiero hacer algunas precisiones. Veamos:
Sobre el capítulo 2 de Daniel, tenemos lo siguiente:
-¿Cuál era el Propósito del Sueño que tuvo Nabucodonosor?; leamos los versos 29 y 30:
29…te vinieron pensamientos por saber lo que había de ser en lo por venir; y el que revela los misterios te mostró lo que ha de ser. 30 Y a mí me ha sido revelado este misterio…para que se dé a conocer al rey la interpretación, y para que entiendas los pensamientos de tu corazón.
Esa visión se le dio a Nabucodonosor, no a Daniel, y no tiene ningún tipo de implicación religiosa, solamente política, porque esto era lo que le preocupaba e interesaba a Nabucodonosor. Daniel 2 tiene su propia explicación, dada por el Señor a través del profeta, y no es sensato ni sabio teorizar al respecto, al margen de lo que el contexto establece..
-La estatua muestra 5 Reinos, no 4. ¿Cómo sabemos esto?, observemos lo siguiente :” 32 La cabeza de esta imagen era de oro fino; su pecho y sus brazos, de plata; su vientre y sus muslos, de bronce; 33 sus piernas, de hierro; sus pies, en parte de hierro y en parte de barro cocido. 34…hasta que una piedra fue cortada…. e hirió a la imagen en sus pies de hierro y de barro cocido, y los desmenuzó”. (Aquí hay 5 partes de la imagen, bien diferenciadas. Luego se muestra la piedra que representa el reino de Cristo).
Veamos estas expresiones de Daniel 2: 1) “tú eres aquella cabeza de oro” (vers.38); 2) “Y después de ti” (vers.39;primera parte); 3) “Y luego un tercer reino de bronce” (vers.39;segunda parte); 4) “Y el cuarto reino será fuerte como hierro” (vers.40); 5) “Y lo que viste de los pies y los dedos, en parte de barro cocido de alfarero y en parte de hierro, será un reino dividido” (vers.41). Es decir, aquí también se ven 5 reinos.
Veamos los versos 32 y 33: "La cabeza de esta imagen era de oro fino; su pecho y sus brazos de plata; su vientre y sus muslos de bronce; sus piernas de hierro; sus pies en parte de hierro y en parte de barro cocido". Entonces si contamos aquí; ¿cuantos reinos nos da? = 5 reinos. Veamos ahora la explicación de estos materiales, que conocemos muy bien, está en los versículos 38-41; divididos así: 1) Vers.38= ORO; 2) Vers.39(1ra parte)= PLATA; Vers.39(2da parte)=bronce; Vers.40= HIERRO; Vers.41= HIERRO Y BARRO; ¿Cuántos reinos nos da aquí? = 5 Reinos también. Entonces, no podemos obviar esta cuestión; es demasiado evidente. Son 5 reinos, por donde quiera que se le mire.
En el versículo 40 se especifican las características del 4to Reino “…Será fuerte como el hierro…”.En los versos 41 y 42 se dan las características del 5to Reino, “…Será un reino dividido…en parte fuerte, y en parte frágil”. En el versículo 43 se indica, “Así como viste el hierro mezclado con barro, se mezclarán por medio de alianzas humanas; pero no se unirán el uno con el otro….” (Es decir que esta será una característica de este 5to reino).
Luego, a partir del verso 44 se nos dice : “44 Y en los días de estos reyes el Dios del cielo levantará un reino que no será jamás destruido, ni será el reino dejado a otro pueblo; desmenuzará y consumirá a todos estos reinos, pero él permanecerá para siempre, 45 de la manera que viste que del monte fue cortada una piedra, no con mano, la cual desmenuzó el hierro, el bronce, el barro, la plata y el oro. El gran Dios ha mostrado al rey lo que ha de acontecer en lo por venir; y el sueño es verdadero, y fiel su interpretación.”
Quiere decir que las características del cuarto reino están bien definidas: fuerte, desmenuza, y quebranta todo; en contraste con el 5to reino: dividido, en parte fuerte y en parte frágil, se harían esfuerzos vanos por unirlo; y además “en los días de esos reyes el Dios del cielo levantará un reino……”. En consecuencia, el reino de Dios vendría en el medio de la existencia de este reino dividido o 5to reino. Es decir: “en los días de esos reyes”, del quinto reino, o reino dividido.
-O sea, que la visión de Nabucodonosor (no de Daniel), tiene un mensaje bíblico claro: habrán 4 reinos mundiales, el cuarto será el más fuerte (Roma), y luego vendrá una etapa llamada "reino dividido", o sea el 5to Reino, (en la cual estamos), en la que se harán esfuerzos por unificar el reino (verso 43), pero no lo lograrán. Entonces, "en los días de estos reyes", o sea del "reino dividido" (verso 44), Dios levantará un reino. En consecuencia Hnos, esto es lo que las Escrituras señalan hasta Daniel 2, todo lo otro corresponde a nuestra fértil imaginación; pero, nuestra mayor seguridad radica, en mantenernos lo más apegado posible a las Escrituras.
-También, no se hace ninguna mención de “los 10 dedos”. La Biblia dice: “los pies y los dedos, en parte de hierro, en parte de barro cocido”. O sea, no se destacan cantidades (de todas formas, los pies son dos y los dedos 10, lo que daría un total de 12, no de 10). Aquí lo importante era enfatizar en una mezcla frágil. O sea, que las Escrituras nos dicen que esta mezcla significa debilidad unida con fortaleza, pero a la vez desunión, a pesar de los esfuerzos de alianza humanos.
En cuanto a Daniel 7 tenemos lo siguiente:
-Aquí se nos presentan solo 4 Reinos, de los 5 mostrados en el capítulo 2, (ver el versículo 17).
-Si comparamos las características del Cuarto Reino de Daniel 2 (Daniel 2:40), con las características del Cuarto Reino de Daniel 7 (Daniel 7:19,23) , podemos ver que son las mismas. Esto confirma que es el mismo Reino.
-El 5to Reino no es mostrado, porque el objetivo es presentar un telón de fondo al “Cuerno pequeño”, ya que sus actividades se van a realizar dentro de la existencia de este Reino.
-Si atendemos más a la explicación, que a la propia visión, notaremos que en Daniel 7:24 se nos dice que de este Reino (o sea del Cuarto) se levantarían 10 reyes. Fíjese que no se está diciendo que este Reino se dividiría en 10 Reinos distintos, sino que serían 10 “reyes” correspondientes al mismo Reino.
-Luego de estos 10 cuernos o reyes, surge otro diferente. Este es más grande que sus compañeros, dice y hace grandes cosas. Pero al momento de surgir, están actuando conjuntamente 3 cuernos o reyes de los 10 que originalmente correspondían a este Cuarto Reino, a los cuales derriba y sustituye. Por lo tanto, este nuevo poder (el cuerno pequeño) debe aparecer luego de que han pasado 7 reyes y en un momento en que están actuando al mismo tiempo los últimos 3 reyes de los 10 originales. Revisando la historia de Roma, podemos ver que esta tuvo 3 etapas: Monárquica, Republicana, Imperial. En la primera etapa hubo 7 reyes, luego en la segunda estuvo gobernando finalmente un triunvirato, que fue eliminado para dar paso a la forma imperial de gobierno. Una posible interpretación es, que este cuerno pequeño simbolice el cambio de la Roma Republicana a la Roma Imperial, y los 3 reyes derribados se refieran al triunvirato que gobernaba Roma, al llegar la fase imperial. Aquí debemos tomar en cuenta, que fueron los emperadores quienes se dieron atribuciones divinas, incluyendo su adoración como dioses, (cambio de la ley divina), así como el reordenamiento del calendario (cambio de los tiempos). En resumen, los 10 cuernos representarían las etapas monárquica (7 reyes), y republicana (3 reyes). Luego, el cuerno pequeño representaría la etapa imperial.
-Este cuerno pequeño oprimiría a los santos del Altísimo durante 31/2 tiempos, (31/2 años), y seguiría en su impía actividad hasta que es reunida la corte celestial para juzgarle, a consecuencia de lo cual se le quita su dominio, y conjuntamente con la bestia a la que pertenece (o sea el 4to Reino) es destruido. Este es el juicio que se da a favor de los santos, los cuales recibirán el reino más adelante, a su debido tiempo, (ver Dan.7:9-11,25-27). La expresión “santos del Altísimo”, se refiere a los santos de Dios a través de todo el cuarto imperio, y de manera especial a los judíos, que eran el pueblo de Daniel, y el objeto de su preocupación y atención, los cuales sufrirían particularmente la opresión antes mencionada.
-El imperio romano fue dividido oficial y definitivamente, en el 395 DC, en los imperios oriental y occidental. A partir de esta fecha, fueron dos imperios totalmente independientes y separados. Pero, por ubicación geográfica, el occidental era hostilizado con mayor facilidad por las tribus bárbaras, que se establecieron en sus fronteras, hasta que lograron su desintegración en el 476 DC, no obstante, el imperio romano oriental continuó existiendo casi por mil años más.
A Continuación, hago un breve resumen del discurrir histórico de Roma:
1) La primera etapa fué la monarquica (753 AC-510 AC), con 7 reyes: Rómulo, Numa pompilio, Tulio Hostilio, Anco Marcio, Lucio Tarquino Prisco, Servio Tulio, y Lucio Tarquino el Soberbio. 2) La segunda etapa fué la Republicana (510 AC-27 AC); en su última parte, esta etapa fué dominada por un triunvirato, que fué eliminado al llegar la etapa imperial. 3) La 3ra y última etapa fué la imperial, con el ascenso de Augusto César al poder en el 27 AC, luego de ser eliminado el triunvirato.4) El imperio romano continuó fuerte como el hierro, hasta que luego de la muerte de Nerón, en el 68 DC, aparecen las primeras grietas, y hubo 3 emperadores en menos de 1 año, hasta que asciende Vespasiano (69 DC) al poder, y vuelve la estabilidad. Pero la decadencia fué acentuandose, y en el 259 DC aparece el primer fraccionamiento del imperio en 2: Oriente y Occidente, luego vuelve a unirse en el 272 DC, y a dividirse nuevamente en dos en el 287 DC, hasta que finalmente queda dividido en el 395 DC, entre los hijos de Teodosio, en:Imperio romano de Occidente ( que duró hasta el 476 DC), con capital en Roma; y el Imperio romano de Oriente o Bizantino, con sede en Constantinopla ( que duró hasta el 1453 DC).
El mensaje de Daniel 8 :
-Aquí se presentan sólo dos reinos, de los 5 mostrados en el capítulo 2, y de los 4 que se observan en Daniel 7. Se ve un carnero y se especifica que representa a Medo-Persia (el 2do Reino), (ver el versículo 20). También se presenta un macho cabrío y se nos dice que es Grecia (el 3er Reino). La razón de esto, podría ser que el objetivo es proporcionar un telón de fondo al “cuerno pequeño” de Daniel 8, el cual guarda relación con el 3er Reino (Grecia), ya que este cuerno o rey surgiría después de la división del imperio griego, en manos de los 4 generales de Alejandro Magno.
Alejandro magno murió en el 323 AC, y el imperio griego se dividió en 4 reinos entre los famosos generales de Alejandro: Casandro, Lisímaco, Seleuco, y Ptolomeo. Esta división se produjo en el 301 AC, y esta fecha marca el fin del imperio griego.
-Ahora bien, en el mismo libro de Daniel, las Escrituras identifican definidamente el primer reino, Babilonia, según el 2:38 . También identifican el segundo reino, Medo-Persia, según el 8:20. Luego hacen lo mismo con el tercer reino, Grecia, según el 8:21. Entonces, con este marco de referencia, no resulta difícil identificar el cuarto reino: Roma, que es el que siguió a Grecia; y el único que podría corresponder a estas características indicadas por Daniel 2:40: “Y el cuarto reino será fuerte como hierro; y como el hierro desmenuza y rompe todas las cosas, desmenuzará y quebrantará todo”. Además, Daniel 7:23 ratifica eso: “…La cuarta bestia será un cuarto reino en la tierra, el cual será diferente….y a toda la tierra devorará, trillará y despedazará”. Y para que no quede la más mínima duda al respecto, encontramos en el capítulo 2 de Joel, una profecía sobre la destrucción futura de Jerusalén en el año 70 DC, donde se describen las características de Roma: “…Vendrá un pueblo grande y fuerte; semejante a él no lo hubo jamás, ni después de él lo habrá en años de muchas generaciones….Delante de él temerán los pueblos; se pondrán pálidos todos los semblantes…”
-Diferencias entre los 10 Cuernos de Daniel 7 y los 10 Cuernos de Apocalipsis 13 Y 17:
De Daniel 7
-Aquí tenemos una bestia con 10 cuernos y un cuerno pequeño. Estos cuernos son reyes que surgen paulatinamente a lo largo de este Reino, pero cuando aparece el cuerno pequeño, están los últimos 3 reinando en forma conjunta, entonces son eliminados y sustituidos por este nuevo poder. En ningún momento se ven reinando todos conjuntamente. Teniendo presente siempre, que esta bestia representa el Reino de Roma.
De Apocalipsis 13 Y 17
-Aquí tenemos una bestia con 7 cabezas y 10 cuernos, o sea el símbolo es distinto. Todas las cabezas y los 10 cuernos representan reyes. Pero, en el momento que se le da la profecía a Juan, que es en pleno imperio romano, se le dice que los 10 cuernos son 10 reyes que todavía no habían recibido reino, pero luego lo tendrán por un tiempo muy corto, aunque en forma conjunta con la bestia.
Billy Vicente
Hola a todos. En cuanto a este tema, quiero hacer algunas precisiones. Veamos:
Sobre el capítulo 2 de Daniel, tenemos lo siguiente:
-¿Cuál era el Propósito del Sueño que tuvo Nabucodonosor?; leamos los versos 29 y 30:
29…te vinieron pensamientos por saber lo que había de ser en lo por venir; y el que revela los misterios te mostró lo que ha de ser. 30 Y a mí me ha sido revelado este misterio…para que se dé a conocer al rey la interpretación, y para que entiendas los pensamientos de tu corazón.
Esa visión se le dio a Nabucodonosor, no a Daniel, y no tiene ningún tipo de implicación religiosa, solamente política, porque esto era lo que le preocupaba e interesaba a Nabucodonosor. Daniel 2 tiene su propia explicación, dada por el Señor a través del profeta, y no es sensato ni sabio teorizar al respecto, al margen de lo que el contexto establece..
-La estatua muestra 5 Reinos, no 4. ¿Cómo sabemos esto?, observemos lo siguiente :” 32 La cabeza de esta imagen era de oro fino; su pecho y sus brazos, de plata; su vientre y sus muslos, de bronce; 33 sus piernas, de hierro; sus pies, en parte de hierro y en parte de barro cocido. 34…hasta que una piedra fue cortada…. e hirió a la imagen en sus pies de hierro y de barro cocido, y los desmenuzó”. (Aquí hay 5 partes de la imagen, bien diferenciadas. Luego se muestra la piedra que representa el reino de Cristo).
Veamos estas expresiones de Daniel 2: 1) “tú eres aquella cabeza de oro” (vers.38); 2) “Y después de ti” (vers.39;primera parte); 3) “Y luego un tercer reino de bronce” (vers.39;segunda parte); 4) “Y el cuarto reino será fuerte como hierro” (vers.40); 5) “Y lo que viste de los pies y los dedos, en parte de barro cocido de alfarero y en parte de hierro, será un reino dividido” (vers.41). Es decir, aquí también se ven 5 reinos.
Veamos los versos 32 y 33: "La cabeza de esta imagen era de oro fino; su pecho y sus brazos de plata; su vientre y sus muslos de bronce; sus piernas de hierro; sus pies en parte de hierro y en parte de barro cocido". Entonces si contamos aquí; ¿cuantos reinos nos da? = 5 reinos. Veamos ahora la explicación de estos materiales, que conocemos muy bien, está en los versículos 38-41; divididos así: 1) Vers.38= ORO; 2) Vers.39(1ra parte)= PLATA; Vers.39(2da parte)=bronce; Vers.40= HIERRO; Vers.41= HIERRO Y BARRO; ¿Cuántos reinos nos da aquí? = 5 Reinos también. Entonces, no podemos obviar esta cuestión; es demasiado evidente. Son 5 reinos, por donde quiera que se le mire.
En el versículo 40 se especifican las características del 4to Reino “…Será fuerte como el hierro…”.En los versos 41 y 42 se dan las características del 5to Reino, “…Será un reino dividido…en parte fuerte, y en parte frágil”. En el versículo 43 se indica, “Así como viste el hierro mezclado con barro, se mezclarán por medio de alianzas humanas; pero no se unirán el uno con el otro….” (Es decir que esta será una característica de este 5to reino).
Luego, a partir del verso 44 se nos dice : “44 Y en los días de estos reyes el Dios del cielo levantará un reino que no será jamás destruido, ni será el reino dejado a otro pueblo; desmenuzará y consumirá a todos estos reinos, pero él permanecerá para siempre, 45 de la manera que viste que del monte fue cortada una piedra, no con mano, la cual desmenuzó el hierro, el bronce, el barro, la plata y el oro. El gran Dios ha mostrado al rey lo que ha de acontecer en lo por venir; y el sueño es verdadero, y fiel su interpretación.”
Quiere decir que las características del cuarto reino están bien definidas: fuerte, desmenuza, y quebranta todo; en contraste con el 5to reino: dividido, en parte fuerte y en parte frágil, se harían esfuerzos vanos por unirlo; y además “en los días de esos reyes el Dios del cielo levantará un reino……”. En consecuencia, el reino de Dios vendría en el medio de la existencia de este reino dividido o 5to reino. Es decir: “en los días de esos reyes”, del quinto reino, o reino dividido.
-O sea, que la visión de Nabucodonosor (no de Daniel), tiene un mensaje bíblico claro: habrán 4 reinos mundiales, el cuarto será el más fuerte (Roma), y luego vendrá una etapa llamada "reino dividido", o sea el 5to Reino, (en la cual estamos), en la que se harán esfuerzos por unificar el reino (verso 43), pero no lo lograrán. Entonces, "en los días de estos reyes", o sea del "reino dividido" (verso 44), Dios levantará un reino. En consecuencia Hnos, esto es lo que las Escrituras señalan hasta Daniel 2, todo lo otro corresponde a nuestra fértil imaginación; pero, nuestra mayor seguridad radica, en mantenernos lo más apegado posible a las Escrituras.
-También, no se hace ninguna mención de “los 10 dedos”. La Biblia dice: “los pies y los dedos, en parte de hierro, en parte de barro cocido”. O sea, no se destacan cantidades (de todas formas, los pies son dos y los dedos 10, lo que daría un total de 12, no de 10). Aquí lo importante era enfatizar en una mezcla frágil. O sea, que las Escrituras nos dicen que esta mezcla significa debilidad unida con fortaleza, pero a la vez desunión, a pesar de los esfuerzos de alianza humanos.
En cuanto a Daniel 7 tenemos lo siguiente:
-Aquí se nos presentan solo 4 Reinos, de los 5 mostrados en el capítulo 2, (ver el versículo 17).
-Si comparamos las características del Cuarto Reino de Daniel 2 (Daniel 2:40), con las características del Cuarto Reino de Daniel 7 (Daniel 7:19,23) , podemos ver que son las mismas. Esto confirma que es el mismo Reino.
-El 5to Reino no es mostrado, porque el objetivo es presentar un telón de fondo al “Cuerno pequeño”, ya que sus actividades se van a realizar dentro de la existencia de este Reino.
-Si atendemos más a la explicación, que a la propia visión, notaremos que en Daniel 7:24 se nos dice que de este Reino (o sea del Cuarto) se levantarían 10 reyes. Fíjese que no se está diciendo que este Reino se dividiría en 10 Reinos distintos, sino que serían 10 “reyes” correspondientes al mismo Reino.
-Luego de estos 10 cuernos o reyes, surge otro diferente. Este es más grande que sus compañeros, dice y hace grandes cosas. Pero al momento de surgir, están actuando conjuntamente 3 cuernos o reyes de los 10 que originalmente correspondían a este Cuarto Reino, a los cuales derriba y sustituye. Por lo tanto, este nuevo poder (el cuerno pequeño) debe aparecer luego de que han pasado 7 reyes y en un momento en que están actuando al mismo tiempo los últimos 3 reyes de los 10 originales. Revisando la historia de Roma, podemos ver que esta tuvo 3 etapas: Monárquica, Republicana, Imperial. En la primera etapa hubo 7 reyes, luego en la segunda estuvo gobernando finalmente un triunvirato, que fue eliminado para dar paso a la forma imperial de gobierno. Una posible interpretación es, que este cuerno pequeño simbolice el cambio de la Roma Republicana a la Roma Imperial, y los 3 reyes derribados se refieran al triunvirato que gobernaba Roma, al llegar la fase imperial. Aquí debemos tomar en cuenta, que fueron los emperadores quienes se dieron atribuciones divinas, incluyendo su adoración como dioses, (cambio de la ley divina), así como el reordenamiento del calendario (cambio de los tiempos). En resumen, los 10 cuernos representarían las etapas monárquica (7 reyes), y republicana (3 reyes). Luego, el cuerno pequeño representaría la etapa imperial.
-Este cuerno pequeño oprimiría a los santos del Altísimo durante 31/2 tiempos, (31/2 años), y seguiría en su impía actividad hasta que es reunida la corte celestial para juzgarle, a consecuencia de lo cual se le quita su dominio, y conjuntamente con la bestia a la que pertenece (o sea el 4to Reino) es destruido. Este es el juicio que se da a favor de los santos, los cuales recibirán el reino más adelante, a su debido tiempo, (ver Dan.7:9-11,25-27). La expresión “santos del Altísimo”, se refiere a los santos de Dios a través de todo el cuarto imperio, y de manera especial a los judíos, que eran el pueblo de Daniel, y el objeto de su preocupación y atención, los cuales sufrirían particularmente la opresión antes mencionada.
-El imperio romano fue dividido oficial y definitivamente, en el 395 DC, en los imperios oriental y occidental. A partir de esta fecha, fueron dos imperios totalmente independientes y separados. Pero, por ubicación geográfica, el occidental era hostilizado con mayor facilidad por las tribus bárbaras, que se establecieron en sus fronteras, hasta que lograron su desintegración en el 476 DC, no obstante, el imperio romano oriental continuó existiendo casi por mil años más.
A Continuación, hago un breve resumen del discurrir histórico de Roma:
1) La primera etapa fué la monarquica (753 AC-510 AC), con 7 reyes: Rómulo, Numa pompilio, Tulio Hostilio, Anco Marcio, Lucio Tarquino Prisco, Servio Tulio, y Lucio Tarquino el Soberbio. 2) La segunda etapa fué la Republicana (510 AC-27 AC); en su última parte, esta etapa fué dominada por un triunvirato, que fué eliminado al llegar la etapa imperial. 3) La 3ra y última etapa fué la imperial, con el ascenso de Augusto César al poder en el 27 AC, luego de ser eliminado el triunvirato.4) El imperio romano continuó fuerte como el hierro, hasta que luego de la muerte de Nerón, en el 68 DC, aparecen las primeras grietas, y hubo 3 emperadores en menos de 1 año, hasta que asciende Vespasiano (69 DC) al poder, y vuelve la estabilidad. Pero la decadencia fué acentuandose, y en el 259 DC aparece el primer fraccionamiento del imperio en 2: Oriente y Occidente, luego vuelve a unirse en el 272 DC, y a dividirse nuevamente en dos en el 287 DC, hasta que finalmente queda dividido en el 395 DC, entre los hijos de Teodosio, en:Imperio romano de Occidente ( que duró hasta el 476 DC), con capital en Roma; y el Imperio romano de Oriente o Bizantino, con sede en Constantinopla ( que duró hasta el 1453 DC).
El mensaje de Daniel 8 :
-Aquí se presentan sólo dos reinos, de los 5 mostrados en el capítulo 2, y de los 4 que se observan en Daniel 7. Se ve un carnero y se especifica que representa a Medo-Persia (el 2do Reino), (ver el versículo 20). También se presenta un macho cabrío y se nos dice que es Grecia (el 3er Reino). La razón de esto, podría ser que el objetivo es proporcionar un telón de fondo al “cuerno pequeño” de Daniel 8, el cual guarda relación con el 3er Reino (Grecia), ya que este cuerno o rey surgiría después de la división del imperio griego, en manos de los 4 generales de Alejandro Magno.
Alejandro magno murió en el 323 AC, y el imperio griego se dividió en 4 reinos entre los famosos generales de Alejandro: Casandro, Lisímaco, Seleuco, y Ptolomeo. Esta división se produjo en el 301 AC, y esta fecha marca el fin del imperio griego.
-Ahora bien, en el mismo libro de Daniel, las Escrituras identifican definidamente el primer reino, Babilonia, según el 2:38 . También identifican el segundo reino, Medo-Persia, según el 8:20. Luego hacen lo mismo con el tercer reino, Grecia, según el 8:21. Entonces, con este marco de referencia, no resulta difícil identificar el cuarto reino: Roma, que es el que siguió a Grecia; y el único que podría corresponder a estas características indicadas por Daniel 2:40: “Y el cuarto reino será fuerte como hierro; y como el hierro desmenuza y rompe todas las cosas, desmenuzará y quebrantará todo”. Además, Daniel 7:23 ratifica eso: “…La cuarta bestia será un cuarto reino en la tierra, el cual será diferente….y a toda la tierra devorará, trillará y despedazará”. Y para que no quede la más mínima duda al respecto, encontramos en el capítulo 2 de Joel, una profecía sobre la destrucción futura de Jerusalén en el año 70 DC, donde se describen las características de Roma: “…Vendrá un pueblo grande y fuerte; semejante a él no lo hubo jamás, ni después de él lo habrá en años de muchas generaciones….Delante de él temerán los pueblos; se pondrán pálidos todos los semblantes…”
-Diferencias entre los 10 Cuernos de Daniel 7 y los 10 Cuernos de Apocalipsis 13 Y 17:
De Daniel 7
-Aquí tenemos una bestia con 10 cuernos y un cuerno pequeño. Estos cuernos son reyes que surgen paulatinamente a lo largo de este Reino, pero cuando aparece el cuerno pequeño, están los últimos 3 reinando en forma conjunta, entonces son eliminados y sustituidos por este nuevo poder. En ningún momento se ven reinando todos conjuntamente. Teniendo presente siempre, que esta bestia representa el Reino de Roma.
De Apocalipsis 13 Y 17
-Aquí tenemos una bestia con 7 cabezas y 10 cuernos, o sea el símbolo es distinto. Todas las cabezas y los 10 cuernos representan reyes. Pero, en el momento que se le da la profecía a Juan, que es en pleno imperio romano, se le dice que los 10 cuernos son 10 reyes que todavía no habían recibido reino, pero luego lo tendrán por un tiempo muy corto, aunque en forma conjunta con la bestia.
Billy Vicente
Re: EL HOMBRE 666 Y EL IMPERIO ROMANO
bvicente18
Gracias por tu participacion vicente, solo permiteme aclarar unos detalles.
Yo no creo que tu doctrina preterista y la mia tengan absolutamente nada en comun, por lo tanto tus puntos de vista, pueden tener valor para la perspectiva tuya, pero en el contexto que yo estoy planteando los hechos, no tienen ningun punto de coincidencia, te agradezco tus comentarios, pero no considero que concuerden con los temas que yo estoy plantendo, aunque parezcan similares, gracias de todos modos, DIOS te bendiga.
SALUDOS CORDIALES.
ABDON BAZAN
bvicente18
Gracias por tu participacion vicente, solo permiteme aclarar unos detalles.
Yo no creo que tu doctrina preterista y la mia tengan absolutamente nada en comun, por lo tanto tus puntos de vista, pueden tener valor para la perspectiva tuya, pero en el contexto que yo estoy planteando los hechos, no tienen ningun punto de coincidencia, te agradezco tus comentarios, pero no considero que concuerden con los temas que yo estoy plantendo, aunque parezcan similares, gracias de todos modos, DIOS te bendiga.
SALUDOS CORDIALES.
ABDON BAZAN
Re: EL HOMBRE 666 Y EL IMPERIO ROMANO
Este es solo un pequeno mensaje para compartir con Uds. esta info que me mandaron unos amigos del foro
http://www.foroekklesia.com/showthread/t-7427.html
Los Jesuitas
Los siguientes son extractos directos de el libro de Eric Jon Phelps titulado "Los Asesinos del Vaticano"Bendiciones para todos!
Este es solo un pequeno mensaje para compartir con Uds. esta info que me mandaron unos amigos del foro
http://www.foroekklesia.com/showthread/t-7427.html
Los Jesuitas
Los siguientes son extractos directos de el libro de Eric Jon Phelps titulado "Los Asesinos del Vaticano"Bendiciones para todos!
Re: EL HOMBRE 666 Y EL IMPERIO ROMANO
Hola Hno Abdón. Todavía estoy sorprendido por los términos de tu mensaje, el cual quiero comentar, pero no encuentro por donde comenzar. Vamos a ver:
-Hablas de “mi doctrina preterista” y no me explico de dónde sacas eso; lo que me dá a entender que no tienes la más mínima idea de lo que es el preterismo; o quizás tienes algún tipo de fijación con las personas que sustentan esta teoria, y quieres endilgarle en forma peyorativa ese mote, a los que difieran de tus planteamientos. Te invito a leer los temas que he presentado, al entrar en debates con los hermanos que pertenecen a esa corriente doctrinal.
-Mencionas que mis planteamientos y los tuyos no tienen ningún punto de coincidencia; y yo te pregunto: ¿Para qué presentas temas a debates?; ¿Qué van a debatir los que piensan igual?; por lo que veo, sólo te interesa hablar con los que coinciden contigo, ¿Para qué?, ¿Para solazarte en su aprobación automática, sin someterte a la prueba de fuego bíblica?. Debes saber, que todo el que expone públicamente sus ideas en un foro de debate, tiene que soportar las respuestas disidentes, y sencillamente responder con la Biblia en la mano, como ella misma enseña.
-Específicamente sobre el tema en cuestión, he presentado bastante evidencia con suficiente base bíblica, que apunta en sentido contrario a tus señalamientos y a los de otros hermanos. Entonces, atendiendo a la lógica, al sentido común, y al ejemplo de los Bereanos citado por el Apóstol Pablo; lo más sensato es que se diluciden mis argumentos sin ningún sectarismo pernicioso, pero tomando en cuenta solamente las Escrituras y no ningún preconcepto que ya tengamos.
En conclusión Hno Abdón; pienso que tú deberías poner el ejemplo, y convertir en realidad esta frase tuya: “No se dejen engañar con los paradigmas. Soy libre de paradigmas, por eso escudriño la Palabra con libertad”.
Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
Hola Hno Abdón. Todavía estoy sorprendido por los términos de tu mensaje, el cual quiero comentar, pero no encuentro por donde comenzar. Vamos a ver:
-Hablas de “mi doctrina preterista” y no me explico de dónde sacas eso; lo que me dá a entender que no tienes la más mínima idea de lo que es el preterismo; o quizás tienes algún tipo de fijación con las personas que sustentan esta teoria, y quieres endilgarle en forma peyorativa ese mote, a los que difieran de tus planteamientos. Te invito a leer los temas que he presentado, al entrar en debates con los hermanos que pertenecen a esa corriente doctrinal.
-Mencionas que mis planteamientos y los tuyos no tienen ningún punto de coincidencia; y yo te pregunto: ¿Para qué presentas temas a debates?; ¿Qué van a debatir los que piensan igual?; por lo que veo, sólo te interesa hablar con los que coinciden contigo, ¿Para qué?, ¿Para solazarte en su aprobación automática, sin someterte a la prueba de fuego bíblica?. Debes saber, que todo el que expone públicamente sus ideas en un foro de debate, tiene que soportar las respuestas disidentes, y sencillamente responder con la Biblia en la mano, como ella misma enseña.
-Específicamente sobre el tema en cuestión, he presentado bastante evidencia con suficiente base bíblica, que apunta en sentido contrario a tus señalamientos y a los de otros hermanos. Entonces, atendiendo a la lógica, al sentido común, y al ejemplo de los Bereanos citado por el Apóstol Pablo; lo más sensato es que se diluciden mis argumentos sin ningún sectarismo pernicioso, pero tomando en cuenta solamente las Escrituras y no ningún preconcepto que ya tengamos.
En conclusión Hno Abdón; pienso que tú deberías poner el ejemplo, y convertir en realidad esta frase tuya: “No se dejen engañar con los paradigmas. Soy libre de paradigmas, por eso escudriño la Palabra con libertad”.
Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
Re: EL HOMBRE 666 Y EL IMPERIO ROMANO
bvicente18 cito:
Hola Hno Abdón. Todavía estoy sorprendido por los términos de tu mensaje, el cual quiero comentar, pero no encuentro por donde comenzar. Vamos a ver:
-Hablas de “mi doctrina preterista” y no me explico de dónde sacas eso; lo que me dá a entender que no tienes la más mínima idea de lo que es el preterismo; o quizás tienes algún tipo de fijación con las personas que sustentan esta teoria, y quieres endilgarle en forma peyorativa ese mote, a los que difieran de tus planteamientos. Te invito a leer los temas que he presentado, al entrar en debates con los hermanos que pertenecen a esa corriente doctrinal.
-----------------------
ABDON BAZAN cito:
Le digo la verdad? Estoy apenado con usted hermano, disculpeme por favor, la verdad es que no habia leido bien su material y la verdad esta buenisimo, lo que pasa es que en otro foro alguien tenia un nick muy parecido al suyo, y tenia la doctrina que le achaque a usted, pero bueno espero recibir su misericordia, le reitero mis disculpas, DIOS lo bendiga.
ESPERO CONTAR CON SU PARTICIPACION PARA SEGUIR ENRIQUECIENDO LA LECTURA DE ESOS FOROS.
SALUDOS CORDIALES.
ABDON BAZAN
bvicente18 cito:
Hola Hno Abdón. Todavía estoy sorprendido por los términos de tu mensaje, el cual quiero comentar, pero no encuentro por donde comenzar. Vamos a ver:
-Hablas de “mi doctrina preterista” y no me explico de dónde sacas eso; lo que me dá a entender que no tienes la más mínima idea de lo que es el preterismo; o quizás tienes algún tipo de fijación con las personas que sustentan esta teoria, y quieres endilgarle en forma peyorativa ese mote, a los que difieran de tus planteamientos. Te invito a leer los temas que he presentado, al entrar en debates con los hermanos que pertenecen a esa corriente doctrinal.
-----------------------
ABDON BAZAN cito:
Le digo la verdad? Estoy apenado con usted hermano, disculpeme por favor, la verdad es que no habia leido bien su material y la verdad esta buenisimo, lo que pasa es que en otro foro alguien tenia un nick muy parecido al suyo, y tenia la doctrina que le achaque a usted, pero bueno espero recibir su misericordia, le reitero mis disculpas, DIOS lo bendiga.
ESPERO CONTAR CON SU PARTICIPACION PARA SEGUIR ENRIQUECIENDO LA LECTURA DE ESOS FOROS.
SALUDOS CORDIALES.
ABDON BAZAN
Re: EL HOMBRE 666 Y EL IMPERIO ROMANO
Tengo una duda con respecto a este tema desde el punto de vista exegesis, a ver s alguen me puede ayudar:
la duda que se presenta ante mi posición y de otras personas inclusive del Pbro.Ariel A. Valdes es la siguiente.
Digo yo: la cifra corresponde al escribir NERON CESAR en hebrero la cifra 666 da ese nombre completo, mas arriba en la pagina anterior lo podrá ubicar.
Sin embargo hay otra clave para descubrir la el Hombre de la cifra y son los 7 reyes...
de tal forma que afirmo yo que corresponde a lo siguiente:
los cinco primeros ya han pasado: Tberio, Caligula, Claudio y Nerón.
Ahora el sexto"es": Vespesiano.
Luego el septimo que durará muuy poco: TITO efectivaente no alcanzó los 2 años
Luego vendrá otro el octavo: Aqui cabria Domiciano, al cual Juan dice que es uno de los sietes.
Eso se explica porque en aquella epoca nadie creia que Nerón habia muerto y se vió en Domiciano la vuelta de Nerón
Ahora bien, la duda que se me presenta sobr elo que yo afirmo es lo siguiente, y estoy haciendo la investigación en base a los estudios de un exegeta y de varios:
1.- Se supone que cinco ya pasaron para la epoca
2.- Se supone que en la epoca reinaba entonces vespesiano.
3.- Pero he aqui el punto critico, para la epoca de Juan reinaba DOMICIANO que según la cuenta era el 8vo pero este afirmó que solo habian pasado 5, que reinaba el 6to y que vendria el 7mo y el 8vo en el futuro.
He allí mi duda si me ayuydan a decifrarla se los agradeceré.
<!-- Signature -->
Tengo una duda con respecto a este tema desde el punto de vista exegesis, a ver s alguen me puede ayudar:
la duda que se presenta ante mi posición y de otras personas inclusive del Pbro.Ariel A. Valdes es la siguiente.
Digo yo: la cifra corresponde al escribir NERON CESAR en hebrero la cifra 666 da ese nombre completo, mas arriba en la pagina anterior lo podrá ubicar.
Sin embargo hay otra clave para descubrir la el Hombre de la cifra y son los 7 reyes...
de tal forma que afirmo yo que corresponde a lo siguiente:
los cinco primeros ya han pasado: Tberio, Caligula, Claudio y Nerón.
Ahora el sexto"es": Vespesiano.
Luego el septimo que durará muuy poco: TITO efectivaente no alcanzó los 2 años
Luego vendrá otro el octavo: Aqui cabria Domiciano, al cual Juan dice que es uno de los sietes.
Eso se explica porque en aquella epoca nadie creia que Nerón habia muerto y se vió en Domiciano la vuelta de Nerón
Ahora bien, la duda que se me presenta sobr elo que yo afirmo es lo siguiente, y estoy haciendo la investigación en base a los estudios de un exegeta y de varios:
1.- Se supone que cinco ya pasaron para la epoca
2.- Se supone que en la epoca reinaba entonces vespesiano.
3.- Pero he aqui el punto critico, para la epoca de Juan reinaba DOMICIANO que según la cuenta era el 8vo pero este afirmó que solo habian pasado 5, que reinaba el 6to y que vendria el 7mo y el 8vo en el futuro.
He allí mi duda si me ayuydan a decifrarla se los agradeceré.
<!-- Signature -->