catòlica dijo:Blanca, asi es, cada país tiene sus propias leyes, pero lo importante es que tus amigos recurrieron a la Iglesia para regularizar su situación.
catòlica dijo:Hola Corazón de león
La Iglesia nos enseña que el matrimonio como sacramento se da entre bautizados. Son ellos los ministros del sacramento. Ahora bien, una persona que no está casada dentro de la Iglesia católica pero que se ha casado dentro de un rito que una confesión protestante considera válido, también la Iglesia católica considera válido dicho matrimonio.
Jaaziel dijo:Chismes??!!
Mira, querida, no se de que pais me escribes, pero yo estoy en la "catolica España", y yo, como cualquiera que vive aqui, se de lo que estoy hablando, no necesito "pruebas documentales", ni rebuscar en legajos o en paginas de internet.
Esto ha estado, esta y estará a la orden del dia aquí.
Por ponerte un ejemplo formidable, y por todos conocidos: artista "folclorica" archiconocida esta casada por lustros con boxeador, tienen hijos, se divorcia, se enamora de un torero, y se casa por la iglesia ante la Virgen del Rocio.
¿Era nulo su matrimonio de lustros, "desde el inicio"?, ¿Tu crees que el matrimonio no fue consumado?
Chismes, no te digo!!
Jaaziel dijo:Estimada catolica, que el Señor te bendiga
¿Y son publicas esas sentencias? ¿Las podria leer?
RESPUESTA:Las sentencias las tienen en sus manos las personas que han pasado por una anulación, si conoces alguna de ellas pues pídesela (si es que te la quiere dar) y leela. Obvio que no están disponibles en una biblioteca porque la Iglesia respeta la privacidad de las personas.
Osea que si alguno tiene el dinero suficiente para apelar, y la desvergüenza suficiente para mentir, entonces la iglesia catolica le da la nulidad y se puede casar de blanco, Es eso ¿No?
RESPUESTA: ya expliqué en un mensaje anterior que las personas que no tienen dinero pueden hacerlo gratuitamente. Ahora, en el caso de la mentira, si es verdad que alguno ha mentido a la Iglesia y se casa de blanco tendrá que rendir cuentas ante Dios. ¿Esto no es suficiente? ¿No es suficiente que sea juzgado por Dios?
ya ya, lo que tu digas.
inevitability dijo:Pero bueno, me alegra que hayas preguntado con el animo de aclarar esta cuestion! Asi he hecho yo en el pasado con algunas dudas en cuanto al catolicismo.
Ya ves, la Palabra es muy clara en esta cuestion, entonces no, no hay permisividad. Que unos decidan no obedecer la Palabra de Dios es otra cosa. Asi como algunos de vuestros sacerdotes deciden no hacerlo, no por eso vamos a generalizar, o si?
Bendiciones.
corazondeleon dijo:corazondeleon
PERDONEME HNA. CATOLICA PERO:
La Iglesia Catolica NO ACEPTA MATRIMONIOS de otras confesiones (solo acepta a la Ortodoxa Griega).
Acuerdese que antes del Matrimonio se CONFIESA y en el acto del matrimonio se COMULGA.
Informese con su Parroco. Gracias
Petrino dijo:Yo creo que en general, una persona que vive en estado de pecado no es el mas indicado para predicar el cristianismo.
Sin embargo, la situación de los casados en segundas nupcias es un poco más delicada, ya que probablemente muchos querrían salir de su situación irregular, pero no les resulta tan fácil. A veces el segundo matrimonio es estable, hay hijos, etc. No es tan fácil llegar y deshacer el matrimonio.
Creo que en estos casos, no es tan fácil salir de la situación irregular. Hay que ser muy comprensivos con estas personas.
Ahora, respondiendo la pregunta inicial.....
.....
¡Qué dificil!
La verdad: no lo sé.
Sé que la Iglesia llama a estas personas a participar activamente de la comunidad cristiana, aunque no puedan comulgar. Están llamadas a participar activamente en la Iglesia.
Mmmm. Difícil. Yo personalmente diría: que sea catequista o apologéta en un ambiente parroquial más cerrado, donde la gente conozca a la persona, sepa que está en situación irregular pero que desea llevar una vida cristiana lo mejor posible, y que por lo tanto no resulte que alguien se escandalice. Que sea en un ambiente de personas maduras que no vayan a escandalizarse o a juzgar mal la situación. Si la actividad apologética se da en un ambiente donde haya peligro de escandalizar, o que alguien vaya a afectarle el asunto, o vaya a alejarse de la Iglesia, pues abstenerse por prudencia.
NITOAVELLANEDA dijo:No es nada difícil!!![]()
Los romanistas cuelan el mosquito y se tragan el camello.![]()
Permiten, excusan, justifican y esconden cosas mucho peores que lo que hipócritamente llaman "segundas nupcias" como imposibilidad para servir a Dios en la plenitud de sus facultades.![]()
Prohiben casarse y ocultan el horror del abuso, el estupro, la violación, etc.; dentro de sus mismos templos.![]()
Por supuesto que esto no significa que yo esté aprobando ni desaprobando nada de lo que significan cada uno de los estados de matrimonio regulares o irregulares. Cada caso debe tratarse en particular y a fondo para hallar una respuesta adecuada y escritural.
Es lamentable que el Vaticano halla caído en ese subterfugio de la "anulación" o, en otras palabras; el casamiento que se anula "nunca existió". ¡Habráse visto mayor caradurez!! Pero ... en fin.
Por ahora lo dejamos ahí.
Dios bendiga ricamente a Su Pueblo.
NitoAvellaneda.