Re: El obispo y el sodomita de pago (confesó solo porque le pillaron)
DIOS Y ALMAS
Querido hermano:
¿A quién se le ha impuesto?
¿Acaso el ex-Obispo Maccaroni dijo que lo metieron a la fuerza?.
¿Alguien lo ha dicho?.
No veo porqué insistir en la falacia de que "los votos se imponen". Los votos son libremente jurados por el consagrado(a).
De ahí que sea una vocación de estado de vida como las demás libremente escogidas: soltería o matrimonio.
Es más, si alguien con revólver en mano obligara a otra persona "a consagrarse", dicho acto no sería válido sino nulo puesto que no existió el consentimiento requerido.
Lo mismo que si yo, revólver en mano, obligara a X a casarse con Y: ese matrimonio no tendría ninguna validez.
La teoría de validez de los actos del Derecho común se originó en el Derecho de la Iglesia, y así como usted puede estudiar "Contraros", así también puede ver si la toma de un voto fuese válida o no.
ALABADO SEA JESUCRISTO
DIOS Y ALMAS
Tobi dijo:La vocación ¿de quien? Jamás algo que se impone se le puede llamar vocacional.
Querido hermano:
¿A quién se le ha impuesto?
¿Acaso el ex-Obispo Maccaroni dijo que lo metieron a la fuerza?.
¿Alguien lo ha dicho?.
No veo porqué insistir en la falacia de que "los votos se imponen". Los votos son libremente jurados por el consagrado(a).
De ahí que sea una vocación de estado de vida como las demás libremente escogidas: soltería o matrimonio.
Es más, si alguien con revólver en mano obligara a otra persona "a consagrarse", dicho acto no sería válido sino nulo puesto que no existió el consentimiento requerido.
Lo mismo que si yo, revólver en mano, obligara a X a casarse con Y: ese matrimonio no tendría ninguna validez.
La teoría de validez de los actos del Derecho común se originó en el Derecho de la Iglesia, y así como usted puede estudiar "Contraros", así también puede ver si la toma de un voto fuese válida o no.
ALABADO SEA JESUCRISTO