El carisma de Benedicto XVI

[Gonxo]

Otro post me ha abierto los ojos a colocar este tema que está muy de moda hoy en día, ¿Opináis que el Papa debe poseer carisma o mediaticidad para ser buen Papa, como muchas personas e incluso prensa mundial reclaman de Benedicto XVI? Cristo eligió a Pedro por las simples razones de revelarle Hijo de Dios y por responderle afirmativamente a "¿Pedro, me amas?".

Espero sus respuestas.

Un saludo a todos y bendiciones.

 

[Tobi]

Re: El carisma de Benedicto XVI

Otro post me ha abierto los ojos a colocar este tema que está muy de moda hoy en día, ¿Opináis que el Papa debe poseer carisma o mediaticidad para ser buen Papa, como muchas personas e incluso prensa mundial reclaman de Benedicto XVI? Cristo eligió a Pedro por las simples razones de revelarle Hijo de Dios y por responderle afirmativamente a "¿Pedro, me amas?".

Espero sus respuestas.

Un saludo a todos y bendiciones.

Si los informes de la prensa internacional son ciertos, la mayoría de jóvenes asistentes a esta "olimpiada mediatica" se han sentido decepcionados. Esperaban mucho más del actual papa y no solo en el aspecto carismático.
Los más inteligentes se han sentido "usados" para unos fines en que ellos sólo han sido un pretexto.

 

[Gonxo]

Re: El carisma de Benedicto XVI

Si los informes de la prensa internacional son ciertos, la mayoría de jóvenes asistentes a esta "olimpiada mediatica" se han sentido decepcionados. Esperaban mucho más del actual papa y no solo en el aspecto carismático.
Los más inteligentes se han sentido "usados" para unos fines en que ellos sólo han sido un pretexto.

No se tu, pero yo de la prensa me fío muy poco, y menos en un país con un gobierno dispuesto a hacer de todo con tal de acabar con el catolicismo como es el nuestro.

Un saludo.

 

[EliasTisbita]

Re: El carisma de Benedicto XVI

Otro post me ha abierto los ojos a colocar este tema que está muy de moda hoy en día, ¿Opináis que el Papa debe poseer carisma o mediaticidad para ser buen Papa, como muchas personas e incluso prensa mundial reclaman de Benedicto XVI? Cristo eligió a Pedro por las simples razones de revelarle Hijo de Dios y por responderle afirmativamente a "¿Pedro, me amas?".

Espero sus respuestas.

Un saludo a todos y bendiciones.

SALUDOS,

PRIMERAMENTE QUIERO COMENTARTE QUE CRISTO NO SOLO ELIGIO A PEDRO SINO A OTROS 11 Y UNO LE SALIO DIABLO. ADEMAS TAMIEN CON EL TIEMPO VINIERON PABLO Y LOS DEMAS.

PEDRO ES SOLO EL PROTOTIPO DEL CRISTIANO COMUN.......

PEDRO AL VER LAS OLAS APARTO SU MIRADA DE JESUS Y TUBO TEMOR Y COMENZO A UNDIRSE....
EL CRISTIANO CUANDO APARTA SU MIRADA DE JESUS LE PASA LO MISMO...

PEDRO SABIENDO QUIEN ERA JESUS Y YA HABIENDOLO RECONOCIDO COMO EL HIJO DE DIOS........SATANAS ENTRO EN EL PARA PERSUADIR A JESUS A NO SEGUIR ADELANTE CON SUS PLANES.
AL CRISTIANO LE PASA IGUAL.......APESAR DE SER SALVOS METEMOS LA PATA.

PEDRO LE NEGO.........PARA SU PROPIA SEGURIDAD
Y EL CRISTIANO HACE LO MISMO....ESPECIALMENTE DELANTE DE SUS AMIGOS PARA GUARDAR APARIENCIAS.

PEDRO SE ARREPINTIO Y ALCANZO SALVACION Y PERDON.....
Y AL CRISTIANO LE PASA IGUAL

PEDRO PREDICO CON GRAN PODER Y MUCHOS SE SALVARON YA QUE ENTENDIO EL PROPOSITO DE SU MINISTERIO....
Y AL CRISTIANO LE PASA IGUAL

CUANDO JESUS DIJO "SOBRE ESTA ROCA EDIFICARE MI IGLESIA" SE REFERIA A LA CONFECION DE FE......YA QUE EN ESO ESTA BASADA LA IGLESIA EN QUE LA GENTE RECONOSCA A JESUS COMO EL HIJO DE DIOS.

PEDRO NO FUE UN PAPA..........SI A LIDERAZGO HABLAMOS PABLO ERA MEJOR Y MAYOR LIDER QUE PEDRO.

PERO CADA UNO LE FUE DADO UN MINISTERIO........ PERO GENTE IGNORANTE LEJOS DE APRENDER DEL ESFUERZO DE ESTOS HOMBRES DE DIOS....... HACEN LO CONTRARIO.

 

[Gabaon]

Re: El carisma de Benedicto XVI

Dios te bendiga Gonxo.

No sé a qué te refieres con mediaticidad, pero si creo entender tu pregunta en sentido general, pues creo que la respuesta no es fácil.

Definitivamente Ratzinger no es otro Juan Pablo. Me imagino que se aprende a ser Papa, pero por más que Ratzinger aprenda a manejar las masas no creo que llegue a tocar a la gente como la tocaba JPII. Son personalidades muy distintas, con intereses, convicciones y motivaciones diferentes.

Lo de JPII era todo un despliegue de carisma popular con el que no creo cuenta Ratzinger. Pero Ratzinger tiene una fibra evangélica, pastoral y profética mucho más aguda que la de JPII, y obviamente a la gente no le interesa mucho oir hablar del Evangelio de una manera tan marcada.

Me imagino algo así como Pedro y Pablo predicando. Pedro, un hombre de pueblo que habla llano y para el pueblo y que lleva el Evangelio a lo llano. Pablo un hombre formado académicamente, de mayor agudeza y profundidad intelectual, mas bien algo tímido y no muy diestro y carismático al hablar.

Semejante comparación se me hace entre JPII y BXVI.

Estos son otros tiempos, pero qué sé yo, de nada y al mundo empieza a gustarle el evangelio a lo profundo y no a lo llano y tenemos más gente en las jornadas y en las audiencias ahora que con JPII.

En el Amor de Jesús.
Gabaon.

 

[Demócrito]

El carisma de Benedicto XVI

Otro post me ha abierto los ojos a colocar este tema que está muy de moda hoy en día, ¿Opináis que el Papa debe poseer carisma o mediaticidad para ser buen Papa, como muchas personas e incluso prensa mundial reclaman de Benedicto XVI? Cristo eligió a Pedro por las simples razones de revelarle Hijo de Dios y por responderle afirmativamente a "¿Pedro, me amas?".

Espero sus respuestas.

Un saludo a todos y bendiciones.

Hay personas con un carisma y una mediaticidad indudables, como Hitler, que más vale que Dios nos aparte de ellas. ¿Cómo logró este cabo del ejército ascender a la cúpula del poder, engañar a uno de los pueblos más cultos del mundo y organizar la masacre que organizó?

¿Crees en Satanás? Pues eso.

 

[SolaGratia]

Re: El carisma de Benedicto XVI

Gabaon

obviamente a la gente no le interesa mucho oir hablar del Evangelio de una manera tan marcada

Y es por eso que las Iglesias donde se predica fielmente el evangelio están vacías. Pero yo me pregunto si al “consumidor” hay que darle lo que pide para tener los locales llenos. Generalmente las Iglesias o “Iglesias” que tienen “éxito” son aquellas donde hay gente carismática donde hay toda clase de novedades, entre los no católicos están generalmente los carismáticos, esos telepredicadores que te prometen prosperidad, sanidades, etc.
Si, los tiempos cambian pero cambian para mal, lo que no debe cambiar es el mensaje ni la manera de exponerlo. Es la Palabra predicada que transforma de verdad el alma y no el método.
Pero es muy cierto lo que dices, a la gente no le INTERESA oír el evangelio, pues es LOCURA como dice Pablo pero mira Gabaon que a Dios le AGRADO salvar a los hombres por la LOCURA de la predicación y no por carismas, el evangelio nunca debe ser al gusto del consumidor.

Bendiciones
Malcom

 

[Demócrito]

El carisma de Benedicto XVI

Si los informes de la prensa internacional son ciertos, la mayoría de jóvenes asistentes a esta "olimpiada mediatica" se han sentido decepcionados. Esperaban mucho más del actual papa y no solo en el aspecto carismático. Los más inteligentes se han sentido "usados" para unos fines en que ellos sólo han sido un pretexto.

Yo tengo una amiga católica en Paraguay que ha ido al encuentro y no me ha comentado ni una sola palabra. Me pareció extraño. Pero no me atrevo a preguntarle nada porque no suelo meterme en los sentimientos de los demás si no me lo piden.

En fin...

 

[Gonxo]

Re: El carisma de Benedicto XVI

SALUDOS,

PRIMERAMENTE QUIERO COMENTARTE QUE CRISTO NO SOLO ELIGIO A PEDRO SINO A OTROS 11 Y UNO LE SALIO DIABLO. ADEMAS TAMIEN CON EL TIEMPO VINIERON PABLO Y LOS DEMAS.

PEDRO ES SOLO EL PROTOTIPO DEL CRISTIANO COMUN.......

PEDRO AL VER LAS OLAS APARTO SU MIRADA DE JESUS Y TUBO TEMOR Y COMENZO A UNDIRSE....
EL CRISTIANO CUANDO APARTA SU MIRADA DE JESUS LE PASA LO MISMO...

PEDRO SABIENDO QUIEN ERA JESUS Y YA HABIENDOLO RECONOCIDO COMO EL HIJO DE DIOS........SATANAS ENTRO EN EL PARA PERSUADIR A JESUS A NO SEGUIR ADELANTE CON SUS PLANES.
AL CRISTIANO LE PASA IGUAL.......APESAR DE SER SALVOS METEMOS LA PATA.

PEDRO LE NEGO.........PARA SU PROPIA SEGURIDAD
Y EL CRISTIANO HACE LO MISMO....ESPECIALMENTE DELANTE DE SUS AMIGOS PARA GUARDAR APARIENCIAS.

PEDRO SE ARREPINTIO Y ALCANZO SALVACION Y PERDON.....
Y AL CRISTIANO LE PASA IGUAL

PEDRO PREDICO CON GRAN PODER Y MUCHOS SE SALVARON YA QUE ENTENDIO EL PROPOSITO DE SU MINISTERIO....
Y AL CRISTIANO LE PASA IGUAL

CUANDO JESUS DIJO "SOBRE ESTA ROCA EDIFICARE MI IGLESIA" SE REFERIA A LA CONFECION DE FE......YA QUE EN ESO ESTA BASADA LA IGLESIA EN QUE LA GENTE RECONOSCA A JESUS COMO EL HIJO DE DIOS.

PEDRO NO FUE UN PAPA..........SI A LIDERAZGO HABLAMOS PABLO ERA MEJOR Y MAYOR LIDER QUE PEDRO.

PERO CADA UNO LE FUE DADO UN MINISTERIO........ PERO GENTE IGNORANTE LEJOS DE APRENDER DEL ESFUERZO DE ESTOS HOMBRES DE DIOS....... HACEN LO CONTRARIO.

Muchas gracias por tu aportación, estoy de acuerdo con todo lo que dices excepto en que Cristo si quería una sucesión a partir de Pedro, aunque eso no incumbe a este tema.

Saludos.

 

[Gonxo]

Re: El carisma de Benedicto XVI

Dios te bendiga Gonxo.

No sé a qué te refieres con mediaticidad, pero si creo entender tu pregunta en sentido general, pues creo que la respuesta no es fácil.

Definitivamente Ratzinger no es otro Juan Pablo. Me imagino que se aprende a ser Papa, pero por más que Ratzinger aprenda a manejar las masas no creo que llegue a tocar a la gente como la tocaba JPII. Son personalidades muy distintas, con intereses, convicciones y motivaciones diferentes.

Lo de JPII era todo un despliegue de carisma popular con el que no creo cuenta Ratzinger. Pero Ratzinger tiene una fibra evangélica, pastoral y profética mucho más aguda que la de JPII, y obviamente a la gente no le interesa mucho oir hablar del Evangelio de una manera tan marcada.

Me imagino algo así como Pedro y Pablo predicando. Pedro, un hombre de pueblo que habla llano y para el pueblo y que lleva el Evangelio a lo llano. Pablo un hombre formado académicamente, de mayor agudeza y profundidad intelectual, mas bien algo tímido y no muy diestro y carismático al hablar.

Semejante comparación se me hace entre JPII y BXVI.

Estos son otros tiempos, pero qué sé yo, de nada y al mundo empieza a gustarle el evangelio a lo profundo y no a lo llano y tenemos más gente en las jornadas y en las audiencias ahora que con JPII.

En el Amor de Jesús.
Gabaon.

Estoy de acuerdo, gracias por tu aportación. JPII tenía más llegada a la gente y no dudo que pueda haber habido más conversiones con él que con este papa, pero opino que en un cónclave, no se pueden los cardenales fijar en quien es capaz de llegar a más gente, pues ese no es el propósito principal del papado.

Un saludo.

 

[Justo Rodríguez]

Re: El carisma de Benedicto XVI

Hay personas con un carisma y una mediaticidad indudables, como Hitler, que más vale que Dios nos aparte de ellas. ¿Cómo logró este cabo del ejército ascender a la cúpula del poder, engañar a uno de los pueblos más cultos del mundo y organizar la masacre que organizó?

¿Crees en Satanás? Pues eso.

Linda comparación, Hitler con el Papa, sin comentarios.

 

[mobile21]

Re: El carisma de Benedicto XVI

DIOS Y ALMAS

Si los informes de la prensa internacional son ciertos, la mayoría de jóvenes asistentes a esta "olimpiada mediatica" se han sentido decepcionados.

No comprendo de qué habla.

La Jornada Mundial de la Juventud fué un éxito rotundo, real y mediáticamente:

Benissimo!

ALABADO SEA JESUCRISTO

 

[mobile21]

Re: El carisma de Benedicto XVI

DIOS Y ALMAS

Otro post me ha abierto los ojos a colocar este tema que está muy de moda hoy en día, ¿Opináis que el Papa debe poseer carisma o mediaticidad para ser buen Papa, como muchas personas e incluso prensa mundial reclaman de Benedicto XVI? Cristo eligió a Pedro por las simples razones de revelarle Hijo de Dios y por responderle afirmativamente a "¿Pedro, me amas?".

Espero sus respuestas.

Un saludo a todos y bendiciones.

Yo creo que cada Papa, dentro de las características muy particulares de su forma de ser, tiene un "imán" que lo hace ser alguien totalmente diferente a los demás.

Por ejemplo, después que murió Pio XII, la gente pensaba que nadie iba a poder llenar ese espacio por la increíble labor que realizó en la Iglesia, sobre todo en tiempos tan difíciles, pero así llegó Juan XXIII que superó las expectativas de todos con sus abundantes cualidades, al grado de ganarse el título popular de "el Papa Bueno".

Luego vino Pablo VI, que era todo espiritualidad y ecuanimidad. Mis padres que lo vieron en el recién estrenado auditorio Pablo VI lo describen como "un ángel", es decir que daba la impresión de ser alguien que "vive en este mundo, pero no es de él".

Creo que el Papa Benedicto XVI es sin duda diferente de Juan Pablo II, quien ciertamente era una persona muy carismática, pero Benedicto XVI tiene su propio "atractivo" cuando habla y en la manera en la que se conduce: refleja una muy grande seguridad y precisión en sus expresiones.

Por los mensajes que he escuchado de él hasta ahora, he visto que dice lo que precisamente está más necesitando el mundo actualmente, y lo dice de la manera correcta.

Si se fijan, todos los mensajes del Papa hasta ahora han girado alrededor del punto: Jesucristo como la plena realización de la vocación personal.

Creo que la gente ya está en azcuas por leer la primera Encíclica del Papa.

ALABADO SEA JESUCRISTO

 

[fiel]

Re: El carisma de Benedicto XVI

Otro post me ha abierto los ojos a colocar este tema que está muy de moda hoy en día, ¿Opináis que el Papa debe poseer carisma o mediaticidad para ser buen Papa, como muchas personas e incluso prensa mundial reclaman de Benedicto XVI? Cristo eligió a Pedro por las simples razones de revelarle Hijo de Dios y por responderle afirmativamente a "¿Pedro, me amas?".

Espero sus respuestas.

Un saludo a todos y bendiciones.

Yo opino que mas que carisma y mediaticidad, lo que necesita, claro como todo ser humano, es aceptar a Cristo como su salvador, y claro salirse de la idolatria y del paganismo.

 

[Gonxo]

Re: El carisma de Benedicto XVI

DIOS Y ALMAS



Yo creo que cada Papa, dentro de las características muy particulares de su forma de ser, tiene un "imán" que lo hace ser alguien totalmente diferente a los demás.

Por ejemplo, después que murió Pio XII, la gente pensaba que nadie iba a poder llenar ese espacio por la increíble labor que realizó en la Iglesia, sobre todo en tiempos tan difíciles, pero así llegó Juan XXIII que superó las expectativas de todos con sus abundantes cualidades, al grado de ganarse el título popular de "el Papa Bueno".

Luego vino Pablo VI, que era todo espiritualidad y ecuanimidad. Mis padres que lo vieron en el recién estrenado auditorio Pablo VI lo describen como "un ángel", es decir que daba la impresión de ser alguien que "vive en este mundo, pero no es de él".

Creo que el Papa Benedicto XVI es sin duda diferente de Juan Pablo II, quien ciertamente era una persona muy carismática, pero Benedicto XVI tiene su propio "atractivo" cuando habla y en la manera en la que se conduce: refleja una muy grande seguridad y precisión en sus expresiones.

Por los mensajes que he escuchado de él hasta ahora, he visto que dice lo que precisamente está más necesitando el mundo actualmente, y lo dice de la manera correcta.

Si se fijan, todos los mensajes del Papa hasta ahora han girado alrededor del punto: Jesucristo como la plena realización de la vocación personal.

Creo que la gente ya está en azcuas por leer la primera Encíclica del Papa.

ALABADO SEA JESUCRISTO

Una descripción excelente, agradezco mucho tu mensaje, lo que realmente importa es el mensaje y BXVI lo ha transmitido de una manera excelente, aguardo impaciente su primera encíclica.

Saludos.

 

[alfarero]

Re: El carisma de Benedicto XVI

Dios te bendiga Gonxo.

No sé a qué te refieres con mediaticidad, pero si creo entender tu pregunta en sentido general, pues creo que la respuesta no es fácil.

Definitivamente Ratzinger no es otro Juan Pablo. Me imagino que se aprende a ser Papa, pero por más que Ratzinger aprenda a manejar las masas no creo que llegue a tocar a la gente como la tocaba JPII. Son personalidades muy distintas, con intereses, convicciones y motivaciones diferentes.

Lo de JPII era todo un despliegue de carisma popular con el que no creo cuenta Ratzinger. Pero Ratzinger tiene una fibra evangélica, pastoral y profética mucho más aguda que la de JPII, y obviamente a la gente no le interesa mucho oir hablar del Evangelio de una manera tan marcada.

Me imagino algo así como Pedro y Pablo predicando. Pedro, un hombre de pueblo que habla llano y para el pueblo y que lleva el Evangelio a lo llano. Pablo un hombre formado académicamente, de mayor agudeza y profundidad intelectual, mas bien algo tímido y no muy diestro y carismático al hablar.

Semejante comparación se me hace entre JPII y BXVI.

Estos son otros tiempos, pero qué sé yo, de nada y al mundo empieza a gustarle el evangelio a lo profundo y no a lo llano y tenemos más gente en las jornadas y en las audiencias ahora que con JPII.

En el Amor de Jesús.
Gabaon.

Gabaon;

Soy evangelico, pero veo mucha luz en tus palabras, si este papa tiene esa profundidad evangelica y profetica, atraera mas personas hacia sus iglesias y a los que ya estan acercara mas a una relacion mas intima y verdadera con Cristo.
El mundo esta sediento y necesitado de escuchar el mensaje de la Salvacion en su forma pura, sin anadir ni quitar. Si Benedicto XVI lo puede hacer sus iglesias comenzaran a recuperar su feligresia.
Fijate, cuando los Apostoles se reunieron para elegir el reemplazo de Judas, por suerte se eligio a Matias, de ahi en adelante de el no se escribe mas nada. Jesucristo escogio a Pablo en el camino a Damasco, por medio de Pablo recibimos dos terceras partes del Nuevo Testamento y el Evangelio alcanzo a los gentiles.
Creo que se puede decir que existe diferencia entre cuando el hombre elige y cuando Dios es El que elige...

Que Dios nos bendiga e ilumine!!!