Algunas razones por las que no soy evangélico...

Re: Algunas razones por las que no soy evangélico...

Petrino dijo:
Como primera cosa, me gustaría que explicaras más la diferencia entre protestante y evangélico.

A mi parecer, el mundo protestante se puede clasificar en dos grandes ramas, los iglesias históricas (luteranos, calvinistas, anglicanos, etc) y las iglesias pentecostales (asambleas de Dios, pentecostales, metodistas, etc etc). Los bautistas no se bien donde clasificarlos (yo diría que son mas históricos).

Las primeras utilizan más el nombre "protestantes" y las segundas usan más el nombre "evangélicos".

He leído otras clasificaciones, pero me parece que esa es la mas evidente. Por favor opinar sobre este tema.

____________________________________

La diferencia es simple.

Protestante es un calificativo dado por la ICR, a todo aquél (grupo cristiano) que no es católico, al menos, que está ligado al movimiento de Martín Lutero, lider del "protestantismo" por su famosa acción de protestar contra las herejías católicas, que en realidad somos todos los no católicos...

O sea, todo iglesia, grupo o persona (Cristianos) no católico, son considerados por ésta, ICR, como protestantes.

Evangélico en cambio, podría ser considerado como parte de ese grupo, pero a diferencia de otros grupos protestantes, no son una secta, porque proclaman el evangelio puro de Jesucristo.

Secta es alguien que proclama normas, o dogmas de corte personal u organizacional, como su fundamento de fe y práctica religiosa, pero que no se ajustan al dictamen bíblico, aunque ellos digan que son bíblicos, porque hayan torcido las escrituras o las hayan interpretado privadamente... El punto no es decir que algo es bíblico, el punto es que lo sea...

Así también, un sectario puede ser alguien que tiene como base unas doctrinas bíblicas, pero enfatiza sobre una o dos en particular, y por lo regular fuera de contexto y del principio bíblico que las gobiernan, eso también es sectarismo.

Y, "omo un poco de levadura leuda toda masa", entonces, toda la masa de esas organizaciones aunque de principio es buena, sin embargo, queda contaminada por el sectarismo y por ende, inaceptable desde los estándares bíblicos...

En resumen, "Evangélico" es solamente un grupo que por lo regular es un término muy abarcador porque incluye, a pentecostales, evangelicos, metodistas, bautistas, etc, es como un término para recoger a los grupos de "Sana doctrina" Mientras que, "protestante" incluye a todos en un mismo calificativo, sean buenos o malos, verdaderos o falsos...

:all: :all: :all: :all: :all: :all: :all:
 
Re: Algunas razones por las que no soy evangélico...

Petrino dijo:
Wow!!! Estoy realmente sorprendido, no recuerdo haber leido en este foro a un protestante o evangélico responder tan objetivamente a las criticas a su Iglesia. Realmente te felicito Vid por tus respuestas. Realmente no recuerdo a ningun forista reconocer las cosas que tu reconoces como negativas. Yo creo que todos debemos ser autocríticos con nuestra Iglesia, si algo anda mal, hay que decirlo y punto, nunca perder la objetividad.

El que me sorprende eres tu, a ver cuando te escucho ser autocrítico :)
 
Re: Algunas razones por las que no soy evangélico...

Los Catolicos podran llamarme como quieran, me tiene sin cuidado.

Indudablemente el Enemigo cruje los dientes cada ves que la Iglesia de Dios es FIRME.
 
Re: Algunas razones por las que no soy evangélico...

¿Porqué Latinoamérica se hace evangélica?
¿Cómo?

Latinoamérica no se "hace evangélica". Por lo menos, no aquí en mi pais. El evangelismo como tal ha dado paso a bastantes sectas pseudoevangélicas que tienen como "grupo objetivo" los sectores más empobrecidos de la población.
 
Re: Algunas razones por las que no soy evangélico...

Petrino dijo:
Como primera cosa, me gustaría que explicaras más la diferencia entre protestante y evangélico.

A mi parecer, el mundo protestante se puede clasificar en dos grandes ramas, los iglesias históricas (luteranos, calvinistas, anglicanos, etc) y las iglesias pentecostales (asambleas de Dios, pentecostales, metodistas, etc etc). Los bautistas no se bien donde clasificarlos (yo diría que son mas históricos).

Las primeras utilizan más el nombre "protestantes" y las segundas usan más el nombre "evangélicos".

He leído otras clasificaciones, pero me parece que esa es la mas evidente. Por favor opinar sobre este tema.
 
Re: Algunas razones por las que no soy evangélico...

Estás casi correcto, pero no del todo.

Protestantes, incluye a los evangelicos, es la rama que salió del cristianismo, por expulsión o persecución, a partir de 1517.

Evangélicos. Un tipo de protestantismo más apegado a las enseñanzas fundamentales de la Biblia, sin llamarse del todo fundamentalistas. Creen en la inspiración divina de la Biblia, la resurrección corporal de Cristo, la segunda venida literal y visible de Cristo, su nacimiento virginal, en la realidad de los milagros en los relatos de la Biblia, en la existencia del cielo y del infierno, entre otras doctrinas.

Son "evangélicos" porque tratan de apegarse al "evangelio". Este movimiento está más identificado en el mundo anglo que en el hispanoparlante. La razón es que la mayoría de las iglesias protestantes hispanohablantes son evangélicos y el porcentaje protestante no evangélico entre los de habla cervantina es muy pequeño.
 
Re: Algunas razones por las que no soy evangélico...

vid dijo:
____________________________________

La diferencia es simple.

Protestante es un calificativo dado por la ICR, a todo aquél (grupo cristiano) que no es católico, al menos, que está ligado al movimiento de Martín Lutero, lider del "protestantismo" por su famosa acción de protestar contra las herejías católicas, que en realidad somos todos los no católicos...

O sea, todo iglesia, grupo o persona (Cristianos) no católico, son considerados por ésta, ICR, como protestantes.

Evangélico en cambio, podría ser considerado como parte de ese grupo, pero a diferencia de otros grupos protestantes, no son una secta, porque proclaman el evangelio puro de Jesucristo.

Secta es alguien que proclama normas, o dogmas de corte personal u organizacional, como su fundamento de fe y práctica religiosa, pero que no se ajustan al dictamen bíblico, aunque ellos digan que son bíblicos, porque hayan torcido las escrituras o las hayan interpretado privadamente... El punto no es decir que algo es bíblico, el punto es que lo sea...

Así también, un sectario puede ser alguien que tiene como base unas doctrinas bíblicas, pero enfatiza sobre una o dos en particular, y por lo regular fuera de contexto y del principio bíblico que las gobiernan, eso también es sectarismo.

Y, "omo un poco de levadura leuda toda masa", entonces, toda la masa de esas organizaciones aunque de principio es buena, sin embargo, queda contaminada por el sectarismo y por ende, inaceptable desde los estándares bíblicos...

En resumen, "Evangélico" es solamente un grupo que por lo regular es un término muy abarcador porque incluye, a pentecostales, evangelicos, metodistas, bautistas, etc, es como un término para recoger a los grupos de "Sana doctrina" Mientras que, "protestante" incluye a todos en un mismo calificativo, sean buenos o malos, verdaderos o falsos...
:all: :all: :all: :all: :all: :all: :all:

Real Academia de Lengua Española.

Protestar.
(Del lat. protestāri).
1. tr. Declarar o proclamar un propósito.
2. tr. Confesar públicamente la fe y creencia que alguien profesa y en que desea vivir.



Ramos, Marcos Antonio, Nuevo Diccionario de Religiones Denominaciones y Sectas, (Nashville, TN / Miami, FL: Editorial Caribe Inc., Thomas Nelson, Inc.) 2000, c1998.

Protestantismo
Movimiento cristiano internacional. Este término se aplica generalmente a todas las iglesias organizadas por la Reforma Evangélica o Protestante del siglo XVI y a iglesias, denominaciones y movimientos surgidos, inspirados o desprendidos de aquellas a través de los siglos.
En sociología de la religión se distingue entre protestantismo histórico, iglesias nuevas, iglesias marginales, grupos autóctonos, etc. El nombre preferido por los primeros protestantes era el de «evangélicos», pero hoy se identifica como tales a los protestantes conservadores en Estados Unidos y a todos los protestantes en Latinoamérica y ciertos países de Europa continental (como Alemania).
 
Re: Algunas razones por las que no soy evangélico...

igorcb dijo:
Real Academia de Lengua Española.
Protestar.
(Del lat. protestāri).
1. tr. Declarar o proclamar un propósito.
2. tr. Confesar públicamente la fe y creencia que alguien profesa y en que desea vivir.



Ramos, Marcos Antonio, Nuevo Diccionario de Religiones Denominaciones y Sectas, (Nashville, TN / Miami, FL: Editorial Caribe Inc., Thomas Nelson, Inc.) 2000, c1998.
Protestantismo
Movimiento cristiano internacional. Este término se aplica generalmente a todas las iglesias organizadas por la Reforma Evangélica o Protestante del siglo XVI y a iglesias, denominaciones y movimientos surgidos, inspirados o desprendidos de aquellas a través de los siglos.
En sociología de la religión se distingue entre protestantismo histórico, iglesias nuevas, iglesias marginales, grupos autóctonos, etc. El nombre preferido por los primeros protestantes era el de «evangélicos», pero hoy se identifica como tales a los protestantes conservadores en Estados Unidos y a todos los protestantes en Latinoamérica y ciertos países de Europa continental (como Alemania).

____________________________

¿Dije yo algo diferente? ¿No dije en escencia lo mismo?
 
Re: Algunas razones por las que no soy evangélico...

vid dijo:
____________________________

¿Dije yo algo diferente? ¿No dije en escencia lo mismo?

Tranquilo, no te molestes, sólo era un pequeño aporte, no estoy diciendo que tu hayas dicho algo diferente. :)
 
Re: Algunas razones por las que no soy evangélico...

igorcb dijo:
Tranquilo, no te molestes, sólo era un pequeño aporte, no estoy diciendo que tu hayas dicho algo diferente. :)
_________________

No, lo que pasa es que la mujer del rey no debe ser vulgar ni tampoco aparentarlo. Eso es todo...O sea, estaba pensando en eso.

Pero, estoy tranquilo, fíjate...

:peepwallA
 
Re: Algunas razones por las que no soy evangélico...

vid dijo:
_________________

No, lo que pasa es que la mujer del rey no debe ser vulgar ni tampoco aparentarlo. Eso es todo...O sea, estaba pensando en eso.

Pero, estoy tranquilo, fíjate...

:peepwallA
No entendí esto último, pero estoy de acuerdo con tu primera exposición
 
Re: Algunas razones por las que no soy evangélico...

Beltasassar: Saludos, hasta nunca y que les vaya bien.

Me pareció un poco ofensivo

Gálatas 5:22
Mas el fruto del Espíritu es amor, gozo, paz, paciencia, benignidad, bondad, fe,

Colosenses 1:10
para que andéis como es digno del Señor, agradándole en todo, llevando fruto en toda buena obra, y creciendo en el conocimiento de Dios

Todo el mundo puede ser católico pero no todos son llamados al Evangelio
y al conocimiento de la verdad que es Jesucristo en nosotros.
Oír con fe ,el primer paso para ser Evangélico .

Bendiciones en Cristo,
 
Re: Algunas razones por las que no soy evangélico...

:lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: Nos has hecho reir!!!!!!!!!!!!


Gracias por la broma....

:all: :all: :all: :all: :all:
 
Re: Algunas razones por las que no soy evangélico...

7truenos dijo:
Joaco dijo:
Cita:
Originalmente enviado por Joaco
Beltsassar,
un cordial saludo.

Esto que usted viene a exponer aquí ¿es de su autoría?

Le pregunto porque ya antes había visto Aquí estos puntos, expuestos por un tal "Marco Antonio" ¿Es usted?

Ahora bien, si no es usted el autor, de dónde tomó esta información ¿podría decirme?

Le agradezco sus amables respuestas.

Atte.
Joaco
[font=verdana, arial, helvetica]

Bueno hermano Joaco esto es viejo en la red

http://www.pormaria.com.ar/Hermanos/150.htm

Shalom
[/font]
[font=verdana, arial, helvetica][/font]
7truenos,
Gracias por el enlace, lo he revisado y ya ví quien es el autor (Dave Armstrong), pero el escrito original de Armstrong tiene una significativa diferencia con lo que nos ha traído aquí Beltsassar. Dicha diferencia radica en que Armstrong argumenta en cada punto a favor de la iglesia católico-romana, mientras que los puntos traidos aquí utilizan la argumentación de Armstrong asignandole un sentido negativo y atribuyendoselo a la comunidad cristiana evangélica.

Unos ejemplos de esto:
Dice Armstrong en su punto 4: El Catolicismo no está formalmente dividido ni es sectario (Jn 17:20-23; Rom 16:17; 1 Cor 1:10-13).

Dice el escrito que trajo Beltsassar en su punto 1: El Cristianismo Evangelico está formalmente dividido y es sectario (Jn 17:20-23; Rom 16:17; 1 Cor 1:10-13)
Dice Armstrong en su punto 5: La unidad Católica hace que el Cristianismo y Jesús sean creíbles para el mundo (Jn 17:23).

Dice el escrito que trajo Beltsassar en su punto 2: La falta de unidad en el evangelismo hace que el Cristianismo y Jesús no sean creíbles para el mundo (Jn 17:23).
Curiosamente, como el punto 6 no podía darle un sentido negativo para aplicarlo al cristianismo evangélico, se lo saltó y no lo consideró. En este punto decía Armstrong: A causa de su visión completamente cristiana y sobrenatural, el Catolicismo mitiga la secularización y el humanismo.

Dice Armstrong en su punto 7: El Catolicismo evita el individualismo antibíblico que debilita a la comunidad cristiana (ver 1 Cor 12:25-26).

Dice el escrito que trajo Beltsassar en su punto 3: El Cristianismo Evangelico no evita el individualismo antibíblico que debilita a la comunidad cristiana (ver 1 Cor 12:25-26).
Dice Armstrong en su punto 8: El Catolicismo evita el relativismo teológico por medio de la certitud dogmática y la centralidad del papado. y el punto 10: El Catolicismo formalmente (aunque, tristemente, no siempre en la práctica) previene el relativismo teológico que conduce a las incertidumbres de los laicos dentro del sistema Protestante

El escrito que trajo Beltsassar modifica y acomoda ambos puntos en uno solo, el punto 5: El Cristianismo Evangelico no previene el relativismo teológico que conduce a las incertidumbres de los laicos dentro del sistema Protestante
Dice Armstrong en su punto 9: El Catolicismo evita la anarquía eclesiástica –uno simplemente no puede brincarse de una denominación a otra cuando se lleva a cabo alguna medida disciplinaria o censura.

Dice el escrito que trajo Beltsassar en su punto 4: El Cristianismo Evangelico no evita la anarquía eclesiástica –uno simplemente puede brincarse de una denominación a otra cuando se lleva a cabo alguna medida disciplinaria o censura.

Y así podemos seguir viendo la manera en la que, a partir del escrito de Armstrong se construyó otro utilizando el sentido negativo de las afirmaciones para argumentar en contra de la iglesia cristiana evangelica. Lamentablemente, no se consideró acompañar a las afirmaciones que hacen, en uno y otro caso, con pruebas, por lo que se dice tan solo refleja en pensar de quienes escribieron estas "razones", no hay pruebas ni evidencias, tan solo afirmaciones, y para rematar, el forista que las trajo, no estaba dispuesto a que las analizaramo y comprobaramos. Una lastima.

Atte.
Joaco
 
Re: Algunas razones por las que no soy evangélico...

vid dijo:
La diferencia es simple.

Protestante es un calificativo dado por la ICR, a todo aquél (grupo cristiano) que no es católico, al menos, que está ligado al movimiento de Martín Lutero, lider del "protestantismo" por su famosa acción de protestar contra las herejías católicas, que en realidad somos todos los no católicos...
Los ortodoxos son cristianos no católicos, pero no por eso se llaman protestantes.
Por otro lado los católicos del siglo XV también protestaron contra las herejías protestantes, en realidad hubo protesta mutua

O sea, todo iglesia, grupo o persona (Cristianos) no católico, son considerados por ésta, ICR, como protestantes.

Evangélico en cambio, podría ser considerado como parte de ese grupo, pero a diferencia de otros grupos protestantes, no son una secta, porque proclaman el evangelio puro de Jesucristo.
Secta es alguien que proclama normas, o dogmas de corte personal u organizacional, como su fundamento de fe y práctica religiosa, pero que no se ajustan al dictamen bíblico, aunque ellos digan que son bíblicos, porque hayan torcido las escrituras o las hayan interpretado privadamente... El punto no es decir que algo es bíblico, el punto es que lo sea...

Así también, un sectario puede ser alguien que tiene como base unas doctrinas bíblicas, pero enfatiza sobre una o dos en particular, y por lo regular fuera de contexto y del principio bíblico que las gobiernan, eso también es sectarismo.

Y, "omo un poco de levadura leuda toda masa", entonces, toda la masa de esas organizaciones aunque de principio es buena, sin embargo, queda contaminada por el sectarismo y por ende, inaceptable desde los estándares bíblicos...

En resumen, "Evangélico" es solamente un grupo que por lo regular es un término muy abarcador porque incluye, a pentecostales, evangelicos, metodistas, bautistas, etc, es como un término para recoger a los grupos de "Sana doctrina" Mientras que, "protestante" incluye a todos en un mismo calificativo, sean buenos o malos, verdaderos o falsos...
Bueno la verdad es que no me quedó nada de claro la diferencia entre protestantes y evangélicos, porque tu explicación se resume mas o menos asi:
"los evangélicos son los buenos, los cristianos verdaderos, los que tienen la sana doctrina, el resto se llama protestante"

Bueno, comprenderás que esa definición es emocional. Los buenos son los evangélicos y los malos son los protes.

Me gustaría saber si hay algun otro criterio de clasificacion aparte del criterio de que evangélicos se les llama a los cristianos verdaderos, y protestantes al resto.

Tal vez abra un epigrafe con este tema. Me interesa.
 
Re: Algunas razones por las que no soy evangélico...

Petrino dijo:
Los ortodoxos son cristianos no católicos, pero no por eso se llaman protestantes.
Por otro lado los católicos del siglo XV también protestaron contra las herejías protestantes, en realidad hubo protesta mutua

Bueno la verdad es que no me quedó nada de claro la diferencia entre protestantes y evangélicos, porque tu explicación se resume mas o menos asi:
"los evangélicos son los buenos, los cristianos verdaderos, los que tienen la sana doctrina, el resto se llama protestante"

Bueno, comprenderás que esa definición es emocional. Los buenos son los evangélicos y los malos son los protes.

Me gustaría saber si hay algun otro criterio de clasificacion aparte del criterio de que evangélicos se les llama a los cristianos verdaderos, y protestantes al resto.

Tal vez abra un epigrafe con este tema. Me interesa.


¿Te interesa? ¿De veras te interesa?
Pues bien, sólo te diré una cosa. Tu institución eliminó todo tipo de diferencias entre presuntos protestantes y presuntos evangélicos. A todos, sin distinción, les enviaba a las mismas hogueras.
¿Alguna cosa más es de tu interés?
 
Re: Algunas razones por las que no soy evangélico...

Petrino dijo:
Los ortodoxos son cristianos no católicos, pero no por eso se llaman protestantes.
Por otro lado los católicos del siglo XV también protestaron contra las herejías protestantes, en realidad hubo protesta mutua

Bueno la verdad es que no me quedó nada de claro la diferencia entre protestantes y evangélicos, porque tu explicación se resume mas o menos asi:
"los evangélicos son los buenos, los cristianos verdaderos, los que tienen la sana doctrina, el resto se llama protestante"

Bueno, comprenderás que esa definición es emocional. Los buenos son los evangélicos y los malos son los protes.

Me gustaría saber si hay algun otro criterio de clasificacion aparte del criterio de que evangélicos se les llama a los cristianos verdaderos, y protestantes al resto.

Tal vez abra un epigrafe con este tema. Me interesa.


Roma le dió un caracter peiorativo a ser "protestante" y por eso la mayor parte de las congregaciones prefirió llamarse "evangélicos", a propósito y en las últimas décadas los católicos se han referido a tales como "evangelistas" (también de manera despectiva y a pesar de en teoría haberse propuesto llamarnos 'hermanos separados') bien, como el término 'evangelista' o 'evangélico' ya sufrió un desgaste, aunque no tanto como ''protestante" la palabra con la que muchos prefieren llamarse hoy en día es "cristiano" a secas.