Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?
Hola Andresito:
Algo que te diré es que yo no ando buscando lo que dicen otros de los Padres de la Iglesia, yo te hablo acerca de lo que lei en las cartas de esos padres. Te recomiendo este libro "Los padres apostolicos" de J.B. Lightfoot de CLIE, ISBN 84-7645-442-2.
Como siempre no se puede esperar mas nada de ti solo ironia, sarcasmo y pruebas de que solo lees como te conviene y lo que te conviene:
* Que bueno me das la razón, ya que afirmas que san Ignacio Existió y pones la fecha del 30 al 107 EC.
*Tambien escribes madelaine,"fué uno de los últimos fieles".Pués si fué fiel
¿por que quedó hasta el 107?
Puedes leer bien lo que escribi, Andresito?:
1.Ignacio de Antioquía, nacido entre el 30-35d.C., Escribió siete cartas de camino a su ejecución en tiempos del emperador Trajano (107 d.C.). Escribe a principios del s.2 las cartas.
Comentó también haber sido uno de los últimos fieles (miembros) en haber llegado a su iglesia.
Te das cuenta de que desde que todo ocurrió en el 70 hasta la muerte de Ignacion pasaron cerca de 40 años? No te das cuenta de que él mismo en sus cartas alega no ser un convertido de decadas? El no habla de ser un fiel de fidelidad, sino un fiel de
MEMBRESIA.
Ignacio decia ser miembro de la iglesia de Siria, cito:
La carta a los Efesios:Orad por la iglesia que esta en Siria, desde donde soy el último de los fieles alli; aunque fui considerado digno de ser hallado para el honor de Dios.
La carta a los Trallianos:Recordad en vuestras oraciones a la iglesia que esta en Siria; de la cual [ademas] no soy digno de ser llamado miembro, siendo el ultimo de ellos.
La carta a los Romanos:Tened paciencia conmigo. Se lo que me conviene. Ahora estoy empezando a ser un discipulo.
Carta a los Esmirneanos:
Vuestra oracion llego a la iglesia que esta en Antioquia de Siria; de donde, viniendo como preso en lazos de piedad, saludo a todos los hombres, aunque yo no soy digno de pertenecer a ella, siendo el ultimo de ellos.
después añades: No comenta nada sobre haber visto o compartido con algún apostol o discipulo de JESUS: Pués si inspiró a la iglesia,es por que era discipulo del Mashiaj.Y más encima si fué fiel.
Estas son tus suposiciones, tus conjeturas. La verdad es que Ignacio menciona muchos nombres de feligreses de los cuales puedo darte una lista, pero ninguno de ellos es de los hombres y mujeres de Dios de la Biblia. Ignacio
NO compartio con ninguno de ellos. Por que no mencionarlos en sus cartas si compartio con ellos? Ademas pudo haber pasado en alguna de las cartas, pero en todas?
Viene el señor tal como dice Madelaine en forma visible y todos los creyentes son arrebatados.Esto incluye a gentiles creyentes y Judios creyentes en el mesias Yeshua,pasa que sus familiares y amigos,los historiadores de la época pierden a sus familiares,es el evento más importante del mundo conocido. Pero ojo que por casualidad después del año 70 no se resgistra tal suceso, Josefo mismo no acahaca la destrucción del templo a algún evento del fín del mundo.
En la destruccion masiva de los judios, su ciudad y su templo no hubo tiempo para que la gente se diera cuenta de nada, los que no murieron, la mayoria fueron tomados por esclavos. La confusion fue grande. Acerca de que Josefo no achaca la destruccion del templo al fin del mundo es exactamente la cosa mas importante. ES obvio que Josefo no escribio prejuiciado por profecias de Jesucristo eso le da mas veracidad pues escribio solamente lo que vio. Solamente que sus palabras son como estar escuchando al mismo Jesucristo relatar a los discipulos acerca de lo que iba a sucederles.
Tu crees que el arrebatamiento no se registro en la historia, pero me parece que te equivocas. Hay un silencio muy grande despues que se escribe la Biblia no hay fuentes que hablen de ninguno de los discipulos luego del año 70. Porque??? adonde fueron todos???
Dios vino varias veces a la tierra en el AT y nadie dijo "verle" con los ojos que se comeran los gusanos, pero si pudieron experimentar su manifestacion. Hebreos dice que sin santidad nadie veria al Señor, por lo tanto creo sin lugar a dudas que la Biblia es fiel. Cuando Jesucristo vino y cayo su juicio sobre Jerusalen desde el cielo como registro Josefo y Tacito solo los fieles y santos le vieron, los demas le experimentaron atraves del juicio.
Sin embargo,
Pero madeleine declara :No existe ninguno que sea discipulo directo de los Apostoles.Pués no lo precisan por que son discipulos por fe del Mashiaj,muchos de ellos muy antiguos como la iglesia de antioquía o los bereanos.
No existio ningun descendiente directo de los apostoles, a ver citame alguno que voy a desmentirtelo inmediatamente.
San Ignacio de Antioquía (Siria) nació alrededor del año 40 D.C. y murió en el 113-114 D.C., condenado por los romanos. Fue obispo de Antioquía y discípulo de los Apóstoles Pedro y Juan. También era llamado Theóforo (el que lleva a Dios), aunque se discute si este era su segundo nombre o un sobrenombre.
Se conocen unas 13 cartas atribuídas a él, de las cuales se supone, hoy en día, que siete son realmente de su autoría. Estas son las cartas a los Efesios, a los Romanos, a los Magnesios, a los Filipenses, a los Tralienses, a los Esmírneos y a Policarpo.
http://es.wikipedia.org/wiki/San_Ig..._Antioquía
De esta cita lo que mas me gusta es recurres a una enciclopedita... jajajaja Esta es tu fuente??? De esta fuente tu te amparas para decir que Ignacio era discipulo de Pedro y Juan? Pues se ve bien que no lees mira lo que dice tu misma fuente mas abajo:
Ignacio, quien también se llamaba a sí mismo Theophorus, fue muy probablemente un discípulo de los Apóstoles Pedro y Juan
Ves? dice muy
PROBABLEMENTE.... no hay ninguna evidencia. Sus propias cartas deberian decirlo y no hay nada del puño y letra del mismo Ignacio.