Caracteristicas Generales de un Protestante
Estimado Palermo:
Prohibir la Biblia en lengua vernácula no es preservar nada, sino prohibir la Biblia.
¿Acaso los Padres de la Iglesia no interpretaban las Escrituras privadamente?
¿No puede refutar mis argumentos?
Existe también en romanismo. ¿Qué hacemos entonces con la pretendida unidad?
Repito: ¿Acaso los Padres de la Iglesia se sujetaban al magisterio papal? ¿Acaso todos los romanistas aceptan toda la doctrina -si es que la conocen-? Como sabe que no es así, tendrán que empezar a excomulgar a todos los que disientan. Si no lo hacen, están aceptando el malvado libre examen.
Ese pasaje de Jeremías me recuerda a los que sabiendo que su iglesia tiene doctrinas claramente antibíblicas la defienden por su antigüedad (como si la iglesia nestoriana de la India no tuviera casi 2.000 años y no por ello debamos ser nestorianos...).
Bendiciones en Cristo.
Estimado Palermo:
Palermo dijo:1) Quiero decir que la Iglesia siempre buscó preservar la pureza del Mensaje Divino, y es lo que demuestro al señalar lo decretado en Trento:
Prohibir la Biblia en lengua vernácula no es preservar nada, sino prohibir la Biblia.
Palermo dijo:Lógico. No interpretar privadamente la Biblia, a la Iglesia compete su interpretación y enseñanza, como inicialmente no le competía al vendedor de pájaros, sino a los Apóstoles.
¿Acaso los Padres de la Iglesia no interpretaban las Escrituras privadamente?
Palermo dijo:2) La Iglesia católica tiene 2.000 años de antigüedad, por más que usted busque argumentos para negarlo. Ocúpese mejor de intentar trazar una línea directa entre su congregación y el primer siglo. No va a poder, chocará, a lo sumo, con el siglo XVI
¿No puede refutar mis argumentos?
Palermo dijo:3) Usted mismo admite que lo que yo entiendo por libre interpretación existe en el protestantismo. ¿Entonces? ¿Qué hacemos con el falso mensaje del Sola Scriptura y lo que conlleva?
Existe también en romanismo. ¿Qué hacemos entonces con la pretendida unidad?
Palermo dijo:Por otro lado, todo católico debe profesar la misma fe de la Iglesia, quizás le cuesta a usted comprenderlo, por cuanto vive su fe dentro de una práctica en la cual cada individuo puede tener su propia interpretación, creyendo siempre que la suya es la correcta, y que la de los católicos es pagana. ¿Por qué? Porque se lo "dijo" el Espíritu Santo.
Repito: ¿Acaso los Padres de la Iglesia se sujetaban al magisterio papal? ¿Acaso todos los romanistas aceptan toda la doctrina -si es que la conocen-? Como sabe que no es así, tendrán que empezar a excomulgar a todos los que disientan. Si no lo hacen, están aceptando el malvado libre examen.
Palermo dijo:4) Así que al leer mi comentario le viene a su cabeza ese pasaje de Jeremías? Mire usted, cuando lo leo se me vienen diversos pasajes, pero me los reservo.
Ese pasaje de Jeremías me recuerda a los que sabiendo que su iglesia tiene doctrinas claramente antibíblicas la defienden por su antigüedad (como si la iglesia nestoriana de la India no tuviera casi 2.000 años y no por ello debamos ser nestorianos...).
Bendiciones en Cristo.