¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?
- Autor region50beto
- Fecha de inicio
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?
Andrés,
No sé que hace aquí esto que mencionas (porque creo que no viene al caso), y por lo que veo y aunque no mencionas nombres, te refieres a Adán y a Eva...¿es así? Bien, me gustaría que compartieras, si te es posible, ¿a qué muerte se refiere cuando se les dice que no coman del fruto del árbol de la ciencia del bien y del mal, y que según tu "apreciación" vivieron unos 900 años aprox.?
Gracias por tu tiempo!
andres291 dijo:
Andrés,
No sé que hace aquí esto que mencionas (porque creo que no viene al caso), y por lo que veo y aunque no mencionas nombres, te refieres a Adán y a Eva...¿es así? Bien, me gustaría que compartieras, si te es posible, ¿a qué muerte se refiere cuando se les dice que no coman del fruto del árbol de la ciencia del bien y del mal, y que según tu "apreciación" vivieron unos 900 años aprox.?
Gracias por tu tiempo!
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?
Andrés,
Ya que esto se está "poniendo color de hormiga" y dado el profundo interés que ésto ha despertado en mí, aunado a los conceptos que de ésto tengo, me gustaría saber (para aprender, por supuesto) si ¿hay alguna base bíblica para poder mostrar que en el futuro (según tu apreciación), los habitantes de ese Reino eterno de Cristo tendrán cuerpos carnales "inmortales", que se ve con los ojos físicos?
Gracias por tu aporte!
JAFE dijo:
Andrés,
Ya que esto se está "poniendo color de hormiga" y dado el profundo interés que ésto ha despertado en mí, aunado a los conceptos que de ésto tengo, me gustaría saber (para aprender, por supuesto) si ¿hay alguna base bíblica para poder mostrar que en el futuro (según tu apreciación), los habitantes de ese Reino eterno de Cristo tendrán cuerpos carnales "inmortales", que se ve con los ojos físicos?
Gracias por tu aporte!
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?
Saludos a todos!
Qué cosa esta, comenzamos con el asunto este del fin del mundo en el 2006, saltamos a lo de cuál es el pueblo de las promesa de Dios hoy dia, y ahora vamos por Adán y Eva, cuerpos carnales inmortales y "mi reino no es de este kosmos". Hombre, pero en qué terminaremos, en que no habrán baños ni toilets en el mundo venidero??? Je je!
Mmmm??? ...Los habrán???
Para aquellas cosas muy fuera del tema en discusión les sugiero abrir temas nuevos en el foro y que se discutan esos ahí. O que se comuniquen por e-mail.
Solo una sugerencia.
w1c2m
Saludos a todos!
Qué cosa esta, comenzamos con el asunto este del fin del mundo en el 2006, saltamos a lo de cuál es el pueblo de las promesa de Dios hoy dia, y ahora vamos por Adán y Eva, cuerpos carnales inmortales y "mi reino no es de este kosmos". Hombre, pero en qué terminaremos, en que no habrán baños ni toilets en el mundo venidero??? Je je!
Mmmm??? ...Los habrán???
Para aquellas cosas muy fuera del tema en discusión les sugiero abrir temas nuevos en el foro y que se discutan esos ahí. O que se comuniquen por e-mail.
Solo una sugerencia.
w1c2m
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?
Amado Max
No hecha por la borda lo que dice el Antiguo Testamento ni tampoco lo que dice en el Nuevo Testamento, como tendenciosamente pretendes hacer creer. Lo que hecha por la borda es tu interpretacion, tu aporte con respecto al tema, donde claramente dice que no es de este mundo material.
Me parece que no te percatas que la unica manera donde encaja tu interpretacion de que seria para el mundo venidero es si fuese Aion el termino que Jesus utilizara, pero no fue asi. A menos que tu tambien creas que existe un mundo venidero material perfecto donde no habran agujeros negros, cometas que amenacen, tormentas, huracanes, smog, especies en extincion, todos con cuerpos visibles eternos sin problemas sufrimientos ni muerte fisica? Es asi? Me gustaria que te extendieras en eso que supones por favor.
Una palabra? no amado Max, es toda la Biblia, te sorprende?
Un abrazo suficiente
Pont-Max dijo:
Amado Max
No hecha por la borda lo que dice el Antiguo Testamento ni tampoco lo que dice en el Nuevo Testamento, como tendenciosamente pretendes hacer creer. Lo que hecha por la borda es tu interpretacion, tu aporte con respecto al tema, donde claramente dice que no es de este mundo material.
Me parece que no te percatas que la unica manera donde encaja tu interpretacion de que seria para el mundo venidero es si fuese Aion el termino que Jesus utilizara, pero no fue asi. A menos que tu tambien creas que existe un mundo venidero material perfecto donde no habran agujeros negros, cometas que amenacen, tormentas, huracanes, smog, especies en extincion, todos con cuerpos visibles eternos sin problemas sufrimientos ni muerte fisica? Es asi? Me gustaria que te extendieras en eso que supones por favor.
Una palabra? no amado Max, es toda la Biblia, te sorprende?
Un abrazo suficiente
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?
Andres, amado con todo amor
Podrias describirme ese cuerpo celestial? y decirme el verso donde se menciona que tendremos "cuerpo celestial"?
Gracias
andres291 dijo:
Andres, amado con todo amor
Podrias describirme ese cuerpo celestial? y decirme el verso donde se menciona que tendremos "cuerpo celestial"?
Gracias
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?
Tienes razon si esa venida estuviese en Nuestro futuro, ahora en el siglo 21, sin embargo eso ya sucedio, entonces ya sabemos cuando fue.
Un abrazo Señor de Todo
drakjr dijo:
Tienes razon si esa venida estuviese en Nuestro futuro, ahora en el siglo 21, sin embargo eso ya sucedio, entonces ya sabemos cuando fue.
Un abrazo Señor de Todo
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?
Todo estos puntitos que te parecen salpicados, se relacionan con lo que cada quien cree que sera el mundo venidero, por lo que el tema comprende precisamente toda la Biblia. Asi que no te extrañes de que salpiquen muchisimos mas subtemas.
Sin embargo intentare se profundize en algunos hasta agotarlos, pero no contestan o se van a otro subtema, en fin, veremos a donde llegamos.
Un abrazo Señor de todo
w1c2m dijo:
Todo estos puntitos que te parecen salpicados, se relacionan con lo que cada quien cree que sera el mundo venidero, por lo que el tema comprende precisamente toda la Biblia. Asi que no te extrañes de que salpiquen muchisimos mas subtemas.
Sin embargo intentare se profundize en algunos hasta agotarlos, pero no contestan o se van a otro subtema, en fin, veremos a donde llegamos.
Un abrazo Señor de todo
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?
Saludos Jafe!
Le comprendo perfectamente, mi querido hermano. El problema es que algunos de estos subtemas se abren, se debaten, y luego no nos dejan la impresión de que se van a relacionar con el tema principal nuevamente. Algunos de ellos ni siquiera son relacionados de manera directa por los foristas, pues veo que tan pronto sale una palabra o frase que parece comunicar una doctrina ajena, y no relacionada, o algo que nos parece como un punto argumentativo débil de algun debatiente, viene alguien y le brinca encima como piraña a un pez moribundo.
Mi punto siendo que, en lugar de caer en eso, deberiamos abiertamente relacionar cualquier subtema relativo al original para que los demás no tomen la idea de que se ha abandonado el mismo y terminen debatiendo otra cosa totalmente opuesta al tema base y terminemos todos más confundidos de lo que empezamos originalmente, preguntandonos como Don Ramón (el del Chavo del Ocho) ...Qué pasó, qué pasó???.
w1c2m
Saludos Jafe!
Le comprendo perfectamente, mi querido hermano. El problema es que algunos de estos subtemas se abren, se debaten, y luego no nos dejan la impresión de que se van a relacionar con el tema principal nuevamente. Algunos de ellos ni siquiera son relacionados de manera directa por los foristas, pues veo que tan pronto sale una palabra o frase que parece comunicar una doctrina ajena, y no relacionada, o algo que nos parece como un punto argumentativo débil de algun debatiente, viene alguien y le brinca encima como piraña a un pez moribundo.
Mi punto siendo que, en lugar de caer en eso, deberiamos abiertamente relacionar cualquier subtema relativo al original para que los demás no tomen la idea de que se ha abandonado el mismo y terminen debatiendo otra cosa totalmente opuesta al tema base y terminemos todos más confundidos de lo que empezamos originalmente, preguntandonos como Don Ramón (el del Chavo del Ocho) ...Qué pasó, qué pasó???.
w1c2m
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?
Es curioso ver como, con la mayoría de temas sucede lo que con este, se desvía tanto, que al final terminamos, debatiendo doctrinas, como dices tu.
El asunto es que estábamos, analizando si el mundo se terminaba en el 2006, pero a como va este tema, vamos a llegar al 2007, y con nada ni nos dimos cuenta que el mundo se había terminado el año anterior.
Greivin.
w1c2m dijo:
Es curioso ver como, con la mayoría de temas sucede lo que con este, se desvía tanto, que al final terminamos, debatiendo doctrinas, como dices tu.
El asunto es que estábamos, analizando si el mundo se terminaba en el 2006, pero a como va este tema, vamos a llegar al 2007, y con nada ni nos dimos cuenta que el mundo se había terminado el año anterior.
Greivin.
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?
Veo que se ha paralizado el debate o discusion, sea lo que cada quien vea.
Para mientras que se reanude el desarrollo quisiera comentar algunas cosas, y entre ellas esta observacion que haces.
Segun aprecio, la desviacion de los que se creen cristianos consiste en creer que la muerte con que se castigo a Adan y Eva y a sus descendientes hasta Jesus, era la muerte fisica. O sea creen que el ultimo enemigo a vencer era o es, segun lo que crean, la muerte fisica, y consideran que la paga del pecado obviamente es la muerte fisica, asunto que no es asi. Se imaginan entonces cuerpo de carne inmortal y viviendo en un reino material eterno, debido a esa interpretacion.
Basados en esa interpretacion "se imaginan" para si "un mundo venidero" "ad-hoc" el cual pretendo, con mis preguntas a los participantes, traten de describir lo que ellos consideran sera el desarrollo de la vida en "el mundo venidero", ya que no lo conciben posible vivirlo en "este" presente, asunto que a ocasionado incluso burlas aqui mismo.
Y es por esa causa, que desde Adan y Eva esta la desviacion para ponernos de acuerdo o al menos apreciar, comprender o entender la interpretacion del amor incondicional.
Ya hace algun tiempo, algo largo, expuse el tema aqui en forocristiano, sin embargo no continue en el, creo, para variar en mis temas, por abandono de los foristas. La verdad, voy a buscarlo y lo pondre en la primera pagina a ver si alguien se anima a terciar.
Esto, amado hermano w1c2m, es basico para que sobre ese fundamento se aprecie desde la perspectiva biblica, el "mundo venidero biblico" Ya que observo que por creer que es la muerte fisica la paga del pecado de Adan, ocurre esa desviada apreciacion de "la eternidad". Buscare el tema... y si lo encuentro espero se continue ahi, para que se aprecie que lo que se interpreta en la Biblia como "el fin del mundo" ya fue o sucedio en el 70dC. Y sanjar que no sucedera mas y obviamente no pasara nadqa de eso en el 2006, que es el tema de este epigrafe.
Un abrazo suficiente w1c2m
w1c2m dijo:
Veo que se ha paralizado el debate o discusion, sea lo que cada quien vea.
Para mientras que se reanude el desarrollo quisiera comentar algunas cosas, y entre ellas esta observacion que haces.
Segun aprecio, la desviacion de los que se creen cristianos consiste en creer que la muerte con que se castigo a Adan y Eva y a sus descendientes hasta Jesus, era la muerte fisica. O sea creen que el ultimo enemigo a vencer era o es, segun lo que crean, la muerte fisica, y consideran que la paga del pecado obviamente es la muerte fisica, asunto que no es asi. Se imaginan entonces cuerpo de carne inmortal y viviendo en un reino material eterno, debido a esa interpretacion.
Basados en esa interpretacion "se imaginan" para si "un mundo venidero" "ad-hoc" el cual pretendo, con mis preguntas a los participantes, traten de describir lo que ellos consideran sera el desarrollo de la vida en "el mundo venidero", ya que no lo conciben posible vivirlo en "este" presente, asunto que a ocasionado incluso burlas aqui mismo.
Y es por esa causa, que desde Adan y Eva esta la desviacion para ponernos de acuerdo o al menos apreciar, comprender o entender la interpretacion del amor incondicional.
Ya hace algun tiempo, algo largo, expuse el tema aqui en forocristiano, sin embargo no continue en el, creo, para variar en mis temas, por abandono de los foristas. La verdad, voy a buscarlo y lo pondre en la primera pagina a ver si alguien se anima a terciar.
Esto, amado hermano w1c2m, es basico para que sobre ese fundamento se aprecie desde la perspectiva biblica, el "mundo venidero biblico" Ya que observo que por creer que es la muerte fisica la paga del pecado de Adan, ocurre esa desviada apreciacion de "la eternidad". Buscare el tema... y si lo encuentro espero se continue ahi, para que se aprecie que lo que se interpreta en la Biblia como "el fin del mundo" ya fue o sucedio en el 70dC. Y sanjar que no sucedera mas y obviamente no pasara nadqa de eso en el 2006, que es el tema de este epigrafe.
Un abrazo suficiente w1c2m
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?
Saludos a todos!
Veo que el tema se ha ido desviando, efectivamente primero estaban hablando de si el fin del mundo era en el 2006, luego empezaron a hablar del preterismo y es ahí cuando empezé yo a participar. Pero ahora no sé hacia dónde va esto...
Parece que JAFE tiene ideas que le gustaría compartir respecto a la eternidad, inmortalidad, etc. Pero me pregunto si será este el epígrafe adecuado para ello.
Sería intersante saber qué es lo que cree el amigo JAFE de esas cosas, veremos cómo evoluciona esto.
Pax.
Saludos a todos!
Veo que el tema se ha ido desviando, efectivamente primero estaban hablando de si el fin del mundo era en el 2006, luego empezaron a hablar del preterismo y es ahí cuando empezé yo a participar. Pero ahora no sé hacia dónde va esto...
Parece que JAFE tiene ideas que le gustaría compartir respecto a la eternidad, inmortalidad, etc. Pero me pregunto si será este el epígrafe adecuado para ello.
Sería intersante saber qué es lo que cree el amigo JAFE de esas cosas, veremos cómo evoluciona esto.
Pax.
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?
Un Poco de Análisis lingüístico del idioma Hebreo paleo:<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com
fficeffice" /><o></o>
<o> </o>
Bien quisiera analizar algunas concepciones del tiempo y su uso verbal<o></o>
Para analizar las profecías tan recurrentes en la Biblia. <o></o>
<o> </o>
<o> </o>
Tipos de verbos: el “verbo Perfecto” y “verbo imperfecto”, un acción completa y acción en curso. <o></o>
<o> </o>
Veamos Va te-he y Va Yiqra ambas son verbos imperfectos que indican cumplimiento futuro, otros verbos como: Yelled Nolad y Ben Netan son verbos perfectos de tiempo pasado.<o></o>
<o> </o>
Muchas Profecías son eventos futuros “Usan verbos perfectos” donde describen un evento en el futuro.<o></o>
<o> </o>
Ejemplo Isaías 5:13<o></o>
<o> </o>
5:13 Por tanto, mi pueblo fue llevado cautivo, porque no tuvo...<o></o>
<o> </o>
Y en realidad no estaban en el exilio ni Israel ni Juda, pero el profeta lo daba por hecho mucho antes que esto ocurriera.<o></o>
<o> </o>
Un ejemplo aún más evidente se da en la profecía de Isaías 53 e Isaías 9:6<o></o>
<o> </o>
Isaías 9:6: Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz.<o></o>
<o> </o>
<o> </o>
ה כִּי-יֶלֶד יֻלַּד-לָנוּ, בֵּן נִתַּן-לָנוּ, וַתְּהִי הַמִּשְׂרָה, עַל-שִׁכְמוֹ; וַיִּקְרָא שְׁמוֹ פֶּלֶא יוֹעֵץ, אֵל גִּבּוֹר, אֲבִי-עַד, שַׂר-שָׁלוֹם. kee yeled yâlad bên nâthan miśrâh yâ‛ats gibbôr gibbôr 'êl ‛ad<o></o>
En los versículos siguientes Isaías toma la expresión verbal y “el gobierno será” y “El será llamado”<o></o>
Todo esto va para tiempo futuro y sin embargo esto sucede en tiempo pasado <o></o>
Por todo lo anterior Exequias queda descalificado por que no cumple ninguna de las condiciones proféticas dadas por Isaías<o></o>
¿Por que las expresiones verbales son importantes?<o></o>
Simplemente por que el libro de mateo fue escrito originalmente en hebreo, las ideas aunque ahora se encuentran vertidas al griego corresponden de hecho al pensamiento hebreo y muchas profecías de Isaías tuvieron cumplimiento inmediato como por ejemplo los hijos de Isaías que uno de ellos habría de llamarse inmanuel pero obviamente este inmanuel hijo de Isaías no fue el “Teanthropos” o el “Dios-encarnado”<o></o>
<o> </o>
El verdadero Mashiaj es uno que Reina en la casa de David para siempre y que trae Paz eterna, si esa paz no esta en las naciones ahora es por que su gobierno Davídico no ha sido instaurado todavía, al igual como lo creían los discípulos del apóstol Juan.<o></o>
<o> </o>
Como dice la voz del señor:<o></o>
<o> </o>
"Y cuando tus días sean cumplidos, y duermas con tus padres, yo levantaré después de ti a uno de tu linaje, el cual procederá de tus entrañas, y afirmaré su reino. El edificará casa a mi nombre, y yo afirmaré para siempre el trono de su reino. Yo le seré a él padre, y él me será a mí hijo. Y si él hiciere mal, yo le castigaré con vara de hombres, y con azotes de hijos de hombres; pero mi misericordia no se apartará de él como la aparté de Saúl, al cual quité de delante de ti. Y será afirmada tu casa y tu reino para siempre delante de tu rostro, y tu trono será estable eternamente" (2 S. 7:12-16). <o></o>
<o> </o>
<o> Lucas</o>
1:30 Entonces el ángel le dijo: María, no temas, porque has hallado gracia delante de Dios.
1:31 Y ahora, concebirás en tu vientre, y darás a luz un hijo, y llamarás su nombre JESÚS.<?xml:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" /><v:shapetype id=_x0000_t75 stroked="f" filled="f" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" oreferrelative="t" o:spt="75" coordsize="21600,21600"> <v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><vath o:connecttype="rect" gradientshapeok="t" o:extrusionok="f"></vath><o:lock aspectratio="t" v:ext="edit"></o:lock></v:shapetype><v:shape id=_x0000_i1025 style="WIDTH: 10.5pt; HEIGHT: 8.25pt; mso-wrap-distance-left: 2.25pt; mso-wrap-distance-right: 2.25pt" o:button="t" href="http://www.palabradevida.org/mateo.php#cap1" alt="Mateo 1. 21" type="#_x0000_t75"><v:imagedata o:href="http://www.palabradevida.org/BLUE.GIF" src="file:///C:\DOCUME~1\Usuario\CONFIG~1\Temp\msohtml1\01\clip_image001.gif"></v:imagedata></v:shape>
1:32 Este será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David su padre;
1:33 y reinará sobre la casa de Jacob para siempre, y su reino no tendrá fin.<v:shape id=_x0000_i1026 style="WIDTH: 10.5pt; HEIGHT: 10.5pt; mso-wrap-distance-left: 2.25pt; mso-wrap-distance-right: 2.25pt" o:button="t" href="http://www.palabradevida.org/isaias.php#cap9" alt="Isaias 9. 7" type="#_x0000_t75"> <v:imagedata o:href="http://www.palabradevida.org/BLUE.GIF" src="file:///C:\DOCUME~1\Usuario\CONFIG~1\Temp\msohtml1\01\clip_image001.gif"></v:imagedata></v:shape><o></o>
<o> </o>
-"Yo soy... el linaje de David", dijo Yeshúa (Ap. 22:16). <o></o>
<o> </o>
<o> </o>
-"El Mesías, que era del linaje de David según la carne" (Ro. 1:3). <o></o>
<o> </o>
El ángel le dijo a la virgen María referente a su hijo Yeshúa: "Yahwéh Elohim le dará el trono de David su padre [su ancestro]... y su reino no tendrá fin" (Lc. 1:32,33). Aquí se está aplicando la promesa de la simiente de David (de 2 S. 7:13) a Yeshúa. <o></o>
<o> </o>
<o> </o>
Una observación al Preterismo:<o></o>
Siendo que el Apóstol Juan muere a la edad cercana al año 100 EC esto descalifica completamente esta nueva doctrina, por que se les quedo un apóstol sin ver las profecías cumplidas tal como nos indican sus discípulos directos Hacia el año 130, San Papías, el famoso obispo de Hierápolis, describe como Juan dirige la comunidad en Efeso ellos seguían esperando al Señor.<o></o>
<o> y narra como Juan debatia con los crintios y ebionitas y seguian esperando al Mashiaj.</o>
<o></o>
<o></o>
<o></o>
<o>Shalom
</o>
Un Poco de Análisis lingüístico del idioma Hebreo paleo:<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com
fficeffice" /><o></o><o
> </o>Bien quisiera analizar algunas concepciones del tiempo y su uso verbal<o
></o>Para analizar las profecías tan recurrentes en la Biblia. <o
></o><o
> </o><o
> </o>Tipos de verbos: el “verbo Perfecto” y “verbo imperfecto”, un acción completa y acción en curso. <o
></o><o
> </o>Veamos Va te-he y Va Yiqra ambas son verbos imperfectos que indican cumplimiento futuro, otros verbos como: Yelled Nolad y Ben Netan son verbos perfectos de tiempo pasado.<o
></o><o
> </o>Muchas Profecías son eventos futuros “Usan verbos perfectos” donde describen un evento en el futuro.<o
></o><o
> </o>Ejemplo Isaías 5:13<o
></o><o
> </o>5:13 Por tanto, mi pueblo fue llevado cautivo, porque no tuvo...<o
></o><o
> </o>Y en realidad no estaban en el exilio ni Israel ni Juda, pero el profeta lo daba por hecho mucho antes que esto ocurriera.<o
></o><o
> </o>Un ejemplo aún más evidente se da en la profecía de Isaías 53 e Isaías 9:6<o
></o><o
> </o>Isaías 9:6: Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz.<o
></o><o
> </o><o
> </o>ה כִּי-יֶלֶד יֻלַּד-לָנוּ, בֵּן נִתַּן-לָנוּ, וַתְּהִי הַמִּשְׂרָה, עַל-שִׁכְמוֹ; וַיִּקְרָא שְׁמוֹ פֶּלֶא יוֹעֵץ, אֵל גִּבּוֹר, אֲבִי-עַד, שַׂר-שָׁלוֹם. kee yeled yâlad bên nâthan miśrâh yâ‛ats gibbôr gibbôr 'êl ‛ad<o
></o>En los versículos siguientes Isaías toma la expresión verbal y “el gobierno será” y “El será llamado”<o
></o>Todo esto va para tiempo futuro y sin embargo esto sucede en tiempo pasado <o
></o>Por todo lo anterior Exequias queda descalificado por que no cumple ninguna de las condiciones proféticas dadas por Isaías<o
></o>¿Por que las expresiones verbales son importantes?<o
></o>Simplemente por que el libro de mateo fue escrito originalmente en hebreo, las ideas aunque ahora se encuentran vertidas al griego corresponden de hecho al pensamiento hebreo y muchas profecías de Isaías tuvieron cumplimiento inmediato como por ejemplo los hijos de Isaías que uno de ellos habría de llamarse inmanuel pero obviamente este inmanuel hijo de Isaías no fue el “Teanthropos” o el “Dios-encarnado”<o
></o><o
> </o>El verdadero Mashiaj es uno que Reina en la casa de David para siempre y que trae Paz eterna, si esa paz no esta en las naciones ahora es por que su gobierno Davídico no ha sido instaurado todavía, al igual como lo creían los discípulos del apóstol Juan.<o
></o><o
> </o>Como dice la voz del señor:<o
></o><o
> </o>"Y cuando tus días sean cumplidos, y duermas con tus padres, yo levantaré después de ti a uno de tu linaje, el cual procederá de tus entrañas, y afirmaré su reino. El edificará casa a mi nombre, y yo afirmaré para siempre el trono de su reino. Yo le seré a él padre, y él me será a mí hijo. Y si él hiciere mal, yo le castigaré con vara de hombres, y con azotes de hijos de hombres; pero mi misericordia no se apartará de él como la aparté de Saúl, al cual quité de delante de ti. Y será afirmada tu casa y tu reino para siempre delante de tu rostro, y tu trono será estable eternamente" (2 S. 7:12-16). <o
></o><o
> </o><o
> Lucas</o>1:30 Entonces el ángel le dijo: María, no temas, porque has hallado gracia delante de Dios.
1:31 Y ahora, concebirás en tu vientre, y darás a luz un hijo, y llamarás su nombre JESÚS.<?xml:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" /><v:shapetype id=_x0000_t75 stroked="f" filled="f" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" o
referrelative="t" o:spt="75" coordsize="21600,21600"> <v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><vath o:connecttype="rect" gradientshapeok="t" o:extrusionok="f"></vath><o:lock aspectratio="t" v:ext="edit"></o:lock></v:shapetype><v:shape id=_x0000_i1025 style="WIDTH: 10.5pt; HEIGHT: 8.25pt; mso-wrap-distance-left: 2.25pt; mso-wrap-distance-right: 2.25pt" o:button="t" href="http://www.palabradevida.org/mateo.php#cap1" alt="Mateo 1. 21" type="#_x0000_t75"><v:imagedata o:href="http://www.palabradevida.org/BLUE.GIF" src="file:///C:\DOCUME~1\Usuario\CONFIG~1\Temp\msohtml1\01\clip_image001.gif"></v:imagedata></v:shape>1:32 Este será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David su padre;
1:33 y reinará sobre la casa de Jacob para siempre, y su reino no tendrá fin.<v:shape id=_x0000_i1026 style="WIDTH: 10.5pt; HEIGHT: 10.5pt; mso-wrap-distance-left: 2.25pt; mso-wrap-distance-right: 2.25pt" o:button="t" href="http://www.palabradevida.org/isaias.php#cap9" alt="Isaias 9. 7" type="#_x0000_t75"> <v:imagedata o:href="http://www.palabradevida.org/BLUE.GIF" src="file:///C:\DOCUME~1\Usuario\CONFIG~1\Temp\msohtml1\01\clip_image001.gif"></v:imagedata></v:shape><o
></o><o
> </o>-"Yo soy... el linaje de David", dijo Yeshúa (Ap. 22:16). <o
></o><o
> </o><o
> </o>-"El Mesías, que era del linaje de David según la carne" (Ro. 1:3). <o
></o><o
> </o>El ángel le dijo a la virgen María referente a su hijo Yeshúa: "Yahwéh Elohim le dará el trono de David su padre [su ancestro]... y su reino no tendrá fin" (Lc. 1:32,33). Aquí se está aplicando la promesa de la simiente de David (de 2 S. 7:13) a Yeshúa. <o
></o><o
> </o><o
> </o>Una observación al Preterismo:<o
></o>Siendo que el Apóstol Juan muere a la edad cercana al año 100 EC esto descalifica completamente esta nueva doctrina, por que se les quedo un apóstol sin ver las profecías cumplidas tal como nos indican sus discípulos directos Hacia el año 130, San Papías, el famoso obispo de Hierápolis, describe como Juan dirige la comunidad en Efeso ellos seguían esperando al Señor.<o
></o><o
> y narra como Juan debatia con los crintios y ebionitas y seguian esperando al Mashiaj.</o><o
></o> <o
></o> <o
></o> <o
>Shalom </o>Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?
Amado:
Lo pongo para hacer notar como la función tiempo es ambigua en la literatura Hebrea.
la palabra para día en Hebreo muy conocida como Yom,la expresión por si misma no tiene la caraxteristicas de la voz griega Kronos
veamos Yom es el tiempo que se sentenció para determinar un tiempo a Adam y Jawa,esto literalmete un día moririan aunque se habla "el día"
" Y mandó Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer;<SUP> 17 </SUP>mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás"
No es la idea interpretar si ya estaba muerto espiritualmente o si Adam volaba etc.etc.
La idea es mostrar que el tiempo es ambiguo en el uso profético; YOM = tiempo, pero se interpreta como día de 24 Horas etc.
En otros Casos se achaca a todo un Evento " Yom Kippur"
etc.
Shalom
JOSE LUIS PALAC dijo:
Amado:
Lo pongo para hacer notar como la función tiempo es ambigua en la literatura Hebrea.
la palabra para día en Hebreo muy conocida como Yom,la expresión por si misma no tiene la caraxteristicas de la voz griega Kronos
veamos Yom es el tiempo que se sentenció para determinar un tiempo a Adam y Jawa,esto literalmete un día moririan aunque se habla "el día"
" Y mandó Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer;<SUP> 17 </SUP>mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás"
No es la idea interpretar si ya estaba muerto espiritualmente o si Adam volaba etc.etc.
La idea es mostrar que el tiempo es ambiguo en el uso profético; YOM = tiempo, pero se interpreta como día de 24 Horas etc.
En otros Casos se achaca a todo un Evento " Yom Kippur"
etc.
Shalom
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?
jejeje ,creo que yo no he dicho nada al respecto.
Pero si hay base biblica para decir que Yeshua es el postrer Adam, esto quiere decir que Yeshua vienen a redimir la caida de Adam, y la única forma es restaurar toda su naturaleza.Polvo y espiritu esto es Nefesh hayil.
Si el Mashiaj es el primero nosotros le seguiremos.
Le buscos los pasajes para hacer un estudio en otro post o por privado le hago mis comentarios.
gracias
Shalom
JOSE LUIS PALAC dijo:
jejeje ,creo que yo no he dicho nada al respecto.
Pero si hay base biblica para decir que Yeshua es el postrer Adam, esto quiere decir que Yeshua vienen a redimir la caida de Adam, y la única forma es restaurar toda su naturaleza.Polvo y espiritu esto es Nefesh hayil.
Si el Mashiaj es el primero nosotros le seguiremos.
Le buscos los pasajes para hacer un estudio en otro post o por privado le hago mis comentarios.
gracias
Shalom
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?
Amado con todo amor Max:
El tema en cuestion es si hay o no fin del mundo en el 2006.
Luego la interpretacion preterista dice que no va a haber ningun fin del mundo biblico en el 2006 porque sencillamente ya fue en el 70dC.
Como la interpretacion cristiana futurista y preterista parcial ( que es casi lo mismo), es que despues del supuesto fin del mundo habra un reino de seres en cuerpos inmortales que se veran con los ojos fisicos y gobernaran naciones del planeta, teniendo a Dios dospinible cara a cara, con sus oficinas centrales en Jerusalen, hasta se han burlado de que el preterismo total afirme que ya todo sucedio, ya que aun suponen, vivimos en "el mundo" kosmos, cielo y tierra mismos en que vivieron en la epoca de Jesus.
Luego esto ha derivado en tratar de demostrar que lo que estamos viviendo es "el mundo venidero" prometido en la Biblia, por lo que la inmortalidad y eternidad que suponen los que se creen cristianos se pone en entre dicho, de ahi la necesidad de tocar esos y otros temas.
Encontre el tema de la muerte fisica no es la paga del pecado para que puedan participar ahi si lo desean, en este momento esta en la primera pagina del foro.
Un abrazo suficiente Max
Pont-Max dijo:
Amado con todo amor Max:
El tema en cuestion es si hay o no fin del mundo en el 2006.
Luego la interpretacion preterista dice que no va a haber ningun fin del mundo biblico en el 2006 porque sencillamente ya fue en el 70dC.
Como la interpretacion cristiana futurista y preterista parcial ( que es casi lo mismo), es que despues del supuesto fin del mundo habra un reino de seres en cuerpos inmortales que se veran con los ojos fisicos y gobernaran naciones del planeta, teniendo a Dios dospinible cara a cara, con sus oficinas centrales en Jerusalen, hasta se han burlado de que el preterismo total afirme que ya todo sucedio, ya que aun suponen, vivimos en "el mundo" kosmos, cielo y tierra mismos en que vivieron en la epoca de Jesus.
Luego esto ha derivado en tratar de demostrar que lo que estamos viviendo es "el mundo venidero" prometido en la Biblia, por lo que la inmortalidad y eternidad que suponen los que se creen cristianos se pone en entre dicho, de ahi la necesidad de tocar esos y otros temas.
Encontre el tema de la muerte fisica no es la paga del pecado para que puedan participar ahi si lo desean, en este momento esta en la primera pagina del foro.
Un abrazo suficiente Max
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?
Amado con todo amor Andres
Supuestos? Quien esta hablando de muerte fisica aqui como cumplimiento de una muerte ofrecida?
"HACERCA DE LOS CUMPLIMIENTOS me parece recordar unos personajes que se les ofreció que si comian de tal fruto moririan el mismo día,y parece que vivieros unos 900 años aprox."
Me parece que no eres consecuente en tus argumentaciones, me parece... y asi es dificil avanzar
Otro abrazo suficiente
andres291 dijo:
Amado con todo amor Andres
Supuestos? Quien esta hablando de muerte fisica aqui como cumplimiento de una muerte ofrecida?
"HACERCA DE LOS CUMPLIMIENTOS me parece recordar unos personajes que se les ofreció que si comian de tal fruto moririan el mismo día,y parece que vivieros unos 900 años aprox."
Me parece que no eres consecuente en tus argumentaciones, me parece... y asi es dificil avanzar
Otro abrazo suficiente