Que es más fácil?

drakjr

0
31 Julio 2005
116
0
Que es más fácil técnicamente hablando?

Para mi más facil es convertir a un no-católico BIEN

saludos
 
Re: Que es más fácil?

No entiendo. ??
 
Re: Que es más fácil?

Aish se me olvido hacer la encuesta:

La pregunta era que era mas facil fria y tecnicamente hablando:

Que un católico común poco adoctrinado convierta a un no.católico

Que un católico adoctrinado bien convierta a un no católico

Que un no católico convierta a un católico poco adoctrinado

Que un no católico poco adoctrinado convierta a un católico adoctrinado (es casi imposible, pero se puede dar :D)

Obviamente se da más que un no-católico cristiano o como quieran llamarle convierta y haga que el católico poco adoctrinado con poca fe nazca de nuevo...

Pero yo opino que TECNICAMENTE hablando es mas facil que un catolico muy bien adoctrinado convierta a un evangelico medio o poco adoctrinado...

Que opinan??? :naka:
 
Re: Que es más fácil?

¿Lo conviertan a que?

Yo solo se de creyentes y no creyentes. Eso de catolicos, adventistas, protestantes y demas es muy confuso y absurdo para mi, cuando se empiezan con esas cosas es obvio que la gente ha perdido "el rumbo" que es Jesucristo.

Recibe un cordial saludo.
 
Re: Que es más fácil?

digamos convertirlo tecnicamente de catolico a (como le llamas tu) cristianos..

a eso me refiero...

ahora bien, quieren una pista de porque yo opino que tecnicamente es mas facil hacer que un no-católico vuelva al rebaño

Enseñenle y muestrenle y hagan que lea la DIDAJE y que compare (se puede llevar muchas sorpresas)
 
Re: Que es más fácil?

Yo no hago la distincion de "catolico" a "cristiano", creo que el decir que una persona es cristiana por que no pertenece al catolicismo es tan absurdo como decir que una persona es Judia por que nacio en Israel. Por que al fin y al cabo, que es un "cristiano" o un "catolico"?

Hoy en dia estan tan devaluadas estas etiquetas que la gente ya no sabe ni lo que es o no es.

En todo caso, no estoy muy familiarizado con lo que hablas, pero me causa curiosidad en este momento: que es la DIDAJE? Suena a un documento, entonces: donde lo consigo?
 
Re: Que es más fácil?

inevitability dijo:
En todo caso, no estoy muy familiarizado con lo que hablas, pero me causa curiosidad en este momento: que es la DIDAJE? Suena a un documento, entonces: donde lo consigo?

NOOOOO! estas seguro???

DE hecho me extraña que un cristiano como tu (o "protestante") tenga curiosidad por la historia de la Iglesia, son contadas con los dedos esas personas, asi que te felicito.. te pregunto de nuevo... estas seguro??? :smile-l:
 
Que es más fácil?

Estimados foristas:

El problema de drakjr es que piensa que los que combatimos las doctrinas del romanismo que no tienen fundamento bíblico no conocemos al romanismo, es decir, que no somos romanos porque no lo conocemos.

Yo le sugeriría a drakjr que compruebe las doctrinas de su institución en las Sagradas Escrituras y que lea un poco de Historia acerca de cómo era la organización de la iglesia en los primeros tres siglos. Por ejemplo, se enterará de que durante los primeros siglos (incluso más allá del séptimo) los Padres de la Iglesia interpretaban mediante el libre examen la Biblia, no se sujetaban a ningún magisterio (que no existía) ni a lo que opinaba el obispo de Roma. No hay ni un solo Padre de la Iglesia que coincida en todo con el romanismo. Incluso hay muchos que coinciden en bastante poco. ¿Sabía usted esto?

Bendiciones en Cristo.
 
Re: Que es más fácil?

Comparto la opinion de Inevitability no entiendo bien a que te refieres!
Cristianos somos los q profesamos a Cristo y un Cristiano bien preparado hace que un no cristiano pueda llegar a conocer a Cristo. Si te preparas bien es mas facil que mal perparado. seas de la iglesia que seas. he aqui pq los testigos de JEhova adquieren adeptos pues se preparan y estudian y cuando te hablan t epresentan fundamentos y seguridad. A diferencia de otros grupos que cuando hablan empiezan como el papagayo y a hablar y cuadno te confrontan se volvieron un 8.

No le veo sentido a lo de catolico o protestante o como sea pues para mi es cristiano
 
Re: Que es más fácil?

Que es más fácil técnicamente hablando?

Para mi más facil es convertir a un no-católico BIEN

saludos

Pienso que es mas importante convertirse uno mismo primero...

Procura con diligencia presentarte a Dios aprobado, como obrero que no tiene de qué avergonzarse, que usa bien la palabra de verdad. (2 tI. 2:15
 
Re: Que es más fácil?

Yo le sugeriría a drakjr que compruebe las doctrinas de su institución en las Sagradas Escrituras y que lea un poco de Historia

AH!!!!!!!! casi salto de mi asiento con esto....

me lo dice una persona que recibio una historia universal "sesgada y hecha a la medida" !!!!! (que le dice que Constantino fue el Primer Papa, que la Inquisicion mato a millones de millones, que los jesuitas eran mercenarios, que el Papa Nazi, que la Iglesia Apostató, que una Papisa, que la Edad Media "Oscura", que el canon de la Biblia fue realizado por "verdaderos cristianos como los quakeros, fontanero, marieros, guachukeros, tencieros, vaqueros, etc", que la Iglesia verdadera vivio en la oscuridad por 1500 años... no perdon, si tomamos el caso de los pentecostales por ejemplo, vivio en la oscuridad por 1900 años, etc)

bueno anotemos 2 cosas paradojicas que he visto en este foro:

1.- Hermanos no católicos usando la Biblia (que es católica en cuanto a canon) para defender sus doctrinas
2.- Un hermano no católico que sabe más historia que yo!!!!

Dios Mio Dios Mio, perdónalos porque no saben lo que hacen (con todo respeto)

No hay ni un solo Padre de la Iglesia que coincida en todo con el romanismo. Incluso hay muchos que coinciden en bastante poco. ¿Sabía usted esto?

favor mirarse la TREMENDA VIGA en el ojo antes de mirar la paja en el ajeno
el viernes pasado le pregunté a un amigo evangélico si conocia a algun Padre de la Iglesia y su respuesta fue "QUE ES ESO???"

a otro le pregunte si sabia que era la DIDAJE y me respondio: "QUE ES ESO?"

asi que el que debe investigar mas no soy yo

saludos