¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?

Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?

fullpret4ever dijo:
JAFE:

Ese es un punto muy importante amado, nuestros hermanos se atreven a contradecir lo que la Palabra de Dios demuestra vez tras vez. No se atreven a aceptar literalmente lo que dice. Solo porque no ha ocurrido como ellos piensan debio de ser.

El mundo me llama preterista, esos son los nombres, las etiquetas que los humanos necesistan poner a las cosas, sin embargo yo creo que soy una persona que acepta fielmente la Palabra de Dios y ya. No ando buscando pretextos para las cosas.

Si Cristo dijo: DE CIERTO OS DIGO que no pasará ESTA GENERACION hasta que TODO esto acontezca, pues es cierto y ya. No necesito buscar tanto el porque o pretextos a eso. Lo aceptamos literalmente por fe porque El no miente. Mentimos nosotros cuando decimos que no ocurrio como El dijo que seria. No te parece que la frase "De cierto os digo" no muestra que es importante para El que los discipulos crean que es verdadero lo que dice?... Porque es tan dificil que la gente acepte la verdad????

Es un placer,

Amada con todo amor Madeline

Tristemente asi es, los que ahora se creen cristianos estan igual que los que ahora se creen judios, ambos esperando un "reino material fisico de carne inmortal" y es por ello que los judios no aceptan que Jesus es el Mesias, pues quieren ver un reino, un gobernador en un trono, donde los 6 (si fuese ahora), u 8 o 10 mil millones (si creen que la segunda venida sera dentro de otros mil años) de personas hagan cola para hablar con El "a solas" o tan siquiera tocar su manto. Y por ese mismo motivo los que ahora se creen cristianos no creen que la Segunda Venida fue cerca del 70dC. ya que ellos al igual que los que se creen judios quieren ver con sus ojos fisicos a un Rey sentado en un trono fisico, en un lugar especifico, que no sea en ellos mismos (cuando ya lo son).

Esa es nuestra encomienda, instructores de Cristo, poco a poco en amor, de amor, por amor y para el amor.

Un abrazo suficiente amada
 
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?

andres291 dijo:
Por que no explica este trabala-lengua,que no le entiendo nada:mono: :mono: :smile-l:

shalom

Amado con todo amor Andres:

Pont-Max ya lo entendio (era para el ese mensaje). Si lees lo que el escribio, entenderias lo que le puse, que como puedes observar, si entendio y ya respondio, Gracias por tu atencion.

Un abrazo suficiente
 
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?

Amados con todo amor Andres y Pont-Max:

Cuando Jesus hizo esta declaracion y estaba en la misma Jerusalem donde ustedes imaginan que estra gobernando.

Juan 18:36

"Respondió Jesús: Mi Reino no es de este mundo; si de este mundo fuera mi Reino, mis servidores pelearían para que yo no fuera entregado a los judíos; ahora, pues, mi Reino no es de aquí."

Y este otro que Pablo les dijo a los de Corinto


1Co 15:50

Pero esto digo, hermanos: que la carne y la sangre no pueden heredar el Reino de Dios; ni la corrupción hereda la incorrupción.


/Donde aprecian que es un Reino con Dios que ustedes imaginan?


Andres
Aun no respondes que tiene de alegorico el Reino de Dios.


Pont-Max
Creo que con intentar responder a esos versos podras sacar algunas otras conclusiones que las que expones.


Un abrazo suficiente mis amados
 
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?

Amado Pont-Max

Solo otra observacion:

Cuando Jesus le dice a Pilato que su reino no es de este "mundo", el termino para "mundo" que uso fue "Kosmos" y no "aion" como quieres hacer tender en la respuesta que me diste al decir que se referia a otra era o siglo.
 
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?

Andres:

Me va que me dice??? noes el fin del mundo,osea no es full preterita
me quiere decir entonces que falta el fin todavia????

Con este comentario es obvio que hablas de lo que no conoces, los “full preteristas” nombre con el que los que son como tu usan para nosotros, no creemos en el fin del planeta. Si de verdad supieras un poco sobre nosotros lo sabrias….

jaja las Bendiciones prometidas no eran condicionadas,estamos hablando del Periodo de el cautiverio a Asiria y Post Asiria.
Son declaraciones de Restauración y no tienen que ver con el cumplimiento de algún Pacto.Eran simplemente declaraciones positivas del Reinado futuro de Israel y su restauración.

Dices tu que las bendiciones prometidas no eran condicionadas? Tu si que lees de la Escritura solo lo que te conviene… Tienes que ir al inicio… No te parece que aquí en Levitico que fue el momento inicial donde se concertó el pacto entre Israel y Dios no les puso condiciones para bendecirlos?:

Lev. 26 No haréis para vosotros ídolos ni escultura, ni os levantaréis estatua, ni pondréis en vuestra tierra piedra pintada para inclinaros ante ella, porque yo soy Jehová, vuestro Dios. 2Guardad mis sábados y reverenciad mi santuario. Yo, Jehová. 3»SI ANDAIS EN MIS PRECEPTOS Y GUARDAIS MIS MANDAMIENTOS, Y LOS PONEIS POR OBRA…

Si los ponian por obra iban a ser bendecidos. Si es que puedes darte cuenta la primera condición puesta y la mas importante fue que no se fueran tras los dioses ajenos. Y mas condiciones para no maldecirlos:

»PERO SI NO ME ESCUCHAIS NI CUMPLIS TODOS ESTOS MANDAMIENTOS, 15si despreciáis mis preceptos y vuestra alma menosprecia mis estatutos, si no ponéis en práctica todos mis mandamientos e INVALIDAIS MI PACTO, 16yo también haré con vosotros esto: enviaré sobre vosotros terror,

Contestame esto acaso no habia la posibilidad del pacto ser invalidado? Contestame no debia haber obediencia? Mas adelante les dice que los entregaria a los enemigos para causar en ellos arrepentimiento y continuar con el pacto:

Por eso yo me enfrentaré a ellos y los haré entrar en la tierra de sus enemigos. Entonces se humillará su corazón incircunciso y reconocerán su pecado. 42Y yo me acordaré de mi pacto con Jacob, y asimismo de mi pacto con Isaac, y también de mi pacto con Abraham me acordaré

Este fue el proceso vez tras vez, una y otra vez la Israel idolatra y esposa ramera estuvo en juicio, entregada a sus enemigos, se conservaba un remanente fiel que se arrepentía de su pecado y con ese remanente fiel se continuaba el pacto. Por eso Malaquias les dio la advertencia FINAL PORQUE JEHOVA SE HABIA CANSADO de esa misma cosa, Andrés querido, eran duros de cerviz.

Porque no te tomas un tiempo y lees Malaquias?

ahora faltaba más que vamos a entar en un debate de ¿quien mató a Jesús? Por favor eternamente con el mismo discurso Madelaine.

En cuanto a este inmaduro comentario, la verdad es que yo creo que tu pegas las cosas y ni las lees. Esto contesté al mensaje que tu pegaste querido. Y sí es importante que sepas que los judios mataron a Jesús porque eso establece la Biblia aun con todas las filosofias que leas por alli de algunos teologos que como tu no aceptan literalmente lo que dice la Escritura.

El Tema es que Ustedes los Preteristas asocian la destrucción del Templo con el fin de los tiempos.

Exactamente porque la Biblia no enseña acerca del Fin de los tiempos sino del Tiempo del Fin que son dos cosas muy diferentes. Hablamos del fin de la era Judia con sus tradiciones, su pacto viejo y su dios Moisés, para dar inicio a la era Mesianica con un pacto nuevo, sin tradiciones absurdas y con un nuevo lider espiritual el Cristo. Porque lo que no entiendes tu es que el Nuevo Pacto con su nuevo reino es espiritual.

Y nosotros decimos que el fin de los finales de los últimos tiempos es ya cuando el Mesias se siente en su trono a juzgar a las naciones,acto seguido empiese el reinado Davidico

Jajajaja ahora soy yo la que debo reirme, el Mesias va a sentarse en su trono y el reinado que va a establecer es el de David? Por favor… Dime el Mesías tendrá secretaria, Internet y computadora portátil?.....

Rayemos la cancha para que no perdamos tiempo en estupideces.

Voy a decirte algo si vamos a empezar a faltarnos al respeto yo no seguiré participando. Si mis argumentos te parecen estupides vuelvo y te pregunto para que participas en un foro de debates?.... Voy a seguir con el tema de Mt. 24 porque esa es la medula de este asunto que te des cuenta que esta generacion de judios no se arrepintió de su pecado y por eso vino sobre ellos la ira al extremo de que habló Pablo. Y que solo fueron salvos el remanente fiel. Los cuales fueron arrebatados en la venida a la misma vez que fueron los otros resucitados de sus tumbas.

Ya no se si decir que es un placer…
 
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?

Hola Max:

También cuando Jesús dice que no pasaría aquella generación sin que todas las desgracias que predijo ocurrieran, podemos entenderlo como que efectivamente se cumplió, pero que también tiene un doble cumplimiento en otras generaciones hasta su venida.

Amado, si admites que se cumplio en aquella generacion tienes que ver que en Mateo 24 habla de la venida tambien, por lo tanto la tribulacion, venida y el juicio ya se dio.

Por favor Doble Cumplimiento esa es la gran excusa que ni siquiera es biblica es un invento de los teologos que no admiten cumplimiento de las cosas.

Por otro lado, yo creo en que el reino se establecio en el 70dC. con la caida del templo y su dios Moises y su pacto viejo. Vivimos un reino espiritual con pacto que es totalmente espiritual pero este es otro tema y si no han logrado asimilar o aceptar la base primera de este tema no van a entender eso.

Es un placer,
 
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?

Saludos!


ADVERTENCIA:

Este no es un tema para niños ni novatos.

Quedan advertidos los que entran curiosando sobre este tema que lo que hay en esta pizarra es fuete y palos!!!


Aun si desea tocar tambien el tema en oposición o a favor de cualquiera de los bandos, pues prepárese para la lluvia de granizos encendidos y la espada de dos filos que viene y de seguro llegará!


Hecha la advertencia, prosigamos!











 
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?

Bien ya veo el Problema, ignora completamente toda las evidencias que hablan de la Restauración de Israel.la cual no es espiritualoide

Segundo me queda claro que le achacan al mashiaj un Reinado en el Cielo.
y no en la tierra.

tercero,tremenda contradicción y seguera,por que el Mashiaj va a Juzgar a todas las naciones no solamente aquella genreación que sufrió tremendamente a manos de los Romanos,y ojo la tremenda inconsecuencia que muchos de ellos eran creyentes en el Mashiaj

Cuatro pero parece que el antisemitismo de los preteristas es profundo.

Quinto ningun Padre de la Iglesia menciono jamas que el año 70 fuese la segunda venida,asi los sucesores directos de Juan el último de los Apostoles
seguian esperando.


escritos del año 80 por Padres de la Iglesia:

16:1 Vigilad sobre vuestra vida. No se apaguen vuestras linternas, y no dejen de estar ceñidos vuestros lomos, sino estad preparados, pues no sabéis la hora en que vendrá nuestro Señor.
16:2 Reunios con frecuencia, buscando lo que conviene a vuestras almas, pues de nada os servirá todo el tiempo en que habéis creído si no consumáis vuestra perfección en el último momento.

16:3 En los últimos días se multiplicarán los falsos profetas y los corruptores, y las ovejas se convertirán en lobos, y el amor se convertirá en odio.

16:4 En efecto, al crecer la iniquidad, los hombres se odiarán entre si, y se perseguirán y se traicionarán: entonces aparecerá el extraviador del mundo, como hijo de Dios, y hará señales y prodigios, y la tierra será entregada en sus manos, y cometerá iniquidades como no se han cometido desde siglos.

16:5 Entonces la creación de los hombres entrará en la conflagración de la prueba, y muchos se escandalizarán y perecerán. Pero los que perseveren en su fe serán salvados por el mismo que había sido maldecido.

16:6 Entonces aparecerán las señales auténticas: en primer lugar el signo de la abertura del cielo, luego el del sonido de trompeta, en tercer lugar, la resurrección de los muertos.

16:7 Como está dicho: “Vendrá el Señor y todos los santos con El (Zac 14, 5).
16:8 Entonces el mundo verá al Señor viniendo de entre las nubes del cielo

Papías fue obispo de Hierápolis de Frigia, en Asia Menor. oyente del apóstol Juan, y era amigo de Policarpo de Esmirna. Escribió hacia el año 130 cinco libros de Explicaciones de los dichos del Señor, que suelen considerarse como la primera obra de exégesis de los Evangelios. Papías habría profesado el milenarismo

Es decir creian en el Reinado material de David.

Luego cuando los teólogos empezaron a achacarle a la ICR como la gran Ramera,los Jesuitas católicos inventaron el preterismo para sacarse las profecias referente a ellos y se auto-designaron la Israel Espiritual
pero la verdad evidentemente es otra el mundo gira al rededor de las noticias en Israel y la nación continua no ha desaparecido.la realidad supera a la ficción de los preteristas que cayeron el el juego de la ICR.

Y eso que Israel ha seguido pasando por persecuciones y exterminios masivos por parte de seudos cristianos que en el nombre de Jesus han realizado los hechos más horrorosos de nuestra historia.

¿Que tiempo tiene el preterismo como doctrina?



Shalom
:fernsehen
 
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?

fullpret4ever dijo:
Hola Max:



Amado, si admites que se cumplio en aquella generacion tienes que ver que en Mateo 24 habla de la venida tambien, por lo tanto la tribulacion, venida y el juicio ya se dio.

Por favor Doble Cumplimiento esa es la gran excusa que ni siquiera es biblica es un invento de los teologos que no admiten cumplimiento de las cosas.

Por otro lado, yo creo en que el reino se establecio en el 70dC. con la caida del templo y su dios Moises y su pacto viejo. Vivimos un reino espiritual con pacto que es totalmente espiritual pero este es otro tema y si no han logrado asimilar o aceptar la base primera de este tema no van a entender eso.

Es un placer,

HACERCA DE LOS CUMPLIMIENTOS me parece recordar unos personajes que se les ofreció que si comian de tal fruto moririan el mismo día,y parece que vivieros unos 900 años aprox.

jejeje.
 
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?

Hechos 2:30:

[i]“Pero siendo profeta (David), y sabiendo que con juramento Dios le había jurado que de su descendencia en cuanto a la carne, levantaría al Mesías para que se sentase en su trono”.





Marcos 1:15) o lo que equivale a decir: “el Reino de David está por restaurarse…está cerca, a las puertas, yo soy aquel que lo inaugurará, pues el tiempo de su suspensión ha caducado”. Observen que el Mesías dijo que el tiempo se había cumplido---¿cuál tiempo? El tiempo de la suspensión del reino davídico que se inició en <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:smarttags" /><st1:metricconverter ProductID="586 AC" w:st="on">586 AC</st1:metricconverter> bajo Sedequías. En Ezequiel 21:25 se le llama: EL TIEMPO DE <st1:personName ProductID="LA CONSUMACION DE" w:st="on">LA CONSUMACION DE</st1:personName> <st1:personName ProductID="LA MALDAD" w:st="on">LA MALDAD</st1:personName>”. Este tiempo se estaba acabando y el Mesías vino a anunciarlo y a decirnos que nuevamente el reino se estaba acercando a su restauración. Este fue el evangelio del reino que el Mesías vino a anunciar: que el tiempo de la futura restauración del reino se había acercado (no llegado!) en la presencia personal del rey entre ellos. El vino a dar cumplimiento a la profecía Mesiánica de Isaías 61, pero sólo hasta el verso 2 (primera parte). Los versos 3-11 los cumplirá Yeshúa en su segunda venida en gloria para restaurar definitivamente el reino de Dios en la tierra. Estas fueron las Buenas noticias o EVANGELIO DEL REINO que el Mesías vino a predicar por parte de Dios (Lucas 4:43; Marcos 1:1,14,15).

De modo que aquellos que quieren enseñarnos que el evangelio del reino que predicó el Mesías fue el “evangelio de la familia o reino de Dios” están equivocados; éstos pues ignoran totalmente lo decretado en el Antiguo Testamento por Dios sobre un reino por restaurarse en la tierra de Israel.

El anuncio de Yeshúa fue muy bien entendido por sus paisanos por lo que él no se vio en la necesidad de hacer una introducción o una explicación detallada del mismo. Su anuncio fue directo, como si fuera algo ya harto conocido por su auditorio: [i]“el tiempo se ha cumplido y el reino de Dios se ha acercado” (Marcos 1:15). Aquí Yeshúa no estaba predicando un nuevo evangelio, o una nueva doctrina que requería de una explicación minuciosa. Entonces es obvio que fue un tema que sus paisanos conocían a la perfección y que estaban aguardando con mucha anticipación. Su misión era sólo CONFIRMAR LO QUE ELLOS SABÍAN Y ESPERABAN (Rom. 15:8). Confirmar no es una nueva promesa o doctrina… ¡es simplemente ratificar lo que se ha prometido.

Yeshúa es directo también al decir que el Reino de Dios es el evangelio o buenas noticias para el mundo entero. El Dijo que este Evangelio será predicado a todo el mundo para testimonio a todas las naciones, y entonces vendría el fin (Mateo 24:14). Este evangelio del reino no era sólo un anuncio para los llamados Judíos naturales, sino también para todas las naciones de la tierra. El reino de Dios como Evangelio llamado también “El evangelio de la gloria del Mesías” (2 Corintios 4:4), porque tiene que ver con él y su reino davídico (ver a 1 Tes. 2:12 donde la gloria está ligada al reino davídico). Lamentablemente algunos aún confunden el reino de Dios con el Reino en los cielos. Creen que el reino es el cielo y por tanto suponen que heredaremos el cielo mismo.

Tenemos que recordar que las promesas de Dios a los padres no han sido aún cumplidas. La herencia de la tierra y del reino davídico por parte del el Mesías se cumplirá cuando el Maestro regrese a la tierra y les diga a los suyos: “Heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo” (Mateo 25:31,34). Esto evidentemente demuestra que el reino no son los “hijos de Dios” o la “familia de Dios” sino la herencia de éstos.




Una visión de los Adventistas: Para cultura general

<H3 align=left>Los primeros adventistas y la doctrina del Milenio


Curiosamente, en la Enciclopedia Adventista, Tomo 10 del Comentario Bíblico Adventista, se nos presenta una información muy valiosa en la que se nos indica que los primeros adventistas creían en un Milenio en la tierra. Más tarde se cambió la doctrina. Veamos:

En la página 649 dice: 'Hemos visto que la interpretación más antigua del reino de Dios fue primariamente escatológica y prometía una edad de oro en la tierra."

En la página 649, citando la interpretación de los primeros padres, dice: "Los santos, ahora triunfantes, reinarán con Cristo sobre la tierra, y los mártires serán resucitados para participar de la victoria."

Resumiendo la posición pre-milenialista, dice en la página 649: "3. Cristo entonces desciende a la tierra con su Novia, la Iglesia, destruye al Anticristo, y en el juicio de las ovejas y las cabras separa los justos de los injustos, condenando a los últimos al castigo eterno. 4. Cristo entonces establece su reino milenial, gobernando sobre las naciones con vara de hierro, después de atar a Satanás al principio del milenio."

En una interesante nota del Editor en la página 654 dice: "Los Adventistas del Séptimo Día heredaron el punto de vista millerita con esta excepción: ellos enseñan que los santos están en el cielo durante los mil años."

Y en la página 653: "No todos los pre-milenialistas sostienen todos estos puntos de vista literalistas, pero el pre-milenialismo 'histórico' o tradicional, siempre ha incluido un reino milenial de los santos con el Cristo regresado sobre los naciones todavía mortales, sobre una tierra parcialmente renovada... El punto de vista millerita... fue adoptado por los adventistas del Séptimo Día, quienes, sin embargo, cambiaron la herencia de la nueva tierra por parte de los santos del principio del milenio al final."

Vemos entonces que la propia fuente adventista nos informa que, no solo Guillermo Miller, el pionero del movimiento adventista, sino todos los primeros adventistas creían en un milenio en la tierra, y que luego los Adventistas de Séptimo Día cambiaron la posición para que dijera que los santos no reinarán en la tierra sino en el cielo.


</H3>


Shalom:fernsehen




 
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?

w1c2m dijo:
Saludos!


ADVERTENCIA:

Este no es un tema para niños ni novatos.

Quedan advertidos los que entran curiosando sobre este tema que lo que hay en esta pizarra es fuete y palos!!!


Aun si desea tocar tambien el tema en oposición o a favor de cualquiera de los bandos, pues prepárese para la lluvia de granizos encendidos y la espada de dos filos que viene y de seguro llegará!


Hecha la advertencia, prosigamos!
:naka: :naka: :naka: :mono: :mono: :mono: :Rulz: :Rulz:

:naka: :naka: :naka: :naka: :naka: :naka: :naka:



jejeje.
Shalom
 
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?

Amado con todo amor Andres:

Tu crees que habra un reino eterno en carne inmortal donde todos los que esten en el se vean, se saluden, se reconozcan y decidan de vez en cuando ir a ver a Dios sentado en su trono, Con oficinas, administradores, gobernadores de paises y lo que corresponde a un reino material solo que eterno? O sea en realidad crees que tendran carne inmortal? Un cuerpo eterno que se ve con los ojos fisicos?

Me explicas?

Gracias
 
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?

Max, amado con todo amor, solo otra cosita que se me quedaba:

En realidad crees que Pablo se equivoco al decir "nosotros los que vivimos"? O sea crees mas a los que dicen que murio antes, que a la Biblia?

Un abrazo amado
 
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?

Un favorcito Max perdon

Favor leer "murieron antes" en lugar de "murio antes", ya que es "nosotros los que vivimos". Gracias
 
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?

¡Estimados todos!

A JAFE: Mira JAFE, la verdad no suelo hacer lo que voy a decirte a tí, pero después de haber leído cuáles son tus opiniones referentes a esto en otro epígrafe, no creo que tenga ningún sentido intercambiar contigo. Espero me entiendas.

Pero podemos seguir comentando con Madeleine y Andrés más cosas. Creo que ya ha quedado bien claro el tema del reino de Dios, que éste es un reino terrenal y visible prometido en el Antiguo Testamento y que Jesús vino para confirmar esto.

Ahora bien, para tratar de dar algún giro a esto, vamos a suponer que el reino se inició en el año 70 (algunos dicen que fue en el 33). Algunas cosas que creo que nadie ha comentado:

¿Por qué Juan escribe en sus epístolas que "el mundo entero está bajo el maligno" en fecha posterior al 70 ?
¿Por qué el Apocalipsis, que es de unos 20 años después del 70, habla todavía del futuro reino de Dios ?

Lo notorio es que la Biblia habla de la segunda venida como visible, no dice que sería "invisible". También habla de la resurrección de los muertos, de la vida eterna y transformación en inmortalidad de los creyentes, del juicio a las naciones... ¿Todo esto es "simbólico"? ¿Cómo se cumplió?

Y para agregar más, según tengo entendido la interpretación preterista considera a Israel como la Babilonia del Apocalipsis. Dicen que los juicios de Babilonia se refieren a Israel. Pero resulta que el Apocalipsis es de alrededor del año 95, ¿qué sentido tiene que hable de cosas ya pasadas? ¿No se supone que es una profecía?
También pregunto, si Israel es la Babilonia de Apocalipsis sobre quien vienen los juicios de Dios, ¿cómo es que Israel, y en particular Jerusalén, siguieron existiendo? Apocalipsis dice que Babilonia sería destruida y nunca jamás sería hallada. Pero Israel ha seguido existiendo, ¿cómo explicarías tú esto, Madeleine ?

Bueno sólo algunas preguntas.

Fraternalmente.
 
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?

Amado con todo amor Pont-Max

Entiendo que no tienes respuesta a que Jesus claramente dice que su reino no era del "kosmos" (material, terrenal como era el de Pilatos) y que simplemente ignoras esa evidencia biblica que te bota todo lo demas que expones en tu ultima participacion.

Como se les llama a las personas que se enfrentan a lo que les demuestra que estan equivocados y simplemente lo ignoran y encima esperan que los "entiendan" ?

Que razon tiene aquel amado que advierte a los niños no participar en este epigrafe.

Un abrazo suficiente Pont-Max
 
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?

JAFE dijo:
Amado con todo amor Pont-Max

Entiendo que no tienes respuesta a que Jesus claramente dice que su reino no era del "kosmos" (material, terrenal como era el de Pilatos) y que simplemente ignoras esa evidencia biblica que te bota todo lo demas que expones en tu ultima participacion.

Como se les llama a las personas que se enfrentan a lo que les demuestra que estan equivocados y simplemente lo ignoran y encima esperan que los "entiendan" ?

Que razon tiene aquel amado que advierte a los niños no participar en este epigrafe.

Un abrazo suficiente Pont-Max

Efectivamente, la palabra usada en Mateo 18:36 es "kosmos" (Mi reino no es de este mundo).

Ahora bien, entiendo que para ti esto hecha por la borda todo lo que dice el Antiguo Testamento y también el Nuevo sobre un reino en Israel. Pero no. Si fuera así de sencillo no estaríamos discutiendo aquí sobre eso.
El reino continua, si bien Jesús dice que su reino no es de este mundo, todavía puede entenderse que no es de este mundo sino del venidero.

Me sorprenden aquellos que creen que con una palabra pueden probar toda su doctrina... Pero mejor dejémoslo aquí.

Un saludo fraternal.
 
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?

nadie sabe, solo Dios, ni siquiera Cristo, cuando es el fin de los tiempos, porque dice la Biblia que será como un ladrón de noche que entra a tu casa... NADIE LO SABE, asi que nadie puede aventurar una fecha porque seria ir en contra de la Palabra de Dios

saludos
 
Re: ¿ ES EL FIN DEL MUNDO EN EL 2006?

Bien buenas noches a todosy recuerden que nuestros cuerpos seran transformados,de la misma manera que el Mahiaj tiene un cuerpo celestial-




¡la hayim!





Shalom Yeshua Melej ha olam