Sumo Sacerdote Melquisedec
- Autor Salvo220
- Fecha de inicio
Re: Sumo Sacerdote Melquisedec
Respuesta:
Un orden sacerdotal que solo han tenido dos personas.
El Melquisedec rey de Salem (paz) el cual recibió a Abraham y este le dió los diezmos del botin conquistado. Sacerdote de Dios con un típico sacerdocio que no lo recibió por herencia como el levítico, ni tampoco lo transmite a nadie.
Jesus, el Mesias recibió esta sacerdocio directamente del Padre conforme a la promesa que encontramos en el salmo 110. y a la profecía de Jeremias 31.
Tampoco este sacerdocio se transmite a nadie puesto que Cristo es sacerdote para siempre, sentado a la diestra de Dios para interceder por aquellos que han aceptado su Sacerdocio Único.
Todo sistema sacerdotal que divide a clérigos de laicos es anticristo.
Salvo220 dijo:
Respuesta:
Un orden sacerdotal que solo han tenido dos personas.
El Melquisedec rey de Salem (paz) el cual recibió a Abraham y este le dió los diezmos del botin conquistado. Sacerdote de Dios con un típico sacerdocio que no lo recibió por herencia como el levítico, ni tampoco lo transmite a nadie.
Jesus, el Mesias recibió esta sacerdocio directamente del Padre conforme a la promesa que encontramos en el salmo 110. y a la profecía de Jeremias 31.
Tampoco este sacerdocio se transmite a nadie puesto que Cristo es sacerdote para siempre, sentado a la diestra de Dios para interceder por aquellos que han aceptado su Sacerdocio Único.
Todo sistema sacerdotal que divide a clérigos de laicos es anticristo.
Re: Sumo Sacerdote Melquisedec
Anticristo es todo ser que está en contra de Cristo, en este caso Satanás es el anticristo por excelencia, pero tiene también sus representantes. Una forma de ponerse en contra es sustituyendo a una persona, poniéndose delante de ésta para que los demás no la puedan ver, para desvirtuarla y confundir a los laicos.
El sacerdocio católico cumple perfectamente este papel porque se inventó un sistema confuso para desvirtuar el sacerdocio de Cristo EN LOS CIELOS, en el verdadero tabernáculo y no sobre altares de hechura humana que Cristo no ordenó cuando subió a los cielos para iniciar su sacerdocio.
El sacerdote católico se pone "delante" de Cristo, entre el laico y Cristo; presenta al pueblo el sistema de la misa que no tiene nada que ver con la actividad de Cristo en su santuario.
Si alguien quiere confesar sus pecados a Dios, se le enseña que primero tiene que confesar a un sacerdote, es decir se pone entre Dios y el hombre por eso es un anticristo.
Si alguien quiere orar a Dios, se le pone por delante a una infinidad de intermediarios, es decir, se oculta a Cristo poniendo por delante a hombres y el pueblo no entiende ni sabe que hay un sólo sacerdote en los cielos.
Bien dice:
Exo 20:1 Y habló Dios todas estas palabras, diciendo: 2Yo soy Jehová tu Dios, que te saqué de la tierra de Egipto, de casa de servidumbre..
3No tendrás dioses ajenos delante de mí.. Sean estos sacerdotes humanos, santos o vírgenes. Todo hombre que se pone como sacerdote entre Dios y el hombre es anticristo. (No tiene que ver con sacerdocio universal del creyente)
4No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. 5No te inclinarás a ellas, ni las honrarás;a porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen, 6y hago misericordia a millares, a los que me aman y guardan mis mandamientos.. El sistema sacerdotal católico no se cansó de poner en sus templos infinidad de estas imágenes que distraen la atención del verdadero Dios y Sacerdote
7No tomarás el nombre de Jehová tu Dios en vano; porque no dará por inocente Jehová al que tomare su nombre en vano.. Parafraseando: No tomarás el sacerdocio de Jehová tu Dios en vano; porque no dará por inocente Jehová al que tomare su sacerdocio en vano; y el sacerdocio católico es vano pues Cristo es el sacerdote cuyo sacerdocio no es vano.......Salid de Babilonia y de su sacerdocio inicuo.
Saludos
Miguel
Excelente respuesta, tira abajo el sacerdocio espúreo católico. Opinaré sobre la última frase.
Anticristo es todo ser que está en contra de Cristo, en este caso Satanás es el anticristo por excelencia, pero tiene también sus representantes. Una forma de ponerse en contra es sustituyendo a una persona, poniéndose delante de ésta para que los demás no la puedan ver, para desvirtuarla y confundir a los laicos.
El sacerdocio católico cumple perfectamente este papel porque se inventó un sistema confuso para desvirtuar el sacerdocio de Cristo EN LOS CIELOS, en el verdadero tabernáculo y no sobre altares de hechura humana que Cristo no ordenó cuando subió a los cielos para iniciar su sacerdocio.
El sacerdote católico se pone "delante" de Cristo, entre el laico y Cristo; presenta al pueblo el sistema de la misa que no tiene nada que ver con la actividad de Cristo en su santuario.
Si alguien quiere confesar sus pecados a Dios, se le enseña que primero tiene que confesar a un sacerdote, es decir se pone entre Dios y el hombre por eso es un anticristo.
Si alguien quiere orar a Dios, se le pone por delante a una infinidad de intermediarios, es decir, se oculta a Cristo poniendo por delante a hombres y el pueblo no entiende ni sabe que hay un sólo sacerdote en los cielos.
Bien dice:
Exo 20:1 Y habló Dios todas estas palabras, diciendo: 2Yo soy Jehová tu Dios, que te saqué de la tierra de Egipto, de casa de servidumbre..
3No tendrás dioses ajenos delante de mí.. Sean estos sacerdotes humanos, santos o vírgenes. Todo hombre que se pone como sacerdote entre Dios y el hombre es anticristo. (No tiene que ver con sacerdocio universal del creyente)
4No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. 5No te inclinarás a ellas, ni las honrarás;a porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen, 6y hago misericordia a millares, a los que me aman y guardan mis mandamientos.. El sistema sacerdotal católico no se cansó de poner en sus templos infinidad de estas imágenes que distraen la atención del verdadero Dios y Sacerdote
7No tomarás el nombre de Jehová tu Dios en vano; porque no dará por inocente Jehová al que tomare su nombre en vano.. Parafraseando: No tomarás el sacerdocio de Jehová tu Dios en vano; porque no dará por inocente Jehová al que tomare su sacerdocio en vano; y el sacerdocio católico es vano pues Cristo es el sacerdote cuyo sacerdocio no es vano.......Salid de Babilonia y de su sacerdocio inicuo.
Saludos
Miguel
Re: Sumo Sacerdote Melquisedec
Miguel, si a eso le añades que todo sacerdocio que ha sido constituido tiene como función la de abrir el camino de acceso a Dios a fin de capacitar al hombre para gozar de la amistad de Dios... cosa que cumplian los sacerdotes levíticos mediante los sacrificios que se ofrecían a Dios.
Jesús, como sacerdote y a la vez víctima... (Juan 10:17 y 18. Por eso me ama el Padre, porque yo pongo mi vida, para volverla a tomar.<SUP> </SUP>Nadie me la quita, sino que yo de mí mismo la pongo. Tengo poder para ponerla, y tengo poder para volverla a tomar. Este mandamiento recibí de mi Padre)
Cumple la función de abrir el camino de acceso a Dios y no solo eso sino que esta sentado a su Diestra parta interceder constantemente por aquellos que le han recibido como al Unigido de Dios.
Juan 1:12-13
Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios;<SUP> </SUP>los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, sino de Dios.
¿Que necesidad hay de un nuevo sacerdocio si tenemos un sacerdote eterno a la diestra de Dios?
Fraternalmente
Miguel, si a eso le añades que todo sacerdocio que ha sido constituido tiene como función la de abrir el camino de acceso a Dios a fin de capacitar al hombre para gozar de la amistad de Dios... cosa que cumplian los sacerdotes levíticos mediante los sacrificios que se ofrecían a Dios.
Jesús, como sacerdote y a la vez víctima... (Juan 10:17 y 18. Por eso me ama el Padre, porque yo pongo mi vida, para volverla a tomar.<SUP> </SUP>Nadie me la quita, sino que yo de mí mismo la pongo. Tengo poder para ponerla, y tengo poder para volverla a tomar. Este mandamiento recibí de mi Padre)
Cumple la función de abrir el camino de acceso a Dios y no solo eso sino que esta sentado a su Diestra parta interceder constantemente por aquellos que le han recibido como al Unigido de Dios.
Juan 1:12-13
Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios;<SUP> </SUP>los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, sino de Dios.
¿Que necesidad hay de un nuevo sacerdocio si tenemos un sacerdote eterno a la diestra de Dios?
Fraternalmente
Re: Sumo Sacerdote Melquisedec
Aunque sería un poco intenso explicarlo ahora, sin embargo me limitaré por lo pronto sólo a decir que,
Melquisedec es una representación de cristo. No está representando sacerdocios humanos. El sacerdocio humano, terminó con el antiguo pacto. Ahora cada creyente es un sacerdote ante Dios, porque tiene el privilegio y la responsabilidad de interceder ante Dios. El sacerdocio católico no es legítimo ni es bíblico...
Aunque sería un poco intenso explicarlo ahora, sin embargo me limitaré por lo pronto sólo a decir que,
Melquisedec es una representación de cristo. No está representando sacerdocios humanos. El sacerdocio humano, terminó con el antiguo pacto. Ahora cada creyente es un sacerdote ante Dios, porque tiene el privilegio y la responsabilidad de interceder ante Dios. El sacerdocio católico no es legítimo ni es bíblico...
Re: Sumo Sacerdote Melquisedec
Y por si fuera poco, Dios prohibió edificar un altar de un material que no fuera natural excepción hecha cuando mandó hacerlo de bronce tal como lo especificó, asi es que esos altares de marmol artificiosamente diseñados por la mano del hombre son una afrenta contra el altar de Dios, altar que no es mas terreno sino celestial.
E altar del sacerdote romano es una imitación, como su sacerdocio asi su altar.
Saludos
Y por si fuera poco, Dios prohibió edificar un altar de un material que no fuera natural excepción hecha cuando mandó hacerlo de bronce tal como lo especificó, asi es que esos altares de marmol artificiosamente diseñados por la mano del hombre son una afrenta contra el altar de Dios, altar que no es mas terreno sino celestial.
E altar del sacerdote romano es una imitación, como su sacerdocio asi su altar.
Saludos
Re: Sumo Sacerdote Melquisedec
Dios te bendiga OSO.
Lo que pasa es que nos criticaron mucho por los altares de oro que teníamos, tal como es ante el que serviremos en el Cielo delante del Cordero, y por eso los hacemos de mármol, granito y hasta de hormigón y cemento donde no hay para más.
Nunca me dijiste nada sobre esto "Tenemos nosotros un altar del cual no tienen derecho a comer los que dan culto en la Tienda." (Hebreos 13, 10) ¿o sí y se me ha olvidado?
Esta otra promesa: "Y traerán a todos vuestros hermanos de todas las naciones como oblación a Yahveh en caballos, carros, literas, mulos y dromaderios a mi monte santo de Jerusalén dice Yahveh como traen los hijos de Israel la oblación en recipiente limpio a la Casa de Yahveh. Y también de entre ellos tomaré para sacerdotes y levitas dice Yahveh. Porque así como los cielos nuevos y la tierra nueva que yo hago permanecen en mi presencia oráculo de Yahveh así permanecerá vuestra raza y vuestro nombre." (Isaías 66, 20-22)
¿Por qué la diferencia entre "sacerdotes" y "levitas"? ¿No iba a ser el culto del templo superado? ¿no eran esos sacrificios caducos? ¿Por qué entonces una promesa de que habrán sacerdotes de entre las naciones (sacerdocio universal) y encima también levitas? ¿Huh!?
En el Amor de Jesús.
Gabaon.
Dios te bendiga OSO.
Lo que pasa es que nos criticaron mucho por los altares de oro que teníamos, tal como es ante el que serviremos en el Cielo delante del Cordero, y por eso los hacemos de mármol, granito y hasta de hormigón y cemento donde no hay para más.
Nunca me dijiste nada sobre esto "Tenemos nosotros un altar del cual no tienen derecho a comer los que dan culto en la Tienda." (Hebreos 13, 10) ¿o sí y se me ha olvidado?
Esta otra promesa: "Y traerán a todos vuestros hermanos de todas las naciones como oblación a Yahveh en caballos, carros, literas, mulos y dromaderios a mi monte santo de Jerusalén dice Yahveh como traen los hijos de Israel la oblación en recipiente limpio a la Casa de Yahveh. Y también de entre ellos tomaré para sacerdotes y levitas dice Yahveh. Porque así como los cielos nuevos y la tierra nueva que yo hago permanecen en mi presencia oráculo de Yahveh así permanecerá vuestra raza y vuestro nombre." (Isaías 66, 20-22)
¿Por qué la diferencia entre "sacerdotes" y "levitas"? ¿No iba a ser el culto del templo superado? ¿no eran esos sacrificios caducos? ¿Por qué entonces una promesa de que habrán sacerdotes de entre las naciones (sacerdocio universal) y encima también levitas? ¿Huh!?
En el Amor de Jesús.
Gabaon.
Re: Sumo Sacerdote Melquisedec
Estimado Gabaon, te diré que nadie te critica por los altares de oro que tenias juntamente con otros ni tampoco es tal como el que “serviremos” ni tu ni nadie de tu compañía.
Te recuerdo que en caso de que el altar fuese de piedra (mármol, granito “hasta hormigón”, ésta no debía ser tallada) expresamente indicado por el Dios de Abraham el Dios de Isaac y el Dios de Jacob (Ex 20:25-26) Asi debía ser en la dispensación o pacto anterior y así fue, así hicieron las cosas expresamente quienes debían haberlo hecho fielmente, conforme la Palabra de Dios: “Y si mi hicieres altar de piedras, no las labres de cantería, porque si alzares herramienta sobre él, lo profanaras” y eso de hacer un “altar” profano era algo que Israel tuvo mucho cuidado de no hacer.
Y efectivamente los sacerdotes y levitas ministeriales eran tomados de Israel, no de los gentiles. Las promesas que citas del libro de Isaías son para el remanente de Israel y claramente en el texto se señala la reconversión de Israel y la futura prosperidad de Sion, si lees con atención todo el capítulo te darás cuenta, espero, que los sacrificios anteriores, las expiaciones anteriores le resultaban en abominación pues Israel había escogido su propio camino. También notarás que la ofrenda ahora será espiritual en un futuro glorioso para Israel, en donde Su promesa es y continuará con el pobre y humilde de espíritu; ahora Israel tiene un velo y su orgullo no le permite ver muchas cosas, pero un día todo Israel será salvo por la conversión de su alma a Cristo Jesús y será reyes y sacerdotes también. Israel convertido vendrá a adorar mes tras mes y de día en día de reposo al Rey de reyes y Señor de señores y así será, doce mil de cada tribu de Israel, tomará para sí, pues las promesas para Israel son grandes. ¿Qué tiene que ver con los falsos levitas del sacerdocio romano? Eso, pues nada.
No hay tal sacrificio caduco, pues el sacrificio es eterno, hecho una sola vez y para siempre. Siendo el Sumo sacerdote Cristo Jesús, ministro del santuario y del verdadero tabernáculo que levantó el Señor y no el hombre. ¿Cual hormigón, cual mármol labrado impostores?, por eso no hay tal sacerdote terreno que pueda ofrecer algo en sacrificio pues si estuviese sobre la tierra ni siquiera sería sacerdote (Heb 8:1-4) En el primer pacto si que se tenía y debía haber un santuario terrenal, pero en esta dispensación o nuevo pacto no hay tal santuario, altar ni nada hecho de mano humana, es decir, no de esta creación (Heb 9:11), Cristo ofrecido una sola vez y no muchas veces (ni cruenta ni incruentamente), de modo tal que no puede ser ofrecido muchas veces como sacerdotes impostores te han hecho creer.
Respecto a heb 13, creo que no solo se te olvido, pues no fue conmigo quien trataste el punto sino mas bien dejaste una conversación a medias cuando abriste el epígrafe en el que querías hacerle una tribu a Melquisedec.
Un saludo
Estimado Gabaon, te diré que nadie te critica por los altares de oro que tenias juntamente con otros ni tampoco es tal como el que “serviremos” ni tu ni nadie de tu compañía.
Te recuerdo que en caso de que el altar fuese de piedra (mármol, granito “hasta hormigón”, ésta no debía ser tallada) expresamente indicado por el Dios de Abraham el Dios de Isaac y el Dios de Jacob (Ex 20:25-26) Asi debía ser en la dispensación o pacto anterior y así fue, así hicieron las cosas expresamente quienes debían haberlo hecho fielmente, conforme la Palabra de Dios: “Y si mi hicieres altar de piedras, no las labres de cantería, porque si alzares herramienta sobre él, lo profanaras” y eso de hacer un “altar” profano era algo que Israel tuvo mucho cuidado de no hacer.
Y efectivamente los sacerdotes y levitas ministeriales eran tomados de Israel, no de los gentiles. Las promesas que citas del libro de Isaías son para el remanente de Israel y claramente en el texto se señala la reconversión de Israel y la futura prosperidad de Sion, si lees con atención todo el capítulo te darás cuenta, espero, que los sacrificios anteriores, las expiaciones anteriores le resultaban en abominación pues Israel había escogido su propio camino. También notarás que la ofrenda ahora será espiritual en un futuro glorioso para Israel, en donde Su promesa es y continuará con el pobre y humilde de espíritu; ahora Israel tiene un velo y su orgullo no le permite ver muchas cosas, pero un día todo Israel será salvo por la conversión de su alma a Cristo Jesús y será reyes y sacerdotes también. Israel convertido vendrá a adorar mes tras mes y de día en día de reposo al Rey de reyes y Señor de señores y así será, doce mil de cada tribu de Israel, tomará para sí, pues las promesas para Israel son grandes. ¿Qué tiene que ver con los falsos levitas del sacerdocio romano? Eso, pues nada.
No hay tal sacrificio caduco, pues el sacrificio es eterno, hecho una sola vez y para siempre. Siendo el Sumo sacerdote Cristo Jesús, ministro del santuario y del verdadero tabernáculo que levantó el Señor y no el hombre. ¿Cual hormigón, cual mármol labrado impostores?, por eso no hay tal sacerdote terreno que pueda ofrecer algo en sacrificio pues si estuviese sobre la tierra ni siquiera sería sacerdote (Heb 8:1-4) En el primer pacto si que se tenía y debía haber un santuario terrenal, pero en esta dispensación o nuevo pacto no hay tal santuario, altar ni nada hecho de mano humana, es decir, no de esta creación (Heb 9:11), Cristo ofrecido una sola vez y no muchas veces (ni cruenta ni incruentamente), de modo tal que no puede ser ofrecido muchas veces como sacerdotes impostores te han hecho creer.
Respecto a heb 13, creo que no solo se te olvido, pues no fue conmigo quien trataste el punto sino mas bien dejaste una conversación a medias cuando abriste el epígrafe en el que querías hacerle una tribu a Melquisedec.
Un saludo
Re: Sumo Sacerdote Melquisedec
Los sacerdotes judios seguían sacrificando corderos después de la muerte de Cristo, lo cual era una "sombra" de la realidad. La realidad se hizo presente, por lo tanto los ritos ordenados por Dios dejaron de ser, ya no tienen sentido.
El altar que tiene un cristiano es la cruz de Cristo. Un judio que no creía en Cristo, y por lo tanto no aceptaba el verdadero sacrificio del Cordero, no tiene derecho por lógica, de participar del altar cristiano. Por eso seguian sacrificando corderos.
Pero si ellos no entendieron estas verdades, ¿qué decir del sacrificio de la misa en altares no especificados por Cristo y con ritos inventados por el hombre?.
Es duro decirlo, pero de un sacerdote católico, Pablo habría dicho que no tiene derecho de comer la cena del Señor, pues participa de una cena-misa espúrea, en un altar hecho de manos humanas, como un mal remedo israelita del rito y altar que dejaron de ser. Y así engañan a los hijos de Dios que están en sus 'falsas Tiendas' e idolátricos altares. Pero cuando entiendan, saldrán de Babilonia, pues encontrarán a Cristo en la verdadera Tienda, la celestial y el verdadero altar, EL DEL CALVARIO.
El calvario no necesita de sombras, no se puede repetir ni se le debe reemplazar.
Saludos y bendiciones del Verdadero Sacerdote: Cristo en su santuario celestial.
Miguel
Si se pretende con este versículo justificar una práctica como el sacrificio de la misa, no logra su objetivo.
Los sacerdotes judios seguían sacrificando corderos después de la muerte de Cristo, lo cual era una "sombra" de la realidad. La realidad se hizo presente, por lo tanto los ritos ordenados por Dios dejaron de ser, ya no tienen sentido.
El altar que tiene un cristiano es la cruz de Cristo. Un judio que no creía en Cristo, y por lo tanto no aceptaba el verdadero sacrificio del Cordero, no tiene derecho por lógica, de participar del altar cristiano. Por eso seguian sacrificando corderos.
Pero si ellos no entendieron estas verdades, ¿qué decir del sacrificio de la misa en altares no especificados por Cristo y con ritos inventados por el hombre?.
Es duro decirlo, pero de un sacerdote católico, Pablo habría dicho que no tiene derecho de comer la cena del Señor, pues participa de una cena-misa espúrea, en un altar hecho de manos humanas, como un mal remedo israelita del rito y altar que dejaron de ser. Y así engañan a los hijos de Dios que están en sus 'falsas Tiendas' e idolátricos altares. Pero cuando entiendan, saldrán de Babilonia, pues encontrarán a Cristo en la verdadera Tienda, la celestial y el verdadero altar, EL DEL CALVARIO.
El calvario no necesita de sombras, no se puede repetir ni se le debe reemplazar.
Saludos y bendiciones del Verdadero Sacerdote: Cristo en su santuario celestial.
Miguel
Re: Sumo Sacerdote Melquisedec
Estimado Gabaon, la respuesta a eso....
<SUP></SUP>
Cabe no olvidar que el autor de "Hebreos" escribió para judíos y por lo tanto usa una "simbología" adecuado a su mentalidad y en aquello en que habían sido enseñados.
Lo que está claro es que el sacerdocio católico no se sostiene a la luz de la "Tradición Apostólica" Se ha cambiado algo fundamental: Cambiar "eucaristía" por "sacrificio". por muy incruento que sea. Una "acción de gracias" nunca puede ser un sacrifício. Es más. Hay que entender lo que son los sacrificios espirituales a que se refiere Pedro. Son muchas las cosas que un creyente ha de sacrificar si es que ha venido a ser hecho "hijo de Dios" (Jn 1: 12-13) y se compromete con esta fiidelidad.
Un abrazo
Estimado Gabaon, la respuesta a eso....
....Te la da Pedro: 1.Pedro 2:4 y 5
<SUP></SUP>
Cabe no olvidar que el autor de "Hebreos" escribió para judíos y por lo tanto usa una "simbología" adecuado a su mentalidad y en aquello en que habían sido enseñados.
Lo que está claro es que el sacerdocio católico no se sostiene a la luz de la "Tradición Apostólica" Se ha cambiado algo fundamental: Cambiar "eucaristía" por "sacrificio". por muy incruento que sea. Una "acción de gracias" nunca puede ser un sacrifício. Es más. Hay que entender lo que son los sacrificios espirituales a que se refiere Pedro. Son muchas las cosas que un creyente ha de sacrificar si es que ha venido a ser hecho "hijo de Dios" (Jn 1: 12-13) y se compromete con esta fiidelidad.
Un abrazo
Re: Sumo Sacerdote Melquisedec
Amado hermano Salvo 220. Recibe mis saludos, mi amor y mis bendiciones.
RESPONDE JUNEGOFE:
Melquisedek, amado hermano, es una gerarquía de hijos universales. Me explico.
Cuando en el universo se supo que el creador (Hijo de Dios que vino a nacer como Jesús), había elegido este planeta para venir a revelar a Dios como Padre, a todos los hijos del universo, y al ver que en este planeta ya practicamente no quedaba luz, pues la mentira había convertido a este mundo en un mundo politeista y lleno de tinieblas, los amados melquisedek que custodiaban a este mundo lanzaron un S:O:S. al universo. Se les dió autoridad para actuar y uno de ellos se ofreció voluntariamente para venir a "Servir". Se le creó cuerpo y apareció en Mesopotamia y se le conoció como el Rey de Salem. Fue el gran maestro de Abrahan. Reveló la existencia de un solo Dios. Para eso, tomó como ejemplo al "Dios Altísimo" (Gobernante de la constelación). Enseñö lo que se debía conocer como Verdad. Abrahaán siguió con esta enseñanza, hasta que se origina un pueblo monoteísta: Israel, que sería "cuna" del Hijo de Dios. Asi Jesús vino a nacer como todos sabemos.
Tal como apareció en Mesopotamía nuestro amadoi Melquisedek, desapareció. Es por eso que se le llamó el "sacerdote (por lo que enseñó) sin principio ni fin"
Los que relacionan a Jesús como sacerdote a lo Melquisedec, lo asocian por ser el gran maestro de la Verdad. Todo lo demás es interpretación.
Las enseñanzas de Melquisedek, dieron origen a los salmos. Las mas hermosas oraciones o alabanzasa a Dios, hasta antes de que Jesús enseñara el "Padrenuestro".
Con amor:Junegofe
YO SOY EL CAMINO, LA VERDAD Y LA VIDA.
Amado hermano Salvo 220. Recibe mis saludos, mi amor y mis bendiciones.
Salvo220 dijo:
RESPONDE JUNEGOFE:
Melquisedek, amado hermano, es una gerarquía de hijos universales. Me explico.
Cuando en el universo se supo que el creador (Hijo de Dios que vino a nacer como Jesús), había elegido este planeta para venir a revelar a Dios como Padre, a todos los hijos del universo, y al ver que en este planeta ya practicamente no quedaba luz, pues la mentira había convertido a este mundo en un mundo politeista y lleno de tinieblas, los amados melquisedek que custodiaban a este mundo lanzaron un S:O:S. al universo. Se les dió autoridad para actuar y uno de ellos se ofreció voluntariamente para venir a "Servir". Se le creó cuerpo y apareció en Mesopotamia y se le conoció como el Rey de Salem. Fue el gran maestro de Abrahan. Reveló la existencia de un solo Dios. Para eso, tomó como ejemplo al "Dios Altísimo" (Gobernante de la constelación). Enseñö lo que se debía conocer como Verdad. Abrahaán siguió con esta enseñanza, hasta que se origina un pueblo monoteísta: Israel, que sería "cuna" del Hijo de Dios. Asi Jesús vino a nacer como todos sabemos.
Tal como apareció en Mesopotamía nuestro amadoi Melquisedek, desapareció. Es por eso que se le llamó el "sacerdote (por lo que enseñó) sin principio ni fin"
Los que relacionan a Jesús como sacerdote a lo Melquisedec, lo asocian por ser el gran maestro de la Verdad. Todo lo demás es interpretación.
Las enseñanzas de Melquisedek, dieron origen a los salmos. Las mas hermosas oraciones o alabanzasa a Dios, hasta antes de que Jesús enseñara el "Padrenuestro".
Con amor:Junegofe
YO SOY EL CAMINO, LA VERDAD Y LA VIDA.
Re: Sumo Sacerdote Melquisedec
Bendiciones Junegofe, gracias por su explicación, el Señor se lo pague, pero me quedo una duda por ahí, osea los melquisedec son una especie de extraterrestres si se quiere, agradezco su aclaración , en Cristo, su hno Salvo220
QUIÉN COMO DIOS!!!
Bendiciones Junegofe, gracias por su explicación, el Señor se lo pague, pero me quedo una duda por ahí, osea los melquisedec son una especie de extraterrestres si se quiere, agradezco su aclaración , en Cristo, su hno Salvo220
QUIÉN COMO DIOS!!!
Re: Sumo Sacerdote Melquisedec
Espero que los dos ultimos aportes sean una broma. No creeran esto ¿o habrá quien lo crea?
Estimado Gabaon, nuevamente el asunto al tintero.
Gracias Tobi por tu aporte, realmente como siempre muy enriquecedor, saludos.
Miguel, muy importante esto que señalas.
Saludos
Espero que los dos ultimos aportes sean una broma. No creeran esto ¿o habrá quien lo crea?
Estimado Gabaon, nuevamente el asunto al tintero.
Gracias Tobi por tu aporte, realmente como siempre muy enriquecedor, saludos.
Miguel, muy importante esto que señalas.
Saludos
Re: Sumo Sacerdote Melquisedec
Amado hermano Salvo220. Recibe mis saludos, mi amor y mis bendiciones.
RESPONDE JUNEGOFE:
Si se entiende por extraterrestres a todos los que viven o vienen de fuera de la tierra ¡Si!. Los ángeles son extraterrestres, el Hijno de Dios, es extraterrestre, y el amado Melquisedek, era un extraterrestre. Pero debemos aclarar lo siguiente:
Se da el nombre de "Extraterrestre", debido al desconocimiento del "visitante", ¿no es así?. Lo mismo decimos al no identificar una nave espacial, la llamamos "OVNI". Pero si conocieramos y supiesemos que hay mucha vida en el universo y conociésemos a las demáas creaturas universales, a cada una de ellas (al verla) la llamaríamos por su nombre ¿No te parece, amado hermano?.
¿Eres capas de identificar a un ángel y diferenciarlo de un arcángel? y de un Serafían, y de un querubín, y de un trono, y de Sanobín? etc,etc.
Al identificarlo, dejas de llamarle "extraterrestre" ¿no es así?. Si se aparece Jesús, ante tu vista, ¿cómo le llamarías, Extraterrestre?, no, ya que lo reconocerías. ¿Te das cuenta?.
Y ¿qué sucedería si un habitante de otro planeta, viese a una nave terrestre que viaja hacia Marte? ¿Cómo la llamaría?
Creo que ya basta de ignorancia, ¿no te parece amado hermano?
Ahra que sabes quien es el amado Melquisedek, que menciona la biblia, no se te ocurriría llamarle "extraterrestre" ¿no?.
Con amor:Junegofe.
Nota: No te preocupes por la opinión de los demás. Temen a lo que ignoran.
YO SOY EL CAMINO, LA VERDAD Y LA VIDA.
Amado hermano Salvo220. Recibe mis saludos, mi amor y mis bendiciones.
Salvo220 dijo:
RESPONDE JUNEGOFE:
Si se entiende por extraterrestres a todos los que viven o vienen de fuera de la tierra ¡Si!. Los ángeles son extraterrestres, el Hijno de Dios, es extraterrestre, y el amado Melquisedek, era un extraterrestre. Pero debemos aclarar lo siguiente:
Se da el nombre de "Extraterrestre", debido al desconocimiento del "visitante", ¿no es así?. Lo mismo decimos al no identificar una nave espacial, la llamamos "OVNI". Pero si conocieramos y supiesemos que hay mucha vida en el universo y conociésemos a las demáas creaturas universales, a cada una de ellas (al verla) la llamaríamos por su nombre ¿No te parece, amado hermano?.
¿Eres capas de identificar a un ángel y diferenciarlo de un arcángel? y de un Serafían, y de un querubín, y de un trono, y de Sanobín? etc,etc.
Al identificarlo, dejas de llamarle "extraterrestre" ¿no es así?. Si se aparece Jesús, ante tu vista, ¿cómo le llamarías, Extraterrestre?, no, ya que lo reconocerías. ¿Te das cuenta?.
Y ¿qué sucedería si un habitante de otro planeta, viese a una nave terrestre que viaja hacia Marte? ¿Cómo la llamaría?
Creo que ya basta de ignorancia, ¿no te parece amado hermano?
Ahra que sabes quien es el amado Melquisedek, que menciona la biblia, no se te ocurriría llamarle "extraterrestre" ¿no?.
Con amor:Junegofe.
Nota: No te preocupes por la opinión de los demás. Temen a lo que ignoran.
YO SOY EL CAMINO, LA VERDAD Y LA VIDA.
Re: Sumo Sacerdote Melquisedec
Dios te bendiga OSO.
Como es evidente no tengo ahora tanto tiempo como de costumbre. Pero ahí vamos, levantaré aquel epígrafe, mientras contesto esta parte de aquí.
Oye me sorprende esto de las piedras labradas, con tal de corregir al catolicismo son capaces de coger La Ley y medirnos con ella y luego se les olvida y nos acusan de tener todavía sometida a la gente bajo La Ley. ¿Qué le pasó a Dios cuando le mostró una visión a Ezequiel en la que el altar del holocausto sería de piedras labradas? (40, 42) ¿No fue Dios quien luego le dijo "Pon todo esto por escrito ante sus ojos, para que guarden con exactitud todas sus leyes y disposiciones, y las pongan en práctica."? ¿Entonces?
Aunque no te hice a ti la pregunta, pues te la hago a ti ahora. ¿Por qué Dios dice que siempre tendrá sacerdotes y levitas de entre su pueblo? Si ahora todos participamos por virtud de Cristo del sacerdocio universal, ya te dije que antes también había sacerdocio universal, pues ¿para qué "Levitas" en el Nuevo Pacto?
El sacerdocio ministerial católico, que ha estado desde tiempos apostólicos, bíblicos, no es extensión del antiguo sacerdocio de Israel, es institución de Cristo que dejó apóstoles quienes eligieron epíscopos, presbíteros y diáconos, esa división es bíblica así que hay que lidiar con esto si queremos ser bíblicos.
El problema ya lo han tratado luminarias del protestantismo y resalto la respuesta características de las mayorías evangélicas que se pueden representar con dos escuelas: E. Käsemann y H. Diëm, el primero quiere callar la potencia de esta voz que ya deja sentado el Proto-Catolicismo desde las cartas pastorales y habla de hacer un Canon-dentro-del-Canon y el segundo sencillamente decide ignorar esa voz. Típico, a ver si algún día aparecen protestantes valientes que no se hagan los locos con esta estructura y digan algo más que no sean nimiedades.
Pero ya sé que estas cosas de "intelectuales" a ti no te vienen bien querido OSO. Pero mientras dime qué hacemos con esta promesa de Dios de tener siempre Levitas en su Pueblo y con esta frase de Hebreos de que tenemos nosotros altar.
En el Amor de Jesús.
Gabaon.
Dios te bendiga OSO.
Como es evidente no tengo ahora tanto tiempo como de costumbre. Pero ahí vamos, levantaré aquel epígrafe, mientras contesto esta parte de aquí.
Oye me sorprende esto de las piedras labradas, con tal de corregir al catolicismo son capaces de coger La Ley y medirnos con ella y luego se les olvida y nos acusan de tener todavía sometida a la gente bajo La Ley. ¿Qué le pasó a Dios cuando le mostró una visión a Ezequiel en la que el altar del holocausto sería de piedras labradas? (40, 42) ¿No fue Dios quien luego le dijo "Pon todo esto por escrito ante sus ojos, para que guarden con exactitud todas sus leyes y disposiciones, y las pongan en práctica."? ¿Entonces?
Aunque no te hice a ti la pregunta, pues te la hago a ti ahora. ¿Por qué Dios dice que siempre tendrá sacerdotes y levitas de entre su pueblo? Si ahora todos participamos por virtud de Cristo del sacerdocio universal, ya te dije que antes también había sacerdocio universal, pues ¿para qué "Levitas" en el Nuevo Pacto?
El sacerdocio ministerial católico, que ha estado desde tiempos apostólicos, bíblicos, no es extensión del antiguo sacerdocio de Israel, es institución de Cristo que dejó apóstoles quienes eligieron epíscopos, presbíteros y diáconos, esa división es bíblica así que hay que lidiar con esto si queremos ser bíblicos.
El problema ya lo han tratado luminarias del protestantismo y resalto la respuesta características de las mayorías evangélicas que se pueden representar con dos escuelas: E. Käsemann y H. Diëm, el primero quiere callar la potencia de esta voz que ya deja sentado el Proto-Catolicismo desde las cartas pastorales y habla de hacer un Canon-dentro-del-Canon y el segundo sencillamente decide ignorar esa voz. Típico, a ver si algún día aparecen protestantes valientes que no se hagan los locos con esta estructura y digan algo más que no sean nimiedades.
Pero ya sé que estas cosas de "intelectuales" a ti no te vienen bien querido OSO. Pero mientras dime qué hacemos con esta promesa de Dios de tener siempre Levitas en su Pueblo y con esta frase de Hebreos de que tenemos nosotros altar.
En el Amor de Jesús.
Gabaon.
Re: Sumo Sacerdote Melquisedec
Dios te bendiga Tobi.
Pero bien, ya también mostré que sí hay sacrificio de acción de gracias en Levítico 7, 11-13 y en Levítico 2, y con razón "oblación" es traducida como sacrificio indistintamente. Así que en el pleno sentido de la palabra Eucaristía puede ser llamada Sacrificio también. Y es sobre esta base más que cualquier otra que el presbítero es sacerdote.
No es como dice OSO un impostor sino alguien que re-presenta a Cristo.
En el Amor de Jesús.
Gabaon.
Dios te bendiga Tobi.
Oye, tú siempre sin rodeos vas y pones el dedo en la llaga. Pero sabes que esta es sólo parte del problema, una gran cantidad de sacerdotes católicos y teólogos laicos no defienden el caracter sacrificial de La Eucaristía y sin embargo defienden el ministerio sacerdotal. Yo ya dije por ahí, ojalá que proféticamente, que espero que Benedicto XVI va a aclarar este asunto y tengo la corazonada de que por ahí irá su primera encíclica.
Pero bien, ya también mostré que sí hay sacrificio de acción de gracias en Levítico 7, 11-13 y en Levítico 2, y con razón "oblación" es traducida como sacrificio indistintamente. Así que en el pleno sentido de la palabra Eucaristía puede ser llamada Sacrificio también. Y es sobre esta base más que cualquier otra que el presbítero es sacerdote.
No es como dice OSO un impostor sino alguien que re-presenta a Cristo.
En el Amor de Jesús.
Gabaon.
Re: Sumo Sacerdote Melquisedec
Estimado Gabaon, veo que continúas con tu acostumbrado pro-catolicismo, ojala tu celo religioso fuera pro-verdad.
Quiero que sepas, y lo habrás notado que tampoco he tenido mucho tiempo, asi es que siéntete cómodo, si gustas no podemos ir muy despacio, creo somos viejos amigos en esto y no hay problema por mi, solo que sucede que a veces pasan meses y de pronto leo que vuelves a anotar alguna otra cosa en otro epígrafe sobre el mismo tema y me pregunto ¿Qué pasó con lo que veníamos hablando? ¿lo dejamos en el tintero? Claro que se puede, pero me extraña que participes en otro epígrafe sobre el mismo tema, por eso mi anterior recado.
Respecto a la visión e instrucción que Dios da a Ezequiel, recuerda que la instrucción previa permitía hacer altar de piedra no labrada, madera y tierra. En la instrucción a Ezequiel me llama la atención que confundas las cuatro mesas de piedra labrada para el holocausto (v 42) con el Altar que es de madera (v 22) y que desde luego no contradice el mandamiento de Dios para Su Altar.
Respecto a los levitas es curioso que lo retomes pues en esta visión profética no solo se circunscribe el hecho a los descendientes de Leví, sino aun la prescripción es mas estricta ya que deben ministrar sólo los hijos de Sadoc y no cualquier otro levita a causa de su afrenta. Me resulta claro que esta designación sea tan particularmente dada de manera filogenética pues es dada a un Pueblo: Israel, a una tribu: Leví y a una familia: la de Sadoc. Por lo que el tratar de tomar la visión de Ezequiel para el sacerdocio romano (por extensión o presunción no lo se) que no es judío, no es de la tribu de Levi ni de la familia de Sadoc me resulta bastante impropio.
Te mando un saludo y espero te encuentres bien y que Dios te bendiga, tu amigo.
Estimado Gabaon, veo que continúas con tu acostumbrado pro-catolicismo, ojala tu celo religioso fuera pro-verdad.
Quiero que sepas, y lo habrás notado que tampoco he tenido mucho tiempo, asi es que siéntete cómodo, si gustas no podemos ir muy despacio, creo somos viejos amigos en esto y no hay problema por mi, solo que sucede que a veces pasan meses y de pronto leo que vuelves a anotar alguna otra cosa en otro epígrafe sobre el mismo tema y me pregunto ¿Qué pasó con lo que veníamos hablando? ¿lo dejamos en el tintero? Claro que se puede, pero me extraña que participes en otro epígrafe sobre el mismo tema, por eso mi anterior recado.
Respecto a la visión e instrucción que Dios da a Ezequiel, recuerda que la instrucción previa permitía hacer altar de piedra no labrada, madera y tierra. En la instrucción a Ezequiel me llama la atención que confundas las cuatro mesas de piedra labrada para el holocausto (v 42) con el Altar que es de madera (v 22) y que desde luego no contradice el mandamiento de Dios para Su Altar.
Respecto a los levitas es curioso que lo retomes pues en esta visión profética no solo se circunscribe el hecho a los descendientes de Leví, sino aun la prescripción es mas estricta ya que deben ministrar sólo los hijos de Sadoc y no cualquier otro levita a causa de su afrenta. Me resulta claro que esta designación sea tan particularmente dada de manera filogenética pues es dada a un Pueblo: Israel, a una tribu: Leví y a una familia: la de Sadoc. Por lo que el tratar de tomar la visión de Ezequiel para el sacerdocio romano (por extensión o presunción no lo se) que no es judío, no es de la tribu de Levi ni de la familia de Sadoc me resulta bastante impropio.
Te mando un saludo y espero te encuentres bien y que Dios te bendiga, tu amigo.