Fotografía de papa Benedicto 16 en sus años mozos (juventudes nazis)

Re: Fotografía de papa Benedicto 16 en sus años mozos (juventudes nazis)

Luis Fernando dijo:
O sea, cuando esa pertenencia era prácticamente obligatoria para todos los jóvenes mayores de 10 años en toda Alemania. O sea, fotos como esa la deben tener todos los alemanes de la edad del Papa.
Se nota que sabes bastante de historia el la segunda guerra mundial, no negarás entonces que en la época de la alemania Nazi, el clero católico apoyó y ampliamente respaldo a Adolfo Hitler en su asención al poder, y que en gran parte los ideales de Hitler iban vinculados a la institución del "tercer reich" o reinado de los mil años bajo la voluntad de Dios?
 
Re: Fotografía de papa Benedicto 16 en sus años mozos (juventudes nazis)

STRONGEST dijo:
Se nota que sabes bastante de historia el la segunda guerra mundial, no negarás entonces que en la época de la alemania Nazi, cy que en gran parte los ideales de Hitler iban vinculados a la institución del "tercer reich" o reinado de los mil años bajo la voluntad de Dios?

Estimado Strongest, te confieso que no sé mucho de la Segunda Guerra Mundial, al menos lo que yo quisiera. Mis conocimientos son un poquito más que la cultura general promedio, digamos. Tengo la Enciclopedia de Historia de la Universidad de Cambridge que supuestamente está entre las mejores del mundo y otro libros por allí.

Perdona, no me quiero poner en plan de contestario simple, por favor aclárame esto: tú sostienes que, "el clero católico apoyó y ampliamente respaldo a Adolfo Hitler en su asención al poder," ¿en qué te basas? ¿Cuál es la referencia de la época que acredite tal cosa? Te confieso que no he leído nada parecido, sino que exactamente lo contrario. Por eso te suplico que me reveles la base para tal juicio para que la analicemos juntos.

Voy a revisar Mein Kampf, que lo tengo en mi biblioteca para ver si Hitler dice algo de un reinado de mil años "bajo la voluntad de Dios". Aunque tengo entendido que Hitler no era nada religioso. Pero veamos todo.. a lo mejor el clero se fue con la finta, lo que me parece muy difícil, porque uno de los primeros en leer Mi Lucha fue Eugenio Pacelli quien fue nuncio en Alemania y secretario de Pío XI - y futuro Papa Pío XII- y fue cuando empezó a redactar la Encíclica Mit Brenneder Sorge ("Con ardiente o Abrasadora Preocupación"). Que condena el nazismo y cuyas reproducciones fueron algunas veces lanzadas desde aviones aliados sobre poblaciones alemanas controladas por los nazis para minar el apoyo al Führer.

Esta encíclica condenando al nazismo, fue publicada por Pío XI en 1937, un poco más de 2 años después de que Hitler unificara sí mismo, después de manipular el parlamento suciamente, los dos cargos de Canciller Federal y Presidente, que en Alemania son dos puestos. Para ascender Hitler no necesitó realmente la ayuda sólo moral de nadie. Cuando ganó con minoría en 1933, sólo le pegó fuego al edificio del congreso, le echó la culpa a los comunistas, y expulsó a los 80 diputados comunistas, con lo que en la siguiente votación sí ganó por mayoría absoluta, y cuando falleció el presidente un año después (1934), se votó para concentrar los dos puestos ya con un parlamente dominado.

El tiempo es muy corto y la acción de Hitler muy descarada y apresurada, digamos, y muy concentada en los instrumentos formales de poder público, como el congreso y los puestos ejecutivos, como para preocuparse de convencer a Sacerdotes o Pastores, que para lavar el coco a la gente, ya se encargaba su poderosa maquinaria de propaganda bajo ese genio maligno, Goebbels.

Antes de publicar la encíclica que condena el nazismo, ya había gran preocupación en la Iglesia. De hecho, Hitler empezó a irespetar el concordato desde el puro principio (1933).

En fin, mejor miremos la fuente de eso que nos dices. Me extendido escribiendo para que no vayas a pensa que menosprecio en alguna forma tu aporte.
 
Un detalle sobre el Concordato

Un detalle sobre el Concordato

Perdón, se me había pasado.

Un detalle que les puede parecer interesante y significativo es que el mismo Concordato que se firmó con la Alemania Nazi en 1933 es el que sigue vigente hoy en Alemania. Por lo tanto, no fue nada especial con Hitler.

Los concordatos lo que buscan es preservar y proteger la libertad de las personas creyentes de recibir la adecuada y oportuna asistencia espiritual y pastoral. El concordato firmado con el régimen Nazi a nivel federal fue una copia casi exacta de algunos concordatos ya firmados con Estados (Länder) alemanes.

Tenemos derecho a saber la verdad y de liberarnos de la instrumentalización que pretenden los poderes de la tinieblas, porque la verdad nos hace libres.
 
Re: Un detalle sobre el Concordato

Re: Un detalle sobre el Concordato

Virgilio dijo:
Perdón, se me había pasado.

Un detalle que les puede parecer interesante y significativo es que el mismo Concordato que se firmó con la Alemania Nazi en 1933 es el que sigue vigente hoy en Alemania. Por lo tanto, no fue nada especial con Hitler.

Los concordatos lo que buscan es preservar y proteger la libertad de las personas creyentes de recibir la adecuada y oportuna asistencia espiritual y pastoral. El concordato firmado con el régimen Nazi a nivel federal fue una copia casi exacta de algunos concordatos ya firmados con Estados (Länder) alemanes.

Tenemos derecho a saber la verdad y de liberarnos de la instrumentalización que pretenden los poderes de la tinieblas, porque la verdad nos hace libres.

Y ademas lo que no podía faltar:
Tobi, lo que pruebas con ese texto que has "cortado y pegado" como nunca antes se había dicho mejor, es que hay por lo menos otras dos personas (Cornwell y el que hizo ese resumen) que odian a la Iglesia Católica igual que tú, que llegan a tan espantosos extremos
Lo de siempre, el odio a la iglesia católica. En mi no hay semejante odio, pero te aseguro que nada ha hecho la tal iglesia, para que le tenga ninguna consideración. Se lo han ganado a pulso por el trato que recibimos los protestantes en España durante el Nacional Catolicismo, de tu amadísimo Pacelli.

Y eso otro:
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=alt2 style="BORDER-RIGHT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-BOTTOM: 1px inset">Originalmente enviado por Tobi
¿Sabes que este concordato imponía a todos los españoles, pensaran como pensaran a sujetarse a las leyes canónicas vaticanas por encima de código civil? Yo viví aquella época y se lo que significó la represión romanista a los evangélicos o protestantes.
</TD></TR></TBODY></TABLE>

Please, please, no revolvamos temas. Si quieres abres otro epígrafe
.
Así que, ¿no revolvamos temas? Cualquier cosa que os pone en evidencia es revolver temas. Tres Concordatos: El primero con el Fascismo italiano, el Segundo con la Alemania Nazi y el Tercero con el fascismo español. Las inclinaciones políticas del Sr, Pacelli no dejan lugar a dudas.

Y encima eso:
Perdón, se me había pasado.

Un detalle que les puede parecer interesante y significativo es que el mismo Concordato que se firmó con la Alemania Nazi en 1933 es el que sigue vigente hoy en Alemania. Por lo tanto, no fue nada especial con Hitler.

Así, que, no fue nada especial
Lo que se te ha pasado (no pasado sino intencionadamente obviado) es el JURAMENTO de Los Obispos alemanes de fidelidad al Reich y si es al Reich también lo fué a su Fürer. Y que conste que citar el articulo que lo demuestra no es aportación mia, sino de uno de vosotros.

Negar que Hitler declaró Roma ciudad abierta y que las tropas alemanas se retiraron de ella es una falacia. Miente quien diga lo contrario y es fácil de comprobar.

Pero la historia se ha repetido en multitud de ocasiones: ¿Que dijo el Vaticano y el obispado ante la represión en argentina? ¿Y la de Chile? Y la de Paraguay?
Millares de victimas masacradas y el más absoluto silencio. Si lo denuncias ya es odio a la iglesia católica, eso y las lamentaciones que es fácil interpretar como lágrimas de cocodrilo.
En España vimos nuestros templos cerrados y eso auspiciado por obispos y el resto de clero. Abrieron la mano lentamente desde la derrota nazi-fascista en 1945. ¿No te parece sintomático?
 
Re: Fotografía de papa Benedicto 16 en sus años mozos (juventudes nazis)

VIRGILIO:
Lo que dice el historiador judío Pinchas Lapide (algunos lo escriben 'Pinkas') vale más en cuanto que él se ha especializado en este conflicto, y es judío y lo siigue siendo.
Pero aún así, es imposible que haya opinión más autorizada de ningún funcionario ni de nadie absolutamente nadie más, que la del Rabino Máximo judío en Roma, Israel Antonio Zolli, durante el tiempo de la ocupación, porque a él acudían miles y miles -cientos de miles- de judíos que querían salvar su vida.

PALERMO:
Hola Virgilio, cómo estás? Quizás un buen testimonio de Zolli es lo que le comentaba a Tobi unos días antes, ese gran gesto de adoptar el nombre del entonces Papa, Eugenio, al convertirse al cristianismo.

Un abrazo
 
Re: Un detalle sobre el Concordato

Re: Un detalle sobre el Concordato

Tobi, te recuerdo primero, que todos los lectores de este foro, cristianos católicos y cristianos no católicos estamos esperando que nos des la medida de lo que era posible hacer en esas circunstancias, con los ejemplos de lo que hicieron los cristianos evangélicos en Alemania para denunciar la dictadura, en otros países, para detenter trenes de deportados y, ahora que lo mencionas también dinos, qué hicieron también los cristianos evangélicos respecto de las dictaduras latinoamericanas. Por ejemplo en El Salvador, que es donde yo vivo.

Bueno, sabrás que los enemigos de Cristo incluyen en su denuncia sobre la represión en Latinoamérica a los cristianos evangélicos que asocian a la estrategia religiosa de expansión de Estados Unidos y que ellos remontan a un presidente de ese país que creó una doctrina de expansión con este brazo religioso evangélico. Algo con lo que yo no estoy de acuerdo.

Entonces, Tobi, no lleves a tus hermanos cristianos a odiar y a arder de resentimientos con diatribas incendiarias, lo que no es correcto hacer nunca, mucho menos en un foro cristiano como este. No digo que no denuncies. ¿Cómo voy a pedir tal cosa? Sino que te apoyes en una disciplina mental rigurosa y sacrificada para hacerlo, presentar bien los hechos y abstenerse de conclusiones desbocadas, que le buscan 11 patas al gato cuando todos ven que lo que muestras es un gato de 4 patas... o no muestras ningún gato, sino que sólo nos cuentas que tiene 11 patas. Esto te ayudará también a tí a dimensionar tu repudio correctamente y eventualmente llegará a desaparecer, o al menos a no robarte la paz ni a tí mismo ni a nadie. Hablas de modo bien alborotado, me tienes asustado a mí con esos ataques basados en apreciaciones subjetivas y me imagino que los que leen también están alterados, tal vez odiando más a la Iglesia Católica, o esperando que presentes hechos y datos, que no necesiten la "ayuda" de diatribas. Espero que algo se vaya aclarando con esto.

Pido a todos en la presencia de Cristo que revisen lo escrito hasta aquí para ver dónde hay un dato, o sea, una verdad que hable sola sin "ayuda" del discurso acusador inflamatorio subjetivo, en apoyo de las insinuaciones contra Benedicto XVI, y de las acusaciones horribles contra Pío XI y Pío XII. Así se forman las calumnias. Y algunos les sirven sin querer. No tengo ningún elemento para pensar que Tobi acuse de ese modo tan terrible sin el mismo estar convencido. Pero.... posiblemente, él y tantísimos, miles decenas de miles, están siendo instrumento de campañas negras sin estar conscientes, y a esto se debe la exigencia del rigor intelectual. El Evangelio da 'tips' generales para autoevaluarse.

Entonces, Tobi, háblanos con hechos, certificandote a tí mismo primero tu intención de edificar conciencias, antes que sembrar ira y hasta odio contra otras instituciones o personas. Danos ejemplos positivos, y aparta sólo por un rato el 'hate talk', para que veas... para que notes algo.... Si nos das los ejemplos de lo que hicieron los cristianos evangélicos, entonces habrás logrado dos cosas: a) edificar nuestras conciencias con ejemplos dignos de imitarse ("sed imitdores míos como yo lo soy de Cristo") y b) señalarás por contraste la falla de la Iglesia católica sin diatribas incendiarias que no agregan a la verdad y sólo estimulan los resentimientos.

Tobi, tú no eres un comunista ateo masón enemigo exclusivo de la Iglesia Católica, que sólo puede destruir sin obligación real alguna de responder por nada, sino que eres cristiano que debes responder por lo que hicieron los tuyos, si te pones a acusar lo que no hicieron los otros que han estado presentes en todos esos lugares.

Si sólo atacas y difamas a una cara del cristianismo y no edificas con la otra cara, que, a su vez, está sufriendo un ataque igual que el tuyo por parte de los enemigos de Cristo, sólo le estarás haciendo un servicio a los enemigos de Cristo.

Por esta razón no te pido que dejes de atacar!!! ¿Cómo yo iba a pedir semejante cosa? Sino que sólo te sometas a una rigurosa disciplina intelectual para servir a la verdad, antes de precipitar denuncias y "alegremente" (perdón por la expresión) ponerse a cortar y pegar textos de la Internet y testimoniarlos como verdad, sólo porque calumnian, sin presentar datos, a la Iglesia Católica.

Entonces, estoy seguro que te ayudará a tí y nos ayudará a todos ue intentes hacer ese paréntesis para darle mucho más fuerza a tu denuncia contra la Iglesia Católica, a la vez que edificas nuestras conciencias.

Y ademas lo que no podía faltar:
Cita:
<table cellpadding="6" cellspacing="0" border="0" width="100%"> <tbody><tr> <td class="alt2" style="border: 1px inset ;">
Tobi, lo que pruebas con ese texto que has "cortado y pegado" como nunca antes se había dicho mejor, es que hay por lo menos otras dos personas (Cornwell y el que hizo ese resumen) que odian a la Iglesia Católica igual que tú, que llegan a tan espantosos extremos </td> </tr> </tbody></table>

Lo de siempre, el odio a la iglesia católica. En mi no hay semejante odio, pero te aseguro que nada ha hecho la tal iglesia, para que le tenga ninguna consideración. Se lo han ganado a pulso por el trato que recibimos los protestantes en España durante el Nacional Catolicismo, de tu amadísimo Pacelli.

Virgilio dice: no, Tobi, no es lo de siempre. Yo no estoy aquí frente a un etéreo 'siempre', sino ante hechos concretos tuyos, que son los que señalo. Si alguien corta y pega un texto lleno de calumnias contra la Iglesia Católica (son calumnias, mientras el que las profiere no las demuestre) de angelfire.com!! lo rubrica con su nombre, no le hace el más mínimo escrutinio y lo propone para ser tenido como verdad por todos, pues esto es odio, Tobi. Miremos por exclusión: no es amor, no es rigor científico, no es rigor académico, no es extremo cuidado por la verdad de acusaciones gravísimas antes de volverse divulgador voluntario de ellas. ¿Crees, de verdad, que el sentimiento que impulsa estas acciones terriblemente destructivas no puede llamarse odio?

Y eso otro:
<table cellspacing="0" cellpadding="6" width="100%" border="0"> <tbody><tr><td class="alt2" style="border-style: inset; border-width: 1px;">Originalmente enviado por Tobi
¿Sabes que este concordato imponía a todos los españoles, pensaran como pensaran a sujetarse a las leyes canónicas vaticanas por encima de código civil? Yo viví aquella época y se lo que significó la represión romanista a los evangélicos o protestantes.
</td></tr></tbody> </table>

Cita:
<table cellpadding="6" cellspacing="0" border="0" width="100%"> <tbody><tr> <td class="alt2" style="border: 1px inset ;"> Please, please, no revolvamos temas. Si quieres abres otro epígrafe </td> </tr> </tbody></table>
Así que, ¿no revolvamos temas?

Virgilio dice: Claro!, lee el nombre del epígrafe. No es 'concordatos' sino que sobre Benedicto XVI en Alemania durante la segunda guerra mundial que ha llevado necesariamente a tratar la Iglesia C. en Alemania, porque B VI es alemán.

Cualquier cosa que os pone en evidencia es revolver temas.

Virgilio dice: Más bien es exactamente lo contrario. Mira, algunas veces cuando no pueden poner evidencias en algún lado para respaldar su acusación del primer tema, van a ver de dónde sacan por otro lado, para no tener que responder por la primera y buscar otra y otra y otra, tal como si se fuera mono brincando de rama en rama infintimente a la búsqueda del fruto anhelado para por lo menos diluirse y no responder por cada acusación.

O sea, se revuelven temas cuando no se puede poner evidencias de los que se van abriendo primero. Exactamente lo contrario de lo que dices.

Tres Concordatos: El primero con el Fascismo italiano, el Segundo con la Alemania Nazi y el Tercero con el fascismo español. Las inclinaciones políticas del Sr, Pacelli no dejan lugar a dudas.

Virglio dice: Ahora agregas un "concordato con el fascismo italiano!?", pero no nos desviemos más. Estás disparando por todos lados! Te pregunto ¿Debemos deducir lógicamente de lo que dices que sólo esos contratos firmó y tenía suscritos la Iglesia C. en ese tiempo? Ahora, ¿Desde cuando un concordato es indicativo de una inclinación política? Dilo. Piénsalo despacio, y dilo.

Y encima eso:
Cita:
<table cellpadding="6" cellspacing="0" border="0" width="100%"> <tbody><tr> <td class="alt2" style="border: 1px inset ;"> Perdón, se me había pasado.

Un detalle que les puede parecer interesante y significativo es que el mismo Concordato que se firmó con la Alemania Nazi en 1933 es el que sigue vigente hoy en Alemania. Por lo tanto, no fue nada especial con Hitler.
</td> </tr> </tbody></table>


Así, que, no fue nada especial
Lo que se te ha pasado (no pasado sino intencionadamente obviado) es el JURAMENTO de Los Obispos alemanes de fidelidad al Reich y si es al Reich también lo fué a su Fürer. Y que conste que citar el articulo que lo demuestra no es aportación mia, sino de uno de vosotros.

Virgilio dice: Todos (acláranos si tú, no) debemos estar obligados bajo gravísima carga de concienia a ser leales hasta la muerte a nuestra patria, y esta obligación de lealtad no excluye a nadie, laico o religioso, con o sin juramento. Esta obligacion pesa también sobe los gobernantes y de esta obligación básica es que se legitiman los golpes de Estado y las insurrecciones populares. El estado está por encima de cualquier individuo. Y esta obligación no se opone a la ley de Dios: no se puede ser buen cristiano quien no es buen patriota. El Traicionar esta lealtad se conoce como "crimen de alta traición", y es pecado ante dios y delito ante los hombres.

Lo que mencionas es un artículo del concordato que se refiere a la lealtad a la patria, y no a ningún individuo, y no hay nada de malo en ello.

Ahora, en lo que sí hay odio en medida casi infinita, pero casi indecible, es en esto que dices: y si es al Reich también lo fué a su Fürer. Esta es tal vez una de las mayores calumnias que jamás se habrán levantado contra una conferencia episcopal. Es verdaderamente horrible! Da escalofríos, y no exagero. Ni el más desorbitado y fanático historiador ha dicho jamás, basado en este texto del concordato, que los obispos alemanes le juraron fidelidad al Führer. Ay, Tobi... es increíble esto. Hombre, si esto no es odio...

Negar que Hitler declaró Roma ciudad abierta y que las tropas alemanas se retiraron de ella es una falacia. Miente quien diga lo contrario y es fácil de comprobar.

Virglio dice: ¿Ves, Tobi? Fallas a la verdad por leer rápido. ¿Quien ha negado tal cosa? No estás leyendo lo que te respondo! Parece que sólo estás pendiente de lo que vas a decir!

Pero la historia se ha repetido en multitud de ocasiones: ¿Que dijo el Vaticano y el obispado ante la represión en argentina? ¿Y la de Chile? Y la de Paraguay?

Virgilio dice: según yo he podido atestiguar, dijeron lo que consideraron sabio y prudente decir, según su mayor o menor inteligencia.

Pero ya que hablamos entre cristianos este ejercicio será edificante -y no destructor y sembrador de odio- si lo hacemos de modo comparativo. ¿Te parece? Dinos qué dijeron los cristianos evangélicos en estas dictaduras, y asi, por contraste podrás juzgar mejor la omisión de los cristianos católicos. Danos la medida de lo posible con el testimonio cristiano evangélico, porque esto nos edificaría mucho.

No te adelanto ningún comentario. Sólo espero.

Millares de victimas masacradas y el más absoluto silencio. Si lo denuncias ya es odio a la iglesia católica, eso y las lamentaciones que es fácil interpretar como lágrimas de cocodrilo.

Virgilio dice: ¿Absoluto silencio!? Te insisto, yo no digo que denunciar sea odio, qué va!, odio es levantar testimonios calumniosos con juicios desproporcionados a hechos reales o con hechos fabricados. Denunciar no debe ser una sublimación del odio, ni debe exonerar de la obligacion de comprobar las acusaciones.

Te recuerdo que tú no eres un ateo comunista fanático sin nada real por lo cual responder y que puede darse por satisfecho con sólo destruir. Tú debes responder por tu lado. Debes edificar, construir el reino. Acuérdate de la "paja en el ojo ajeno", por lo tanto lo que te pido no es antojadizo.

Te vuelvo a pedir lo que esperamos aquí todos los cristianos católicos y no católicos, que edifiques y no solo destruyas, o sea, que respondas por la parte que te corresponde, para que todos veamos el comportamiento de los cristianos evangélicos ante estas dictaduras y glorifiquemos a Dios.

Sólo te suplico que apartes el discurso de odio por un momento, y que construyas, que edifiques, que nos digas qué hicieron los cristianos evangélicos en Latinoamérica ante esas miles de víctimas masacradas. Danos loa medida de lo que fue posible hacer, y así harás mucho más entendible y nítuda tu condena a la Iglesia católica.

Voy a estar insistiendo en esto para que este diálogo construya, edifique, porque creo que todos aquí lo esperamos.

En España vimos nuestros templos cerrados y eso auspiciado por obispos y el resto de clero. Abrieron la mano lentamente desde la derrota nazi-fascista en 1945. ¿No te parece sintomático?

Virgilio dice: pudo haber ocurrido y eso sería muy grave y condenable. Cosas como esta han pasado en la historia del cristianismo, por ejemplo en Ginebra y otras partes, pero viniendo del otro lado!. Como muy condenable es la insinuación calumniosa de que eso tenía relación con la derrota del régimen nazi-facista en 1945. Prefiero guardar los datos para cuendo hablemos normalmente.


Tobi dijo:
Y ademas lo que no podía faltar:

Lo de siempre, el odio a la iglesia católica. En mi no hay semejante odio, pero te aseguro que nada ha hecho la tal iglesia, para que le tenga ninguna consideración. Se lo han ganado a pulso por el trato que recibimos los protestantes en España durante el Nacional Catolicismo, de tu amadísimo Pacelli.

Virgilio dice: Eso que dices es anti-cristiano, das testimonio de que no perdonas y tal cosa no testimonia a Cristo, sino que acaso a un ideólogo de la religión. Persecuciones ha habido de ambos lados. Los tiempos de la Reforma fueron horribles para los católicos de muchas regiones. Pero tenemos que ¡perdonarnos las mutuas estupideces!

He señalado repetidamente los hechos que dan evidencias de ese odio que tú no admites sentir. Por allí tienes que empezar.

Y te vuelvo a recordar. Todos los cristianos evangélicos y católicos de este foro, estamos esperando tu parte edificante y que ya termines con la destructiva y que nos cuentes:
1. Qué hicierona las Iglesias evangélicas en Alemania ante la dictadura nazi
2. Qué hicieron las Iglesias Evangélicas para detener trenes de deportados en otros países.
3. Que hicieron las Iglesias Evangélicas en Latinoamérica ante las dictaduras.

Construye, Tobi, edifica, como Cristo manda. No sólo te ocupes en destruir a tu enemigo. Háblanos de esos testimonios cristianos evangélicos para ilustrar mejor tu condena a la Iglesia católica y, de una vez, edificarnos y que Dios sea glorificado.
 
Re: Fotografía de papa Benedicto 16 en sus años mozos (juventudes nazis)

TOBI:
Pio XII calló más de lo que podía callar. En Italia se salvaron a muchos judíos pero no fue por la acción del Papa ni del Vaticano, sino por la acción de muchos italianos, muchos de ellos católicos e incluso sacerdotes y despues eso el papa y el Vaticano lo puso en su haber. Se lo apropiaron.

CHAIM WEIZMANN (primer presidente del estado de Israel)
«la Santa Sede está prestando su poderosa ayuda donde es posible, para aliviar la suerte de mis correligionarios perseguidos».

MOSHE SHARETT (viceprimer ministro israelí)
«le dije (a Pío XII) que mi primer deber era darle las gracias a él, y a través de él a toda la Iglesia católica, en nombre del pueblo judío, por todo lo que han hecho en diversos países para proteger a los judíos».

ISAAC HERZOG (rabino jefe de Israel)
«El pueblo de Israel no olvidará nunca lo que Su Santidad y sus ilustres delegados, inspirados por los principios eternos de la religión que se hallan en la base de la auténtica civilización, están haciendo por nuestros desventurados hermanos y hermanas en la hora más trágica de nuestra historia, una prueba viviente de la Divina Providencia en este mundo».
 
Re: Fotografía de papa Benedicto 16 en sus años mozos (juventudes nazis)

Solo que tu, palermo no sabes el porque de estas declaraciones y yo si las se.
 
Re: Fotografía de papa Benedicto 16 en sus años mozos (juventudes nazis)

Tobi dijo:
Solo que tu, palermo no sabes el porque de estas declaraciones y yo si las se.

Ah, bueno!
 
Re: Fotografía de papa Benedicto 16 en sus años mozos (juventudes nazis)

Pues, si, Ah bueno.
 
Re: Fotografía de papa Benedicto 16 en sus años mozos (juventudes nazis)

Bien, no es que no las sepa.
Lo que ocurre es...
Ad infinitum.
 
Re: Un detalle sobre el Concordato

Re: Un detalle sobre el Concordato

Tobi dijo:
Pero la historia se ha repetido en multitud de ocasiones: ¿Que dijo el Vaticano y el obispado ante la represión en argentina? ¿Y la de Chile? Y la de Paraguay?
Millares de victimas masacradas y el más absoluto silencio. Si lo denuncias ya es odio a la iglesia católica, eso y las lamentaciones que es fácil interpretar como lágrimas de cocodrilo.
En España vimos nuestros templos cerrados y eso auspiciado por obispos y el resto de clero. Abrieron la mano lentamente desde la derrota nazi-fascista en 1945. ¿No te parece sintomático?
Y en México también vivimos algo similar el siglo pasado en la época de los cristeros, cuando el clero y el gobierno mexicano de aquellos años rompieron relaciones y los sacerdotes y curas instigaron a muchísimas gentes a levantarse en armas para exigir que se les devolviera su derecho de propiedad sobre los templos, MILES de gentes murieron en dicho levantamiento, que no fué otra cosa que una manera del clero de presionar al gobierno. El clero católico es famoso en la historia del mundo por instigar y manipular a la sociedad para imponer su poder y autoridad a los gibiernos del mundo.

La Biblia se refiere a esta isntitución como una Ramera que fornica con las naciones, y también la describe como una ciudad que trafica y comercia con muchísimas riquezas(nos da una idea de su poder económico) pero también menciona que trafica con ALMAS HUMANAS lo cual nos da una idea amplia del dominio y la capacidad del vaticano para manipular a la gente de una nación para lograr cualquier objetivo que beneficie a sus intereses y a cualquier gobierno que se asocie con el mismo.
 
Re: Fotografía de papa Benedicto 16 en sus años mozos (juventudes nazis)

Seguro que te dirán que odias a la iglesia católica, STRONGEST.
Claro que cabe preguntarse: ¿No se ha hecho odiosa para la mayoría que han sufrido sus ansias de poder mundano?
Solo se consecha lo que antes se ha sembrado
 
Re: Fotografía de papa Benedicto 16 en sus años mozos (juventudes nazis)

palermo dijo:
El pecado es haber aceptado parte de la educación como verdadera? Qué quiere decir eso? Qué sabes vos acerca de lo que él acepta o deja de aceptar?

El hombre en cuestión escribió diversos libros. Compralos, conocé su pensamiento y luego pronunciate. Si querés, te envío en privado un par de direcciones de sitios que ofrecen sus publicaciones. No lo hago aquí, por si constituye algún quiebre de las normas. Respecto a su vivir diario, aquí un pequeño extracto de una entrevista a Monseñor Alejandro Cifres Giménez, que es Director del Archivo de la Congregación de la Doctrina de la Fe.


Como persona, destacaría su profurula religiosidad y simplicidad de vida y pobreza. Su vivienda es un apartamento sencillo al otro lado de la plaza de la ciudad, en un modesto apartamento que no está a la altura de un cardenal. Es muy, muy austero y necesita pocas cosas. También es de destacar su gran sinceridad. Dice lo que piensa de forma clara. Nadie puede llevarse a equívocos o engaños con él.

Vuelvo a decirte que no conozco la obra de esta persona. Entonces pido que tú que conoces un poco mejor lo realizado por él, nos informes qué pensaba sobre la educación recibida. Ya que leíste la obra de él, y me imagina que algo del nacionalsocialismo, en qué se diferencian y en qué se acercan....gracias
 
Re: Fotografía de papa Benedicto 16 en sus años mozos (juventudes nazis)

Perdón, pero ando en estos días inundado de trabajo. Pero sólo será por unos días. No he leído lo que se ha escrito de desde mi última participación pero prometo hacerlo después y responder debidamente si me corresponde.



Les pido que se pongan la mano en la conciencia y piensen que debemos luchar por conocer y hacer que se descubra la verdada la que sea. Y por esto me motivé a esta participacíón corta.


Quiero comentarles, con el fin de ayudar a conocer a la verdad y librar a quienes lo deseen de ser instrumentos inocentes de las tinienblas, que John Cornwell, el autor del "El Papa de Hitler" y que sacó esa foto en la portada de su libro del Papa entre soldados nazis, después de haber hecho mucho dinero con su libro, se retractó de sus calumnias contra Pío XII cuatro años después de publicado su libro en la Revista Inglesa The Economist. En este editorial, the Economist hace referencia a esta retractación (en Inglés se dice ‘decant’, o sea, “des”cantar, como cuanto un prisionero “canta” y después se retracta) <o:p></o:p>

<!--[if !supportEmptyParas]--> <o:p></o:p>

El editorial está aquí: http://www.economist.com/books/displayStory.cfm?story_id=3471137


<o:p></o:p>

<!--[if !supportEmptyParas]--><!--[endif]--><o:p></o:p>

Pueden leerlo por su cuenta.

Esto es lo que dice la parte correspondiente: "I would now argue," Cornwell said, "in the light of the debates and evidence following `Hitler's Pope', that Pius XII had so little scope of action that it is impossible to judge the motives for his silence during the war, while Rome was under the heel of Mussolini and later occupied by the Germans."

<!--[if !supportEmptyParas]--><!--[endif]--><o:p></o:p>

Y la traducción de las palabras de Cornwell en las que se retracta de sus calumnias es la que sigue:<o:p></o:p>

<!--[if !supportEmptyParas]--><!--[endif]--><o:p></o:p>

Ahora diría, a la luz de los debates y la evidencia que han seguido al “Papa de Hitler”, que Pío XII tenía tan pequeño margen de maniobra que es imposible juzgar los motivos de su silencio durante la guerra, cuando Roma estuvo bajo la bota de Mussolini y después ocupada por los alemanes”.


<o:p></o:p>

<!--[if !supportEmptyParas]--><!--[endif]--><o:p></o:p>

Les pido que noten, por favor, que usa la palabra ‘imposible’, o sea, eso: imposible.


Y por tal razón pido yo a quienes levantan esta acusación contra el Papa Pío XII en nombre de alguna bandera, que nos muestren lo que se hizo debajo de esa misma bandera para darnos la medida de lo que fue sbio, prudente y posible hacer e ilustrarlo con un ejemplo. No sólo tirar la piedra y esconder la mano, sino mostrar lo que esa mano hizo en aquel tiempo para que pueda tirar piedras hoy.....

Sólo quiero referirme a esa referencia a Cornwell y proporcionar el dato claro -no opinión indmostrable- que él mismo se retractó de esas calumnias.


Sólo les pido que meditemos, que pongamos la verdad por sobre todo... que amemos a nuestros enemigos.



Otro detalle marginal, Billy Graham reconoce la naturaleza legítimamente cristiana de la Iglesia Católica. ¿Es Billy Graham un pobre pastorcillo sectario que sólo lo conocen en su barrio? Ese punto de la ramera, por favor, refútenselo a Billy Graham. Y de hecho lo han atacado durísimo por esta razón. ¿Cómo pero cómo en la vida es posible que no sea odio llamar ramera a la Iglesia católica? No es cierto que la Biblia 'diga' que la Iglesia Católica es una ramera. Quien dice eso habla de su intepretación personal que, en este caso, difiere de la de Billy Graham. Sólo quería alcarar esto.


Traté de no meter más substancia al debate, mientras puedo regresar.


Mi interés es que nadie sirva inocentemente al poder de las tinieblas.


Tal vez la Iglesia Católica no sea vedadera, pero no autoriza para que se le ataque sin atender a la verdad de las cosas. Hay que distinguir.


<o:p></o:p>
 
Re: Fotografía de papa Benedicto 16 en sus años mozos (juventudes nazis)

Tobi dijo:
Seguro que te dirán que odias a la iglesia católica, STRONGEST.
Claro que cabe preguntarse: ¿No se ha hecho odiosa para la mayoría que han sufrido sus ansias de poder mundano?
Solo se consecha lo que antes se ha sembrado
La Biblia es clara en esto, Dios invita a todo SU PUEBLO a que salga de en medio de ella, para que no sea partícipe e sus plagas.

Dios sabe que existen buenos creyentes dentro de esta institución, incluso los llama "PUEBLO MÍO", pero los invita a tener el valor de obedecerlo a Él y a su palabra, y no a las tradiciones que invalidan la ley de Dios.

Algo muy similar a la forma como los Fariseos distorsionaron el conicimiento de la Palabra de Dios en la era de Cristo, ya que Jesús los acusa de "Invalidar la ley de Dios por vuestras tradiciones".
 
Re: Fotografía de papa Benedicto 16 en sus años mozos (juventudes nazis)

Virgilio dijo:
Otro detalle marginal, Billy Graham reconoce la naturaleza legítimamente cristiana de la Iglesia Católica. ¿Es Billy Graham un pobre pastorcillo sectario que sólo lo conocen en su barrio? Ese punto de la ramera, por favor, refútenselo a Billy Graham. Y de hecho lo han atacado durísimo por esta razón. ¿Cómo pero cómo en la vida es posible que no sea odio llamar ramera a la Iglesia católica? No es cierto que la Biblia 'diga' que la Iglesia Católica es una ramera. Quien dice eso habla de su intepretación personal que, en este caso, difiere de la de Billy Graham. Sólo quería alcarar esto.
¿Es Billy Graham infalible? Es su palabra y autoridad superior a la Palabra de Dios?

Si una institución abiertamente enseña y promueve doctrinas que no solo no son bíblicas sino que aún son contrarias a la Ley de Dios, ¿Debemos ser condecendientes solo por que Billy Graham así lo dice?

El apostol Pablo dijo, que si alguien, o aún él mismo o aún un angel iba y les predicaba un Cristo diferente al que les había sido predicado desde el principio, el tal fuera anatema y que no se le debía de creer! Si esto dijo el Apostol Pablo de sí mismo, por que habríamos de tomar la palabra de Billy Graham como infalible, si esta abiertamente apoyando a una institución que no solo tiene un historial negro de abusos de poder y actos aberrantes a lo largo de la historia, sino que abiertamente enseña y promueve la idolatría, y mezcla el cristianismo con inumerables tradiciones paganas?

En mi humilde opinion:

Apostol Pablo>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Billy Graham.
La Biblia>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Billy Graham.
 
Re: Fotografía de papa Benedicto 16 en sus años mozos (juventudes nazis)

Estimado Strongest, te pido que notes, por favor, pero, por favor, que lo que dices es una interpretacion. Tú no eres ni Palo ni eres la Biblia, por lo tanto no puedes igualar tu interpretación a Pablo y la Biblia, para oponerla a la de Billy Graham.

Yo te lo pongo diferente:

Interpretación de Strongest-------------------Interpretación de Billy Graham

Si quieres lo hablamos más tarde para no distraernos, y pido que me lo recuerdes. Te apuesto lo que quieras, pero lo que quieras, que en la Iglesia católica no encontrarás nada anti-bíblico. El hecho de que algo no esté expresamente en la Biblai, como el descubrimiento de América, no quiere decir que ese hecho sea anti-bíblico.

Igualmente, por ejemplo, el hecho de que el 'hecho' de la asunción de María al cielo guardado en la memoria colectiva del pueblo de Dios y que viene desde la Iglesia primitiva no esté expresamente en la Biblia, no significa que sea anti-bíblico. Puede ser un hecho. ¿Cómo podría no serlo si el Padre le dio ese privilegio a unos dientudos que no eran la Madre de su Hijo? O sea, la Asunción 'pudiera' no estar en la Biblia -como no le está el descubrimiento de América- pero eso no lo hace menos hecho, mucho menos anti-bíblico.

Mira, la Biblia para los católicos se define como: norma normans non normata. Esto quiere decir que es una norma normante que a su vez no es normada por nadie. Por lo tanto es absolutamente imposible -frente a tal calibre de referencia bíblica- que tenga entrada en la Iglesia Católica algo que sea anti-bíblico, porque ninguna autoridad ni facultad ni atar ni desatar ni nada de eso, autoriza a ningún Obispo ni Papa ni concilio ni sínodo ni a nadie a cambiar o corregir algo postulado eternamente por las Escrituras, como por ejemplo, el divorcio, que ya ves que se acepta en muchas -no todas- Iglesias cristianas no católicas, y esto sí es anti-bíblico, porque las palabras de Jesús mismo son clarísimas.

Las imágines son bíblicas. El mismo Dios manda a hacerlas. La prohibición de haer imágines no es absoluta.

Y lo de adorar imágenes son mentiras! Yo soy católico y te informo que no se hace. Le damos culto a los santos para testimoniar al mundo que no es Ricky Martín ni Thalía y Naomi Campbel los que tienen que llenar de posters las casas y ser honrados en público, sino que, más que ellos, los santos que le han dado gloria Dios, al ver cuyas obras ha sido glorificado el Padre Eterno.

Me he extendido ÚNICAMENTE para ilustrar un concepto, la diferencia entre ANTI-bíblico (como el divorcio) y un hecho que sin estar contenido expresamente en la Biblia, como el descubrimiento de América y la asunción de María, no son anti la Biblia.

No te preocupes, puedes seguir pensando que la Iglesia Católica está equivocada sin llegar a esas descalificaciones. Esa cita bíblica de "pueblo mío, sal de ella" no dice la Biblia que sea a la Iglesia católica ni romana ni nada. Es sólo una interpretación. Tienes que concederlo.

Pero no quisiera que nos desvráramos del hilo.
 
Re: Fotografía de papa Benedicto 16 en sus años mozos (juventudes nazis)

Antes de este otro post, que es el útimo por hoy, les pido, por favor, que tomen nota que no he contraatacado (y no porque no se me haya ocurrido) y no pretendo hacerlo, porque creo que esto sería ayudar a los enemigos de Cristo. Por mi boca, todos los ministros y pastores cristianos evangélicos que han estado en conflictos como presidentes o como sea, en Guatemala o en otros países, son santos, y voy a cuestionar antes de conceder una acusación en contra de ellos.

¿Qué tal si lo que se dice contra la Iglesia Católica y el Papa Pío XII es, de vedad, una calumnia diabólica? Sí, dije, diabólica.

Veamos.

18 años después de la 2ª. Guerra Mundial el marxista Hochhut, bajo los auspicios de Europa Comunista, produce la obra de Teatro “El Vicario” en la que lanza esa calumnia contra su archi-enemigo de siempre, la Iglesia Católica. La presentación de su obra fue obligatoria en todos los teatros detrás de la cortina de hierro.<o:p></o:p>

<!--[if !supportEmptyParas]--> <o:p></o:p>

Antes de esto el Papa había recibido reconocimientos del estado y del pueblo judío y hasta una donación como agradecimiento por su papel en la 2ª. Guerra mundial. Durante su visita a Israel en 1964 el Papa Paulo VI fue llevado a una ceremonia en la que se le mostró un bosque hecho en el desierto del Negev, al SE de Jerusalén, en el que se habían plantado algunos cientos de miles de árboles para conmemorar las vidas salvadas por Pío XII que por recuentos del historiador Pnchas Lapide pasaban de las 800 mil vidas salvadas, metiendo judíos en los conventos –hasta en los de clausura- vistiendo a los judíos de religiosos y dándoles documentos del vaticano para que pudieran huir. Todo esto a solicitud y sabiendas del Rabino judío máximo en Roma.<o:p></o:p>

<!--[if !supportEmptyParas]--><!--[endif]--><o:p></o:p>

La calumnia de que el Papa no hizo nada no sólo sería una mala interpretación de los hechos, sino que una falsificación total de los hechos, o sea, una verdadera calumnia.<o:p></o:p>

<!--[if !supportEmptyParas]--><!--[endif]--><o:p></o:p>

Y si no es así, ¿cómo se explican las siguientes citas?<o:p></o:p>

<!--[if !supportEmptyParas]--><!--[endif]--><o:p></o:p>

1. Albert Einstein en el número del 23 de diciembre de 1940 de Times Magazine dijo lo siguiente. “Siendo como soy un amante de la libertad, cuando la revolución nazi llegó a Alemania, me acerqué a las universidades para defenderla, pero las universidades fueron reducidas al silencio inmediatamente. Entonces me acerqué a los editores de los grandes periódicos, pero ellos, como las universidades, fueron silenciados en pocas semanas. Entonces me acerqué a escritores individuales... ellos también estaban enmudecidos. Sólo la Iglesia –concluyó Einstein- se plantó de frente en el camino de la campaña de Hitler de suprimir la verdad.... Yo nunca tuve interés especial por la Iglesia antes, pero hoy siento un gran afecto y admiración... y me siento forzado a confesar que aquello que una vez desprecié, ahora lo elogio sin reservas.”<o:p></o:p>

<!--[if !supportEmptyParas]--><!--[endif]--><o:p></o:p>

¿Alguien puede pensar que Eintein fuera tonto, no enterado o no tuviera amistades y amigos que le relatarían tantas cosas, o que diga estas cosas por motivos turbios?<o:p></o:p>

<!--[if !supportEmptyParas]--><!--[endif]--><o:p></o:p>

2, El New York Times en su editorial del 25 de diciembre de 1942 dijo lo siguiente: : “La voz de Pío XII es una voz solitaria en el silencio y la oscuridad que envuelve a Europa esta navidad... él es casi el único líder que queda en el continente de Europa que se atreve a levantar la voz” <o:p></o:p>

<!--[if !supportEmptyParas]--> <o:p></o:p>

3. Durante el juicio de guerra contra Eichmann en 1961, el intelectual Judío Jeno Levai llamado a declarar, testificó que los Obispos de la Iglesia católica intervenían una y otra y otra vez bajo las instrucciones del Papa. En 1968 él también escribió: “La persona (Pío XII) que hizo más que cualquiera para detener el crimen horrible y aliviar sus consecuencias, la hacen ahora el chivo expiatorio de los fallos de los otros”<o:p></o:p>

<!--[if !supportEmptyParas]--><!--[endif]--><o:p></o:p>

4. Los escritores judíos John Loftus y Mark Aarons en su libro “La Guerra Secreta contra los Judíos” de 1994 (The Secret War Against the Jews) escriben que “El Papa Pío XII probablemente rescató más judíos que todos los aliados juntos?<o:p></o:p>

<!--[if !supportEmptyParas]--><!--[endif]--><o:p></o:p>

¿Qué opiniones autorizadas y serias hay contra estas? <o:p></o:p>

Y ¿qué tal si esta obra de teatro –El Vicario- no se hizo por amor a la verdad y no se exhibió en los países comunistas porque amaban la verdad? Y ¿Qué tal si el hecho de que la opinión autorizada de científicos judíos, historiadores judíos, Rabinos judíos, intelectuales judíos y de funcionarios judíos que vivieron ese tiempo dicen la verdad cuando reconocen el papel de la Iglesia Católica y lo agradecen? ¿Por qué ignorar el testimonio de los judíos mismos (Einstein, el Máximo Rabino de Roma durante la ocupación, el Historiador judío Pinchas Lapide, la Primera Ministro Golda Meir, etc) Y en lugar de ellos atender las fabricaciones de los archi-enemigos de la Iglesia Catolica –y enemigos de Jesús en general, que no acreditan ninguna autoridad?<o:p></o:p>

<!--[if !supportEmptyParas]--><!--[endif]--><o:p></o:p>

Un dato que no está demás mencionar es que Oskar Schindler fue católico romano practicante (lo mismo es Liam Neeson, el actor que lo representó, que después de esa película solidificó su fe cristiana). Y ¿por qué Spielberg ocultó que Oskar Schindler era católico y que su fe en Cristo tuvo que ver en su actitud? Porque él no quiso reconocer que Jesucristo o algún cristiano tuviera que ver en la salvación de la vida de esos miles de judíos, porque él es ateo (él lo ha confesado) y enemigo militante de Cristo, y no quiere hacer nada a favor de sus enemigos. Cuando Schindler lloró al final de la película, destrozado de dolor, no pedía perdón por haber sido cómplice o compañero de viaje, digamos, de Hitler, sino porque no pudo salvar otro judío más y vio, impotente, cómo morían tantos.<o:p></o:p>

Por favor, tomen nota: no he tirado ni un plato a nadie para devolver los que se me han tirado.

"Que brillen vuestras buenas obras para que sea glorificado el Padre"

¿No queremos que brillen las buenas obras?

Datos, nombres, fechas, lugares, autoridad....

Reflexionemos en la presencia de Dios. La Iglesia católica desde su punto de vista pudiera no ser verdadera, pero se merece el amor que debe darse a los enemigos.
 
Re: Fotografía de papa Benedicto 16 en sus años mozos (juventudes nazis)

De virgilio:
¿Qué tal si lo que se dice contra la Iglesia Católica y el Papa Pío XII es, de vedad, una calumnia diabólica? Sí, dije, diabólica
.




Ahora plantea la pregunta de esta otra manera:
¿Que tal si lo que se dice que es una calumnia diabólica es simplemente la verdad? ¿Donde estaría lo diabólico?

¿No es diabólico que los Obispos alemanes y en cumplimiento de una de las clausulas del Concordato firmado y rubricado por el que seria
Pio XII (Eugenio Pacelli) tuviesen que Jurar Fidelidad al Reich Aleman?