Los 7 dias de la creacion....

[w1c2m]

Re: Los 7 dias de la creacion....

Hola amigo!

Trato siempre de contestar de acuerdo a lo que entiendo el lector quiere saber. A veces lo menos que este quiere saber es sobre la alegoria tras el relato, ya que su religión le ha adoctrinado con puntos de vista literales y nada mas. Por tanto hay que llebarlo segun su forma literal de ver las cosas hasta que en algun momento dado quede preparado para las alegorias vedadas tras el cuento. Anyway, hago lo que mejor pueda. Uno se divierte compartiendo.


w1c2m

 

[agrippa]

Re: Los 7 dias de la creacion....

w1c2m,

Interesante, y buen punto.

 

[w1c2m]

Re: Los 7 dias de la creacion....

Fíjate agrippa, desde hace ya años que vengo sabiendo que el Genesis no solo se escribió de forma alegorica sino que además fue escrito en forma poética. Entonces, me parece, que si el lector desconoce sobre el estilo poético hebreo (muy distinto al nuestro que se basa mayormente en rima) y se pone a leer y a entender el Genesis de manera totalmente literal, no cabe duda que se romperá la cabeza tratando de decifrar sus aparentes contradicciones y hasta quizas pierda su fe en el dios que el libro predica. Hay que ver que este y otros libros bíblicos son milenarios, y al remontamos a sus fuentes originales no-hebreas vemos que son aún más antiguos de lo que nos han dicho. Pero es cierto, hay que educarse bien para que el entendimiento sea más claro y evitemos los tantos debates estériles de esos que a veces se ven aquí.


w1c2m

 

[Eureka]

Re: Los 7 dias de la creacion....

Hola a todos!

Permitaseme explicar muchos de los misterios aqui tocados que siguen consumiendo sus mentes en lo que toca a una buena explicación.

Primeramente, Genesis 1:3-5 no habla de ninguna otra luz mas que la del Sol. No podemos ignorar que según el versículo uno Dios ya habia "creado el cielo" y esto sugiere muchas pero que muchas estrellas (o soles), incluso la nuestra. Lo que se pinta en estos primeros versiculos es un escenario donde la atmósfera de la muy joven Tierra está envuelta en tantas aguas vapóricas que la luz solar no logra penetrar hasta la misma superficie aquifera. Luego Dios disípa la grosura del denso vapor (quizas convirtiendolo en más agua de superficie) para que asi penetre la luz hasta el mismo manto líquido dando lugar al siclo de noche y dia. Cierto es, se hace evidente, por lo que los siguientes versiculos expresan, que el manto vapórico (ahora mucho más tenue) aún hacia contacto con la envoltura líquida de los mares, por tanto, Dios, para hacer más viable la vida vegetal decide producir una marcada separación entre estas envolturas y le dá nombre a la superior llamandola "cielo" (ver.8).

Ahora bien, la tenue envoltura de vapor de agua que Dios ahora llama "cielo" contenia aún suficiente expesura como para que desde la tierra seca no se pudiera divisar con aceptable definición nuestro astros mayores, la Luna y el Sol, y mucho menos las estrellas. Asi que dice la Biblia que Dios dió la orden de que estas lumbreras pudieran ser visibles (Vers.14-15). No se me vayan a domir, porque ahora viene lo interesante.

Se acuerdan como Dios, en el versículo 8, separó las aguas y le llamó a la "bóveda" superior "cielo"? Ahora vean como el versículo 14 de Genesis ordena Dios: "Que haya luces en la bóveda celeste [...] que separen el dia de la noche". Siendo que esa separación ya habia sido efectuada durante el primer dia no habia necesidad de repetir el proceso. Nada de esto efectuado en el 4to. dia fue en verdad una repetición. Pues resulta que lo que pasó aqui fue lo siguiente:

Noten que las palabras que se usan con relación a las grandes lumbreras y estrellas son "hizo" y/o "produjo", nuca se usa la palabra "creó". Esta diferencia la podrán ver hasta en el original hebreo. Por lo tanto, lo que Dios "hizo" o "produjo" en el 4to. dia fué una masiva eliminación de todo ese vapor atmosférico que impedia que los astros celestes se vieran con definición para asi estos se hiceran claramente visible y sirvieran de otra separación aun más marcada entre el dia y la noche. No hay contradicción en esto si lo vemos desde esa perspectiva.


w1c2m

Estimado hermano w1c2m,

En la cronologia de la cracion la Biblia es clara y precisa, pues menciona las cosas que se crearon y en que dia. La Biblia menciona bien claro que en el primer dia Dios separo la "luz" de las tinieblas y que mas tarde, en otro dia, hizo (del verbo hacer, en este caso durante actividades creativas, creacion) el sol, la luna y las estrellas. En ninguna parte de la Biblia menciona que Dios hizo (del verbo hacer, en este caso durante actividades creativas, creacion) el sol el mismo dia que separo la luz de las tinieblas y que este no se veia por el vapor que lo cubria. Cuando hizo el sol, asi mismo lo dice, no fue que removio un poco el vapor para que el sol se viera sino que se hizo el sol. Si no fuera asi la creacion no hubiese sucedido en 6 dias (o 7) porque el sol y las otras lumbreras ya estaban "hechas"? En la Biblia hay que hacer caso de lo que esta escrito.

La Biblia tampoco menciona que Dios hizo a los dinosaurios durante la creacion.

-Eureka-

 

[alfarero]

Re: Los 7 dias de la creacion....

En mi opinión la lectura literal de la Biblia es amputar en gran medida su intensidad y profundidad inicial, si alguien la quiere interpretar literal que lo haga, en lo personal yo confío más en el método científico, pues tal método permite probar errónea una u otra teoría ciéntifica, y quien sabe, quizás algún día la ciencia pruebe lo que los creacionistas literalistas sostienen, habrá que ver. Sin embargo, perder de vista la profundidad del texto es leer la alegoría de la caverna de Platón como cuento de los hermanos Grimm, es decir, no se comprende en su totalidad, pues la Biblia puede ser leída en varias interpretaciones, incluso a la vez, es decir, el estudio de una interpretación no refuta el estudio desde otra perspectiva.

Sería interesante que abordáramos la interpretación del génesis, no con los ojos del hombre moderno, sino con la mentalidad de los antiguos sabios, o místicos, así podremos advertir las alegorías ocultas dentro del texto, por ejemplo los siete días de creación, son los siete momentos cumbre de la cosmogonía cristiana, partiendo de adán al apocalipsis, que es la renovación del momento adámico, igualmente la idea del pecado original como la conformación del ego, y el temor de adán y eva a ver destruído su recién generado ego, que los expulsa de la comunión con Dios. En fin, es muy interesante.

Hay demasiados muchos estudios hechos por cientificos, arqueologos y estudiosos de la Biblia que abarcan y abundan estos temas. Portales como "khouse,org, marshill.org, icr.org" tienen disponibles estudios que te aclararan muchas de las interrogantes que te motivan a partisipar de este foro.
En los foros cientificos mas altos ya no se habla de evolucion, sino de diseno y creacion.
Un dia veremos cara a cara, un dia nos sentaremos a los pies del Maestro y escucharemos de el como fue que todo sucedio. Pregunto, le questionariamos a Dios sus motivos para redimir al hombre en vez de destruirlo y comenzar de nuevo?
Pondrias en tela de juicio porque Su Hijo tuvo que morir para redimirnos?
Demandariamos una respuesta por el hecho de que los justos sufren?
Donde esta la fe?, Hebreos 11:1~2, donde queda nuestra confianza en Dios?, querra Dios que el hombre utileze la razon que le dio para escudrinar aquellas cosas que en Su sola voluntad prefirio recerbarse?, o preferira que por fe vayamos tras las cosas que realmente son importantes para el crecimiento de su reino aqui en la tirra?.
Mi trasfondo educativo es en el campo de la ingenieria, por lo que las matematicas y las ciencias son mi campo de juego, pero eso no me da permiso para adentarme en terreno que Dios no me permitido o revelado.
Es mi humilde opinion que hay cosas mas importantes en las cuales podemos
ocuparnos en la vina del Senor.

Que Dios les bendiga!!!!

 

[w1c2m]

Re: Los 7 dias de la creacion....

Hola Eureka,

En la cronologia de la cracion la Biblia es clara y precisa, pues menciona las cosas que se crearon y en que dia.

En esa magna obra Dios no solo "creó" sino que tambien "hizo"/ "produjo".

La Biblia menciona bien claro que en el primer dia Dios separo la "luz" de las tinieblas y que mas tarde, en otro dia, hizo (del verbo hacer, en este caso durante actividades creativas, creacion) el sol, la luna y las estrellas

Se te olvidó mencionar que Dios separó el dia (luz) de la noche (obscuridad) en el primer dia creativo como tambien en el cuarto. Explicate eso.

En ninguna parte de la Biblia menciona que Dios hizo (del verbo hacer, en este caso durante actividades creativas, creacion) el sol el mismo dia que separo la luz de las tinieblas y que este no se veia por el vapor que lo cubria.

En ningun momento dije eso, amigo, tan solo lo has inferido quizas por alguna razón argumentativa. Por favor lee más cuidadosamnete lo que escribí y verás.

Cuando hizo el sol, asi mismo lo dice, no fue que removio un poco el vapor para que el sol se viera sino que se hizo el sol. Si no fuera asi la creacion no hubiese sucedido en 6 dias (o 7) porque el sol y las otras lumbreras ya estaban "hechas"? En la Biblia hay que hacer caso de lo que esta escrito.

Para entender bien ese ultimo principio que me mencionas, puedo decir que partiendo de esto que escribes está bien suponer que "el cielo" que Dios creó al "principio" (Gen.1:1) no contenia estrella alguna, pues segun el versículo 16 estas las creó (para utilizar la palabra que usas) en el 4to. dia, me equivoco? Puedes explicarme mejor eso?

La Biblia tampoco menciona que Dios hizo a los dinosaurios durante la creacion.

Segun la mejor evidencia arqueológica estos no existian para cuando se escribió el Genesis. Tan solo existian los "grandes monstruos marinos" (Gen.1: 21).


Visita dialogue.adventist.org/articles/06y entérate un poco más sobre el Genesis.


w1c2m

 

[Eureka]

Re: Los 7 dias de la creacion....

w1c12:

Si comparas la edad de la tierra segun el origen del mundo vs la creacion veras que no concuerdan, no son los mismos por muchas cifras. Segun la Biblia la tierra no debe tener mas de 10,000 a~os. Segun la ciencia la tierra tiene alrededor de 4.2 - 4.7 billones de a~os. Los fosiles de muchos dinosaurios son de millones de a~os atras. Obviamente esta edad cabe en el rango de 4.2 - 4.7 billones de a~os segun la teoria de la evolucion organica de la tierra. Entonces a que se referia usted con su argumento?

-Eureka-

 

[w1c2m]

Re: Los 7 dias de la creacion....

Amigo,

No tengo objeción en contestar tus preguntas, eso te lo puedo asegurar, mas sin embargo me intriga un tanto el que usted no conteste las mias. Existe alguna razón válida para esto?




w1c2m

 

[w1c2m]

Re: Los 7 dias de la creacion....

Hola Eureka!

Mira, aquí va una sencilla:

Genesis 1:1 afirma que "en el principio Dios creó los cielos (plural) y la tierra (singular)".

Puedes decirme cuales "cielos" fueron esos?


w1c2m

 

[Pont-Max]

Re: Los 7 dias de la creacion....

Je...

¿por qué no leen las "Confesiones" de San Agustín?

Así se darán una clara idea de cómo Dios hizo la Creación. Transcribo unas pequeñas partes de sus confesiones para que vean qué sabiduría.

Todas estas cosas os alaban a Vos, creador de todas las cosas. Mas Vos, ¿cómo las hacéis?, ¿cómo hicisteis, oh Dios, el cielo y la tierra? Ciertamente que ni en el cielo ni en la tierra hicisteis el cielo y la tierra. Ni en el aire ni en las aguas, porque también estas cosas pertenecen al cielo y la tierra. Ni en el universo mundo hicis-teis al universo mundo, porque no había dónde hacerle antes de hacerle para que fuera.

Ni en la mano teníais cosa alguna de donde hacer el cielo y la tierra. Porque ¿de dónde os viniera aquello que Vos no habíais hecho y de lo cual hicierais algu-na cosa? Porque ¿qué cosa hay que sea, sino porque Vos sois? Vos, pues, lo dijisteis, y fueron hechos (Ps., 32, 9); y en vuestro Verbo los hicisteis.
(Confesiones, Libro XI, 5, 7.)

Esto es lo que por ahora entiendo, Dios mío, cuando oigo a vuestra Escritura que dice: En el Principio hizo Dios el cielo y la tierra; mas la tierra era invisible e incompuesta, y había tinieblas sobre el abismo; y no menciona qué día hicisteis; así por ahora lo entiendo, refiriéndolo a aquel cielo del cielo, cielo intelectual donde el entender es conocer de una vez, no parcialmente (1 Cor., 1 12) no en enigma, no por espejo, sino totalmente, en manifestación, cara a cara, (l. c.); no ahora esto, ahora aquello, sino, como he dicho, conocer de una vez, sin vicisitud alguna de tiempos; y refiriéndolo a aquella tierra invisible e incompuesta, sin vicisitud alguna de tiempos, la cual suele tener ahora esto ahora aquello, porque donde no hay forma alguna, en ninguna parte hay esto ni aquello.
Por razón de estas criaturas, la una desde el principio formada y la otra totalmente informe; aquélla cielo, pero cielo del cielo, y ésta tierra, pero tierra invisible e incompuesta: por razón de estas dos entiendo por ahora, Dios mío, que sin hacer mención de días, dice vuestra Escritura: En el principio hizo Dios el cielo y la tierra; porque inmediatamente añadió de qué tierra hablaba. Y como el segundo día refiere que fue hecho firmamento y llamado cielo, da a entender de qué cielo habló primeramente sin mención de días.
(Confesiones, Libro XII, 13.)

Eso es nadamás para que se den una idea. Si quieres leánle sus tres últimos libros de las confesiones...

 

[w1c2m]

Re: Los 7 dias de la creacion....

POn-Max,

Tengo una idea mejor, ya que tu te las leiste, por qué no nos las explicas tu (las Confesiones) y así nosotros la entendemos y las discutimos? Te parece?

Gracias, amigo.


w1c2m

 

[Eureka]

Re: Los 7 dias de la creacion....

Hola Eureka!

Mira, aquí va una sencilla:

Genesis 1:1 afirma que "en el principio Dios creó los cielos (plural) y la tierra (singular)".

Puedes decirme cuales "cielos" fueron esos?


w1c2m

w1c2m:

Para que me citas ese verso? Dios creo los cielos y la tierra, y ya! Ahi no habia creado el sol! Ni las otras lumbreras!

Y si tu sabes cuales fueron esos cielos, porque me preguntas?

El libro sagrado claramente dice que primero se crearon las plantas y luego el sol. Que crees de tal cosa?

-Eureka-

 

[Greivin]

Re: Los 7 dias de la creacion....

Hola Eureka!

Mira, aquí va una sencilla:

Genesis 1:1 afirma que "en el principio Dios creó los cielos (plural) y la tierra (singular)".

Puedes decirme cuales "cielos" fueron esos?


w1c2m

Hermanos!

Perdonen que me meta en su argumentaciòn, y si ya se mencionò anteriormente, favor disculparme. Pero no es a esos otros cielos a los que se refiere Pablo, al describirnos varios?.

No serà tambièn a esos otros cielos, a los que Jesùs llama "Muchas Moradas en la casa de mi Padre"?, ademàs del "Cielo Nuevo" del que habla el apocalìpsis?.
Que para ese entonces ya podrìa haber estado hecho.
O es que creen que està en construcciòn en este momento o podrìa decir evoluciòn?

Greivin.

 

[Joaco]

Re: Los 7 dias de la creacion....

Estimado forista Joaco,

En mis propias palabras le dire lo que es la luz solar. La luz que proviene del sol es un espectro de energia el cual puede comportarse como particula, foton, y como onda electromagnetica. El espectro de energia de la luz va desde la energia ionizante, siendo esta la mas fuerte (o de mayor energia), hasta la energia de ondas de radio. O sea es como un rango de energia que va desde la energia mas potente de ese espectro hasta la mas debil, siendo estas las que ya mencione respectivamente. Pero entre ese espectro de energia tambien esta la energia de luz visible, la ultravioleta, la infrarroja y no me recuerdo si alguna mas, me disculpan esa.

Las plantas requieren estrictamente para vivir la luz solar. El sol es la fuente de energia de la vida terrestre, pues le da energia a las plantas, las plantas le dan energia a los animales herbivoros y omnivoros, y los animales herbivoros son la fuente de energia de los animales carnivoros. A esta cadena tambien se une los organismos descomponedores. Es la cadena del flujo de energia de la vida.

En el mensaje anterior a este creo que pude contestar tus otras preguntas, y si no fue asi hagamelo saber para ver si le puedo ayudar.

-Eureka-

Eureka,
Esperando que se encuentre muy bien le envío un cordial saludo.

Muchas gracias por tomarse el tiempo de leer mi mensaje y hacerme llegar esta respuesta. Lamentablemente su explicación no ha respondido a las preguntas que realmente me interesaban y en sus anteriores aportaciones no encontré las respuestas que usted me refiere, por lo que me he tomado el atrevimiento de volverle a plantear las preguntas, ahora en forma de cuestionario, esperando las pueda responder de forma específica por favor.

1. ¿Está seguro que las plantas no pueden vivir sin el sol, o, no será más bien que las plantas no pueden vivir sin el tipo de luz que le sol produce?
2. ¿El tipo de luz que el sol produce puede ser sustituído por otro tipo de luz que cause el mismo efecto en la plantas?
3. ¿Es estrictamente necesario que sea luz proveniente del sol o puede emplearse otra fuente que emita el mismo tipo de luz que requieren las plantas para la fotosíntesis?
4. ¿Se puede reproducir de alguna manera el tipo de luz que el sol emana, o, al menos, del tipo que requieren las plantas paea la fotosíntesis?

Esas son las preguntas, cuatro solamente.

Le agradezco de antemano.

Atte.
Joaco

 

[alfarero]

Re: Los 7 dias de la creacion....

w1c2m:

Para que me citas ese verso? Dios creo los cielos y la tierra, y ya! Ahi no habia creado el sol! Ni las otras lumbreras!

Y si tu sabes cuales fueron esos cielos, porque me preguntas?

El libro sagrado claramente dice que primero se crearon las plantas y luego el sol. Que crees de tal cosa?

-Eureka-

Aqui va una para que la charla se ponga interesante;

Existe una teoria que en el ingles se le conoce como el "gap" o en el espanol "vacio", esta postula que entre Genesis 1:1 y Genesis 1:2 sucedio un evento cataclismico de tal indole que todo lo que habia sido creado en Genesis 1:1 fue destruido.
Y por tal razon de Genesis 1:3 lo que nos revela es la re-creacion de lo que originalmente habia existido en un principio. Que pudo haber provocado que Dios tomara la desicion de destruir su obra creadora?, y que le motivo a re-generarla?.

Ya que estamos discutiendo los motivos, las intensiones y cuestionamos su obra creadora a la luz de la ciencia del hombre, porque no analizamos las escrituras para hallar esta razon y tener un punto de vista mas "racional" para los hermanos que les gusta razonar lo que Dios ha dicho, hecho o hara en el futuro.

Espero que podamos dialogar sobre esto en forma fraternal, como hermanos e hijos de Dios.

Que el Senor les Bendiga...

 

[Greivin]

Re: Los 7 dias de la creacion....

Eureka,
Esperando que se encuentre muy bien le envío un cordial saludo.

Muchas gracias por tomarse el tiempo de leer mi mensaje y hacerme llegar esta respuesta. Lamentablemente su explicación no ha respondido a las preguntas que realmente me interesaban y en sus anteriores aportaciones no encontré las respuestas que usted me refiere, por lo que me he tomado el atrevimiento de volverle a plantear las preguntas, ahora en forma de cuestionario, esperando las pueda responder de forma específica por favor.

1. ¿Está seguro que las plantas no pueden vivir sin el sol, o, no será más bien que las plantas no pueden vivir sin el tipo de luz que le sol produce?
2. ¿El tipo de luz que el sol produce puede ser sustituído por otro tipo de luz que cause el mismo efecto en la plantas?
3. ¿Es estrictamente necesario que sea luz proveniente del sol o puede emplearse otra fuente que emita el mismo tipo de luz que requieren las plantas para la fotosíntesis?
4. ¿Se puede reproducir de alguna manera el tipo de luz que el sol emana, o, al menos, del tipo que requieren las plantas paea la fotosíntesis?

Esas son las preguntas, cuatro solamente.

Le agradezco de antemano.

Atte.
Joaco

Aquì en mi paìs, tenemos grandes plantaciones de legumbres y granos que la ùnica forma en que logran ver el sol, es cuando las llevan en las bolsas de los supermercados a las casas, ya que todo el proceso de producciòn se hace en invernaderos totalmente cerrados y hasta con aire acondicionado.

Espero que te ayude.

Greivin.

 

[cirdan]

Re: Los 7 dias de la creacion....

mas que la luz es el calor. sin fuentes de calor no puede haber vida.
a lo mas con el calor interno que provoca la tierra sería capaz de subir la temperatura a unos -200ºc dudo que pueda haber vida en esas condiciones.

 

[w1c2m]

Re: Los 7 dias de la creacion....

Saludos hno. Eureka!

Dices:

Para que me citas ese verso? Dios creo los cielos y la tierra, y ya! Ahi no habia creado el sol! Ni las otras lumbreras!

Pero hermano, eso es tan solo una manera de interpretarlo. Desde mi punto de vista cristiano yo veo que lo que dice es muy opuesto a lo que tu entiendes que dice. Así que no vamos a enojarnos y en cambio vamos a analizarlo desde todos los angulos posibles a ver a que conclusión final llegamos. De acuerdo?

Y si tu sabes cuales fueron esos cielos, porque me preguntas?

Para mi fueron los cielos físicos ya que entiendo que ese 1r. versiculo es tan solo una introducción que presenta una gráfica a la mente del lector sobre el hecho de que la creación del planeta Tierra, parte integra, y consecuencial de esos "cielos" creados al "principio" (al igual que tambien la de los muchos otros planetas creados), se encontraba en una fase cruda tal como una pelota de barro antes del alfarero darle una forma permanente y final. A mi me parece que asumir que la Tierra fue el primer astro creado es una idea muy arcaica y es comparable al universo de Ptolomeo.

El libro sagrado claramente dice que primero se crearon las plantas y luego el sol. Que crees de tal cosa?

Creo lo que la Biblia dice. El libro sagrado no usa la palabra "creó" con relación al 4to. dia y los astros, ni siquiera la usa con relación a las plantas (eso te lo explico mas tarde). El libro ni siquiera explica porque Dios se fue por la via dificil y decidió no crear la Tierra completa, perfecta y con todo ya ahí (como tu pareces entender que hizo con los astros en un solo dia) y en lugar decide tardar 6 largos dias para completarla.

 

[Eureka]

Re: Los 7 dias de la creacion....

Hermanos en Cristo,

La Biblia no es un libro de ciencias. Eso debe quedar claro. Por lo tanto la Biblia no se debe utilizar para desafiar, argumentarle o reprocharle cosas a la ciencia. Es algo inmaduro salir con argumentos religiosos durante un sermon para desafiar la ciencia. Eso no tiene sentido, y digo esto porque uno de los propositos de los sermones es educar al feligres y eso se da mucho en las iglesias. La Biblia es un libro hermoso el cual unicamente debemos darle un sentido espiritual e historico.

Por eso, definir las respuestas "misteriosas" de la naturaleza es trabajo de la ciencia y no de la religion o evangelismo. La ciencia es sabia. No confundamos el proposito de la Biblia exponiendo vanas explicaciones perfeccionistas del libro sagrado.

Que Dios les bendiga.

-Eureka-

 

[w1c2m]

Re: Los 7 dias de la creacion....

Hola hno. Eureka!

Me habias escrito anteriormente lo siguiente:

Estimado hermano w1c2m,

En la cronologia de la cracion la Biblia es clara y precisa, pues menciona las cosas que se crearon y en que dia.

Y estoy muy de acuerdo contigo. Por tanto, la Biblia tiene que concordar cientificamente con todo lo que de la Tierra se ha estudiado y se conoce a ciencia cierta hoy dia.

Luego apuntaste:

La Biblia no es un libro de ciencias. Eso debe quedar claro. Por lo tanto la Biblia no se debe utilizar para desafiar, argumentarle o reprocharle cosas a la ciencia.

Tambien estoy de acuerdo contigo en eso.
Pero siendo la Biblia un relato de la creación de Dios debe ser exacta y estar en armonia con los hechos científicos descubiertos, pues me parece que Dios fue muy científico en su modo de crear todas las cosas que hoy vemos. Entonces, no siendo la Biblia un libro de ciencias -cosa con la cual concuerdo 100%- no debemos esperar ningun detalle cientifico explicito sobre como se creó, hizo o produjo tal o cual cosa. Pero eso sí, todo lo que esta narre tiene que ser científicamente exacto y concordar con los hallazgos geológicos, arqueológicos, antropológicos y astronómicos conocidos, o si no jamas podremos distinguir el libro de aquellos tantos relatos mitológicos sobre la creación que andan corriendo por las muchas librerias y bibliotecas del mundo.

Hasta donde yo conozco, la Biblia concuerda muy bien con lo que la ciencia ha descubierto sobre la formación de nuestro planeta, etc. Son las religiones las que no concuerdan ni con el Genesis ni con la ciencia. La mayor parte de nuestros líderes religiosos no dedican tiempo a educarse en los distintos campos científicos para presentar una buena defenza del relato de Genesis a sus crecientes audiencias. Al contrario, parecen temer a casi todo lo que la ciencia ha descubierto y se la pasan tanto abierta como indirectamente tirándole de pedradas a la ciencia y todas sus ramas relacionadas con tal de que sus ferigreses no se les vayan de la fe. Estos no acaban de entender que los datos cientificos respaldan con bastante exactitud el relato de Genesis sobre la creación (excepto la interpretación que me expusiste del 4to. dia creativo) y que si no fuera por esa dichosa ciencia no tuvieran ni un cuarto de las comodidades que disfrutan hoy dia.

Asi que para mi la Biblia sí contiene hechos cientificos que bien podemos evaluar y entender en base a la sabiduria que el Señor utilizó y que muy bien se ve plasmada en el relato del Genesis y no deberias tener miedo en absoluto de educarnos sobre esos hechos cientificos para presentar una mejor defenza de nuestra fe.


w1c2m