ONERESURRECTION MINTIÓ AL DECIR QUE ERA EVANGÉLICO

Re: ONERESURRECTION MINTIÓ AL DECIR QUE ERA EVANGÉLICO

Siendo objetivos, hay mas católicos queriendo ser evangélicos (que no es lo mismo que quieran ser cristianos) que evangélicos, queriendo ser católicos.

Yo ni de broma me haría pasar por católico, no vaya a ser que cuando me de la ventolera de hacer esa broma, mi Señor se presente y me agarre “fuera de la base”

.
 
Re: ONERESURRECTION MINTIÓ AL DECIR QUE ERA EVANGÉLICO

palermo dijo:
Lo que tenemos aquí, es una persona que (...) luego de haber llamado P_ _ A a la Iglesia Católica, y ¿consecuentemente? hijos de P_ _ A a todos los católicos.

Hola,

Quisiera aclarar algo.

Personalmente, cuando leo la Biblia, creo que la ICAR encaja muy exactamente en la definición que allí se da de la iglesia o institución religiosa apóstata que el Apocalipsis llama "Gran Ramera". Lo siento, es casi una convicción (incluyo en esa "Ramera" a muchas iglesia protestantes y evangélicas, y asumo que yo soy evangélico, la diferencia es que nosotros funcionamos de forma no jerárquica).

Ramera es un eufemismo para no decir "Puta" (palabra que figura en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española).

Lo que no consiento es que por eso me acusen de llamar "Hijos de Puta" a todos los católicos, entre los que tengo a algunos de mis mejores amigos amén de muchos familiares.

Nada más, solo aclarar.

<><
 
Re: ONERESURRECTION MINTIÓ AL DECIR QUE ERA EVANGÉLICO

Saludos Petrino:

Argumenté que era católico romano, por su reconocimiento personal con un nuevo nombre, pienso que no habría tenido razones para mentir nuevamente, menciono el número del mensaje y doy los detalles.
Tampoco he leido todas sus participaciones y como evangélico obviamente expongo las razones por las cuales no puede ser evangélico. Entonces es a los católicos romanos a quienes corresponde argumentar porque no es miembro de su iglesia y no a mi. Por ejemplo Palermo da argumentos valederos, (aunque yo no comparta su expresión) lamentablemente no mencionó el mensaje, pero le creo a Palermo y entonces estamos hablando de una persona con una severa psicopatología, que sería más digna de lástima que de recriminación.
Que el Señor te bendiga
 
Re: ONERESURRECTION MINTIÓ AL DECIR QUE ERA EVANGÉLICO

agrippa dijo:
Tobi,
Ganas de ver cosas donde no las hay, por ejemplo, dentro de su sesuda pesquisa, podemos encontrar:
Esa respuesta tambien es confusa. ¿Aprendieron? ¿Quienes aprendieron? Lo dices con claridad: "ellos" aprendieron. Luego tu no formas parte de estos "ellos".
Ah, pero en otra de tus aportaciones dices que tienes la intenció de ingresar en un seminario por lo que el "ellos" es en realidad "nosotros".
El doble lenguaje esta servido, Sr. agrippa.
__________________________
Ya veo, saca de contexto cuando dije, y lo mantengo, que debido al odio e algunos protestantes hacia el catolicismo me renuevan las ganas de unirme a un seminario católico, pero al parecer no leyó cuando le expliqué que difícilmente entraría por la cuestión de votos de castidad y pobreza, me gusta la viciosa y las cosas de cuero y madera, sin contar que deseo ser iniciado dentro de la masonería este verano para continuar mis estudios en filosofía oculta, así que ahí lo tiene, el que "defiende la masonería y el ocultismo" de mi mensaje, no es un lenguaje doble, me refería a mí mismo.

¿Con perdón de los católicos? Esta frase muestra que te desmarcas de ellos, de los católicos. ¿Y eso quien, y en un momento seguramente emotivo dice que va a ingresar en un Seminario católico?
"Con perdón de los católicos", uuy que perverso soy que hasta pido perdón, y sí, aún considero la idea, ¿no tengo derecho a volverme católico? ni siquiera soy cristiano, pero si me convierto del todo al cristianismo muy seguramente me haría católico, ahí lo tiene señor Tobi, prenda la pira.

¿Quien ha defendido la masonería y al ocultismo? Si se refiere a alguien en concreto, díganos quien, cuando y donde, porque de nuevo está usando un doble lenguaje y en todo el mundo el doble lenguaje se califica de hipocresía.
califíqueme de lo que guste, llámeme mentiroso, hipócrita y pecador, que de todos modos no me importa, el que lo defendió fui yo, ¿no se acuerda de cuando, me parece que fue Mobile21 o algún otro católico, abrió un epígrafe donde decía que la masonería era satanismo porque Lopez de Rojas, que es de la O.TO. y no de la masonería normal habló del luciferanismo?, ¿o cuándo un cristiano abrió un epígrefe donde, según él, evidenciaba a la masonería como responsable de todos los males del mundo y pedía que se cerraran las logias y se exorcisaran?, han habido varias ocasiones, disculpe que no guarde esos epígrafes en mi computadora, pero si es tan necesario para usted, se los busco.
Cuanto más desea justificarse más se enreda. Lo cierto es que nadie puede deducir en que campo milita, si es que milita en algun campo. Defiende al islam, al catolicismo, a la masoneria y acualquier cosa que se le pasa por la cabeza y ¿para que? Ya se lo dije en otra ocasión. Para juzgar a todo el mundo acusando a quien le viene en gana de falta de amor. Paladin de deshacer entuertos cual quijote frente a molinos de viento. Solo que tambien denuncia de quijotes a los demás a fin de mostrar su locura.
Buen sistema el de enredar, confundir, defender y atacar ahora eso y despues lo otro y así su ego se satisface. Solo, que... ¿que tipo de ego desea estas satisfacciones? La respuesta es obvia, ¿no?
 
Re: ONERESURRECTION MINTIÓ AL DECIR QUE ERA EVANGÉLICO

De por si mi entendimiento es ciertamente limitado, hay cosas que me cuesta mucho trabajo asimilar, ya con esfuerzo entran, pero estos escritos de agrippa por mas que los releo no se si se defiende si se acusa si acusa a otros o nos acusa, sinceramente me confunde, ¿o será que de eso se trata?
 
Re: ONERESURRECTION MINTIÓ AL DECIR QUE ERA EVANGÉLICO

Petrino dijo:
Bueno, yo no he leido todos los post que puso ese forista, pero ¿como saben que era catolico que se hacia pasar por evangelico? ¿y si era evangelico que se hizo pasar por catolico?

¿Y tu como saves que es ese y no esa?

Tu no sabes nada, solo intentas lanzar una cortina de humo para que el cato salga bien parao! pero ante la duda yo confío en el Webmaster, que es quien controla el cotarro y no tiene porque mentir, además otras veces llamó la atención y expulsó a protes que se hicieron pasar por catos, la verdad le hace libre.

Shalom!!
 
Re: ONERESURRECTION MINTIÓ AL DECIR QUE ERA EVANGÉLICO

También quiero dejar aclarado algo, respecto al mensaje del "usuario ignorado" y me retiro del tema.

1) Si alguien llama P _ _ A a la Iglesia Católica, me está llamando hijo de P _ _ A a mí.
Que no quiso llamarme de ese modo directamente, lo podría creer, pero al expresarse de ese modo tan soez y vulgar (que no esperaba encontrarme en este foro) indirectamente me llamó hijo de P _ _ A. Además de calificar de esa forma a la Iglesia, constituyendo una falta total de respeto.

2) Efectivamente, la palabra P _ _ A figura en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, del mismo modo en que figuran las palabras: "P _ _ O" "estúpido", "imbécil", "mierda", la famosa expresión española "Gili..." algo, que entiendo, es una palabra bastante fuerte, y otras expresiones vulgares e insultantes como la por usted manifestada (mis disculpas por incluir esas expresiones, pero si el "forista ignorado" pudo decir la primera, asumo que no constituye quebranto de regla alguno el que yo mencione estas, con la diferencia de que yo no estoy insultando a nadie, como sí lo hizo el "forista ignorado")
El que figure en el Diccionario no implica que no represente un fuerte insulto.

3) No me interesa lo que consienta o no. A usted no le importó si los católicos consentimos que llame P _ _ A a la Iglesia. Usted lo dijo, muy tranquilamente, y aquí sigue... No exija lo que no es capaz de dar (RESPETO)

4) Lamentablemente sigue siendo incapaz de ofrecer una disculpa. Por mi parte, finalizo aquí mi comentario, en realidad no me interesa reflotar un hecho tan lamentable para este foro, y que francamente, hasta me quitó los deseos de volver a participar.

Hasta siempre.
 
Re: ONERESURRECTION MINTIÓ AL DECIR QUE ERA EVANGÉLICO

palermo dijo:
También quiero dejar aclarado algo, respecto al mensaje del "usuario ignorado" y me retiro del tema. 1) Si alguien llama P _ _ A a la Iglesia Católica, me está llamando hijo de P _ _ A a mí. Que no quiso llamarme de ese modo directamente, lo podría creer, pero al expresarse de ese modo tan soez y vulgar...

Hola,

Yo no me retiro del tema (si bien ese no es el tema de este post).

El papa de Roma nos llama a los evangélicos "Sectas", se nos acusa (generalizando) de apoyar la guerra de Bush, se nos llama alegremante "Hermanos separados" (para mí es un insulto), etc. Por eso no os escandalizáis nunca.

Yo he usado para referirme a la Gran Ramera expresiones que el mismo Lutero usó, por poner un ejemplo, o que la misma Biblia usa (pues la traducción del original "Ramera" es "Puta", sin más). Los traductores de la Biblia usan expresiones suavizadas para traducir la Biblia, así a los varones en ciertos libros del AT se nos llama "Los que mean contra la pared", o lo que en gálatas traducen como "ojalá se mutilasen los que os perturban" de Pablo, el original dice "Castrasen", etc.

Por lo demás, a los tradicionales verdugos, os va muy mal eso de ir de víctimas.

Dios te bendiga, lamento sinceramente que te haya ofendido así.

<><
 
Re: ONERESURRECTION MINTIÓ AL DECIR QUE ERA EVANGÉLICO

Paz y Bendiciones de N.S. Jesucristo:

Hola amigos, creo que aún en medio de la tormenta, Dios es Grande!,
Estamos juntos debatiendo sobre las conversiones, de que se dan se dan, dije yo tanto de un lado como de otro.

Entre los evangelicos, a cada rato tienden a cambiarse de tolda, como dicen por ahí.

Daniel, una vez me dijiste "quererme" en son de amistad, ten cuidado (hablo en broma) no vaya a ser que ese gesto de amiguismo se tome como acercamiento al catolicismo.

Bendiciones a todos. aunque lo nieguen hermanos evangelicos, en el amor de Cristo, sé que si les caemos bien y les gusta dialogar con nosotros.

A propósito, me da por pensar en la palabra imparcialidad, que tal si alguno del foro se declara católico y en el camino, piense como evangelico, sería expulsado también?


Amén.


.
 
Re: ONERESURRECTION MINTIÓ AL DECIR QUE ERA EVANGÉLICO

Fran_24950 dijo:
...A propósito, me da por pensar en la palabra imparcialidad, que tal si alguno del foro se declara católico y en el camino, piense como evangelico, sería expulsado también?

Hola,

Creo que eres injusto con el webmáster. En el pasado él ha arriesgado mucho expulsando a evangélicos que se pasaron más de la raya con católicos, por lo que fue acusado de horrores tales ;-) como ser un católico encubierto y similares.

Yo mismo -lo digo con mucha verguenza- fui expulsado por él hace años...

Es una afirmación injusta hacia el webmáster. Imagino que no será fácil para él tomar ciertas decisiones, pero solo quien no arriesga nunca se equivoca.

<><
 
Re: ONERESURRECTION MINTIÓ AL DECIR QUE ERA EVANGÉLICO

Joxan dijo:
Hola,

Creo que eres injusto con el webmáster. En el pasado él ha arriesgado mucho expulsando a evangélicos que se pasaron más de la raya con católicos, por lo que fue acusado de horrores tales ;-) como ser un católico encubierto y similares.

Yo mismo -lo digo con mucha verguenza- fui expulsado por él hace años...

Es una afirmación injusta hacia el webmáster. Imagino que no será fácil para él tomar ciertas decisiones, pero solo quien no arriesga nunca se equivoca.

<><
Todo estamos aquí confiando, que las decisiones que toma el Webmaster, las toma, basado en las reglas establecidas de antemano en el foro, por lo que nadie debe esperar ni suponer, que se le pase por alto o se le acepte algo que se penaliza por las reglas.

No obstante quisiera saber ¿si hay alguna forma o formulario para pedir la oportunidad de ENMENDAR un error cometido que provocó una expulsión?

Por otro lado he visto que algunos EXPULSADOS intervienen en ocaciones aún estándolo, ¿existe alguna forma de evitar su participación con la misma identificación?

Hago estas preguntas con todo el respeto hacia el foro y especialmente hacia el webmaster.

Greivin
 
Re: ONERESURRECTION MINTIÓ AL DECIR QUE ERA EVANGÉLICO

Greivin dijo:
¿hay alguna forma o formulario para pedir la oportunidad de ENMENDAR un error cometido que provocó una expulsión?
No lo se exactamente. Creo que lo mejor es hablar con el webmáster y disculparse, si fuese o fuere menester publicamente. En todo caso habría que hablar con él, que a fin de cuentas es el moderador y el que se gasta los cuartos manteniendo todo este lío que a veces montamos los foristas.

Por otro lado he visto que algunos EXPULSADOS intervienen en ocaciones aún estándolo, ¿existe alguna forma de evitar su participación con la misma identificación?
No, lo que pasa es que alguien abre un post de una persona expulsada en el pasado y por eso parece que esa persona sigue ahí, pero no (supongo que te refieres a eso).

Hago estas preguntas con todo el respeto hacia el foro y especialmente hacia el webmaster.
Yo la verdad es que no se si lo que te he respondido es válido. Hablo por lo que he visto en estos años. Habla o pregunta públicamente al webmáster. Yo voy a releer las reglas que no leo hace mucho, a ver si hay algo al respecto.

<><
 
Re: ONERESURRECTION MINTIÓ AL DECIR QUE ERA EVANGÉLICO

Paz y Bendiciones de N.S. JEsucristo:

Amigos y hermanos en Cristo, en realidad me he atrevido a emitir mis comentarios en este epígrafe, dado que ha sido abierto para opinar y han opinado foristas que considero de gran trayectoria en el foro.

Pero si vemos las reglas #6 y #8, tal vez todos los que opinamos aquí, merecemos ser expulsados, puesto que comentamos sobre desiciones del webmaster, relacionada con una expulsión, y en público, por lo menos es lo que me parece a mí, puede ser que no haya entendido bien dichas reglas, pero por mi pobre entender, todos en este epígrafe hemos faltado a dicha regla.

Por cierto, no pido ser expulsado, por favor no malinterpretar esta opinion, me gusta el foro jejeje...


Bendiciones


....
 
Re: ONERESURRECTION MINTIÓ AL DECIR QUE ERA EVANGÉLICO

Fran_24950 dijo:
...A propósito, me da por pensar en la palabra imparcialidad, que tal si alguno del foro se declara católico y en el camino, piense como evangélico, sería expulsado también?

Cuando expulsé a Oneresurretion pensaba que era evangélico:
http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?t=17946, nunca considero el credo cuando tengo que aplicar las normas. Fran_24950, no lo he expulsado por incumplimiento de la norma 6, porque usted se ha adelantado a disculparse.

DLB
--
Webmaster
 
Re: ONERESURRECTION MINTIÓ AL DECIR QUE ERA EVANGÉLICO

Greivin dijo:
Por otro lado he visto que algunos EXPULSADOS intervienen en ocaciones aún estándolo, ¿existe alguna forma de evitar su participación con la misma identificación?

Es imposible, introducen alguna variación en el nombre. También puede ser que hayan escrito pidiendo disculpas y sean readmitidos. Esto se hace público.

Para ponerse en contacto conmigo hay un botón en la parte inferior de la página principal que dice: “Contacta”: http://www.iglesia.net/contacta/

DLB
--
Webmaster
 
Re: ONERESURRECTION MINTIÓ AL DECIR QUE ERA EVANGÉLICO

Webmaster dijo:
Es imposible, introducen alguna variación en el nombre. También puede ser que hayan escrito pidiendo disculpas y sean readmitidos. Esto se hace público.

Para ponerse en contacto conmigo hay un botón en la parte inferior de la página principal que dice: “Contacta”: http://www.iglesia.net/contacta/

DLB
--
Webmaster

Gracias por su respuesta inmediata, de ahora en adelante tendré en cuenta el comunicarme con usted por los medios debidos.

De nuevo Gracias!

Greivin
 
Re: ONERESURRECTION MINTIÓ AL DECIR QUE ERA EVANGÉLICO

Webmaster dijo:
Cuando expulsé a Oneresurretion pensaba que era evangélico:
http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?t=17946, nunca considero el credo cuando tengo que aplicar las normas. Fran_24950, no lo he expulsado por incumplimiento de la norma 6, porque usted se ha adelantado a disculparse.

Hola,

Yo he releído las normas (creo que no lo había hecho en años). Pido disculpas pues creo que he rozado o incluso pasado el límite de algunos artículos (por eso me he disculpado ante un forista por usar la expresión "puta" en vez de "Ramera" didiendo que encajaba en mi opinión mucho con la ICAR). Creo que en algún momento quizá no he cumplido al norma que habla de no enredar en política, ya que con el tema del lobby gay he hablado de no votar a partidos que apoyan eso, etc... no lo se, el límite entre la opinión o convicción religiosa tanto en uno como en otro caso (tema de la expresión fuerte y tema político) es algo que agradezo al webmáster que haya pasado por alto.

En fin, que pido disculpas publicamente si he resultado ofensivo hacia los católico-romanos de este foro al referirme con excesiva dureza o con excesiva falta de tacto hacia lo que ellos llaman su iglesia. En el futuro trataré de usar términos más apropiados para la civilizada discusión.

Bendiciones, y ya que el webmáster esta por ahí: gracias por este foro al que muchos somos adictos.

<><
 
Re: ONERESURRECTION MINTIÓ AL DECIR QUE ERA EVANGÉLICO

Buenas noches.


Antes que nada.. creo qeu es un poco dificil argumentar a traves de un foro o un escrito y decir quien es quien, es decir, podria alguien decir qeu es tal o cual persona y al final de cuentas ser otra cosa muy diferente.
Alguien ponia el ejemplo de alguien qeu en un chat se hace pasar por mujer solo para tener contacto con otras personas que al final de cuentas no lo hubiesen aceptado desde un inicio de no ser de las mismas caracteristicas de ellos o ser lo que alguien mas esperaba. Tenemos que recordar qeu en este mundo hay personas asi, es decir qeu les gusta que alguien los acepte, o aun mas tienen la necesidad expresa de sentir aceptacion para participar o sentirse querido.

Retomemos el Foro en la parte en la cual decia que Onneresurrection no era evangelico y era un catolico disfrazado, yo creo qeu habria que hacer un parentesis muy grande en este punto.

Primero que nada decir qeu en esta vida una persona tiene muchas facetas o caras, a los cuales alguien filosofo diria que practica una doble moral o tal ves que juega a ser oveja encubierta de lobo o !aun mucho mas¡ alguien sumamente intelectual, (en realidad yo llamaria con imaginacion productiva, pensaria que existe un complot encubierto en contra de un site en internet por conspiracion catolica)(tal ves este ultimo ganaria y lograria un Best seller algo parecido al codigo Davinci) {perdonen mmi ortografia pero eso no es mi fuerte], por lo cual creo qeu ya me perdi un poco pero el punto de este punto es, que de acuerdo a la situacion muchas veces es la postura que tomamos en la vida.
debido a esto yo considero que para fines practicos existen diferentes tipos de personas en esta vida:
1.- Existen personas rigidas: a las cuales en muchas ocasiones se les han llamado radicales, los cuales pueden ir en una direccion expressa; cuya carateristica principal es que nunca cambiaran de ruta, tal ves tomen una u otra decicion pero esta siempre ira en favor de su perspectiva original, es decir aquellos qeu son por decir asi evangelistas siempre lo seran, pase lo que pase, Habra quienes lo sean asi por el lado catolico y nunca cambiaran, es por eso que a veces en ocaciones es el motivo de que aparecen las palabras rudas como sectas y cosas asi puesto que no existe capacidad de tolerancia ni nada parecido...<---- que quede claro que no estoy diciendo que haya sucedido asi en el caso de la iglesia catolica, solo estoy tratando de dar un ejemplo para finnes didacticos
Hay un terder tipo de personas, las cuales en mi escuea de primaria las llamaban pañuelitos, es decir un grupo de personas que de acuerdo a la corriente qeu los mueva van a ir, tal ves un rato catolicos, un rato cristianos un rato testigos que se llo, lo importante es ir con la corriente de su momento.
Y un ultimo Grupo en donde existen muchas personas, en el cual se encuentran en medio de la "guerra" de las tendencias, es decir, piensan creen analisan suponen y de acuerdo a ello deciden si voltear a uno u otro lado. Hay que considerar tambien que muchas veces este grupo no se encuentra en la disyuntiva de ir a un lkado u otro de l camino, puesto que vive o habita en la interseccion de ambos, es decir combive con ambos y no le preocupa la matematica de saberse tanto por ciento catolico o cristiano o evangelico.

Probablemente este grupo sea el mas atacado puesto que si los del grupo catolico lo mira desde arriba pensara que se esta asando hacia el otro lado y viceversa, que grupo es el mejor, cual tiene la razon, tal ves no vaya en razon a conocimientos si no a personalidad, es decir yo me muevo de acuerdo a lo que vivo a lo que aprendo a lo que me enseñan, a lo que escucho a mis vivencias, a la relacion que mantengo con dios, es decir, tal ves el se representa en caminos que no conocemos y tal ves cada quien haya visto la luz desde su esquina. lo que quiero decir es.

Quien se cree cada uno de ustedes para andar queriendo sacar la escopeta e ir de caceria, es decir vamos a perseguir al catolico que se volvio cristiano, al cristiano que se evangelisa o al evangelico qeu se hace cristiano, acaso esto no les causa flojera, es decir, cada quien jugara el rol que le toque jugar en esta vida, por que juzgar a estas personas, por sus creencias no les parece esto un tipo de RACISMO religioso ????

siento si racismo no se escribe asi ..

por cierto para aquel que piense qeu soy una maquina maquiavelica para confundir.. no se quiebre la cabeza no soy bueno escribiendo ni expresando ideas. solo trato de compartir lo que pienso.


Chris aponte
 
Re: ONERESURRECTION MINTIÓ AL DECIR QUE ERA EVANGÉLICO

palermo dijo:
También quiero dejar aclarado algo, respecto al mensaje del "usuario ignorado" y me retiro del tema.

1) Si alguien llama P _ _ A a la Iglesia Católica, me está llamando hijo de P _ _ A a mí.
Que no quiso llamarme de ese modo directamente, lo podría creer, pero al expresarse de ese modo tan soez y vulgar (que no esperaba encontrarme en este foro) indirectamente me llamó hijo de P _ _ A. Además de calificar de esa forma a la Iglesia, constituyendo una falta total de respeto.

2) Efectivamente, la palabra P _ _ A figura en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, del mismo modo en que figuran las palabras: "P _ _ O" "estúpido", "imbécil", "mierda", la famosa expresión española "Gili..." algo, que entiendo, es una palabra bastante fuerte, y otras expresiones vulgares e insultantes como la por usted manifestada (mis disculpas por incluir esas expresiones, pero si el "forista ignorado" pudo decir la primera, asumo que no constituye quebranto de regla alguno el que yo mencione estas, con la diferencia de que yo no estoy insultando a nadie, como sí lo hizo el "forista ignorado")
El que figure en el Diccionario no implica que no represente un fuerte insulto.

3) No me interesa lo que consienta o no. A usted no le importó si los católicos consentimos que llame P _ _ A a la Iglesia. Usted lo dijo, muy tranquilamente, y aquí sigue... No exija lo que no es capaz de dar (RESPETO)

4) Lamentablemente sigue siendo incapaz de ofrecer una disculpa. Por mi parte, finalizo aquí mi comentario, en realidad no me interesa reflotar un hecho tan lamentable para este foro, y que francamente, hasta me quitó los deseos de volver a participar.

Hasta siempre.



Palermo:

Joxan tiene razon: ambas palabras significan exactamente lo mismo.
Y la biblia escogio usar una de ellas, pero bien pudo usar la otra y el significado hubiese sido el mismo, hay una gran ramera que se prostitye con los reyes de la tierra. ESO ES LO IMPORTANTE.
 
Re: ONERESURRECTION MINTIÓ AL DECIR QUE ERA EVANGÉLICO

JOXAN:
* Dios te bendiga, lamento sinceramente que te haya ofendido así.

* Pido disculpas pues creo que he rozado o incluso pasado el límite de algunos artículos (por eso me he disculpado ante un forista por usar la expresión "puta" en vez de "Ramera" didiendo que encajaba en mi opinión mucho con la ICAR)

* En fin, que pido disculpas publicamente si he resultado ofensivo hacia los católico-romanos de este foro al referirme con excesiva dureza o con excesiva falta de tacto hacia lo que ellos llaman su iglesia. En el futuro trataré de usar términos más apropiados para la civilizada discusión.


PALERMO:
Eso era todo lo que esperaba. Por lo que me toca, recibo con agrado y acepto las disculpas. Además, claro, lo retiro de mi lista de ignorados.

Saludos