La oportunidad de ateos y evolucionistas

25 Marzo 2005
10
0
<CENTER><CENTER>[size=+2]Oferta de US$250,000 para los evolucionistas [/size]</CENTER>[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif, 'MS sans serif]Autor: Lic. Dawlin A. Ureña
(El Lic. Ureña es Pastor, y miembro de la Asociación Científica
CRS - Creation Research Society)
[/font]</CENTER><TABLE width="90%" border=0><TBODY><TR><TD>

</B></FONT>[font=Arial, Helvetica, sans-serif]

Tenemos una oferta en pie de $250,000 dólares americanos (¡sí, DOSCIENTOS CINCUENTA MIL DÓLARES!) para cualquiera que pueda dar alguna evidencia empírica (prueba científica) de la evolución*. La oferta de US$250,000 demuestra que la hipótesis de la evolución no es nada más que una creencia religiosa. Esta recompensa comenzó hace años con $US10, 000 dólares y ha continuado incrementándose mensualmente debido a que NINGÚN científico ha sido capaz de probarnos que la evolución sucedió, sucede, está sucediendo, o sucederá. Esta oferta es ofrecida por una organización creacionista hermana, "Creation Science Evangelism" (Evangelismo Científico de la Creación). El director de esta organización científica es el Dr. Kent Hovind. Para ver los detalles (página en Inglés solamente) de la forma en que cualquier evolucionista se puede ganar estos centavitos,
visite Creation Science Evangelism.

Respetados ateos, evolucionista y todos aquellos que se matan la cabeza tratando de covencernos de la TEORIA de la evolución, ahora si llegó lo que estaban esperando para demostrar que tienen razón y además unos churupitos extras como decimos en Venezuela. Por favor no se olviden de publicar sus alegatos y mandarnos fotografía para reconocerles.
[/font]</TD></TR></TBODY></TABLE>
 
Re: La oportunidad de ateos y evolucionistas

Pues cada quien... Sin embargo hay una falla en la propuesta, no en la recompensa ni nada importante, es un detallito accidental:
demuestra que la hipótesis de la evolución no es nada más que una creencia religiosa.
La teoría de la evolución no es una creencia religiosa pues no involucra a Dios ni menciona nada que tenga que ver con alguna especie de conexión entre Dios y el Hombre, por lo que la evolución no es una creencia religiosa, será según algunos una creencia y no un hecho, pero no se trata de una creencia religiosa.
 
Re: La oportunidad de ateos y evolucionistas

Al leer lo que propone este tema es casi increible saber que todavia hay personas tan ignorantes en el tema de la evolucion. Supongo que es porque no son cientificos serios o son meros fanaticos religiosos.

Parece absurdo ofrecer tan generosa cantidad de dinero para contestar vanas preguntas acerca de Dios y su creacion. Amigo, no es necesario gastar ese dinero si con tan solo 10 dolares puedes comprar el volumen mas reciente de una revista cientifica que se deleita en publicar evidencia que sostiene y define lo que es evolucion. Te recomiendo que compres Journal of Molecular Evolution o Nature y te ahorras gran dinero. Ahora bien, eso si, procura entender lo que estes leyendo, porque de seguro no publicaran temas acerca de la Biblia ni de Dios.

Para los que no conocen les digo que cada dia surge mas evidencia que fortalece lo que es la evolucion, sobretodo la evolucion de la vida. En cualquier laboratorio cientifico veran la evidencia, y yo soy testigo de lo que digo.

La paz para todos.
 
Re: La oportunidad de ateos y evolucionistas

JAJAJAJA!!!! Pues yo si creo que la evolucion tiene algo de religioso....porque hay que tener bastante fe para aceptar algo que no tiene la mas minima prueba cientifica contundente!!....
Comparo al universo y su complejidad con un soneto, de lineas que riman y que juntas dan una idea concreta. Teniendo 2 sujetos...el Creador siendo representado por Shakespeare y a la teoria de la evolucion (que dice que todo se origino por casualidad) con 10000 monos tecleando maquinas de escribir. Ni en 10000000 a;os serian capaces los monos de redactar un soneto tan bien hecho (si es que forman siquiera una frase) como el que un ser inteligente,coordinado y con un proposito y mentalidad claros (shakespeare) podria hacer en una semana. Es imposible que un universo tan bien estructurado e indescriptivamente complejo haya salido de una casualidad cosmica.

El universo da fe de que existe un Dios.

Bendiciones...
(ojo que no digo que shakespeare sea el creador eh!!!) :rodando:
 
Re: La oportunidad de ateos y evolucionistas

ANTE TODO MIL DISCULPAS POR PUBLICAR ESTO AKA..ES KE HE INTENTADO MIL VECES INICIAR UN IUEVO TOPICO Y NO PUEDO NO SE PORKE , SIE L WEBMASTER PUEDE AYUDARME O ALGUN HERMANO PUBLIKE ESTE POSTEE EN UN TOPICO NUEVO...DESDA YA DISCULPAS OTRA VEZ

hola hermanos!! buenas noches (por aka es de noche...^.^)<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
bueno he aki mi duda: kisiera saber komo es el tema d lso k nacen con alguan deformidad, o sin algun miembro, o con sindrome de down, o siameses, o akellas personas (no se mucho de este tema pero creo k es algo asi) hermafroditas??<o:p></o:p>

mi pregunta en concreto es: esto es algo permitido por Dios?, o hecho asi por Dios? o es consecuencia de brujerias u otras cosas hechas por los padres??<o:p></o:p>

es algo ke se me ocurrio el otro dia y kisiera ke me hagan saber sihay alguan cita biblica al respecto o saber al menos ke es lo k supomnen sobre este tema...<o:p></o:p>

desde ya muchisimas gracias por uss aportas y perdone por esta pekeña "molestia" =)<o:p></o:p>

mil bendiciones de nuestro Señor y Salvadro Jesus!!!<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>
 
Re: La oportunidad de ateos y evolucionistas

disculpen disculpen.. y apuse ese tema en un topico nuevo.. no se ke paso..lo intnete variasd veces y justo dps d escribir aka intente otra vez y salio...
bueno..mil disculpas
bendicones!!
 
Re: La oportunidad de ateos y evolucionistas

danj_sw dijo:
JAJAJAJA!!!! Pues yo si creo que la evolucion tiene algo de religioso....porque hay que tener bastante fe para aceptar algo que no tiene la mas minima prueba cientifica contundente!!....
Comparo al universo y su complejidad con un soneto, de lineas que riman y que juntas dan una idea concreta. Teniendo 2 sujetos...el Creador siendo representado por Shakespeare y a la teoria de la evolucion (que dice que todo se origino por casualidad) con 10000 monos tecleando maquinas de escribir. Ni en 10000000 a;os serian capaces los monos de redactar un soneto tan bien hecho (si es que forman siquiera una frase) como el que un ser inteligente,coordinado y con un proposito y mentalidad claros (shakespeare) podria hacer en una semana. Es imposible que un universo tan bien estructurado e indescriptivamente complejo haya salido de una casualidad cosmica.

El universo da fe de que existe un Dios.

Bendiciones...
(ojo que no digo que shakespeare sea el creador eh!!!) :rodando:



Donde esta Dios? Que es Dios? Has visto a Dios, y si lo has visto es hombre o mujer o no tiene sexo?

Nadie tiene una minima y remota idea de lo que es Dios. Todos creen lo que un dia escibieron unos cuantos ilustres bajo el efecto del alcohol.

Y es muy facil distinguir a un hombre de un mono, pues no es lo mismo ni se escribe igual. Sin embargo ambas moleculas de DNA son 99% identicas. Que te dice eso? Interpretalo a tu manera... hominido pensante.

La paz.
 
Re: La oportunidad de ateos y evolucionistas

Llegan unos excursionistas a una isla desierta y completamente "virgen", cuando de pronto, despues de estar buscando en la misma, encuentran un reloj de pulsera... aqui sus comentarios:

a) Como habia cuero, metal y demas en esa isla los evolucionistas dicen; "Asombroso, pasaron millones de años antes de que estos materiales se procesaran, se encontraran y enbonaran perfectamente, de tal manera que despues de los siglos se formara un reloj completamente servible"

b)los creacionistas responden: " No, donde hay reloj es porque hay relojero"
 
Re: La oportunidad de ateos y evolucionistas

El argumento del reloj de Paley sí, pero no se crea, es una bella anécdota de profunda enseñanza, no un argumento ni de que Dios existe ni de que haya creado el Universo.
 
Re: La oportunidad de ateos y evolucionistas

Saludos cordiales Jowy (J)<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>

Dices:<o:p></o:p>
Al leer lo que propone este tema es casi increible saber que todavia hay personas tan ignorantes en el tema de la evolucion. Supongo que es porque no son cientificos serios o son meros fanaticos religiosos.
Chrimar (C): <o:p></o:p>

Según tu opinión, solo los científicos evolucionistas son serios, los creacionistas no ¿es eso? Y el resto de creacionistas fanáticos religiosos ¿es eso?<o:p></o:p>

J:
Parece absurdo ofrecer tan generosa cantidad de dinero para contestar vanas preguntas acerca de Dios y su creacion. Amigo, no es necesario gastar ese dinero si con tan solo 10 dolares puedes comprar el volumen mas reciente de una revista cientifica que se deleita en publicar evidencia que sostiene y define lo que es evolucion. Te recomiendo que compres Journal of Molecular Evolution o Nature y te ahorras gran dinero. Ahora bien, eso si, procura entender lo que estes leyendo, porque de seguro no publicaran temas acerca de la Biblia ni de Dios.
C:<o:p></o:p>

Yo le recomendaría que use la Universidad de "San Google", que también está llena de temas y demostraciones de las teorías darwinianas, que lamentablemente para ellos, no llegan a ninguna parte al igual que don Carlos.<o:p></o:p>

J:
Para los que no conocen les digo que cada dia surge mas evidencia que fortalece lo que es la evolucion, sobretodo la evolucion de la vida. En cualquier laboratorio cientifico veran la evidencia, y yo soy testigo de lo que digo.
<o:p></o:p>
C:<o:p></o:p>
Hombre eso ya son palabras mayores, ¿porque no postulas a los 250 mil? (Te aseguro que si tuviera un euro por cada uno que me ha pedido que demuestre la existencia o la inexistencia de Dios, sería rico). Me parece que hay una confusión con el término evolución. Se puede aplicar para el desarrollo y adaptación de las especies al habitat, estimulación genética, etc., que nada tiene que ver con la teoría de la evolución de las especies de don Carlos Darwin. Ya hay varias epígrafes con ese tema.<o:p></o:p>

Saludos
 
Re: La oportunidad de ateos y evolucionistas

agrippa dijo:
El argumento del reloj de Paley sí, pero no se crea, es una bella anécdota de profunda enseñanza, no un argumento ni de que Dios existe ni de que haya creado el Universo.

Hola agrippa, no es una anécdota es un ejemplo que William Paley puso y que se ha empleado solo como "ejemplo" del diseño inteligente, también está la trampa de ratón de Michael Behe. Pero son solo eso; ejemplos, en ningún caso argumentos cintíficos, sería absurdo.
Saludos cordiales
 
Re: La oportunidad de ateos y evolucionistas

freddybalcarcel dijo:
<CENTER><CENTER>[size=+2]Oferta de US$250,000 para los evolucionistas [/size]</CENTER>[font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif, 'MS sans serif]Autor: Lic. Dawlin A. Ureña

(El Lic. Ureña es Pastor, y miembro de la Asociación Científica
CRS - Creation Research Society)
[/font]</CENTER><TABLE width="90%" border=0><TBODY><TR><TD>


</B></FONT>[font=Arial, Helvetica, sans-serif]

Tenemos una oferta en pie de $250,000 dólares americanos (¡sí, DOSCIENTOS CINCUENTA MIL DÓLARES!) para cualquiera que pueda dar alguna evidencia empírica (prueba científica) de la evolución*. La oferta de US$250,000 demuestra que la hipótesis de la evolución no es nada más que una creencia religiosa. Esta recompensa comenzó hace años con $US10, 000 dólares y ha continuado incrementándose mensualmente debido a que NINGÚN científico ha sido capaz de probarnos que la evolución sucedió, sucede, está sucediendo, o sucederá. Esta oferta es ofrecida por una organización creacionista hermana, "Creation Science Evangelism" (Evangelismo Científico de la Creación). El director de esta organización científica es el Dr. Kent Hovind. Para ver los detalles (página en Inglés solamente) de la forma en que cualquier evolucionista se puede ganar estos centavitos,
visite Creation Science Evangelism.

Respetados ateos, evolucionista y todos aquellos que se matan la cabeza tratando de covencernos de la TEORIA de la evolución, ahora si llegó lo que estaban esperando para demostrar que tienen razón y además unos churupitos extras como decimos en Venezuela. Por favor no se olviden de publicar sus alegatos y mandarnos fotografía para reconocerles.
[/font]
</TD></TR></TBODY></TABLE>

Hermano Freddybalcarcel. Dígame:
¿QWuien ejercerá de "jurado" para determinar que las aportaciones, ya sean en pro o en contra, se ajustan a la ciencia?
Ahora una puntualixación: Cuando alguien organiza un concurso con una oferta de dinero lo ético es que la cantidad determinada como "premio" debe ser depositada (en España en manos de un Notario) En los USA creo que esta figura juridica no existe pero si existen jueces o bufetes de abogados donde cumplir este ineludible requisito.
Digame Hermano Freddybalcarcel. ¿La persona que según esta aportación ha organizado este concurso ha cumplido estos dos requisitos que son ineludibles?
De ser así ¿puede darnos los datos?
Quedo a la espera de su respuesta a fin de saber si eso es serio o una simple fantochada.
 
Re: La oportunidad de ateos y evolucionistas

Tobi,
Me parece, no estoy seguro, que es como el reto que tiene el pastor Ureña en su página, ahí también se da dinero por pruebas, pero seguro el jurado son tres creacionistas que apenas terminaron la preparatoria y poco entienden de ciencia, no sé porque me da la sospecha pero se me hace que así es.
 
Re: La oportunidad de ateos y evolucionistas

Mis más humildes saludos, me manifiesto como cristiano (católico) y acepto la hipótesis del evolucionismo porque no se si algunos señores se han enterado que ahora las ciencias se guían por el falsacionismo, desde que lo introdujera Karl Popper, es decir, este señor y sus contemporáneos se dieron cuenta en su momento de que la manera más efectiva de que la ciencia avanzara era mediante la FALSACIÓN DE HIPÓTESIS y no mediante el verificacionismo como hasta ese momento. Me vuelvo a explicar: una hipótesis se considera correcta SI NO HAY DATOS EMPÍRICOS EN CONTRA DE ELLA. Podéis ampliar sobre esto buscando falsacionismo en google o buscando las tesis del mismo Popper.

En palabras de Popper: En primer lugar, la pretensión de "verificar" empíricamente todo enunciado científico conduciría irremediablemente a la muerte de la ciencia.

danj_sw dijo:
Es imposible que un universo tan bien estructurado e indescriptivamente complejo haya salido de una casualidad cosmica.

Si tu pides demostraciones de las afirmaciones de los demás, da demostraciones a tus rotundas afirmaciones (lo de rotundas por la palabra "imposible") o, simplemente, déjalo como una hipótesis, ahora bien, si mantienes una postura científica en todo momento.
 
Re: La oportunidad de ateos y evolucionistas

Chrimar dijo:
Saludos cordiales Jowy (J)<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>

Dices:<o:p></o:p>
Al leer lo que propone este tema es casi increible saber que todavia hay personas tan ignorantes en el tema de la evolucion. Supongo que es porque no son cientificos serios o son meros fanaticos religiosos.
Chrimar (C): <o:p></o:p>

Según tu opinión, solo los científicos evolucionistas son serios, los creacionistas no ¿es eso? Y el resto de creacionistas fanáticos religiosos ¿es eso?<o:p></o:p>

J:
Parece absurdo ofrecer tan generosa cantidad de dinero para contestar vanas preguntas acerca de Dios y su creacion. Amigo, no es necesario gastar ese dinero si con tan solo 10 dolares puedes comprar el volumen mas reciente de una revista cientifica que se deleita en publicar evidencia que sostiene y define lo que es evolucion. Te recomiendo que compres Journal of Molecular Evolution o Nature y te ahorras gran dinero. Ahora bien, eso si, procura entender lo que estes leyendo, porque de seguro no publicaran temas acerca de la Biblia ni de Dios.
C:<o:p></o:p>

Yo le recomendaría que use la Universidad de "San Google", que también está llena de temas y demostraciones de las teorías darwinianas, que lamentablemente para ellos, no llegan a ninguna parte al igual que don Carlos.<o:p></o:p>

J:
Para los que no conocen les digo que cada dia surge mas evidencia que fortalece lo que es la evolucion, sobretodo la evolucion de la vida. En cualquier laboratorio cientifico veran la evidencia, y yo soy testigo de lo que digo.
<o:p></o:p>
C:<o:p></o:p>
Hombre eso ya son palabras mayores, ¿porque no postulas a los 250 mil? (Te aseguro que si tuviera un euro por cada uno que me ha pedido que demuestre la existencia o la inexistencia de Dios, sería rico). Me parece que hay una confusión con el término evolución. Se puede aplicar para el desarrollo y adaptación de las especies al habitat, estimulación genética, etc., que nada tiene que ver con la teoría de la evolución de las especies de don Carlos Darwin. Ya hay varias epígrafes con ese tema.<o:p></o:p>

Saludos



Hola Chrimar:

Ya buscaste las revistas que mencione anteriormente? Deberias hacerlo antes de escribir cosas sin sentido. Ningun cientifico serio estudia la naturaleza para probar si Dios existe o no. A los cientificos no les interesa eso, sin embargo a los teologos, "cientificos-teologos" o "cientificos creacionistas" si les interesa.

Si haces una busqueda en "San Google" encontraras opiniones tanto de expertos como inexpertos y te puedes confundir. Las revistas que mencione publican exclusivamente articulos de autores expertos en la materia, en este caso evolucion. Cuando leas los articulos te daras cuenta que en ningun momento ellos citaran el libro de Genesis para explicar como difiere con los hallazgos, pues repito eso no les interesa.

Otra cosa, por lo que puedo leer aqui nadie ha mencionado cosas como "estimulacion genetica" - que no se de donde sacaste ese termino - ni de como funciona la evolucion. Solamente por usted haber escrito ese termino de "estimulacion genetica" ya sabemos que quizas su idea de como funciona la evolucion de la vida no esta clara. Tambien veo que usted define evolucion basandose estrictamente en la teoria de Darwin, y Darwin no sabia un pepino de lo que era un gen. Sin embargo Gregorio Mendel si sabia lo que era un gen. En otras palabras le digo que Darwin ayudo mucho con eso de la teoria de la seleccion natural pero esa teoria estaba incompleta. Hoy dia con los avances cientificos se ha aclarado lo que es evolucion y como funciona. Le sugiero que lea literatura cientifica nueva y que se familiarice con los terminos de la biologia molecular.

La paz.

Jowy
 
Re: La oportunidad de ateos y evolucionistas

Dice Jowy (J):<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
Ya buscaste las revistas que mencione anteriormente? Deberias hacerlo antes de escribir cosas sin sentido. Ningun cientifico serio estudia la naturaleza para probar si Dios existe o no. A los cientificos no les interesa eso, sin embargo a los teologos, "cientificos-teologos" o "cientificos creacionistas" si les interesa.
Chrimar (C): <o:p></o:p>

Revisemos las “cosas” sin sentido “Ningun cientifico serio estudia la naturaleza para probar si Dios existe o no.” Eso lo dices tu, no yo, entonces partimos mal, porque estás diciendo por mi algo que no he pensado siquiera. Pero no contestaste mis dos preguntas:<o:p></o:p>
"Según tu opinión, solo los científicos evolucionistas son serios, los creacionistas no ¿es eso? Y el resto de creacionistas fanáticos religiosos ¿es eso?"
Recibo en mi trabajo, todas las revistas científicas que me interesan y como no estoy interesado en los cetáceos, etc. me abstengo de las revistas recomendadas por personas que no conozco.<o:p></o:p>

(J):
Si haces una busqueda en "San Google" encontraras opiniones tanto de expertos como inexpertos y te puedes confundir. Las revistas que mencione publican exclusivamente articulos de autores expertos en la materia, en este caso evolucion. Cuando leas los articulos te daras cuenta que en ningun momento ellos citaran el libro de Genesis para explicar como difiere con los hallazgos, pues repito eso no les interesa.
C:<o:p></o:p>

¿Quién califica la calidad de los expertos? Te prometo que no tienes que explicar que los agnósticos y ateos, no se preocupan de ningún libro sagrado, eso lo sabemos todos. Si bién hace 30 años no podiamos ni soñar en rebatir el evolucionismo como causa de la vida en el planeta, en materias científicas, ha sido precisamente este avance el que ha permitido comenzar una investigación paralela, el Diseño inteligente y que obviamente los ateos, encabezados por el marxismo internacional ha tratado de desvirtuar por la via de la descalificación falaz.<o:p></o:p>

(J):
Otra cosa, por lo que puedo leer aqui nadie ha mencionado cosas como "estimulacion genetica" - que no se de donde sacaste ese termino - ni de como funciona la evolucion. Solamente por usted haber escrito ese termino de "estimulacion genetica" ya sabemos que quizas su idea de como funciona la evolucion de la vida no esta clara. Tambien veo que usted define evolucion basandose estrictamente en la teoria de Darwin, y Darwin no sabia un pepino de lo que era un gen. Sin embargo Gregorio Mendel si sabia lo que era un gen. En otras palabras le digo que Darwin ayudo mucho con eso de la teoria de la seleccion natural pero esa teoria estaba incompleta. Hoy dia con los avances cientificos se ha aclarado lo que es evolucion y como funciona. Le sugiero que lea literatura cientifica nueva y que se familiarice con los terminos de la biologia molecular.<o:p></o:p>

C:<o:p></o:p>
Primero cálmate, luego vuelve a leer, porque si bién no soy científico, trabajo en el campo de la medicina y estoy al dia en materia de avances científicos en mi profesión.<o:p></o:p>
Por ejemplo: Un grupo de científicos está estudiando la posibilidad de tratar problemas auditivos relacionados con la vejez mediante la estimulación del crecimiento de nuevas células pilosas en el oído interno. Éstas son las responsables de traducir el sonido a señales eléctricas, que los nervios pueden transportar al cerebro. Un equipo estadounidense dirigido por investigadores de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:smarttags" /><st1:personName w:st="on" ProductID="la Facultad">la Facultad</st1:personName> de Medicina de <st1:personName w:st="on" ProductID="la Universidad">la Universidad</st1:personName> de Harvard descubrió que la eliminación de un gen específico puede conducir a la proliferación de estas células. Es precisamente la estimulación y la manipulación genética, lo que tiene de cabeza a <st1:personName w:st="on" ProductID="la OMS">la OMS</st1:personName>, para delimitar los campos éticos sobre todo en materia de terapia genética. Entonces me parece que antes de descalificar infórmate. Insistes con el viejo sistema marxista de poner cosas que uno no dice. Escribí textualmente: “Me parece que hay una confusión con el término evolución. Se puede aplicar para el desarrollo y adaptación de las especies al habitat, estimulación genética, etc., que nada tiene que ver con la teoría de la evolución de las especies de don Carlos Darwin. Ya hay varias epígrafes con ese tema.”<o:p></o:p>
¿Lo leiste de nuevo? Entonces de donde sacas esto “Tambien veo que usted define evolucion basandose estrictamente en la teoria de Darwin, y Darwin no sabia un pepino de lo que era un gen.”<o:p></o:p>
Gregor Johann Mendel (1822-1884), fue monje austriaco contemporaneo de Darwin y sus descubrimientos no fueron aceptados hasta 15 años despúes de su muerte, como podía Darwin coner esas investigaciones?
Entonces está resultando patética tu intención de descalificar con mutaciones y falsas interpretaciones de algo que está publicado. La teoría darwinista de la selección natural intenta explicar la desaparición de modificaciones genéticas no óptimas por la falta o menor adaptación de los individuos al medio, pero no dice nada del origen de las modificaciones ni de los procesos en que se llevan a cabo. <o:p></o:p>
Implícitamente niega o reduce a su más mínima expresión el propio concepto de evolución puesto que los nuevos seres se componen de la misma información genética que sus antecesores, con supuestas mutaciones que pueden tener un efecto tanto positivo como negativo. El proceso de la evolución no se sitúa en los cambios en la información genética sino en la desaparición de los cambios menos favorables. En su tiempo no existían conocimientos genéticos, pero se sabía que algo se transmitía de unas generaciones a otras.<o:p></o:p>
Si Darwin murió el 19 de Abril de 1885 y recién en 1909 las unidades fundamentales de la herencia biológica reciben el nombre de genes ¿A que se debe tu comentario? <o:p></o:p>
Si eres científico como dices, argumenta con conocimientos, pero no con revistas escritas por terceras personas, es lo mismo que para apoyar el creacionismo te mande a leer <st1:personName w:st="on" ProductID="la Biblia">la Biblia</st1:personName>, no muy científico, ¿no te parece?. <o:p></o:p>

Un saludo cordial
 
Re: La oportunidad de ateos y evolucionistas

Jowy dijo:
Donde esta Dios? Que es Dios? Has visto a Dios, y si lo has visto es hombre o mujer o no tiene sexo?

Nadie tiene una minima y remota idea de lo que es Dios. Todos creen lo que un dia escibieron unos cuantos ilustres bajo el efecto del alcohol.

Y es muy facil distinguir a un hombre de un mono, pues no es lo mismo ni se escribe igual. Sin embargo ambas moleculas de DNA son 99% identicas. Que te dice eso? Interpretalo a tu manera... hominido pensante.

La paz.

Es muy ofensivo publicar en un foro cristiano semejante 'cosa'.

Sr. Jowy, exijo presente ud. disculpas a todos los cristianos que aman, creen y viven segùn los principios y valores morales que la Biblia nos enseña. Creemos que la Biblia es la Palabra de Dios y que Èl mismo ha inspirado a los hombres elegidos por Èl para escribirla, y no "unos cuantos ilustres bajo el efecto del alcohol". Tremendamente ofensivo contra Dios y contra todos los cristianos.
 
Re: La oportunidad de ateos y evolucionistas

SayPer dijo:
Es muy ofensivo publicar en un foro cristiano semejante 'cosa'.

Sr. Jowy, exijo presente ud. disculpas a todos los cristianos que aman, creen y viven segùn los principios y valores morales que la Biblia nos enseña. Creemos que la Biblia es la Palabra de Dios y que Èl mismo ha inspirado a los hombres elegidos por Èl para escribirla, y no "unos cuantos ilustres bajo el efecto del alcohol". Tremendamente ofensivo contra Dios y contra todos los cristianos.

Saludos SayPer!
Totalmente de acuerdo contigo, solo que sería interesante saber como este científico, nos demostrará la evolución, aunque sea de UNA sola especie.
Que el Señor te bendiga
 
Re: La oportunidad de ateos y evolucionistas

Jowy dijo:
Donde esta Dios? Que es Dios? Has visto a Dios, y si lo has visto es hombre o mujer o no tiene sexo?

Nadie tiene una minima y remota idea de lo que es Dios. Todos creen lo que un dia escibieron unos cuantos ilustres bajo el efecto del alcohol.

Y es muy facil distinguir a un hombre de un mono, pues no es lo mismo ni se escribe igual. Sin embargo ambas moleculas de DNA son 99% identicas. Que te dice eso? Interpretalo a tu manera... hominido pensante.

La paz.

99% idénticas? Blasfemo y además Ignorante! Según el método ciéntífico del que tanto haces alarde, ese1% es suficiente para hacerlos totalmente diferentes!

Habrase visto! No solo ofende a Dios y los que creemos en El sino que ofende a la Ciencia.

Bueno de todo hay en la viña del Señor!

D estos es de los que habla Hebreos al decirnos que tenemos que mostrarnos Pascientes y misericordiosos, con los IGNORANTES Y EXTRAVIADOS.

Greivin.