ICAR: La unión de la Escritura y la Tradición en el cristianismo

[Felix1]

En estos foros, todos notamos el atqu FUERTE a los miembro de ICAR, porque ICAR enseña que hay dos expresiones inspiradas.

a)La BIblia

b)La Tradición

Según los que NO son de ICAR, mencionan que ICAR esta mal añadiendo algo mas a lo escrito.

Nuestro hermanos catolicos, preguntan por una base solida, para indicar que SOLO la Escritura es la base para buscar a Dios.

Yo NO soy catolico.

Pero considero NECESARIO poner las cosas CLARAS. Debemos COMPRENDER a nuestros hermanos católicos, para evitar los ATAQUES SIN SENTIDO que se hace contra nuestros hermanos.

Lo primero, que debemos entender, es el porque ICAR dice ser APOSTÖLICA.

“La Iglesia Romana es Apostólica porque su doctrina es la fe que se reveló una vez a los Apóstoles; fe que ella guarda y explica sin añadirle ni quitarle” (A Catholic Dictionary, Londres, 1957, W. E. Addis y T. Arnold, pág. 176)

Como vemos, ICAR es Apotolica, porque enseña LO QUE SE LES ENSEÑO A LOS APOSTOLES UNA VEZ.

Este es un punto IMPORTANTE. ICAR, en su tradición JAMAS contradeciria a las Escrituras.

Según ICAR, su tradición JAMAS esta en contra de la Biblia.

Pero, ¿añadir la tradición como inspirada APARTE de la Biblia, no es enseñar algo mas de lo que se le reveló a los apostoles?

Según ICAR, los que dicen esto, se engañan a si mismos y de hecho NO CONOCEN BIEN LA ESCRITURA.

2Jn 12 dice "Aunque tengo mucho que escribiros, prefiero no hacerlo con papel y tinta, sino que espero ir a veros y hablaros de viva voz, para que nuestro gozo sea completo."

3Jn 13, 14 dice "Tengo mucho que escribirte, pero no quiero hacerlo con tinta y pluma. Espero verte pronto y hablaremos de viva voz."

Aludiendo a estos versos, ICAR menciona que hubo expresiones inspiradas de los apostoles que NO FUERON ESCRITAS EN LA BIBLIA, sino que ern pasadas por tradición, y que ICAR se ha dedicado a continuar, desde su inició.

Las personas que solo creen en la Escritura, en realidad no estan prestando atención a estos versos.

Espero que con esto, podamos comprender MEJOR a ICAR y a nuestros hermanos catolicos.

Yo no soy catolico. Para mi SOLO LA ESCRITURA nos lleva a Dios.

Pero es importante ACLARAR este asunto, para que el amor cristiano nos llene a todos.

Espero su opinión de todos, para que comprendamos mejor este tema.

 

[Pont-Max]

Re: ICAR: La unión de la Escritura y la Tradición en el cristianismo

Yo lo que veo es que difícilmente se podrá llegar a un consenso en doctrinas entre católicos y protestantes, toda vez que tienen distintos fuentes en las que basarse.

Los protestantes se basan únicamente en la Biblia como norma de fe; los católicos en su tradición, la Biblia y lo que dice el Magisterio de la Iglesia.

Es difícil llegar a un mismo punto de vista, si se parten de bases diferentes.

No debiera haber ningún problema con las doctrinas católicas, pero cuando vemos que sus tres fuentes no concuerdan e incluso se contradicen, es como surgen los conflictos. Si sus doctrinas y tradiciones estuvieran siempre conformes, creo que no habría tanta discusión, pero esto por desgracia no es así.

En relación a los versículos bíblicos que aluden a conversaciones personales de los escritores, pienso que no es suficiente para apelar a la tradición. En la Biblia Dios nos ha dado la verdad suficiente y segura de Su Palabra. Por razones obvias no puede esperarse que todo cuanto hicieron Jesús y los apóstoles esté escrito allí, pero lo escrito nos basta para conocer el Evangelio de Cristo.

Es todo por el momento, saludos.

 

[toni]

Re: ICAR: La unión de la Escritura y la Tradición en el cristianismo

Lo que si es dificil, es demostrar que muchas de esas tradiciones son verdaderamente cristianas, como saber cuales son verdaderas y aprovechables, de las que son inventadas y falsas? ahí el dilema.

Shalom!!

 

[Felix1]

Re: ICAR: La unión de la Escritura y la Tradición en el cristianismo

Este es probablemente uno de los temas mas discutidos en estos foros.

Peor lo importante es la COMPRENSIÓN DE NUESTROS HERMANOS, y no simplmente el criticarlos

 

[Joxan]

Re: ICAR: La unión de la Escritura y la Tradición en el cristianismo

...ataque FUERTE a los miembro de ICAR... Nuestros hermanos catolicos... Yo NO soy catolico...Pero considero NECESARIO poner las cosas CLARAS...Debemos COMPRENDER a nuestros hermanos católicos, para evitar los ATAQUES SIN SENTIDO que se hace contra nuestros hermanos... Como vemos, ICAR es Apotolica, porque enseña LO QUE SE LES ENSEÑO A LOS APOSTOLES UNA VEZ... ICAR, en su tradición JAMAS contradeciria a las Escrituras....

Las personas que solo creen en la Escritura, en realidad no estan prestando atención a estos versos.

...podamos comprender MEJOR a ICAR y a nuestros hermanos catolicos...Yo no soy catolico.

Tú, además de Católico Romano encubierto: mentiroso.

"Nuestros hermanos católicos...." ¡Serán tus hermanos, que no los míos!

<><

 

[voz777]

Re: ICAR: La unión de la Escritura y la Tradición en el cristianismo

Bendiciones.

Yo estoy de acuerdo en promover la paz, la unidad, y claro eso es en si caminar en amor, pero el verdadero amor tambien deja saber [ a los amados] los problemas, y fallas, no con el fin de destruirlos, sino de ayudarlos.

Por esta razon yo quiero decir que los catolicos, difinitivamente si creen en Dios, lo unico que pasa es que no le creen a Dios, y por lo consiguiente no estan edificando en la Roca que es Cristo.

Si me provocan pena, de verdad. Jesus solamente hablo de dos cimientos, en los que se podia edificar, se encuentran en Lucas 6 del verso 46 al 49 y Mateo 7 del 24 al 27.

El cimiento o fundamento de Roca = a Jesus mismo y su Palabra.

El cimiento de Tierra = a doctrinas de hombre, tradiciones y toda clase de material que no sea el creerle a Jesus.

Los catolicos difinitivamente si estan edificando, pero lo estan haciendo en la tierra[conforme a hombres]
Yo por mucho tiempo crei que el edificar en la tierra, era equivalente a no creer en Dios.

Pero no es Asi, porque el contexto que se esta hablando es de dos tipos de edificacion, lo que claramente deja saber que no habla de la tierra como de personas que no creen en Dios[ los que no creen en Dios no pierden el tiempo tratando de edificar, en el reino de Dios]

Entonces, el contexto es de dos tipos de creyentes, uno que cree en Jesus, pero tambien le cree a Jesus y su Palabra, y por lo tanto esta edificando o construyendo sobre Jesus mismo.

Y otro grupo de creyentes que cree en Jesus [Dios] pero no le Creen a Jesus, ni a su Palabra, por lo tanto edifican en la tierra, piedritas [Pedro] y en toda clase de tradiones de hombre, o filosofias terrenales.

el escribir y exponer esto= a amar a los catolicos y desearles que formen parte de un verdadero edificio.

hasta pronto

 

[Felix1]

Re: ICAR: La unión de la Escritura y la Tradición en el cristianismo

Hermano Voz,

Tienes razon.
Es lamentable que en la Iglesia de Joxan, no le enseñen el fruto del espiritu, del amor.

Pero, bueno, aque Dios lo juzgue.

Dificilmente logrará el amor de otros hermanos, como los católicos, diciendo.

"Nuestros hermanos católicos...." ¡Serán tus hermanos, que no los míos!

¡Que lástima que la intolerancia llegue a los foros de cristianismo!

 

[Petrino]

Re: ICAR: La unión de la Escritura y la Tradición en el cristianismo

Me parece sumamente equilibrado el post inicial.

Yo no aspiro a que nadie se haga católico, pero lo que si deseo es que logremos entender nuestras doctrinas y si las vamos a criticar lo hagamos desde el conocimiento. Da pena leer parrafos enormes en que se critica una doctrina católica, donde uno encuentra que el 90% de lo que escriben sobre la doctrina católica es falso. Entonces uno dice: este está en contra de una Iglesia irreal, que no existe. Si fuera verdad todo lo que dice de la doctrina católica, yo tampoco sería católico!!!!

Entonces algo muy bueno que podemos hacer en estos foros es superar los prejuicios entre católicos y protestantes. Eso es algo perfectamente alcanzable y real. Lograr vernos como hermanos, ser capaces de conversar sin vociferar insultos ni desprecios, tolerar que el otro tenga otra vision de la fe. Servir a la verdad y ejercer la caridad.

 

[Joxan]

Re: ICAR: La unión de la Escritura y la Tradición en el cristianismo

Dificilmente logrará el amor de otros hermanos, como los católicos, diciendo...Que lástima que la intolerancia llegue a los foros de cristianismo!

Si tú eres un apóstata allá tú.

Mis hermanos son los hijos de Dios. No todos son hijos de Dios, hay hijos del diablo.

¿Quienes son los hijos de Dios?:

"A lo suyo vino, y los suyos no le recibieron. Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios; los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, sino de Dios" (Juan 1:11-13)

¿Quienes son los hijos del diablo?:

"¿Por qué no entendéis mi lenguaje? Porque no podéis escuchar mi palabra. Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. El ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira" (Jun. 8:43-44)

Alguien que tuerce la Palabra de Jesús es un hijo del diablo.
"Así habéis invalidado el mandamiento de Dios por vuestra tradición. Hipócritas" (Mateo 15:6-7)
Alguien que hace las obras del diablo es un hijo del diablo.
"Y manifiestas son las obras de la carne, que son: adulterio, fornicación, inmundicia, lascivia, idolatría, hechicerías, enemistades, pleitos, celos, iras, contiendas, disensiones, herejías, envidias, homicidios, borracheras, orgías, y cosas semejantes a estas" (Gálatas 5:19-21)
Alguien que practica y enseña la mentira es un hijo del diablo.
"...en los postreros días vendrán tiempos peligrosos. Porque habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, vanagloriosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos, sin afecto natural, implacables, calumniadores, intemperantes, crueles, aborrecedores de lo bueno, traidores, impetuosos, infatuados, amadores de los deleites más que de Dios, que tendrán apariencia de piedad, pero negarán la eficacia de ella; a éstos evita" (2 Timoteo 3:1-5).

Si tú llamas hermano a un adorador de ídolos, que reza a esa diosa-demonio pagana llamada Artemisa, Afrodita, Astarté... bajo la forma de la madre del salvador, si llamas hermano a uno que reza a estatuas de piedra, a uno que pertenece a la Ramera que encubre pederastas, que paga guerras, que mató quemando vivos a nuestro hermanos en la fe, si llamas hermano a uno de esos que extravía a nuestras familias que muewren confiando en las impías enseñanzas papistas...

Tú eres un apóstata, lo siento, pero es así. La Biblia lo dice.

Amor es evitar que el prójimo se vaya al infierno, no darle dos palmaditas en la espalda en nombre de un "amor" baboso romanista-ecuménico y dejarle que arda una eternidad en el lago de fuego por haber confiado en sus obras de justicia y no en la gracia salvadora del Señor Jesucristo.

Tiempos peligrosos, si... "tendrán apariencia de piedad, pero negarán la eficacia de ella; a éstos evita..."

Puedan los pocos hermanos que quedan en este foro abrir los ojos y no ceder en la fe ni un milímetro.

<><

 

[palermo]

Re: ICAR: La unión de la Escritura y la Tradición en el cristianismo

Hola Félix, tengo al forista Joxan en mi lista de ignorados, pero por haber estado visitando el foro desconectado, pude leer este desagradable insulto contra tu persona:

"Tú, además de Católico Romano encubierto: mentiroso"

Yo puedo asegurar que el forista Félix1 NO ES CATÓLICO, por lo tanto el que no dice la verdad es el que se atrevió a prejuzgarlo de esa manera.

Y te doy un consejo Félix, no te gastés con quien no vale la pena, como el forista que te insultó llamándote mentiroso. No pierdas tu tiempo.

Pasando a lo que vale la pena, Felix, me agradó tu comentario. Esa predisposición al diálogo y a dejar de lado los ataques hacia lo católico, es de valorar. Hay que decir que hay evangélicos en este foro, con los que ciertamente se puede debatir sin recibir ataques, pero también hay que señalar que más de un forista protestante se la pasa haciendo todo lo contrario a lo que vos propusiste en tu mensaje inicial.

Te mando un abrazo y que estés bien...

 

[Tobi]

Re: ICAR: La unión de la Escritura y la Tradición en el cristianismo

Este es probablemente uno de los temas mas discutidos en estos foros.

Peor lo importante es la COMPRENSIÓN DE NUESTROS HERMANOS, y no simplmente el criticarlos

¿Que clase de "no católico" eres Felix1?
Así que no debemos criticarles. Lee un poco por aquí y veras quien critica a quien. Se nos llama sectarios, divididos y otras lindezas por el estilo.
Además, lo que aquí criticamos es las llamadas "doctrinas" del romanismo, contrarias a la UNICA Revelaciónd de Dios, porque no hay otra que la que encontramos en las Sagradas Escrituras.
Lo que si crirtico es cuando quienes se identifican como católicos hablan de lo que ignoran sobre aquello que defendemos como protestantes tergiversándolo y más de uno tambien tergiversa las doctrinas católicas para ver si cuela. Cuando no hay honestidad remarcarlo y mostrarlo seguro que es una crítica y no dejaré de ejercerla.
En cuanto eso de HERMANOS (que dices GRITANDO) te replico que hermanos son los hijos de un mismo padre y a su padre le llaman Papa. Te aseguro que este no me engendró, espiritulmente, a mi.

Lamento tener que preguntarte, Felix1. ¿Te has vestido con una piel de cordero?
Yo soy así de claro. Y resulta que me han obligado a serlo.

 

[palermo]

Re: ICAR: La unión de la Escritura y la Tradición en el cristianismo

Como ves, Félix, por el simple hecho de estar proponiendo que no se nos ataque y que hay que tratar de entender nuestro punto de vista, estás siendo objeto de críticas por parte de algunos protestantes.

Te dijeron:

* ¿Que clase de "no católico" eres Felix1?
Es decir que el forista Tobi está dudando acerca de la veracidad de tus palabras. El cree que sos católico. Al menos sirve, Félix, para que por un momento te des cuenta de lo que significa debatir aquí siendo católico. Sos objeto de duda por el simple hecho de haber solicitado que no se ataque a los católicos, es decir, en cierto modo por haber defendido a los católicos. Imaginate lo que nos queda a los propios católicos.

* Así que no debemos criticarles. Lee un poco por aquí y veras quien critica a quien. Se nos llama sectarios, divididos y otras lindezas por el estilo.
Admito haber dicho que no tienen unidad, es lo que creo. Pero si te das cuenta Félix, el forista que te dice ésto, se destaca por ridiculizar a los católicos con quienes debate, criticando su "capacidad de razonamiento" su inteligencia, su capacidad de comprensión, etc Una cosa es criticar las creencias del otro, desde el diálogo, que es lo que yo trato de hacer. Otra cosa es meterse en el plano personal y decirte que sos incapaz de razonar y otras "lindezas" como él dice.

* En cuanto eso de HERMANOS (que dices GRITANDO) te replico que hermanos son los hijos de un mismo padre y a su padre le llaman Papa. Te aseguro que este no me engendró, espiritulmente, a mi.
Vos Félix, sabés que los católicos creemos que somos HIJOS DE DIOS, pero éste forista aparentemente no se cansa de emitir esas cosas que no son ciertas.

* Lamento tener que preguntarte, Felix1. ¿Te has vestido con una piel de cordero? Yo soy así de claro. Y resulta que me han obligado a serlo.
Ni falta hace explicar lo que te están diciendo aquí. Mirá lo que te pasa por el simple hecho de escribir un post en el que tratas de explicar el punto de vista católico de Biblia+Tradición. Lamento mucho que por escribir algo que no ataca al catolicismo tengas que estar recibiendo esta clase de comentarios...

Un saludo

 

[Joxan]

Re: ICAR: La unión de la Escritura y la Tradición en el cristianismo

Como ves, Félix, por el simple hecho de estar proponiendo que no se nos ataque y que hay que tratar de entender nuestro punto de vista, estás siendo objeto de críticas por parte de algunos protestantes.

¿Pero no quedamos en que Félix no era Romanista? ¿Cuales son vuestros puntos de vista? ¿Llamarnos sectas, hermanos "separados" y otros insultos así?

* ¿Que clase de "no católico" eres Felix1?
Es decir que el forista Tobi está dudando acerca de la veracidad de tus palabras. El cree que sos católico. Al menos sirve, Félix, para que por un momento te des cuenta de lo que significa debatir aquí siendo católico. Sos objeto de duda por el simple hecho de haber solicitado que no se ataque a los católicos, es decir, en cierto modo por haber defendido a los católicos. Imaginate lo que nos queda a los propios católicos.

Vualquier cristiano evangélico dudaría de una persona que escribe lo de Félix, tú no, porque te defiende y eres romanista. Sois mayoría aplastante en este foro y ¿encima queréis que no toquemos a vuestra "iglesia"? ¿No era un foro de discusión? ¿Porqué me has filtrado? ¿Tienes miedo?

Admito haber dicho que no tienen unidad, es lo que creo.

Y es que vuestra unidad supone estar sometido al papismo, al que NUNCA nos someteremos. Nuestra Unidad viene de los principios de libre examen, libre conciencia, etc. que tan mal tratáis de copiarnos desde vuestro concilio Vaticano II

Vos Félix, sabés que los católicos creemos que somos HIJOS DE DIOS, pero éste forista aparentemente no se cansa de emitir esas cosas que no son ciertas.

Esto está mejor: Creéis que sois, y os quedáis tan anchos... ¿Porqué no escudriñáis las Escrituras y miráis a ver si es así?

Ni falta hace explicar lo que te están diciendo aquí. Mirá lo que te pasa por el simple hecho de escribir un post en el que tratas de explicar el punto de vista católico de Biblia+Tradición. Lamento mucho que por escribir algo que no ataca al catolicismo tengas que estar recibiendo esta clase de comentarios...

Te vuelvo a repet¡r, juzgáis todo con vuestras gafas romanistas, el tal Félix te podrá engañar a tí, pero creo que tienen muy poco de cristiano evangélico (en el sentido histórico y tradicional del término). A mi iglesia también acude algún indeciso que sigue asistiendo "por si acaso" a la misa, eso no le hace evangélico.
Cerca de mi casa hay unos hermanos bautistas (denominación a la que pertenezco) que quedan con un obispo romanista para hacer rollos ecuménicos, oraciones en común, tomar la impía "comunión", etc., son tibios, se ve en lo que piensan sobre el aborto, la homosexualidad, etc. y por eso ecumenizan con lo que yo considero la Gran Ramera ¿Soy libre para poder pensar esto como ha hecho el cristianismo evangélico durante siglos?

Dios te bendiga

<><

Un saludo[/QUOTE]

 

[Felix1]

Re: ICAR: La unión de la Escritura y la Tradición en el cristianismo

Me parece que le haré caso a Palermo, en lo de Joxan.

Es un hecho que es una persona intolerante, y que además, a base de MALOS ENTENDIDOS E IGNORACIA da comentarios con mucha seguridad.

Ahora, mi intención NO ES defender a ICAR, sino ver que si REALMENTE COMPRENDEMOS al otro punto de vista, podemos llegar a buenos resultados.

Petrino lo comentó claramente,

Da pena leer parrafos enormes en que se critica una doctrina católica, donde uno encuentra que el 90% de lo que escriben sobre la doctrina católica es falso.

Y Tobi, tambien concuerda,

Lo que si crirtico es cuando quienes se identifican como católicos hablan de lo que ignoran sobre aquello que defendemos como protestantes tergiversándolo y más de uno tambien tergiversa las doctrinas católicas para ver si cuela. Cuando no hay honestidad remarcarlo y mostrarlo seguro que es una crítica y no dejaré de ejercerla.

Asi, que es un hecho, que si REALMENTE COMPRENDEMOS lo que el otro piensa, podemos llegar a buenos resultados.

No estoy ciego ante los ataques que hace ICAR hacia los que no somos católicos. Pero así, como los los que atacan a ICAR estan mal informados, asi tambien ICAR NO COMPRENDE el punto de vista de los demás.

Si todos hacemos un esfuerzo por COMPRENDER A LOS DEMÁS, es cuando realemente de manifiesta el amor cristiano.
Espero que Tobi comprenda el proposito de mi mensaje.

 

[Joxan]

Re: ICAR: La unión de la Escritura y la Tradición en el cristianismo

Me parece que le haré caso a Palermo, en lo de Joxan...

Hola,

Me parece muy bien que te quedes con tus amigos romanistas (yo los tengo también, y un montón, pero no defiendo su institución religiosa), y que defiendas a eso que llamáis "iglesia", ebria de sangre de mártires de todos los siglos, contemporizadora del poder, encubridora de violadores de niños, que ni siquiera es cristianismo, sino una mezcolanza de lana y lino, una mezcla de semillas donde entra cristianismo (y sinceros creyentes que aman a Dios, no lo dudo) y paganismo.

Espero que te vaya bien en ese bando.

Yo me quedo fuera de la puerta, de la comodidad de ser aceptado por el mundo y su corriente, llevando el oprobio (de fanático, intolerante, etc...).

Dios os bendiga,

<><

 

[palermo]

Re: ICAR: La unión de la Escritura y la Tradición en el cristianismo

Joxan, estás expulsado de mi vista, en un futuro, evitá dirigirte a mi persona. Por qué? Ya lo sabes, por llamar P_ _ A a mi Iglesia, y consecuentemente llamarme HIJO DE P_ _ A Por eso estás "filtrado" Comprendido? Por eso y porque cuando te pedí que te disculpes, no lo hiciste. Entonces, por lo que yo considero un quebrantamiento absoluto, clarísimo, evidente y contundente de las normas, no sólo del foro, sino de cualquier clase, al margen del criterio del webmaster, que puede ser diferente, y yo como usuario lo respeto, y no expresé ni expresaré queja alguna al respecto, decidí utilizar la herramienta existente para usuarios a tales efectos, y sin dudarlo ni un segundo, te expulsé de mi vista.

Trato de ser congruente con lo que digo, por eso no te contestaré, sólo dejaré en claro las cosas, para evitar un malentendido, y lo hago por el forista Félix1, a mí ya me importa un bledo lo que vos pensés de mí.

Al decir:

"por el simple hecho de estar proponiendo que no se nos ataque y que hay que tratar de entender nuestro punto de vista"

Estoy haciendo referencia a los católicos. Cómo se supone que debo expresarlo? Debo aclarar en cada línea que Félix no es católico? Ya lo hice una vez. Es evidente que cuando hablo de NOS y NUESTRO, me refiero a los católicos, sin que esto incluya al forista Félix1

Félix no quiere engañar a nadie, él no es católico, y yo lo sé porque lo conozco desde hace varios años de otro foro. Quede en claro. Félix NO ES CATÓLICO. Queda a la vista de todos lo que puede ocurrirle a cualquier no-católico por el simple hecho de no ser anticatólico

Dicho esto, repito, no es de mi interés sostener diálogo alguno con vos Joxan. Estás expulsado de mi vista y así seguirás. No tengo nada más que agregar, sólo enviarle un abrazo a Félix y decirle nuevamente que siento mucho que tenga que estar recibiendo este trato por el simple hecho de mostrarse como no anticatólico.

 

[Pedro Garcia W.]

Re: ICAR: La unión de la Escritura y la Tradición en el cristianismo

Este es probablemente uno de los temas mas discutidos en estos foros.

Peor lo importante es la COMPRENSIÓN DE NUESTROS HERMANOS, y no simplmente el criticarlos

Saludos en el nombre de Cristo Jesus.

Amado hermano Felix, tu perteneces a la denominacion de los hermanos Testigos de Jehova y eres un duro critico de los mormones, de los sabatistas y demas "sectas" y ahora me sorprende tu incoherencia en el pedir comprension para los hermanos catolicos, entonces yo ya no comprendo nada a menos que seas una persona muy selectiva, a lo fascista, ni aun asi no me dan los tantos.

DE cualquier modo seria muy bueno que empieces a comprenderte a ti mismo y ponerte de acuerdo contigo mismo...que tu decir sea un si o un no, que no sea como las olas del mar.

Reciban bendiciones del cielo.

 

[veterocatolico]

Re: ICAR: La unión de la Escritura y la Tradición en el cristianismo

Yo creo en partamos de un punto en comun tanto para catolicos como protestantes y es que CRISTO ES EL MESIAS Y POR LO TANTO DIOS HECHO HOMBRE. AQUI TODOS ESTAMOS DE ACUERDO EN ESO.


=Joxan]Tú, además de Católico Romano encubierto: mentiroso.

"Nuestros hermanos católicos...." ¡Serán tus hermanos, que no los míos!

<><[/QUOTE]

 

[Felix1]

Re: ICAR: La unión de la Escritura y la Tradición en el cristianismo

Pedro Gacría W.,

Yo no soy un duro crítico, ni de los mormones, ni de los adventistas (si lo soy de algunas denominaciones, pero no de estas dos).

He tenido debates con ellos, pero no signifique que les tengo odio.

Puse este tema, porque ha sido muy debatido, pero JAMAS ha habido un entendimiento de lo que REALMENTE creen los hermanos católicos.

Cuando he hablado con los hermanos mormones, lo he hecho CITADO del LIbro de Mormon.

Cuando he hablado de los adventistas, he citado de escrituras, y como ELLOS las entienden.

Creo que tengo el derecho, te de abrir un foro, sobre el tema que desee, y quise que se comprendiera mejor a nuestros hermanos católicos.

El mostrar interes por los católicos NO SIGNIFIQUE que sea una persona incoherente.

En este foro, no he tenido un debate con un hermano católico.

Pero vaya que los he tenido, y MUUUUUY interesantes y PROFUNDOS.

(Sino me crees, preguntale a Palermo. El y yo tenemos MUCHAS antiguas hazañas del pasado. Curiosamente yo no era TJ cuando empezó ese debate. El hermano Palermo me llevó de la mano a ser TJ).

Yo creo en partamos de un punto en comun tanto para catolicos como protestantes y es que CRISTO ES EL MESIAS Y POR LO TANTO DIOS HECHO HOMBRE. AQUI TODOS ESTAMOS DE ACUERDO EN ESO.

¡¡AMEN!!

 

[Petrino]

Re: ICAR: La unión de la Escritura y la Tradición en el cristianismo

Yo creo que Felix cometio el pecado mortal de no presentarse como anticatolico sino que pidiendo comprensión mutua entre catolicos y protestantes. Ese pecado se paga duro.

El que no apedrea a los catolicos es enemigo. Asi de simple. Si no estas contra ellos, eres nuestro enemigo.

Felix no es catolico pero no está contra los catolicos. Eso es todo.

Pero Felix, animo. No todos los protestantes son iguales. Hay muchos protestantes que no son anticatolicos y que nos consideran hermanos en Cristo, como nosotros a ellos.