mujer predicadora

14 Junio 2004
11
0
mujer predicadora, ¿lo aprueva la biblia? <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>

<HR align=center width="100%" color=#d1d1e1 noShade SIZE=1>
Mujer predicadora, yo no quiero herir sus sentimientos, pero quiero decirle a ud. Algo. Ud. No tiene ni un pedacito de escritura, ni una en <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:smarttags" /><st1:personName w:st="on" ProductID="la Biblia. Si">la Biblia. Si</st1:personName>, yo se a donde va usted., a la escritura que dice:”y tus hijos e hijas profetizaran”. Ahora, si su pastor no sabe lo que el nombre “profecía” significa, si el no sabe no tiene ningun negocio detrás del pulpito, tratándole de predicarle a usted ¿Ve?, porque absolutamente es una condenación desde Genesis asta Apocalipsis. Déjeme mostrarle a usted aquí, ¿ve?

Quiero que usted abra su Biblia con migo en I de Timoteo 2:11, abramos aquí y nos daremos cuenta de esto, veremos eso aquí, tambien en Hechos 2, solo escuche lo que la escritura dice aquí sobre este asunto.

Dejen que sus mujeres aprendan en silencio con toda sujeción. Porque no permito a la mujer enseñar o usurpar autoridad sobre el hombre, sino permanecer en silencio.
Porque Adán fue formado primero y después Eva. I Timoteo 2:11

Yo no soy responsable por ponerlo ahí, yo soy responsable por decirle que ahí esta escrito.

Dejen que sus mujeres aprendan en silencio con toda sujeción(Si usted ha ido alguna vez a una iglesia ortodoxa a mirarlos vera esto. ¿Ve?)
Porque no permito a la mujer enseñar o usurpar autoridad (ser un pastor, diacono o alguna cosa como esa.) Sobre el hombre ,sino permanecer en silencio
Porque Adán fue formado primero


 
Re: mujer predicadora

manrrero dijo:
mujer predicadora, ¿lo aprueva la biblia? <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>



<HR align=center width="100%" color=#d1d1e1 noShade SIZE=1>


Mujer predicadora, yo no quiero herir sus sentimientos, pero quiero decirle a ud. Algo. Ud. No tiene ni un pedacito de escritura, ni una en <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:smarttags" /><st1:personName ProductID="la Biblia. Si" w:st="on">la Biblia. Si</st1:personName>, yo se a donde va usted., a la escritura que dice:”y tus hijos e hijas profetizaran”. Ahora, si su pastor no sabe lo que el nombre “profecía” significa, si el no sabe no tiene ningun negocio detrás del pulpito, tratándole de predicarle a usted ¿Ve?, porque absolutamente es una condenación desde Genesis asta Apocalipsis. Déjeme mostrarle a usted aquí, ¿ve?

Quiero que usted abra su Biblia con migo en I de Timoteo 2:11, abramos aquí y nos daremos cuenta de esto, veremos eso aquí, tambien en Hechos 2, solo escuche lo que la escritura dice aquí sobre este asunto.

Dejen que sus mujeres aprendan en silencio con toda sujeción. Porque no permito a la mujer enseñar o usurpar autoridad sobre el hombre, sino permanecer en silencio.
Porque Adán fue formado primero y después Eva. I Timoteo 2:11

Yo no soy responsable por ponerlo ahí, yo soy responsable por decirle que ahí esta escrito.

Dejen que sus mujeres aprendan en silencio con toda sujeción(Si usted ha ido alguna vez a una iglesia ortodoxa a mirarlos vera esto. ¿Ve?)
Porque no permito a la mujer enseñar o usurpar autoridad (ser un pastor, diacono o alguna cosa como esa.) Sobre el hombre ,sino permanecer en silencio
Porque Adán fue formado primero



No es esto mas asunto cultural?
no es esto como cuando dice : Que no se corten el pelo las mujeres.? Sbiendo que en ese entonces las que se rapaban la cabeza eran sacerdotizas de las religiones paganas?



Gálatas

<SUP id=es-RVR1960-28184>22</SUP> Mas la Escritura lo encerró todo bajo pecado, para que la promesa que es por la fe en Jesucristo fuese dada a los creyentes.

<SUP id=es-RVR1960-28185>23</SUP> Pero antes que viniese la fe, estábamos confinados bajo la ley, encerrados para aquella fe que iba a ser revelada.

<SUP id=es-RVR1960-28186>24</SUP> De manera que la ley ha sido nuestro ayo, para llevarnos a Cristo, a fin de que fuésemos justificados por la fe.

<SUP id=es-RVR1960-28187>25</SUP> Pero venida la fe, ya no estamos bajo ayo,

<SUP id=es-RVR1960-28188>26</SUP> pues todos sois hijos de Dios por la fe en Cristo Jesús;

<SUP id=es-RVR1960-28189>27</SUP> porque todos los que habéis sido bautizados en Cristo, de Cristo estáis revestidos. <SUP id=es-RVR1960-28190>28</SUP> Ya no hay judío ni griego; no hay esclavo ni libre; no hay varón ni mujer; porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús.
 
Re: mujer predicadora

Manrrero dices:

Dejen que sus mujeres aprendan en silencio con toda sujeción. Porque no permito a la mujer enseñar o usurpar autoridad sobre el hombre, sino permanecer en silencio.
Porque Adán fue formado primero y después Eva. I Timoteo 2:11

A mi siempre me ha llamado la atención este pasaje. Muchos dicen que son cuestiones culturales y de machismo.. Yo preguntaría que tienen que ver la cultura y el machismo con el argumento de Pablo que dice: “Porque Adán fue formado primero y después Eva” La razón que da Pablo no tiene que ver con la cultura sino desde la creación.

Saludos
Malcom
 
Re: mujer predicadora

En 1 Tim 2: 11 claramente se muestra uqe la señal de autroridad es el pelo largo y la cabeza cubierta, en otros pasajes de las escrituras se enseña que no les es permitido enseñar al varón y en otras mas que guarden silencio...eso deice la Biblia.

Lo cierto es que usan el pelo corto, no se cubren la cabeza, predican, pastorean y para muchas de ellas estar en santa sujeción o silencio es litealmente "su cruz", no lo puden soportar.

Si tomamos esto sólo como "cultura", resulta ser que la Biblia misma estaría sujeta a modas y a la cultura de cada país y esto tratándose d ela Verad revelada al hombre resulta ser una lástima pues tomamos lo que nos conviene y desechamos lo que no nos gusta.

Es curioso pero el hombre se ha dejado el pelo corto y se descubre la cabeza para orar tal como señala la misma carta y las mujeres encambio han dejado de lado la instrucción del apóstol. Creo aqui se trata de algo mas que cultura y tiene mas bien que ver con asuntos mas profundos tales como la humildad, la sujeción y la prudencia.

Mujeres cristianas que aprendan en silencio, en orden, con el cabello largo y la cabeza cubierta ya no hay. Ahora hay liderezas ¡por todos lados! todas opinan , todas saben, todas son ungidas, todas enseñan...a veces cosas que en realidad no son.

Asi las cosas, en el mismo capítulo de la misma carta, de tomar todo como algo relativo a lo cultural pues resultaría que la cena del Señor seria una cuestión cultural, asi como el examinarnos a nosotros mismos, etc...

Algunos dicen que es que Pablo tuvo que escribir asi ya que las mujeres de Corintio "eran tremendas"...bueno, pues las cosas no han cambiado demasiado como para pensar que lo dicho a esa iglesia y todas las enseñanzas de la carta solo estaban dirigidas única y exclusivamente a ellas.


Pero hay que recordad que este mismo capítulo enseña sobre la cena del Señor y asuntos doctrinales muy importantes como por ejemplo discernir el cuerpo de Cristo; asi es que, poner esta carta en la perspectiva de que no es aplicable para otros(as) cristianos(as) pues tiene un alto contenido de error doctrinal.

La carta entera es parte de una unidad, si desechamos una parte tendríamos que desechar toda la carta.

¿Pero quien pega el grito en el cielo con esta carta? las mujeres líderes...como en Corintio, asi ahora. No hay nada nuevo bajo el sol. ¿Cuando y porque abandonaron esta enseñanza? es una buena pregunta.

Y no veo la hora en que un hermano se arme de valor y ose siquiera susurrarle al oido a su mujer que haga conforme las enseñanzas de Pablo.

¿O tendremos que decir que Pablo era alguien anacrónico? De ninguna manera, la Palabra esta tan fresca como hace dos mil años.

Saludos
 
Re: mujer predicadora

Por Dios dejense que payasadas... que hay millones de mujeres avanzando en la gloria de Dios.....



Por favor... se quedaron hace 18 siglos atras... helowwwwwwwwwww



Estamos en la IGLESIA DE CRISTO.........

Somos libressssssssss
 
Re: mujer predicadora

Para <TABLE cellSpacing=6 cellPadding=0 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD noWrap>manrrero
user_offline.gif
<SCRIPT type=text/javascript> vbmenu_register("postmenu_215020", true); </SCRIPT>
Usuario Registrado
</TD><TD width="100%"> </TD></TR></TBODY></TABLE>
Curiosa postura (demasiado común en algunos ambientes)
Curiosa porque los primeros que predicaron la resurrecció de Cristo, fueron mujeres. Y se lo predicaron nada menos que a los apóstoles.
También fueron mujeres las primeras que creyeron en dicha resurrección. A los apóstoles todos les costó bastante más.
¿Tu las habrias hecho callar?
 
Re: mujer predicadora

El único pasaje en la Biblia entera que se podría aducir directamente a favor de esa posición (de restringir el ministerio de la mujer) es 1 de Timoteo 2:11–14 . En 1 de Timoteo 2:8–15 Pablo ordena aparentemente el decoro apropiado de hombres y mujeres en la oración. Pablo dirige primero a los hombres en las iglesias de Efesos, que aparentemente estan implicados en un conflicto inadecuado para los adoradores de Dios (1 Tim 2:8). Entonces, en un pasaje más largo, él gira a problemas con las mujeres en estas congregaciones. Como se ha dicho antes, las mujeres de los grados económicos más bajos en el Este cubrieron con frecuencia sus cabezas; pero las congregaciones urbanas de Éfeso habrían incluido a mujeres de la posición social más alta, que ostentarían su posición por la manera recargada que ellas decoraron el pelo. A las mujeres más pobres en la congregación, el guardarropa de las mujeres más ricas representó ostentación y seducción, así que Pablo gobierna en contra, pidiendo prestado el idioma común entre moralistas de su día (1 Tim 2:9–10; Scholer, 3–6; Keener 1992, 103–7).

Si porque las mujeres eran incultas y así especialmente susceptibles al error, o porque la autoridad que cogieron habría herido el testimonio de la iglesia en una situación social tensa, o (muy probablemente) ambas direcciones de la situación, invitan a Pablo a dar su respuesta específica. Pablo otra vez proporciona una solución de corto alcance y una solución de largo alcance. La solución de corto alcance es: Ellos no deben tomar gobernando las posiciones como maestros en la iglesia. La solución a largo plazo es: Permitir que ellas aprendan. Otra vez, Pablo afirma su habilidad de aprender, y él propone la educación como una solución de largo alcance al problema actual. Que ellas deberán aprender “calladamente y sumisamente” otra vez puede reflejar a su testimonio dentro de la sociedad (éstas eran características normalmente esperadas en mujeres), pero debe ser indicado que esta era la manera que todos principiantes fueron supuestos aprender para caracterizar también la conducta deseada de la iglesia entera (1 Tim 2:2). Que Pablo les dirige estas amonestaciones a las mujeres antes que a los hombres es como determinado por la situación social como su amonestación a los hombres por sus disputas (1 Tim 2:8); él tampoco quiso que las mujeres disputaran, pero se dirige sólo a los implicados en el problema. Esta solución quizás sea tan obvia que deja el debate superfluo, menos el argumento de Pablo, en que él aparece basar sus amonestaciones a mujeres en los papeles de Adán y Eva (1 Tim 2:13–14). Lo qué uno debe preguntarse es si Pablo aduce estos ejemplos como la base para su punto, o meramente como argumento ad hoc para sostenerlo. Su argumento de la orden de la creación no es más fuerte aquí (1 Tim 2:13) que cuando era en 1 Corintio 11:7–9 que él utilizó para contender que mujeres deben llevar cubiertas de cabeza. Su argumento de el engaño de Eva es aún más probable de ser ad hoc. Si él argumenta que el engaño de Eva prohibe a todas mujeres la enseñanza, él argumenta que todas mujeres, como Eva, son más fáciles de ser engañadas que los hombres; si el engaño no se aplica a todas mujeres, tampoco puede aplicarse la prohibición de su enseñanza. Es mucho más probable que Pablo usase a Eva para ilustrar el problema de algunas mujeres particulares que él dirige en Efesios, que se les engaña fácilmente porque ellas no estan capacitadas. Pablo utiliza en otra parte a Eva para cualquiera que es engañado, no sólo mujeres (2 Cor 11:3). Finalmente, es posible que 1 Timoteo 2:15 sea la clave para entender los versos anteriores, aunque hay un debate considerable por su significado (la salvación que viene por el nacimiento del hijo de María, quizás como la Eva nueva; o por mujeres que se someten a papeles tradicionales como la maternidad; o simplemente una mujer que trae un hijo a salvo, desafiando la maldición en Edén).

Otros pasajes en Pablo que demuestran claramente su aprobación de el ministerio de las mujeres de la palabra de Dios esto indica que 1 de Timoteo 2:9–15 (si, como asumimos aquí, es genuinamente Paulina) no puede prohibir el ministerio de las mujeres en todas situaciones, sino que es limitado a la situación en Efesios y quizás algunas otras congregaciones frente a crisis semejantes en este período de la historia de la iglesia. Los textos de Pablo que dirige los papeles de mujeres en la iglesia y el hogar sugieren que Pablo sea situado entre los más progresistas de los escritores antiguos.


BIBLIOGRAPHY. V. A. Abrahamsen, “The Rock Reliefs and the Cult of Diana at Philippi” (Th.D. dissertation, Harvard Divinity School, 1986); D. L. Balch, Let Wives Be Submissive: The Domestic Code in 1 Peter (SBLMS 26; Chico, CA: Scholars, 1981); G. Bilezikian, Beyond Sex Roles: What the Bible Says About a Woman’s Place in Church and Family (Grand Rapids: Baker, 1986); B. J. Brooten, Women Leaders in the Ancient Synagogue: Inscriptional Evidence and Background Issues (Chico, CA: Scholars, 1982); G. D. Fee, The First Epistle to the Corinthians (NICNT; Grand Rapids: Eerdmans, 1987); J. A. Fitzmyer, “Another Look at KEPHALE in 1 Corinthians 11.3,” NTS 35 (1989) 503–11; J. Gardner, Women in Roman Law and Society (Bloomington: Indiana University, 1986); K. Giles, Created Woman: A Fresh Study of the Biblical Teaching (Canberra: Acorn, 1985); W. A. Grudem, “Does kephale. Mean ‘Source’ or ‘Authority Over’ in Greek Literature? A Survey of 2,336 Examples,” TJ n.s. 6 (1985) 38–59; N. A. Hardesty, Women Called to Witness: Evangelical Feminism in the 19th Century (Nashville: Abingdon, 1984); M. D. Hooker, “Authority on Her Head: An Examination of I Cor. XI.10,” NTS 10 (1964) 410–16; P. K. Jewett, Man as Male and Female: A Study in Sexual Relationships from a Theological Point of View (Grand Rapids: Eerdmans, 1975); C. S. Keener, And Marries Another: Divorce and Remarriage in the Teaching of the NT (Peabody, MA: Hendrickson, 1991); idem, Paul, Women and Wives: Marriage and Women’s Ministry in the Letters of Paul (Peabody, MA: Hendrickson, 1992); G. W. Knight, III, The NT Teaching on the Role Relationship of Men and Women (Grand Rapids: Baker, 1977); R. S. Kraemer, Maenads, Martyrs, Matrons, Monastics: A Sorcebook on Women’s Religions in the Greco-Roman World (Philadelphia: Fortress, 1988); R. C. Kroeger and C. C. Kroeger, I Suffer Not a Woman: Rethinking 1 Timothy 2:11–15 in Light of Ancient Evidence (Grand Rapids: Baker, 1992); M. R. Lefkowitz and M. B. Fant, Women’s Life in Greece and Rome (Baltimore, MD: Johns Hopkins, 1982); R. MacMullen, “Women in Public in the Roman Empire,” Historia 29 (1980) 209–18; C. J. Martin, “The Haustafeln (Household Codes) in African American Biblical Interpretation: ‘Free Slaves’ and ‘Subordinate Women,’” in Stony the Road We Trod: African American Biblical Interpretation, ed. C. H. Felder (Minneapolis: Fortress, 1990) 206–31; W. A. Meeks, “The Image of the Androgyne: Some Uses of a Symbol in Earliest Christianity,” History of Religions 13 (1974) 165–208; A. Mickelsen, ed., Women, Authority and the Bible (Downers Grove, IL: InterVarsity, 1986); A. Padgett, “The Pauline Rationale for Submission: Biblical Feminism and the Hina Clauses of Titus 2:1–10,” EvQ 59 (1987) 39–52; J. Peradotto and J. P. Sullivan, ed., Women in the Ancient World: The Arethusa Papers (SUNY Series in Classical Studies; Albany, NY: State University of New York, 1984); S. B. Pomeroy, Goddesses, Whores, Wives, and Slaves: Women in Classical Antiquity (New York: Schocken, 1975); B. Rawson, “The Roman Family,” in The Family in Ancient Rome: New Perspectives, ed. B. Rawson (Ithaca, NY: Cornell, 1986) 1–57; S. Safrai, “Home and Family,” in The Jewish People in the First Century, ed. S. Safrai et al. (CRINT 1.2; Philadelphia: Fortress, 1976) 728–92; D. M. Scholer, “Women’s Adornment: Some Historical and Hermeneutical Observations on the New Testament Passages,” Daughters of Sarah 6 (1980) 3–6; R. Scroggs, “Paul and the Eschatological Woman,” JAAR 40 (1972) 283–303; A. B. Spencer, Beyond the Curse: Women Called to Ministry (Peabody, MA: Hendrickson, 1989); L. Swidler, Women in Judaism : The Status of Women in Formative Judaism (Metuchen, NJ: Scarecrow, 1976); G. Theissen, The Social Setting of Pauline Christianity (Philadelphia: Fortress, 1982); C. L. Thompson, “Hairstyles, Head-Coverings and St. Paul: Portraits from Roman Corinth,” BA 51 (1988) 101–15; D. C. Verner, The Household of God: The Social World of the Pastoral Epistles (SBLDS 71; Chico, CA: Scholars, 1983).
C. S. Keener


Dictionary of Paul and His Letters

© 1993 by InterVarsity Christian Fellowship/USA
 
Re: mujer predicadora

Quiero ampliar con una porción de un artículo de don Moisés Mayordomo publicado en "Agenda Teológica" pues considero muy interesante la visión que da de Gal 3:28:

“Ya no hay judío ni griego; no hay esclavo ni libre; no hay hombre ni mujer, porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús.
(Gál. 3:28, RVR95)

Tanto en Gál 3:28 como en nuestro texto se ha tratado de limitar esta expresión al ámbito de la salvación o la justificación, pero la fórmula "en Cristo/en el Señor" abarca mucho más: la vida cristiana en su totalidad, como fruto del hecho salvífico de Dios en Cristo es vivir "en Cristo" 124 . Es lo contrario a vivir "en la carne" o "en la ley". Tanto la distinción entre "estado salvífico" y "función eclesial" 125 como la limitación de la igualdad "en Cristo" al estado salvífico me parecen dos opciones muy problemáticas. Curiosamente estas diferenciaciones sólo se vienen usando cuando el texto habla de la mujer. A nadie se le ocurriría pensar que en el cristianismo primitivo un esclavo o un gentil gozara del mismo "estado salvífico" que un libre o un judeocristiano, pero que luego a nivel funcional no pudiera participar de la misma manera en la vida de la iglesia que su hermano libre o judío. Pregunto: ¿a dónde sino en la vida comunitaria de la iglesia de Cristo se realiza la nueva creación escatologíca que Pablo llama "en Cristo"?126 Pienso que no podemos separar "estado" de "función" . 127

124 HOFFMANN/SIEBENTHAL, Grammatik, 269; NEUGEBAUER, "In Christo," 132 traduce en Christô con "estar determinado por el acontecimiento escatológico de la cruz y la resurrección, estar incluído en esta 'historia'" ("bestimmt sein durch das eschatologische Geschehen von Kreuz und Auferstehung, einbezogen sein in diese 'Geschichte'").

125 Una distinción muy usual en algunos círculos (cf. por ejemplo SCHREINER, "Head covering," 136s).

126 Cf. BRUCE, Galatians, 189-190.

127 LOWE, "Status/Function," muestra como en la relación judío-gentil la igualdad en el estado salvífico lleva también a una cambio de orden funcional y social. Concuerdo con él en que esta relación debería servir como paradigma para reflexionar sobre la relación hombre-mujer.
 
Re: mujer predicadora

manrrero dijo:
mujer predicadora, ¿lo aprueva la biblia? <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>



<HR align=center width="100%" color=#d1d1e1 noShade SIZE=1>


Mujer predicadora, yo no quiero herir sus sentimientos, pero quiero decirle a ud. Algo. Ud. No tiene ni un pedacito de escritura, ni una en <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:smarttags" /><st1:personName ProductID="la Biblia. Si" w:st="on">la Biblia. Si</st1:personName>, yo se a donde va usted., a la escritura que dice:”y tus hijos e hijas profetizaran”. Ahora, si su pastor no sabe lo que el nombre “profecía” significa, si el no sabe no tiene ningun negocio detrás del pulpito, tratándole de predicarle a usted ¿Ve?, porque absolutamente es una condenación desde Genesis asta Apocalipsis. Déjeme mostrarle a usted aquí, ¿ve?

Quiero que usted abra su Biblia con migo en I de Timoteo 2:11, abramos aquí y nos daremos cuenta de esto, veremos eso aquí, tambien en Hechos 2, solo escuche lo que la escritura dice aquí sobre este asunto.

Dejen que sus mujeres aprendan en silencio con toda sujeción. Porque no permito a la mujer enseñar o usurpar autoridad sobre el hombre, sino permanecer en silencio.
Porque Adán fue formado primero y después Eva. I Timoteo 2:11

Yo no soy responsable por ponerlo ahí, yo soy responsable por decirle que ahí esta escrito.

Dejen que sus mujeres aprendan en silencio con toda sujeción(Si usted ha ido alguna vez a una iglesia ortodoxa a mirarlos vera esto. ¿Ve?)
Porque no permito a la mujer enseñar o usurpar autoridad (ser un pastor, diacono o alguna cosa como esa.) Sobre el hombre ,sino permanecer en silencio
Porque Adán fue formado primero



¿En que te molesta estimado?


Lástima me dá la CORROSIVA percepción con que afirmas en el PLAN DE SALVACION QUE CRISTO.


Por ultimo: ¿tu esposa o la que será tu esposa te trata como si tu fueras su Propio Dios?

Es curiosidad,
 
Re: mujer predicadora

Que raro que los que siguen la doctrina Mariana o Diana no entren a debatir el epigrafe.

:Exit-Stag :Exit-Stag
 
Re: mujer predicadora

Tobi dijo:
Para <TABLE cellSpacing=6 cellPadding=0 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD noWrap>manrrero
user_offline.gif
<SCRIPT type=text/javascript> vbmenu_register("postmenu_215020", true); </SCRIPT>

Usuario Registrado

</TD><TD width="100%"></TD></TR></TBODY></TABLE>
Curiosa postura (demasiado común en algunos ambientes)
Curiosa porque los primeros que predicaron la resurrecció de Cristo, fueron mujeres. Y se lo predicaron nada menos que a los apóstoles.
También fueron mujeres las primeras que creyeron en dicha resurrección. A los apóstoles todos les costó bastante más.
¿Tu las habrias hecho callar?




en primer lugar las mujeres no fueron las primeras en predicar la resureccion, si no fueron las primeras en dar testimonio de lo que avian visto lo cual es muy diferente, ellas nunca se pararon en medio de la iglesia o en pulpito a predicar, pues eso esta en contra aun de la ley.

Ahora permítame llevarlo a otra escritura, abramos <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:smarttags" /><st1:personName ProductID="la Biblia" w:st="on">la Biblia</st1:personName> en I de Corintios14:32 y veamos lo que pablo dice, pablo escribió también esto en Timoteo, leamos
Vuestras mujeres guarden silencio en nuestras congregaciones...
¿escucho lo que dijo?
Vuestras mujeres guarden silencio en vuestras congregaciones, porque no les permito hablar sino que esten sujetas...como tambien la ley lo dice.

Entonces en el antiguo testamento no les estaba permitido hablar, porque pablo dice aquí que no se les permitia.

Y si ellas quieren aprender algo, pregunten a sus esposos en casa: porque es deshonesto para la mujer hablar en la iglesia,


 
Re: mujer predicadora

manrrero dijo:
en primer lugar las mujeres no fueron las primeras en predicar la resureccion, si no fueron las primeras en dar testimonio de lo que avian visto lo cual es muy diferente, ellas nunca se pararon en medio de la iglesia o en pulpito a predicar, pues eso esta en contra aun de la ley.

Ahora permítame llevarlo a otra escritura, abramos <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:smarttags" /><st1:personName ProductID="la Biblia" w:st="on">la Biblia</st1:personName> en I de Corintios14:32 y veamos lo que pablo dice, pablo escribió también esto en Timoteo, leamos
Vuestras mujeres guarden silencio en nuestras congregaciones...
¿escucho lo que dijo?
Vuestras mujeres guarden silencio en vuestras congregaciones, porque no les permito hablar sino que esten sujetas...como tambien la ley lo dice.

Entonces en el antiguo testamento no les estaba permitido hablar, porque pablo dice aquí que no se les permitia.

Y si ellas quieren aprender algo, pregunten a sus esposos en casa: porque es deshonesto para la mujer hablar en la iglesia,



Usted no ha contestado a mi pregunta caballero:

Su esposa o la que sera su esposa lo trata como si usted fuera el propio Dios de ella?

Le pregunto esto, porque esos son los consejos tan ignorantes que dá la gente en las congregaciones...y creo que usted va por ahi.

Actualmente existen muchisimas hermanas casadas con lideres o pastores que dejaron el evangelio, o con gente conversa pero que no ha sido CONVENCIDA al evangelio y ellas asisten al templo SOLAS sin sus maridos....se ha preguntado el porque?

Se ha preguntado porqué hay MENOS varones valientes para pararse al frente y dar estudios biblicos?

Sin duda alguna el varon sigue siendo como Adan, escondiendose.
 
Re: mujer predicadora

hnos Cristianos, tengo casi un año activo en este foro y ya he visto este debate mas de tres vece y en las tres veces los cristiano apoyadores de la teoria esa tienen la razon y lo que estan en contra tambien.

miren, si la biblia habla de que hay mujeres diaconisa, profetiza, jueza, a ver, si Dios permitio que cuando fueron las mujeres a ver a Jesus lo dijieran. ustedes se imaginan si Jesus le hubiera enseñado a los discipulo que la mujer debia estar callada, que hubiera pasado para la resurrecion, la mujer ve que Jesus resucita y se va a su casa a analizar la resurrecion con su marido. AY POR DIOS.

que paso con la mujer Samaritana. ¿que le dijo Jesus? ve y mira a ver si unos de tus maridos te permiten decir algo....no, ella fue y predico.

que significa predicar, enseñar, mostrar, doctrinar, testificar, y qu ehizo la samaritana? vocifero que Jesus la habia ayudado.

que paso con la mujer del flujo de Sangre? Dios la sano y que paso que le diji Jehova yuuuuu cayese, casese y cuando se case digale a su marido que diga lo que paso...nooo, le dijo vete en paz mujer,no le puso prohibicion.

entiendo, la mujer debe estar tranquila, en mi iglesia predico lo mismo, la mujer no puede ser bullosa, hablar mucho, igual que el hombre Habacud o como se escriba dice 2:20 mas Jehova esta en su santo templo, que se calle toda la tierra delante de el. la mujer, el hombre dice Pablo que la mujer es por el hombre y el hombre es por la mujer.

no tengo la biblia en la mano, pero seguro estoy que todo ya lo han leido, sin la mujer no hay hombre sin hombre no hay mujer porque son una sola carne(esa es mi traducion).

pero miren, esto que yo digo no convencera a nadie, ni aunque baje un angel del cielo y lo explique, porque ya lo enseñado fue enseñado y nosotros preferimos morirno en error que aceptar la realidad.

nos hacemos ciego y preferimos la concecuencia, no aceptamos un error.

no he visto el primer evangelico en este foro que diga: orela hermanos yo estaba en un error, Dios no es trinidad.

pero tampoco he visto el primer Jesu solo o testigo de Jehova o quien sea que diga: santo cielo, lo veo claro, la biblia habla claro de que Dios susciste en tres divinidades, veo que si, puede haber trinidad, no un Dios de tres Cabeza sino un Dios con tres manifestaciones diferentes. wao la trinidad es cierta yo estaba en un error.

vaaa dejemonos de fantacia, nadie ha confesado dejar su iglesia porque en este foro vio la realidad, ni en este ni en otro. el enemigo pone una venda sobre sus discipulo y Dios pone una coraza. asi que sigamos enseñando lo que sabemos con el proposito de que todo el mundo sepa lo que pensamos de la escritura.

bendicion
 
Re: mujer predicadora

Shalom!

¡¡¡Qué extraño!!! que los que invocan los escritos de Pablo para que la mujer: se mantenga con la boca cerrada y obediente a su esposo, ignoren 1ª Timoteo 2:15 que dice: "Pero se salvará (la mujer) engendrando hijos..."

A las personas que me refería antes, les pregunto: ¿En sus comunidades(iglesias) todas las mujeres tienen hijos? Todas (casadas y solteras). Si no es así, ¿qué hacéis? Porque según me decís que hay que leer los textos de Pablo, aquí leo que no se salvarán. ¿O no leo bien?

Deseo que os vaya bien. Un saludo desde España.
Shalom!
 
Re: mujer predicadora

Blanca Luz dijo:
Usted no ha contestado a mi pregunta caballero:

Su esposa o la que sera su esposa lo trata como si usted fuera el propio Dios de ella?

Le pregunto esto, porque esos son los consejos tan ignorantes que dá la gente en las congregaciones...y creo que usted va por ahi.

Actualmente existen muchisimas hermanas casadas con lideres o pastores que dejaron el evangelio, o con gente conversa pero que no ha sido CONVENCIDA al evangelio y ellas asisten al templo SOLAS sin sus maridos....se ha preguntado el porque?

Se ha preguntado porqué hay MENOS varones valientes para pararse al frente y dar estudios biblicos?

Sin duda alguna el varon sigue siendo como Adan, escondiendose.



desde el principio Dios restringuio la posicion de la mujer con respecto al hombre y si no mecree lean genesis 3:16 el dijo el hombre se enseñoreara de ti. y pablo dice que el varon no fue engañado sino la mujer siendo engañada callo en trasgresion, desde el pecado en el eden la mujer perdio su posicion de igualdad al hombre.
ahora esto no quiere desir que dios no pueda usar a una mujer como profetiza o para dar testimonio de las cosas que son de Dios.

Escuchen mujeres, ustedes buenas y justas mujeres cristianas, son la mejor cosa que dios podría haberle dado al hombre, sino fuera así le hubiera dado algo diferente. Si Señor, la mujer ni siquiera estaba en la creación original. La mujer no es un producto creado por dios, es un co-producto del hombre. Dios hizo al hombre ambos hombre y mujer, El los separo y después que el hombre había vivido en la tierra y nombrado a las bestias y vivido un largo tiempo, el tomo una costilla del costado de Adán como un co-producto, e hizo a la mujer de eso. Adan fue formado primero, y después Eva. Ahora observe.
Y Adán no fue engañado, sino que la mujer siendo engañada, cayo en transgresión.
Dios toma al hombre, el diablo toma a la mujer. Enfréntese a la realidad. ¿qué esta haciendo hoy en dia? Mire a la iglesia real de Dios ella dirá “Jesús” el anticristo dirá “Maria” observe a esos espíritus.

 
Re: mujer predicadora

OSO dijo:
En 1 Tim 2: 11 claramente se muestra uqe la señal de autroridad es el pelo largo y la cabeza cubierta, en otros pasajes de las escrituras se enseña que no les es permitido enseñar al varón y en otras mas que guarden silencio...eso deice la Biblia.

Lo cierto es que usan el pelo corto, no se cubren la cabeza, predican, pastorean y para muchas de ellas estar en santa sujeción o silencio es litealmente "su cruz", no lo puden soportar.

Si tomamos esto sólo como "cultura", resulta ser que la Biblia misma estaría sujeta a modas y a la cultura de cada país y esto tratándose d ela Verad revelada al hombre resulta ser una lástima pues tomamos lo que nos conviene y desechamos lo que no nos gusta.

Es curioso pero el hombre se ha dejado el pelo corto y se descubre la cabeza para orar tal como señala la misma carta y las mujeres encambio han dejado de lado la instrucción del apóstol. Creo aqui se trata de algo mas que cultura y tiene mas bien que ver con asuntos mas profundos tales como la humildad, la sujeción y la prudencia.

Mujeres cristianas que aprendan en silencio, en orden, con el cabello largo y la cabeza cubierta ya no hay. Ahora hay liderezas ¡por todos lados! todas opinan , todas saben, todas son ungidas, todas enseñan...a veces cosas que en realidad no son.

Asi las cosas, en el mismo capítulo de la misma carta, de tomar todo como algo relativo a lo cultural pues resultaría que la cena del Señor seria una cuestión cultural, asi como el examinarnos a nosotros mismos, etc...

Algunos dicen que es que Pablo tuvo que escribir asi ya que las mujeres de Corintio "eran tremendas"...bueno, pues las cosas no han cambiado demasiado como para pensar que lo dicho a esa iglesia y todas las enseñanzas de la carta solo estaban dirigidas única y exclusivamente a ellas.


Pero hay que recordad que este mismo capítulo enseña sobre la cena del Señor y asuntos doctrinales muy importantes como por ejemplo discernir el cuerpo de Cristo; asi es que, poner esta carta en la perspectiva de que no es aplicable para otros(as) cristianos(as) pues tiene un alto contenido de error doctrinal.

La carta entera es parte de una unidad, si desechamos una parte tendríamos que desechar toda la carta.

¿Pero quien pega el grito en el cielo con esta carta? las mujeres líderes...como en Corintio, asi ahora. No hay nada nuevo bajo el sol. ¿Cuando y porque abandonaron esta enseñanza? es una buena pregunta.

Y no veo la hora en que un hermano se arme de valor y ose siquiera susurrarle al oido a su mujer que haga conforme las enseñanzas de Pablo.

¿O tendremos que decir que Pablo era alguien anacrónico? De ninguna manera, la Pal









en primer lugar, la Santa cena fue instituida directamente por Jesucristo a diferencia de esto que pablo dijo sobre la mujer, Jesus en ninguna ocasión excluye a la mujer de las actividades dentro del cuerpo de Cristo. ahora¡ yo lepregunto hermano Ud usa pantalones? Según su propia doctrina no debería, porque en acuerdo estoy con ud en eso de que la palabra es tan fresca como hace 2000 años, pero, hace 2000 años los hombres no usaban pamtalon, asi que, si es estricro con un pasaje sealo con todo, para que su si sea si y su no sea no. busquese su vestido y deje de denigrar alas mujeres que tambien son instrumento en las manos de Dios, porque el Señor ve los corazones. Dios le Bendiga y que el Espiritu Santo le llene de verdad.
 
Re: mujer predicadora

manrrero dijo:
desde el principio Dios restringuio la posicion de la mujer con respecto al hombre y si no mecree lean genesis 3:16 el dijo el hombre se enseñoreara de ti. y pablo dice que el varon no fue engañado sino la mujer siendo engañada callo en trasgresion, desde el pecado en el eden la mujer perdio su posicion de igualdad al hombre.
ahora esto no quiere desir que dios no pueda usar a una mujer como profetiza o para dar testimonio de las cosas que son de Dios.

Escuchen mujeres, ustedes buenas y justas mujeres cristianas, son la mejor cosa que dios podría haberle dado al hombre, sino fuera así le hubiera dado algo diferente. Si Señor, la mujer ni siquiera estaba en la creación original. La mujer no es un producto creado por dios, es un co-producto del hombre. Dios hizo al hombre ambos hombre y mujer, El los separo y después que el hombre había vivido en la tierra y nombrado a las bestias y vivido un largo tiempo, el tomo una costilla del costado de Adán como un co-producto, e hizo a la mujer de eso. Adan fue formado primero, y después Eva. Ahora observe.
Y Adán no fue engañado, sino que la mujer siendo engañada, cayo en transgresión.
Dios toma al hombre, el diablo toma a la mujer. Enfréntese a la realidad. ¿qué esta haciendo hoy en dia? Mire a la iglesia real de Dios ella dirá “Jesús” el anticristo dirá “Maria” observe a esos espíritus.


Es evidente tu inexperiencia en el evangelio de Dios y El Plan de Salvación de Jesucristo.

asi que,
 
Re: mujer predicadora

Blanca Luz dijo:
Que raro que los que siguen la doctrina Mariana o Diana no entren a debatir el epigrafe.

:Exit-Stag :Exit-Stag



jajajjajajajaja

Despues de leer la postura machista que dice que el hombre fue hecho primero jajajajajajajajajaja que se puede decir.. mejor callar.. pero gracias a dios tengo madre y padre y los dos han sido por igual uno mismo, en la misma unidad y situacion de derechos y los dos me merecen todo mi respeto.. que mas hay que decir. quieres debatir conductas de tipo racismo de tipo sexual.. mejor discute con tu esposo creo que es con el que deberas llegar a un acuerdo no conmigo.

chris aponte
 
Re: mujer predicadora

manrrero dijo:
...como tambien la ley lo dice.




¿que ley dice "Vuestras mujeres guarden silencio en vuestras congregaciones, porque no les permito hablar sino que esten sujetas"?