Re: Mateo 16:17-19, una interpolación de la ICAR?
Tu hablas de evidencias, porque yo no veo ninguna. Solo consulto con la Biblia en la mano, hago notar lo que me llama la atención, la exclusión de esos tres varsículos en los otros dos Evangélios Sinópticos y la falta de atención que Juan pone a un diálogo tan importante. Hago ver también que Marcos fue el evangelista que más cerca estuvo de Pedro. Eso es argumentar, no evidenciar.
Este verano comenzamos una investigación en Turquía, Isrrael-Palestina y otros países. Pensé que en este foro podría recoger información que sirviera, hasta aqui Tobi y Eximioexégeta han contestado argumentando, los hermanos de la ICAR lamentablemnte se han dedicado a descalificar sin argumentar, me retracto; Petrino contraargumentó un poco, solo que les pido: Argumenten, busquen en la palabra de Dios, porque en la tradición humana no van a encontrar nada.
Que el Señor nos bendiga.
Eddy González dijo:¿Y esa es tu única y exclusiva evidencia, que un Evangelio es diferente a los otros dos? Lo único que veo son puras especulaciones.
Tu hablas de evidencias, porque yo no veo ninguna. Solo consulto con la Biblia en la mano, hago notar lo que me llama la atención, la exclusión de esos tres varsículos en los otros dos Evangélios Sinópticos y la falta de atención que Juan pone a un diálogo tan importante. Hago ver también que Marcos fue el evangelista que más cerca estuvo de Pedro. Eso es argumentar, no evidenciar.
Este verano comenzamos una investigación en Turquía, Isrrael-Palestina y otros países. Pensé que en este foro podría recoger información que sirviera, hasta aqui Tobi y Eximioexégeta han contestado argumentando, los hermanos de la ICAR lamentablemnte se han dedicado a descalificar sin argumentar, me retracto; Petrino contraargumentó un poco, solo que les pido: Argumenten, busquen en la palabra de Dios, porque en la tradición humana no van a encontrar nada.
Que el Señor nos bendiga.