¿Soli Deo Gloria?

[siervosoy]

Re: ¿Soli Deo Gloria?

porque la salvación es de Dios y ha sido cumplida por Dios, es para la gloria de Dios y que siempre debemos de glorificarle. Debemos de vivir nuestras vidas enteras delante del rostro de Dios, debajo la autoridad de Dios y solo para su gloria.

"para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él."
1 Corintios 8:6

De Él, por Él y para Él

Aleluya, Gloria a Dios

 

[DanielO]

Re: ¿Soli Deo Gloria?

Es de risa (o pena) que (según los romanistas) su propio “primer sumo pontífice”
Escribiera en su Primera Epístola Universal
5:10 Mas el Dios de toda gracia, que nos llamó a su gloria eterna en Jesucristo, después que hayáis padecido un poco de tiempo, él mismo os perfeccione, afirme, fortalezca y establezca.
5:11 A él sea la gloria y el imperio por los siglos de los siglos. Amén.

Y 2000 años después nos digan que donde esta el Soli Deo Gloria
Si no fuera tan penoso y dantesco seria de risa,

.

 

[alexcastillo]

Re: ¿Soli Deo Gloria?

Estimados hermanos en Cristo:

Nadie ha debatido lo que yo he dicho sobre el error en el planteamiento del principio-pilar del Protestansimo denominado: "Soli Deo Gloria".

La crítica por mí realizada es que dicho principio confunde dos niveles distintos: el ontológico -del ser- con el moral -del deber ser- los cuales no son lo mismo.

Obviamente que yo sé que no hay debate posible al respecto, pues el error señalado en la estructuración de dicho principio es manifiesto.

En cuanto a los principios del Protestantismo ya vemos que éste no tiene lógica, y el de Sola Scriptura no tiene fundamento bíblico como ha sido comprobado por varias personas (una de ellas: http://www.chnetwork.org/journals/sola/sola1.htm ).

Ya ni hablemos de "Sola Fide", donde tenemos la Declaración Conjunta de la Fé de Augsburgo.

¿Entonces qué le ha quedado al Protestantismo?.

¿El imitar a los musulmanes diciendo que íconos son ídolos?.

Que Dios les bendiga hoy y siempre.

lo siento pero solo puedo reir, no creo que se deba debatir que solo a Dios pertenece la gloria.
o si hay que debatir eso?

 

[mobile21]

Re: ¿Soli Deo Gloria?

Estimado Daniel O:

Ud. no ha hecho otra cosa sino comentar la frase "Sólo a Dios Gloria" cuando aquí se habla de dicho Principio del Protestantismo el cual habla de la identificación ontológica-moral de la bondad de las cosas.

Si se confundió al respecto, esperaré su rectificación.

Que Dios le bendiga hoy y siempre.

 

[mobile21]

Re: ¿Soli Deo Gloria?

Estimado Alex:

no creo que se deba debatir que solo a Dios pertenece la gloria.
o si hay que debatir eso?

Le aseguro que hay mucho más en dicho principio que sólo su nombre.

Así, el principio denominado "Sola Fide" es toda una doctrina que va mucho más allá que "solo su nombre".

En otras palabras: el nombre de la doctrina/principio es sólo eso, mas no su contenido.

Aquí no estamos para parafrasear dicho nombre, sino para debatir sobre el contenido del mismo en sí, el cual ya he resumido previamente.

Así que adentrándonos en dicho principio por favor responda Ud.:

¿Es lo mismo la dimensión ontológica que la moral?

¿Es válido identificar ambas cuestiones al punto de implicarlas recíprocamente?

Que Dios le bendiga hoy y siempre.

 

[DanielO]

Re: ¿Soli Deo Gloria?

Estimado Daniel O:

Ud. no ha hecho otra cosa sino comentar la frase "Sólo a Dios Gloria" cuando aquí se habla de dicho Principio del Protestantismo el cual habla de la identificación ontológica-moral de la bondad de las cosas.

Si se confundió al respecto, esperaré su rectificación.

Que Dios le bendiga hoy y siempre.

No hay ninguna rectificación.! Si usted esta esperando que los cristianos digamos que glorificamos a “alguien” mas que Dios esta usted en un gravísimo error. NADIE arriba, ni abajo merece gloria, excepto Dios, dire mas, los cristianos existimos para darle gloria a Dios.

Si se remite a la carta del apóstol Pabla a los Filipenses se dará cuenta mi estimado forista que NADIE merece la gloria y así el “Soli Deo Gloria” en la iglesia cristiana esta mas que justificado, y es una de las razones principales de su existencia.

2:9 Por lo cual Dios también le exaltó hasta lo sumo, y le dio un nombre que es sobre todo nombre,
2:10 para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra;
2:11 y toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor, para gloria de Dios Padre.

(Por supuesto que en la Palabra existen muchisimas mas pruebas)
Si la quiere ver solo dígamelo y con muchísimo gusto las tendrá

.

 

[mobile21]

Re: ¿Soli Deo Gloria?

Estimado Daniel O:

Creo que no me he dado a entender correctamente:

El Protestantismo se basa en ciertos principios doctrinales, ¿de acuerdo?.

El más conocido de ellos es "Sola Scriptura", pero también hay otros; uno de ellos es el mencionado principio de "Soli Deo Gloria".

Entonces tenemos que hay principios, y esos principios se identifican con una frase de dos o tres palabras que es su nombre, ¿cierto?.

Espero que vayamos "en la misma página" hasta aquí.

A sabiendas de ésto, tenemos que una cosa es el principio o sea la doctrina en sí, y otra el nombre con que se le identificó a dicho principio: el contenido de la doctrina no se agota con el nombre, ni tiene estricta relación con él, sino que simplemente lo identifica. Así, a la doctrina que conocemos con el nombre de "Sola Scriptura" le podríamos poner otro nombre, y seguiría siendo la misma.

De tal manera son las cosas que aquí lo que Ud. ha hecho es comentar el nombre como Ud. lo ha entiendido, mas no ha comentado el punto de éste tema que es el contenido doctrinal en sí de dicho principio, como así lo solicitó el autor del tema:

¿Que significa la doctrina protestante de Soli Deo Gloria?

En éste caso por "el nombre" de dicho principio usted se ha ido "por otro lado" que no tiene que ver con el contenido del mismo, es decir la doctrina en sí.

Por lo tanto este tema no tiene que ver nada con "veneración de Santos" ni otras cosas que Ud. pudiera pensar, sino tiene que ver con el contenido de la doctrina "Soli Deo Gloria" que significa que aún las acciones moralmente contrarias a la Ley de Dios son también "para la gloria de Dios."

Como yo he resumido el contenido de dicho principio, lo que hace es identificar la esfera ontológica y la moral de las cosas al grado de confundirlas como lo mismo.

Así, guiándose por dicho principio, una persona pudiera llegar a pensar que "igual glorifica a Dios" el hacer bombardeos en el país "Irak", que el mantener la paz, por poner un ejemplo.

Por eso es que los grupos humanos que han creído en dicho principio han desplegado de tiempo en tiempo comportamientos que no parecen adecuarse al cristianismo, a pesar de declararse como seguidores del mismo: el exterminio de las razas autóctonas en territorio americano es otro ejemplo, así como el racismo y otros.

Espero que con éste mensaje se aclaren más las cosas.

Que Dios le bendiga hoy y siempre.

 

[OSO]

Re: ¿Soli Deo Gloria?

El principio crisxtiano evangélico "solo a Dios sea la gloria" es lo siguiente:


Dios busca verdaderos adoradores que le adoren en Espiritu y en Verdad. Es el modo en que El cristiano glorifica a Dios, adorándole en éspíritu y verdad.

Estas dos condicione solo se dan en un verdadero cristiano.

Pero si la Biblia nos dice que Dios busca a los "verdaderos adoradores" significa que tambien hay falsos adoradores, adoraciones falsas y falsos dioses.

Soli Deo Glori es un pilar vs estos falsos adoradores, pues vienen dias de apostasía en la cual "ni en este monte ni en Jerusalem adorareis al Padre".

Soli Deo Glori es un pilar pues evita la falsa profesión que es parte de la apostasia, falsos adoradores que están honrrando y dando culto a las criaturas, afectando humildad a los ángeles, postrándose ante imágenes y un largo etcétera que la iglesia apóstata ha cometido como parte de adulterio espiritual.

Este principio cristiano, Solo Deo Glori es reconocer que la Gloria solo pertenece a Dios y a nadie mas.

Reconocer que nuestros frutos en realidad son para Su honrra y para Su Gloria.

Reconocer que El ha exaltado Su Nombre y Su Palbra sobre todas las cosas, muy por encima del propio creyente o de la iglesia.

Es dejar en claro que Dios es celoso de lo suyo y El no da a nadie ni comparte fuera de El mismo Su Gloria.

Finalmente llama la atención que no sea un principio romanista pues deebrian tomar ejemplo de esto.

Llama la atención que aqui algun papista sugiera el rezo de "la coronilla de la misericordia" por 10 dias "en reparación de sus ofensas" lo que es antítesis del cristianismo mismo y a la vez no comprenda ni comparta el principio escriturario de Solo Deo Glori argumentando doda clase de cuentos.

Saludos

 

[DanielO]

Re: ¿Soli Deo Gloria?

Estimado Daniel O:

Creo que no me he dado a entender correctamente:

El Protestantismo se basa en ciertos principios doctrinales, ¿de acuerdo?.

El más conocido de ellos es "Sola Scriptura", pero también hay otros; uno de ellos es el mencionado principio de "Soli Deo Gloria".

Entonces tenemos que hay principios, y esos principios se identifican con una frase de dos o tres palabras que es su nombre, ¿cierto?.

Espero que vayamos "en la misma página" hasta aquí.

A sabiendas de ésto, tenemos que una cosa es el principio o sea la doctrina en sí, y otra el nombre con que se le identificó a dicho principio: el contenido de la doctrina no se agota con el nombre, ni tiene estricta relación con él, sino que simplemente lo identifica. Así, a la doctrina que conocemos con el nombre de "Sola Scriptura" le podríamos poner otro nombre, y seguiría siendo la misma.

De tal manera son las cosas que aquí lo que Ud. ha hecho es comentar el nombre como Ud. lo ha entiendido, mas no ha comentado el punto de éste tema que es el contenido doctrinal en sí de dicho principio, como así lo solicitó el autor del tema:



En éste caso por "el nombre" de dicho principio usted se ha ido "por otro lado" que no tiene que ver con el contenido del mismo, es decir la doctrina en sí.

Por lo tanto este tema no tiene que ver nada con "veneración de Santos" ni otras cosas que Ud. pudiera pensar, sino tiene que ver con el contenido de la doctrina "Soli Deo Gloria" que significa que aún las acciones moralmente contrarias a la Ley de Dios son también "para la gloria de Dios."

Como yo he resumido el contenido de dicho principio, lo que hace es identificar la esfera ontológica y la moral de las cosas al grado de confundirlas como lo mismo.

Así, guiándose por dicho principio, una persona pudiera llegar a pensar que "igual glorifica a Dios" el hacer bombardeos en el país "Irak", que el mantener la paz, por poner un ejemplo.

Por eso es que los grupos humanos que han creído en dicho principio han desplegado de tiempo en tiempo comportamientos que no parecen adecuarse al cristianismo, a pesar de declararse como seguidores del mismo: el exterminio de las razas autóctonas en territorio americano es otro ejemplo, así como el racismo y otros.

Espero que con éste mensaje se aclaren más las cosas.

Que Dios le bendiga hoy y siempre.

Señor, le entendí perfectamente, el solo titulo del epígrafe es el que da debate a la cuestión.
¿Cuál es la razón de la existencia de la iglesia, sino darle Gloria a Dios?
¿Alguien mas, aparte de Dios, merece en el plan de salvación la gloria?
¿Acaso alguno de los santitos?
¿Acaso el presidente del Vaticano en turno?
NO, y NO Solo DIOS MERECE TODA LA GLORIA.
Pensar diferente se acerca a la herejía y ha rebasado la blasfemia.

.

 

[Joaco]

Re: ¿Soli Deo Gloria?

mobile21,
Un cordial saludo para usted.

Antes de tratar el asunto quisiera, si es que está en posibilidad de ello, que nos compartiera el principio "Soli Deo Gloria". No lo que usted entiende, sino lo que el principio señala. Partiré de dicha explicación suya para tratar de aclarar cualquier punto.

Le agradezco de antemano.

Joaco

 

[DanielO]

Re: ¿Soli Deo Gloria?

mobile21,
Un cordial saludo para usted.

Antes de tratar el asunto quisiera, si es que está en posibilidad de ello, que nos compartiera el principio "Soli Deo Gloria". No lo que usted entiende, sino lo que el principio señala. Partiré de dicha explicación suya para tratar de aclarar cualquier punto.

Le agradezco de antemano.

Joaco

Los católicos piensan que el “Soli Deo Gloria” es un punto doctrinal.
Nada mas lejos de la realidad, la iglesia cristiana, existe para darle gloria a Dios.
Repito no es un punto doctrinal, es la base de nuestra existencia, darle Gloria a Dios, esa es nuestra principal misión como iglesia.


.

 

[OSO]

Re: ¿Soli Deo Gloria?

Los católicos piensan que el “Soli Deo Gloria” es un punto doctrinal.
Nada mas lejos de la realidad, la iglesia cristiana, existe para darle gloria a Dios.
Repito no es un punto doctrinal, es la base de nuestra existencia, darle Gloria a Dios, esa es nuestra principal misión como iglesia.


.

Exacto Daniel, has puesto el punto sobre la "i"; pues Dios debe ser glorificado y adorado por verdaderos adoradores. Tan elemental es esto que me preocupa (por rellos) que pregunten estas cosas.

Saludos

 

[CALVINISTA]

Re: ¿Soli Deo Gloria?

¿cual es el problema con Soli Deo Gloria?¿le molesta a alguien en particular?

y si le molesta, eso es natural en el hombre. El hombre es por naturaleza malo No solo hace cosas o conductas malas, sino que es ontologicamente malo. Y si no creen Preguntenle a San Agustin.
No es que los romanistas no crean en el principoio Soli Deo Gloria, sino que si lo llegaran a aceptar tendrian que reconocer de plano que la salvacion es solo de Dios, y con esto estarian negando la justificacion infusa o inherente que ellos predican. A roma no le agrada la doctrina de la depravacion total (y a algunos evangelicos tampoco) porque destruye su soteriologia sinergista (o de cooperacion humana con Dios). Por esto les molesta el Principio Soli Deo Gloria, porque para nosotros los reformados (calvinistas) la justificacion esta fuera de nosotros, no es producidda dentro de nosotros, es objetiva (Cristo y la Cruz) y no subjetiva (el corazon o el alma).
Para nosotros el principio Soli Deo Gloria apunta a que la redencion del hombre se encuebtra en Dios y no el hombre. Por lo tanto los meritos no son del Hombre bajo ningún aspecto, forma o fondo. los meritos y la gloria son de Dios

SOLI DEO GLORIA

 

[DanielO]

Re: ¿Soli Deo Gloria?

¿cual es el problema con Soli Deo Gloria?¿le molesta a alguien en particular?

y si le molesta, eso es natural en el hombre. El hombre es por naturaleza malo No solo hace cosas o conductas malas, sino que es ontologicamente malo. Y si no creen Preguntenle a San Agustin.
No es que los romanistas no crean en el principoio Soli Deo Gloria, sino que si lo llegaran a aceptar tendrian que reconocer de plano que la salvacion es solo de Dios, y con esto estarian negando la justificacion infusa o inherente que ellos predican. A roma no le agrada la doctrina de la depravacion total (y a algunos evangelicos tampoco) porque destruye su soteriologia sinergista (o de cooperacion humana con Dios). Por esto les molesta el Principio Soli Deo Gloria, porque para nosotros los reformados (calvinistas) la justificacion esta fuera de nosotros, no es producidda dentro de nosotros, es objetiva (Cristo y la Cruz) y no subjetiva (el corazon o el alma).
Para nosotros el principio Soli Deo Gloria apunta a que la redencion del hombre se encuebtra en Dios y no el hombre. Por lo tanto los meritos no son del Hombre bajo ningún aspecto, forma o fondo. los meritos y la gloria son de Dios

SOLI DEO GLORIA

Y también para mi, la justificación esta fuera de mi alcance natural, como menciona el salmo 51 51:1 Ten piedad de mí, oh Dios, conforme a tu misericordia; Conforme a la multitud de tus piedades borra mis rebeliones.
51:2 Lávame más y más de mi maldad, Y límpiame de mi pecado.
51:3 Porque yo reconozco mis rebeliones, Y mi pecado está siempre delante de mí.
51:4 Contra ti, contra ti solo he pecado, Y he hecho lo malo delante de tus ojos; Para que seas reconocido justo en tu palabra, Y tenido por puro en tu juicio.

Si la salvación y la justificación, son producto de la bondad, de la misericordia, del amor de Dios.
¿Alguien mas que El merece la gloria?
¿Esta de mas el Soli Deo Gloria?

.

 

[Joaco]

Re: ¿Soli Deo Gloria?

Los católicos piensan que el “Soli Deo Gloria” es un punto doctrinal.
Nada mas lejos de la realidad, la iglesia cristiana, existe para darle gloria a Dios.
Repito no es un punto doctrinal, es la base de nuestra existencia, darle Gloria a Dios, esa es nuestra principal misión como iglesia.

Exacto Daniel, has puesto el punto sobre la "i"; pues Dios debe ser glorificado y adorado por verdaderos adoradores. Tan elemental es esto que me preocupa (por rellos) que pregunten estas cosas.

Daniel, Oso,
Un fraternal saludo.

Estoy completamente de acuerdo con ustedes hermanos, y es precisamente porque he podido percatarme del mal entendimiento del forista mobile21, respecto al principio 'Soli Deo Gloria', que le he pedido la explicación de dicho principio, esperando que pueda (por el mismo) percatarse de su error, y si no es así, hacerselo ver. Lamentablemente aún no me ha respondido.

Por otro lado, me gustaría saber si el forista JoseFrancisco (quien también es católico-romano y quien abrió esté tema) tiene la misma confusión, o a él, a diferencia de mobile21, ya le quedó claro el asunto, y por eso ya no volvió a participar en el tema.

 

[DanielO]

Re: ¿Soli Deo Gloria?

Daniel, Oso,
Un fraternal saludo.

Estoy completamente de acuerdo con ustedes hermanos, y es precisamente porque he podido percatarme del mal entendimiento del forista mobile21, respecto al principio 'Soli Deo Gloria', que le he pedido la explicación de dicho principio, esperando que pueda (por el mismo) percatarse de su error, y si no es así, hacerselo ver. Lamentablemente aún no me ha respondido.

Por otro lado, me gustaría saber si el forista JoseFrancisco (quien también es católico-romano y quien abrió esté tema) tiene la misma confusión, o a él, a diferencia de mobile21, ya le quedó claro el asunto, y por eso ya no volvió a participar en el tema.

Gracias Joaco, Oso

Definitivamente la diferencia más marcada (existen miles de diferencias) entre la organización católica y la iglesia cristiana es esa.
La iglesia cristiana tiene su razón de ser en darle gloria a Dios.
De hecho el modelo que el Señor Jesús hace de la oración el Padre Nuestro
Dice: .....Santificado sea tu nombre....!!!
Y la misma oración termina diciendo: .... porque tuyo es el reino, y el poder, y la gloria, por todos los siglos. Amén.

Si la organización católica lo pone hasta como “penitencia”
No entiendo como es que nos dicen ¿Donde esta el Soli Deo Gloria?

Ahí hay una muestra mas de que la organización católica no es una organización cristiana.

Cualquier iglesia cristiana, de cualquier denominación, tiene como objetivo principal y como razón de ser glorificar a Dios


.

 

[SolaGratia]

Re: ¿Soli Deo Gloria?

Es que nadie ha entendido lo que pregunta Mobile21. Lo que el dice, y esta en lo cierto, es que la doctrina reformada “Soli Deo Gloria” afirma que todo lo que sucede es para la gloria de Dios y ese todo incluye todas las cosas sean buenas o sean malas, este es el punto, y el problema es que aun las cosas malas redundan para la gloria de Dios. Creo que la pregunta es, ¿Cómo es posible que, “Soli Deo Gloria” crea que aun las cosas malas que suceden tales como los desastres naturales, las enfermedades o los asesinatos, etc. redundan para la gloria de Dios?

Bendiciones
Malcom

 

[Joaco]

Re: ¿Soli Deo Gloria?

Si la salvación y la justificación, son producto de la bondad, de la misericordia, del amor de Dios.

¿Alguien mas que El merece la gloria?
¿Esta de mas el Soli Deo Gloria?

Daniel,
Aquí justamente esta la razón de ser del principio: Estableces que solo a Dios es la Gloria, y en este sentido, JoseFrancisco (el forista católico-romano que abrió el tema), hice una pregunta interesante:

Aun me queda una duda. Los otros 4 "solos" tiene una respuesta Catolica con un "y", es decir, Sola Fide vs Fe Y Obras, Sola Scriptura vs Biblia Y Tradicion, etc. ¿Cual sería la respuesta Catolica a Soli Deo Gloria? ¿Soli Deo Gloria vs La Gloria a Dios Y XXX?

Desde mi muy partícular punto de vista, la respuesta es:

Soli Deo Gloria Vs La Gloria a Dios y a los hombres, llamense papas, santos, virgenes, incluso pastores.

Muchos dirán (igual que con el tema de la adoración) "es que no damos la gloria a nadie más que a Dios", pero a la verdad, si lo hacemos, y me incluyo, porque muchas veces pretendo llevarme la gloria de lo que Dios ha hecho y hace en mi vida. ¿A quién no le ha pasado?

 

[Joaco]

Re: ¿Soli Deo Gloria?

Es que nadie ha entendido lo que pregunta Mobile21. Lo que el dice, y esta en lo cierto, es que la doctrina reformada “Soli Deo Gloria” afirma que todo lo que sucede es para la gloria de Dios y ese todo incluye todas las cosas sean buenas o sean malas, este es el punto, y el problema es que aun las cosas malas redundan para la gloria de Dios. Creo que la pregunta es, ¿Cómo es posible que, “Soli Deo Gloria” crea que aun las cosas malas que suceden tales como los desastres naturales, las enfermedades o los asesinatos, etc. redundan para la gloria de Dios?

Bendiciones
Malcom

Malcom,
Gracia y Paz sean en tu vida hermano.

Muchas gracias por la aclaración, ahora entiendo, y revisando los posteos anteriores encuentro el posteo #10, del forista mobile21, donde intenta plantear el asunto.

Por el momento tengo que salir a comer, pero al regreso continuamos con el asunto, y con la interesante pregunta que se ha planteado.

Un fraternal abrazo,
Joaco

 

[JoseFrancisco]

Re: ¿Soli Deo Gloria?

Muchas gracias a todos por sus respuestas.

Despues de leer los materiales que me alcanzaron, y sus aportes, tengo una idea un poco mas clara de este tema.

Y lo sigo viendo muy parecido al "problema" con el Sola Gratia.

Católicos y protestantes estamos de acuerdo en que la Salvación es solo por Gracia de Dios (el hombre no puede salvarse por si mismo), pero nosotros no negamos que el hombre si tiene un papel activo: aceptar ser salvado.

Nada mas lejos de la realidad, la iglesia cristiana, existe para darle gloria a Dios.

En eso creo que estamos todos de acuerdo.

Pero siento cierto matiz de un dios al cual no le importa su pueblo sino solo que lo adoren.

Yo creo que lo que falta ahi es el amor de Dios por el Hombre. No he podido encontrar un escrito que diga a que se opone el Soli Deo Gloria (asi como Sola Scriptura se opone a Biblia y Tradicion, Sola Fide a Fe y Obras, etc.), pero yo lo pondria asi: Soli Deo Gloria vs la Gloria a Dios y el Amor de Dios por el Hombre.

Y por ese Amor, Dios quiere que el hombre participe de su propia salvacion. En los 4 "solos" se elimina la participacion del hombre, todo viene de Dios, nada del hombre. Por eso el Soli Deo Gloria, a manera de resumen de los otros 4, enfatiza tanto la Gloria a Dios que pierde de vista la importancia que tiene el hombre para Dios.

El Catecismo dice que el mundo ha sido creado para la Gloria de Dios. E inmediatamente despues dice:
- "Porque Dios no tiene otra razón para crear que su amor y su bondad"
- "En su bondad y por su fuerza todopoderosa, no para aumentar su bienaventuranza, ni para adquirir su perfección, sino para manifestarla por los bienes que otorga a sus criaturas, el solo verdadero Dios, en su libérrimo designio , en el comienzo del tiempo, creó de la nada a la vez una y otra criatura, la espiritual y la corporal
- "El fin último de la creación es que Dios , "Creador de todos los seres, se hace por fin `todo en todas las cosas' (1 Co 15,28), procurando al mismo tiempo su gloria y nuestra felicidad.

Y la frase que creo resumen mejor todo el mensaje:

- "Porque la gloria de Dios es el hombre vivo".

Y otra pregunta:

El hombre es por naturaleza malo No solo hace cosas o conductas malas, sino que es ontologicamente malo.

¿Estan todos los protestantes de acuerdo con eso?
¿Significa que para los calvinistas, Dios creo al hombre malo? ¿No vio acaso Dios que su creacion era buena? ¿No es mas correcto hablar de un hombre ontologicamente bueno, pero herido por el pecado?