EL CODIGO DA VINCI

8 Octubre 2004
298
0
[font=Arial,Helvetica,sans-serif] EL CODIGO DA VINCI

Uno de los problemas con tener un ministerio como este y de haber sido llamado a ser apologista (defensor) del Evangelio, es que una vez sabes algo, no tienes la excusa de estar "ocupado" o de "no tener tiempo suficiente"; Porque el Espíritu casi te mata, constantemente redargüyéndote de que seas obediente y escribas y hagas "apología" del evangelio.

<CENTER>"Estén siempre preparados para presentar defensa (Apologia) con mansedumbre y reverencia ante todo el que les demande razón de la esperanza que hay en ustedes." 1 Pedro 3:15</CENTER>

Acabo de regresar de un viaje triste. No me gustó cuando lo hice, porque hice un alto en el camino, y en vez de continuar mi estudio de Relatividad y la Quinta Dimensión, y motivado por el gran revuelo que existe, comencé a investigar sobre la más reciente herejía disfrazada de "Novela", llamada "El Código Da Vinci" o "The Da Vinci Code", de un tal Dan Brown.

Herejías viejas, en ropa nueva

Ya me habían advertido. "No vale la pena", me dijeron, mas no fue un buen consejo. Fue un consejo miope. La verdad es que leer el libro resultó una digna inversión… porque yo sé lo que estaba leyendo… "Science Fiction" (Ciencia Ficción). Sin embargo, lo que me preocupa es que muchos leen este libro y creen que lo que dice está basado en evidencias sólidas.
code1.JPG


El Argumento

Entre otras cosas, Dan Brown, el autor de esta "Novela" parece no darse cuenta que dos mil años son una inmensa cantidad de tiempo. En su mundo ficticio, Brown da riendas sueltas a su mente conspiradora e involucra virtualmente a todo hombre, mujer y niño conectado con la cristiandad en los últimos 2,000 años. Los protagonistas en su conspiración incluyen (¿Preparados?) a los Caballeros Templar, los Masones, la Iglesia Católica Romana, la Interpol y a una sociedad secreta llamada el Priorato de Sión, la cual reclama haber incluido a Grandes Maestros tales como Sandro Boticelli, Isaac Newton, y por supuesto… al reconocido hereje Leonardo Da Vinci. Me quedé esperando que se incluyera a algún protagonistas de apellido Bush, como personificación del Diablo, pero me defraudó el autor.

Se usa una serie de códigos secretos escritos con la misma sangre de un tal Louvre para ayudarnos a entender la conspiración en que se trata de… (¿Todavía no tienen idea?) probar que Jesús no fue Dios, sino un charlatán mago entrenado en Egipto, casado con una tal María Magdalena y cuyo hijo todavía tiene un linaje secreto en Europa. La herejía magna vendida en esta novela trata de convencer al lector, a través de una serie de especulaciones, solamente relegadas a la imaginación lúgubre de los evolucionistas, de que la Iglesia Cristiana ha creado una "gran mentira" (la deidad de Jesucristo), usando un sistema patriarcal de opresión para negarle la divinidad que se merece María Magdalena. ¡Viva el feminismo!.

La novela, estilo Michael Moore, reclama que Jesús se casó con María Magdalena, que a esta unión le nació un hijo y que después de la crucifixión, María y el niño terminaron en Gaul, Francia, donde establecieron la realeza de los Merovingian. Afortunadamente el libro no reclama que Chirac sea de este linaje. <CENTER>
code3.JPG
</CENTER>

Uno tiende a sentir lástima por los historiadores de renombre y los matemáticos de alcurnia cuando lean las distorsiones groseras que contiene este libro. Leer la Secuencia Fibonacci según Brown, sin duda alguna ha sido una tortura para los matemáticos reputables. Sin embargo, yo escapé ileso, porque soy más teólogo que matemático y aquí me tienen… ¡Sobreviví!

¿Ha escuchado hablar de los Evangelios Gnósticos?

El autor, sin importarle que existen ciencias férreas que rigen estos asuntos, tiene el descaro de usar el adjetivo "Alterados" para describir los Evangelios de Marcos, Juan, Lucas y Mateo. ¿Saben cuáles son los "Evangelios no-alterados" para el Sr. Brown? Los evangelios Gnósticos.

Estos evangelios se encontraron en Nag Hammadi, después de la Segunda Guerra Mundial. Pero la evidencia, la historia, la palabra de millones de hombres de ciencia a través de los siglos no tiene valor alguno para el Sr. Brown. El hecho de que los apóstoles estuvieron dispuestos a morir a la brasa, crucificados, martirizados, etc. por "la propaganda" que escribieron en los Evangelios que hoy tenemos en la Biblia… nada dice nada al Sr. Brown.

Según el Código Da Vinci, la Iglesia Cristiana alteró los evangelios que están en la Biblia y se opuso a la inclusión de
code2.JPG
los que no le convenían. ¡Pero hay más… ¿listos?! Hay un personaje en la novela que alega que Jesús fue el "primer feminista de la historia", y que su intención fue que "su esposa María Magdalena, dirigiera la Iglesia después de su muerte", pero que "Pedro se opuso" (¿Todavía están conmigo?). Así que Pedro, contando con la cooperación de su banda de Machistas (los demás apóstoles), le empacaron las maletitas a María y la enviaron a… ¡Francia! con el "hijo de Jesús" y… ¡lo adivinaron! … así llegó a Europa El Santo Grial.

¡Herejes! ¡Herejes! y más ¡Herejes!

Existen precedentes para este tipo de desvarío. Tengo el honor de reportarles que los maniáticos reclamos de Brown en Da Vinci Code no son originales. En 1983, Michael Baigent, Henry Lincoln, y Richard Leigh escribieron un libro llamado "Sangre Sagrada, Santo Grial", en el que hacían los mismos reclamos. Brown les robó el complot a estos señores, y ahora se ha hecho millonario vendiendo una teoría ajena, embellecida en forma de una novela.

"Los evangelios no-alterados"

Llamar a los textos Gnósticos "no-alterados", es como llamar a Fahrenheit 9-11 de Michael Moore, "Un documental objetivo" (Ji, ji, ji, ji!), pero es lo que hace el autor a través de la novela. Así que los evangelios con que usted recibió su salvación, no son más que "propaganda alterada" por una iglesia dominada por "machistas" para dominar a la mujer, aplastar la deidad heredada de Jesucristo sobre la mujer y dominar las mentes de los verdaderos creyentes: Los que crean que Jesús estuvo casado con María Magdalena, a la que le dejó la responsabilidad de manejar la iglesia cristiana.

¿Quiénes están detrás del "fraude más grande de la historia"?

Bueno, además de Bush, hay más personas "malvadas" en los anales de la historia. ¿Lo sabía? El Emperador Constantino, reclama la novela, nunca se convirtió al Cristianismo, pero fue ingenioso y supo preparar un buen plan de Marketing. Así que ensambló el Concilio de Nicea en 325 después de Cristo (el "esposo" de María Magdalena - la prostituta) y se "inventó la divinidad de Cristo", además del "celibato", para mantener a María Magdalena (¡la verdadera heredera de Cristo!) fuera del sorteo del poder eclesiástico. Así que eso fue todo lo que sucedió en el Concilio de Nicea. Constantino (presentado peor que Bush - quién "derribó las Torres Gemelas para proteger sus inversiones en Arabia Saudita… en cooperación cercana con la familia Bin Laden"), le hizo un "upgrade" al pobre Jesús, y lo convirtió en "Deidad" para sacar provecho a la popularidad del cristianismo y para suprimir el naciente "femenismo" promovido por Jesús.

¿Por cuantos votos ganó Jesús su deidad?

De acuerdo con el Sr. Brown, el voto fue cerrado (para desdicha de los izquierdistas liberales, más que el de Florida y Ohio) y a duras penas, "una mayoría perentoria de los asistentes votaron para hacer a Jesús una deidad".

Sin embargo, si usted tiene el sentido común de irse a una biblioteca, o hace una búsqueda en Google, se dará cuenta que el verdadero Concilio de Nicea (no el que existen en la mente de Hollywood y el Sr. Brown), adoptó abrumadamente el rechazo de las enseñanzas heréticas de Ario, que proponía que "Jesús no era de la misma sustancia que el Padre". La historia no le importa a esta gente. ¡Para nada!

Sr. Brown: Nadie inventó la deidad de Cristo. Cristo se declaró Dios Él mismo y fue crucificado por ello. Millones de
code5.JPG
sus seguidores fueron asesinados, quemados, asados, cortados en pedazos… por defender la certidumbre de tal deidad… y ¿Usted pretende cambiar la historia?

Sr. Brown: ¿Dice usted que el voto fue cerrado durante el Concilio de Nicea? ¡Ejem! 300 votos a favor y 2 en contra solamente es un voto cerrado en Fahrenheit 9-11… ¡Oh!, perdón… y en Florida, donde los liberales pretendían contar los votos una y otra vez hasta que Gore ganara.

Los Evangelios de Nag Hammadi pertenecen en la Biblia. ¿De veras?

Aunque se ha mal-enseñado que fue la Iglesia la que decidió cuáles libros formarían parte del Canon bíblico en el Concilio de Nicea, la verdad es que aunque fue allí donde se llegó a un consenso general, fue el hecho objetivo de la autoría de los textos lo que hizo que los textos se incluyeran en la Biblia. Si se hubieran incluido textos con errores y especulaciones de facto en el texto bíblico, la gente los hubiera desechado aunque la Iglesia Cristiana hubiera dicho lo contrario.

El Sr. Brown quiere que ustedes crean en él.

De los más de 17 millones que han comprado su libro… muchos han creído en estas sandeces (Dato importante: Hay más de 17 millones de satanistas en el mundo).

Pero para usted creer en esta teoría conspiradora, usted deberá creer plausible que la teología de Pablo y los recuentos históricos de Juan, Lucas, Mateo, Judas, etc. fueron invenciones para "engañar a las masas". Usted deberá creer que los líderes de esta "conspiración" sabían que Jesús no era el Hijo de Dios, pero la mayoría murió por mantener esta mentira. ¿Moriría usted por una mentira que usted sabe que es una mentira? ¿Pediría usted que se le crucifique con la cabeza hacia abajo por una mentira que usted sabe que es una mentira? ¿Iría usted con una sonrisa en la cara al corral de los leones en un estadio romano por una mentira que usted sabe que es una mentira? Pero el Sr. Brown trata de convencernos que fue así y de que tal vez él sería tan "estúpido" como los apóstoles y miles de mártires.
code4.JPG


Los Testigos de Jehová, los Islámicos, los Adventistas y los Mormones

Al igual que reclaman estos grupos religiosos… "La verdad real" no se supo hasta que su "profeta" no apareció y la reveló. Russel, Mahoma, Elena, Smith… y ahora el Sr. Brown en su Código Da Vinci pretenden convencernos de que la "verdad" no se supo hasta que, en este caso específico, el Sr. Brown imprimió su libro y reveló la "verdad". Esto es común entre los cultos religiosos. Es lo mismo que reclaman todos: "Dios o el destino ha estado esperando a que Russel, Mahoma, Elena, Smith… y ahora el Sr. Brown llegaran para decirnos la "verdad".

Un amigo cita con frecuencia algo que dice más o menos así: "Hay personas que no están dispuestas a que la evidencia les eche a perder sus creencias".

El Código Da Vinci pronto dejará de ser pan caliente en las librerías, pero en los subterráneos donde se mueve el diablo y sus secuaces, los intentos de hacer lo que se intentó en Mateo 4, del verso 1 en adelante, no cesarán: Acabar con la deidad de Jesucristo. Pero aquella vez el líder de la jauría fracasó y hoy, sus seguidores fracasarán. La Biblia venderá más este año que todos los libros de los hijos del Diablo juntos y seguirá vendiendo más año tras año hasta el glorioso retorno de nuestro Dios: Jesús de Nazaret. Nota: A propósito no hablé sobre "El matrimonio", el "hijo" y la "esposa" de Jesús. No deseo insultar la inteligencia de mis lectores.

__________________________

MINISTERIOS ANTES DEL FIN
HNO. UREÑA
[/font]​
 
Re: EL CODIGO DA VINCI

Hola,

Hay muchos que libros que son muy buenos si se les toma desde la perspectiva de ciencia ficcion como tu lo dijiste. El problema es lo que planteaste, que muchos creen que se tratan de hechos y descubrimientos verdaderos. Me acuerdo escuchar el otro dia a mi madre que se lo habia leido hablando con mi abuela y contandole lo de maria magdalena como si fuera un suceso de verdad, me toco pararla y explicarles.

En efecto, esta clase de libros pueden ser un peligro para el publico en general que no estan afiansados en la 'Palabra de Verdad'.

Bendiciones.
 
Re: EL CODIGO DA VINCI


Hola a todos.
Soy nueva en el foro y no pretendo criticar ni cuestionar nuestras creencias y dogmas católicos. En realidad siempre he sido muy creyente. Pero es posible que ha partir de que cayó en mis mano este libro empecé a cuestionarme y preguntarme algunas cosas.
No por el libro en si, ya que es simplemente una novela. Accedí a otro tipo de material, algunos escritos por sacerdotes y personas católicas. Y esto me ha llevado a la conclusión de que en realidad un simple cristiano sabe muy poco de su propia religión. Muchas de las cosas que daba por autenticas verdades se han desmoronado ante mis ojos a través de pruebas aplastantes que las desacreditan totalmente. Insisto no pretendo cargarme el dogma católico ni mucho menos. Únicamente quiero conversar con vosotros y aclarar por mi misma ciertas cuestiones sin que nadie me imponga la fe para hacerme no pensar.
Por ejemplo y poco a poco iré sacando otros temas...

"El hecho de que los apóstoles estuvieron dispuestos a morir a la brasa,
crucificados, martirizados, etc. por "la propaganda" que escribieron en los
Evangelios que hoy tenemos en la Biblia?"
Según este comentario tuyo... ¿acaso crees que los apóstoles que
acompañaron a Jesús escribieron los evangelios?? Pues si es así estás muy
equivocado.
Fueron escritos aproximadamente después de la destrucción de Jerusalén en
el año 70 dc. Y por personas que no habían visto en su vida a Cristo.

Por desgrácia los textos agnósticos que tanto empeño pones en desacreditar, se han datado la mayoría de ellos en la misma época y algunos algo anteriores. Da igual cuando se descubrieran. Pertenecen al siglo I dc.
Y fue exactamente en el Concilio de Nicea (370 dc) dónde se decidió qué textos incluir o no en la Biblia.

Qué criterio siguieron?

Gracias a todos.





 
Re: EL CODIGO DA VINCI

El libro de Brown lo leí y analicé. Creo que el estilo de Brown es muy atractivo para los escépticos y para los cristianos que estudian y profundizan poco. Por esto, los "vientos de doctrina" (Efesios 4:14) los sacuden y pierden la fe.

No aconsejo a nadie que no tena una experiencia real con Cristo y su Palabra que lea el libro. Yo soy Adventista del Séptimo Día. jamás se me ha dicho que no lea tal o cual libro. Somos libres para estudiar los libros que querramos. La verdad no pierde con la investigación.

Al leer el libro de Brown, este me afirmó en la fe en la Biblia. Se ha escrito mucho respecto a la supuesta vida marital de Cristo. Un libro que vi hace como 30 años se titulaba "Jesús Murió de Viejo". El mismo hablaba de sus vida marital con María Magdalena, tema que también insinúa la película de Scorcese. Por lo tanto, podemos acusar a Brown de plagiarista .

Este señor, que es un hábil novelista, llama a nuestra Biblia, "la Biblia de Constantino". Como si los más de cien líderes de la iglesia reunidos en Nicea fueran marionetas del emperador. Constantino ni siquera era cristiano. Presidió el concilio en su calidad de "Pontifex Máximus", título común de los emperadores romanos, pero él no impuso nada a los obispos y líderes del concilio.

Aunque sabemos de la corrupción doctrinal del catoliicismo en la Edad Media, en el siglo 4to. quedaban aun líderes concienzudos que jamás se dejarían sobornar por los conceptos paganos del emperador. En la Biblia se colocaron los libros que mantenían una hilaciónn correcta y fueron inspirados. Este es el canon que tenemos hoy. Si por la Iglesia Católica fuera, muchos pasajes de la Biblia fueran eliminados, pero Dios, que inspiró a los escritores, también inspiró a los compiladores del canon.

Hoy hay una ola de superstición increíble. En pleno siglo 21 hay gente que presta sus oídos "a espíritus de error y a doctrinas de demonios" (1 Timoteo 4:1). Pongan atención a esta profecía de Pablo: "Porque vendrá tiempo cuando no sufrirán la sana doctrina; antes, teniendo comezón de oir, se amontonarán maestros conforme a sus concupiscencias, y apartarán de la verdad el oído y se volverán a las fábulas" (2 Timoteo 4:3). Esta "comezón de oir" hace que se crean hoy cosas fabulosas. Es justamente esa la causa del fraccionamiento del cristianismo.

En fin, felicito a Oneresurrection por su valiosa aportación.

Luis G. cajiga, Puerto Rico
 
Re: EL CODIGO DA VINCI

Perdona Luis, pero no entiendo lo que quieres decir con " en la Biblia se colocaron los libros que mantenían una hilaciónn correcta y fueron inspirados."

Inspirados por quién... por Dios??

Por que no nos dejamos de tonterías y admitimos de una vez que la Biblia ha sido creada por el hombre. Confeccionada a través de la recopilación de una série de textos de la época. Y en cuanto al nuevo textamento elegidos por una série de individuos que decidieron qué incluir y qué no.

No se yo, pero los individuos que formaban la Iglesia en la edad media no me inspiraban gran confianza y menos me la inspiran los del siglo IV.
No estoy negando absolutamente nada. Sólo quiero conocer la verdad.
 
Re: EL CODIGO DA VINCI

El libro en cuestión, no tiene ninguna importancia, quizás como literatura de suspenso tenga alguno, pero los he leido mejores. Eso si, no entiendo porqué la jerarquia católica no quiere que lo lean los suyos, eso es meterse en lo que no les importa. Los adultos deben saber escoger, por otro lado, el tema está muyyyyyyy trillado ya ¿ Que pasa entonces con este libro, si hay otros por estilo y nadie ha formado tanto escándalo
 
Re: EL CODIGO DA VINCI

El problema de este libro es que fue escrito por un escritor exelente a mi punto de vista, y eso lo hace aceptado.
 
Re: EL CODIGO DA VINCI

Luis Cajiga dijo:
El libro de Brown lo leí y analicé. Creo que el estilo de Brown es muy atractivo para los escépticos y para los cristianos que estudian y profundizan poco. Por esto, los "vientos de doctrina" (Efesios 4:14) los sacuden y pierden la fe.

Un apunte. Precisamente entre los escépticos (por lo menos las opiniones que he leído), no gusta demasiado, precisamente por la gran cantidad de invenciones que da la impresión de querer hacer pasar como reales.



Por cierto que el libro no es ciencia ficción, ya que inventarse supuestos hechos históricos nunca se ha considerado como tal.
 
Re: EL CODIGO DA VINCI

Estimado hermano Prometeo II:

Prometeo II dijo:
Por cierto que el libro no es ciencia ficción, ya que inventarse supuestos hechos históricos nunca se ha considerado como tal.

Si bien es cierto que el libro contiene mucha informacion comprobable, y de las anotaciones que el autor hizo de investigaciones de eruditos, el mismo aclara el sentido de su obra, es una novela de suspenso, con material unido por su propia ficcion, narrada e interpretada por personajes ficticios, nada mas y nada menos...

Que Dios les bendiga siempre...