Porfavor aclaradme la posicion de la iglesia ante la "virginidad prematrimonial"

[Earendil]

Re: Porfavor aclaradme la posicion de la iglesia ante la "virginidad prematrimonial"

Re: Porfavor aclaradme la posicion de la iglesia ante la "virginidad prematrimonial"

Saludos, emaidana

...Lo que faltaría... "lesbianismo espiritual", claro que si más de un "iluminado" considera "evidente" la relación homosexual entre Jesús y el "amado" discípulo..quien sabe... tiempo al tiempo (ya es ganas de "sexualizarlo" todo, pero es que así vende más)
Pero hermano Earendil...yo no vendo nada. Lo que digo es que ir más allá de lo expresado en Levítico 18, es tratar de ser mas legistas que el propio Legislador.

Hermano emaidana, lo que yo he querido "expresar" es esa corriente "sexualizadora" que pretende acotar la vida espiritual que Jesucristo expuso en la tierra a los parámetros físico-sexuales humanos...dicha"corriente" es muy "aceptada" por muchos "jóvenes cristianos" que se apuntan a la idea de que todo aquello que signifique ofrecer a Dios una actitud de "contención sexual" antes del matrimonio supone un rancio "legalismo". Como verá, yo no he "alcanzado" el "legalismo" levítico, sino que me he quedado en la interpretación del versículo de Génesis:

"Por tanto dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y serán una sola carne"

No se "habla de la sexualidad de Jesús" porque si se "hablara", la novela de Dan Brown no se vendería como novela-ficción, sino como estudio histórico.

Saludos[/size]</FONT>
La idea de sexualizar la cristiandad no es nueva, es más bien algo que nos llega desde la idealización de la virgen, los votos de algunos sacerdotes, y por ampliacìón todo tipo de ascetismo.

Como habrá podido intuir, mi comentario es "irónico", el caso es que esa "corriente" sexualizadora actual proviene más bien de una interpretación más "humanista" de los evangelios y que tiene influencias de la "New age". La "tradicional" corriente "sexualizadora" (más bien "anti-sexual") se la debemos al catolicismo, pero no deberíamos en ningún caso confundir "ascetismo" con la "castidad", puesto que ésta última, en mi opinión, es una "virtud cristiana" cuyo desarrollo debe ser tenido en cuenta.

Saludos

En el AMOR TIERNO de Jesucristo,,, edgardo[/FONT]

 

[palermo]

Re: Porfavor aclaradme la posicion de la iglesia ante la "virginidad prematrimonial"

Re: Porfavor aclaradme la posicion de la iglesia ante la "virginidad prematrimonial"

Tienes razón, el confesionario no tiene sensatez de ser

edgardo

Hablaba de la pregunta hecha anteriormente, aunque presumo que ya lo sabías...

 

[Tobi]

Re: Porfavor aclaradme la posicion de la iglesia ante la "virginidad prematrimonial"

Re: Porfavor aclaradme la posicion de la iglesia ante la "virginidad prematrimonial"

Uh pará! Que con esta gran interrogante que planteas, los católicos estamos consternados... Está todo el Vaticano preguntándose qué contestarte.

Y hablando en serio, no le veo sensatez. Si alguien la ve, que te conteste.

Eso se debe a que no has entendido esto (te aseguro que no está en latín koenico)
Aliquando et insanire jucumdum est.

 

[emaidana]

Re: Porfavor aclaradme la posicion de la iglesia ante la "virginidad prematrimonial"

Re: Porfavor aclaradme la posicion de la iglesia ante la "virginidad prematrimonial"

Saludos, emaidana[font=Times New Roman

Hermano emaidana, lo que yo he querido "expresar" es esa corriente "sexualizadora" que pretende acotar la vida espiritual que Jesucristo expuso en la tierra a los parámetros físico-sexuales humanos...dicha"corriente" es muy "aceptada" por muchos "jóvenes cristianos" que se apuntan a la idea de que todo aquello que signifique ofrecer a Dios una actitud de "contención sexual" antes del matrimonio supone un rancio "legalismo". Como verá, yo no he "alcanzado" el "legalismo" levítico, sino que me he quedado en la interpretación del versículo de Génesis:

"Por tanto dejará el hombre a su padre y a su madre, y [b]se unirá a su mujer, y serán una sola carne[/b]"

Como habrá podido intuir, mi comentario es "irónico", el caso es que esa "corriente" sexualizadora actual proviene más bien de una interpretación más "humanista" de los evangelios y que tiene influencias de la "New age". La "tradicional" corriente "sexualizadora" (más bien "anti-sexual") se la debemos al catolicismo, pero no deberíamos en ningún caso confundir "ascetismo" con la "castidad", puesto que ésta última, en mi opinión, es una "virtud cristiana" cuyo desarrollo debe ser tenido en cuenta.

Saludos

En el AMOR TIERNO de Jesucristo,,, edgardo

Es que hermano no creo que acotar sea denigrar la vida de Jesús, más bien la realza. Jesús obviamente que fue tentado. La BIBLIA nos deja fiel reflejo de este tipo de tentaciones reales, de poder, políticas. Pero así también debe de haber habido alguna muchacha, pero no tiene sentido ir más allá porque no hay escrito que nos expulse la duda. Estaríamos opinando, al igual que usted intuyendo que la castidad es una virtud cristiana. Creo que las virtudes quedan expresadas con claridad en textos como Gálatas 4,5 y 6; en las epístolas de Pablo a Timoteo; en el Sermón del Monte de Mateo 5.

Me parece que la sacralización que se le brinda al sexo es una de las causas de diversos males, incluyendo los debuts aprontados, los embarazos no deseados, parejas insatisfechas, chicos informándose en la calle, televisión y revistas.

atte: edgardo[/FONT]

 

[alexcastillo]

Re: Porfavor aclaradme la posicion de la iglesia ante la "virginidad prematrimonial"

Re: Porfavor aclaradme la posicion de la iglesia ante la "virginidad prematrimonial"

Me parece que la sacralización que se le brinda al sexo es una de las causas de diversos males, incluyendo los debuts aprontados, los embarazos no deseados, parejas insatisfechas, chicos informándose en la calle, televisión y revistas.

atte: edgardo

En un estudio que se hizo aqui en USA, se pregunto aserca de la satisfaccion sexual en el matrimonio, esto lo hizo una universidad , o sea que no tubo nada que ver algun tipo de grupo religioso,los resultados fueron. ( vale decir que las estadisticas se repitieron 2 veces porque creyeron que habian cometido un error, pero siempre resulto lo mismo)

1.Las personas ( ambos sexos)que estan mas satisfechas por la clase de sexo que tienen son los religiosos.
2.las personas practicantes de este sexo. ha sido solamente con sus parejas. ( no adulterio ni fornicacion)


y asi todas conllevan a un mismo sentir religioso. por esa parte creo que el sexo si es algo sagrado para mi, Dios lo creo pero puso reglas. ( no se si entendi lo que emaidana dijo pero parece que para ti no debe de ponerce como algo sagrado) si no fue asi, me disculpo por mi mala interpretacion, y que Dios te ilumune cada dia mas.

 

[emaidana]

Re: Porfavor aclaradme la posicion de la iglesia ante la "virginidad prematrimonial"

Re: Porfavor aclaradme la posicion de la iglesia ante la "virginidad prematrimonial"

( no se si entendi lo que emaidana dijo pero parece que para ti no debe de ponerce como algo sagrado) si no fue asi, me disculpo por mi mala interpretacion, y que Dios te ilumune cada dia mas.

Como sacralización entiendo cuando se le da al sexo una incumbencia tan relevante que excede su valor inicial. Y esto se comprueba, en sacerdotes que hacen votos de castidad, padres que no hablan de sexo con sus hijos, iglesias que no tienen educación sexual en su adoctrinamiento, congregaciones que evitan que les expliquen los métodos de planificación familiar.

Entiendo bien que para usted sea motivo de reglas, y yo también las tengo: Levítico 18. Lo que está más allá es interpretación superflua de "iluminados"

atte: edgardo

 

[alexcastillo]

Re: Porfavor aclaradme la posicion de la iglesia ante la "virginidad prematrimonial"

Re: Porfavor aclaradme la posicion de la iglesia ante la "virginidad prematrimonial"

Como sacralización entiendo cuando se le da al sexo una incumbencia tan relevante que excede su valor inicial. Y esto se comprueba, en sacerdotes que hacen votos de castidad, padres que no hablan de sexo con sus hijos, iglesias que no tienen educación sexual en su adoctrinamiento, congregaciones que evitan que les expliquen los métodos de planificación familiar.

Entiendo bien que para usted sea motivo de reglas, y yo también las tengo: Levítico 18. Lo que está más allá es interpretación superflua de "iluminados"

atte: edgardo

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ahora si, cuentas claras, amistades largas