Falleció Terry Schiavo

Re: Falleció Terry Schiavo

Te recuerdo que Terri atentó contra su vida, ella trató de quitarse la vida precisamente por inanición, ella no queria comer, su anorexia la llevó a un estado lamentable que se provocó ella mismaun daño cerebral irreversible
Nunca he escuchado nada de la anorexia de Terry Schiavo, pero aún si fuera cierto, ¿es lícito asesinar a una persona porque ella ha atentado contra su vida?
queriendo etiquetar como asesinos a quienes desconectan una sonda a alguien que durante tantos años ha estado en vida vegetativa.
La desconectaron de la sonda que la alimentaba. La dejaron morir de hambre y sed. No dejaron que sus padres estuvieran junto a ella en los últimos momentos de su vida.

Eso es asesinato, le duela a quien le duela.
 
Re: Falleció Terry Schiavo

De acuerdo con Eleassar, eso se llama asesinato.

Además de las palabras de Oso desprendo que está de acuerdo con la Eutanasia, en ciertas circunstancias. Yo creo que la eutanasia no es cristiana. El "bien morir" no es morir solamente con dignidad o sin dolor. El "bien morir" es morir cumpliendo hasta el último momento la voluntad de Dios, y presentarse ante El con la conciencia tranquila de haber luchado "el buen combate". Eso es bien morir.
 
Re: Falleció Terry Schiavo

QUERIDO OSO:

QUE COMES QUE ADIVINAS?

SI ,SE LO QUE ES ESO , MI ABUELO Y PADRE DE CRIANZA FUE DEJADO MORIR DE HAMBRE, PORQUE , ? PORQUE SUS HIJOS , MIS TIOS, DECIDIERON QUE NO QUERIAN PONERLE LA SONDA PARA ALIMENTARLO,ERA NECESARIA, YA QUE ,NO PODIA POR VIA ORAL,DEBIDO A UNA OBSTRUCCION EN EL ESOFAGO.
SUS HIJOS NO QUERIAN QUE SE AGOTARA TODO EL DINERO DE LA HERENCIA Y ENTRE COMILLAS DECIDIERON QUE: "EL VIEJITO MERECIA DESCANSO".

OSO , LO VI AGONIZAR DE LA MANERA MAS HORRIBLE, SE SECO COMO UNA HOJA DEL CAMPO, SUS OJOS ESTABAN LLENOS DE TERROR, NO QUERIA MORIR, Y MURIO CON LA EXPRESION DE AGONIA EN EL ROSTRO , ESO NO SE LE DEBE PERMITIR A UN SER HUMANO.

TERRI TENIA PROBLEMAS DE BULIMIA?, ESO ES UN DESORDEN MENTAL,BUSCA INFORMACION SOBRE LA ANORECIA Y LA BULIMIA, ESAS PERSONAS NO TIENEN CONTROL SOBRE ELLAS. Y PREGUNTO ,PORQUE SU INTELIGENTE Y FLAMANTE MARIDO , SI TENIA CONOCIMIENTO DE ESO, NO LE BUSCO AYUDA PROFESIONAL?

ASI QUE AUNQUE ELLA TENIA ESA LUCHA SICOLOGICA CON SU CUERPO, NO LE DA DERECHO A NADIE DE MATARLA DE ESE MODO.

DEBIERON DEJARLA MORIR EN EL HOSPITAL CUANDO LA LLEVARON Y YA...
SIN EMBARGO EL MARIDITO LUCHO UNA DEMANDITA Y LA GANO, LA MANTUVO VIVA HASTA QUE YA NO LE SERVIA A SUS PROPOSITOS, DESPUES LE APESTABA...
COMO DICEN" EL AMOR Y EL INTERES FUERON AL CAMPO UN DIA......"
Y DE ESO YO SI SE , AHORA MIS TIOS ESTAN FELICES DISFRUTANDO POR LO QUE TANTO LUCHO EL VIEJO....

NO SE SUPONE QUE EL MATRIMONIO HACE UN JURAMENTO QUE SERIA EN LA ENFERMEDAD , EN LA RIQUEZA, EN LA POBREZA, ETC...?
EN EL CASO DE LOS PADRES, NO LE DEBEN LOS HIJOS DEVOCION Y FIDELIDAD, POR EL SACRIFICIO DE CRIARLOS Y DARLES TODO?
ES ESO JUSTICIA PARA UN SER HUMANO, OSO?
 
Re: Falleció Terry Schiavo

Elessar dijo:
Nunca he escuchado nada de la anorexia de Terry Schiavo, pero aún si fuera cierto, ¿es lícito asesinar a una persona porque ella ha atentado contra su vida?

La desconectaron de la sonda que la alimentaba. La dejaron morir de hambre y sed. No dejaron que sus padres estuvieran junto a ella en los últimos momentos de su vida.

Eso es asesinato, le duela a quien le duela.

Sea Dios quien juzgue no nosotros. Es un asesinato visto friamente, asi es y es terible, mi punto no es si es un asesinato o no, lo es técnicamente lo es, y nadie lo aplaude, es un asesinato ordenado por el estado de un pais que representa a ms de 200 millones de personas que es peor, desde luego no esta permitido ni es lícito asesinar a alguien que ha atentdo contra su propia vida, lamento que no supieras lo de la anorexia de Terri lo que de por si tambien es lamentable que tuviese este desorden mental que lleva a la anorexia, todo en si es un caso terrible, es un drama de la vida real y es tremendo. Mi punto es que ella en realidad en estado vejetativo no tenía uso de razón, alguien tenia que tomar la decisicón y el peso calló sobre el marido, asi es espiritual, moral y legalmente y todos quieren crucificarle por ello, aquei se dice que inlcuso fue por dinero...bueno, se han tejido tantas historias

Desconectar una sonda a un inválido es como dejar sin biberón a un bebé, asi de dramático es el caso, pero en el bebé hay esperanza, en el caso de Terri nunca la hubo, se esperó un tiempo mas que suficiente para ver si habia un milagro, pero no lo hubo ¿podemos comprenderlo? Terri vivió sus últimos años en agonía asistida un tiempo prudencial suficiente como para afirmar que se hizo hasta lo imposible, pero mas allá de esto no podemos forzar la vida y la muerte, por favor dejemos descansar a Terri en paz, ella espero esté serenamente con el el Señor.

Muchos cren que un estado vejetativo es una persona conciente dentro de un cuerpo que simplemente no puede moverse y esto no es exáctamente asi, las funciones superiores de Terri no estaban conectadas, solo las autónomas (rítmo crdiaco, ventilación auntónoma, digestión, etc) pero es en las partes mas externas del cerebro -en donde tenia el daño irreversible- en donde se encuntra la conciencia, el juicio, la razón, los sentimientos, las decisiones...alguien tenia que decidir por ella y fue el marido, por favor no lo satanicemos, no creo que hay sido fácil para él tomar esta decisión.
 
Re: Falleció Terry Schiavo

Desconectar una sonda a un inválido es como dejar sin biberón a un bebé, asi de dramático es el caso, pero en el bebé hay esperanza, en el caso de Terri nunca la hubo, se esperó un tiempo mas que suficiente para ver si habia un milagro, pero no lo hubo ¿podemos comprenderlo?
Acá no se trata de milagros. La condición de Terry era irreversible, pero ella estaba VIVA. No estaba vegetal, no estaba siendo mantenida viva artificialmente, estaba siendo alimentada por via umbilical. Tratar de "comprender" la muerte de Terry es decir que en algunos casos (daño cerebral irreversible) estaría bien que dejen morir de hambre y de sed a una persona. ¿Eso te parece bien a ti?

Dices que "alguien tenía que tomar la decisión". Mentira. Nadie puede tomar la decisión de matar a una persona inocente, nadie. Lo que se ha hecho con Terry Schiavo es un crimen.
 
Re: Falleció Terry Schiavo

Petrino dijo:
De acuerdo con Eleassar, eso se llama asesinato.

Además de las palabras de Oso desprendo que está de acuerdo con la Eutanasia, en ciertas circunstancias. Yo creo que la eutanasia no es cristiana. El "bien morir" no es morir solamente con dignidad o sin dolor. El "bien morir" es morir cumpliendo hasta el último momento la voluntad de Dios, y presentarse ante El con la conciencia tranquila de haber luchado "el buen combate". Eso es bien morir.

Estimado petrino. "eutanasi" significa morir bien.

Te pondé un ejemplo. Un paciente terminal sin la menor opción de recuperacion puede terminar sus días en una fria sala de tarapia intensiva lleno de tubos y sondas, rodeado de un séquito de enfermeras a sueldo en lo que tu llamas "el buen combate" o escojer pasar sus últimos momentos sin ayuda artificial pero rodeado de sus seres queridos y morir en su propia casa.

Estoy en pro de este tipo de Esutanasia". Eutanasia no es sinónimo de "desentuben al incapacitado" , ciérrenle el oxígeno al moribundo, eso es asesinato. Eutanasia o "bien morir" significa orar y velar por la persona, en caso de los católicoromanos tener derecho a que se le den los santos oleos, que se pueda confesar, dejar en orden sus testamento, que le sean condonadas su deudas, en su caso una confesión asistida, poder tener la mano de uno de sus seres queridos, muchas de esta cosas son imposibles en una sala de terapia.

Un saludo
 
Re: Falleció Terry Schiavo

Elessar dijo:
Acá no se trata de milagros. La condición de Terry era irreversible, pero ella estaba VIVA. No estaba vegetal, . Tratar de "comprender" la muerte de Terry es decir que en algunos casos (daño cerebral irreversible) estaría bien que dejen morir de hambre y de sed a una persona. ¿Eso te parece bien a ti?

Dices que "alguien tenía que tomar la decisión". Mentira. Nadie puede tomar la decisión de matar a una persona inocente, nadie. Lo que se ha hecho con Terry Schiavo es un crimen.

Entiendo el dolor que nos embarga a todos estos sucesos. Creeme la decisión no es de matar sino dejar morir y hay una clara diferencia y la diferencia estriba en esto que tu has dicho:

"No estaba siendo mantenida viva artificialmente" 8quizs con ello te refieras a que respiraba sola.

Y seguido comentas y reconoces: estaba siendo alimentada por via umbilical

El pleito respecto a la eutanasia hasta el dia de hoy es ¿hasta donde se debe conservar la vida de manera artificial? indefinidamente? por 1, 10, 15, 20 años? ¿cuanto tiempo habrá de alimentarse por una sonda artificial, moverla, succionar sus secreciones, cambiarla, bañarla, limpiar las escaras, esto es con toda la ayuda externa posible?. Todos estamos de acuerdo que hay que apoyarles para vivir pero no para agonizar, la pregunta es ¿cuanto tiempo? ¿es vida o es agonía?a la corte le preció que era el tiempo suficiente de vida y de agonía.

La reputación de los soldados romanos por su crueldad tuvo su maxima expresión en la crucificción, no tenían miramiento para clavar a una persona en la cruz, sin embargo dentro de esta crueldad, preferian romperles las piernas a los moribundos antes de dejarlos sufrir mas tiempo y es que tenemos que considerar que hay una diferencia clara entre pro-vida y pro-agonía.

Muchos pacientes están actualmente en una cruz hecha de sábanas y sondas esperando morir sin la menor posibilidad de recuperación, en una existencia que creemos es vida y que debemos perpetuar artificialmente a toda costa, dejándolos en realidad en una agonía y sufrimiento mas allá del tiempo deseado para nadie, mas allá de lo que les hubiese tocado en forma natural vivir. Muchos de ellos no tienen un esposo que tome una decisión, ni tienen forma de expresar su voluntad y si la llegaran a exprear el "dios" Galeno no les escucharía, asi es que el orgullo mèdico, una sociedad que éticamente no puede decir "adelante, déjenlo morir", las presiones políticas y otros actores son clavos que le atan a su cruz hecha de sabanas y sondas esperando que alguien simplemente lo deje morir para poder reunirse con su creador.

No estoy de acuerdo con la decisión del marido ni de la corte, pero tampoco con aquellos que satanizan al marido. El marido fue como el capitan romano que mandó romper las piernas de Terri, pero la sentencia de muerte ya estaba hecha sobre ella y de esto no podemos culparlo, por favor considerenlo antes de quemarlo en leña verde.

Un saludo.
 
Re: Falleció Terry Schiavo

Marco77 dijo:
MODERNO..........NO TIENE PROBLEMA


FARISEO=Como sabes lo que daño esa palabra o ese sustantivo como se llamaba el Partido de loa Fariseos......fueron precisamente sus lideres. Revisa la historia del pueblo hebreo.

Es mas revisa los diccionarios, que dicen sobre el fariseismo.

Dios te bendiga
gracias a su mentiroso nuevo testamento con la ayuda de sus feligreses hicieron practica de llamar a todo un pueblo de cierta manera como si el historia de ellos fuese inplecable. aparte de que eso es racismo mentiras ,falsedad e injusticia!!! el diccionario refleja ese significado forzado que injustamente le han puesto a los fariseos. Busquese otra palabra en lugar de continuar esa vil costumbre.
 
Re: Falleció Terry Schiavo

Y seguido comentas y reconoces: estaba siendo alimentada por via umbilical

El pleito respecto a la eutanasia hasta el dia de hoy es ¿hasta donde se debe conservar la vida de manera artificial?
¿Acaso alimentar a alguien es prolongarle la vida de "manera artificial"?
a la corte le preció que era el tiempo suficiente de vida y de agonía.
A la corte también le pareció, muchos años atrás, que la mujer tiene el derecho de asesinar al niño que lleva en su vientre. Huelga decir que lo que a la corte le parezca a mí me importa un carámbano. Lo que le hicieron a Terry fue asesinarla, y punto.
 
Re: Falleció Terry Schiavo

No estoy de acuerdo con la decisión del marido ni de la corte, pero tampoco con aquellos que satanizan al marido. El marido fue como el capitan romano que mandó romper las piernas de Terri, pero la sentencia de muerte ya estaba hecha sobre ella
Lo que dices es ridículo, Oso. Terry no estaba muerta. Ese es el problema de fondo, el que la gente haya decidido que la vida de Terry no era realmente vida. Mentira, Terry estaba viva, y la mataron. Nadie tiene derecho de hacer eso, nadie. Sí, era una vida muy limitada; sí, eventualmente se iba a morir de todos modos. No interesa. Todos nosotros vamos a morir también, sin excepción. Eso no implica que se nos pueda quitar la vida. Y nadie tiene el derecho de decidir qué tipo de vida es digna de ser vivida y qué no.
 
Re: Falleció Terry Schiavo

Elessar dijo:
Lo que dices es ridículo, Oso. Terry no estaba muerta. Ese es el problema de fondo, el que la gente haya decidido que la vida de Terry no era realmente vida. Mentira, Terry estaba viva, y la mataron. Nadie tiene derecho de hacer eso, nadie. Sí, era una vida muy limitada; sí, eventualmente se iba a morir de todos modos. No interesa. Todos nosotros vamos a morir también, sin excepción. Eso no implica que se nos pueda quitar la vida. Y nadie tiene el derecho de decidir qué tipo de vida es digna de ser vivida y qué no.

Eleassar, estoy de acuerdo contigo en casi todo, solo que por favor considera que hay otros puntos de vista. No hablo de que un dia moriremos sino que debemos de plantear muy bien si es pro-vida o pro-agonia, eso es todo.
 
Re: Falleció Terry Schiavo

Eleassar, estoy de acuerdo contigo en casi todo, solo que por favor considera que hay otros puntos de vista.
En el aborto tambien hay "otros puntos de vista", pero la verdad es categórica: el aborto es un asesinato, aunque puedan existir atenuantes. Lo que hicieron con Terry Schiavo también lo es, aunque pudiesen existir atenuantes (que desde mi punto de vista, no existen).
 
Re: Falleció Terry Schiavo

Elessar dijo:
En el aborto tambien hay "otros puntos de vista", pero la verdad es categórica: el aborto es un asesinato, aunque puedan existir atenuantes. Lo que hicieron con Terry Schiavo también lo es, aunque pudiesen existir atenuantes (que desde mi punto de vista, no existen).
Eleassar, el tema del aborto no es el de la eutanasia al menos como yo la entiendo y lo he expuesto; si alguien puede ayudarme a conocer ma sobre el particular, bienvenido.

¿Porque otros puntos de vista son necesarios?

Terri habría terminado con su propia vida por el problema de anorexia nervsosa que padecía, de hecho lo intentó, dejó de alimentarse hasta lograr no su muerte pues no lo logró, pero si quedó en un estado vejetativo.

Entiendo como cristiano que de haber logrado su autodestrucicón seria equivalente a suicidio lo cual es mucho peor que haber sido asesinada por orden de esta corte federal. De haber dejado transcurrir los lamentables hechos de su toma de decisión me refiero a dejarse morir de inanición por su propia mano hubiera logrado literalmente suicidarse, encambio luego de un tiempo las cosas cambiaron, ella resultó asesinada. No se si esto lo consideró el esposo, no lo sabemos, lo cierto es que para fortuna de Terri ella no terminó su vida por su propia mano.
 
Re: Falleció Terry Schiavo

Una muerte indigna, un crimen vil y despreciable, asi es que califico la muerte de esta mujer pido a Dios reciba su alma en la gloria y ofrezco una plegaria por sus asesinos para el perdon de sus pecados

OH JESÚS MÍO PERDONA NUESTROS PECADOS LIBRANOS DEL FUEGO DEL INFIERNO LLEVA AL CIELO A TODAS LAS ALMAS ESPECIALEMENTE A LAS MAS NECESITADAS DE TU INFINITA MISERICORDIA
 
Re: Falleció Terry Schiavo

Eleassar, el tema del aborto no es el de la eutanasia
No, pero en ambos existen "otros puntos de vista". Y a pesar de esos otros puntos de vista, ambas cosas siguen siendo en esencia asesinato.
Terri habría terminado con su propia vida por el problema de anorexia nervsosa que padecía, de hecho lo intentó, dejó de alimentarse hasta lograr no su muerte pues no lo logró, pero si quedó en un estado vejetativo.
Que no, hombre, que no estaba en un estado vegetativo. Tenía una lesión cerebral severa, pero respondía a estímulos externos, de manera limitada, pero respondía. El tubo que tenía no era un tubo de soporte de vida artificial, era un tubo de alimentación. Ella no fue desconectada de un respirador artificial, o de una máquina que mantuviese sus organos vitales funcionando, ella fue privada de alimento y agua.
 
Re: Falleció Terry Schiavo

yerushalayim dijo:
gracias a su mentiroso nuevo testamento con la ayuda de sus feligreses hicieron practica de llamar a todo un pueblo de cierta manera como si el historia de ellos fuese inplecable. aparte de que eso es racismo mentiras ,falsedad e injusticia!!! el diccionario refleja ese significado forzado que injustamente le han puesto a los fariseos. Busquese otra palabra en lugar de continuar esa vil costumbre.


yerushalayim te pregunto:

¿ TAMBIEN EL TALMUD ES MENTIROSO ?

FIJATE LO QUE DICE:

El Talmud describe siete distintos tipos de fariseos, cinco de los cuales son hipócritas, y dos que son buenos:

(1) El fariseo "de hombro" exhibía sus buenas obras delante de los hombres como si portara una medalla de honor sobre su hopmbro o pecho.

(2) El fariseo "espera para ver" le pediría a alguien que esperara un momento para que le pudiera ver realizar alguna obra de caridad.

(3) El fariseo "ciego" cerraría sus ojos para evitar ver a alguna mujer, aunque tuviera que tropezar o golpearse contra la pared.

(4) El fariseo "mortero" caminaba con la cabeza baja para evitar ver alguna tentación.

(5) El fariseo "contador" siempre estaba contando sus buenas obras para saber si contrarrestaban sus malas obras.

Los dos fariseos buenos eran: (6) El fariseo "temeroso de Dios”, quien era un hombre justo y virtuoso como Job, y (7) el fariseo "amador de Dios", que tenía un verdadero amor a Dios como lo tenía Abraham (Moseley, 110).


 
Re: Falleció Terry Schiavo

ABRIRE OTRO EPIGRAFE porque lo que estamos hablando Yeru y Marco NO PERTENECE A ESTE EPIGRAFE. GRACIAS. LO LLAMARE :

BARUJ HABAH BESHEM YAHWEH<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
 
Re: Falleció Terry Schiavo

Elessar dijo:
No, pero en ambos existen "otros puntos de vista". Y a pesar de esos otros puntos de vista, ambas cosas siguen siendo en esencia asesinato.

Que no, hombre, que no estaba en un estado vegetativo. Tenía una lesión cerebral severa, pero respondía a estímulos externos, de manera limitada, pero respondía. El tubo que tenía no era un tubo de soporte de vida artificial, era un tubo de alimentación. Ella no fue desconectada de un respirador artificial, o de una máquina que mantuviese sus organos vitales funcionando, ella fue privada de alimento y agua.

Estimado Eleassar, entiendo tu indignación, pero es mi deber informarte que la vida autónoma (pulso, control de temperatura, ritmo cardiaco, respiración automática, etc ) son parte de la vida vejetativa, de ahi el nombre.

Hay quienes tienen una lesion cerebral aun mas baja, esto es hacia las porciones primarias del cerebro (bulbo raquideo, cerebelo, puente cerebral, etc.) y no pueden siquiera mantener las funciones vejetativas lo quel no era el caso de Terri, ella podia tener una vida vejetativa autónoma, elemental, mínima necesaria para tener un cuerpo vivo, pero una mente ausente.

Terri vejetaba, esto es, tenia funciones primarias, pero no congnitivas, esto es, ella era ajena a su entorno y las respuestas a estímulos externos eran mas sencillas que complejas. Se pude afirmas que alguien en este estado es ajeno al entorno que le rodea, a las deicisiones tomadas, a la conciencia de sentimientos, etc.

Ciertamente como toda vida humana muy valiosa pero lamentablemente vejetativa, si esto sirve de consuelo a alguno.

No estoy a favor de tal decisión y de hecho peligra grandemente al futuro de la humanidad con decisiones asi, pues en breve podrían suceder otros casos de toma de decisiones basado en esta experiencia, decisión de retirar por ejemplo toda ayuda a un enfermo, al menor pretexto y sin la menor consideración. Entendo que encambio el caso de Terri fue minuciosamente evaluado llegando la corte federal a la fatal decisión.

Hay muchos, muchos elementos de juicio que desconocemos por lo que no podemos simplemente decir "pues a la pobre enferma la mató su malvado marido"; el esposo puso su petición a la justicia american, petición que fue evaluada durante cerca de 7 años, no fue una decisión precipitada o unilateral. Los padres querian que no sucediera, el esposo queria que asi fueran las cosas, el juez dictaminó la última palabra.

A mi me queda de consuleo saber que Terri no sufrió concientemente, que finalmente no murió por su propia mano (como hubiese sido originalmente) y que la responsabilidad del esposo fue compartida. Tambien creo que en el corazón de todos está el querer ver nuevamente a Terri en las moradas celestiales en un lugar en donde toda lágirma será enjugada, la muerte no tiene mas potestad y el gozo del Señor es eterno.

Descanse en paz.

Un saludo.
 
Re: Falleció Terry Schiavo

EVA_ARIANA dijo:
QUERIDO OSO:

QUE COMES QUE ADIVINAS?

SI ,SE LO QUE ES ESO , MI ABUELO Y PADRE DE CRIANZA FUE DEJADO MORIR DE HAMBRE, PORQUE , ? PORQUE SUS HIJOS , MIS TIOS, DECIDIERON QUE NO QUERIAN PONERLE LA SONDA PARA ALIMENTARLO,ERA NECESARIA, YA QUE ,NO PODIA POR VIA ORAL,DEBIDO A UNA OBSTRUCCION EN EL ESOFAGO.
SUS HIJOS NO QUERIAN QUE SE AGOTARA TODO EL DINERO DE LA HERENCIA Y ENTRE COMILLAS DECIDIERON QUE: "EL VIEJITO MERECIA DESCANSO".

OSO , LO VI AGONIZAR DE LA MANERA MAS HORRIBLE, SE SECO COMO UNA HOJA DEL CAMPO, SUS OJOS ESTABAN LLENOS DE TERROR, NO QUERIA MORIR, Y MURIO CON LA EXPRESION DE AGONIA EN EL ROSTRO , ESO NO SE LE DEBE PERMITIR A UN SER HUMANO.

TERRI TENIA PROBLEMAS DE BULIMIA?, ESO ES UN DESORDEN MENTAL,BUSCA INFORMACION SOBRE LA ANORECIA Y LA BULIMIA, ESAS PERSONAS NO TIENEN CONTROL SOBRE ELLAS. Y PREGUNTO ,PORQUE SU INTELIGENTE Y FLAMANTE MARIDO , SI TENIA CONOCIMIENTO DE ESO, NO LE BUSCO AYUDA PROFESIONAL?

ASI QUE AUNQUE ELLA TENIA ESA LUCHA SICOLOGICA CON SU CUERPO, NO LE DA DERECHO A NADIE DE MATARLA DE ESE MODO.

DEBIERON DEJARLA MORIR EN EL HOSPITAL CUANDO LA LLEVARON Y YA...
SIN EMBARGO EL MARIDITO LUCHO UNA DEMANDITA Y LA GANO, LA MANTUVO VIVA HASTA QUE YA NO LE SERVIA A SUS PROPOSITOS, DESPUES LE APESTABA...
COMO DICEN" EL AMOR Y EL INTERES FUERON AL CAMPO UN DIA......"
Y DE ESO YO SI SE , AHORA MIS TIOS ESTAN FELICES DISFRUTANDO POR LO QUE TANTO LUCHO EL VIEJO....

NO SE SUPONE QUE EL MATRIMONIO HACE UN JURAMENTO QUE SERIA EN LA ENFERMEDAD , EN LA RIQUEZA, EN LA POBREZA, ETC...?
EN EL CASO DE LOS PADRES, NO LE DEBEN LOS HIJOS DEVOCION Y FIDELIDAD, POR EL SACRIFICIO DE CRIARLOS Y DARLES TODO?
ES ESO JUSTICIA PARA UN SER HUMANO, OSO?

Estimada Eva:

Siento mucho esto que ha sucedido en tu familia, signo de la descomposición de nuestros tiempos, te pregunté si alguien de tu familia había pasado por esto por el dolor que percibí en tus palabras.

Dices que debieron dejarla morir a Terri en el hospital quizá cundo llegó pero alguien pensó que lo mejor era retenerla y quien pensó así parece ser fue el marido, marido que le fue dado por Dios.…pero vinieron años de dolor, sufrimiento y la cosa cambió al grado de que el marido mismo pidió se evaluara el caso y la corte tomó una decisión mala: suspender toda ayuda, sin posibilidad de auxiliarla, sin mas ni mas simplemente no prolongar mas su vida con ayuda alguna, sin posibilidad de darle algún medicamento para acelerar nada, dejarla a sus suerte como a tu abuelo y eso es aparte de injusto cruel, pero entre ambos casos yo veo una clara diferencia. Tu abuelo tenía conciencia, deseo de vivir, sentimientos, posibilidades, por lo que la crueldad fue terrible, en el caso de Terri hasta donde sabemos no tenia posibilidades, anhelo de vivir, conciencia de dolor ni nada semejante, esto no quita que fuera una dura y mala decisión.