Re: ¿Sabían ustedes que Constantino fue obispo, y además fue Papa?
Respecto al tema que encabezó este epígrafe.
Dice el catecismo romanista:
884
La potestad del Colegio de los Obispos sobre toda la Iglesia se ejerce de modo solemne en el Concilio Ecuménico "(CIC can 337, 1). "No existe concilio ecuménico si el sucesor de Pedro no lo ha aprobado o al menos aceptado como tal "(LG 22).
¡¡¡Ja..........!!!
¿Quien convoco el Concilio de Nicea y Constantinopla? Constantino. ¿Son estos concilios válidos? ¿Aceptados por Roma? ¿Luego quien fué el sucesor de Pedro? Si hago caso de vuestro catecismo, no hay duda, Constantino.
Pero es que el resto de los cinco siguientes tambien fueron convocados por los emperadores romanos. Ni uno solo por el Obispo de Roma.
Los dos primeros ¿se pidió la apropbación del Obispo de Roma? La respuesta es no.
Cual fue el primer concilio que tiene los requisitos que enuncía el catecismos citado?
Pues el I de Letran en el 1150 y que ya no fué ecuménico pues Roma se habia separado cismáticamente de la catolicidad.
Papas, haberlos los hubo, pero según el catecismo fueron los emperadores.
Pero de nuevo otro Emperador, aunque este era germano, se erigió como papa y convoco un concilio (aunque solo para los cismáticos romanistas). Se trata de Seguismundo que en el 30 de octubre del 1413 "convocó" el Concilio de Constanza. Dicho concilio se cargó a los tres papas existentes en aquel entonces y los declaró antipapas. ¿Donde esta la sucesión apostólica? ¿Quien la sustentó? No hay duda, el Emperador Seguismundo. Luego, ¿quien era el Papa? Tampoco hay duda, Seguismundo.
Ahora pasáoslo bien amiguetes que, impropiamente, os llamais católicos.
¿Quien nombra al siguiente Papa? ¿El Colegio de Cardenales? Pues no. Es que ademés resulta que todos los cardenales habían sido elevados al cardenalato por los tres papas declarados antipapas luego su nombramiento no era válido.
¡¡¡Excepto uno!!! Uno, y solo uno habia sido hecho Cardenal antes de la aparición de los tres antipapas. Se trata de Pedro de Luna. Pero lo trágico para las pretensiones papales es que este tambien fué declarado antipapa puesto que era Benedicto XIII (encima con un número gafe, el trece)
¿Quien pues eligió a un nuevo papa?
Vayamos a la historia.
En primer lugar veamos que decreto este concilio. En sus sesiones cuarta y quinta (segun los catolicos Mansi y Dezinger) decretó:
"Los concilios ecuménicos , representando a tola la Iglesia, derivan directamente de Cristo (
aqui no hay vicarios que valgan)
y todo cistiano está obligado a obedecerlos, incluso el papa, en todo lo tocante a la de, la extirpación del cisma y la reforma de la Iglesia... El concilio de Constanza tiene inmediatamente de Cristo (
de nuevo sin vicarios)
la potestad, al que, de cualquier estado o dignidad, aunque sea papal, están obligados a obedecer en lo que atañe a la fe.... Del mismo modo, cualquiera "ciuscumque conditionis, status,dignitatis etiam papalis que no obedeciera los decretos de ese sagrado concilio y de cualquier otro concilio general en las susodichas materias, sea anatema...
Las negritas, claro,
son mias.
Ahora seguid disfrutanto catolicetes:
¿Como y por quien fué elegido el nuevo papa?
En la sesión XL
aprobó el concilio un uevo método para la elección de papa.
(o era más bien trasmitir el papado del emperador Seguismundo a otro)
Se estableció que al colegio cardenalicio (cardenales todos elevados por los antipapas, no lo olvideis amigos católicos) fueran añadidos los representantes de las cinco naciones conciliares, con lo que se introducía a los laicos en la elección pontificia
Del 8 al 11 de noviembre de 1417 se reunieron en la Lonja de Constanza los electores: (pasmaos catolicetes) veintitres cardenales (falsos canónicamente por lo que ya os he dicho anteriormente) y
treinta y tres delegados nacionales. La elección recayó en el (falso) cardenal Otón Colonna que a raiz del concilio de Pavía se había pasado al partido de Juan XXIII. (Abandonando el de Gregorio XII que le habia conferido la dignidad de Cardenal) Tomó el nombre de Martín V en honor del santo del día.
¿Donde queda eso de la sucesión apostólica?
Muy en serio os digo que fue la última oportunidad que se le dió al romanismo de volver a los cauces en que se apartó de la catolicidad. Martin V. lo hecho todo a rodar en el concilio de Florencia Ferrara donde traicionó a la iglesia de Constantinopla y los Patriarcados griegos, a los que abandonó en manos de los turcos.
Ahora, hala, a consultar a LFP. vuestro mentor y amo y señor de la batuta y a vuestras paginitas web made in corazoncitos, pero a la vez tomad
candela y que os aproveche
