Caso de Virgen italiana que lloró sangre es un milagro, según estudios

20 Julio 2004
8.338
147
54
Fuente: Terra.cl

El "Corriere della Sera" cuenta en su edición de hoy que ha tenido acceso al dossier que incluye numerosos documentos inéditos referidos a personas importantes, de gran responsabilidad en diferentes campos de la vida, "acostumbradas a medir las palabras y que en este caso no dudan en rendirse ante la realidad". (EFE)


ROMA, enero 23.- El caso de la estatua de una Virgen, conocida ya como la Madonnina de Civitavecchia, que lloró sangre en catorce ocasiones hace diez años en esa localidad del norte de Roma, es un "verdadero milagro", según un dossier de la diócesis de Civitavecchia que será publicado en los próximos días.


El "Corriere della Sera" cuenta en su edición de hoy que ha tenido acceso al dossier que incluye numerosos documentos inéditos referidos a personas importantes, de gran responsabilidad en diferentes campos de la vida, "acostumbradas a medir las palabras y que en este caso no dudan en rendirse ante la realidad".

"Todo, dicen de manera unánime, hace pensar que en ese rincón de la tierra (Civitavecchia, a 70 kilómetros al norte de Roma), a las puertas de la capital, se ha verificado un evento que no tiene explicación humana y que remite al misterio de lo sobrenatural", afirma el escritor católico Vittorio Messori, autor del texto.

Messorri, que dio forma al libro del papa Juan Pablo II "Cruzando el umbral de la esperanza", agrega que llama la atención el testimonio del obispo de Civitavecchia, Girólamo Grilli, "que pasó del más radical escepticismo a la aceptación del enigma" cuando en la mañana del 15 de marzo de 1995, mientras tenía en sus manos la estatua, de los ojos de ésta comenzó a salir sangre, que alcanzó hasta el cuello de la figura.

El dossier incluye la documentación de todas las investigaciones realizadas, así como el informe del prestigioso experto mariano Stefano De Fiores, que al final afirma "aquí está la mano de Dios".

El caso de la Madonnina de Civitavecchia saltó a la luz publica el 2 de febrero de 1995, cuando Jessica Gregori, una niña de cinco años, notó lágrimas de sangre en la cara de la estatua de 43 centímetros de alta de una Virgen que les había traído de Medjugorje (Bosnia-Herzegovina) el párroco de la iglesia local de San Agustín, el sacerdote español Pablo Martín.

Inmediatamente comenzaron las procesiones a Civitavecchia para "ver el milagro", por lo que se abrió una investigación.

El 10 de febrero de 1995 un análisis hecho por expertos del Policlínico Gemelli -hospital católico- de Roma señala que se trata de sangre humana con caracteres masculinos.

La estatua fue guardada en un armario del obispado y el 15 de marzo, cuando el obispo Grilli la sacó delante de otras tres personas, la estatua volvió a "llorar sangre" en sus manos.

En total, fueron catorce veces las que la Madonnina lloró sangre.

La imagen de yeso fue confiscada por la magistratura durante varios meses en 1995 y a mediados de ese año, tras ser levantada la confiscación, fue colocada definitivamente en la iglesia de San Agustín, de la barriada Pantano.

El Vaticano en estos años ha mantenido silencio sobre el caso.
 
Re: Caso de Virgen italiana que lloró sangre es un milagro, según estudios

ESTIMADOS LECTORES, LEED CON ENTENDIMIENTO: Cual es el fin de tal milagro ? Que se busca o pretende con tal noticia ? Son aceptable las reacciones humanas ante tal suceso delante del Dios de los cielos ? Sin embargo lo que diga dicha iglesia o personaje no libraria a los miles de almas que se presentaran delante del DIOS justo y verdadero. Las naciones son engañadas debido a la falta de amor por la PALABRA DE DIOS y ignorar a AQUEL que habla desde los cielos por medio de sus Siervos. Diria yo que es a los simples a quienes tales sucesos impresionan pues logran el apoyo de las masas.
 
Re: Caso de Virgen italiana que lloró sangre es un milagro, según estudios

Si, si es milagro, tan grande como el que me hizo santa clos en esta navidad.
 
Re: Caso de Virgen italiana que lloró sangre es un milagro, según estudios

ESTIMADO LECTOR: La respuesta que aportas es sin duad suficiente que hablas sin comprender lo que pretendes decir. Pero dejame decirte que las cosas son mas serias de lo que te pude uno imaginarse pues en la vida solo hay dos condiciones en las que el hombre se puede encontrar. vivo o muerto,libre o esclavo. Pues si tienes la oportunidad de escoger una de las dos no dudes que haras bien si ejercitas tus facultades para que puedas gozar de todo lo bueno que es DIOS.
 
Re: Caso de Virgen italiana que lloró sangre es un milagro, según estudios

Aqui el mérito se lo debe llevar el que esculpió aquella imagen.
Un artista capaz de esculpir una imagen (de que materia es, ¿de granito? ¿de marmol? ¿de bronce? ¿de madera? ¿de yeso?) capaz de llorar y nada menos que con lágrimas de sangre. (Claro que en Valencia -una Región española- los fabricantes de muñecos tambien los hacen llorones, aunque no de sangre. Sería mal visto) Ah, y eso lo afirman personas muy serias.

Resulta aleccionador. Aquellos que niegan la Sola Escritura afirman que hay que creer en la "Sola Imgen".
Señores, seamos serios. ¿Es que no saben que estamos en el siglo 21?
 
Re: Caso de Virgen italiana que lloró sangre es un milagro, según estudios

A mí me da risa una cosa. Algunos se niegan a priori a toda posibilidad de un fenomeno sobrenatural. Parece que quieren mandar a Dios y decirle lo que tiene que hacer. Le tienen prohibido a Dios ciertas manifestaciones, es decir, a priori Dios no puede manifestar algún signo en una imagen. ¿Quienes somos nosotros para pedirle cuentas a Dios?

El Señor hoy en día puede manifestar los signos que El quiera, de la manera que El estime conveniente, y cuantas veces El lo disponga. Dios puede hacer que una estatua se ponga a predicar si El asi lo desea. No creo que le pida permiso a los protestantes ni a los católicos para hacerlo.
 
Re: Caso de Virgen italiana que lloró sangre es un milagro, según estudios

Petrino dijo:
A mí me da risa una cosa. Algunos se niegan a priori a toda posibilidad de un fenomeno sobrenatural. Parece que quieren mandar a Dios y decirle lo que tiene que hacer. Le tienen prohibido a Dios ciertas manifestaciones, es decir, a priori Dios no puede manifestar algún signo en una imagen. ¿Quienes somos nosotros para pedirle cuentas a Dios?

El Señor hoy en día puede manifestar los signos que El quiera, de la manera que El estime conveniente, y cuantas veces El lo disponga. Dios puede hacer que una estatua se ponga a predicar si El asi lo desea. No creo que le pida permiso a los protestantes ni a los católicos para hacerlo.

Estas en un grave error Petrino, en un gravisimo error. Dios nunca va hacer nada que valla encontra de su propia palabra. Si mismo Dios dice que el es un Dios fuerte y celoso que visita la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generacion y todo esto lo dice con respecto a la prohibicion de hacer imagen alguna. Como puede Dios quien prohibio las imagenes, hacer que una imagen llore sangre para seguir indiciendo a la gente a la idolatria, pero que ignorante me salistes amigo, deveraz que te volastes la barda.
 
Re: Caso de Virgen italiana que lloró sangre es un milagro, según estudios

Saludos y bendiciones,

Mi comentario :
1. O fue un truco, cosa muy probable
2. O fue un milagro que va en contra de la voluntad de Dios y por ende no es un milagro divino.....
 
Re: Caso de Virgen italiana que lloró sangre es un milagro, según estudios

Nabot dijo:
Saludos y bendiciones,

Mi comentario :
1. O fue un truco, cosa muy probable
2. O fue un milagro que va en contra de la voluntad de Dios y por ende no es un milagro divino.....

asi es Nabot. La pregunta es si no es de Dios, que no lo creeo (ya lo explique arriba) entonces quien hizo el milagrito.
 
Re: Caso de Virgen italiana que lloró sangre es un milagro, según estudios

Hola Jamalt,
Mi respuesta a quien hizo el "milagrito"
Blanco es, frito se come y la gallina lo pone.........
 
Re: Caso de Virgen italiana que lloró sangre es un milagro, según estudios

ESTIMADOS LECTORES,LEED CON ENTENDIMIENTO: Personalmente creeo en los milagros sobrenaturales de DIOS pues es un DIOS TODOPODEROSO. Estoy seguro que lo mas asombroso que ha hecho y solo una vez ha sucedido en toda la historia de la humanidad es que un burro hable con voz de hombre a un profeta. Creeo que esto aclara la interrogante que nuestro participante "petrino" hace de su comentario tan superficial. Aparte del dios dagon o de nabucodonosor, puede añadir algo mas si gusta. De lo contrario seria saludable al conocimiento de toda persona aportar ejemplos Biblicos.
 
Re: Caso de Virgen italiana que lloró sangre es un milagro, según estudios

Petrino dijo:
A mí me da risa una cosa. Algunos se niegan a priori a toda posibilidad de un fenomeno sobrenatural. Parece que quieren mandar a Dios y decirle lo que tiene que hacer. Le tienen prohibido a Dios ciertas manifestaciones, es decir, a priori Dios no puede manifestar algún signo en una imagen. ¿Quienes somos nosotros para pedirle cuentas a Dios?

El Señor hoy en día puede manifestar los signos que El quiera, de la manera que El estime conveniente, y cuantas veces El lo disponga. Dios puede hacer que una estatua se ponga a predicar si El asi lo desea. No creo que le pida permiso a los protestantes ni a los católicos para hacerlo.

Solo que jamás lo ha hecho y jamas lo hará.
¿Quien promulgo el SEGUNDO MANDAMIENTO DE LA LEY DE DIOS?
 
Re: Caso de Virgen italiana que lloró sangre es un milagro, según estudios

Jamalt dijo:
Estas en un grave error Petrino, en un gravisimo error. Dios nunca va hacer nada que valla encontra de su propia palabra. Si mismo Dios dice que el es un Dios fuerte y celoso que visita la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generacion y todo esto lo dice con respecto a la prohibicion de hacer imagen alguna. Como puede Dios quien prohibio las imagenes, hacer que una imagen llore sangre para seguir indiciendo a la gente a la idolatria, pero que ignorante me salistes amigo, deveraz que te volastes la barda.

Yo diría más bien: ¿Cómo se atreve Dios a ir contra mi interpretación personal de la Biblia?

Antes que considerar la remota posibilidad de te equivocas en interpretar la Biblia, prefieres decir que el que se equivoca es Dios, y que no puede ser Dios el que hace todas estas cosas.

No cabe Jamalt alguna remotísima posibilidad de que tu interpretación personal de la Biblia en el tema de las imágenes esté errada? ¿Eres infalible al interpretar la Biblia? Si vieras un acontecimiento sobrenatural en una imagen, seguirías empecinado en tu interpretación personal?

Qué tal Jamalt si en realidad es Dios es que hace este prodigio en la imagen de María? ¿Qué tendría que suceder para que consideres que en realidad es Dios el que ha obrado?
 
Re: Caso de Virgen italiana que lloró sangre es un milagro, según estudios

Tobi dijo:
Solo que jamás lo ha hecho y jamas lo hará.
¿Quien promulgo el SEGUNDO MANDAMIENTO DE LA LEY DE DIOS?

No si la ley de Dios es perfecta e infalible. El que parece que falló para interpretarla eres tú.

Parece que las imágenes no son tan demoníacas como tu pensabas que eran.
Al parecer Dios si se puede valer de una imagen para manifestarse.
 
Re: Caso de Virgen italiana que lloró sangre es un milagro, según estudios

Nabot dijo:
Saludos y bendiciones,

Mi comentario :
1. O fue un truco, cosa muy probable
2. O fue un milagro que va en contra de la voluntad de Dios y por ende no es un milagro divino.....

Mmm parece que se ha estudiado bastante el caso y no parece que fuera un truco. (No se descarta esta posibilidad, por eso la Iglesia estudia muy a fondo los casos).

Yo agregaría otra alternativa:

3. Es un milaro de Dios y los protestantes se han equivocado.
 
Re: Caso de Virgen italiana que lloró sangre es un milagro, según estudios

Petrino dijo:
Mmm parece que se ha estudiado bastante el caso y no parece que fuera un truco. (No se descarta esta posibilidad, por eso la Iglesia estudia muy a fondo los casos).

Yo agregaría otra alternativa:

3. Es un milaro de Dios y los protestantes se han equivocado.


Y yo agregaría otra mas y mas segura:


4.- Es un milagro del dios de este siglo y Petrino le cree.
 
Re: Caso de Virgen italiana que lloró sangre es un milagro, según estudios

Lo que se dice milagro, no sé, pero inexplicable es. Son muchos los casos similares.
 
Re: Caso de Virgen italiana que lloró sangre es un milagro, según estudios

Gabrielo dijo:
Lo que se dice milagro, no sé, pero inexplicable es. Son muchos los casos similares.


Inexplicable es una palabra mas cercana a la verdad de esas "manifestaciones".

Y el hecho que sean muchos los casos similares no lo convierte en algo de parte de Dios.

UNA PREGUNTA PARA LOS AMIGOS CATOLICOS:

¿¿ cuantos milagros de maría están registrados en la biblia????
 
Re: Caso de Virgen italiana que lloró sangre es un milagro, según estudios

SERVANDO SUASTE dijo:
Inexplicable es una palabra mas cercana a la verdad de esas "manifestaciones".

Y el hecho que sean muchos los casos similares no lo convierte en algo de parte de Dios.

UNA PREGUNTA PARA LOS AMIGOS CATOLICOS:

¿¿ cuantos milagros de maría están registrados en la biblia????

Saludos Servando, me quitaste la palabra de mi boca pués era lo que iba a escribir,
Creo que el único milagro que los católicos defienden es el de las bodas de Caná y dicen que María intercedió pero la misma María dice en ese pasaje : " hagan todo lo que El les diga", y Jesús en toda su palabra no deja nada consignado del poder de María para la vida cristiana y menos orarle que es un HEREJIA con mayúsculas.

Saludos,
 
Re: Caso de Virgen italiana que lloró sangre es un milagro, según estudios

Gabrielo dijo:
Lo que se dice milagro, no sé, pero inexplicable es. Son muchos los casos similares.

Mejor debes decir que no conoces la explicación.
Todos los prestidigitadores dicen que lo que hacen se debe a artes mágicas.