¿Que base bíblica tiene preguntar qué base bíblica tiene tal cosa?

Re: ¿Que base bíblica tiene preguntar qué base bíblica tiene tal cosa?

Joaco dijo:
JoseFrancisco,

Un cordial saludo para usted, esperando que se encuentre muy bien lo mismo que sus familiares y seres queridos.

JoseFrancisco, la prueba de que la Biblia es Palabra de Dios la da el Espíritu Santo, no espero que le sea suficiente la respuesta, pero así es y es algo que no se puede entender hasta que ocurre, no se puede explicar, se tiene que vivir, así como el saber, con absoluta certeza, que se es hijos de Dios (Romanos 8:16) -no todos lo son, solo los que han recibido a Jesús (Juan 1:12)-, no por sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de hombre, sino por Su voluntad (Juan 1:13).

Tenga usted un excelente día,
Joaco

Estimado Joaco,
Entiendo bien el punto al que quieres llegar, es cierto que el Espiritu nos da esa certeza, justamente eso es lo que llamamos tener Fe.

Pero eso no quita que un musulman, por ejemplo, afirme hasta ser capaz de dar su vida por ello, que el Coran es palabra de Dios porque Allá así se lo ha hecho saber en un sueño. Objetivamente, visto por una tercera persona "neutral", nuestra afirmacion que el Espiritu nos da seguridad es tan valida o invalida como la afirmación que Allá se lo ha revelado. Y tanto el cristiano como el musulman van a defender esa "revelación" hasta el martirio.

La única forma objetiva de afirmar que la Biblia es Palabra de Dios es teniendo un Testigo material, alguien o algo en quien podamos creer, alguien que de un testimonio que sea verdadero.

El unico testigo que puede cumplir con ese requisito es la Iglesia, presente a lo largo de toda la historia del cristianismo. Por eso San Pablo dice que la Iglesia que es columna y sostén de la verdad (1Tim 3,15)

En resumen, se puede confiar que la Biblia es verdaderamente Palabra de Dios solo porque la Iglesia nos dice que la Biblia es inspirada, y podemos confiar en su enseñanza porque se trata de una enseñanza autorizada.

Bendiciones,
 
Re: ¿Que base bíblica tiene preguntar qué base bíblica tiene tal cosa?

Algunos comentarios solamente, sin afán de ofender, pero creo necesario que haya consecuencia y coherencia entre lo que decimos y obramos.

SERVANDO SUASTE dijo:
Y creeme que yo no le llamo cerdos a las peersonas. Ni siquiera a quienes han demostrado serlo despues de un tiempo significativo
Pero no los llama cerdos, ojo.
SERVANDO SUASTE dijo:
y me entristezco cuando se descaran y hacen como que no entienden, solo para hacernos perder el tiempo.
Parece que no sólo le entristece. Sino también a veces le causa mucha risa, manifestándose en burla, o le causa mucho enojo, manifestándose en ofensas.
SERVANDO SUASTE dijo:
Existen muhcas personas perdidas en el mundo, y con necesidad de Palabra de Dios; ¿porque perder el tiempo con quienes no quieren saber de Dios???
Exacto. Si se piensa que es pérdida de tiempo y no es nada edificante, ¿para qué discutir en este foro de discusión y malgastar el valioso tiempo? Hay que ir a esas personas perdidas. Como que este foro de discusión no es el sitio más adecuado para buscarlas. Claro que también hay hilos donde con toda seguridad no habrá pérdida de tiempo. Nadie obliga a nadie a participar en discusiones que a juicio de uno sean vanas, inútiles, bizantinas o como quieran calificarlo.

Un saludo.
 
Re: ¿Que base bíblica tiene preguntar qué base bíblica tiene tal cosa?

VIL CATI: Algunos comentarios solamente, sin afán de ofender, pero creo necesario que haya consecuencia y coherencia entre lo que decimos y obramos.


Originalmente enviado por SERVANDO SUASTE
Y creeme que yo no le llamo cerdos a las peersonas. Ni siquiera a quienes han demostrado serlo despues de un tiempo significativo

vil cati:
Pero no los llama cerdos, ojo.

Mira niñito indesiso. te esplicaré: El que alguna persona como tu demuestre que es un cerdo; NO quiere deciir que yo le llame así. Lo que pasa es que no tiene sentido llamarles de esa manera ya que solitos lo demuestran.

Cita:
Originalmente enviado por SERVANDO SUASTE
y me entristezco cuando se descaran y hacen como que no entienden, solo para hacernos perder el tiempo.


vil cati:
Parece que no sólo le entristece. Sino también a veces le causa mucha risa, manifestándose en burla, o le causa mucho enojo, manifestándose en ofensas.

tu puedes decir lo que quieeras. si tu entiedes que mis risas son burlas, bien. si dices que mis palabras son ofensas; bien tambien. ¿como quieres que te demuestre que lo que tu crees de mi no es cierto si de antemano no crees??



Cita:
Originalmente enviado por SERVANDO SUASTE
Existen muhcas personas perdidas en el mundo, y con necesidad de Palabra de Dios; ¿porque perder el tiempo con quienes no quieren saber de Dios???



Exacto. Si se piensa que es pérdida de tiempo y no es nada edificante, ¿para qué discutir en este foro de discusión y malgastar el valioso tiempo?

Hace mucho tiempo que no leeia tantas tonterías juntas.


Hay que ir a esas personas perdidas. Como que este foro de discusión no es el sitio más adecuado para buscarlas.

jajajajaja yo no busco a las personas perdidas. Estan por todas partes vil cati.

Claro que también hay hilos donde con toda seguridad no habrá pérdida de tiempo.


Nadie obliga a nadie a participar en discusiones que a juicio de uno sean vanas, inútiles, bizantinas o como quieran calificarlo.

Un saludo.


eso tambien lo se vil cati. es por eso qu no discuto nada contigo.

es tan libre de pensar que ni me preocupa tu ponsoña.

¿un saludo???

no me hagas reir.
 
Re: ¿Que base bíblica tiene preguntar qué base bíblica tiene tal cosa?

Precisamente a todo lo anterior me refería. En fin, ya sospechaba cuál sería tu reacción, pero eso no me va a intimidar a que exprese lo que pienso. Asumiré que es el "aguijón de la carne".
 
Re: ¿Que base bíblica tiene preguntar qué base bíblica tiene tal cosa?

vilcabti dijo:
Exacto. Si se piensa que es pérdida de tiempo y no es nada edificante, ¿para qué discutir en este foro de discusión y malgastar el valioso tiempo? Hay que ir a esas personas perdidas. Como que este foro de discusión no es el sitio más adecuado para buscarlas. Claro que también hay hilos donde con toda seguridad no habrá pérdida de tiempo. Nadie obliga a nadie a participar en discusiones que a juicio de uno sean vanas, inútiles, bizantinas o como quieran calificarlo.

Un saludo.

Yo debo admitir que tenía un razonamiento parecido. Creo que es obvio para todos aqui que las probabilidades que alguna de las personas que intervienen frecuentemente en estos foros se cambie de Catolico a Protestante (o al revés) son casi nulas. Ni yo, ni Petrino, ni Romano nos vamos a volver protestantes por nada de lo que leamos aqui. Y dudo mucho que Servando o Joaco se vuelvan Catolicos por algo que alguno pueda escribir.

Pero, por cada persona que escribe aquí hay mil personas anonimas que solo entran a los foros a leer de vez en cuando. Y muchas de ellas en una sincera búsqueda de Dios. Es para ellos que vale la pena aguantar las burlas, las risas y las salidas poco elegantes a los cuestionamientos. Solo Dios sabe si estas intervenciones serán utiles para alguien, pero no creo que sean malgastar el tiempo.

Bendiciones,
 
Re: ¿Que base bíblica tiene preguntar qué base bíblica tiene tal cosa?

Sólo como información.

He pedido disculpas a vildcati via MSN y el las ha aceptado.

Nuevamente disculpas por confundirte vildcati.

volviendo al tema:

Se han dado tantos versículos Biblicos para demostrar que la Biblia es la palabra de Dios que debieramos considerar realmente si los hemos leido y comprendido en su totalidad antes de seguir con este tipo de posturas.

¿De que nos habla este versíuclo Biblico??

Porque la Palabra de Dios es viva y eficaz, y mas cortante que toda espada de dos filos y penetra hasta partir el alma y el Espíritu, las coyonturas y los tuétanos, y discierne los pensamientos y las intenciones del corazón. ( Hebreos 4:12).. ¿alguien quiere opinar al respecto??
 
Re: ¿Que base bíblica tiene preguntar qué base bíblica tiene tal cosa?

PREGUNTÓ JOSE FRANCISCO:
¿Cual es la prueba que tenemos de que la Biblia es Palabra de Dios? ¿Por que la misma Biblia lo dice? Entonces el musumlman dirá que el Corán es palabra de Dios porque lo dice el Corán, y el Mormón dirá que su libro es palabra de Dios porque su libro lo dice.
¿Como contestar sin caer en un circulo viciososo? ¿La unica prueba de que la Biblia es Palabra de Dios es la Biblia misma?



CONTESTÓ SERVANDO:
Con todo respeto.
Nuevamente sin palabras.



PALERMO:
Realmente me interesa conocer tu respuesta a esta pregunta, Servando. Hace mucho te pregunté por qué crees en la Biblia y nunca me contestaste. Si pedís bases bíblicas para todo, tenés que saber por qué crees en esa Biblia. Entonces:

¿Cuál es la prueba que tenemos de que la Biblia es Palabra de Dios? ¿Porque la misma Biblia lo dice? Entonces el musulmán dirá que el Corán es palabra de Dios porque lo dice el Corán, y el Mormón dirá que su libro es palabra de Dios porque su libro lo dice.
¿Cómo contestar sin caer en un circulo vicioso? ¿La única prueba de que la Biblia es Palabra de Dios es la Biblia misma?
 
Re: ¿Que base bíblica tiene preguntar qué base bíblica tiene tal cosa?

Petrino,

Gracias por su respuesta, creame que considero cada cosa que me ha señalado, examinandolo todo como recomienda la Escritura. Espero que nuestros comentarios sean de mutuo provecho y para los que nos leen.

Petrino dijo:
Joaco dijo:
Usted me pregunta: Registro de todo lo que Dios ha querido revelar al hombre? Yo le respondo que en las Escrituras Dios, valiendose de hombres elegidos por Él mismo, dejó por escrito todo y solo lo que Él quería, repito, TODO y SOLO lo que Él quería. Espero que ahora este más clara la idea que quería expresar y me pueda decir si está de acuerdo con ella ahora.
Mmm yo creo que igual no hay acuerdo. Si me preguntas si el Señor dejó por escrito en la Biblia todo aquello que quiso que quedara escrito, pues eso está claro. Todo lo que quedó en la Biblia es porque El quiso que quedara escrito.

Ahora si me preguntas si todo el contenido de la Revelación quedó escrito en la Biblia, mi respuesta es no. ¿Se entiende la diferencia?
Si, entiendo la diferencia que usted hace, y esto me lleva a preguntarle ¿Qué es lo que no quedo escrito? ¿Qué no se encuentra en la Biblia que sea parte de la revelación?

Petrino dijo:
Me parece que el paradigma de los protestantes es: la Revelación Dios la volcó en la Biblia. El vaso que recibe la Revelación es la Biblia.

El paradigma católico en cambio es: la Revelación Dios la volcó en la Iglesia, por medio de los apóstoles. La fe de la Iglesia contiene la Revelación. Los obispos son custodios de la Revelación. POSTERIORMENTE se puso por escrito lo central de la predicación, dando lugar al Nuevo Testamento, Palabra de Dios inspirada. Por eso la Iglesia es la que compila los libros del NT ya que la Iglesia es la depositaria de la Revelación. La Biblia es la Palabra de Dios escrita, que tiene que concordar con la Palabra de Dios creída, vivida, practicada y predicada en la Iglesia. Con esto trato de explicarte cual es la visión del tema, tal como tú me explicas para entender mejor la visión protestante, lo cual te agradezco.
Petrino, no es que creamos que Dios volcó su revelación en la Biblia, sino que ella contiene dicha revelación. Dios, por medio de Su Espíritu Santo le dió la revelación a hombres que Él mismo eligió y los movió para que dejarán por escrito aquello que quería que quedara así, para nuestra enseñanza, para que tuvieramos confianza, para nuestra admonición, para que tengamos esperanza (Romanos 15:4; 1 Corintios 10:11) y para que creamos (Juan 20:30-31).

Una vez más, la revelación se la dió a hombres y les movió a dejarla por escrito para lo que le señalé anteriormente, y la Biblia contiene dichos escritos inspirados.

Ahora bien, usted dice que la volcó en la iglesia, por medio de los apóstoles, pero no meciona al A. T. y a los profetas ¿acaso no es esta también revelación de Dios?, usted deja fuera al A. T. y únicamente menciona al N. T. diciendo que esta es solamente lo central de la predicación, pero ¿es esto realmente así? usted dice también que los obispos son custodios de la Revelación, pero yo leo en la Biblia, en el mismo N. T., que la Palabra de Dios les ha sido confiada a los judíos (Romanos 3:1-2), y que la iglesia es columna y apoyo de la verdad de Dios (1 Timoteo 3:15), y ahí no dice que solamente unos cuantos, sino toda la iglesia.

Lo que en leemos es que la enseñanza de los apóstoles, aunque en un principio fue hecha oralmente, finalmente se puso por escrito, pero nunca se señala que haya sido solo una parte, es más, al leer las cartas de los apóstoles se aprecia que aquello que enseñaron vía oral es lo mismo que se dejó escrito. Lo que también sin duda dice es que hubo muchos otros eventos (mas no enseñanzas) que no se registraron, pero que los que se registraron son suficientes para creer (Juan 20:30-31) y que lo que está escrito es suficiente para hacernos sabios para salvación (2 Timoteo 3:15) y perfectos para toda buena obra (2 Timoteo 3:16-17).

Petrino dijo:
Joaco dijo:
vamos a la otra:Antes de continuar me gustaría que me aclarara Petrino ¿qué entiene usted por base bíblica? Creo que esto me ayudará mucho antes de entrar a mostrarle que si la tiene, pensando en que "base bíblica" es lo mismo para ambos. Quedo en espera de su respuesta para pasar a mi exposición.
Digo que no tiene base bíblica la doctrina de Sola Scriptura, es decir que los textos que encontramos el la propia Biblia no apuntan en esa dirección.
Entiendo lo que dice Petrino, pero aún sigue sin responder a mi pregunta: ¿qué entiene usted por base bíblica?

Petrino dijo:
Joaco dijo:
Petrino, se lo voy a plantera de esta manera a ver si en esto si coincidimos: La Biblia es suficiente para enseñar sólidamente, fielmente y sin error la Verdad que Dios hizo consignar en los libros que la conforman para salvación nuestra. ¿esta de acuerdo con esto o categoricamente dice No?
Respuesta: no, la sola lectura bíblica no es suficiente para enseñar o aprender sin error toda la Verdad que Dios quiso revelar a los hombres.
A ver Petrino, yo no hable en este punto de aprender, yo dije que era suficiente para enseñar y sobre eso fue lo que pregunté, lo de aprender es un agregado suyo, dejeme ponerle un ejemplo:

Un libro de español de 1er grado tiene todo lo necesario para enseñar la materia a los niños: ejemplos, ejercicios, explicaciones, etc. No hace falta llevar otro libros para el curso. Al leerlo los niños pueden conocer español 1er grado, no así comprenderlo o aplicarlo, para ello necesitan de un maestro que los guíe, les oriente y les resuelva sus dudas, dado la condición de los alumnos. Aún así, el libro es suficiente para el curso y el maestro tiene en él todo lo necesario para enseñar a sus alumnos y si alguien viene con un ejercicio, ejemplo, o explicación se puede, mediante el libro, saber si corresponde o no al curso.

Esto es lo que plantea el principío de Sola Escritura, y nuestro Maestro, el que nos resolverá las dudas, las inquietudes, el que nos dará aliento y explicaciones, es el Espíritu Santo de Dios, esa es su función, y puede valerse de cualquier medio, incluso de sus mismos alumnos para hacerlo.

Espero que haya quedado claro lo que le quiero explicar.

Petrino dijo:
Joaco dijo:
A ver Petrino, creo que primero tendriamos que dejar en claro algunas cuestiones. Es claro que todo aquel que lea la Biblia encontrará en ella la verdad de Dios, pues la Escritura da testimonio de ella (Juan 5:39; 2 Timoteo 3:15), pero conocer y creer no es lo mismo Petrino, mucho menos obedecer, no nos confundamos.
Joaco, dices esto por aquellos que están en el error? Insinuas que los que leen la Biblia pero sostienen doctrinas erroneas, CONOCEN las verdades, pero no las CREEN? Yo sinceramente pienso que muchos protestantes buscan rectamente la verdad leyendo la Biblia, pero llegan a doctrinas contrapuestas por incapacidad humana
Si, digo esto por quienes caemos en errores respecto a la Escritura (me incluyo, pues se bien que no soy infalible y que mi capacidad de equivocarme es muy grande, pero esto mismo me lleva a depender más de Dios, a buscar Su dirección, a buscar Su sabiduría, a preguntarle a Él, Él sabra que medios utilizar para hacerlo). Y lo mismo que usted piensa respecto a los protestantes lo pienso yo de muchos católicos-romanos, ya que la capacidad de errar la tenemos todos pues somos humanos, la cuestión aquí es si reconocemos esa capacidad y si recurrimos a la instancia correcta que puede sacarnos, sin equivocarse también, del error, para ello tiene que ser infalible y yo no conozco otro que lo sea, sino Dios, ahora de que el puede valerse aún de nosotros para enseñarnos, de eso no tengo duda, el puede utilizar aún inconversos, piedras y hasta burros (por estos dos últimos es que puedo apuntarme) para corregir e instruir, pero hay que recurrir a Él.

Petrino dijo:
Joaco dijo:
Todo lo que se escribió, se hizo con el fin de atestiguar, demostrar, revelar, que Jesús es el Cristo, que Jesús es el Hijo del Dios Altísimo, que Jesús es el Cordero de Dios que quita el pecado del mundo, y que es lo que Dios espera de nosotros. Nada falta decir, nada falta escribir para demostrarlo, para comprobarlo. NADA FALTA AGREGAR para que quien lo lea tenga acabado testimonio del poder de Jesucristo y de su autoridad, recibida de Dios Padre.
Ok, estamos todos de acuerdo en esto. Leyendo las Escrituras tenemos acabado testimonio del poder de Dios, de su misericordia, etc. El tema es si basta con solo ler la Biblia para conocer TODO lo que Dios ha querido revelarnos.
Pues Si, si ella contiene todo, pues basta con ella. Pero entiendo que para usted no contiene todo, así que le pregunto ¿Qué es lo que no contiene la Biblia? ¿Qué le falta? Solo tome en cuenta que si le falta algo, entonces ya no es perfecta puesto que está incompleta ¿Cree usted eso?

Petrino dijo:
Joaco dijo:
Ahora bien, el que lo crean y lo lleven a acabo, esa es otra cuestión, que le compete al Espíritu Santo de Dios, el cual es el encargado de convencernos de pecado, de Justicia y de Juicio (Juan 16:8), de que lo que leemos es verdad. Pero eso no implica que todo lo que tenemos que saber no se encuentre en la Biblia ¿o sí?
Eso es lo que no tiene ninguna base bíblica. Es muy razonable, es respetable, hasta suena lógico. Pero no lo dice l Biblia.
¿No lo dice?, yo pienso que usted más bien no lo ha encontrado.

Petrino dijo:
Joaco dijo:
Todo lo que el ser humano necesita saber para recomponer su relación con Dios Padre, TODO LO QUE NECESITAMOS CREER ESTA ESCRITO EN LA BIBLIA. No necesitamos ninguna otra información. (Juan 20:30-31)
Entiendo que ese es tu paradigma, y me parece respetable. Lo único que quiero demostrar es que es una doctrina que no está en la propia Biblia.
Pero si le estoy poniendo la cita bíblica ¿Cómo me dice que no está en la Biblia? Todo lo que necesitamos creer se escribió y lo encontramos en la Biblia.

Petrino, antes de continuar quiero preguntarle, y respondame con honestidad, ¿ha ido a leer usted todas las citas que le he compartido en mis mensajes?

Petrino dijo:
Joaco dijo:
Lo que la Biblia SI dice es que todo lo que necesitamos saber y todo lo que tenemos que creer para tener la vida eterna que Dios ofrece está contenido en ella y para saber como guiarnos y comportarnos.
Eso es lo que hay que mostrar con la Biblia.
Esto viene a reforzar mi suposición de que usted no ha leído todas las citas que le he compartido, empezando por las del mi primer aporte.

Petrino dijo:
Joaco dijo:
La enseñanza la recibio la iglesia en su conjunto y esta procede de Dios mismo por medio de Su Santo Espíritu, no procede de la propia iglesia, sino que Dios utiliza a esta (la iglesia) como vehículo, como medio, como instrumento, a la vez que es destinataria también de dicha enseñanza, pero no es de ella, no procede de ella, es de Dios y procede de Él. (Isaías 54:13; Juan 6:45; Efesios 4:20-21; 1 Juan 2:27)
Ok, estamos de acuerdo.
Bueno, me da gusto saber que también en esto coincidimos.

Petrino dijo:
Joaco dijo:
De cualquier modo, la Biblia sigue conteniendo todo lo que necesitamos saber, independientemente de que lo entendamos o no, una vez más, los libros sagrados que en ella están contenidos enseñan sólidamente, fielmente y sin error la Verdad que Dios hizo consignar en dichos libros para salvación nuestra.
Enseñan sin error? A ver veamos qué significa esta afirmación. Si significa que el que lee la Biblia puede aprende SIN ERROR todo lo que Dios ha querido revelar al hombre, esto está absolutamente demostrado que es falso. Es evidente que si hay muchas congregaciones protestantes que se guian por la sola Biblia y tienen doctrinas contrapuestas, entonces algunas aprendieron CON ERRORES la revelación que Dios quiso entregar al hombre.
Espero que con el ejemplo que le dí anteriomente entienda lo que he querido decir con enseñar y que para que nosotros podamos creerla y vivirla como se debe necesitamos al Espíritu Santo y quien se deja guiar por Él y es sesible a su guía irá madurando y corregirá sus errores (los cuales todos tenemos).

Petrino dijo:
Ojo, yo no digo que la Biblia no es Palabra de Dios pèrfecta e inspirada. Digo que el solo leer la Biblia para conocer la Revelación SIN ERROR es imposible.
Usted ha dicho que no está completa, que le falta, por tanto, no es perfecta, puesto que está incompleta, o digame ¿Cómo puede algo incompleto ser perfecto?

Petrino, aprovecho para comentarle que no acostumbro entrar a los foros los fines de semana pues esos días los dedico n su totalidad a mi esposa y mi hijos y a mis hermanos de congregación, así que no verá por caá esos días, pero, si Dios lo permite, estaré de vuelta el Lunes.

Dios le bendiga y que tenga buen fin de semana.

Joaco
 
Re: ¿Que base bíblica tiene preguntar qué base bíblica tiene tal cosa?

palermo dijo:
PREGUNTÓ JOSE FRANCISCO:
¿Cual es la prueba que tenemos de que la Biblia es Palabra de Dios? ¿Por que la misma Biblia lo dice? Entonces el musumlman dirá que el Corán es palabra de Dios porque lo dice el Corán, y el Mormón dirá que su libro es palabra de Dios porque su libro lo dice.
¿Como contestar sin caer en un circulo viciososo? ¿La unica prueba de que la Biblia es Palabra de Dios es la Biblia misma?



CONTESTÓ SERVANDO:
Con todo respeto.
Nuevamente sin palabras.



PALERMO:
Realmente me interesa conocer tu respuesta a esta pregunta, Servando. Hace mucho te pregunté por qué crees en la Biblia y nunca me contestaste. Si pedís bases bíblicas para todo, tenés que saber por qué crees en esa Biblia. Entonces:

¿Cuál es la prueba que tenemos de que la Biblia es Palabra de Dios? ¿Porque la misma Biblia lo dice? Entonces el musulmán dirá que el Corán es palabra de Dios porque lo dice el Corán, y el Mormón dirá que su libro es palabra de Dios porque su libro lo dice.
¿Cómo contestar sin caer en un circulo vicioso? ¿La única prueba de que la Biblia es Palabra de Dios es la Biblia misma?


¿¿pero que dices Palermo?? por el amor de Dios. ¿acaso no lees los aportes???

¿¿tu crees en el coran??? ¿¿crees en el libro del Mormón?? ¿¿¿La ICR tiene como sus libros, el corán y el libro del mormón??¡¡No digas pavadas che!!. que es debido a eso que no podemos tener una buena comunicasión evangélicos y católicos.

lee los aportes de todos para que veas que ya he contestado. No dirijí mi contestación a tu persona pero eso no quiere decir que no haya contestado.

además otro siervo de dios (Joaco) también ha contestado y bastante mas amplio que yo. Leete su aporte si te parece y coteja sus citas con tu biblia. ¿Ok?

Un chistecillo OffTopic para el relax:

Un psicólogo venezolano llama a un colega a las 2 de la mañana:
- Tienes que venirte para mi consultorio inmediatamente !!
- ¿A las 2 de la mañana?!
- Es que tengo un caso único aquí !!
- Pero... ¿de que se trata!?
- Tengo un caso de complejo de inferioridad!!
- ¿Estas loco?!... yo atiendo a MILES de pacientes así, todos los días!!!























































































- Si, si... pero... ¿argentino?


Upss.
 
Re: ¿Que base bíblica tiene preguntar qué base bíblica tiene tal cosa?

SERVANDO SUASTE dijo:
agradezco tus comentarios hermano; creeme que conozco a la perfección lo que dice el Señor en su Palabra.
Te los hago en el amor del Señor Servando y porque he podido ver el celo que tienes por el Señor y Su Palabra la cuestión aquí es que a veces, aunque conocemos lo que el Señor nos dice, sutilmente vamos dejandolo de hacer y es necesario que nos detengamos a reflexionar si el camino por el que vamos es el correcto, si lo que hacemos da Gloria a Dios y es de bendiión para otros, o bien, estamos actuando según la carne, te lo digo por experiencia hermano, porque ya he pasado por ahí.

SERVANDO SUASTE dijo:
Y creeme que yo no le llamo cerdos a las peersonas. Ni siquiera a quienes han demostrado serlo despues de un tiempo significativo, en el que según ellos no se les ha demostrado que están equivocados. este tipo de personas son identificadas por la misma Palabra de Dios. Es el Señor quien además de cerdos les llama perros y sepulcros blanqueados, entre otros tantos adjetivos calificativos. Y tu sabes perfectamente que Nuestro señor No les lamó así inmediatamente sino despues de un cierto tiempo en el que dichas personas se descaran.
Pues dejemos que sea el mismo Señor el que se los diga y no usemos la Palabra para golpear, es verdad que ella es martillo que quebranta la piedra, pero cuando es utilizada por el Señor, cuando nosotros pretendemos utilizarla así casi siempre provocamos el efecto contrario, que más se endurezcan.

SERVANDO SUASTE dijo:
Yo me gozo cuando las personas están atentas a los comentarios Biblicos y demuestran cierto interes en conocer realmente la Palabra de dios y me entristezco cuando se descaran y hacen como que no entienden, solo para hacernos perder el tiempo.
Lo se hermano, conozco tu sentir, y se que igualmente se nos enciende la sangre pero es aquí donde debemos tener dominio propio, no dar rienda suelta a la carne y recordar lo que el Señor pide de nosotros. Y si, mostrar la Palabra con toda su autoridad, pero de la manera que Dios nos pide, anet todo, viviendola, siendo ejemplo.

SERVANDO SUASTE dijo:
No se hermano; será que el Señor me permite ver un poco mas que otros de mis hermanos y es debido a eso que reconozco a quienes solo tienen intenciones de perder su tiempo y el de nosotros. Existen muhcas personas perdidas en el mundo, y con necesidad de Palabra de Dios; ¿porque perder el tiempo con quienes no quieren saber de Dios???
Tenemos que invertir nuestro tiempo con sabiduría y saber cuando un diálogo no es productivo y entonces retirarse, es necesario que aprendamos eso porque muchas de las veces seguimos enfrascados en la discusión más por nuestro orgullo que por querer proclamar la verdad, por ganar una discusión más que por ganar un alma para Cristo.

SERVANDO SUASTE dijo:
¿¿Crees que no se ha debatido suficiente sobre la pregunta infantil que hacen ciertas personas, refiriendose a que no existe versículo que demuestre que la biblia es la Palabra de Dios???
Justamente lo comenté desde el inicio a Petrino, este tema ha sido discutido hasta el cansancio en este foro y en muchos otros en internet, y siempre es lo mismo, ambos presentamos los mismos argumentos de siempre ¿Qué marca la diferencia? La manera en que lo hacemos, el objetivo que preseguimos, yo no vengo aquí a defender mis creencias u opiniones, por una opinión se puede llegar a pelear, pero por una convicción no se pelea, se vive y se muere por ella. Yo vengo aquí a vivir mis conviciones, no a defenderlas.

SERVANDO SUASTE dijo:
algunos de los participantes católicos tienen años en esta web y todavía no aprenden nada. ¿¿será que no quieren?? ¡¡eso es seguro!!
El Señor les pedirá cuentas a ellos de eso, veamos de que nos pedirá cuentas a nootros ¿no crees?

SERVANDO SUASTE dijo:
¿¿no te parece ridiculo que diciendose católicos y teniendo una Biblia en su poder se hagan este tipo de preguntas??
Ridículo no, triste sí.

SERVANDO SUASTE dijo:
En fin.

nuevamente gracias por tu recomendación.
A tus ordenes mi hermano, y la Gloria sea para el Señor.

SERVANDO SUASTE dijo:
Yo estoy firme y cada día voy hacia adelante en la Palabra de Dios.
Solo recuerda amado:

"Así que, el que piensa estar firme, mire no caiga" (1 Corintios 10:12)

SERVANDO SUASTE dijo:
Por cierto; la noche de ayer visite a un recien convertido que el Señor me encargo y Bendito sea Dios, está muy avanzado en su crecimiento espiritual
Que gusto hermano, ¡Gloria y Honra a Dios!, y que la vida de este hombre, al igual que la nuestra, sirva para dar testimonio del Poder y la fidelidad de nuestro Dios y Padre y este siempre rendida a los pies de Cristo.


Joaco
 
Re: ¿Que base bíblica tiene preguntar qué base bíblica tiene tal cosa?

Joaco:
Que gusto hermano, ¡Gloria y Honra a Dios!, y que la vida de este hombre, al igual que la nuestra, sirva para dar testimonio del Poder y la fidelidad de nuestro Dios y Padre y este siempre rendida a los pies de Cristo.

Amén.
 
Re: ¿Que base bíblica tiene preguntar qué base bíblica tiene tal cosa?

JoseFrancisco dijo:
Estimado Joaco,
Entiendo bien el punto al que quieres llegar, es cierto que el Espiritu nos da esa certeza, justamente eso es lo que llamamos tener Fe.

Pero eso no quita que un musulman, por ejemplo, afirme hasta ser capaz de dar su vida por ello, que el Coran es palabra de Dios porque Allá así se lo ha hecho saber en un sueño. Objetivamente, visto por una tercera persona "neutral", nuestra afirmacion que el Espiritu nos da seguridad es tan valida o invalida como la afirmación que Allá se lo ha revelado. Y tanto el cristiano como el musulman van a defender esa "revelación" hasta el martirio.

La única forma objetiva de afirmar que la Biblia es Palabra de Dios es teniendo un Testigo material, alguien o algo en quien podamos creer, alguien que de un testimonio que sea verdadero.

El unico testigo que puede cumplir con ese requisito es la Iglesia, presente a lo largo de toda la historia del cristianismo. Por eso San Pablo dice que la Iglesia que es columna y sostén de la verdad (1Tim 3,15)

En resumen, se puede confiar que la Biblia es verdaderamente Palabra de Dios solo porque la Iglesia nos dice que la Biblia es inspirada, y podemos confiar en su enseñanza porque se trata de una enseñanza autorizada.

Bendiciones
¿Y quién le da dicha autoridad a la iglesia? ¿La tiene por ella misma? ¿Ella es la que dice que la tiene? Si ella es la que dice que tiene autoridad sucedería lo mismo que con la Biblia, podemos cuestionar de la misma manera la autoridad de la iglesia, como tu la entiendes o la quieres entender, porque la iglesia somos todos los redimidos por la preciosa Sangre de Cristo, aquellos que han nacido de nuevo, y si dices que la iglesia tiene autoridad quiere decir que todo aquel que forma parte de la misma tiene dicha autoridad, si dices que la iglesia es asistida por el Espíritu Santo, entonces todo aquel que la forma es asistido por Él.

Entonces, esa persona neutral que señalas ¿cómo puede confiar que la Biblia es Palabra de Dios? Por la acción de esta en nuestra vida, así de simple, por el testimonio de nuestra vida, por el poder de ella obrando en nosotros, porque se cumple en nosotros tal y como ella indica. Por eso, y esa es la diferencia con aquellos que dicen anadr en la verdad y los que verdaderamente andan en ella.

No es porque la iglesia lo diga, es poque la iglesia (entiendase todos los nacidos de nuevo y bautizado por el Espíritu Santo en el cuerpo de Cristo) lo vive, porque es testimonio del poder de la Palabra de Dios y en ella (en la iglesia) se cumple lo que la Palabra dice.

Pero ese ha sido justamente el porque muchos no creen, porque hay muchos que se dicen iglesia y no lo son y no hay testimonio en sus vidas de la trsnformación que produce la Palabra. Pero gracias a Dios hay quienes si son iglesia y se levantan con poder, con testimonio convincente de que Dios cumple lo que promete y es por medio de ellos que el Señor sigue impactando vidas.

¿Nota la diferencia JoseFrancisco? En el caso que usted dice la autoridad es de los individuos, en el caso que le planteo yo la autoridad actúa en los individuos y por eso es reconocida. ¿Por qué no se nos cree a los que llamamos cristianos? Pues porque nuestras vidas no demuestran lo que dicen nuestras palabras, no hay coherencia, sino contradicción.

Escrito está:

"Por lo cual teniendo nosotros esta administración según la misericordia que hemos alcanzado, no desmayamos; Antes quitamos los escondrijos de vergüenza, no andando con astucia, ni adulterando la palabra de Dios, sino por manifestación de la verdad encomendándonos á nosotros mismos á toda conciencia humana delante de Dios. Que si nuestro evangelio está aún encubierto, entre los que se pierden está encubierto: En los cuales el dios de este siglo cegó los entendimientos de los incrédulos, para que no les resplandezca la lumbre del evangelio de la gloria de Cristo, el cual es la imagen de Dios. Porque no nos predicamos á nosotros mismos, sino á Jesucristo, el Señor; y nosotros vuestros siervos por Jesús. Porque Dios, que mandó que de las tinieblas resplandeciese la luz, es el que resplandeció en nuestros corazones, para iluminación del conocimiento de la gloria de Dios en la faz de Jesucristo. Tenemos empero este tesoro en vasos de barro, para que la alteza del poder sea de Dios, y no de nosotros" (2 Corintios 4:1-7)

Nosotros no debemos predicar a la iglesia, sino a Cristo y Su Evangelio, a Dios y Su Palabra para que esta crezca como en aquellos tiempos.

"Y crecía la palabra del Señor, y el número de los discípulos se multiplicaba mucho en Jerusalem: también una gran multitud de los sacerdotes obedecía á la fe" (Hechos 6:7)

No solo debemos hablar la Palabra, sino también ser testigos de ella, ser testimonio vivo de Su Poder

"Y ellos, habiendo testificado y hablado la palabra de Dios, se volvieron á Jerusalem, y en muchas tierras de los Samaritanos anunciaron el evangelio" (Hechos 8:25)

Para que Dios y Su palabra sena glorificados y reconocidos, no nosotros:

"Y los Gentiles oyendo esto, fueron gozosos, y glorificaban la palabra del Señor: y creyeron todos los que estaban ordenados para vida eterna" (Hechos 13:48)

Porque la obra es del Señor, no nuestra, suya es la Autoridad y el Poder:

"Con todo eso se detuvieron allí mucho tiempo, confiados en el Señor, el cual daba testimonio á la palabra de su gracia, dando que señales y milagros fuesen hechos por las manos de ellos" (Hechos 14:3)

Y así cumplimos el propósito por el que estamos aquí: dar Gloria, Honra y Alabanza al único digno de recibirlas, Jehová Dios.
 
Re: ¿Que base bíblica tiene preguntar qué base bíblica tiene tal cosa?

SERVANDO:
¿¿pero que dices Palermo?? por el amor de Dios. ¿acaso no lees los aportes???
lee los aportes de todos para que veas que ya he contestado. No dirijí mi contestación a tu persona pero eso no quiere decir que no haya contestado.
además otro siervo de dios (Joaco) también ha contestado y bastante mas amplio que yo. Leete su aporte si te parece y coteja sus citas con tu biblia. ¿Ok?

PALERMO:
Hola Servando, entonces no tendrás problema en repetir aquí, por qué crees en el libro en el que, según vos, debe basarse cada cosa que haga un ser humano.

Si desconocés el cristianismo y el islamismo, y te encontrás tirados dos libros, una Biblia y un Corán ¿cómo sabrías, en primer lugar, si alguno de ellos es realmente inspirado por Dios, y en segundo lugar cuál de ellos es? La Biblia porque allí lo dice? O el Corán porque allí lo dice?

Yo puedo responder sencillamente a esa pregunta, por ejemplo, citando lo dicho por San Agustín "No creería en el Evangelio, si no me moviera a ello la autoridad de la Iglesia Católica" pero... ¿Vos?





SERVANDO:
Un psicólogo venezolano llama a un colega a las 2 de la mañana:
- Tienes que venirte para mi consultorio inmediatamente !!
- ¿A las 2 de la mañana?!
- Es que tengo un caso único aquí !!
- Pero... ¿de que se trata!?
- Tengo un caso de complejo de inferioridad!!
- ¿Estas loco?!... yo atiendo a MILES de pacientes así, todos los días!!!
- Si, si... pero... ¿argentino?

PALERMO:
Imaginate, siendo argentino y viviendo en México, ya me había topado con chistes similares :)
Ya que nos relajamos, leí por ahí que vivís en Monterrey. Mirá que casualidad, yo en San Nicolás de los Garza, por la zona de La Fe, que es Guadalupe, pero yo estoy en los límites de SNDLG. Hoy juegan los Tigres y los Rayados, el superclásico regio, yo "le voy" a los primeros, por su hinchada y por los colores de la camiseta (como la de Boca, viste?) ;)
 
Re: ¿Que base bíblica tiene preguntar qué base bíblica tiene tal cosa?

palermo dijo:
SERVANDO:
¿¿pero que dices Palermo?? por el amor de Dios. ¿acaso no lees los aportes???
lee los aportes de todos para que veas que ya he contestado. No dirijí mi contestación a tu persona pero eso no quiere decir que no haya contestado.
además otro siervo de dios (Joaco) también ha contestado y bastante mas amplio que yo. Leete su aporte si te parece y coteja sus citas con tu biblia. ¿Ok?

PALERMO:
Hola Servando, entonces no tendrás problema en repetir aquí, por qué crees en el libro en el que, según vos, debe basarse cada cosa que haga un ser humano.



Si desconocés el cristianismo y el islamismo, y te encontrás tirados dos libros, una Biblia y un Corán ¿cómo sabrías, en primer lugar, si alguno de ellos es realmente inspirado por Dios, y en segundo lugar cuál de ellos es? La Biblia porque allí lo dice? O el Corán porque allí lo dice?


Primero: si yo desconociera el cristianismo y el islamismo seguramente sería católico. O sea; le preguntaría a un sacerdote; y seguramente él me díría que tengo que conocer la Biblia por que en su pasta así lo dice; aunque seguramente también me diría que concociera el corán tambien; y esto debido a que el Papa está haciendo lazos con los musulmanes, ya sabrás que el papa hasta ha besado ese libro. .
Claro que como yo si conozco el verdadero cristianismo, puedo decierte que La Biblia existe desde hace 5764 años y que Ningún otro Libro tiene el mismo tiempo de existencia y ese sería uno de los motivos para creer que quien escribió lo Biblia es nadamas y nadamenos que el Dios Verdadero. Además claro de leerlo, creerlo y vivirlo.

Yo puedo responder sencillamente a esa pregunta, por ejemplo, citando lo dicho por San Agustín "No creería en el Evangelio, si no me moviera a ello la autoridad de la Iglesia Católica" pero... ¿Vos?



No creería en el evangelio si no me moviera a ello la autoridad el Espíritu Santo.


SERVANDO:
Un psicólogo venezolano llama a un colega a las 2 de la mañana:
- Tienes que venirte para mi consultorio inmediatamente !!
- ¿A las 2 de la mañana?!
- Es que tengo un caso único aquí !!
- Pero... ¿de que se trata!?
- Tengo un caso de complejo de inferioridad!!
- ¿Estas loco?!... yo atiendo a MILES de pacientes así, todos los días!!!
- Si, si... pero... ¿argentino?

PALERMO:
Imaginate, siendo argentino y viviendo en México, ya me había topado con chistes similares :)
Ya que nos relajamos, leí por ahí que vivís en Monterrey. Mirá que casualidad, yo en San Nicolás de los Garza, por la zona de La Fe, que es Guadalupe, pero yo estoy en los límites de SNDLG. Hoy juegan los Tigres y los Rayados, el superclásico regio, yo "le voy" a los primeros, por su hinchada y por los colores de la camiseta (como la de Boca, viste?) ;)


felicidades, y ya conoces como juega o simple mente "alguien te los mencionó y te gustaron??
 
Re: ¿Que base bíblica tiene preguntar qué base bíblica tiene tal cosa?

Estimado Joaco, saludos. Mis comentarios:

Gracias por su respuesta, creame que considero cada cosa que me ha señalado, examinandolo todo como recomienda la Escritura. Espero que nuestros comentarios sean de mutuo provecho y para los que nos leen.

Es deseo mutuo.

Si, entiendo la diferencia que usted hace, y esto me lleva a preguntarle ¿Qué es lo que no quedo escrito? ¿Qué no se encuentra en la Biblia que sea parte de la revelación?
Muchas cosas. Si los niños son aceptados al bautismo, si el bautismo es necesario para la salvación, si la presencia de Cristo en la Eucaristía es real y sustancial o es espiritual y simbólica, si es necesario confesarse sacramentalmente con un sacerdote para recibir la absolución de los pecados, si la salvación puede perderse, si los que mueren y no están totalmente purificados para entrar a la gloria van a un lugar de purificación previo al cielo, etc. Todos estos puntos están en la Escritura, pero no de manera explícita y detallada.

Ahora bien, usted dice que la volcó en la iglesia, por medio de los apóstoles, pero no meciona al A. T. y a los profetas ¿acaso no es esta también revelación de Dios?, usted deja fuera al A. T. y únicamente menciona al N. T. diciendo que esta es solamente lo central de la predicación, pero ¿es esto realmente así?
Bueno me refiero a la Revelación de Cristo. Por supuesto que confieso toda la Revelación de Dios desde los profetas hasta los apóstoles. Pero me refiero a que la enseñanza de Cristo fue entregada a la Iglesia por medio de los apóstoles. Eso es lo Bíblico. Hay numerosas citas que apuntan a eso: la Revelación de Cristo fue confiada a la Iglesia.

usted dice también que los obispos son custodios de la Revelación, pero yo leo en la Biblia, en el mismo N. T., que la Palabra de Dios les ha sido confiada a los judíos (Romanos 3:1-2), y que la iglesia es columna y apoyo de la verdad de Dios (1 Timoteo 3:15), y ahí no dice que solamente unos cuantos, sino toda la iglesia.
No hay contradicción. La Iglesia como pueblo custodia la Revelación, pero obviamente hay diversos oficios en la Iglesia. Tal como Israel era el depositario de la Revelación en el antíguo pacto, y el pueblo era el que conservaba la fe y la transmitía, sin embargo habían en Israel maestros de la ley cuya función era enseñar. Ellos eran los maestros de la fe, había un sumo sacerdote, el cual era especial custodio de la ley.
Pues lo mismo en el nuevo pueblo de Dios. La Iglesia recibe la Revelación y la custodia, pero especialmente los obispos cumplen esa labor de preservar la fe y enseñarla. Igual que en Israel.

Lo que en leemos es que la enseñanza de los apóstoles, aunque en un principio fue hecha oralmente, finalmente se puso por escrito, pero nunca se señala que haya sido solo una parte, es más, al leer las cartas de los apóstoles se aprecia que aquello que enseñaron vía oral es lo mismo que se dejó escrito.
No, en desacuerdo. ¿Quien dijo que todo lo que enseñaron en su predicación era lo mismo que estaba escrito? Eso es un paradigma protestante. Lo respeto pero la Biblia no dice eso.
Todo lo contrario. San Pablo en la carta a los corintios dice expresamente que no va a escribir todo lo referente a la cena eucarística.

Así pues, hermanos míos, cuando os reunáis para la Cena, esperaos los unos a los otros. Si alguno tiene hambre, que coma en su casa, a fin de que no os reunáis para castigo vuestro. Lo demás lo dispondré cuando vaya. (1 Cor 11: 33-34)

Tú dices que todo lo que enseñaban en prsona está escrito? No lo creo.

Lo que también sin duda dice es que hubo muchos otros eventos (mas no enseñanzas) que no se registraron, pero que los que se registraron son suficientes para creer (Juan 20:30-31) y que lo que está escrito es suficiente para hacernos sabios para salvación (2 Timoteo 3:15) y perfectos para toda buena obra (2 Timoteo 3:16-17).

Pues yo leo los textos y no dicen que lo que está escrito es suficiente:

y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salvación por la fe que es en Cristo Jesús.
Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia, a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra.
(2 Tim 3: 15-17)


Dice que la Escritura es útil, pero donde dice que es suficiente para conocer toda la Revelación?

Hizo además Jesús muchas otras señales en presencia de sus discípulos, las cuales no están escritas en este libro.
Pero éstas se han escrito para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tengáis vida en su nombre. (Jn 20: 30-31)


Se ha escrito para que creamos. Muy bien, de acuerdo. ¿Significa eso que es suficiente para que conozcamos toda la Revelación?

Entiendo lo que dice Petrino, pero aún sigue sin responder a mi pregunta: ¿qué entiene usted por base bíblica?
Ya lo respondí, base bíblica es que hayan textos donde aparezca claramente lo que tu afirmas.

A ver Petrino, yo no hable en este punto de aprender, yo dije que era suficiente para enseñar y sobre eso fue lo que pregunté, lo de aprender es un agregado suyo, dejeme ponerle un ejemplo:

Un libro de español de 1er grado tiene todo lo necesario para enseñar la materia a los niños: ejemplos, ejercicios, explicaciones, etc. No hace falta llevar otro libros para el curso. Al leerlo los niños pueden conocer español 1er grado, no así comprenderlo o aplicarlo, para ello necesitan de un maestro que los guíe, les oriente y les resuelva sus dudas, dado la condición de los alumnos. Aún así, el libro es suficiente para el curso y el maestro tiene en él todo lo necesario para enseñar a sus alumnos y si alguien viene con un ejercicio, ejemplo, o explicación se puede, mediante el libro, saber si corresponde o no al curso.

Esto es lo que plantea el principío de Sola Escritura, y nuestro Maestro, el que nos resolverá las dudas, las inquietudes, el que nos dará aliento y explicaciones, es el Espíritu Santo de Dios, esa es su función, y puede valerse de cualquier medio, incluso de sus mismos alumnos para hacerlo.

Espero que haya quedado claro lo que le quiero explicar.
Si, muy buen ejemplo. Me gustó. Lo que yo comentaría aquí es que el Espíritu Santo guia a la Iglesia, pero mediante los apóstoles. En la Iglesia primitiva, sabían que el Espíritu Santo los guiaba, sin embargo los apóstoles enseñaban y ejercían autoridad en materia de fe. Por algo el Señor les dio el mandato de ir a enseñar el Evangelio.
Cuando se reunen en el Concilio de Jerusalen, el Espíritu Santo actúa, pero los que finalmente deciden son los apóstoles guiados por el Espíritu Santo. Esto se refleja en lo que ellos mismos dicen al emitir su decreto:

"Porque ha parecido bien al Espíritu Santo, y a nosotros..." (Hech 15, 28)

El Espíritu Santo habla por boca de los apóstoles al definir asuntos de fe.
Joaco, si el Espíritu Santo dirigiera directamente a los fieles sin usar las autoridades de la Iglesia, se produciría una anarquía ya que cada persona pensaría que está siendo guiada por el Espíritu Santo para su interpretación.

¿Cómo saber a quién ha guiado el Espíritu Santo al discernir una doctrina?
¿Cómo sabes si los lutranos o los pentecostales fueron guiados por el Espíritu Santo para definir sus doctrinas sobre el bautismo, que son totalmente contrapuestas. ¿Tú tienes alguna manera de saber cual de las docrinas es la del Espíritu? No me digas que leyendo la Biblia.

Si, digo esto por quienes caemos en errores respecto a la Escritura (me incluyo, pues se bien que no soy infalible y que mi capacidad de equivocarme es muy grande, pero esto mismo me lleva a depender más de Dios, a buscar Su dirección, a buscar Su sabiduría, a preguntarle a Él, Él sabra que medios utilizar para hacerlo). Y lo mismo que usted piensa respecto a los protestantes lo pienso yo de muchos católicos-romanos, ya que la capacidad de errar la tenemos todos pues somos humanos, la cuestión aquí es si reconocemos esa capacidad y si recurrimos a la instancia correcta que puede sacarnos, sin equivocarse también, del error, para ello tiene que ser infalible y yo no conozco otro que lo sea, sino Dios, ahora de que el puede valerse aún de nosotros para enseñarnos, de eso no tengo duda, el puede utilizar aún inconversos, piedras y hasta burros (por estos dos últimos es que puedo apuntarme) para corregir e instruir, pero hay que recurrir a Él.
Joaco, esto es subjetivismo. Cada uno ora y pide al Espíritu saber la verdadera doctrina. Queda a juicio de cada uno si lo que concluyó es la verdad o no.

Tu método: leer la Biblia, y pedir al Espíritu Santo que me ilumine.

Con ese método, cada congregación llega a diferentes verdades. El método fracasó.

Luego seguimos comentando.

Saludos
 
Re: ¿Que base bíblica tiene preguntar qué base bíblica tiene tal cosa?

patoace dijo:
Estimado Joaco

Nuestro intercambio se ha vuelto demasiados dimes y diretes. POr respeto a su tiempo, me gustaría proponerle despejar la cuestión y, de ser posible, iniciar un nuevo tema.
Para eso declaro:
1. Creo que la Biblia es Palabra de Dios.
2. Cuestiono la forma en que los protestantes llegan a esa misma conclusión.
3. No me resultan convincentes las citas bíblicas que pretenden demostrar que la Biblia es Palabra de Dios, porque ninguna cita bíblica dice que la Biblia es Palabra de Dios, o qué libros de las Escrituras forman parte de la Biblia y son Palabra de Dios.
4. No es posible decir que la Palabra de Dios se limita a la Biblia, toda vez que la Palabra de Dios es co eterna al Padre, y la Biblia se recopiló en un siglo específico.
5. Por lo tanto puede haber parte de la Palabra de Dios no expresada en la Biblia (Tradición)
6. Propongo excluir del debate el término "Escritura" por que es dudosa su definición.

Esos son mis puntos ¿quiere agregar los suyos? ¿tal vez rebatir los míos?

Estimado Patoace
Sus planteos son demasiado claros y es una pena que los que siguen "solo la Palabra de Dios" no respondan a sus preguntas con mansedumbre de la "fe de la cual se debe dar razon". Dios lo bendiga y a pesar de mi poco tiempo de entrada al foro dejo abierto el debate...
a.Donde dice la Biblia que sus libros en el A.T. son 66?
b.Los protestantes creen en la Santisima Trinidad!! Barbaro!!! Pero su fe es igual al Simbolo de Fe de Nicea.
c. Los protestantes siguen la Biblia por que la Iglesia la establecio!! Sino como saben los libros de la Biblia si no creen a la Iglesia que los confecciono en la BIblia??

En fin...
Espero sus respuesta
Dios los bendiga
 
Re: ¿Que base bíblica tiene preguntar qué base bíblica tiene tal cosa?

Fe de erratas
a.Donde dice la Biblia que sus libros en el A.T. son 66?AT + NT
 
Re: ¿Que base bíblica tiene preguntar qué base bíblica tiene tal cosa?

Alexandrino dijo:
Estimado Patoace
Sus planteos son demasiado claros y es una pena que los que siguen "solo la Palabra de Dios" no respondan a sus preguntas con mansedumbre de la "fe de la cual se debe dar razon". Dios lo bendiga y a pesar de mi poco tiempo de entrada al foro dejo abierto el debate...

Yo soy católico, y sigo "solo la Palabra de Dios", mas no "solo la Escritura", que es algo muy distinto.

¿Capisci?
 
Re: ¿Que base bíblica tiene preguntar qué base bíblica tiene tal cosa?

La biblia es la revelacion de Dios al hombre.Sus preceptos y estatutos,son rectos y fieles,unica revelacion "autorizada" y fundamento de la fe...

La biblia es inanerrable como Dios es inanerrable,entonces...

¿Porque se debe exigir una base biblica ante cualquiera declaracion o pensamiento de hombre?

Como dijo un gran hombre de Dios:"errais ignorando las escrituras..."
Es necesario medir toda opinion o enseñanza humana a la luz de su palabra,tal como hacian los hermanos de berea con el apostol pablo en los hechos de los apostoles.

Dios es unica verdad absoluta,su palabra por consiguiente es la unica verdad absoluta;sin relativismos ni conjeturas usando de los llamados "silencios"de las escrituras,ni adulteraciones.

Dios bendiga a aquellos que fundamentan su fe en este bendito libro y han dedicado su vida para vivirla de acuerdo a esos preceptos que como dijo Pedro son vida y vida eterna.
 
Re: ¿Que base bíblica tiene preguntar qué base bíblica tiene tal cosa?

perdonadoDTM dijo:
La biblia es la revelacion de Dios al hombre.Sus preceptos y estatutos,son rectos y fieles,unica revelacion "autorizada" y fundamento de la fe...

La biblia es inanerrable como Dios es inanerrable,entonces...

¿Porque se debe exigir una base biblica ante cualquiera declaracion o pensamiento de hombre?

Como dijo un gran hombre de Dios:"errais ignorando las escrituras..."
Es necesario medir toda opinion o enseñanza humana a la luz de su palabra,tal como hacian los hermanos de berea con el apostol pablo en los hechos de los apostoles.

Dios es unica verdad absoluta,su palabra por consiguiente es la unica verdad absoluta;sin relativismos ni conjeturas usando de los llamados "silencios"de las escrituras,ni adulteraciones.

Dios bendiga a aquellos que fundamentan su fe en este bendito libro y han dedicado su vida para vivirla de acuerdo a esos preceptos que como dijo Pedro son vida y vida eterna.



Amén.