Nexo causal entre nivel organizacional eclesiástico y cristianismo reduccionista

Re: Nexo causal entre nivel organizacional eclesiástico y cristianismo reduccionista

OSO: No Leon, no es asi.

Permiteme explicarte.

El edicto de exomunion fue por que Hidalgo estaba alineado con las ideas liberales de la reforma y este edicto excomulga a todos sus simpatizantes, fue un acto de presion politica del Vaticano para quedar bien con la derecha conservadora mexicana en un tiempo de convulsion politica, ni mas ni menos nuestra independencia, si gustas puedes ver este edicto papal de exomuncion extensiva e irrevocable a personas que como tu y yo nos adherimos al pensamiento de este libertador de México.

El original de este edicto lo puedes ver en su vitrina en la casa el porpio cura en la ciuda de Dolores, Guanajuato, México.ç

Un saludo.

Leon: Repito señor OSO, el Edicto de ExComunion no es para los seguidores de Hidalgo, sino para la persona en si que se llamaba Miguel Hidalgo y Costilla, y permitarme decirle, que las ideas de Hidalgo eran conservadoras, pues sus alumnos en el Seminario lo recuerdan como un hombre que lograba que entendieran la ortodoxia apostolica de la Iglesia Catolica con una simplicidad y sagacidad unicas, el mismo Morelos fue su alumno y lo recuerda como un hombre culto, sabio y noble cuyas ideas liberales coexistian pacificamente con su catolicismo ortodoxo, sin duda una persona contradictoria, mas no imposible de creer.

He estado en Dolores, Guanajuato, y leido el edicto de Excomunion, pero no he visto que se extiendan a sus seguidores.
 
Re: Nexo causal entre nivel organizacional eclesiástico y cristianismo reduccionista

O: ¿O sea que….¿no eres papista? Ha.

Leon: Mi Protestante y querido Hermanos Separado de la Iglesia Catolica, OSO:

Soy Cristiano, no papista, la vinculacion con el Papa es por la primacia Petrina que ejerce el sucesor de san Pedro.

O: ¿ya se retractaron de las anatemizaciones de Trento?

Leon: No.

O: ¿es ese recelo?

Leon: Tu dime.

O: ¿y el santo oficio?

Leon: Aun existe.

O: ¿y el juramento jesuita contra los “herejes”?

Leon: Aun existe.

O: mmmm ¿y las persecuciones religiosas de católicos hacia evangélicos en mi país?

Leon: ¿Y las persecuciones religiosas de protestantes hacia catolicos en los paises que adoptaron la Reforma?

O: Mmmm ¿y que tal con el asunto pendiente de la inquisición y el espirtitu que los impulso a tales atrocidades?

Leon: Dime cual asunto pendiente, y el Espiritu que nos impulso a esos fue el celo por la palabra y el Reino de Dios, semejante hizo Cristo al rechazar al correr a los mercaderes del Templos a punta de cintarazos.

O: mmmmm ¿tengo derecho a sospechar que aunque plíticamente me llamen “hermano separado” (que es un termino bastante ambiguo) el espíritu de Trento aun les acompaña?,

Leon: El Espiritu de Trento es el mismo Espiritu de TODOS los concilios de Iglesia, es el Espiritu Santo quien nos llama a rechazar y condenar a las herejias.

O: yo no confió en el hombre y menos en quienes han dado muestras en su espíritu antireformado de ser mas inquisidores de lo que parece.

Leon: Y con lo que usted me ha dicho, yo no confio en usted, lastima, porque tengo muy buenos y confiables amigos protestantes.

O: “todos los chinos son iguales” es un término popular que significa “todo es igual” o "a vuelo de pájaro el paisaje es el mismo", "de noche todos los gatos son pardos"....etc.

Leon: Que poca verguenza la verdad, Dios te Bendiga por eso.

O: ¡Ah! Nada personal he…la antemizacion no es para nadie en personal, muy bien.

Leon: Exacto, solo para las herejias.

O: Niños a quienes se podía matar, quemar, torturar...etc..."juego de niños"

Leon: No muy distinto a los niños y ancianos que mataron en la Alemania Protestante de la Reforma Luterana ¿verdad?

O: ¿y? ¿Estas de acuerdo en absolutamente todo el pensamiento de Ignacio? ¿lo estás?

Leon: El Pensamiento de san Ignacio de Antioquia es Catolica Apostolica y Romano, estoy deacuerdo, pues muestra Verdades Apostolicas que solo la Fe Catolica tiene.

O: ¿Sabes el precio por ser evangélico en el estado de Chiapas cual es?

Leon: ¿Me culpas a mi y a toda la Iglesia Catolica por los crimenes de los Catolicos SedeVacantistas?

O: Te lo diré: violación a tus mujeres, pérdida de tus pertenencias y muerte a los perseguidos.

Leon: "Si un católico adquiere tierras, todo protestante tiene el derecho de despojarle". Codigo Ingles para la Irlanda Catolica.

O: ¿Ves a lo que conduce Trento?

Leon: ¿Ves a lo que condujo la Reforma?

O: ¿Qué clase de muerte crees que se le daba a quien renegaba de la “fe” católica? Espiritual y moral, no eran nada.

Leon: Repito mi pregunta: ¿Me culpas a mi y a toda la Iglesia Catolica por los crimenes de los Catolicos SedeVacantistas?

O: Quiero ser muy claro contigo. La Iglesia de Cristo no es sinónimo de la de Roma (punto), el cristiano no se “adhiere” o se “sale” de la iglesia, sino que forma parte de la iglesia y es Dios quien le hace Su hijo, no la iglesia. La iglesia no es madre del cuerpo sino la novia de Cristo.

Leon: Yo tambien sere claro contigo La Iglesia de Cristo es sinonimo de Catolica Apostolica y Romana, porque es la Unica fundada desde Cristo hasta hoy, historicamente es probado, arqueologicamente tambien, y biblicamente ni se mencione, es Romana porque la sede del sucesor de san Pedro esta en la Colina Vaticana, a orillas del Rio Tiber a las afueras de la Antigua Ciudad de Roma, ¿porque? Porque desde ahi se levanta la Catedra de san Pedro, cumpliendose la profecia de ser la Piedra Firme.

O: La ICR (que no la iglesia de Cristo) se ha apartado de la verdad y en este mismo foro se les ha hecho ver lo que no quieren ver y no seré yo quien les abra los ojos.

Leon: Tampoco sere yo quien te convenza de lo que creas, solo defendere mi fe a capa y espada si es necesario, no permitire mas calumnias a mi Iglesia, o nos respetan o a ver que pasa, porque la verdad es que todos nosotros somos cristianos y si tu, crees que porque soy catolico, no lo soy, entonces no actuas diferente a las Inquisiciones Protestantes que mataron a los fieles catolicos.

O: La reforma y la contrarreforma han tenido errores. La reforma no es sinónimo de cristianismo evangélico, es parte de su devenir histórico, como he dicho una parte de la iglesia se reformo, la otra se contrareformó, así de simple y así de llano.

Leon: La reforma tuvo errores garrafales, permitio las herejias y su auge, asi como la division contante de sus propio movimiento, la ContraReforma fue correcta, porque mantuvo la unidad de la Iglesia, mantuvo la doctrina recta legada por los apostoles y sano los errores disciplinarios de la Iglesia.

O: Exacto, y hay unidad dentro de la diversidad y todo en orden, por favor.

Leon: Exacto, y solo la Iglesia Catolica Apostolica y Romana, mantuvo el orden sobre los dogmas cristianos, mantiene todo tal y como se profesa desde hace 2000 años.

O: Bueno, otros dirán que al darles a Smith o al mismo Lutero…hombres finalmente son eso, solo hombres.

Leon: Pero la diferencia es que el Papa es mas que un simple hombre,

O: Coste que es tu dogma de infabilidad, que no el mío.

Leon: Dogma biblico, que solo el Verdadero Cristiano reconoce.

O: Bueno, mira todo lo que le han ido añadiendo, “inmaculada concepción”; “virginidad perpetua” y mil y un temas mas que puedes mirar en este mismo foro….

Leon: La creencia de la Inmaculada Concepcion de Maria Santisima se celebra desde el siglo II, tambien sucede con la Virginidad Perpetua de Maria Santisima, todos los dogmas que la Iglesia Catolica mantiene son biblicos y la historia asi lo demuestra.

O: El lugar en el cielo lo gano el Señor Jesús ¿o crees que le falto algo?

Leon: Jesus ignaguro el reino de los Cielos en la tierra, su Iglesia es marcaba visible de su victoria sobre la muerte y el pecado, pero no por eso signifique yo sea siempre salvo, no, el dogma catolico es claro, como dice el dicho, el que quiera azul celeste que le cueste.

O: ¿Por ejemplo?

Leon: Tu dijiste: Cuando la ICR tenia la hegemonía, ser protestante era sinónimo de persecución y muerte. ¿Otra mas?

O: No, no son calumnias, la persecución religiosa que se padece aun dentro de mi país es muestra de ello.

Leon: Persecucion hecha por Catolicos que estan en contra del mismo Pontificado del Papa Juan Pablo II, cismaticos que no son sino locos.

O: En mi propia iglesia en sus inicios mataron a un hermano una horda de papistas y apedrearon a otros por el delito de anunciar el evangelio de Jesús, a mi se me han venido encima correligionarios tuyos por el delito de repartir porciones de las escrituras,

Leon: A mi los sedeVacantistas me querian matar por estar ligada con la "Modernistas y Heretica Iglesia Romana", con el "apostata" del Papa Juan Pablo II.

O: y ¿Qué crees que les haces a mis hermanos en Chiapas?

Leon: Que me dices de los catolicos unidos a la Roma Catolica que ellos tambien niegan ¿crees que no sufren como tu? YO ESTUVE AHI.

O: ¿Qué crees que les hacia el “santo” oficio a los herejes? ¿de verdad no lo sabias?.

Leon: ¿Que crees que les hacia la Inquisicion de la reforma a los protestante? ¿en verdad no sabes que hacian?

O: Respecto expulsarme del foro: si mi amado Webmaster así lo dispusiera, bien y si no en tu enojo deja de tratar de intimidar a nadie, estas muy joven hombre, no te va ¿ok?

Leon: 24 años de vida, jovencisimo y con muchas ganas de vivir, pero no quiero intimidarte, solo que por los pecados de unos, culpas a otros, eso señor Oso, no se vale.


O: Protesto y reitero:

Amado Papista, dices creer lo que dice la bienaventurada virgen maría y ella nos dejo un mandamiento: “Haced todo cuanto El os diga” y El, su primogénito hijo, lo primero que dijo fue “arrepentios y creed el evangelio”, este evangelio limpio, puro y cristalino, cosas que son reveladas por el poder de Dios para Su honra y Su gloria y le son revelados no a los sabios ni a los entendidos, ni a los religiosos sino a alguien que tenga un corazón de niño. Te alabo y te bendigo y me regocijo contigo Señor Jesús por ello, si Padre porque así te complació.

Leon: Entonces ContraProtesto y reitero:

Amado Hermano Separado, te diglo siguiente:

Obedezcan a sus dirigentes y estén sumisos, pues ellos se desvelan por sus almas, de las cuales deberán rendir cuenta. Ojalá esto sea para ellos motivo de alegría y no un peso, pues no les traería a ustedes ventaja de ninguna clase.” Hebreos 13, 17

Uds. piensan que Martín Lutero y los otros reformadores se angustiaron por este versículo o ellos, a propósito, simplemente lo ignoraron? Ciertamente, ellos sabían que estaba ahí. Muéstrenme el versículo de la escritura que les de la autoridad para desobedecer a los superiores? ¿ No es esto exactamente lo que los reformadores hicieron? ¿ No mostraron ellos una desobediencia flagrante en desafío a lo que enseña la Santa Escritura? Muéstrenme el versículo que autorice a cualquiera a separarse de la Iglesia fundada por Jesucristo y a formar su propia iglesia. Sí la autoridad no viene de DIOS, entonces no hay ninguna autoridad.​
Pax Domini Sit Semper.
 
Re: Nexo causal entre nivel organizacional eclesiástico y cristianismo reduccionista

O: ¿O sea que….¿no eres papista? Ha.

Leon: Mi Protestante y querido Hermanos Separado de la Iglesia Catolica, OSO:

O: Separado de la ICR dirás que de la iglesia católica de Cristo, no. Nadie me podrá separar del amor de Crsito.

L: Soy Cristiano, no papista,
O: No se si seas cristiano, pero se que eres papista ¿es tuya la foto que aparece en tu avatar?

O: ¿ya se retractaron de las anatemizaciones de Trento?

Leon: No.

O: ¿es ese recelo?

Leon: Tu dime.

O: ¿y el santo oficio?

Leon: Aun existe.

O: ¿y el juramento jesuita contra los “herejes”?

Leon: Aun existe.

O: mmmm ¿y las persecuciones religiosas de católicos hacia evangélicos en mi país?

Leon: ¿Y las persecuciones religiosas de protestantes hacia catolicos en los paises que adoptaron la Reforma?

O: Aquí cambiaremos el “aún existe” , por el existió, tiempo pasado. Te estoy hablando de cosas que suceden actualmente y es una pena que las compares en tiempo.

O: Mmmm ¿y que tal con el asunto pendiente de la inquisición y el espirtitu que los impulso a tales atrocidades?

Leon: Dime cual asunto pendiente, y el Espiritu que nos impulso a esos fue el celo por la palabra y el Reino de Dios, semejante hizo Cristo al rechazar al correr a los mercaderes del Templos a punta de cintarazos.
O: “semejante” ¿comparas las injusticias de Uds. con “el celo de tu casa me consume”? ¿es lo mismo correr a unos mercaderes que matar a otros cristianos en el “nombre” de D_ios?



O: yo no confió en el hombre y menos en quienes han dado muestras en su espíritu antireformado de ser mas inquisidores de lo que parece.

Leon: Y con lo que usted me ha dicho, yo no confio en usted, lastima, porque tengo muy buenos y confiables amigos protestantes.

O: Yo les diría s ellos que no confiaran es ti, y tu haces bien en no confiar en mi, como yo no me confío de ti.

O: “todos los chinos son iguales” es un término popular que significa “todo es igual” o "a vuelo de pájaro el paisaje es el mismo", "de noche todos los gatos son pardos"....etc.

Leon: Que poca verguenza la verdad, Dios te Bendiga por eso.

O: No entiendo que te ofende. Te explicaré el fondo del refrán: Cuando alguien ve superficialmente las cosas le parecen iguales, cuando tenemos alguna miopía vemos las cosas iguales, cuando tenemos un cristal puesto, por ejemplo el solemos meter a “todos en la misma canasta” (esto también es un refrán o dicho popular), en su dicho ni mas ni menos y no es ofensivo por cierto, sino descriptivo, relee por favor sin prejuicios lo que escribí cuando lo emplee y creo yo su empleo es correcto, describe una situación, pero si te vas a cerrar con esto o sirve para incrementar tu “celo religioso”mal entendido, malo, muy malo y lamento informarte que a veces estos recursos literarios, me refiero a los dichos no están prohibidos al menos que yo sepa en esta “protestante” página Web en la que tu y yo somos sólo invitados. Por favor no te cierres.



O: ¿Sabes el precio por ser evangélico en el estado de Chiapas cual es?

Leon: ¿Me culpas a mi y a toda la Iglesia Catolica por los crimenes de los Catolicos SedeVacantistas?

O: No no te culpo, y espro no lo hagas pero lamentablemente hay quein en el “nombre” de Di_os ha hecho esto y mas, lamentablemente.
Leon: "Si un católico adquiere tierras, todo protestante tiene el derecho de despojarle". Codigo Ingles para la Irlanda Catolica.

Leon: Pero la diferencia es que el Papa es mas que un simple hombre,

O: Todos somos especiales.

Leon: Dogma biblico, que solo el Verdadero Cristiano reconoce.

O: Dictado divino que Dios dio al hombre.

Leon: Jesus ignaguro el reino de los Cielos en la tierra, su Iglesia es marcaba visible de su victoria sobre la muerte y el pecado, pero no por eso signifique yo sea siempre salvo, no, el dogma catolico es claro, como dice el dicho, el que quiera azul celeste que le cueste.

O: Leo que tambien sabes decir dichos “el que quiera azul celeste que le cueste”, lindo dicho ¿de donde es este dicho?. Me gusta


Leon: 24 años de vida, jovencisimo y con muchas ganas de vivir, pero no quiero intimidarte, solo que por los pecados de unos, culpas a otros, eso señor Oso, no se vale.

O: OK, obviamente no te culpo a ti, sino asiento que se da y se ha dado por lo que no creo que sen calumnias, quiero entenderlo como hechos aislados.

O: Protesto y reitero:

Amado Papista, dices creer lo que dice la bienaventurada virgen maría y ella nos dejo un mandamiento: “Haced todo cuanto El os diga” y El, su primogénito hijo, lo primero que dijo fue “arrepentios y creed el evangelio”, este evangelio limpio, puro y cristalino, cosas que son reveladas por el poder de Dios para Su honra y Su gloria y le son revelados no a los sabios ni a los entendidos, ni a los religiosos sino a alguien que tenga un corazón de niño. Te alabo y te bendigo y me regocijo contigo Señor Jesús por ello, si Padre porque así te complació.

Leon: Entonces ContraProtesto y reitero:

Amado Hermano Separado, te diglo siguiente:

Obedezcan a sus dirigentes y estén sumisos, pues ellos se desvelan por sus almas, de las cuales deberán rendir cuenta. Ojalá esto sea para ellos motivo de alegría y no un peso, pues no les traería a ustedes ventaja de ninguna clase.” Hebreos 13, 17

O: Asi es, estén sujetos a sus pastores, ancianos y unos a otros pero muy espacialmente a las enseñanzas de Jesús
L: Muéstrenme el versículo de la escritura que les de la autoridad para desobedecer a los superiores?

O: No lo hay,


¿ No es esto exactamente lo que los reformadores hicieron?

O: No, no es así. La sujeción primera es a Dios y Su Palabra, no a los hombres

¿ No mostraron ellos una desobediencia flagrante en desafío a lo que enseña la Santa Escritura? Muéstrenme el versículo que autorice a cualquiera a separarse de la Iglesia fundada por Jesucristo


O: El Señor Jesucristo no fundo una iglesia o asamblea, sino la edifico y continua edificándola

Un saludo
 
Re: Nexo causal entre nivel organizacional eclesiástico y cristianismo reduccionista

DESHOJANDO LA MARGARITA

Es interesante ver cómo en la historia del Protestantismo, del paso de la jerarquía (Siglo XVI) a la anarquía (Siglo XXI) parece haber una especie de retrospectiva reflexiva, o algo así como una "profecía autocumplida" a la hora de implementar doctrinas que tienden a confundir a las personas a través del uso de términos deformados.

Debido a que el Protestantismo anárquico por ser tal carece de estructura organizacional, éste se basa exclusivamente en el desarrollo de una determinada doctrina que le permite irse transmitiendo de manera comercial como hemos visto previamente (prédica de 30 minutos seguida de breve oración de entrega y luego la entrega de la insignia de pertenencia).

Es debido a ésta forma de "organización" anárquica, que en defensa contra la evidente verdad bíblica de la jerarquía se ha realizado una curiosa fórmula estudiada:

En el desarrollo de las comunidades religiosas protestantes del Siglo XVI primero surgen las llamadas "Iglesias de Estado" que son el espejo de las Iglesias Ortodoxas en Oriente (Iglesias acéfalas nacionales), y así surge la Iglesia Anglicana, la Iglesia de los Países Bajos, etc... y posteriormente de éstas se separan otras comunidades a las que se les denominan Sectas, por ser una división de las originales.

Pues bien, el Protestantismo anárquico ha encontrado la solución a la defensa de su obviamente no-bíblica organización, al invertir en sus doctrinas el significado de la palabra Secta que originalmente se refiere a ellos, con la aplicación de dicha palabra a la jerarquía misma, obteniendo así una legitimación propagandística proveniente de la deformación del lenguaje entre sus adeptos (en el argot de los anarquistas, le llaman Secta a la jerarquía bíblica organizad, o sea a cualquier gobierno de la Iglesia).

De nuevo, por absurdo que parezca, así como alguien puede aceptar la antítesis de la doctrina bíblica que es el calvinismo, así también por la simple deformidad semántica se puede legitimizar la anarquía y satanizar a la jerarquía bíblica.

El punto débil de ésta corriente es precisamente el mismo que ha permitido subsanar temporalmente las deficiencias orgánicas: la superficialidad del encubrimiento del error.

Es evidente que una persona que es engañada con esos términos, basta con que lea la Biblia de manera sistemática (en este caso: remitiéndose al tema de gobierno eclesiástico en la Biblia) para que se dé cuenta que el concepto bíblico de gobierno de la Iglesia es el de jerarquía y no el de anarquía, o falta en sí de gobierno (que resulta ser su antítesis).

"Ustedes sabrán la verdad, y la verdad los hará libres" dice El Señor.

Que Dios les bendiga hoy y siempre.
 
Re: Nexo causal entre nivel organizacional eclesiástico y cristianismo reduccionista

O: ¿O sea que….¿no eres papista? Ha.

Leon: No, soy Cristiano de la Santa Iglesia Catolica Apostolica y Romana.

O: Separado de la ICR dirás que de la iglesia católica de Cristo, no.

Leon: La Iglesia Catolica Apostolica y Romana es la Iglesia de Cristo, porque es la Unica cuya permanencia se puede probar historica y biblicamente hablando señor OSO.

O: Nadie me podrá separar del amor de Crsito.

Leon: Y nadie lo hara, pero en ese mismo amor de Cristo, lo invito a reflexionar y a entrar a la Iglesia que el edificio sobre la figura de san Pedro, primer eslavon papal, que es la renovacion de la casa de David.

O: No se si seas cristiano, pero se que eres papista ¿es tuya la foto que aparece en tu avatar?

Leon: Repito, soy Cristiano de la Iglesia Catolica Apostolica y Romana, la foto que tengo es la de su Santidad, el Papa Juan Pablo II, sucesor de san Pedro en Roma, y Vicario de Cristo, la Union con el Papa, es la Union con Cristo, <<El único cuerpo de la Iglesia una y única no tiene más que una sola cabeza, no dos, como un monstruo. Y es Cristo y su Vicario, habiendo el Señor dicho a Pedro: Apacienta mis ovejas. Las "mías" dice el Señor. (Bonifacio VIII, Bula Unam Sanctam Dz 468)>>.

Como Cristo y su Vicario no son dos cabezas distintas sino una Sola y única cabeza, la Iglesia no puede recibir de CRISTO y del Papa dos orientaciones divergentes y, menos aún, opuestas.

O: Aquí cambiaremos el “aún existe” , por el existió, tiempo pasado. Te estoy hablando de cosas que suceden actualmente y es una pena que las compares en tiempo.

Leon: ¿Que me dices los evangelicos que mataron a los catolicos en Acteal? Yo no juzgo a mis amigos evangelicos solo porque dos fanaticos entraron a una Iglesia Catolica y mataron a todos sus fieles OSO, al contrario, buscamo la manera de solucionar un conflicto, pero veo que tu lo usas de forma amarrillista y poco responsable, que pena la verdad.

Leon: Dime cual asunto pendiente, y el Espiritu que nos impulso a esos fue el celo por la palabra y el Reino de Dios, semejante hizo Cristo al rechazar al correr a los mercaderes del Templos a punta de cintarazos.

O: “semejante” ¿comparas las injusticias de Uds. con “el celo de tu casa me consume”?

Leon: Claro, pues fue el celo por la doctrina de Dios, y mantener la Verdad lo que nos llevo a tan tristes episodios, tanto por parte de la Inquisicion Catolica como por parte de las Inquisiciones Protestantes.

O: ¿es lo mismo correr a unos mercaderes que matar a otros cristianos en el “nombre” de D_ios?

Leon: No es lo mismo, solo es semejante, ya que ambos actos son impulsados por el celo.

O: Yo les diría s ellos que no confiaran es ti, y tu haces bien en no confiar en mi, como yo no me confío de ti.

Leon: ¡Que bien verdad! Volvamos a la guerra de los 30 años, matemonos entre cristianos, gracias señor OSO, me mostro se verdadera cara. Y dejeme le digo una cosa, mis amigos evangelicos son mejores protestantes de lo que usted cree, son gente respetable y honorable, personas trabajadoras, que si bien no estan en la Iglesia, al menos admiten que los catolicos y los evangelicos estamos en el mismo barco, y por ende, todos somos cristianos.

O: No entiendo que te ofende.

Leon: Me ofende tu actitud, de "catolicos papistas", esa actitud racista de tu parte, hacia mi pueblo catolico me irrita, pero ni modo, a Cristo le dijeron cosas peores. Y ¡que bueno!, porque demuestra que estamos en el camino correcto.

O: Te explicaré el fondo del refrán: Cuando alguien ve superficialmente las cosas le parecen iguales, cuando tenemos alguna miopía vemos las cosas iguales, cuando tenemos un cristal puesto, por ejemplo el solemos meter a “todos en la misma canasta” (esto también es un refrán o dicho popular), en su dicho ni mas ni menos y no es ofensivo por cierto, sino descriptivo, relee por favor sin prejuicios lo que escribí cuando lo emplee y creo yo su empleo es correcto, describe una situación, pero si te vas a cerrar con esto o sirve para incrementar tu “celo religioso”mal entendido, malo, muy malo y lamento informarte que a veces estos recursos literarios, me refiero a los dichos no están prohibidos al menos que yo sepa en esta “protestante” página Web en la que tu y yo somos sólo invitados. Por favor no te cierres.

Leon: Intentas decir que todos los protestantes son iguales para nosotros ¿verdad? Que los tildamos y rechazamos por ser los "herejes" que son ¿verdad? Pues no señor OSO, no, ni mi abuela que vivio en la epoca antes del Concilio Vaticano II era asi con los protestantes ¿porque? porque simplemente no rechazabamos a los protestantes por sus ideas, no, rechazamos a sus ideas mas no al protestante.

O: No no te culpo, y espro no lo hagas pero lamentablemente hay quein en el “nombre” de Di_os ha hecho esto y mas, lamentablemente.

Leon: Pues bien, para eso tenemos dos soluciones señor OSO:

1.- Desconfiar el catolico del protestante y viceversa, agarrarnos en una guerra religiosa y que el mas fuerte sobreviva.

2.- Sentanos a platicar, discutir el problema, solucionarlo de la forma pacifica, y entregar a los verdaderos criminales a las autoridades.

O: Todos somos especiales.

Leon: Pero el Papa lo es mas, Cristo es la Piedra Angular sobre la que está edificada la Iglesia; Pedro es piedra sólo por participación (León XIII, Satis cognitium). El oyó que "debía ser piedra"; sin embargo no de la misma manera que Cristo. Cristo es la piedra verdaderamente firme. Pedro es firme por la virtud de aquella.

Por eso, la comunion del Papa con Cristo es es inseparable de la comunión con Cristo; la unidad de la Iglesia es la unidad con Cristo y su Vicario.

O: Dictado divino que Dios dio al hombre.

Leon: Exacto.

O: Leo que tambien sabes decir dichos “el que quiera azul celeste que le cueste”, lindo dicho ¿de donde es este dicho?. Me gusta

Leon: Lo repetia mucho el sacerdote de mi Iglesia, ya murio, era un hombre bastante noble.

O: OK, obviamente no te culpo a ti, sino asiento que se da y se ha dado por lo que no creo que sen calumnias, quiero entenderlo como hechos aislados.

Leon: Es que he visto que generalizas OSO, no generalices, los evangelicos hoy no son los evangelicos que mataron catolicos en sus naciones, los catolicos de hoy no son los catolicos que mataron evangelicos, ¿entiendes a donde quiero llegar?

O: Asi es, estén sujetos a sus pastores, ancianos y unos a otros pero muy espacialmente a las enseñanzas de Jesús

Leon: Exacto, por eso Jesus nos dio al Papa, sucesor de san Pedro, y a todos los sucesores de los apostoles, desde el mismo Pontifice Cristianos que es Juan Pablo II hasta el mas humilde de los parrocos, todos ellos descienden de los apostoles, por eso para nosotros los catolicos la comunión con el Papa es inseparable de la comunión con Cristo; la unidad de la Iglesia es la unidad con Cristo y su Vicario.

O: No, no es así. La sujeción primera es a Dios y Su Palabra, no a los hombres

Leon: ¿No fue asi? Ya te lo he dicho OSO, la comunión con el Papa es inseparable de la comunión con Cristo. ¿No mostraron ellos una desobediencia flagrante en desafío a lo que enseña la Santa Escritura? Muéstrenme el versículo que autorice a cualquiera a separarse de la Iglesia fundada por Jesucristo.

O: El Señor Jesucristo no fundo una iglesia o asamblea, sino la edifico y continua edificándola

Un saludo.

Leon: Edificar es levantar algo, cuando tu edificas en ti, estas levantando, construyendo algo, por eso eso Cristo asocia a san Pedro a la Edificacin de su Iglesia, Cristo es la "Piedra Angular" sobre la que está edificada la Iglesia; Pedro es piedra sólo por "participación, repito, Cristo es la piedra verdaderamente firme. Pedro es firme por la virtud de aquella .

Dios lo bendiga.
 
Re: Nexo causal entre nivel organizacional eclesiástico y cristianismo reduccionista

Leon: Y nadie lo hara, pero en ese mismo amor de Cristo, lo invito a reflexionar y a entrar a la Iglesia que el edificio

O: Si ya estoy dentro de Su iglesia en Cristo Jesús, sentado en los lugares celestiales en Cristo Jesús, mas que vencedor en Cristo Jesús, todo lo puedo en Cristo Jesús...¿puedes comprenderlo?

L: la foto que tengo es la de su Santidad, el Papa Juan Pablo II,

O: ha, “su Santidad”, así con mayúsculas y todo...”su Santidad”. Esta bien, ese es el hombre, síguelo.


Leon: ¿Que me dices los evangelicos que mataron a los catolicos en Acteal?

O: Sabes bien que no fueron evangélicos vs católicos, sino un problema familiar por tenencias de la tierra católicos vs católicos, nada fuera de lo normal, nada religioso ni nada de otras cosas mas, por favor infórmate. La OC trato de hacer de esto un “saldo de cuentas” religiosas, pero no fue así, el problema fue por tenencia de la tierra.


Leon: Claro, pues fue el celo por la doctrina de Dios, ....


O: ¿la doctrina de Dios? Mmm “no matarás” dice Dios, ¿por “celo”? no será mas bien por un ciego y desamoroso celo religioso mal entendido, mira que no es lo mismo. ¿de donde vienen las guerras y los celos y los pleitos? ¿de Dios? No, definitivamente.

L: y mantener la Verdad lo que nos llevo a tan tristes episodios,

O: Esto es lo que yo llamo una triste historia. ¿Mantener al Verdad? La Verdad se llama Jesucristo y El no llama a ese tipo de “cuentas”, ni arrebatos de violencia, ni asesinatos...no te justifique por favor porque haciendo esto te haces participe de los pecados de tu iglesia.

O: ¿es lo mismo correr a unos mercaderes que matar a otros cristianos en el “nombre” de D_ios?

Leon: No es lo mismo, solo es semejante, ya que ambos actos son impulsados por el celo.

O: Veo que insistes, ni hablar.

Dije: Yo les diría s ellos que no confiaran es ti, y tu haces bien en no confiar en mi, como yo no me confío de ti.

Leon: ¡Que bien verdad! Volvamos a la guerra de los 30 años, matemonos entre cristianos, gracias señor OSO, me mostro se verdadera cara. Y dejeme le digo una cosa, mis amigos evangelicos son mejores protestantes de lo que usted cree, son gente respetable y honorable, personas trabajadoras, que si bien no estan en la Iglesia, al menos admiten que los catolicos y los evangelicos estamos en el mismo barco, y por ende, todos somos cristianos.

O: “maldito aquel que confía en el hombre” dice el Señor ¿le dirás a El también lo que me estas diciendo a mi aquí por no confiarme en el hombre ¿o quien crees que soy yo?. No tengo dos caras, tengo una y te digo que no confíes en el hombre, no pongas tu confianza en él, solo en Dios. “Sea Dios veraz y TODO hombre mentiroso”. ¿comprendes?. Y “tus amigos” hacen mal en confiarse en alguien que tiene dos lealtades: a Roma, para quienes estos tus amigos son poco menos que herejes y para con la Verdad, que son asuntos muy distintos.


O: No entiendo que te ofende.

Leon: Me ofende tu actitud, de "catolicos papistas", esa actitud racista de tu parte, hacia mi pueblo catolico me irrita, pero ni modo, a Cristo le dijeron cosas peores. Y ¡que bueno!, porque demuestra que estamos en el camino correcto.

O: Estimado Leon, a ti te irrita todo, es como si estuvieses a tu corta edad enojado con la vida o con quien sabe quien. Arregla tus asuntos, tus celos, tus dimes y diretes, tus intolerancias, por cierto a veces me hablas de “tu” y a veces de “usted”, esto revela un doblez de carácter que no te va. Calmate hombre, la cosas es muy sencilla, te invito a que te parezcas cada vez mas a Jesucristo. Creeme un papsita es alguien seguidor del Papa, no se porque te confundes con “racismo”, deja de lanzar escopetazos, no te va Leon. Mira, por ejemplo, yo soy seguidor de Cristo y no me molesta que me digan cristiano, tu eres seguidor del catolicismo romano (catolico-romano ¿te imaginas “universal pero de Roma...hay que cosas tiene uno que leer). ¿te molesta si te llamo catolicoromano? ¿es para ti eso prueba de que estas en el camino correcto? Por favor, el Camino se llama Jesucristo no Juan Pablo, ni Maria, ni Pablo, ni Pedro, sino Cristo.

Leon: Intentas decir que todos los protestantes son iguales para nosotros ¿verdad? Que los tildamos y rechazamos por ser los "herejes" que son ¿verdad? ...

O: Exacto, palabras mas, palabras menos, pero eso es estimado Leon y no por que tu subjetivamente creas o digas sino porque Trento así lo definió, como tu dijiste “por ser los herejes que son” ...je, creo que eso te salió del corazón. Ahora dime estimado e ilustre Leon ¿quién es el, como dijiste, ha si...racista?

O: Leo que tambien sabes decir dichos “el que quiera azul celeste que le cueste”, lindo dicho ¿de donde es este dicho?. Me gusta

Leon: Lo repetia mucho el sacerdote de mi Iglesia, ya murio, era un hombre bastante noble.

O: OK, siento oír esto, Dios lo tenga en su santa gloria.


Leon: Es que he visto que generalizas OSO, no generalices, los evangelicos hoy no son los evangelicos que mataron catolicos en sus naciones, los catolicos de hoy no son los catolicos que mataron evangelicos, ¿entiendes a donde quiero llegar?

O: espero que no a un “ecumenismo” estilo Vaticano II, hoy por hoy todos, (y no fui yo quien hizo esta generalización) absolutamente todos los protestantes estamos anatemizados por tu iglesia, cosa que como cristiano evangélico me da mucha pena y puedes saber que no anatemizamos a nadie.


O: El Señor Jesucristo no fundo una iglesia o asamblea, sino la edifico y continua edificándola


Leon: Edificar es levantar algo,

O: Exacto, algo que ya había empezado, para ser exacto con Israel, comprende esto: Cristo Jesús no vino a inventar la iglesia, ni a fundarla, sino a edificarla, levantarla, completarla y en cuyo edificio cabemos todos solo que hay algunos distintos al Señor Jesús que se creen dueños del edificio y echan a sus inquilinos por las ventanas y “ni entran ni dejan entrar”

Un saludo
 
Re: Nexo causal entre nivel organizacional eclesiástico y cristianismo reduccionista

O: Si ya estoy dentro de Su iglesia en Cristo Jesús, sentado en los lugares celestiales en Cristo Jesús, mas que vencedor en Cristo Jesús, todo lo puedo en Cristo Jesús...¿puedes comprenderlo?

Leon: Lo comprendo, y lo tolero, pero mi pregunta es... ¿comprendes al cristiano de la Iglesia Catolica?

O: ha, “su Santidad”, así con mayúsculas y todo...”su Santidad”. Esta bien, ese es el hombre, síguelo.

Leon: Veo que confundes mis palabras OSO, su Santidad el Papa Juan Pablo es Vicario de Cristo, Como Vicario de Jesucristo, el Papa es el jefe de la Iglesia. Si bien es cierto que la teologia catolica nos marca la diferencia entre la persona que asume el Papel de Papa y el Papa, no significa que el sea un simple hombre cualquiera, no, es como te dije anteriormente: la Union con el Papa, es la Union con Cristo.

O: Sabes bien que no fueron evangélicos vs católicos, sino un problema familiar por tenencias de la tierra católicos vs católicos, nada fuera de lo normal, nada religioso ni nada de otras cosas mas, por favor infórmate. La OC trato de hacer de esto un “saldo de cuentas” religiosas, pero no fue así, el problema fue por tenencia de la tierra.

Leon: Fue por asuntos religiosos, en este caso de Catolicos SedeVacantistas contra Catolicos Apostolica y Romanos, los primeros mataron a los ultimos y son tambien los causantes de las muertes de los evangelicos en Chiapas, o basta que te recuerde que hubo expulsión de 31 familias; 14 evangélicas y 15 católicas de Las Margaritas y dos de San Juan Chamula.

O: ¿la doctrina de Dios? Mmm “no matarás” dice Dios, ¿por “celo”?

Leon: Bien veamos un caso particular de la biblia:

Josue Capitulo 10 38-39:

38 Entonces Josué, con todo Israel, se volvió contra Debir y la atacó. 37 La tomaron y la pasaron a cuchillo, con su rey, todas sus ciudades y todos los seres vivientes que había en ella. No dejó ni un superviviente, igual que había hecho con Eglón.

¿Pecaron los Israelis por matar en defensa de su fe?

O: no será mas bien por un ciego y desamoroso celo religioso mal entendido, mira que no es lo mismo. ¿de donde vienen las guerras y los celos y los pleitos? ¿de Dios? No, definitivamente.

Leon: Ya te puse como actuo el pueblo judio en la antigüedad, tomando otra analogia ¿que me dices de la reconquista que la España Catolica logro contra los musulmanes? ¿no fue acaso el celo por matener su fe cristiana lo que los llevo a pelear y desangrarse hasta morir por ver a Cristo brillar en la España Catolica?

O: Esto es lo que yo llamo una triste historia. ¿Mantener al Verdad? La Verdad se llama Jesucristo y El no llama a ese tipo de “cuentas”, ni arrebatos de violencia, ni asesinatos... no te justifique por favor porque haciendo esto te haces participe de los pecados de tu iglesia.

Leon: Del mismo libro de Josue:

10,40 Batió, pues, Josué todo el país: la Montaña, el Négueb, la Tierra Baja y las laderas, con todos sus reyes, sin dejar ni un superviviente. Consagró a todos los seres vivientes al anatema, como Yavé, el Dios de Israel, le había ordenado.

O: Veo que insistes, ni hablar.

Leon: Entonces ¿que debia hacer Jesus? ¿Pedirles de buena manera que se fueran? Es como si los cristianos que iniciaron la reconquista de España o defendieron su fe contra le expansion del Islam se hubieran dejado matar en lugar de luchar.

O: “maldito aquel que confía en el hombre” dice el Señor ¿le dirás a El también lo que me estas diciendo a mi aquí por no confiarme en el hombre ¿o quien crees que soy yo?. No tengo dos caras, tengo una y te digo que no confíes en el hombre, no pongas tu confianza en él, solo en Dios.

Leon: ¿Que me dices tu familia? ¿Acaso no confias en ella que son puros hombres?

O: “Sea Dios veraz y TODO hombre mentiroso”. ¿comprendes?. Y “tus amigos” hacen mal en confiarse en alguien que tiene dos lealtades: a Roma, para quienes estos tus amigos son poco menos que herejes y para con la Verdad, que son asuntos muy distintos.

Leo: Mi lealtad es para con la Roma Cristiana, la Roma Catolica y Apostolica, pues como ahi reside el Papa, y la Union del Papa es la Union con Cristo para un verdadero catolico, entonces es lealtad para con la Verdad y con Dios, mis amigos evangelicos hacen bien, porque si fuera como tu dices, entonces en USA no hubieran caido las barreras raciales, pues las Iglesias Bautistas Negras no se llevaban bien con las Iglesias Bautistas de los blancos, incluso los mas radicales llamaron a Martin Luther King un blasfemo y que todo aquel que lo apoyaba era enemigo de Cristo y la Verdad. ¿Quiere que estemos asi?

O: Estimado Leon, a ti te irrita todo, es como si estuvieses a tu corta edad enojado con la vida o con quien sabe quien.

Leon: Me irrita tu actitud, eso me irrita.

O: Arregla tus asuntos, tus celos, tus dimes y diretes, tus intolerancias, por cierto a veces me hablas de “tu” y a veces de “usted”, esto revela un doblez de carácter que no te va. Calmate hombre, la cosas es muy sencilla, te invito a que te parezcas cada vez mas a Jesucristo.

Leon: Creeme oso, soy la definicion mas cercana a la calma.

O: Creeme un papsita es alguien seguidor del Papa, no se porque te confundes con “racismo”, deja de lanzar escopetazos, no te va Leon.

Leon: Repito OSO la Union con el Papa es la Union con Cristo, asi de simple, para un cristiano catolica y apostolico, la Union con el Papa en Roma es la Union con Cristo por que este es su Vicario.

O: Mira, por ejemplo, yo soy seguidor de Cristo y no me molesta que me digan cristiano, tu eres seguidor del catolicismo romano (catolico-romano ¿te imaginas “universal pero de Roma...hay que cosas tiene uno que leer).

Leon: Soy Cristiano de la Iglesia Catolica Apostolica y Romana, ¿porque no me dices cristiano catolico? ¿porque nos quitas el titulo apostolico?

O: ¿te molesta si te llamo catolicoromano?

Leon: ¿te mosteria si te llamara evangelico protestante?

O: ¿es para ti eso prueba de que estas en el camino correcto? Por favor, el Camino se llama Jesucristo no Juan Pablo, ni Maria, ni Pablo, ni Pedro, sino Cristo.

Leon: Cierto, el camino es Jesus, pero como te dije antes, la Union con el Papa es la Union de Cristo, para el cristiano catolico y apostolico el ser cristiano es estar unido a la autoridad petrina y apostolica del Papa en Roma.

O: Exacto, palabras mas, palabras menos, pero eso es estimado Leon y no por que tu subjetivamente creas o digas sino porque Trento así lo definió, como tu dijiste “por ser los herejes que son” ...je, creo que eso te salió del corazón. Ahora dime estimado e ilustre Leon ¿quién es el, como dijiste, ha si...racista?

Leon: El Concilio de Trento asi lo definio y el Concilio Vaticano II tambien asi lo define, el problema mi queridisimo OSO es que nosotros combatimos a las herejias y buscamos la reconciliacion y conversion con aquellas que la profesan, y sino quieren hacerlo, pues bueno, los toleraremos y respetaremos, mas no podemos permitir que difundan sus errores, al que yerra, ciertamente se le puede tolerar; al error, también si la represión de éste va a ser fuente de mayores males. Pero de ninguna manera el error puede tener los mismos derechos que la Verdad.

O: OK, siento oír esto, Dios lo tenga en su santa gloria.

Leon: Yo se que lo esta, era un verdadero sacerdote, era talvez enojon y algo violento, era antimodernista y siempre se quejo mal de los grupos de renovacion catolica a los cuales yo pertenesco, pero era un verdadero sacerdote, siempre fue celibe, nunca le falto el respeto a nadie... a decir verdad, yo lo extraño mucho.

O: espero que no a un “ecumenismo” estilo Vaticano II, hoy por hoy todos, (y no fui yo quien hizo esta generalización) absolutamente todos los protestantes estamos anatemizados por tu iglesia,

Leon: Repito, quien esta anatemizado por la Iglesia son los lideres que traen novedades dañinas, y las herejias que se profesaron en determinado tiempo. Sus seguidores no lo son, pues estos son solo ovejas engañadas.

Respecto al ecumenismo, pues alla tu, para mi el ecumenismo es el don de compartir y tolerar la fe de aquellos que no quieren convertirse a Cristo, y creo que asi lo entiende la Iglesia Catolica.

O: cosa que como cristiano evangélico me da mucha pena y puedes saber que no anatemizamos a nadie.

Leon: Disculpame, ¿pero no fue el mismisimo Martin Lutero quien anatemizo al Papado declarandolo como el AntiCristo?, ¿no fueron los demas teologos protestantes que anatemizaron cada dogma cristiano llamandolo "invencion de hombres"? Por favor, si tambien de tu lado tienen mucho errores.

O: Exacto, algo que ya había empezado, para ser exacto con Israel, comprende esto: Cristo Jesús no vino a inventar la iglesia, ni a fundarla, sino a edificarla, levantarla, completarla y en cuyo edificio cabemos todos solo que hay algunos distintos al Señor Jesús que se creen dueños del edificio y echan a sus inquilinos por las ventanas y “ni entran ni dejan entrar”

Leon: Jesucristo edificó su Iglesia sobre la roca de Pedro, y el Papa es el sucesor de San Pedro en el cargo de Jefe Terrenal del Mesias, osease, su Vicario.

El Divino Salvador, entre tanto, confió su poder a Pedro: "Como mi Padre me envió, Yo os envío", dice El a sus Apóstoles, especialmente al Jefe de ellos, San Pedro. Esta autoridad fue dada de modo permanente, y para siempre, para que el Papa la ejerza en su lugar, haciendo las veces de El, "vices eius gerens".

Se le debe el acatamiento y la obediencia que se le presta a Jesucristo, a quien él representa. Su poder, sin embargo, su jurisdicción es vicaria. De suyo, ella es de Jesucristo, pues, como escribía el Papa Inocencio III al Patriarca de Constantinopla, el 12 de noviembre de 1199, "el primer y principal fundamento de la Iglesia es Jesucristo".

Respecto a lo que dices de Israel, San Pablo advierte que el antiguo rito no tiene ya poder, el nuevo rito de sacrificio, la eucaristia si, san Pablo advierte que si bien los judios se han vuelto apostatas por no reconocer al mesias, dice que asi es como debe ser hasta la segunda venida del señor.

Por eso en el Apocalipsis, se hace un referencia a Jerusalen como la ciudad maligna, pues fue "donde tu Señor fue Crucificado." Jesus al momento de pasar su completa autoridad terrenal a san Pedro, los sumos sacerdotes pierden el poder de Dios, y pasa a manos de san Pedro, al darsele las llaves del Reino de los cielos.

Espero que con esto entiendas y respete la posicion de mi pueblo catolico.
 
Re: Nexo causal entre nivel organizacional eclesiástico y cristianismo reduccionista

¿comprendes al cristiano de la Iglesia Catolica?

O: Si, créeme, trato, pero se contradicen de un modo muy particular.


Leon: Fue por asuntos religiosos, en este caso de Catolicos SedeVacantistas contra Catolicos Apostolica y Romanos, los primeros mataron a los ultimos y son tambien los causantes de las muertes de los evangelicos en Chiapas, o basta que te recuerde que hubo expulsión de 31 familias; 14 evangélicas y 15 católicas de Las Margaritas y dos de San Juan Chamula.

O: OK, siento mucho al virulencia de los SedeVaticanistas y creo conveniente aclarar que no son evangélicos como mencionaste primeramente. Es algo con lo cual tendremos que orar y esperan en el Señor que grupos radicales sean de la teología de la liberación con tendencia de izquierda o del Yunque con tendencia de ultraderecha, comprendan que la voluntad de Cristo es muy distinta a la violencia.


O: ¿la doctrina de Dios? Mmm “no matarás” dice Dios, ¿por “celo”?

Leon: Bien veamos un caso particular de la biblia:

Josue Capitulo 10 38-39:

38 Entonces Josué, con todo Israel, se volvió contra Debir y la atacó. 37 La tomaron y la pasaron a cuchillo, con su rey, todas sus ciudades y todos los seres vivientes que había en ella. No dejó ni un superviviente, igual que había hecho con Eglón.

¿Pecaron los Israelis por matar en defensa de su fe?

Veamos. Estas hablando del AT, de pueblo de Dios vs inconversos y sabes que Dios permitía en aquella dispensación este tipo de actividades mientras Israel se preparaba militarmente vs. los pueblos aledaños, fue la historia de José un actuar conforme a la voluntad de Dios para erradicar todos aquellos pueblos idolatras y paganos que habitaban en la tierra prometida. Por cierto Josué lo hizo bien al principio pero dejo algunos sobrevivientes quienes hasta la fecha en Palestina han traído una serie de infortunas para el actual Israel.

El caso de “cristianos” intolerante maten a cristianos inocentes, no va ni tiene nada que ver con la historia de Josué. De hecho modernos israelís continuan matando palestinos y viceversa por “defens de su fe”, pero algo muy distinto es matar por defender “la fe” cosa que esta prohibido en esta dispensación y otra muy distinta es dar la vida por defender la fe, asunto muy distinto.

O: no será mas bien por un ciego y desamoroso celo religioso mal entendido, mira que no es lo mismo. ¿de donde vienen las guerras y los celos y los pleitos? ¿de Dios? No, definitivamente.

Leon: Ya te puse como actuo el pueblo judio en la antigüedad, tomando otra analogia ¿que me dices de la reconquista que la España Catolica logro contra los musulmanes? ¿no fue acaso el celo por matener su fe cristiana lo que los llevo a pelear y desangrarse hasta morir por ver a Cristo brillar en la España Catolica?

O: Te diré, los reyes católicos no solo mandaron matar musulmanes, sino judios y “herejes” cristianos y no han sido el mejor ejemplo de amor cristiano por cierto, ellos no defendían la fe de cristo, sino su fe católica, asunto muy distinto.

El otro ejemplo del libro de Josué sigue el mismo tenor.


O: “maldito aquel que confía en el hombre” dice el Señor ¿le dirás a El también lo que me estas diciendo a mi aquí por no confiarme en el hombre ¿o quien crees que soy yo?. No tengo dos caras, tengo una y te digo que no confíes en el hombre, no pongas tu confianza en él, solo en Dios.

Leon: ¿Que me dices tu familia? ¿Acaso no confias en ella que son puros hombres?

O: exacto, puedo confiar en la integridad moral de uno de los niños de mi familia pero no le confiaría mis negocios por ejemplo.

Leon: Me irrita tu actitud, eso me irrita.

O: Lo siento, créeme.


Leon: Creeme oso, soy la definicion mas cercana a la calma.

O: Ya veo.


Leon: ¿te mosteria si te llamara evangelico protestante?

O: No hombre, para nada. Dime como mejor prefieras, Dio me llama hijo, el mundo nos llama cristianos, entre nosotros nos decimos hermanos...y sabemos que somos”los del Camino” ¿cuál seria el problema? Dime como prefieras, pero en esto epígrafe me puedes llamar OSO.


Por cierto regresando al topic, el nivel de organización mas precioso fue en la igleisa primitiva donde todos compartian todo y comian con sencillez de corazón y compartin la Palabra de Dios, y el pueblo tenia el favor de llos.

Muchas iglesias evangélcias al rededor del mundo se parecen bastante a esta "sencillez de corazón"

Un saludo
 
Re: Nexo causal entre nivel organizacional eclesiástico y cristianismo reduccionista

O: Si, créeme, trato, pero se contradicen de un modo muy particular.

Leon: ¿Como en donde por ejemplo?

O: OK, siento mucho al virulencia de los SedeVaticanistas y creo conveniente aclarar que no son evangélicos como mencionaste primeramente.

Leon: Si, asi lo creo, disculpame, es que se me cruzaron los cables como dicen por ahi.

O: Es algo con lo cual tendremos que orar y esperan en el Señor que grupos radicales sean de la teología de la liberación con tendencia de izquierda o del Yunque con tendencia de ultraderecha, comprendan que la voluntad de Cristo es muy distinta a la violencia.

Leon: El problema es siempre eso, mientras que mi Iglesia se ha partido siempre en dos, pero no te preocupes, siempre hemos salido adelante, tenemos 2000 años sobreviviendo a desastre tras desastre, a crisis tras crisis, la puertas del Hades no nos van enterar.

O: Veamos. Estas hablando del AT, de pueblo de Dios vs inconversos y sabes que Dios permitía en aquella dispensación este tipo de actividades mientras Israel se preparaba militarmente vs. los pueblos aledaños, fue la historia de José un actuar conforme a la voluntad de Dios para erradicar todos aquellos pueblos idolatras y paganos que habitaban en la tierra prometida.

Leon: ¿Y acaso los cristianos no tenemos derecho a defender nuestra fe de la misma manera? ¿Acaso debimos entregar a Europa a manos de los musulmanes? ¿Debimos entregar España, Portugal o demas paises ocupados por el Islam solo porque segun tu, no era la voluntad de Dios pelear contra los musulmanes?

O: Por cierto Josué lo hizo bien al principio pero dejo algunos sobrevivientes quienes hasta la fecha en Palestina han traído una serie de infortunas para el actual Israel.

Leon: Eso lose.

O: El caso de “cristianos” intolerante maten a cristianos inocentes, no va ni tiene nada que ver con la historia de Josué. De hecho modernos israelís continuan matando palestinos y viceversa por “defens de su fe”, pero algo muy distinto es matar por defender “la fe” cosa que esta prohibido en esta dispensación y otra muy distinta es dar la vida por defender la fe, asunto muy distinto.

Leon: Deme diferencia de una y otro con ejemplos por favor.

O: Te diré, los reyes católicos no solo mandaron matar musulmanes, sino judios y “herejes” cristianos y no han sido el mejor ejemplo de amor cristiano

Leon: Señor OSO, En Alemania y Francia las guerras de religión duraron más de un siglo: hubo cientos de miles de muertos. La Inquisición fue creada por los Reyes de España para evitar que pasara lo mismo.

De hecho los historiadores serios hoy en dia, tiene pruebas de que los judíos y los moriscos trataron más de una vez de que los turcos invadieran España.

Respecto a los herejes cristianos que se mataban, segun datos el número de protestantes condenados a muerte, desde 1520 hasta 1820 en que fue suprimida, o sea en 300 años, según el investigador protestante alemán que se especializó en este tema, Schafer, fue de 220; de ellos sólo 12 fueron quemados. Ya ve: no toca ni a uno por año.

O: por cierto, ellos no defendían la fe de cristo, sino su fe católica, asunto muy distinto.

Leon: Dejemos que le conteste un viejo amigo mio, un Santo que admiro mucho, un teologo como pocos, san Atanasio, maximo defensor del Dogma de la Trinidad:

"Notemos que la verdadera tradición, enseñanza, y fe de la
Iglesia Católica desde el principio –lo que el Señor dio–, fue predicado
por los Apóstoles, y fue preservado por los Padres. Sobre esto fue fundada la Iglesia; y si alguno se separa de esto, ni es ni debe ser llamado Cristiano"
San Atanasio, Carta a Serapión de Thmuis, año 359 DC.


El otro ejemplo del libro de Josué sigue el mismo tenor.

Leon: Ok.

O: exacto, puedo confiar en la integridad moral de uno de los niños de mi familia pero no le confiaría mis negocios por ejemplo.

Leon: ¿Que me dices por ejemplo de tus Padres? ¿O de los maestros que educan a los niños de tu familia? ¿O de tu novia (o esposa)?

O: Lo siento, creeme.

Leon: Yo lo siento mas.

O: Ya veo.

Leon: ;)

O: No hombre, para nada. Dime como mejor prefieras, Dio me llama hijo, el mundo nos llama cristianos, entre nosotros nos decimos hermanos...y sabemos que somos”los del Camino” ¿cuál seria el problema? Dime como prefieras, pero en esto epígrafe me puedes llamar OSO.

Leon: Entonces por favor, no me digas papista, porque he leido en otro epigrafe que te molestaba que te llamaran protestante.

OSO: Por cierto regresando al topic, el nivel de organización mas precioso fue en la igleisa primitiva donde todos compartian todo y comian con sencillez de corazón y compartin la Palabra de Dios, y el pueblo tenia el favor de llos.

Muchas iglesias evangélcias al rededor del mundo se parecen bastante a esta "sencillez de corazón"

Leon: Cierto, de hecho san Justino Martir describe como era la comunidad cristiana primitiva:

  • [font=Times New Roman,Times][size=-1]El día que se llama día del sol tiene lugar la reunión en un mismo[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]sitio de todos los que habitan en la ciudad o en el campo.[/size][/font]

    [font=Times New Roman,Times][size=-1]Se leen las memorias de los Apóstoles y los escritos de los Profetas.[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]Cuando el lector ha terminado, el que preside toma la palabra para[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]incitar y exhortar a la imitación de tan bellas cosas [ésta es la parte[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]de la misa que hoy conocemos como Liturgia de la Palabra].[/size][/font]

    [font=Times New Roman,Times][size=-1]Luego nos levantamos y oramos por nosotros... y por todos los demás[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]dondequiera que estén, a fin de que seamos hallados justos en nuestra[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]vida y nuestras acciones y seamos fieles a los mandamientos para[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]alcanzar la salvación eterna [la actual Oración universal de los fieles].[/size][/font]

    [font=Times New Roman,Times][size=-1]Luego se lleva al que preside pan y una copa con vino y agua[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]mezclados [alusión a la preparación de la Presentación de las Ofrendas].[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]El que preside los toma y eleva alabanzas y gloria al Padre del[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]universo, por el nombre del Hijo y del Espíritu Santo, y da gracias[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]largamente porque hayamos sido juzgados dignos de estos dones[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1][se trata de la parte central de la Liturgia de la Eucaristía, en cuyo[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]núcleo central está la Consagración, momento que Justino -al contrario[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]que Pablo en 1 Cor 11- omite por razones obvias].[/size][/font]

    [font=Times New Roman,Times][size=-1]Cuando el que preside ha hecho la acción de gracias y el pueblo ha[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]respondido "Amén", los que entre nosotros se llaman diáconos distribuyen[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]a todos los que están presentes el pan y el vino "eucaristizados"[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1][ni que decir tiene que se refiere a la Comunión].[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1][/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]A nadie le es lícito participar en la Eucaristía, si no cree que son[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]verdad las cosas que enseñamos y no se ha purificado en aquel baño que[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]da la remisión de los pecados y la regeneración, y no vive como Cristo[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]nos enseñó.[/size][/font]

    [font=Times New Roman,Times][size=-1]Porque no tomamos estos alimentos como si fueran un pan común o una[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]bebida ordinaria, sino que así como Cristo, nuestro salvador, se hizo[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]carne y sangre a causa de nuestra salvación, de la misma manera hemos[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]aprendido que el alimento sobre el que fue recitada la acción de[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]gracias, que contiene las palabras de Jesús y con que se alimenta y[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]transforma nuestra sangre y nuestra carne, es precisamente la carne y la[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]sangre de aquel mismo Jesús que se encarnó.[/size][/font]

    [font=Times New Roman,Times][size=-1]Los apóstoles, en efecto, en sus tratados llamados Evangelios, nos[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]cuentan que así les fue mandado, cuando Jesús, tomando pan y dando[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]gracias, dijo: "Haced esto en conmemoración mía. Esto es mi cuerpo". Y[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]luego, tomando del mismo modo en sus manos el cáliz, dio gracias y dijo:[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]"Esto es mi sangre", dándoselo a ellos solos. Desde entonces seguimos[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]recordándonos unos a otros estas cosas. Y los que tenemos bienes[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]acudimos en ayuda de otros que no los tienen y permanecemos unidos. Y[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]siempre que presentamos nuestras ofrendas alabamos al Creador de todo[/size][/font]
    [font=Times New Roman,Times][size=-1]por medio de su Hijo Jesucristo y del Espíritu Santo.[/size][/font]
"Al emperador Antonino Pío y a los hijos adoptivos Marco Aurelio[font=Times New Roman,Times]* [/font]y Lucio Vero, al senado y al pueblo romano dirijo esta alocución y súplica en defensa de los hombres de toda estirpe, injustamente odiados y perseguidos". San Justino Martir año 155 DC.
 
Re: Nexo causal entre nivel organizacional eclesiástico y cristianismo reduccionista

mobile21 dijo:
Estimados hermanos en Cristo:

En el mundo cristiano podemos ver que hay un nexo causal entre el nivel de doctrina que se enseña, y la organización eclesiástica (cuya escala va de jerarquía a anarquía).

La doctrina intacta de la que nos habla la Biblia, la sana doctrina, es la doctrina que no calla nada ni deja áreas oscuras; por otro lado, en el extremo opuesto de la cuerda vemos a la confusión doctrinal que se expresa en el cristianismo reduccionista, el cual pretende aislar sólo unos cuantos versos para deducir erróneamente afirmaciones que en la práctica se usan aún contra el mismo testimonio de la Biblia.

Así tenemos: entre más perfecta es la organización eclesial, más se enseña la doctrina completa, y entre menos organización eclesial existe, hay menos enseñanza de la doctrina.

Es por ésto que Jesucristo funda una Iglesia con estructura perfectamente organizada, en la que existen Apóstoles y Discípulos, y en la que existe la jerarquía de los Apóstoles (pastor, obispos, presbíteros, diáconos).

Así es que surge la Iglesia "columna y apoyo de la verdad" (1Tim. 3, 15) que enseña la verdad completa, que es Jesucristo Mismo (Jn 14, 6).

Sin embargo, con el transcurso de la historia y por el pecado del hombre, diversas doctrinas surgieron que provocaron divisiones en esa organización eclesial de la Iglesia, provocando consecuentemente un oscurecimiento de la verdad.

En el transcurso de los primeros 1000 años triunfantes de la Iglesia, todas las desaveniencias son efectivamente vencidas pues el espíritu de caridad en las comunidades cristianas era notable, pero conforme se va descuidando éste espíritu con el tiempo, es que se deja de observar.

El primer ejemplo concreto es la aparición de la estructura eclesial ortodoxa, que se separa de la de la Iglesia en el 1054:

- Su imperfección organizacional es el desechar la estructura eclesial jerárquica para sustituirla con una menos perfecta organización que crea diversas comunidades acéfalas (las eslavas, la de constantinopla, la griega, etc...). Por el nexo causal ya señalado, ocurre una disminución en la enseñanza de la doctrina completa expresándose ésta en el "congelamiento doctrinal", aceptando sólo hasta un punto cronológico el Magisterio de la Iglesia, y rechazándolo en adelante (sin afirmar nada sobre el Magisterio en sí, sólo haciendo esta arbitraria división temporal).

El segundo ejemplo concreto es la aparición de las estructuras eclesiales protestantes, que se separan de la de la Iglesia a partir de 1517, en adelante:

- Su imperfección organizacional es rechazar la estructura eclesial en sí, y no sólo creando la misma pero de manera acéfala como es el caso de las ortodoxas; ésto produce las llamadas "Iglesias Protestantes Históricas" donde cada nación desarrolla una "a su medida". Por el nexo causal señalado, también se produce la disminución en la enseñanza de la doctrina completa, y prácticamente se suprime toda verdad sobre la jerarquía de la organización eclesial cristiana para sustituirla por anarquía, mas no en la práctica puesto que quedan sujetas a la autoridad política del lugar (en Inglaterra al Rey de Inglaterra, en los países escandinavos a diversas "comisiones" de gobierno, etc...).

El Tercer ejemplo concreto es la desaparición de las estructuras eclesiales protestantes propiciada principalmente por la emigración de los protestantes europeos a América, y donde ya no fué posible sostener ninguna organización (debido a que con la independencia americana, se destruye ese principio organizacional eclesial que -como vimos- era el mismo poder político):

- La organización eclesial se disuelve a su máxima expresión posible, quedando reducida exclusivamente a núcleos de convencimiento e iniciación. Por el nexo causal es que a mínima organización le sucede una enseñanza mínima de doctrina, y así encontramos la formación del llamado movimiento de los evangélicos.

La reducción de la doctrina que se ha venido haciendo en los últimos tiempos en tan grave, que la "conversión" de una persona en ese tipo de movimientos ha quedado reducida sólamente a un modelo comercial que prescribe una prédica de unos 25 a 30 minutos, seguida de la pronunciación de una breve oración de aceptación (una fórmula como: "acepto a Jesús como mi Salvador" o etc...) y el versículo bíblico con el que se hace creer al pronunciante que eso es todo el cristianismo es Romanos 10, 9 que dice: "Pues si confesares con tu boca al Señor Jesús y creyeres en tu corazón que Dios le ha resucitado de entre los muertos, serás salvo.".

En estos tiempos de mínima enseñanza de la doctrina cristiana, se le puede llegar a hacer creer una persona que un determinado versículo contiene algo que no contiene en realidad. La sana doctrina (la doctrina completa) nos dice que el cristianismo es una verdad para ser vivida de por vida, sin embargo en tiempos del consumismo ésto no gusta y por tanto se quiere hacer creer que una de las declaraciones bíblicas en particular tiene su aplicación "de una vez y para siempre", por tanto en éstos tiempos de mínima organización eclesial y por tanto mínima doctrina, se le puede hacer creer a una persona que con media hora de prédica y una oración ha quedado para siempre "salva" (blasfemia en sí misma pues sólo Jesucristo es el Juez bíblico que puede declarar juicio de salvación o condenación al término de la vida terrestre de una persona). A continuación se le dá una insignia en particular para que anuncie con ésta a los demás que forma parte del movimiento anárquico.

Así que si en éstos tiempos de "instantaneidad", donde se buscan satisfactores inmediatos y la paciencia es la menos deseada de las virtudes, ¿acaso tiene remedio éste proceso de reductividad del cristianismo?.

¿Se podrá regresar a la sociedad a la verdadera dimensión de la doctrina cristiana?.

Yo creo que como bien nos dice la parábola, una cosa es la casa construida sobre arena y otra la casa construida sobre la roca. Una cosa son "remedios instantáneos" de la era consumista, y otra muy distinta su capacidad -o falta de ésta- para responder a las verdaderas necesidades humanas que permanecen inalterables.

Por ésto es que creo que el redescubrimiento de la riqueza de la organización eclesial dada por Jesucristo, junto con la consecuente doctrina intacta, es sólo cuestión de tiempo (que de hecho, ya ha tenido comienzo en varias comunidades específicas) puesto que el hombre no se puede quedar reducido a una sóla y limitada dimensión, sino que su espíritu siempre tenderá a la constante superación.

Me despido deseando que Dios les bendiga hoy y siempre.


:headscrat


"CRISTIANISMO REDUCCIONISTA " ???

SERIA JESUS UN CRISTIANO REDUCCIONISTA ?

Despues de haber leido lo anterior y ponerlo a la luz de los cuatro evangelios, quedo completamente convencido que si lo era.
Los sacrificios, costumbres y tradicciones judias, JESUS, las redujo a nada. Aun tuvo la osadia de substraer ocho de los diez mandamientos.Que barbaridad la de este Nazareno, venir y traer " CONFUCION DOCTRINAL " con sus nuevas ensenanzas a aquella, "muy bien organizada," religion judia. Toda jerusalen se turbo. Hasta el extremo de gritar "CRUCIFICADLE" . Prefirieron a un criminal, Barrabas, pero no a Jesus. No. No a un "CRISTIANO REDUCCIONISTA".
Si yo creyese en la "pre-existencia", diria que Mobile 21 hubiese podido ser un buen fariseo en su previa vida y tambien creeria que ha re-encarnado en un recarcitrante catolico romano.
Pablo fue otro "cristiano reduccionista". Claro; si el siguio las pizadas del Maestro.
Yo tambien confieso que soy uno de ellos. No lo niego.

AMEN :hola:
 
Re: Nexo causal entre nivel organizacional eclesiástico y cristianismo reduccionista

aristarco dijo:
:headscrat


"CRISTIANISMO REDUCCIONISTA " ???

SERIA JESUS UN CRISTIANO REDUCCIONISTA ?

Despues de haber leido lo anterior y ponerlo a la luz de los cuatro evangelios, quedo completamente convencido que si lo era.
Los sacrificios, costumbres y tradicciones judias, JESUS, las redujo a nada. Aun tuvo la osadia de substraer ocho de los diez mandamientos.Que barbaridad la de este Nazareno, venir y traer " CONFUCION DOCTRINAL " con sus nuevas ensenanzas a aquella, "muy bien organizada," religion judia. Toda jerusalen se turbo. Hasta el extremo de gritar "CRUCIFICADLE" . Prefirieron a un criminal, Barrabas, pero no a Jesus. No. No a un "CRISTIANO REDUCCIONISTA".
Si yo creyese en la "pre-existencia", diria que Mobile 21 hubiese podido ser un buen fariseo en su previa vida y tambien creeria que ha re-encarnado en un recarcitrante catolico romano.
Pablo fue otro "cristiano reduccionista". Claro; si el siguio las pizadas del Maestro.
Yo tambien confieso que soy uno de ellos. No lo niego.

AMEN :hola:

Estimado Aristarco:

Aquí todo se debe reducir a qué cosa es la verdad, ¿cierto?.

Pues si así es, y Ud. cree que la Biblia enseña la verdad, lea lo siguiente que comprueba que Jesús no enseñó cristianismo reduccionista:

"!!Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque diezmáis la menta y el eneldo y el comino, y dejáis lo más importante de la ley: la justicia, la misericordia y la fe. Esto era necesario hacer, sin dejar de hacer aquello." (Mt. 23, 23)

"Esto era necesario hacer, sin dejar de hacer aquello."
".........sin dejar de hacer aquello."
"sin dejar de hacer aquello."

Lo repito 3 veces para subrayar su importancia.............. Jesús Mismo es quien enseña que Él "no vino a abolir la Ley, sino a cumplirla" y así si los judíos tenían prácticas rituales, Jesucristo las perfecciona en Sacramentos que son eficaces medios de la acción del Espíritu Divino; si los judíos tenían gobierno jerárquico, Jesucristo crea un gobierno jerárquico dotado de infalibilidad; si los judíos tenían la enseñanza y tradiciones rabínicas Jesús funda la Iglesia, columna y apoyo de la verdad.

¿Ve Ud. cómo Jesucristo no enseñó "cristianismo reduccionista"????

¿Ve cómo nunca dijo: "repitan una breve oración y sean salvos"???????

"Esto era necesario hacer, sin dejar de hacer aquello." nos dice El Señor.

El Unigénito de Dios habla en Persona contra cualquier gnosticismo reduccionista....... ahora depende de Ud. si se conforma con la "verdad reducida" (y habría que ver si existen tales verdades-a-medias, o si más bien son mentiras...........) y se sigue conformando con ignorar -de manera voluntaria- simple y sencillamente decenas y decenas de versículos bíblicos, o si -por otro lado- acepta la verdad completa y acepta conocer a Dios-Amor completamente (créame que vale la pena).

Le invito a orar para que Dios le muestre claramente Su Voluntad para la vida de Ud. y que le pida gracias para poderla cumplir, pues si usted se lo pide a Él, Él se lo dará.

Sólo se necesita pedir.

Que Dios le bendiga hoy y siempre.
 
Re: Nexo causal entre nivel organizacional eclesiástico y cristianismo reduccionista

mobile21 dijo:
Estimado Aristarco:

Aquí todo se debe reducir a qué cosa es la verdad, ¿cierto?.

Pues si así es, y Ud. cree que la Biblia enseña la verdad, lea lo siguiente que comprueba que Jesús no enseñó cristianismo reduccionista:

"!!Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque diezmáis la menta y el eneldo y el comino, y dejáis lo más importante de la ley: la justicia, la misericordia y la fe. Esto era necesario hacer, sin dejar de hacer aquello." (Mt. 23, 23)

"Esto era necesario hacer, sin dejar de hacer aquello."
".........sin dejar de hacer aquello."
"sin dejar de hacer aquello."

Lo repito 3 veces para subrayar su importancia.............. Jesús Mismo es quien enseña que Él "no vino a abolir la Ley, sino a cumplirla" y así si los judíos tenían prácticas rituales, Jesucristo las perfecciona en Sacramentos que son eficaces medios de la acción del Espíritu Divino; si los judíos tenían gobierno jerárquico, Jesucristo crea un gobierno jerárquico dotado de infalibilidad; si los judíos tenían la enseñanza y tradiciones rabínicas Jesús funda la Iglesia, columna y apoyo de la verdad.

¿Ve Ud. cómo Jesucristo no enseñó "cristianismo reduccionista"????

¿Ve cómo nunca dijo: "repitan una breve oración y sean salvos"???????

"Esto era necesario hacer, sin dejar de hacer aquello." nos dice El Señor.

El Unigénito de Dios habla en Persona contra cualquier gnosticismo reduccionista....... ahora depende de Ud. si se conforma con la "verdad reducida" (y habría que ver si existen tales verdades-a-medias, o si más bien son mentiras...........) y se sigue conformando con ignorar -de manera voluntaria- simple y sencillamente decenas y decenas de versículos bíblicos, o si -por otro lado- acepta la verdad completa y acepta conocer a Dios-Amor completamente (créame que vale la pena).

Le invito a orar para que Dios le muestre claramente Su Voluntad para la vida de Ud. y que le pida gracias para poderla cumplir, pues si usted se lo pide a Él, Él se lo dará.

Sólo se necesita pedir.

Que Dios le bendiga hoy y siempre.[/QUOT
*********************************************************

Estimado Mobile 21 ; Saludos .

Precisamente eso fue lo que hizo nuestro Senor. Se redujo, solamente, a lo verdadero. Paso por alto todas aquellas costumbres,tradicciones y ritos anadidos al pacto de la Ley;y hizo enfasis a lo verdadero .
La ICR, al igual que aquellos judios ( Escribas y Fariseos ),le anadieron ritos a La Ley; ha anadido una serie de ritos in-necesarios al Nuevo Pacto. Dicho sea de paso, El Nuevo Pacto reduce a nada EL viejo. Anado. Si Cristo es el Mediador de un Nuevo Pacto , que reduce a nada el viejo , entonces Jesus es un REDUCCIONISTA comforme a sus propios escritos, Sr. Mobile 21.

Mateo 23;23 a venido a ser su texto clave en este debate .
Tambien se que lo ha usado previamente. Lo tiene a la punta de sus dedos y brinca al teclado casi automaticamente.Muy bien. Analicemos: Note como Ud. le da importancia a la frase " sin dejar de hacer aquello ". Jesus en cambio, senala lo mas importante de la Ley y menciona tres (3) cosas:
1- La Justicia
2- La Misericordia
3- La Fe
Teniendo estas tres cosas en mente, sacudamosle el polvo al libro de Miqueas (este se encuentra entre Genesis y Apoc.), hubiquese en el Cap.6 versos 6, 7 y 8.--- Los hermanos REDUCCIONISTA lo encuentran mas rapido pues tienen una biblia reducida a 66 libros --- . Lo leyeron y meditaron en este pasaje? Que es lo que exije Dios de nosotros ?
1- Hacer JUSTICIA
2- Amar MISERICORDIA
3- Humillarnos ANTE DIOS (Humillarse es un acto de completa entrega a Dios, UN ACTO DE FE ).
Marquen esto en sus biblias para referencia futura y pasen las paginas hacia Hechos 15; 28, 29." Por que ha parecido bien al Espiritu Santo, y a nosotros, no inponeros ninguna carga mas que estas cosas NECESARIAS: Que os abstengais de lo sacrificado a los idolos, de sangre, --- (longanisas de arroz con la sangre del cerdo -Molsillas-???) --- de ahogado y de fornicacion; de las cuales cosas si os guardareis, bien hareis. Pasadlo bien". Cuatro cosas solamente y en tres de ellas, amigos catolicos, ustedes tienen que mejorar; lo de los idolos, la comida con sangre y la fornicacion. Pues comen y beben en fiestas dedicadas para los idolos de ustedes; la morcilla no es prohibida y --- asisten a la Misa el domingo por la manana, y comparten la Eucaristia con las Hijas de Maria, y por la noche comparten con ellas,toda fresqueria, en la cama. Asi que es conveniente, citar en este momento su versiculo clave Mt. 23:23 para que muchos se puedan aplicar lo de " HIPOCRITAS " .

Miqueas 6:6,7,8: les dije que lo marcasen. Busquenlo nuevamente. --- Este pasje nos muestra tambien que; DIOS MISMO, ES UN DIOS REDUCCIONISTA ---

Apreciado Mobile 21 y demas amigos catolicos: Les invito, de corazon, a ser CRISTIANOS REDUCCIONISTA. Reduzcansen a adorar a Dios con aquello que es importante y las cosas que solamente son necesarias. Solamente arrepientansen y conviertansen, pidan perdon humillandose ante Dios solamente, e inviten a Cristo a entrar en sus corazones.

:corazon: AMEN :corazon:
 
Re: Nexo causal entre nivel organizacional eclesiástico y cristianismo reduccionista

mobile21 dijo:
Estimado Aristarco:

Aquí todo se debe reducir a qué cosa es la verdad, ¿cierto?.

Pues si así es, y Ud. cree que la Biblia enseña la verdad, lea lo siguiente que comprueba que Jesús no enseñó cristianismo reduccionista:

"!!Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque diezmáis la menta y el eneldo y el comino, y dejáis lo más importante de la ley: la justicia, la misericordia y la fe. Esto era necesario hacer, sin dejar de hacer aquello." (Mt. 23, 23)

"Esto era necesario hacer, sin dejar de hacer aquello."
".........sin dejar de hacer aquello."
"sin dejar de hacer aquello."

Lo repito 3 veces para subrayar su importancia.............. Jesús Mismo es quien enseña que Él "no vino a abolir la Ley, sino a cumplirla" y así si los judíos tenían prácticas rituales, Jesucristo las perfecciona en Sacramentos que son eficaces medios de la acción del Espíritu Divino; si los judíos tenían gobierno jerárquico, Jesucristo crea un gobierno jerárquico dotado de infalibilidad; si los judíos tenían la enseñanza y tradiciones rabínicas Jesús funda la Iglesia, columna y apoyo de la verdad.

¿Ve Ud. cómo Jesucristo no enseñó "cristianismo reduccionista"????

¿Ve cómo nunca dijo: "repitan una breve oración y sean salvos"???????

"Esto era necesario hacer, sin dejar de hacer aquello." nos dice El Señor.

El Unigénito de Dios habla en Persona contra cualquier gnosticismo reduccionista....... ahora depende de Ud. si se conforma con la "verdad reducida" (y habría que ver si existen tales verdades-a-medias, o si más bien son mentiras...........) y se sigue conformando con ignorar -de manera voluntaria- simple y sencillamente decenas y decenas de versículos bíblicos, o si -por otro lado- acepta la verdad completa y acepta conocer a Dios-Amor completamente (créame que vale la pena).

Le invito a orar para que Dios le muestre claramente Su Voluntad para la vida de Ud. y que le pida gracias para poderla cumplir, pues si usted se lo pide a Él, Él se lo dará.

Sólo se necesita pedir.

Que Dios le bendiga hoy y siempre.

Toda la ley y los profetas se resume en "amara a tu projimo como a ti mismo"

Simple, llano, concreto y veraz. Asi es la Palabra de Dios.

¡Que escanadalo! ¡que "reduciconismo" para los fariseo de todas las épocas!

Todas las ceremonias, dias festivos, holocaustos, rituales del AT, todas las cermonias, procesiones, religiosidad, delirios de grandeza, organizaciones de los fariseos neotestamentarios ¡reducidos a un solo mandamiento!.

Como bien dijo Aristaco, es muy sencillo. El que tenga oidos para oir oiga.

Esto les duele, les ofende no lo pueden sufrir los religiosos de todos los tiempos ¡les es imperdonable!

Creen que el cristianismo es una organizacion cuando mas bien es un organismo, creen que es un ritual cuando mas bien es una relación perfecta con Dios a travez de Su Eterno Hijo Jesucristo. Esto no lo pudieron entender los religiosos de su tiempo ni los del nuestro. ¡es insufrible para ellos!

Se quieren amparar bajo la premisa que la iglesia siendo la columna y baluarte de la verdad es o debe ser una iglesia "fundada" por Jesús, cuando en realidad el Señor Jesús es El mismo la Verdad y baluarte de esta verdad revelada al hombre y la deposita en su Pueblo, pueblo que ya existía desde la antiguedad y El viene a sustentarla, edificarla (no a fundarla) , alimentarla, pastorearla, cuidarla y dar su vida por esta asamble de creyentes en su Nombre que dispersas por toda la tierra como la sal formamos las iglesias del Señor, en Efeso, el Ponto, Galacia, Jerusalem y hasta lo último de la tierra.

El Sero funda sobr eel único fundamento que puede estar pùesto: El mismo, a saber la Verdad misma confesda en estas hemrosas palabras: "Tu eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente".

Cada piedra que se va añadiendo cada día a la iglesia de Cristo es fundado sobre la Roca no sobre la arena, y la Roca se llama Jesucristo y está unido a El por la fe, por la confesión de profesión de fe: Tu eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente. Tu eres mi Señor y Salvador, entra ami vida y tomala, es tuya, te perteence, entra a mi corzón es tuyo y te pertenece y enseñame a ser como Tu eres.

¡Esto no lo pueden soportar los religisos, los ceremoniales, los legalistas, los fariseos de todas las épocas! les es insufrible.

¿Quien les dijo a estos fariseos modernos que el cristiano no cree que deba respetar la ley? ¿de donde han sacado esta mentirosa idea?. Lo que creemos es mas bien que por la ley nadie va alcanzar la salvación, sino por la fe. Asunto muy distinto.

Un saludo
 
Re: Nexo causal entre nivel organizacional eclesiástico y cristianismo reduccionista

Estimado Aristarco:

aristarco dijo:
Precisamente eso fue lo que hizo nuestro Senor. Se redujo, solamente, a lo verdadero. Paso por alto todas aquellas costumbres,tradicciones y ritos anadidos al pacto de la Ley;y hizo enfasis a lo verdadero.


Claro....... ¿esús no fué presentado en el Templo, ¿cierto????? (Lc. 2, 22-23)

¿esús nunca atendió a ningúna ceremonia de ningún Templo, ¿verdad???? (Lc. 4, 16)

Jesús cuando fué Pascua, lo desechó como "otro tiempo litúrgico innecesario", ¿correcto????? (Lc. 22, 7-8)

Obviamente que así tuvo que haber sido de haber enseñado Jesús cristianismo reduccionista, puesto que los cristianos reduccionistas ni Templo ni calendario litúrgico, ni menos Sacrificio.............. sólo una prédica de 30 minutos y una breve oración de conversión (para ser salvo toda la vida, sobra decir).

La ICR, al igual que aquellos judios ( Escribas y Fariseos ),le anadieron ritos a La Ley; ha anadido una serie de ritos in-necesarios al Nuevo Pacto.

¿O será más bien que a partir de la aparición del Protestantismo en el Siglo XVI (1600 años después de Jesucristo) se suprimió todo lo bíblico hasta llegar al reduccionismo-sin-nada????.

Veo que ésta cultura de reduccionismo ha llegado a tanto, que he visto en foros cristianos (Worthy Boards) la pregunta de si "es necesario el bautismo????".

¡¡¡Imagínese Ud.!!!!!

Me da gusto que ya hayan desperdado las gentes para ver que el bautismo es sólo una supersticiosa práctica de magia con el tercer elemento-agua................... (seguramente que también tiene orígenes paganos, pues eso del agua me suena a mí como a brujería).

Dicho sea de paso, El Nuevo Pacto reduce a nada EL viejo.

Dicho sea de paso, el Nuevo Pacto es la plenitud y cumplimiento de los Antiguos, los cuales existían para llegar a la promesa salvífica de Dios en Gn. 3, 15.

En la Iglesia vemos que los pactos o Alianzas no son contradictorios ni extraños entre sí, cosa que no se vé en el cristianismo reduccionista, el cual es obvio no tiene nada en común con ésos.

Si Cristo es el Mediador de un Nuevo Pacto , que reduce a nada el viejo , entonces Jesus es un REDUCCIONISTA comforme a sus propios escritos, Sr. Mobile 21.

No.

Yo he definido el reduccionismo como la breve prédica de 30 minutos, la breve oración de entrega, y la entrega (¿a cambio?) de estar salvo siempre y sin importar qué.

Como vé, nada tiene que ver.

Muy bien. Analicemos: Note como Ud. le da importancia a la frase " sin dejar de hacer aquello ". Jesus en cambio, senala lo mas importante de la Ley y menciona tres (3) cosas:
1- La Justicia
2- La Misericordia
3- La Fe


Yo no dije que esa parte fuera más, o menos importante.

Todo lo que dice Jesús es importante, y así Él en ese pasaje en específico señala un error de dichas personas.

Dicho versículo lo he citado pues ha sido clave para todo ésto: si Jesús hubiese enseñado cristianismo reduccionista, entonces sólo les hubiera dicho: "digan su breve oración de entrega y sean salvos siempre".

Le digo que por más que veo éste asunto por el frente, por detrás y por los lados, el "reduccionismo comercial" para nada me suena bíblico, sino sólo un invento reciente.

Teniendo estas tres cosas en mente, sacudamosle el polvo al libro de Miqueas (este se encuentra entre Genesis y Apoc.), hubiquese en el Cap.6 versos 6, 7 y 8.--- Los hermanos REDUCCIONISTA lo encuentran mas rapido pues tienen una biblia reducida a 66 libros

¡Cuán exiquiso uso de sarcasmo!!!!. No crea que no sé apreciar una ingeniosa muestra de sarcasmo, pues yo mismo soy una persona bastante sarcástica (o más bien, era).

Claro, lo apreciaría más si no fuera porque pone en evidencia el hecho blasfemo de que Lutero tiró a la basura 7 Libros bíblicos por su ignorancia, y aunque ahora ya se descubrió que Lutero se equivocó en sus razones, por supuesto que la Tradición es la Tradición y los 7 Libros Sagrados siguen en el cesto de la basura..... (¿cuándo habrá un valiente Macabeo que se atreva a romper con la Tradición por fidelidad a Dios?).

Lo leyeron y meditaron en este pasaje? Que es lo que exije Dios de nosotros ?
1- Hacer JUSTICIA
2- Amar MISERICORDIA
3- Humillarnos ANTE DIOS (Humillarse es un acto de completa entrega a Dios, UN ACTO DE FE ).


Éste es el punto de ver lo absurdo del reduccionismo: cada pasaje nos pide o enseña algo, unos son para que aprendamos del Amor de Dios, otros para que seamos caritativos, otros para que vayamos al Templo, y seamos fieles a la Iglesia.

Como vé, no hay que "tirar nada a la basura" sino que por algo la Biblia comienza con Génesis 1, 1 y termina con Apocalipsis 22, 21.

Si sólo Rom. 10,9 fuera lo necesario "para salvarse" entonces la Biblia sólo sería una página con un sólo versículo: el de Rom. 10, 9.

Me despido con un abrazo en Jesús y María Inmaculada.
 
Re: Nexo causal entre nivel organizacional eclesiástico y cristianismo reduccionista

Estimado Oso:

OSO dijo:
Toda la ley y los profetas se resume en "amara a tu projimo como a ti mismo"

Corrección: Amar a Dios sobre todas las cosas, y al prójimo como Él nos ha amado.

Todas las ceremonias, dias festivos, holocaustos, rituales del AT, todas las cermonias, procesiones, religiosidad, delirios de grandeza, organizaciones de los fariseos neotestamentarios ¡reducidos a un solo mandamiento!.

No entiendo...... ¿niega Ud. que en la Última Cena en Pascua Jesús instituye el ceremonial de holocausto de la Nueva Alianza, que es Eterna?.

¿Acaso no sabe Ud. que todas las Alianzas en la Biblia tenían que ser selladas con un Holocausto, y que por eso Jesucristo es el Cordero de Dios (Jn. 1, 29)????

Esto les duele, les ofende no lo pueden sufrir los religiosos de todos los tiempos ¡les es imperdonable!

¿A mí me ofende el cristianismo reduccionista????.

Pues no sé exactamente si me ofenda, pero sí hiere mis sentimientos el que alguien pudiese engañar a otra persona con base en un argumento absurdo legitimándose en un versículo bíblico (como sería, el reduccionismo).

Como he dicho, no sé si me ofenda pues una ofensa nos hiere el amor propio, y esto más bien me duele por ser cristiano en comunión doctrinal con la Iglesia, es decir, por formar parte de ese Cuerpo Místico cuya Cabeza es Jesucristo.

Creen que el cristianismo es una organizacion cuando mas bien es un organismo,

¿No será al revés???.

Para ver ésto, sólo basta con analizar la doctrina que sustenta la Iglesia sobre la Comunión de los Santos en comparación con otras doctrinas. Creo que la de la Iglesia es la que efectivamente reconoce con hechos que es un organismo viviente, no una organización.

Se quieren amparar bajo la premisa que la iglesia siendo la columna y baluarte de la verdad es o debe ser una iglesia "fundada" por Jesús, cuando en realidad el Señor Jesús es El mismo la Verdad y baluarte de esta verdad revelada al hombre y la deposita en su Pueblo,

De nuevo......... ¿no será al revés???.

Que yo sepa, la Iglesia es la única que se declara infalible: el resto del mundo políticamente-correcto predica que "nadie es infalible".

Que yo sepa, la Iglesia proclama la verdad que no cambia y por eso es escándalo entre las sociedades.

¿¿¿¿Que no se puede usar preservativo?????? ¡¡qué anticuados!!!!!!! si en ninguna parte dice que el condón no sea bíblico................

Cada piedra que se va añadiendo cada día a la iglesia de Cristo es fundado sobre la Roca no sobre la arena, y la Roca se llama Jesucristo y está unido a El por la fe, por la confesión de profesión de fe: Tu eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente. Tu eres mi Señor y Salvador, entra ami vida y tomala, es tuya, te perteence, entra a mi corzón es tuyo y te pertenece y enseñame a ser como Tu eres.

Estoy de acuerdo en que Cristo es la Piedra Angular de la Iglesia, y el Alfa y el Omega de la vida.

Que Dios le bendiga hoy y siempre.
 
Re: Nexo causal entre nivel organizacional eclesiástico y cristianismo reduccionista

Estimado Mobile 21: Su tesis sobre "CRISTINISMO REDUCCIONISTA", se ha derrumbado. Vanos son sus esfuerzos de sacar nuevas teorias que son contraproducentes a su causa .

En relacion al sarcasmo: Si a usted le gusto la muestra de mi sarcasmo, le encantara la de Eliseo; Es toda un CLASICO. 1Reyes 18:27. Le recomiendo leerlo.
No diga que la mia fue INGENIOSA, pues no quiero enaltecerme. Dejeme mostrarle un verdadero ejemplo de ingenio en el arte del sarcasmo (Utilizado en aquellos que se lo merecen) , Job 1:8 Me imajino a Dios, observando a este malisioso, atrevido y entrometido personaje y quizas molesto por sus fracasos en la campana anterior contra Job. Vea la escena donde Jehova se le acerca con dos preguntas; De donde vienes? A caso no tendria, ya Dios, la respuesta a tal interrogante??? Pero la segunda pregunta de Dios a Satanas es la mas que enfada a este angel caido. Imagineselo. Vea esta escena donde Dios le pregunta, simplemente, y quizas mirandole a los ojos y tomandose su tiempo entre palabra y palabra; Has - considerado -mi siervo Job? A esto es que yo llamo una verdadera "Ingeniosa muestra de sarcasmo"
El sarcasmo es necesario en ocasionnes especiales y bien usado hace maravillas.

Que lo pasen bien.
 
Re: Nexo causal entre nivel organizacional eclesiástico y cristianismo reduccionista

Estimado Aristarco:


aristarco dijo:
Estimado Mobile 21: Su tesis sobre "CRISTINISMO REDUCCIONISTA", se ha derrumbado. Vanos son sus esfuerzos de sacar nuevas teorias que son contraproducentes a su causa .

Y se supone que después de éste "párrafo introductorio" que tendría que ser preludio del contenido que iba a demostrar mi postura como equivocada entonces estaría dicho contenido, pero sin embargo no lo veo por ningún lado.

Primero veo dicho párrafo como preludio y luego comentarios sobre el sarcasmo y etc... pero no el contenido en cuestión.

No sé si no habrá salido publicado por alguna cuestión, pero el caso es que yo no encuentro nada.

Si Ud. en efecto tiene dicho contenido, entonces le agradeceré que lo publique en otro mensaje dedicado a ello.

Me despido deseando que Dios le bendiga hoy y siempre.
 
Re: Nexo causal entre nivel organizacional eclesiástico y cristianismo reduccionista

Estimado Oso:
Cita:
Originalmente enviado por OSOToda la ley y los profetas se resume en "amaras a tu projimo como a ti mismo"


Corrección: Amar a Dios sobre todas las cosas, y al prójimo como Él nos ha amado.


O: “....cualquier otro mandamiento, en esta sentencia se resume: amaras a tu prójimo como a ti mismo (Ro 13:9) ¿por qué dice Pablo esto? Porque si no amamos a nuestro prójimo, que vemos ¿cómo amaremos a Dios que no vemos? ¿comprendes el Amor que encierra esta Palabra? Toda la ley y los profetas "reducido" aun simple, sencillo, precioso, veraz, elocuente, perfecto y santo mandamiento: "amaras a tu prójimo como a ti mismo" ¿Acusaras a Pablo de "reduciconista"? Espero por tu bien que no.


Cita:
Todas las ceremonias, dias festivos, holocaustos, rituales del AT, todas las cermonias, procesiones, religiosidad, delirios de grandeza, organizaciones de los fariseos neotestamentarios ¡reducidos a un solo mandamiento!.


No entiendo...... ¿niega Ud. que en la Última Cena en Pascua Jesús instituye el ceremonial de holocausto de la Nueva Alianza, que es Eterna?.

O: ¿Me puedes decir que tiene que ver esto? El Señor Jesucristo no instituye un ceremonial de holocausto sino una alianza nueva y eterna con el cristiano, es esta santa cena un memorial de su muerte no una repetición de esta. El fue sacrificado una sola vez y para siempre y nosotros son somos nadie para volverle a sacrificar ni incruentamente, pues sin efusión de sangre no hay remisión de pecados ni por un sacerdote humano que no descienda de la tribu de Levi. Compréndelo el Señor Jesús y el ceremonialismo no van. La ley ceremonial esta abolida. ¿comprendes?



¿Acaso no sabe Ud. que todas las Alianzas en la Biblia tenían que ser selladas con un Holocausto, y que por eso Jesucristo es el Cordero de Dios (Jn. 1, 29)????

O:Y el sacrificio (holocausto dirias tu) de nuestro Señor y Salvador Jesucristo es Eterno y ya fue sellado, una vez y para siempre...para siempre. No hay que repetirlo


Cita:
Esto les duele, les ofende no lo pueden sufrir los religiosos de todos los tiempos ¡les es imperdonable!


¿A mí me ofende el cristianismo reduccionista????.

O: Bueno, pues ya tiene dos problemas. Quitarte tu religiosidad ofendida y lo que te has sacado de la manga con el termino “reduccionismo”, que te lo has tomado como la antitesis del cristianismo y vamos. Será que el enfoque que le han dado es incorrecto y que mira no va con lo que estamos platicando, es finalmente un termino bastante tendencioso.

Pues no sé exactamente si me ofenda, pero sí hiere mis sentimientos el que alguien pudiese engañar a otra persona con base en un argumento absurdo legitimándose en un versículo bíblico (como sería, el reduccionismo).

O: Pues date a entender, que parece que el infortunado término de “reduccionsimo” (termino mal empleado) vs “nivel organizacional” (termino mal definido aquí) como causa de los problemas del cristianismo unidos por un "nexo" causa-efecto esta batante mal planteado. A mi me parece algo bastante absurdo, el cristianismo no puede desdefinirse por su sencillez (si a eso se quieren referir con el termino “reduccionismo”), Ejemplo: el Señor dice que "Donde dos o tres esten en Mi Nombre ahí estoy yo en medio de ellos"...imagina, la iglesia en la casa de la hermana Lidia ¿cuántos serian? ¿mas de 2 y menos de 12? ¿te parece sencillo o complejo? No se que te parezca, pero no puedes definir ni el valor intrínseco ni una falla o algo malo por el hecho de ser una iglesia sencilla, pequeña ¿por qué? Porque la grandeza, sencillez y complejidad de su esencia esta en la Persona que mantiene, da vida, sustenta y pastorea esta iglesia: Cristo Jesús, el cual no puede ser reducido por mas simple que te parezca una iglesia familiar. Del mismo modo, una iglesia compleja quizás como la de Efeso, no podremos medir su grandeza por su nivel organizacional...si no somos burócratas ¡somos cristianos!, así funciona el cristianismo.
Por lo anterior la tesis que sustenta quien abrió el tópico es que mientras mas sofisticado sea el asunto dentro del cristianismo tendrá necesariamente que ser mejor y que lo opuesto, esto es la abstracción de aquello seria un fallo general de la sencillez de las cosas es una serendipia.


Como he dicho, no sé si me ofenda pues una ofensa nos hiere el amor propio, y esto más bien me duele por ser cristiano en comunión doctrinal con la Iglesia, es decir, por formar parte de ese Cuerpo Místico cuya Cabeza es Jesucristo.

O: No se si serás parte de la iglesia o no, no me toca a mi saber si eres salvo o no. Si eres salvo eres iglesia sino nunca lo fuiste ¿OK? Así de simple ya si de complejo a la vez, y esto no es "reducccionismo" sino cristianismo.

Cita:
Creen que el cristianismo es una organizacion cuando mas bien es un organismo,


¿No será al revés???.

Para ver ésto, sólo basta con analizar la doctrina que sustenta la Iglesia sobre la Comunión de los Santos en comparación con otras doctrinas. Creo que la de la Iglesia es la que efectivamente reconoce con hechos que es un organismo viviente, no una organización

O: “La comunión de los santos” no es entendida por la iglesia como lo sustenta la iglesia de Roma, piensan distinto la iglesia de Cristo y la iglesia de Roma. La iglesia de Cristo tiene presente que si bien estamos en comunión todos los santos vivos orgánicamente en esta dimensión material y estaremos en comunión cuando estemos todos juntos en la gloria, por ahora ni podemos escuchar a nuestros amados hermanos que ya duermen en el Señor ni ellos a nosotros, por lo que pedirles que a alguien que duerme que se despierte para que interceda por nosotros no es algo que predique la iglesia de Cristo. La iglesia de Roma es otro asunto, “ella” ha ido poniendo doctrinas a su modo, pues a eso se dedica.


Cita:
Se quieren amparar bajo la premisa que la iglesia siendo la columna y baluarte de la verdad es o debe ser una iglesia "fundada" por Jesús, cuando en realidad el Señor Jesús es El mismo la Verdad y baluarte de esta verdad revelada al hombre y la deposita en su Pueblo,


De nuevo......... ¿no será al revés???.

Que yo sepa, la Iglesia es la única que se declara infalible: el resto del mundo políticamente-correcto predica que "nadie es infalible".
El único infalible es Dios. Si para ti el Papa es infalible, he ahí, ese es tu dios.

Que yo sepa, la Iglesia proclama la verdad que no cambia y por eso es escándalo entre las sociedades.

O:Efectivamente la igleisa de Cristo esto proclama y tambien con el ejemplo, hora que la iglesia de Roma que no es sinonimo de la iglesia de Cristo es un escándalo no es porque proclame la verdad, de hecho mas bien proclama muchas cosas que no son conforme a la Verdad, es decir, sino que proclamando la mentira se inmiscuye en todas partes y leuda el cristianismo y pervierte al Palabra, asuntos muy distintos. No es la victima sino la victimaria, pues atropella la verdad de Dios por las proclamas de hombres. Pues mientras dice “no al aborto” sus monjas violadas son muertas por abortar bebes de “sacerdotes”. Ese es el tipo de escándalos que no van con la verdad que deberían de proclamar.

¿¿¿¿Que no se puede usar preservativo?????? ¡¡qué anticuados!!!!!!! si en ninguna parte dice que el condón no sea bíblico................

O: Edectivamente pero si dice que debemos abstenernos y cuidarnos.

O: No lo se, pregúntales al episcopado español quien se ha pronunciado por “si” al preservativo por un articulo que salió en la revista “Lancet” ¿tampoco estas enterado de esto?

Cita:
Cada piedra que se va añadiendo cada día a la iglesia de Cristo es fundado sobre la Roca no sobre la arena, y la Roca se llama Jesucristo y está unido a El por la fe, por la confesión de profesión de fe: Tu eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente. Tu eres mi Señor y Salvador, entra ami vida y tomala, es tuya, te perteence, entra a mi corzón es tuyo y te pertenece y enseñame a ser como Tu eres.


Estoy de acuerdo en que Cristo es la Piedra Angular de la Iglesia, y el Alfa y el Omega de la vida.

O:¿Seguro que no es Pedro? No te vayan a excomulgar por usar por cuenta propia tu cabeza.


Que Dios le bendiga hoy y siempre.

O:Igualmente, Un saludo
 
Re: Nexo causal entre nivel organizacional eclesiástico y cristianismo reduccionista

mobile21 dijo:
Estimado Aristarco:




Y se supone que después de éste "párrafo introductorio" que tendría que ser preludio del contenido que iba a demostrar mi postura como equivocada entonces estaría dicho contenido, pero sin embargo no lo veo por ningún lado.

Primero veo dicho párrafo como preludio y luego comentarios sobre el sarcasmo y etc... pero no el contenido en cuestión.

No sé si no habrá salido publicado por alguna cuestión, pero el caso es que yo no encuentro nada.

Si Ud. en efecto tiene dicho contenido, entonces le agradeceré que lo publique en otro mensaje dedicado a ello.

Me despido deseando que Dios le bendiga hoy y siempre.

Mobile; Te dire que "suponiendo" nunca se llega a algo concreto, no hay nada seguro, ni se alcanza alguna meta.
En este caso, por estar suponiendo, tu no pudistes entender que este parrafo NO ERA una introduccion, sino que es una conclucion. Un epilogo no un prologo. Quien dijo que era un "parrafo introductorio" ? ---"que tendria que ser preludio del contenido que iba a demostrar"--- Entonces, quieres deciir con esto, que obligatoriamente tenemos que seguir unas reglas de acuerdo a a lo que tu SUPONGAS. Esa palabra --"tendria"--- me suena, algo asi, como una obligacion. Creo que esa es la metodologia dela ICR. Se tiene que haser asi por que El Vaticano lo manda. Tu dices ---" demostrar mi postura como equivocada"---Mobile; me muestras que tienes una mente que no esta firme en creer que estas en lo correcto. Tu mismo tienes dudas en tus teorias. Si tu piensas y supones que tengo que demostra que tu postura sobre el tema, es una postura equivocada; entnces, es por que lo es.

El parrafo indica que yo no debatire mas de este tema(CRISTANISMO REDUCCIONISTA) ya que usted no puede presentar evidencias concretas que le den un fundamento solido a su tesis. Como esto es asi, se ha dedicado a trer teorias que en nada le ayudan a respaldar su postura sobre el tema. Es un tema sin sentido (mi sincera opinion) en el cual no empleare mas mi tiempo ya que no voy a estar debatiendo sobre diferentes teorias a cada momento.

Que la pases bien.
 
Re: Nexo causal entre nivel organizacional eclesiástico y cristianismo reduccionista

Estimado Oso:

OSO dijo:
“....cualquier otro mandamiento, en esta sentencia se resume: amaras a tu prójimo como a ti mismo (Ro 13:9) ¿por qué dice Pablo esto? Porque si no amamos a nuestro prójimo, que vemos ¿cómo amaremos a Dios que no vemos? ¿comprendes el Amor que encierra esta Palabra? Toda la ley y los profetas "reducido" aun simple, sencillo, precioso, veraz, elocuente, perfecto y santo mandamiento: "amaras a tu prójimo como a ti mismo" ¿Acusaras a Pablo de "reduciconista"? Espero por tu bien que no.

En efecto, San Pablo no es un cristiano reduccionista. Él entendió la Palabra de Dios perfectamente y la aplicó.

Tan es así, que interrumpía su itinerario diario para ir a la Santa Misa el Domingo (Hch. 20, 7).

¿Pues qué no para ser "salvos" sólo se requiere una breve oración de entrega????.

Pablo parece creer en la Liturgia Eucarística, y también en la Liturgia de la Palabra.

¿Qué pensaría San Pablo de alguien que cree "haber quedado salvo, de una vez y para siempre" sin más ni más??????? (una pista: Col. 1, 24).

¿Me puedes decir que tiene que ver esto? El Señor Jesucristo no instituye un ceremonial de holocausto sino una alianza nueva y eterna con el cristiano,

Corrección: Instituye una Alianza Nueva y Eterna en un Ceremonial que ordena sea repetido por los Apóstoles: Lc. 22, 19.

es esta santa cena un memorial de su muerte no una repetición de esta.

Cierto.

La Liturgia Eucarística en la Santa Misa no es una repetición ya que es la misma.

El Sacrificio de Jesucristo se puede hacer presente en cualquier tiempo, pues Él es Dios y por tanto Sus actos no están limitados por el tiempo.

Por eso el mismo Sacrificio puede suceder hace 1000 años u hoy: no hay barrera temporal que lo impida.

El fue sacrificado una sola vez y para siempre y nosotros son somos nadie para volverle a sacrificar ni incruentamente,

La Santa Misa no se hace porque "se le ocurrió" a cualquiera.

La Santa Misa se celebra pues así lo dejó ordenado Jesucristo a los Apóstoles; obviamente que si lo ordena Jesucristo no hay vuelta de hoja, por eso es que los Apóstoles ya la celebran en los primeros tiempos de vida de la Iglesia: 1Cor 11.

Y el sacrificio (holocausto dirias tu) de nuestro Señor y Salvador Jesucristo es Eterno y ya fue sellado, una vez y para siempre...para siempre. No hay que repetirlo

En verdad que es para siempre.

Por ésto es que en la Santa Misa las personas se benefician de la misma gracia cuya fuente es la Cruz.

No son "muchas gracias" sino que es la misma fuente inagotable de gracia salvífica de la que se alimentan hombres de todos los tiempos (hace 1000 años o ahora).

Por eso es tan importante, que los Apóstoles preescriben la condenación para quien acceda a dicha fuente de gracia de manera impropia: 1Cor 11, 29.

O: No se si serás parte de la iglesia o no, no me toca a mi saber si eres salvo o no. Si eres salvo eres iglesia sino nunca lo fuiste ¿OK? Así de simple ya si de complejo a la vez, y esto no es "reducccionismo" sino cristianismo.

En efecto, quien usurpó el lugar del Juez Universal para declarar a alguien como salvo fué el hereje Calvino, con su blasfema doctrina de la predestinación.

A nosotros aquí en la Tierra en nuestro peregrinar temporal no nos corresponde eso, sino sólo preocuparnos por los medios temporales de santificación (como el Sacramento del Bautismo, por el cual queda una persona incorporada a la Iglesia mediante la gracia de existencia objetiva que éste dispensa).

No lo se, pregúntales al episcopado español quien se ha pronunciado por “si” al preservativo por un articulo que salió en la revista “Lancet” ¿tampoco estas enterado de esto?

Y no se si sepa que ese "medio mundano" mintió al respecto:

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=7027

Qué sorpresa........ el mundo contra la Iglesia........... ¿dónde he leído yo eso antes????.

O:¿Seguro que no es Pedro? No te vayan a excomulgar por usar por cuenta propia tu cabeza.

Gracias a mi propia cabeza es que no "me confundo".

Sé que Jesucristo es la Piedra Angular en que se fundamenta todo el edificio espiritual que es la Iglesia.

También sé que Pedro es la piedra instituída por Cristo como señal de la verdadera Sede Apostólica que se encuentra en Roma (obviamente, porque Pedro está literalmente bajo ésta edificación, tal y como lo predijo Jesucristo).

Me despido con un abrazo en Jesús y María Inmaculada.