una opinion ke no os dejara indiferente.la ciencia habla

[ciencia]

hola a todos, antes de nada os indico ke no pretendio insultar aunke mes palabras puedan pareceroslo, solo hablare con directa sinceridad.
soy un estudiante de ingenieria ke tiene una idea muy clara y concisa de la religion, y es ke si algo no se puede demostrar e ske no existe.
hoy mas ke nunca se esta empezandoa desmoronar todo el sistema eclesiasticop debido a el aumento de cultura del pueblo.antiguamente la ignorancia del pueblo permitia a la iglesia aterrorizar a sus feligreses con falsos fantasmas y lugares ke no existen, hoy en dia la cosa cambia y eso es negativo pa las arcas del vaticano, cientificos de todas partes sin miedo a nada conocen secretos demostrables ke la iglesia mantenia en secreto por interes propio, sin ir mas lejos la tabla famosa en la ke aparece la conversacion ke jesus tuvo en la ultima cena con sus discipulos, en la cual decia ke no era necesario un lugar para estar con el........."levanta una piedra y ahi estare", ke pasaria si el publo supiese eso? ke no iria nadie a los templos y lugares en los cuales la iglesia se hace mas y mas fuerte.
y ke me decis del misterio del santo grial? jesus claro ke existio, fue uno d elos primeros revolucionarios, pero era tan humano como kualkiera de nosotros, jasus no resucito, simplemente...no murio, y escapo a francia donde se caso con maria de magdala y donde tuvo varios hijos, hay documentos ke lo confirman pero la iglesia no kiere ke se conozcan, por eso los niegan.
y muchas mas cosas ke podria decir.
de momento eso es todo, espero ke leais esto con calma y si has llegao hasta aki, dame tu opinion, pero recordad........la ciencia es la solucion y el publo no es tonto....
un saludo: la ciencia.

 

[Capram]

Re: una opinion ke no os dejara indiferente.la ciencia habla

Saludos. Yo no soy científico pero desde mi infancia siempre me ha interesado la ciencia y todo lo relacionado con la lógica y lo explicable. Pero también soy creyente, yo soy de los que piensa que la ciencia y la religión no son incompatibles. Si esos documentos existen muestrame donde puedo conseguirlos o leerlos y despues de demostrar su veracidad (que me juego lo que quieras a que su veracidad es bastante dudosa) entonces hablaremos.
Aún así pienso como tú que la iglesia a cometido varios errores y que ya es más dificil que la gente crea en ella. Pero eso no significa que poseas la verdad sobre el tema. Por favor, dime donde encontrar dichos documentos o donde los has encontrado o leido. Gracias. Un saludo.

 

[patoace]

Re: una opinion ke no os dejara indiferente.la ciencia habla

Estimado/a ciencia

Dice Ud. que lo que no se puede demostrar no existe. Le consulto ¿Qué es una demostración? Se lo pregunto porque una demostración en física, en historia y en filosofía son asuntos muy diferentes, sin perjuicio que todas ellas lleguen a la verdad.

La demostración de la verdad que hay en la fe cristiana no es meramente una demostración religiosa, sino histórica. Cabe indicar que Ud. ha dado el primer paso para hacerse cristiano, al reconocer la validez histórica de los evangelios ¡Felicitaciones!

Respecto de sus otras afirmaciones, no me pronunciaré, por cuanto sólo expresan su conjunto personal de creencias.

 

[ciencia]

Re: una opinion ke no os dejara indiferente.la ciencia habla

bien, en principio agradeceros vuestra respuesta.
en primer lugar contestando a capram, no dispongo d ela documentacion material para poder proporcionartela, son libros y documentos graficos ke he ido viendo a lo largo d elos años, posiblemente una wena referencia sea el universo de stephen hawking, una serie de documentos ke estan a tu alcance en el e-mule donde se da una explicacion fisica de la creacion del universo explicada paso a paso, afirmar ke es una cuestion muy compleja y ke sin un abase de fisica y kimica es practicamente imposible de entender, pero yo gracias a mis padres poseo esa formacion, y he llegado a ver mas alla de las ecuaciones ke en ese documento se muestran.
en cuanto a patoace(soy varon), en principio no soy filosofo ni nda por el estilo, pero conozco las tecnicas utilizadas para el estudio d ela mente y su funcionamiento y siento decirte ke todo se reduce a kimika y bioelectricidad, asi ke todo en este mundo se puede explicar con una ecuacion, esta perfectamente trazado el mapa de regiones cerebrales, por el cual cada zona del cerebro tiene su mision, y entre ellas la zona izkierda de tu cerebro, mas o menos por la zona temporal, es una zona ke recoge la necesidad human de creer en un ente supremo.eso lo puede buscar en internet o en cualkier libro de medicina cerebral experimentado.
repito ke la ciencia en los ultimos 5 años ha desmentido mas del 50 % d elo ke dice la biblia, y la cosa esta en aumento...solo digo ke la iglesia tiene los dias contados.
y si buescais en internet cosas de la inquisicion y los instrumentos ke usaban pues podeis observar ke la bondad de la ke habla dios se la pasaban por el forro de..... como se puede apoyar semejante barbarie, especialistas en dios, especialistas en sufrimiento.
la fe, ke es la fe? tenian fe los 150000 muertos en asia, y donde estaba dios?
estaria con los ricos, por ke hoy en dia o tienes dinero o tienes fe.
la bondad esta en cada uno y no sirve de nada ir a misa y pegarte toda la semana amargando la vida a los demas(no generalizo, hablo d emi caso).
ser bondadoso es ser bondadoso y ser un mamon es ser un mamon, dios no tiene nada ke ver ahi.
espero haber contestado vuestras respuestas.
un cordial saludo: la ciencia

 

[JCSS]

Re: una opinion ke no os dejara indiferente.la ciencia habla

MI QUERIDA CIENCIA:

ME GUSTARIA QUE REFUTARA LO SIGUIENTE:

Isaac Newton (1642-1727) y Johann Kepler (1571-1630) formularon matemáticamente las leyes que rigen el movimiento de las estrellas del Universo; pero Newton y Kepler no hicieron esas leyes, porque las estrellas se movían según esas leyes machismos años antes de que nacieran Newton y Kepler . Luego hay alguien autor de esas leyes que rigen el movimiento matemático de las estrellas. Por eso el cosmonauta Borman dijo desde la Luna: Nosotros hemos llegado hasta aquí gracias a unas leyes que no han sido hechas por el hombre . Y Newton: <<El conjunto del Universo no podía nacer sin el proyecto de un Ser inteligente>>

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>

Que la Naturaleza se rige según unas leyes es algo indiscutible. Estas leyes de la Naturaleza, son la base de la Ciencia. <<El hombre de Ciencia sabe que idénticos efectos en idénticas circunstancias presuponen idénticas causas>>. Sin tales premisas la Ciencia resultaría imposible. Aunque es verdad que algunas veces intervienen tantos factores que es muy difícil predecir de antemano lo que ocurrirá: como si saldrá cara o cruz al echar una moneda al aire. Entonces se acudirá al cálculo de probabilidades y estadísticas. De ahí el principio de indeterminación de Heisenberg en la microfísica donde tanto desconocemos; pero esto no niega que el resultado se deba a leyes determinadas

<o></o>

Admirar la Naturaleza e ignorar a Dios sería como admirar una máquina automática por la perfección de su funcionamiento e ignorar la inteligencia del ingeniero que ha hecho posible esa máquina

<o></o>

En una conferencia el D. Angel González Alvarez, Rector de la Universidad Complutense de Madrid, y Catedrático de Metafísica y Miembro de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas: <<El ateo afirma que Dios no existe, pero no tiene pruebas para demostrarlo, porque no las hay. El ateísmo es una profesión de fe en la NO existencia de Dios>>. El científico italiano Antonio Chiichichi, dice en <<Il Tempo>> de Roma: <<El ateísmo no tiene a sus espaldas ni la Ciencia ni la razón. El ateísmo es también un acto de fe. La única diferencia es que el ateo tiene fe en la nada, y el cristiano la tiene en Dios. Quien quiera profesar la fe en la nada, que continúe siendo ateo; pero a condición de que no pretenda que su opción esté motivada por razones científicas>>


la paz,

JCSS

 

[patoace]

Re: una opinion ke no os dejara indiferente.la ciencia habla

Estimado ciencia

Es Ud. bastante impreciso en sus afirmaciones. Sin mencionar una ortografía lamentable.
¿50% de lo que dice la Biblia? ¿Qué es eso? ¿50% de sus palabras? ¿o de sus letras? ¿de qué traducción? un poco de seriedad y respeto no andaría mal por acá.
Dice Ud. que todo se explica por física y química. Le ruego que demuestre esta afirmación.
Muéstreme la página en que alguien dice saber cómo funciona mi cerebro. Demostraciones, por favor, que su religión no me convence.

 

[Alcarruz]

Re: una opinion ke no os dejara indiferente.la ciencia habla

Hola ciencia, yo tambien soy estudiante de Ingenieria. y por esto me extraña que pienses así, todo lo que tiene que ver con Dios no tiene nada que ver con lo que dijiste al principio: El santo grial, el templo, la no resurreccion, etc. todos esos son cuentos que inventan algunas personas para hacer dinero y vender sus libros.
Cristianismo va mucho mas allá, tiene que ver con lo espiritual. Y eso que dijiste que la ciencia ha desmoronado la mitad de lo que dice la biblia es falso, es cosa de ver el Discovery Channel para darte cuenta como la Biblia tiene una base solida en la historia. Incluso la fe algunos medicos la estan usando para sanar enfermos.
¿Ya te pasaron Algebra Lineal?
Si no lo has visto aún, veras como en las matematicas existen "n" dimensiones, incluso existen n con tendencia a infinito dimensiones
¿Has oido de la teoria de las super cuerdas y la teoria de la membrana?
habla de que el universo está hecho de 11 dimensiones, 10 dimensiones de espacio y una de tiempo. Y nosotros solo conocemos una de tiempo y tres de espacio.

La ciencia está en pañales, a penas esta descubriando la punta del iceberg. No te dejes guiar por libros fantasticos. Sé que la iglesia catolica (que es la que te refieres) tiene muchos errores, pero Dios es mucho mas de lo que te puedes imaginar. Buscale por tí mismo, y Dios se revelara a tu ojos

Que Dios te bendiga

 

[JCSS]

Re: una opinion ke no os dejara indiferente.la ciencia habla

CONOZCO LAS NORMAS DE COPY & PASTE...

ESTO LO QUE FALTÓ,

En una conferencia el D. Angel González Alvarez, Rector de la Universidad Complutense de Madrid, y Catedrático de Metafísica y Miembro de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas: El ateo afirma que Dios no existe, pero no tiene pruebas para demostrarlo, porque no las hay. El ateísmo es una profesión de fe en la NO existencia de Dios. El científico italiano Antonio Chiichichi, dice en Il Tempo de Roma: El ateísmo no tiene a sus espaldas ni la Ciencia ni la razón. El ateísmo es también un acto de fe. La única diferencia es que el ateo tiene fe en la nada, y el cristiano la tiene en Dios. Quien quiera profesar la fe en la nada, que continúe siendo ateo; pero a condición de que no pretenda que su opción esté motivada por razones científicas

estimado Dn ciencia, como puede ver la ciencia y la religion no se contradicen...

quisiera su opinion al respecto, asi podriamos ver puntos detallados acerca de su posicion atea...


la paz,

JCSS

 

[vilcabti]

Re: una opinion ke no os dejara indiferente.la ciencia habla

Algo que me llamó la atención.

En una conferencia el D. Angel González Alvarez, Rector de la Universidad Complutense de Madrid, y Catedrático de Metafísica y Miembro de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas: El ateo afirma que Dios no existe, pero no tiene pruebas para demostrarlo, porque no las hay. El ateísmo es una profesión de fe en la NO existencia de Dios.

Error. Pongo un ejemplo, es muy sencillo demostrar que no existe un número primo mayor que todos los otros números primos. Por supuesto, este problema trata con objetos bien definidos obedeciendo reglas bien definidas. Es discutible si los dioses o universos están similarmente bien definidos. Sin embargo, asumiendo por el momento que la existencia de Dios no es indemostrable, existen aún sutiles razones para asumir que Dios no existe. Si asumimos que algo no existe, basta un sólo contraejemplo para demostrar que este supuesto es inválido. Si por otro lado asumimos que algo existe, y que su existencia no es indemostrable, mostrar que el supuesto es invalido pudiera requerir una búsqueda exhaustiva de todos los posibles lugares en que tal cosa puede ser encontrada, para mostrar que no se encuentra allí. Una búsqueda tan exhaustiva es a menudo impracticable o imposible. Ese problema no existe con los números primos máximos, ya que podemos demostrar que no existen. Por lo tanto, es generalmente aceptado que debemos asumir que las cosas no existen a menos de que tengamos evidencias de lo contrario. Incluso los teístas siguen esta regla la mayor parte del tiempo; ellos no creen en unicornios, a pesar de que no pueden demostrar concluyentemente que no existen unicornios en ninguna parte. Asumir que Dios existe es hacer una suposición que posiblemente no puede ser probada. No podemos hacer una búsqueda exhaustiva de todos los lugares donde Dios podría estar para demostrar que él no existe en ninguna parte. Así que el ateo escéptico asume por defecto que Dios no existe, ya que este es un supuesto que podemos poner a prueba.

Saludos.

 

[ltorres]

Re: una opinion ke no os dejara indiferente.la ciencia habla

Como dice mi Pastor:

"Ahora tengo alguien mas por quien pedir a Dios en oracion"

Que Dios los bendiga a todos y tenga Misericordia de aquellos que no creen en El



Amen

 

[sammyrpc]

Re: una opinion ke no os dejara indiferente.la ciencia habla

Hola Ciencia:

Yo soy Ingeniero y Cristiano gracias a Dios...

Es dificil comprobar aspectos intangibles, o invisibles; como comprobarias el AMOR. Si encuentras la forma te haras RICO con una maquina que defina cuanto Amor tiene una persona.
Pero si no lo puedes comprobar, no dirias que el AMOR no existe...

Entonces para conocer al Señor, debes abrir "tu corazon", mas que tu mente, y no analizar la fe por la razon.

Recuerda que:
Mat 11:25 En aquel tiempo, respondiendo Jesús, dijo: Te alabo, Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque escondiste estas cosas de los sabios y de los entendidos, y las revelaste a los niños (a los pequeñitos).

y recuerda, quien te puede contestar estas dudas directamente es "EL mismo Dios"; animate, PREGUNTALE!!!

Bendiciones

 

[vilcabti]

Re: una opinion ke no os dejara indiferente.la ciencia habla

Estimado Sammyrpc:

Es dificil comprobar aspectos intangibles, o invisibles; como comprobarias el AMOR.

Para ello, primero tendrías que definir exactamente qué entiendes por amor y que todos concuerden contigo. Luego, deberías establecer qué criterios son los aceptados para concluir que el amor -tal cual ha sido definido- sí existe. Como dije anteriormente, las cosas no existen a menos que tengamos evidencia de lo contrario. Creo yo que evidencias del amor tenemos muchas y a diario, ¿o tú no las tienes? Por tanto, del amor sí podemos estar seguros que existe, por las evidencias.

Si encuentras la forma te haras RICO con una maquina que defina cuanto Amor tiene una persona.

¿Qué tiene que ver que algo exista con saber cuánto de eso tiene una persona? Algo "intangible e invisible", ¿cómo podría ser medido? Tú mismo te contradices. Armas tu propia contradicción para refutar a Ciencia.

Pero si no lo puedes comprobar, no dirias que el AMOR no existe...

Para demostrar que el amor no existe, tendrías que buscar en todos los lugares y comprobar que no está en ninguno de ellos. Pero, para qué complicarse, si basta una sola evidencia de amor para demostrar que sí existe.

Saludos.

 

[sammyrpc]

Re: una opinion ke no os dejara indiferente.la ciencia habla

Estimado Sammyrpc:


Para ello, primero tendrías que definir exactamente qué entiendes por amor y que todos concuerden contigo. Luego, deberías establecer qué criterios son los aceptados para concluir que el amor -tal cual ha sido definido- sí existe. Como dije anteriormente, las cosas no existen a menos que tengamos evidencia de lo contrario. Creo yo que evidencias del amor tenemos muchas y a diario, ¿o tú no las tienes? Por tanto, del amor sí podemos estar seguros que existe, por las evidencias.

Evidencias tienes muchas... Si no las tuvieras que dirias? Al igual Dios nos da muchas Evidencias, Su ESPIRITU SANTO, a cada instante... Pero si no las tienes que dirias...?

¿Qué tiene que ver que algo exista con saber cuánto de eso tiene una persona? Algo "intangible e invisible", ¿cómo podría ser medido? Tú mismo te contradices. Armas tu propia contradicción para refutar a Ciencia.

Oh, a caso crees que no se pueden tener niveles de AMOR...???
Hay diferentes clases de amor... Y en ningun momento hay contradiccion..
Al igual, creeme hay diferentes clases de Cristianos... con diferente ENTREGA al Señor, con diferente PASION por el Señor.

Para demostrar que el amor no existe, tendrías que buscar en todos los lugares y comprobar que no está en ninguno de ellos. Pero, para qué complicarse, si basta una sola evidencia de amor para demostrar que sí existe.
Saludos.

Igual es con Dios, para demostrar que no existe tendrías que buscar en todos los lugares y comprobar que no está en ninguno de ellos.
Ha hecho la ciencia este filtro de personas y lugares???

En fin.. la ciencia no es mayo siquiera, que el mismo hombre, ya que ha sido producto del hombre... Puede la ciencia ser mayor que DIOS????

Jer 33:3 Clama a mí, y yo te responderé, y te enseñaré cosas grandes y ocultas que tú no conoces.

 

[gerardocb]

Re: una opinion ke no os dejara indiferente.la ciencia habla

Hola ciencia. Yo no soy estudiante de ingenieria; soy profesionista titulado de ingeniería. Tanto gusto.

Un par de cosas que me llaman la atención de lo que dices:

soy un estudiante de ingenieria ke tiene una idea muy clara y concisa de la religion, y es ke si algo no se puede demostrar e ske no existe.

Bien. "Lo que no se puede demostrar no existe". Eso lo dijiste tu. Sigamos:

hoy mas ke nunca se esta empezandoa desmoronar todo el sistema eclesiasticop debido a el aumento de cultura del pueblo.antiguamente la ignorancia del pueblo permitia a la iglesia aterrorizar a sus feligreses con falsos fantasmas y lugares ke no existen, hoy en dia la cosa cambia y eso es negativo pa las arcas del vaticano, cientificos de todas partes sin miedo a nada conocen secretos demostrables ke la iglesia mantenia en secreto por interes propio, sin ir mas lejos la tabla famosa en la ke aparece la conversacion ke jesus tuvo en la ultima cena con sus discipulos, en la cual decia ke no era necesario un lugar para estar con el........."levanta una piedra y ahi estare", ke pasaria si el publo supiese eso? ke no iria nadie a los templos y lugares en los cuales la iglesia se hace mas y mas fuerte.

Bueno... el texto no es tan "innovador" como quisieras creer, o como quisieron los guionistas de "Estigmata" hacernos creer.
La frase: "he aquí yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo" no está precisamente oculta; está en el evangelio según Mateo, y creeme que esto no se interpreta como "unicamente" dentro del templo. La necesidad de congregarse es totalmente distinta. Capisci?

y ke me decis del misterio del santo grial? jesus claro ke existio, fue uno d elos primeros revolucionarios, pero era tan humano como kualkiera de nosotros, jasus no resucito, simplemente...no murio, y escapo a francia donde se caso con maria de magdala y donde tuvo varios hijos, hay documentos ke lo confirman pero la iglesia no kiere ke se conozcan, por eso los niegan.

Documentos que, por supuesto, ya comprobaste tangiblemente, porque así debe ser. ¿Cierto?

Por supuesto me refiero a comprobarlos no a través de "Código Da Vinci".

y muchas mas cosas ke podria decir.

Decir, y comprobar tangiblemente para que sean ciertas. ¿Verdad?

de momento eso es todo, espero ke leais esto con calma y si has
llegao hasta aki, dame tu opinion, pero recordad........la ciencia es la solucion y el publo no es tonto....
un saludo: la ciencia.

Un consejo: toma la ciencia seriamente, y no a través de cualquier publicación que te encuentres con palabras pseudo-científicas.

Saludos.

PD: Por favor... ¿podrías evitar escribir con "k"? Es que para quienes no tenemos el hábito de hacerlo así (la mayoría), la lectura es un poco engorrosa.

 

[vilcabti]

Re: una opinion ke no os dejara indiferente.la ciencia habla

Evidencias tienes muchas... Si no las tuvieras que dirias? Al igual Dios nos da muchas Evidencias, Su ESPIRITU SANTO, a cada instante... Pero si no las tienes que dirias...?

Cuando se hace afirmaciones acerca de la existencia o no existencia de algo, quien sostiene la existencia es quien debe probarlo, dado que la no existencia es prácticamente imposible demostrar por razones que ya expuse en un post anterior. La manera de probarlo es a través de evidencias. En el caso del amor, sé que existe por las evidencias. Si no vería evidencias, no creería que existiese. En cuanto a tus evidencias de Dios, mencionas a su Espíritu. Muy subjetivo.

Oh, a caso crees que no se pueden tener niveles de AMOR...???
Hay diferentes clases de amor...

No dije eso. Lo que dije fue que no creo que lo puedas medir. ¿Acaso tú sí? Entonces eres tú quien va camino a ser rico.

Y en ningun momento hay contradiccion..

Parece que sí.

Al igual, creeme hay diferentes clases de Cristianos... con diferente ENTREGA al Señor, con diferente PASION por el Señor.

Tema para los cristianos. No quiero opinar al respecto. No es de mi incumbencia.

Igual es con Dios, para demostrar que no existe tendrías que buscar en todos los lugares y comprobar que no está en ninguno de ellos.
Ha hecho la ciencia este filtro de personas y lugares???

Veo que vas entendiendo. Eso es prácticamente imposible de hacer. Por eso, mi posición es de no creer en su existencia, ya que bastaría con un contraejemplo para demostrar que sí existe, es decir, lo que sí es posible demostrar es su existencia, y no pedir al ateo que te pruebe la no existencia.

En fin.. la ciencia no es mayo siquiera, que el mismo hombre, ya que ha sido producto del hombre... Puede la ciencia ser mayor que DIOS????

Estando en debate la existencia de Dios, no cabe tu pregunta. Espero que lo entiendas.

Saludos.

 

[patoace]

Re: una opinion ke no os dejara indiferente.la ciencia habla

Estimado Vilcabti

Como dije anteriormente, las cosas no existen a menos que tengamos evidencia de lo contrario.

Esta afirmación me parece problemática y MUY indicativa. Es problemática porque implica aceptar que Perú no existe, hasta que yo haya ido para allá, toda vez que toda otra "evidencia" de su existencia es de segunda mano y por lo tanto falseable. Esto es un problema porque las personas simplemente no pueden vivir con esa idea en mente ¿te imaginas vivir pensando que tu madre no existe, porque AHORA no tienes evidencia de lo contrario?

Es MUY inidicativa porque corresponde a una corriente filosófica bien definida, y que en definitiva desemboca en el solipsismo.Te recomiendo fraternalmente optar por una filosofía tal vez no tan estricta lógicamente pero más natural.

 

[sammyrpc]

Re: una opinion ke no os dejara indiferente.la ciencia habla

vilcabti: Por eso, mi posición es de no creer en su existencia, ya que bastaría con un contraejemplo para demostrar que sí existe, es decir, lo que sí es posible demostrar es su existencia, y no pedir al ateo que te pruebe la no existencia.

Al parecer aqui suenas mas agnostico que ateo...

Pero como dice "Patoace", si tu no conoces a Dios, o no lo has sentido, no significa que no exista. La ciencia se ha adjudicado a dar su postura como final, cuando no es una respuesta que sea para la totalidad de las personas.

Bendiciones...

 

[ciencia]

Re: una opinion ke no os dejara indiferente.la ciencia habla

mira se me han inflao las pelotas, creeis ke es normal ir por ahi diciendo "bendiciones", "dios te bendiga" y ******* de esas? ************* EN DIOS, EN LA VIRGEN Y EN EL COPON CONSAGRAO!!!!

TAIS ENFERMOS ****************!!!
Y SI!!! ARDERE EN EL INFIERNO Y ME ************!!!



Mensaje editado por Webmaster, su autor queda expulsado por incumplimiento de la norma 2.

 

[gerardocb]

Re: una opinion ke no os dejara indiferente.la ciencia habla

mira se me han inflao las pelotas, creeis ke es normal ir por ahi diciendo "bendiciones", "dios te bendiga" y ******* de esas? ************* EN DIOS, EN LA VIRGEN Y EN EL COPON CONSAGRAO!!!!

TAIS ENFERMOS ****************!!!
Y SI!!! ARDERE EN EL INFIERNO Y ME ************!!!

Vaya... bonita forma de ir predicando la ciencia por ahi.

En fin. Oraré para que pueda llegar a terminar con bien sus estudios.

 

[vilcabti]

Re: una opinion ke no os dejara indiferente.la ciencia habla

Estimado Vilcabti
Esta afirmación me parece problemática y MUY indicativa. Es problemática porque implica aceptar que Perú no existe, hasta que yo haya ido para allá, toda vez que toda otra "evidencia" de su existencia es de segunda mano y por lo tanto falseable.

Estimado Patoace, en realidad esta vez sí que me has decepcionado. La ligereza con que haces tu implicación partiendo de lo que afirmé es, por decir lo menos, lamentable. No creo que haya muchos que concuerden contigo y hagan la misma implicación que acabas de hacer. El hecho que no consigas evidencia "de primera mano" -que según tú sería estar en ese lugar-, ¿cómo podría negar la existencia de algo -tan, pero tan evidente- como un país? Hay muchas formas de obtener "evidencia de primera mano" que no sea estar en ese lugar. No creo que tu origen haya tenido que ver con esa nada afortunada implicación.

Esto es un problema porque las personas simplemente no pueden vivir con esa idea en mente ¿te imaginas vivir pensando que tu madre no existe, porque AHORA no tienes evidencia de lo contrario?

Esto me causa más gracia y me da risa. Se trata simplemente de si hay o no hay evidencias. El modificador o circunstancial -no recuerdo muy bien mis clases de gramática- de "AHORA" es un agregado tuyo, que para nada puede aplicarse. Finalmente, siguiendo con tu "ejemplo", siempre podré tener evidencia de la existencia de mi madre, así "AHORA" no esté a mi lado, para eso existe el teléfono, el e-mail, etc, etc. Por tratar de presentar argumentos a tu favor, estás haciendo cada afirmación...

Es MUY inidicativa porque corresponde a una corriente filosófica bien definida, y que en definitiva desemboca en el solipsismo.Te recomiendo fraternalmente optar por una filosofía tal vez no tan estricta lógicamente pero más natural.

Gracias por tu recomendación. ¿Y qué si finalmente desemboco en el solipsismo? Lo de filosofía muy estricta lógicamente es discutible. En el caso puntual que estamos tratando, la existencia de las cosas, eres tú quien ha llegado a implicaciones demasiadas estrictas, al definir evidencias de primera mano, al hablar de una evidencia temporal, que muta a través del tiempo, ahora sí es evidente, ahora ya no es evidente.

Saludos.