La religión salva

Re: La religión salva

Rosh Hannah:
Que lastima que el piensa eso de un libro canonico. Pero en fin, hay cosas que Lutero nunca se pudo sacar de la ICR.

Luis:
Oye, te aseguro que la idea de sacar Santiago del canon no es algo que Lutero "no pudo sacar de la ICR". Y menos mal que no consiguió convencer al resto de protestantes para sacar esa epístola, que si no, los evangélicos ahora no la admitiríais como parte del canon como no admitís unos cuantos libros del Antiguo Testamento
 
Re: La religión salva

Luis Fernando dijo:
Rosh Hannah:
Que lastima que el piensa eso de un libro canonico. Pero en fin, hay cosas que Lutero nunca se pudo sacar de la ICR.

Luis:
Oye, te aseguro que la idea de sacar Santiago del canon no es algo que Lutero "no pudo sacar de la ICR". Y menos mal que no consiguió convencer al resto de protestantes para sacar esa epístola, que si no, los evangélicos ahora no la admitiríais como parte del canon como no admitís unos cuantos libros del Antiguo Testamento
Perdon, no me refiero a eso. Me refiero a alguna practicas como el bautizo de infantes que lo siguen practicando en la iglesia luterana entre otra cosas.
No tengo idea porque Lutero lo menciono eso de Santiago, mas sin embargo, es su opinion (de Lutero)
En cuanto los libros que dices que los protestantes sacaron o no admiten del Tanak (AT) te refieres a la apocrifa?
Pero si la misma ICR los llama Deuterocanonicos que significa sub-divino.
La ICR lo incluye para fundamentar doctrinas como:

1) La limosna como medio salvifico
2) La oracion por los muertos, etc.

El metodo o canon lo dieron los judios para el Tanak o AT, los apostoles eran judios, asi que sabian como usar el canon.

Ni los judios usan los libros apocrifos y ellos admiten que desde Malaquias hasta Juan el bautista no hubo palabra de Dios.
Esa apocrifa es para caracter historico. No sirve para mas!
 
Re: La religión salva

Rosh Hashana:
Pero si la misma ICR los llama Deuterocanonicos que significa sub-divino.

Luis:
¿de dónde te sacas esa definición?
Deutero es segundo, no sub-divino

De todas formas, en eso sí que nos salimos de tema. Dejémoslo acá
 
Re: La religión salva

JCSS dijo:
CHRIS?

una pregunta,

y como hiciste para conocer a Dios?

o para conocer de Dios? o acerca de Dios?

no asistes a ningun culto, asamblea, misa, reunion ???

no escuchaste la palabra de otra persona proclamando, anunciandote la buena nueva???

WOW! eras ermitaño, y .... bueno... uffffffff......

la paz,


jc


Tal ves ese sea el dilema verdadero entre los cristianos, adivinar cual religion es la que salva.

Yo solo digo, pienso, y concluyo...

Ninguna religion salva..

Solo Dios.

Quien perdona los pecados ?? Dios

Quien te da la vida ?? Dios.

Quien es el qeu vino al perdonarnos y a enseñarnos?? Dios

Por que buscar entre los hombres, entre los libros?? si lo qeu todos buscamos es a Dios..

No son ustedes acaso los qeu hablan en contra de la idolatria, politeismo y sus quinientos dilemas en relacion a las costumbres humanas.

POR Que buscar la salvacion en hombres, doctrina y pensamiento humano...

La salvacion viene de dios...
Por lo tanto el unico qeu te salva es dios..
Es tan dificil entender....


Chris aponte
 
Re: La religión salva

Por que buscar entre los hombres, entre los libros?? si lo qeu todos buscamos es a Dios..
Concuerdo con usted.

No son ustedes acaso los qeu hablan en contra de la idolatria, politeismo y sus quinientos dilemas en relacion a las costumbres humanas.
Ya veo, según usted la religión es idolatría, interesante...

POR Que buscar la salvacion en hombres, doctrina y pensamiento humano...
Pero si la doctrina se desprende de Dios, digamos de algo que Dios escribió o mejor dicho inspiró para ser escrito, ¿seguiría siendo doctrina humana?

La salvacion viene de dios...
Una cosa no tiene que ver con la otra, solo Dios salva, es cierto, si yo hubiera escrito un libro sagrado inspirado por mi, eso no salva, es doctrina de hombres, ¿pero si la escribe Dios o alguien inspirado por Dios?

Por lo tanto el unico qeu te salva es dios..
Nadie dice lo contrario. ¿Usted conoce cara a cara a Cristo?, ¿estaba usted con Él cuando fue crucificado? Me refiero físicamente. Obviamente no, así que usted debe escuchar el testimonio de alguien que sí, un testimonio por cierto inspirado por Dios, ese testimonio contiene, además de su muerte y triunfo sobre la muerte, toda una serie de mandatos, enseñanzas y pasajes meditables, los cuales conforman una doctrina, ¿o no son una doctrina?, esa doctrina proviene de Dios, por lo tanto esa doctrina es divina, o bueno, es cercana a Dios, ¿qué se dispone a hacer esa doctrina? Pues a religarle con Dios, así que la religión de Cristo, es decir, la doctrina que predicó con parabolas y acciones, eso es lo que salva, y ese compendio lo llamo religión, así que la religión salva, ¿porqué? porque Dios hizo esa religión o doctrina, y Dios salva.
 
Re: La religión salva

agrippa dijo:
1.- Ya veo, según usted la religión es idolatría, interesante...
-----
mmmmm ... lo seria si alguien la usara como instrumento de salvacion..


2.-Pero si la doctrina se desprende de Dios, digamos de algo que Dios escribió o mejor dicho inspiró para ser escrito, ¿seguiría siendo doctrina humana?

----
Ok .


La salvacion viene de dios...
Una cosa no tiene que ver con la otra, solo Dios salva, es cierto, si yo hubiera escrito un libro sagrado inspirado por mi, eso no salva, es doctrina de hombres, ¿pero si la escribe Dios o alguien inspirado por Dios?

------
al menos qeu yo este mal, pero uan parte que diga mi doctrina salva??
He oido de este es mi cuerpo esta es mi sangre, etc etc etc pero donde dice mi doctrina salva ...


Por lo tanto el unico qeu te salva es dios..
Nadie dice lo contrario. ¿Usted conoce cara a cara a Cristo?, ¿estaba usted con Él cuando fue crucificado?

bueno digamos para eso se necesita tener 2 milenios de vida..
pero la parte aquella qeu dice dichosos los qeu creen sin haber visto ??

Yo solo digo qe en fin, ahora no digo nada, pero ...

si la religion salvara, pa qeu necesitamos a dios.??
Si la palabra salvara Pa que necesitamos a Dios??
Si la doctrina salvara Pa que necesitamos a Dios??


chris aponte
 
Re: La religión salva

Disculpe señor Aponte, parece que no me explique, por favor avíseme si no queda claro algún concepto, intentaré explicarme mejor ahora:

si la religion salvara, pa qeu necesitamos a dios.??
La religión NO salva, Dios salva, el cristianismo es la doctrina hecha por Dios (Cristo) para la salvación. Esta doctrina hecha por Cristo es lo que nos acerca a Dios, y cuando estamos cerca de Dios, Dios nos salva, no es que en sí el conocimiento de la doctrina salve, porque puedo memorizar la Biblia y la doctrina cristiana de adelante para atrás y eso no quiere decir nada, necesito creer, tener fé en Cristo, ¿qué significa tener fe en Cristo? Como ninguno de los que estamos aquí conoce o conoció físicamente a Cristo, no podemos escuchar de sus labios como los apostoles lo hicieron, por lo que tenemos fe en lo que Cristo es, en lo que nos dijo que era, en lo que hizo y en lo que nos dijo que hiciéramos, ésta es la doctrina, a eso me refiero yo con doctrina, la cual es hecha o inspirada por Dios en persona, por lo que no es doctrina de hombres.

Cristo es el camino, pero ¿se refriere a Cristo así en persona? Pues no, porque Cristo no está fisícamente con nosotros, así que no es literal que la persona e Cristo es el camino, el camino es la fe en Cristo, su sacrificio, lo que hizo y lo que nos dijo que hiciéramos, ese es el cuerpo doctrinal, por lo tanto decir que Cristo es el camino no contradice decir Cristo [La doctrina divina, pues fue hecha o inspirada por Dios] es el camino. A eso me refiero.

Espero haberme expresado bien, si no no dude en hacérmelo saber.