La docrina del diablo: Sola Scriptura

[chris_aponte]

Re: La docrina del diablo: Sola Scriptura

Hola Buenos Dias.

La pregunta aun sigue en pie tobi.
______________________________________________________
En aquellos tiempos cuando ellos tenian a jesus frente a frente cara a cara, habia alguna necesidad de algun cruzifijo, yo creo qeu no, el chiste es qeu no somos ellos somos seres carnales, pensantes que estamos en medio de la nada divagando de un lado a otro viviendo un compflicto de teologia, donde los qeu saben no pueden ponerse de acuerdo entre lo que es y no es, y nostros mientras tanto que, yo no se cual es su pensar cuando arremeten contra todo lo que esta enfrente sin importar un segundo sin pensar en los demas.
en fin. Creo qeu me voy un poco decepcionado por no haber encontrado respuestas si no mas preguntas de las que al principio tenia.

Algo me es claro, ni ustedes mismos tienen una concepcion clara de lo qeu esta pasando, existe un dilema muy grande entre lo que ustedes leen y lo que hacen o escriben, y cuando veo a personas tildando de ignorantes cuando las respuestas en el foro son con agrecion me doy cuenta que nada. no me doy cuenta de nada como pensar en la validez de algo que .. en fin. tal ves estoy muy decepcionado. Y alguien por ahi saldra. Con aquello de que un hombre no debe confiar en hombres solo en dios.
Lo se.. y no hablo de eso hablo de hermandad de fratermidad. En otro foro una persona dice Queridos Hermanitos. Y se arranca con una serie de comentarios que sabe de entrada qeu van a ser provocativos a los demas y ademas al final se da el lujo de decir bendiciones, mofandose de las creencias de los demas.
Cual es el sentido de decir Hermanos.. Se han dado cuenta que dicen hermanos como si dijeran cualquier cosa.. Un hermano por dios un hermano es cuestion de sangre cuestion de amor cuestio de dar al vida por el yo tengo 2 y son lo mas gande para mi, Como atreverme a decirle hermano a un extraño y luego acuchillarlo con palabras y con comentarios que a la luz dicen, yo se mas que tu y tu eres ignorante, por qeu muchos de los comentarios estan escritos en esa forma. Me pregunto entonces para qeu rayos dicen Hermano, para que rayos dicen bendiciones.
Por cierto tambien lo de bendiciones. Bendiciones de quien, acaso han pactado con alguien para qeu a traves de su persona otorgarlas ???
Que no es Que dios te bendiga ??

yo me empiezo a sentir muy fuera de lugar en este espacio, hablan de tener la verdad, que los catolicos estamos errados, que ademas estamos condenados, pero ustedes son intachables y debaten cualquiera de sus posturas argumentando que en la Biblia lo encontraron.
Existen limites a sus posturas?? alguno de ustedes a pensado que la biblia no tiene limites por lo tanto siempre van a tener alguna postura contra todo, pero que esa postura puede ser no del todo correcta.
Ejemplo.
Arriba en el comentario de juan... al final pone 3 comentarios .. solo diganme estos comentarios tenian algo qeu ver con mi regunta principal. Yo creo qeu no , sin embargo los comentarios saieron de las escrituras por lo tanto son validos auqneu no correctos para lo qeu se pregunto. tal ves no explique muy bien la analogia.

pero en fin. Yo no intento decir malo o bueno.
pero en fin.. pidan por este insensato que hasta hoy sigue en busca de la verdad.

Chris aponte

 

[Tobi]

Re: La docrina del diablo: Sola Scriptura

Amigo chris_aponte.
En estos foros llevo mas de 5870 mensajes. puede reseguir los que bien le parezca y verá que nunca he abusado el sustantivo "hermano" ni tampoco lo de "bendiciones". Solo en ocasiones que he creido sinceras lo he usado. Usted lleva ¿cuantos mensajes? y ya ha encontrado la manera de descalificar a todo el mundo midiendo a todos por el mismo rasero. ¿Entonces, que opinar por mi parte de sus "buenas" intenciones?
Por otro lado este es un foro de DEBATE y lo que hacemos es debatir. Cierto que en muchas, quizas demasiadas, ocasiones hay encrespaciones pero, que le vamos a hacer, somos humanos.
Una cosa es segura. En ningún foro católico se nos permetería decir lo que a vosotros se os permite en este protestante.
Ha escrito:

Creo qeu me voy un poco decepcionado por no haber encontrado respuestas si no mas preguntas de las que al principio tenia.

¿Y que és lo que esperaba? ¿Que las respuestas abonaran aquello que cree?
¿En foro protestante?
Observe esta palabras tambien suyas:

En aquellos tiempos cuando ellos tenian a jesus frente a frente cara a cara, habia alguna necesidad de algun cruzifijo,

Dígame: ¿Lo hay ahora? Lo que se ha convertido en objeto de adorno, Jesús que cita lo llevó a sus espaldas y murió en ella y lo hizo por ti y por mi.
¿Por que uno de los mandamientos de Di-s prohibe rendir culto a imágenes?
Precisamente porque "somos carnales", yel inicio de todo tipo de superstición es rendir culto a objetos y no en espíritu a Di-s. La superstición degrada al ser humano y este no tarda en practicar creencias mágicas. ¿Como, pues, no voy a debatirlo? ¿Cree que lo hago como un simple ataque a lo que llamo "romanismo"? ¿Por que no pensar que la intención, al mostrarlo, es que otros se decidan a abandonar aquello que Di-s prohibe para hacer aquello que recomienda? Adorarle en Espíritu y verdad que dignifica al ser humano.
Lea lo que recomienda Jesús al respecto. Si tiene a su alcance el Evangelio de Juan vaya al Cap. 4 y lea lo que el Mestro de Di-s recomienda a una miujer de Samaria. Despues haga lo que ella hizo.
Sinceramente deseo que El Señor le Bendiga.

 

[Joaco]

Re: La docrina del diablo: Sola Scriptura

Sr. Raúl Causadías (a) Lobato,

Espero que así como ha publicado la "denuncia" que usted ha hecho en contra de mi persona a la Biblioteca Luis Angel Arango del Banco de la República también tenga la bondad de publicar la respuesta que le den ya que estoy seguro que no será lo que usted espera.

Lamentable que usted tenga que recurrir a estas acusaciones, y aún más, que siga escudandose en ellas pretendiendo que, al desacreditar a mi persona, lo expuesto por mí lo sea también. Esto que hace Sr. no es sino una muestra de su incapacidad de debatirlo en el terreno de las ideas, el tipo de pseudo-argumentación que utiliza es bien conocido y está clasificado en el terreno del debate dentro de las conocidas falacias de ataque personal, que no pretenden sino desvíar la atención del asunto que se discute hacia la persona del adversario o sus circunstancias, en este caso mi persona.

Pero su actitud no es de sorprender, ya en varias ocasiones he sido objeto de ataques de este tipo, sobre todo en este tema de la suficiencia de la Escritura ya que aquellos que defienden la necesidad de un magisterio humano para su interpretación irremediablemente se quedan sin argumentos para defender su posición, mucho menos los tienen para refutar los argumentos que se les presentan y tienen que recurrir a este tipo de pseudo-argumentaciones.

Y es que cuando se trata, como es habitual, de sostener afirmaciones indemostrables o decisiones basadas en conjeturas, cobra extraordinario valor persuasivo el prestigio del adversario. La difamación entonces se vuelve frecuente pues se comprende instintivamente la necesidad de arruinar el crédito moral del adversario. En un adversario sin prestigio los argumentos parecerán argucias, las emociones farsa, y la sinceridad, hipocresía.

Lo que identifica a este tipo de argumentos falaces es que no son sino pseudoargumentos porque ninguno refuta las afirmaciones del contrincante, como ha sucedido en este caso, donde usted no ha dejado de acusarme y no ha hecho NADA por refutar lo que he dicho, por desmentirlo, por mostrar que está equivocado. La razón es clara, no puede hacerlo, por eso recurre al ataque personal esperando así desacreditar mis palabras sin necesidad de contra-argumentar.

Usted, Lobato, ha dejado a un lado los razonamientos para provocar una actitud de rechazo hacia mi persona y, en consecuencia, hacia mis palabras. Y es que siempre es más fácil golpear que razonar.

Pero confío en que Dios, que conoce los corazones y las intenciones de cada uno de nosotros se encargará de poner a cada quien en su lugar.

Joaquín A. Sánchez D.
Cd. de México.

 

[Joaco]

Re: La docrina del diablo: Sola Scriptura

Estimado chris_aponte,
Gracia y Paz de nuestro Señor Jesucristo.

chris, espero en Dios que se tome el tiempo de analizar las respuestas que le he dado a sus preguntas y planteamientos y que siga buscando las respuestas a ellas, no me crea a mí, creale a Dios y a Su Palabra, yo, y cualquiera en este foro puede mentir y equivocarse, pero Dios no y si le busca a Él verá que no le defraudará.

Y no se deje amendrentar ni chantajear, ahbrá muchos que le ataquen si decide obedecer al Señor antes que a los hombres, de eso hay miles de ejemplos en la misma Escritura, y mire usted, ya le empezaron a atacar pues le han acusado de no ser lo que dice se, esto es, católico, porque para aquel que le acusa es inconcebible que un católico tenga el tipo de cuestionamientos que usted tiene, mucho menos que los pueda expresar como usted lo hace, y por ello tiene que atacarle insinuando que usted no es católic, sino que solo aparenta serlo (eso es un juego de rol), que usted está representando aquí un personaje en una farza montada por nosotros los cristianos evangélicos.

De verdad espero que este tipo de cosas no influyan en usted y siga buscando la verdad y esty seguro que Dios se la revelará.

Dios le bendiga.

Joaco (Joaquín A. Sanchez D.)

 

[Lobato]

Re: La docrina del diablo: Sola Scriptura

Asi que huela la cortina de humo para sacar a Lobato del atolladero en que se ha metido.
No responde a mis objeciones porque no tiene respuestas y no las tiene porque no las hay.
Es todo amigo.

Veamos, Ud. y yo llevabamos un dialogo hasta la página 3 de este epígrafe en que Ud. soltó cuando le pregute sobre el idioma que utilizaba Pablo para llevar la Palabra. Ud. se escabullo. Se escondió debajo de una piedra y no precisamente Pedro.
Pero Palermo lo saca para mostrarle lo que yo pretendia. Ud. avala un concilio Judio que rechazo al Mesias. Con ese le conviene estar de acuerdo.
Rechaza el canon alejandrino al cual todos los judios del destierro reconocían como inspirados. Y esta argumentación Ud. la sustenta por que es Solo Lutero.
Vuestros Solos amigo, son "Solo estar en desacuerdo con el Magisterio."

Esa es su fe.
Sin el catolicismo Ud. no tuviera doctrina alguna.

Ud metió la cuchara en la sopa que cocinabamos Joaco y yo y que habíamos acordado en apagar el fuego. Ud. quiso probarla pero con sus propios condimentos: Catecismo y Magisterio, la objeción a éstos. Y allá quiere entonces llevar el debate que no es tópico de este epígrafe.

Yo lo que le he sostenido que es casualmente es que su Sola Scriptura no se puede sostener sino es en contradecir al Catecismo o al Magisterio. Ese es un hecho que Ud. no ha querido aceptar.
Sus cortinas de humo son llevar el debate a que yo defienda el catecismo cuando el que tiene que sostener la Sola Scriptura es Ud. Ahi tiene Ud. su atolladero.



Por otro lado, como que no le ha quedado claro por qué señalo a Joaco de Plagiador ahí le va la explicación que creo que pasó por alto:
Joaco dijo en "sus palabras"

Cita:
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=alt2 style="BORDER-RIGHT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-BOTTOM: 1px inset">Originalmente enviado por Joaco:
En el siglo octavo (en la época de Carlomagno) aparecieron por primera vez los catecismos religiosos a manera de compendio histórico, que parte de la creación del mundo y culmina con la explicación de las oraciones más populares del catolicismo: el padrenuestro y el credo. La instrucción popular con el método catequístico (basado en una serie de preguntas y sus respectivasrespuestas para ser aprendidas de memoria) para la enseñanza de la religión católica fue recomendada por el Concilio de Trento en 1546, cuando se propuso como modelo el catecismo romano en lengua latina y vulgar. Dicho catecismo fue redactado por San Carlos Borromeo y una comisión de teólogos, y recomendado para todos los sacerdotes, por su precisión, desde el punto de vista católico-romano, en las enseñanzas teológicas, filosóficas y religiosas, no solo a niños, sino a adultos también.

La palabra catecismo viene de la voz griega kathejismós, que significa "repetición de viva voz" que es lo que se hacia en el método catequístico, es decir, se repetía la pregunta y su respectiva respuesta hasta que estas se memorizaran.
</TD></TR></TBODY></TABLE>

Note lo que yo encontre en Internet:

Cita:
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=alt2 style="BORDER-RIGHT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-BOTTOM: 1px inset">El Metodo Catequístico de preguntas y respuestas fue utilizado como una técnica de instrucción popular, sencilla y práctica, para transmitir enseñanza a los alumnos. Consiste en la organización de temas, capítulos y partes en forma de preguntas, con sus respectivas respuestas. La palabra catecismo viene de la voz griega kathejismós, que significa "repetición de viva voz".

<?XML:NAMESPACE PREFIX = O /><O></O>
Catecismos cristianos

<O></O>Los catecismos religiosos aparecieron por primera vez en el siglo VIII, en la época de Carlomagno, en forma de "compendio histórico", que parte de la creación del mundo y culmina con la explicación de las oraciones más populares del cristianismo: el padre­nuestro y el credo. En el siglo IX apareció el Catecismo cristiano del monje Ottiried, y posteriormente el Concilio de Tortosa, en 1429, ordenó la elaboración del primer catecismo para niños. La instrucción popular con el método catequístico para la enseñanza de la religión católica fue recomendada por el Concilio de Trento en 1546, cuando se propuso como modelo el Catecismo romano en lengua latina y vulgar. Dicho catecismo fue redactado por San Carlos Borromeo y una comisión de teólogos, y recomendado para todos los sacerdotes, por su precisión en las enseñanzas teológicas, filosóficas y religiosas.

Tomado de la obra:

[font=Verdana, Arial, Helvetica]CATECISMOS POLÍTICOS EN LA INDEPENDENCIA
Un recurso de la enseñanza religiosa al servicio de la libertad<O></O>[/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica]Por: Javier Ocampo Florez[/font]
​

<O></O></TD></TR></TBODY></TABLE>

http://216.239.63.104/search?q=cach...istico%22&hl=es


He resaltado en rojo lo que Joaco copia textualmente del escrito del Sr. Javier Ocampo Florez. 80%
En púrpura lo que cambia y desvirtúa en la redacción a su conveniencia.
En azul lo que obvia, lo que sencillamente no transcribe.
y en verde fluorescente lo que añade para desvirtuar en que consiste el método catequístico.

Se podrá apreciar también que alteró la cronología de los párrafos.

Joaco no cita, no da la fuente, no da el enlace, no menciona el autor. Joaco toma palabras textuales de un autor y las hace ver como si fueran propias cuando dice:

Joaco:

Chris, por lo que ha escrito seguramente usted se está refiriendo al “catecismo de iniciación” que dan a los infantes, pero del que yo estoy hablando es del Catecismo oficial de la Iglesia católica. Permítame explicarle.

y seguidamente le pone el texto que le coloree.

Joaco cambia la redacción para que darle un contexto diferente a lo que el autor quiere exponer.
Joaco añade palabras para desvirtuar una clara explicación del método catequístico.
Joaco obvia palabras del texto original del autor.
Ah, y cambió tambien el orden de los párrafos.
Adicionalmente toma las fotos y las pone en otro enlace. No deja que veamos la fuente original, no deja que sepamos quien es el verdadero autor de la investigación.



Sacarme del atolladero Palermo? no hombre, es Ud. quien quiere sacar de un hueco a Joaco, pues es su hermano en el mismo sentir.

Cortina de humo?

 

[Juan1513]

Re: La docrina del diablo: Sola Scriptura

hey chris !!..espero que recibas Bendiciones del Señor!...

tal vez entendi de otra manera tu comentario sobre las imagenes y fotografias y demas y por eso puse ese comentario...

en cuanto a llamar hermanos a los que creen en Jesus..... pues es Biblico llamar hermano a alguien que tiene el mismo Padre...., ¿o no?...... ahora al creer en Jesus somos hechos hijos de Dios no por potestad de carne o sangre sino de Dios......... asi que todo creyente en Jesus es mi hermano..lo quiera yo o no lo quiera.. me guste o no me guste es mi hermano....., pues es una realidad que no se puede negar...

en cuanto decir... Bendiciones.........., no es que uno tenga privilegios para dar bendiciones.., las bendiciones las da el Señor.. y uno como creyente es su OBLIGACION el OBEDECER el MANDATO de BENDECIR:..., hasta se nos ha MANDADO por parte de DIOS el BENDECIR a nuestros enemigos... cuanto mas hemos de bendecir a nuestros hermanos en la FE:...

Bueno.. espero que el Señor te siga bendiciendo......., y que encuentres en su PALABRA las respuestas a tus preguntas..., y como ya te lo han cometnado..., nosotros como humanos podemos ERRAR , pero la PALABRA DE DIOS JAMAS!!...

Cuidate y bendiciones

Juan1513

Hola Buenos Dias.

La pregunta aun sigue en pie tobi.
______________________________________________________
En aquellos tiempos cuando ellos tenian a jesus frente a frente cara a cara, habia alguna necesidad de algun cruzifijo, yo creo qeu no, el chiste es qeu no somos ellos somos seres carnales, pensantes que estamos en medio de la nada divagando de un lado a otro viviendo un compflicto de teologia, donde los qeu saben no pueden ponerse de acuerdo entre lo que es y no es, y nostros mientras tanto que, yo no se cual es su pensar cuando arremeten contra todo lo que esta enfrente sin importar un segundo sin pensar en los demas.
en fin. Creo qeu me voy un poco decepcionado por no haber encontrado respuestas si no mas preguntas de las que al principio tenia.

Algo me es claro, ni ustedes mismos tienen una concepcion clara de lo qeu esta pasando, existe un dilema muy grande entre lo que ustedes leen y lo que hacen o escriben, y cuando veo a personas tildando de ignorantes cuando las respuestas en el foro son con agrecion me doy cuenta que nada. no me doy cuenta de nada como pensar en la validez de algo que .. en fin. tal ves estoy muy decepcionado. Y alguien por ahi saldra. Con aquello de que un hombre no debe confiar en hombres solo en dios.
Lo se.. y no hablo de eso hablo de hermandad de fratermidad. En otro foro una persona dice Queridos Hermanitos. Y se arranca con una serie de comentarios que sabe de entrada qeu van a ser provocativos a los demas y ademas al final se da el lujo de decir bendiciones, mofandose de las creencias de los demas.
Cual es el sentido de decir Hermanos.. Se han dado cuenta que dicen hermanos como si dijeran cualquier cosa.. Un hermano por dios un hermano es cuestion de sangre cuestion de amor cuestio de dar al vida por el yo tengo 2 y son lo mas gande para mi, Como atreverme a decirle hermano a un extraño y luego acuchillarlo con palabras y con comentarios que a la luz dicen, yo se mas que tu y tu eres ignorante, por qeu muchos de los comentarios estan escritos en esa forma. Me pregunto entonces para qeu rayos dicen Hermano, para que rayos dicen bendiciones.
Por cierto tambien lo de bendiciones. Bendiciones de quien, acaso han pactado con alguien para qeu a traves de su persona otorgarlas ???
Que no es Que dios te bendiga ??

yo me empiezo a sentir muy fuera de lugar en este espacio, hablan de tener la verdad, que los catolicos estamos errados, que ademas estamos condenados, pero ustedes son intachables y debaten cualquiera de sus posturas argumentando que en la Biblia lo encontraron.
Existen limites a sus posturas?? alguno de ustedes a pensado que la biblia no tiene limites por lo tanto siempre van a tener alguna postura contra todo, pero que esa postura puede ser no del todo correcta.
Ejemplo.
Arriba en el comentario de juan... al final pone 3 comentarios .. solo diganme estos comentarios tenian algo qeu ver con mi regunta principal. Yo creo qeu no , sin embargo los comentarios saieron de las escrituras por lo tanto son validos auqneu no correctos para lo qeu se pregunto. tal ves no explique muy bien la analogia.

pero en fin. Yo no intento decir malo o bueno.
pero en fin.. pidan por este insensato que hasta hoy sigue en busca de la verdad.

Chris aponte

 

[Lobato]

Re: La docrina del diablo: Sola Scriptura

Sr. Raúl Causadías (a) Lobato,

Espero que así como ha publicado la "denuncia" que usted ha hecho en contra de mi persona a la Biblioteca Luis Angel Arango del Banco de la República también tenga la bondad de publicar la respuesta que le den ya que estoy seguro que no será lo que usted espera.

Yo no espero respuesta. Cumpli con denunciar un delito cometido por Ud. Sin embargo si me la dieran, con gusto la publicare

Lamentable que usted tenga que recurrir a estas acusaciones, y aún más, que siga escudandose en ellas pretendiendo que, al desacreditar a mi persona, lo expuesto por mí lo sea también. Esto que hace Sr. no es sino una muestra de su incapacidad de debatirlo en el terreno de las ideas, el tipo de pseudo-argumentación que utiliza es bien conocido y está clasificado en el terreno del debate dentro de las conocidas falacias de ataque personal, que no pretenden sino desvíar la atención del asunto que se discute hacia la persona del adversario o sus circunstancias, en este caso mi persona.

Al parecer se le olvida la "acogida que me brindó al inicio del epígrafe"
Venga que se la recuerdo.

http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?t=16229&page=2&pp=15

Ud. se despidió de mí y yo acordé una precisa termnación del diálogo.
Yo no ataco su persona. Yo ataco su proceder Ud. plagió unos textos.

Pero su actitud no es de sorprender, ya en varias ocasiones he sido objeto de ataques de este tipo, sobre todo en este tema de la suficiencia de la Escritura ya que aquellos que defienden la necesidad de un magisterio humano para su interpretación irremediablemente se quedan sin argumentos para defender su posición, mucho menos los tienen para refutar los argumentos que se les presentan y tienen que recurrir a este tipo de pseudo-argumentaciones.

Esto es harina de otro costal. Yo apelo al Magisterio como católico y todos los católicos lo hacemos a la hora de interpretar las Escrituras. Ud. puede no estar de acuerdo.


Y es que cuando se trata, como es habitual, de sostener afirmaciones indemostrables o decisiones basadas en conjeturas, cobra extraordinario valor persuasivo el prestigio del adversario. La difamación entonces se vuelve frecuente pues se comprende instintivamente la necesidad de arruinar el crédito moral del adversario. En un adversario sin prestigio los argumentos parecerán argucias, las emociones farsa, y la sinceridad, hipocresía.

Ud. plagió punto. ahí lo demostré. No me eche la culpa a mí de su desliz.


Lo que identifica a este tipo de argumentos falaces es que no son sino pseudoargumentos porque ninguno refuta las afirmaciones del contrincante, como ha sucedido en este caso, donde usted no ha dejado de acusarme y no ha hecho NADA por refutar lo que he dicho, por desmentirlo, por mostrar que está equivocado. La razón es clara, no puede hacerlo, por eso recurre al ataque personal esperando así desacreditar mis palabras sin necesidad de contra-argumentar.

No he hecho nada porque nuestro diálogo terminó. no se acuerda?

Lobato dijo:
Pues vale. Cada vez nos estamos poniendo más de acuerdo. Yo recurro al Magisterio.
Pero vaya entendiendo también que las limitantes del Magisterio no son tales las plantea Ud. y evidencia desconocimiento de la Doctrina. Que Ud. no esté de acuerdo es su derecho y le reconozco ese derecho como válido.
Es más le reconozco como válida su verdad dentro de su fe.

Es Ud. quien no reconoce válido la Verdad del Magisterio. Mientras Ud. no declare eso, no nos pondremos de acuerdo totalmente. Entonces, vale la pena continuar?

Joaco responde:
Lobato,
Gracia y Paz de nuestro Señor Jesucristo sean derramadas abundantemente en su vida.

Agradezco mucho el tiempo que ha invertido en este diálogo, tenga por seguro que considero todo lo que tan amablemente me ha comentado y espero que lo que por mi parte le he externado le sea de algún provecho, de bendición. Dios quiera que así sea.

No tengo ya más nada que decir, nuestras palabras ahí están, las juzgarán aquellos que las lean, pero ante todo, las juzgará nuestro bendito Padre Celestial (Mateo 12:36), tan solo espero que lo aquí expresado sea para edificación y gracia de los que nos lean (Efesios 4:29).

Dios le bendiga con toda bendición espiritual en Cristo Jesús, en compañía de su familia y sus seres queridos.

Joaco

JOaco sustenta a Tobi:

De cualquier manera, mi diálogo con Lobato ya está concluido.

Usted, Lobato, ha dejado a un lado los razonamientos para provocar una actitud de rechazo hacia mi persona y, en consecuencia, hacia mis palabras. Y es que siempre es más fácil golpear que razonar.

Yo rechazo un delito. Que Ud. sea quien lo haya es coyuntural. Si hubiera sido otro forista igual lo hubiera ventilado.


Pero confío en que Dios, que conoce los corazones y las intenciones de cada uno de nosotros se encargará de poner a cada quien en su lugar.

Joaquín A. Sánchez D.
Cd. de México.

Como dice alguien por ahí.......menos mal que no soy Dios.

 

[palermo]

Re: La docrina del diablo: Sola Scriptura

Palermo, todas estas cuestiones que plantea ya han sido respondidas por mi. Asi que huela la cortina de humo para sacar a Lobato del atolladero en que se ha metido.
No responde a mis objeciones porque no tiene respuestas y no las tiene porque no las hay.
Es todo amigo.

Hola Tobi, sólo he planteado una cuestión, lo demás fué responder dos planteos que ya habían sido contestados antes pero, para variar, repetiste. Me quedaré sin que me expliques por qué aceptas una decisión de ese "sino judío de Jamnia" y no el rechazo al Señor?
Por otro lado, Lobato no necesita que yo lo saque de lugar alguno.

Feliz Navidad

 

[chris_aponte]

Re: La docrina del diablo: Sola Scriptura

Tobi.



Solo quisiera hacerle una sencilla pregunta.



Tiene hijos ??

O una novia a quien ame mucho, tal ves familia.

Puede abrir su cartera, esta ahi alguna foto de ellos ?? o quisa algun zapato de bebe en el carro, u quien sabe el primer boton, el primer chupon, tal ves aquella foto de la graduacion.

Por que las conserva?? Acaso el tenerla cerca le recuerda algo.
Chris aponte.

Sr Tobi ,, esa era la pregunta original, aquello de hermanos lo decia por uno foro que dice, preguntas para un catolico, me imagino que no lo ha leido, no tome tan a pecho los comentarios por qeu no todos van para usted.

Lo que dice arriba y era mi pregunta que no quizo contestar, era lo de las fotos, las imagenes los objetos, no se por que no dijo que si o no. en realidad no tiene que contestar si no quiere... yo tengo muchos sabe,incluso una en mi celular con la foto de mi novia.

El punto es...
Las fotos nos recuerdan algo, Yo tengo una vida frenetica y las fotos de mi familia me recuerdan aquello qeu esta ahi cuando llego a casa, cuando prescribo, cuando atiendo a alguien.
no se por qeu dios debe ser exclusivo de algo.
usted critica fuertemente cuando dice lo de las imagenes. Y dice qeu estamos mal... yo cuando veo la imagen de dios creo qeu esta ahi, cuando veo qeu atardece siento qeu esta ahi cuando cae una gota de rocio creo qeu esta ahi, tal ves esta mal, tal ves son solo figuras, tal ves es parte de la vida cotidiana.
Acaso cuando usted se siente solo busca ayuda, alguna ves abrio su biblia para leer y buscar algo ???
Tal ves mordio sus labios y dijo señor necesito ayuda y busco en la pared en el aire en el viento algo qeu le hiciera sentir mas cerca.. eso es lo que yo he peleado y eso es lo que yo he puesto..
Si usted sigue creyendo que los catolicos somos idolatras o primitivos por qeu tomamos un objeto de madera y nos incamos y lloramos y rezamos y suplicamos y le pedimos con tal fuerza que nos olvidamos de lo que personas como usted tengan a bien pensar.. Al menos alguna ves tenga la buenaventura de cuando vea a un catolico incado llorando rezando pidiendo y sufriendo toquese el corazon por qeu le aseguro qeu esta atravesando una situacion muy muy dificil, y necesita mucha ayuda, toquese el corazon para pensar qeu esta implorando a dios por ayuda, dele el beneficio de la duda de qeu esta tomando una vela caliente y quemandose las manos con el escurrir de la cera por qeu quiere y suplica ayuda de dios, por qeu suplica que dios este en su vida...
Sinceramente no conosco lo qeu hagan ustedes.. no conosco de sus creencias ni podria saberlo por qeu cuando hablamos en terminos coloquiales, cuando preguntamos cosas sencillas, nos arremeten con versiculos, como si todos fueramos doctos en la materia, como si todos hubieramos leido los concilios y toda esa cosa de la que hablan, ha pensado cuantas personas lo han hecho??

en fin Feliz navidad, muy feliz y que todo este bien..

Chris aponte

 

[chris_aponte]

Sola Scriptura

Sola Scriptura

Sr Joaco y Sr Juan1513,

Un saludo, les agradesco mucho el comentario, la verdad Joaco si me senti un poco mal, de repende comentarios como ese del juego de rol, como que no sabia como interpretarlos... Le agradesco sus palabras de aliento, y si estuve pensando mucho en ello.

Sr juan, tiene usted razon, en lo de hermanos, lo reconosco y digo qeu es verdad, lo qeu yo trataba de insinuar, es qeu no se deberia usar la palabra tan asi como si fuera cualquier cosa, y no lo digo por usted o el sr tobi, pues no hablaba expresamente de ustedes, me llamo mucho un foro que decia queridos Hermanitos, que las mil virgenes y las mil no se que. Bueno creo que ahi es una clara forma de usar el hermanos como con un tono sarcastico..

lamento no haberme expresado correctamene aunqeu deberia, puesto qeu he dado pie a las malas interpretaciones, solo trataba de mantener una charla en terminos no tan elevados, ni tan propios, no encuntro la palabra correcta para decir una platica Formal ?? sino algo mas coloquial que fuera intelegible al menos para mi que soy nuevo en esto.. no en foros, si no en entrar a un espacio como este...

Por otro lado, quiero decir que muy bien, no se qeu sucedio pero es cierto algunas de las cosas que he leido a traves de ustedes me han servido y ayudado mucho, en mis custionamientos personales, ayer en una celebracion de la santa misa, estabamos todos de rodillas, y el cuestionamiento de por qeu estabamos ahi, surgio de pronto en mi mente, despues de ver como se elevaba la Ostia consagrada, entendi el por que... tal ves sea un ejemplo muy simple, pero creo qeu es grato tener sorpresas en la vida, y es grato para mi tener sorpresas positivas.
en fin espero no causar mas agravios, y tratare de ser mas lector y menos participativo, pues veo qeu muchos de mis comentarios causan molestia y honestamente no es mi intension, en fin un saludo nuevamente.

Chris aponte.

 

[Joaco]

Re: La docrina del diablo: Sola Scriptura

Sr. Raúl Causadías (a) Lobato,

Espero que así como ha publicado la "denuncia" que usted ha hecho en contra de mi persona a la Biblioteca Luis Angel Arango del Banco de la República también tenga la bondad de publicar la respuesta que le den ya que estoy seguro que no será lo que usted espera.

Yo no espero respuesta. Cumpli con denunciar un delito cometido por Ud. Sin embargo si me la dieran, con gusto la publicare

Bueno, pues han pasado los días y no he recibido notificación alguna por parte de a la Biblioteca Luis Angel Arango del Banco de la República sobre el supuesto delito que cometí y en el foro sigue publicado el mensaje en cuestión por lo que supongo que tampoco se han puesto en contacto con el webmaster de estos foros ¿Por qué será? ¿Qué cree usted Lobato? Supongo que esto no significa nada para usted y que seguirá insistiendo en que cometí un delito, a pesar de que ninguna autoridad capacitada lo haya establecido así, por lo que sus acusaciones palabras quedan sólo en eso sus acusaciones.

Lamentable que usted tenga que recurrir a estas acusaciones, y aún más, que siga escudandose en ellas pretendiendo que, al desacreditar a mi persona, lo expuesto por mí lo sea también. Esto que hace Sr. no es sino una muestra de su incapacidad de debatirlo en el terreno de las ideas, el tipo de pseudo-argumentación que utiliza es bien conocido y está clasificado en el terreno del debate dentro de las conocidas falacias de ataque personal, que no pretenden sino desvíar la atención del asunto que se discute hacia la persona del adversario o sus circunstancias, en este caso mi persona.

Al parecer se le olvida la "acogida que me brindó al inicio del epígrafe"
Venga que se la recuerdo.

http://forocristiano.iglesia.net/sh...29&page=2&pp=15

Da la casualidad que usted no había expuesto argumento alguno en ese momento ¿por qué tendría yo que desacreditarle? Simplemente pude percatarme de que sus preguntas tenían un fin diferente al mero interés por conocer y eso he podido comprobarlo conforme sigue usted participando en este epígrafe.

Ud. se despidió de mí y yo acordé una precisa termnación del diálogo.

Sin embargo, no perdió oportunidad para tratar de desacreditarme con acusaciones infundadas basadas únicamente en su particular apreciación de mi proceder y sin que ninguna autoridad calificada haya dictado sentencia condenatoria.

Yo no ataco su persona. Yo ataco su proceder Ud. plagió unos textos.

Es su personal opinión que hasta ahora no ha sido respaldada por ninguna autoridad ¿no será que lo que usted califica de delito... no es tal? Pienselo...

Pero su actitud no es de sorprender, ya en varias ocasiones he sido objeto de ataques de este tipo, sobre todo en este tema de la suficiencia de la Escritura ya que aquellos que defienden la necesidad de un magisterio humano para su interpretación irremediablemente se quedan sin argumentos para defender su posición, mucho menos los tienen para refutar los argumentos que se les presentan y tienen que recurrir a este tipo de pseudo-argumentaciones.

Esto es harina de otro costal. Yo apelo al Magisterio como católico y todos los católicos lo hacemos a la hora de interpretar las Escrituras. Ud. puede no estar de acuerdo.

No, no es harina de otro costal, es la razón de sus ataques pues de otro modo usted hubiera expuesto la supuesta falsedad de mis afirmaciones sin necesidad de dialogar conmigo pues no tenía que dirigirse a mí, bastaba con que se dirigiera a chris_aponte que fue quien manifestó las inquietudes que dieron lugar a mi explicación, usted bien podía haberle explicado a él (con quien no había terminado ningún diálogo), pero no lo hizo, sino que prefirió acusarme, juzgarme y condenarme, buscando con ello descalificar también lo expresado en el mensaje y evitar reconocer que no podía (y aún sigue sin poder) refutarlo.

Y es que cuando se trata, como es habitual, de sostener afirmaciones indemostrables o decisiones basadas en conjeturas, cobra extraordinario valor persuasivo el prestigio del adversario. La difamación entonces se vuelve frecuente pues se comprende instintivamente la necesidad de arruinar el crédito moral del adversario. En un adversario sin prestigio los argumentos parecerán argucias, las emociones farsa, y la sinceridad, hipocresía.

Ud. plagió punto. ahí lo demostré. No me eche la culpa a mí de su desliz.

No, no ha demostrado nada, ha acusado, ha infamado, eso es lo que ha hecho. Hasta ahora ninguna autoridad ha confirmado su acusación, sin embargo, usted ya me ha sentenciado y me ha catalogado como delincuente, siendo que usted no tiene la capacidad para ello. Ninguna autoridad calificada ha dado su fallo respecto a mi proceder ¿por qué entonces usted me llama delincuente? ¿por qué califica de delito mi proceder? Por la sencilla razón de que así le conviene, nada más.

Lo que identifica a este tipo de argumentos falaces es que no son sino pseudoargumentos porque ninguno refuta las afirmaciones del contrincante, como ha sucedido en este caso, donde usted no ha dejado de acusarme y no ha hecho NADA por refutar lo que he dicho, por desmentirlo, por mostrar que está equivocado. La razón es clara, no puede hacerlo, por eso recurre al ataque personal esperando así desacreditar mis palabras sin necesidad de contra-argumentar.

No he hecho nada porque nuestro diálogo terminó. no se acuerda?

Bonita excusa.

Si nuestro diálogo terminó ¿qué hace respondiéndome? ¿Será porque aquí si le conviene hacerlo y en el otro caso no (porque no puede)?

Usted, Lobato, ha dejado a un lado los razonamientos para provocar una actitud de rechazo hacia mi persona y, en consecuencia, hacia mis palabras. Y es que siempre es más fácil golpear que razonar.

Yo rechazo un delito.

¿Delito? ¿Qué autoridad es la que ha dado el falló, la que lo ha catalogado como tal? Hasta ahora NINGUNA, todo queda en su personal opinión.

Que Ud. sea quien lo haya es coyuntural. Si hubiera sido otro forista igual lo hubiera ventilado.

O le gusta mucho la palabra “coyuntural” o su vocabulario es muy limitado. La realidad es que NADA ha hecho usted por demostrar que lo que escribí no es de esa manera y sólo se ha dedicado a acusarme, así como lo hizo con chris_aponte al afirmar que no era católico y que venía aquí a representar un papel, un rol, dentro de una farsa. Chris ya le respondió y hasta ahora no he visto que usted haya reconocido su equivocación, mucho menos que se haya disculpado con él por infamarle. Pero eso sí, sigue aquí llamándome delincuente sin que ninguna autoridad competente me haya encontrado culpable. Y si con chris_aponte no ha podido reconocer que le acusó injustamente, conmigo se que menos lo hará, aunque el mismo “agraviado” según usted, Javier Ocampo Florez, le diga que lo que hice estaba permitido, que no es ningún delito, ya que...

"El acceso a esta página de la Biblioteca Virtual del Banco de la República es gratuito y libre. La reproducción de esta página, así como la de las obras en ella contenidas, es igualmente permitida y gratuita, siempre y cuando se realice en un solo ejemplar para uso privado y sin fines de lucro. Igualmente es libre la realización de enlaces a las páginas, imágenes y documentos de la Biblioteca Virtual del Banco de la República, sin fines de lucro.

Departamento jurídico
Banco de la República de Colombia
octubre 2 de 2000

Le invito Sr. a que se documente más al respecto y que se tome el tiempo de leer las disposiciones vigentes en Colombia sobre propiedad intelectual, en particular los artículos 31 de la ley 23 de 1982 y el 22 de la Decisión 351 de 1993 de la Comisión del acuerdo de Cartagena. Ello le ayudará a darse cuenta de que sus acusaciones son infundadas.

 

[Joaco]

Re: La docrina del diablo: Sola Scriptura

chris_aponte,
Espero en Dios que se encuentre muy bien y que la pasada Navidad la haya pasado llena de gozo y paz en compañía de sus familiares y seres queridos, pero sobre todo, con Jesús, el motivo de nuestra celebración, no solo en Navidad sino todos los días de nuestra vida.

Estimado chris, leía con atención el siguiente comentario suyo:

Creo qeu me voy un poco decepcionado por no haber encontrado respuestas si no mas preguntas de las que al principio tenia.

Así es chris, cuando recurrimos a los hombres en busca de respuestas siempre nos sucederá que quedaremos decepcionados, o más confundidos que antes, pero, cuando recurrimos a Dios no seremos defraudados y tendremos cabal respuesta, Él así lo ha prometido.

yo me empiezo a sentir muy fuera de lugar en este espacio, hablan de tener la verdad, que los catolicos estamos errados, que ademas estamos condenados, pero ustedes son intachables y debaten cualquiera de sus posturas argumentando que en la Biblia lo encontraron.

Chris, no se si se refiera a una o algunas personas en partícular, o habla en general al decir lo anterior, pero le recuerdo que varios de mis hermanos han sostenido que no somos poseedores de la verdad, mucho menos infalibles, que podemos cometer errores, que podemos equivocarnos, y que por ello, del único que podemos depender es de Dios, que debemos entender bien cual es nuestra condición y a quien debemos recurrir.

¿Lo ha entendido usted? Estoy seguro que está en ese proceso, ya en uno de sus mensajes planteaba las interrogantes que tenía y reconocía su limitada capacidad de darles respuesta, pero la cuestión ahora es si es que ha recurrido a quien puede darle las respuesta, al único que puede hacerlo.

Cuando usted planteó sus preguntas, yo le indiqué quien tenía las respuestas: nuestro Dios y Padre, y le mostré donde encontrarlas: Su bendita Palabra, la Biblia. Esto fue lo que le compartí:

Ahora si que estoy en problemas:

Fijese Chris, que es justamente cuando reconocemos esto, que nos encontramos en problemas, y que por nosotros mismos no podemos salir de ellos, que nos encontramos en posición de buscar a nuestro Dios y pedirle ayuda. Es entonces cuando Él puede darse a conocer y salvarnos de nuestra condición.

Dejeme decirle que no soy yo él de las respuestas, es Él y en Su Palabra las encontrará tenga la seguridad de ello, yo solo puedo, a través de mi experiencia personal, darle testimonio de Aquel que tiene todas las respuestas e invitarle a que usted vaya a Él para preguntarle.

No voy a hablar más de la doctrina católica, de su catecismo, de su magisterio, voy a hablarle de lo que dice la Escritura, pues es ella la que da testimonio de Jesucristo y la que nos lleva a Él, movida en nuestros corazones por el Espíritu Santo (lea Juan 5:39,40; Lucas 24:44-49; Hechos 17; Hechos 18:28; Juan 20:30,31; Romanos 15:4; 1 Corintios 15:3,4; 2 Timoteo 3)

Supongamos ahora que yo soy una persona normal, nacida en este mundo, que un buen dia abre los ojos a la luz y dice Donde esta Dios.

Luego entonces... Cual es el camino, la puerta numero uno trae las costumbres de siempre, de la familia, de lo que nos enseñaron cuando pequeños de nuestra propia fe y se llama en mi caso ICR.

Que hay detras de la puerta numero 2.
Existe una puerta numero 2 ???.

Chris, como bien dice, hay dos puertas y sólo una es la que lleva a la salvación. Escrito está:

"Entrad por la puerta estrecha: porque ancha es la puerta, y espacioso el camino que lleva á perdición, y muchos son los que entran por ella. Porque estrecha es la puerta, y angosto el camino que lleva á la vida, y pocos son los que la hallan" -- Mateo 7:13-14

Y vea usted mismo lo que Jesús nos dice sobre esta la puerta:

"De cierto, de cierto os digo: El que no entra por la puerta en el corral de las ovejas, mas sube por otra parte, el tal es ladrón y robador. Mas el que entra por la puerta, el pastor de las ovejas es. A éste abre el portero, y las ovejas oyen su voz: y á sus ovejas llama por nombre, y las saca. Y como ha sacado fuera todas las propias, va delante de ellas; y las ovejas le siguen, porque conocen su voz. Mas al extraño no seguirán, antes huirán de él: porque no conocen la voz de los extraños. Esta parábola les dijo Jesús; mas ellos no entendieron qué era lo que les decía. Volvióles, pues, Jesús á decir: De cierto, de cierto os digo: Yo soy la puerta de las ovejas. Todos los que antes de mí vinieron, ladrones son y robadores; mas no los oyeron las ovejas. Yo soy la puerta: el que por mí entrare, será salvo; y entrará, y saldrá, y hallará pastos. El ladrón no viene sino para hurtar, y matar, y destruir: yo he venido para que tengan vida, y para que la tengan en abundancia. Yo soy el buen pastor: el buen pastor su vida da por las ovejas. Mas el asalariado, y que no es el pastor, de quien no son propias las ovejas, ve al lobo que viene, y deja las ovejas, y huye, y el lobo las arrebata, y esparce las ovejas. Así que, el asalariado, huye, porque es asalariado, y no tiene cuidado de las ovejas. Yo soy el buen pastor; y conozco mis ovejas, y las mías me conocen. Como el Padre me conoce, y yo conozco al Padre; y pongo mi vida por las ovejas. También tengo otras ovejas que no son de este redil; aquéllas también me conviene traer, y oirán mi voz; y habrá un rebaño, y un pastor. Por eso me ama el Padre, porque yo pongo mi vida, para volverla á tomar. Nadie me la quita, mas yo la pongo de mí mismo. Tengo poder para ponerla, y tengo poder para volverla á tomar. Este mandamiento recibí de mi Padre" Juan 10:1-18

Deje que la Palabra hable a su corazón, pues ella es viva y eficaz.

Suponiendo que cuando Dios Dijo Pedro sobre ti edificare mi iglesia, no sucedio, que pedro tambaleo y que las cosas no fueron asi. o Que realmente la concepcion de la iglesia basada en el apoyo o ayuda de pedro no es posible.

Lo que escrito está es lo siguiente:

"Y viniendo Jesús á las partes de Cesarea de Filipo, preguntó á sus discípulos, diciendo: ¿Quién dicen los hombres que es el Hijo del hombre? Y ellos dijeron: Unos, Juan el Bautista; y otros, Elías; y otros; Jeremías, ó alguno de los profetas. El les dice: Y vosotros, ¿quién decís que soy? Y respondiendo Simón Pedro, dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente. Entonces, respondiendo Jesús, le dijo: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás; porque no te lo reveló carne ni sangre, mas mi Padre que está en los cielos. Mas yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi iglesia; y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella. Y á ti daré las llaves del reino de los cielos; y todo lo que ligares en la tierra será ligado en los cielos; y todo lo que desatares en la tierra será desatado en los cielos. Entonces mandó á sus discípulos que á nadie dijesen que él era Jesús el Cristo" --Mateo 16:13-20

Note Chris que Jesús no dice: "Sobre tí edificaré mi iglesia", sino "sobre esta piedra", note también que le conocimiento de Pedro respecto a Jesús no era debido a su capacidad o talento, o porque alguien más (otra persona) se lo había enseñado, sino porque le fue revelado por el Padre. De la misma manera sucede con nosotros y es sobre ese fundamento que Cristo edificará (note que es una acción constante no un evento pasado pues Cristo continúa edificando su iglesia, es decir, incorporando nuevos creyentes en Él) su iglesia, no sobre Pedro mismo. Es sobre el hecho de que Jesús es el Cristo, el hijo del Dios viviente, una declaración simple pero que encierra una importante verdad: Jesús es el enviado de Dios (el Cristo) y Dios mismo (el Hijo de Dios).

Pero lea lo que sigue diciendo la Escritura:

"Desde aquel tiempo comenzó Jesús á declarar á sus discípulos que le convenía ir á Jerusalem, y padecer mucho de los ancianos, y de los príncipes de los sacerdotes, y de los escribas; y ser muerto, y resucitar al tercer día. Y Pedro, tomándolo aparte, comenzó á reprenderle, diciendo: Señor, ten compasión de ti: en ninguna manera esto te acontezca.
Entonces él, volviéndose, dijo á Pedro: Quítate de delante de mí, Satanás; me eres escándalo; porque no entiendes lo que es de Dios sino lo que es de los hombres. Entonces Jesús dijo á sus discípulos: Si alguno quiere venir en pos de mí, niéguese á sí mismo, y tome su cruz, y sígame. Porque cualquiera que quisiere salvar su vida, la perderá, y cualquiera que perdiere su vida por causa de mí, la hallará" --Mt:16:21-25

Note que el mismo apóstol Pedro, que acababa de hacer una declaración gloriosa, poco después reprende al mismo Señor Jesucristo y este le responde diciendo: "Quítate de delante de mí, Satanás; me eres escándalo; porque no entiendes lo que es de Dios sino lo que es de los hombres" ¿Puede ser este el fundamento de la iglesia de Cristo? Pregunteselo usted y deje que Dios le responda.

Existe alguna parte de la biblia que diga a donde debemos ir, que hacer ???

La respuesta es un rotundo si, la Biblia está llena de esta respuesta ya que es la propia razón de la Escritura. Mire usted las palabras el propio apóstol Pedro:

"Y muchos de sus discípulos oyéndo lo, dijeron: Dura es esta palabra: ¿quién la puede oir? Y sabiendo Jesús en sí mismo que sus discípulos murmuraban de esto, díjoles: ¿Esto os escandaliza? ¿Pues qué, si viereis al Hijo del hombre que sube donde estaba primero? El espíritu es el que da vida; la carne nada aprovecha: las palabras que yo os he hablado, son espíritu y son vida. Mas hay algunos de vosotros que no creen. Porque Jesús desde el principio sabía quiénes eran los que no creían, y quién le había de entregar. Y dijo: Por eso os he dicho que ninguno puede venir á mí, si no le fuere dado del Padre. Desde esto, muchos de sus discípulos volvieron atrás, y ya no andaban con él. Dijo entonces Jesús á los doce: ¿Queréis vosotros iros también? Y respondióle Simón Pedro: Señor, ¿á quién iremos? tú tienes palabras de vida eterna. Y nosotros creemos y conocemos que tú eres el Cristo, el Hijo de Dios viviente" --Juan 6:60-69

Eso es precisamente lo que tenemos que hacer: creer y conocer que Jesús es el Cristo, el Hijo del Dios viviente e ir a Él con confianza para que nos dé vida eterna.

Debemos ir a Jesús, Él es el único que puede darnos vida eterna.

Ir a la biblia es solo nuestro unico camino??

No, la Biblia no es el camino, el camino es Jesús, así está Escrito:

"Jesús le dice: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida: nadie viene al Padre, sino por mí" --Juan:14:6:

Él es nuestro único camino, y la Biblia, la Palabra de Dios es la que nos da testimonio de ello y eso también lo dice Jesús y escrito está:

"Escudriñad las Escrituras, porque á vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí. Y no queréis venir á mí, para que tengáis vida" --Juan 5:39-40

Las Escrituras apuntan a un sólo camino, a una sola verdad, a un sólo lugar, a una sola puerta, a un solo pastor: Jesucristo.

Existe alguna otra iglesia o religion que contundentemente sea la de Dios ???

La única iglesia de Dios es la formada por los redimidos por la Sangre del Cordero, por aquellos que han depositado Su fe y esperanza de Salvación en la obra de la cruz del calvario y han venido a los pies de Cristo sin nada más que su indignidad y su pecado, para que Él les diera vida y los hiciera parte de Su cuerpo. Esta iglesia no tiene más títulos que los que se le dan en la Escritura, no tiene etiquetas, no tiene frontersas, no le pertenece a nadie sino a Cristo.

Y la religión que es de Dios:

"La religión pura y sin mácula delante de Dios y Padre es esta: Visitar los huérfanos y las viudas en sus tribulaciones, y guardarse sin mancha de este mundo" --Santiago 1:27

Las religiones no dan vida eterna, sólo Jesús, y con el no es cuestión de religión, sino de relación personal, de conocerle y creerle. No es cuestión de pertenecer a alguna religión, sino de pertenecerle a Cristo, de rendir nuestras vidas a Él y a nadie más, entregarnos por completo, confiar en Él, seguirle a ël, imitarle a Él, esa es nuestra religión: Jesucristo.

La pregunta Obvia y forzada luego entonces, seria Dios quiere qeu tengamos Iglesia ???

Dios no quiere que tengamos iglesia, el quiere que SEAMOS iglesia, que formemos parte del cuerpo de Cristo, que seamos parte de Su familia, que seamos hijos Suyos, eso es lo que Él quiere. ¿Nota la diferencia entre tener iglesia y ser iglesia?

Si la respuesta fuera leer la biblia, las personas qeu no ven y no oyen ???

Es decir el conocimiento lo tenemos que obtener de algun lado.
y suponiendo qeu nosotros tuvieramos ese conocimiento y aquellas personas en lugares alejados estarian fuera de esto y por lo tanto estarian fuera de dios ???

La respuesta es Cristo y la Biblia nos da testimonio de Él, a todas estas personas que señalas (que no ven ni oyen) puede compartirseles de esa Palabra para que através de ella crean, tengan fe y se salve, porque escrito está:

"Mas ¿qué dice? Cercana está la palabra, en tu boca y en tu corazón. Esta es la palabra de fe, la cual predicamos: Que si confesares con tu boca al Señor Jesús, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo. Porque con el corazón se cree para justicia; mas con la boca se hace confesión para salud. Porque la Escritura dice: Todo aquel que en él creyere, no será avergonzado. Porque no hay diferencia de Judío y de Griego: porque el mismo que es Señor de todos, rico es para con todos los que le invocan: Porque todo aquel que invocare el nombre del Señor, será salvo. ¿Cómo, pues invocarán á aquel en el cual no han creído? ¿y cómo creerán á aquel de quien no han oído? ¿y cómo oirán sin haber quien les predique? ¿Y cómo predicarán si no fueren enviados? Como está escrito: ¡Cuán hermosos son los pies de los que anuncian el evangelio de la paz, de los que anuncian el evangelio de los bienes! Mas no todos obedecen al evangelio; pues Isaías dice: Señor, ¿quién ha creído á nuestro anuncio? Luego la fe es por el oir; y el oir por la palabra de Dios" Romanos 10:8-17

Y dice la Palabra que si aún nosotros callaramos, las mismas piedras clamaría de la Gloria de Dios y Su Cristo (Lucas 19:40), de heco la creación misma da testimonio de Él (Romanos 1)

La Palabra de Dios no necesita ser vista por nuestros ojos carnales, ni oída con nuestros oidos carnales, sino por el espíritu:

"Y nosotros hemos recibido, no el espíritu del mundo, sino el Espíritu que es de Dios, para que conozcamos lo que Dios nos ha dado; Lo cual también hablamos, no con doctas palabras de humana sabiduría, mas con doctrina del Espíritu, acomodando lo espiritual á lo espiritual. Mas el hombre animal no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque le son locura: y no las puede entender, porque se han de examinar espiritualmente. Empero el espiritual juzga todas las cosas; mas él no es juzgado de nadie. Porque ¿quién conoció la mente del Señor? ¿quién le instruyó? Mas nosotros tenemos la mente de Cristo" --1 Corintios 2:12-16

En realidad la pregunta es

Suponiendo que la iglesia Catolica no es de Dios:
Que hacer ???

Dios es el que le dará la respuesta a ambas cuestiones: si la doctrina del la iglesia católico-romana es de Dios y qué debe hacer, tan sólo es cuestión que escuche lo que Él tiene que decirle a través de Su Palabra.

Mi pregunta para usted es ¿Lo hará?

Dios le bendiga y le de dirección.

Joaco

Chris ¿se tomó el tiempo de ir a la Biblia a leer las citas que le compartí y ver en qué contexto fueron escritos? espero en Dios que sí, que no solo se haya quedado con la lectura de mi mensaje sino que haya ido a profundizar en la Escritura, que busque, por usted mismo, encontrar las respuestas y después pueda compartirnos en este mismo foro lo que ha encontrado.

pero en fin.. pidan por este insensato que hasta hoy sigue en busca de la verdad.

Tenga por seguro que estará en mis oraciones chris y en la de muchos de mis hermanos pues nuestro deseo es que conozca personalmente al Dios viviente y que renazca por Su poderosa Palabra, como lo expresa el apóstol Pedro, movido por el Espíritu Santo:

"Por lo cual, teniendo los lomos de vuestro entendimiento ceñidos, con templanza, esperad perfectamente en la gracia que os es presentada cuando Jesucristo os es manifestado: Como hijos obedientes, no conformándoos con los deseos que antes teníais estando en vuestra ignorancia; Sino como aquel que os ha llamado es santo, sed también vosotros santos en toda conversación: Porque escrito está: Sed santos, porque yo soy santo. Y si invocáis por Padre á aquel que sin acepción de personas juzga según la obra de cada uno, conversad en temor todo el tiempo de vuestra peregrinación: Sabiendo que habéis sido rescatados de vuestra vana conversación, la cual recibisteis de vuestros padres, no con cosas corruptibles, como oro ó plata; Sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación: Ya ordenado de antes de la fundación del mundo, pero manifestado en los postrimeros tiempos por amor de vosotros, Que por él creéis á Dios, el cual le resucitó de los muertos, y le ha dado gloria, para que vuestra fe y esperanza sea en Dios. Habiendo purificado vuestra almas en la obediencia de la verdad, por el Espíritu, en caridad hermanable sin fingimiento, amaos unos á otros entrañablemente de corazón puro. Siendo renacidos, no de simiente corruptible, sino de incorruptible, por la palabra de Dios, que vive y permanece para siempre. Porque Toda carne es como la hierba, Y toda la gloria del hombre como la flor de la hierba: Secóse la hierba, y la flor se cayó; Mas la palabra del Señor permanece perpetuamente. Y esta es la palabra que por el evangelio os ha sido anunciada" (1 Pedro 1:13-25)

Dejese cautivar y guiar por la bendita Palabra de Dios, obedezca a la verdad que ella revela, en verdad que no será defraudado.

Dios le bendiga.

Joaco

 

[Lobato]

Re: La docrina del diablo: Sola Scriptura

Hasta cuando Joaco:
Ud. solo toma el parrafo que según Ud. le favorece de las leyes de derecho de autor.
Ahi tiene, según el departamento jurídico como tiene que usar lo que copie de la Pagina del Banco de la República:

"El acceso a esta página de la Biblioteca Virtual del Banco de la República es gratuito y libre. La reproducción de esta página, así como la de las obras en ella contenidas, es igualmente permitida y gratuita, siempre y cuando se realice en un solo ejemplar para uso privado y sin fines de lucro. Igualmente es libre la realización de enlaces a las páginas, imágenes y documentos de la Biblioteca Virtual del Banco de la República, sin fines de lucro.
[font=Verdana, Arial, Helvetica]Toda utilización de esta página o de su contenido, diferente a la permitida, o con fines comerciales o lucrativos, requerirá de la previa y expresa autorización del Banco de la República de Colombia y de los respectivos autores, según el caso, so pena de constituir violación a las normas de derechos de autor.

De acuerdo con las disposiciones vigentes sobre propiedad intelectual (artículos 31 de la ley 23 de 1982 y 22 de la Decisión 351 de 1993 de la Comisión del acuerdo de Cartagena), podrán citarse fragmentos de las obras que contiene esta página, caso en el cual deberá indicarse la fuente y nombre del autor de la obra respectiva, siempre y cuando tales citas se hagan conforme a los usos honrados y en una medida justificada por el fin que se persiga, de tal manera que con ello no se efectúe una reproducción no autorizada de la obra citada"


[/font][font=Verdana, Arial, Helvetica]Departamento jurídico
Banco de la República de Colombia[/font]
[font=Verdana, Arial, Helvetica]octubre 2 de 2000
[/font]

Que es para Ud. uso privado? Ud. copió para poner en un foro público.
Cuando Ud. indicó la fuente en su escrito?
Cuando Ud. indicó el nombre del autor de la obra de donde copió lo que copió?
El hacer ver que esa explicación era suya es un uso honrado?
Que fin perseguía Ud. cuando re-redacto y cuando añadió palabras que no iban en el texto copiado?

Documéntese Ud.

Yo lo delaté y lo acusé de plagiador y me sostengo en mi acusación.
Que quienes deban hacerlo no le formulen cargos no es mi culpa.

Si yo soy testigo de un robo, y delato el robo pero la persona perjudicada no presenta cargos, no significa que el ladrón no sea ladrón.

Sí, sí me gusta la palabra coyuntural. Además, cuando hago uso de ella lo hago en la redacción que yo mismo produzco y no ando plagiandole a nadie textos completos y haciéndolos ver como míos.

No, no es harina de otro costal, es la razón de sus ataques pues de otro modo usted hubiera expuesto la supuesta falsedad de mis afirmaciones sin necesidad de dialogar conmigo pues no tenía que dirigirse a mí, bastaba con que se dirigiera a chris_aponte que fue quien manifestó las inquietudes que dieron lugar a mi explicación, usted bien podía haberle explicado a él (con quien no había terminado ningún diálogo), pero no lo hizo, sino que prefirió acusarme, juzgarme y condenarme, buscando con ello descalificar también lo expresado en el mensaje y evitar reconocer que no podía (y aún sigue sin poder) refutarlo.

Hasta cuando, ese texto no es suyo, es una amargamasa hecha con fragmentos textuales de otro Sr. y esta demostrado.

Yo sólo comenté el primer párrafo de chris aponte. Hasta que me percaté que como católico es muy buen evangélico.

 

[Webmaster]

Re: La docrina del diablo: Sola Scriptura

Lobato, queda expulsado por incumplimiento reiterado de las normas 2 y 11.


DLB
--
Webmaster

 

[Joaco]

Re: La docrina del diablo: Sola Scriptura

Hola a todos los foristas,
bendiciones para todos en Cristo Jesús.

La Santa Biblia fue escrita por hombres divinamente inspirados y es registro de la Revelación que Dios hace de sí mismo al hombre. Es un perfecto tesoro de instrucción divina. El autor es Dios, su fin la salvación y su asunto es la verdad sin ninguna mezcla de error. Revela los principios por los cuales Dios nos juzga; y por tanto es, y será hasta el fin del mundo, la norma suprema por la cual toda conducta humana, credos y opiniones religiosas deben ser juzgados. El criterio por el cual la Biblia ha de ser interpretada es Cristo Jesús.

"Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia. Para que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente instruído para toda buena obra" 2 Timoteo 3:16-17

[y]"Porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo..."[/i] 2 Pedro 1:21

La Palabra de Dios no cambia y es tan poderosa y aplicable a nosotros y a nuestras circunstancias actuales, como lo fue para aquellos que vivieron hace miles de años (leer Josué 1:8; Salmas 19:7-11, 119:160; Isaías 55:11; Mateo 24-35; Romanos 15:4; hebreos 4:12; I Pedro 1:24-25).

La Palabra de Dios es:

 

[palermo]

Re: La docrina del diablo: Sola Scriptura

La Palabra también incluye Hch 8:30,31 2Ped.1:20 y 2 Pe 3,16

Acudiendo Felipe, le oyó que leía al profeta Isaías, y dijo: Pero ¿entiendes lo que lees? El dijo: ¿Y cómo podré, si alguno no me enseñare? Y rogó a Felipe que subiese y se sentara con él.

entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada

entre las cuales (epístolas de Pablo) hay algunas difíciles de entender, las cuales los indoctos e inconstantes tuercen, como también las otras Escrituras, para su propia perdición.

 

[Tobi]

Re: La docrina del diablo: Sola Scriptura

Sr Tobi ,, esa era la pregunta original, aquello de hermanos lo decia por uno foro que dice, preguntas para un catolico, me imagino que no lo ha leido, no tome tan a pecho los comentarios por qeu no todos van para usted.

Lo que dice arriba y era mi pregunta que no quizo contestar, era lo de las fotos, las imagenes los objetos, no se por que no dijo que si o no. en realidad no tiene que contestar si no quiere... yo tengo muchos sabe,incluso una en mi celular con la foto de mi novia.

El punto es...
Las fotos nos recuerdan algo, Yo tengo una vida frenetica y las fotos de mi familia me recuerdan aquello qeu esta ahi cuando llego a casa, cuando prescribo, cuando atiendo a alguien.
no se por qeu dios debe ser exclusivo de algo.
usted critica fuertemente cuando dice lo de las imagenes. Y dice qeu estamos mal... yo cuando veo la imagen de dios creo qeu esta ahi, cuando veo qeu atardece siento qeu esta ahi cuando cae una gota de rocio creo qeu esta ahi, tal ves esta mal, tal ves son solo figuras, tal ves es parte de la vida cotidiana.
--------------------------
Tobi
Precisamente este es el problema. ¿Que diria si alguien que tiene sed se marchara al Sahara a buscar agua? Tambien yo soy un amante de la naturaleza como creación de Di-s. No hay el menor problema en eso. El problema surge cuando todas estas "cosas" que has citado se las convierte en objeto de culto. ¿Qué es lo que engendra eso? Pues un mundo mágico y consecuentemente la más cruda superstición. El mundo mágico en cosa de niños. Cuando el hombre adulto lo practica se sumerge en el mundo de Peter Pan y como el protagonista del mismo cree vencer al Capitan Garfio pero la realidad es que el garfio del capitan ya le ha vencido puesto que esta sujeto por él y no desea crecer, quiere ser niño para siempre. La realidad es que el garfio le ha prendido y la lucha se hace inútil. De eso desea librarnos Di-s mediante el mandamiento de "no les rendirás culto ni las honraras".
Observa que, con tu argumentación no deseas convencerme a mi, sino a tí mismo. La frase que sigue es un claro exponente de lo que digo:
________________________
Acaso cuando usted se siente solo busca ayuda, alguna ves abrio su biblia para leer y buscar algo ???
Tal ves mordio sus labios y dijo señor necesito ayuda y busco en la pared en el aire en el viento algo qeu le hiciera sentir mas cerca.. eso es lo que yo he peleado y eso es lo que yo he puesto..
-------------------------------
Tobi
¿Lo ves? Si hiciera eso convertiría a la Biblia en mi Capitan Garfio. La usaría como algo mágico y por esta via hallar resuestas ¿a que? ¿Por que crees que Jesús prometió a sus discípulos que les enviaria al "Consolador"? La Biblia ya la tenían pero en ella aun no estaban las palabras y enseñanzas de Cristo. No olvides que la mas grande de estas enseñanza fue la de que Di-s es AMOR y uno de sus discípulos afirmó que nosotros, creyentes en El, somos termplo del Espíritu Santo lo cual significa que el Espíritu mora en nosotros. Así, cuando nos cerca la angustia es dentro de nosotros mismo donde se hallan las respuesta, el consuelo y la fuerza mas que suficiente para superar aquello que nos atenaza. ¿Recuerdas la promesa de la fe como un grano de mostaza? Direis a un monte que se arroje al mar. ¿A que clase de monte crees que se refería? A aquellas montañas que nos parecen insalvables y que no nos permiten ver más allá. Si una partícula de fe tiene esta capacidad, ¿para qué vamos a necesitar un mundo mágico?
_________________________
Si usted sigue creyendo que los catolicos somos idolatras o primitivos por qeu tomamos un objeto de madera y nos incamos y lloramos y rezamos y suplicamos y le pedimos con tal fuerza que nos olvidamos de lo que personas como usted tengan a bien pensar.. Al menos alguna ves tenga la buenaventura de cuando vea a un catolico incado llorando rezando pidiendo y sufriendo toquese el corazon por qeu le aseguro qeu esta atravesando una situacion muy muy dificil, y necesita mucha ayuda, toquese el corazon para pensar qeu esta implorando a dios por ayuda, dele el beneficio de la duda de qeu esta tomando una vela caliente y quemandose las manos con el escurrir de la cera por qeu quiere y suplica ayuda de dios, por qeu suplica que dios este en su vida...
Sinceramente no conosco lo qeu hagan ustedes.. no conosco de sus creencias ni podria saberlo por qeu cuando hablamos en terminos coloquiales, cuando preguntamos cosas sencillas, nos arremeten con versiculos, como si todos fueramos doctos en la materia, como si todos hubieramos leido los concilios y toda esa cosa de la que hablan, ha pensado cuantas personas lo han hecho??
-----------------------------
Tobi
Como respuesta a eso. Le sugeriré que haga lo que el mismo Señor recomendó en Mt 6:6-8

Mas tú, cuando ores, entra en tu aposento, y cerrada la puerta, ora a tu Padre que está en secreto; y tu Padre que ve en lo secreto te recompensará en público.
Y orando, no uséis vanas repeticiones, como los gentiles, que piensan que por su palabrería serán oídos. No os hagáis, pues, semejantes a ellos; porque vuestro Padre sabe de qué cosas tenéis necesidad, antes que vosotros le pidáis.

Entra en tu habitación, en la más completa soledad que, a la vez, tambien es tu completa intimidad y allí acepta a Jesus como tu Señor y Salvador. Pídele que eso sea una cosa entr El y tú. Por encima de cualquier otra cosa y que despues sea tu guia durante toda tu vida. Verás lo que ocurre y sin duda ocurrirá. Serás una nueva criatura en Cristo. Serás un hombre espiritual y capaz de vencer lo carnal que es el propio de la infancia y de los mundos mágicos.


en fin Feliz navidad, muy feliz y que todo este bien..

Chris aponte

Sigue el Consejo del mismo Jesús y el Nuevo Año será primero de los que seguirán llenos de paz en medio de las peores luchas. Jamás olvides que su yugo es fácil y su carga ligera, para todos aquellos que van a El. Así lo prometió y El jamás ha faltado a su palabra.

 

[Joaco]

Re: La docrina del diablo: Sola Scriptura

Hola a todos los foristas,
bendiciones para todos en Cristo Jesús.

Escrito está:

"Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia. Para que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente instruído para toda buena obra" 2 Timoteo 3:16-17

"Porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo..." 2 Pedro 1:21

Y es qué...

La Santa Biblia fue escrita por hombres divinamente inspirados y es registro de la Revelación que Dios hace de sí mismo al hombre. Es un perfecto tesoro de instrucción divina. El autor es Dios, su fin la salvación y su asunto es la verdad sin ninguna mezcla de error. Revela los principios por los cuales Dios nos juzga; y por tanto es, y será hasta el fin del mundo, la norma suprema por la cual toda conducta humana, credos y opiniones religiosas deben ser juzgados. El criterio por el cual la Biblia ha de ser interpretada es Cristo Jesús. (Tomado de la introducción de la Biblia Reina-Valera 95)

La Palabra de Dios no cambia y es tan poderosa y aplicable a nosotros y a nuestras circunstancias actuales, como lo fue para aquellos que vivieron hace miles de años (Josué 1:8; Salmas 19:7-11, 119:160; Isaías 55:11; Mateo 24-35; Romanos 15:4; hebreos 4:12; I Pedro 1:24-25).

La Palabra de Dios es:


A. Permanente y eterna (Isaías 40:8)

1. Toda se cumplirá (Mateo 5:18) ​

2. Los cielos y tierra pasarán, pero la Palabra de Dios no pasará (Mateo 24:35) ​

3. Permanecerá para siempre (I Pedro 1:25)​

4. Es para siempre y eterna (Salmo 119:89,160)​

B. Inspirada por Dios para entrenarte y equiparte (II Timoteo 3:16-17)

1. Santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo (II Pedro 1:21)​

2. La Palabra inspirada de Dios da nuevo patrón de vida (II Timoteo 3.16-17)​

a. Te enseña (mandatos y guías) (Salmos 25:4-5; 94:12)​

b. Te reprende (identificación del error) (Hebreos 4:12)​

c. Te corrige (cambio/arrepentimiento) (Salmos 25:8-9; 119:9)​

d. Te ejercita en el discernimiento del bien y del mal (crecimiento y estabilidad a través de la práctica) (Hebreos 5:13-14)​

e. Te hace apto (listo y capaz para hacer el trabajo de Dios) (I Pedro 1:22-23; II Pedro 1:3-4)​

f. Te equipa para toda buena obra (usada por Dios en este mundo) (I Tesalonicenses 2:13)​

C. Verdad (Juan 17:17)

1. Toda la Palabra de Dios es verdad (Salmo 119:151,160)​

2. El Evangelio de Salvación es verdad (Efesios 1:13)​

3. Naciste por la Palabra de verdad (Santiago 1:18)​

4. Debes usar correctamente la Palabra de verdad (II Timoteo 2:15)​

D. Una fuerza espiritual poderosa (Jeremías 23:29)

1. Es viva y eficaz, y más cortante que toda espada de dos filos (Hebreos 4:12)​

2. Es un arma contra las fuerzas espirituales de maldad (Efesios 6:11-17)​

3. Es para ser usada para resistir los engaños del diablo (Mateo 4:4-10; Efesios 6:11,17)​

4. Te hace más sabio que los que se dicen tus enemigos (Salmo 119:98)​

5. Te puede hacer temblar (Esdras 10:3;Isaías 66:2,5)​

E. Limpieza para tus caminos (Salmo 119:9)

1. Eres limpiado por la Palabra de Dios (Juan 15:3; Efesios 5:26)​

2. Eres santificado por la verdad de la Palabra de Dios (Juan 17:17)​

3. Eres purificado al obedecer la verdad (I Pedro 1:22)​

F. Una fuente de gracia que te sobreedifica (Hechos 20:32)

1. Fortalece en el pensar (Salmo 119:28)​

2. Sostiene (Salmo 119:116)​

3. Consuela en la aflicción (Salmo 119:50,92)​

4. Conforta y consuela (Salmo 119:52)​

5. Da esperanza (Salmo 119:49; Romanos 15:4)​

6. Provee paz (Salmo 119:165)​

7. Produce reverencia hacia Dios (Salmo 119:38)​

8. Da libertad (Salmo 119:45; Juan 8:32)​

G. Un testimonio a su propia suficiencia (II Pedro 1:3-4)

1. Es un reproche a aquellos que no escuchan (Jeremías 6:10)​

2. No debes añadirle o quitarle (Deuteronomio 4:2)​

3. estás en peligro si le quitas o le añades algo a la Palabra de Dios (Proverbios 30:6; Apocalipsis 22:19)​

4. Eres maldito si predicas un Evangelio diferente (Gálatas 1:8,9)​

5. La distorsión de la Escritura trae destrucción (II Pedro 3:16)​

6. Contiene ejemplos para nuestra instrucción (Romanos 15:4; I Corintios 10:6,11)​

7. Es locura pala los que se pierden (I Corintios 1:18)​

8. No es para ser usada falsamente ni tomada livianamente (II Corintios 2:17, 4:2)​

9. Es pura y refinada (Salmos 12:6, 19:8)​

10. Ha sido aprobada (II Samuel 22:31; Salmo 18:30; Proverbios 30:5)​

11. Es perfecta (Salmo 19:7)​

12. Está completamente confirmada (Salmo 93:5)​

H. La que siempre es efectiva en lograr el propósito de Dios (Isaías 55:11)

1. Las Escrituras dan testimonio de Jesucristo (Juan 5:39) ​

2. Es usada para llevar a una persona a tener fe en Jesucristo (Romanos 10:17) ​

3. Hace su trabajo en ti que crees (I Tesalonicenses 2:13) ​

I. La norma del juicio (Juan 12:48)

1. Creer en la palabra de Dios determina tu destino eterno (Juan 5:24,38; 8:47,51) ​

2. Juzga los pensamientos y las intenciones del corazón (Hebreos 4:12) ​

J. Para morar en ti (Colosenses 3:16)

1. Te ayuda a evitar que peques (Salmos 37:31, 119:11) ​

2. Te ayuda a meditar bíblicamente (Josué 1:8; Salmos 1:2; 119:15,23,48,97) ​

K. Para ser obedecida, no sólo oída (Mateo 7:24-27)

1. Debes ser un hacedor, no sólo un oidor (Santiago 1:22-24) ​

2. Cuando observas la Palabra de Dios eres bendecido (Lucas 11:28; Juan 13_17; Santiago 1:25) ​

3. Al obedecer la Palabra de Dios tienes mayor discernimiento espiritual (Hebreos 5:14) ​

L. Alimento - no sólo de pan vive el hombre sino de la Palabra de Dios (Deuteronomio 8:3; Mateo 4:4)

1. La Palabra de Dios es más valiosa que el alimento diario (Job 23:12) ​

2. La Palabra es más dulce que la miel (Salmo 19:10) ​

3. Creces por la leche espiritual, que es la Palabra de Dios (I Pedro 2:2) ​

4. Los hijos de Dios se deleitan cuando participan de Sus Palabras (Jeremías 15:16) ​

5. Sus siervos se nutren con las palabras de la fe (I Timoteo 4:6) ​

M. Una luz para guiar tu camino (Salmo 119:105)

1. Da luz y entendimiento (Salmos 19:7; 119:99,104,130) ​

2. Es capaz de evitar que tropieces (Salmo 119:9,165) ​

3. Es una luz que alumbra en lugar obscuro (II Pedro 1:19) ​

4. Provee la luz de la instrucción (Proverbios 6:23) ​

Es por eso que los Cristianos la estudiamos y confrontamos todo con ella, para encontrar el error y la mentira, para instruirnos en justicia.

Todo para la Gloria de nuestro Señor Jesucristo.

 

[Joaco]

Re: La docrina del diablo: Sola Scriptura

Un interesante escrito que comparto en este tema, esperando que sea de edificación e instrucción.

La Bendición de la Biblia

"Empero persiste tú en lo que has aprendido y te persuadiste, sabiendo de quién has aprendido; y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salvación por la fe que es en Cristo Jesús.

Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia, para que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente instruído para toda buena obra"” 2 Timoteo 3:14-17

Introducción:

El cap. 3 de esta Epístola de Pablo a Timoteo comienza dándonos un cuadro desolador de la moral de la sociedad en los últimos tiempos. Una simple ojeada del pasaje y una simple comparación de éste con la situación actual, nos hace entender que el apóstol Pablo se estaba refiriendo a los días que nos toca vivir. Pero debemos tomar en cuenta que si el capítulo comienza con caos moral, al final se nos habla de victoria que viene como consecuencia del conocimiento de la Palabra de Dios.

Nuestro pasaje hace una de las declaraciones más contundentes en cuanto al valor de las Escrituras: Pablo dice que la Palabra de Dios es "inspirada" (del griego "teonustos"). El término significa literalmente "soplado de Dios" y la enseñanza doctrinal es que la Biblia desde la primera palabra del Génesis hasta la última del Apocalipsis contó con la dirección de Dios. Cuando los escritores sagrados ("santos hombres de Dios", los llama el apóstol Pedro) escribieron la Biblia y aunque sus escritos llevan su propio estilo, lenguaje, trasfondo cultural, etc., cada palabra fue controlada por el Espíritu Santo para que se escribiera exactamente lo que Dios quería revelarnos a nosotros los pecadores. De manera que podemos confiar que cuando abrimos las páginas de la Biblia, estamos recibiendo la Palabra de Dios.

Veamos, pues, qué enseñanzas tenemos de este capítulo en cuanto a la Biblia, la Palabra de Dios.

I. Desde Niño Conoces Las Escrituras. (v. 15).

Por el contexto del pasaje sabemos que el padre de Timoteo no era cristiano y como tal no tenía ningún interés en que su hijo aprendiera enseñanzas "del libro religioso de los judíos"; de tal manera que fue la madre y la abuela quienes educaron al niño en el conocimiento de la Palabra de Dios. Este pasaje nos exhorta a que los padres cristianos tengamos la costumbre piadosa de celebrar estudios bíblicos en el seno de nuestro hogar. Los estudios bíblicos del hogar deben ser de una forma sencilla, familiar, pero organizada y disciplinada en el sentido de que sea algo permanente y no temporal. El hogar es el mejor taller donde se forja el carácter cristiano porque allí el niño aprende cómo es que se practican las enseñanzas de Dios. No cabe la menor duda que el carácter santo de Timoteo fue el resultado de un ministerio de enseñanza de aquellas dos piadosas mujeres: Loida y Eunice.

II. Te Pueden Hacer Sabio.

En la Biblia el sabio no es tanto el que adquiere bastante conocimiento, sino aquel que sabe hacer buen uso del conocimiento. Es común la declaración bíblica que dice: "el principio de la sabiduría es el temor de Jehová". Es este mundo abundan las personas que son muy inteligentes, pero sus vidas, ya sean públicas o privadas, son un puro desastre porque tienen mucho conocimiento pero no tienen la capacidad de hacer buen uso de ese conocimiento. Son personas inteligentes, pero no sabias. Pablo dice que la persona que conoce la Biblia, adquiere sabiduría.

El salmista inspirado por el Espíritu Santo y comentando la Palabra de Dios, dice las siguientes declaraciones:

"La ley de Jehová es perfecta, que convierte el alma;
el testimonio de Jehová es fiel, que hace sabio al sencillo.
Los mandamientos de Jehová son rectos, que alegran el corazón;
El precepto de Jehová es puro, que alumbra los ojos.

El temor de Jehová es limpio, que permanece para siempre;
Los juicios de Jehová son verdad, todos justos.
Deseables son más que el oro, y más que mucho oro afinado;
Y dulces más que miel, y que la que destila del panal" Salmo 19:7-10

III. Te Pueden Hacer Salvo.

Las Escrituras hablan de Cristo el Salvador. Tanto el Espíritu Santo como el Texto Sagrado tienen como propósito que el pecador deposite su fe en el Señor Jesucristo.

Cuando el hombre recibe el testimonio de la Biblia en cuanto al Señor Jesucristo, entonces se opera la salvación.

Las Escrituras vienen de Dios. El contenido de la Biblia no es invento del hombre. Dice el apóstol Pedro que "la profecía no fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo"

Las Escrituras tienen un fin práctico:
Enseñar.
Redargüir.
Corregir.
Instruir en justicia.
Ser un hombre de bien.

Conclusión:
Nadie puede ser salvo sin primero oír la Palabra de Dios: La Biblia enseña en Romanos 10 que la fe viene por el oír la Palabra de Dios. En Efesios 1:13 el apóstol Pablo enseña que primero hay que oír el mensaje, después hay que creer y entonces el Espíritu Santo hace la obra de regeneración del pecador. Todos debemos interesarnos para que la gente tenga contacto con la Palabra de Dios y así al creer el mensaje reciban la salvación eterna por la fe en el Señor Jesucristo.

Tomado de: http://www.iglesiabautista.org/sermones/011204.php

 

[Chimbombo]

Re: La docrina del diablo: Sola Scriptura

Vaya, esto se me está pareciendo a mi país en donde los que delatan resultan los condenados.