Punto de vista Católico

[SERVANDO SUASTE]

Re: Punto de vista Católico

Cita:
Originalmente enviado por SERVANDO SUASTE
1 Pedro 1:20 NO DICE LO QUE TU DICES QUE DICE.

Y según usted, ¿qué digo yo que dice? Yo cité la escritura tal y como está.

Pero dígame: ¿si dice lo que USTED dice que dice (sea esto lo que sea)?

Para que esté mas tranquilo le cito completo:


Cita:
19
Tenemos también la palabra profética más segura, a la cual hacéis bien en estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro, hasta que el día esclarezca y el lucero de la mañana salga en vuestros corazones;
20
entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada,
21
porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo.

SERVANDO:
No, hombre; si yo estoy de lo mas tranquilo y en paz. Debido claro Jesucristo en mi vida.

Pero veamos despacio y con el animo de entender algo:

PRIMERO: 1ª Pedro 1:20 DICE: Ya destinado desde antes de la fundación del mundo, pero manifestado en los postreros tiempos por amor de vosotros.


¿se da cuenta? Espero haber contestado su pregunta.

 

[gerardocb]

Re: Punto de vista Católico

Gerardo y ¿Como interpretas tu "profecia de la escritura"?

Hombre, pues en un primer contexto habla precisamente de la profecía en la Escritura, es decir, de "los Profetas".

En 3:16 nos amplía cual es su preocupación principal:

16
(hablando de Pablo)...casi en todas sus epístolas, hablando en ellas de estas cosas; entre las cuales hay algunas difíciles de entender, las cuales los indoctos e inconstantes tuercen, como también las otras Escrituras, para su propia perdición.

Es decir, la preocupación de Pedro (que curioso que sea Pedro precisamente...) es la interpretación individual (personal) de la Escritura en general, derivándose esto en lo que describe.

Ahora dígame cómo lo interpreta usted.

 

[SERVANDO SUASTE]

Re: Punto de vista Católico

Cita:
Originalmente enviado por SERVANDO SUASTE
1 Pedro 1:20 NO DICE LO QUE TU DICES QUE DICE.




Cita:
Y según usted, ¿qué digo yo que dice? Yo cité la escritura tal y como está.

Pero dígame: ¿si dice lo que USTED dice que dice (sea esto lo que sea)?

Para que esté mas tranquilo le cito completo:


Cita:
19
Tenemos también la palabra profética más segura, a la cual hacéis bien en estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro, hasta que el día esclarezca y el lucero de la mañana salga en vuestros corazones;
20
entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada,
21
porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo.




SERVANDO:
No, hombre; si yo estoy de lo mas tranquilo y en paz. Debido claro Jesucristo en mi vida.

Pero veamos despacio y con el animo de entender algo:

PRIMERO: 1ª Pedro 1:20 DICE: Ya destinado desde antes de la fundación del mundo, pero manifestado en los postreros tiempos por amor de vosotros.


¿se da cuenta? Espero haber contestado su pregunta.

 

[gerardocb]

Re: Punto de vista Católico

Cita:
Originalmente enviado por SERVANDO SUASTE
1 Pedro 1:20 NO DICE LO QUE TU DICES QUE DICE.






SERVANDO:
No, hombre; si yo estoy de lo mas tranquilo y en paz. Debido claro Jesucristo en mi vida.

Pero veamos despacio y con el animo de entender algo:

PRIMERO: 1ª Pedro 1:20 DICE: Ya destinado desde antes de la fundación del mundo, pero manifestado en los postreros tiempos por amor de vosotros.


¿se da cuenta? Espero haber contestado su pregunta.

¡Perfectamente! Mil disculpas.

¿Volvemos a 2 Pedro 1,20?

 

[SERVANDO SUASTE]

Re: Punto de vista Católico

¡Perfectamente! Mil disculpas.

¿Volvemos a 2 Pedro 1,20?

SERVANDO:

Disculpas aceptadas. Si. Volvemos a 2ª de pedro. solo que en estos momentos tengo que salir. Espero no te moleste y puedas esperar pacientemente unos 30 minutillos. Espero podamos edificarnos mutuamente; siempre y cuando reconozcamos que en muchas de las ocasiones miramos lo que queremos ver y no lo que Dios quiere que veamos.

 

[Katiuska]

Re: Punto de vista Católico

gerardocb:
privada, individualmente. Es decir, "como lo entienda cada uno".

¿Y usted?

20
entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada,
21
porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo.

Pues eso mismo, esta mas que claro. La escritura no es de interpretacion privada, no es como la interprete cada uno, no importa que sea teologo, o doctor, o maestro, ni nada por el estilo. No importa cuanto hayan estudiado, porque nunca la profecia fue traida por voluntad humana, ningún humano puede interpretarla "privadamente", sino que los hombre hablaron siendo inspirados por el Espiritu Santo y solo el Espiritu Santo puede interpretar las escrituras.
Pero como dice el hermano Jaaziel (bendiciones sean para el) al fin y al cabo es otro el que "convence".

Dios te Bendiga..

 

[gerardocb]

Re: Punto de vista Católico

sino que los hombre hablaron siendo inspirados por el Espiritu Santo y solo el Espiritu Santo puede interpretar las escrituras.
Pero como dice el hermano Jaaziel (bendiciones sean para el) al fin y al cabo es otro el que "convence".

Dios te Bendiga..

Y para esto de la interpretación libre del Espíritu Santo, es para lo que te invitaba a regresar al otro epígrafe.

¿Cómo ves?

 

[Katiuska]

Re: Punto de vista Católico

Y para esto de la interpretación libre del Espíritu Santo, es para lo que te invitaba a regresar al otro epígrafe.

¿Cómo ves?

Respecto a la "interpretacion libre del Espiritu Santo", pues quien inspiró la Escritura es mas que libre para interpretarla; ahora bien, que cada quien realize su interpretacion personal y afirme que ha sido el Espiritu Santo quien se lo ha revelado, eso es otra cosa. Pero eso no le quita mérito al Espiritu Santo ni lo destituye de su tarea de dar a conocer la verdad.

Y bueno, quiza nos veamos en el otro epígrafe, pero ya sera el lunes, porque ahora voy casi saliendo para la "escuelita"

DLBM

 

[gerardocb]

Re: Punto de vista Católico

Y para esto de la interpretación libre del Espíritu Santo, es para lo que te invitaba a regresar al otro epígrafe.

¿Cómo ves?

Respecto a la "interpretacion libre del Espiritu Santo", pues quien inspiró la Escritura es mas que libre para interpretarla; ahora bien, que cada quien realize su interpretacion personal y afirme que ha sido el Espiritu Santo quien se lo ha revelado, eso es otra cosa. Pero eso no le quita mérito al Espiritu Santo ni lo destituye de su tarea de dar a conocer la verdad.

Y bueno, quiza nos veamos en el otro epígrafe, pero ya sera el lunes, porque ahora voy casi saliendo para la "escuelita"

DLBM

Muchacha, no hay quien le quite mértio al Espíritu Santo en la interpretación!
Es correcto que el Espíritu Santo interprete la Escirtura, pero creer que basta con sentarse y pedir el Espíritu Santo para interpretar la Escritura, y principalmente los textos difíciles que siempre han causado controversia por doquier, es darle validez a todos los argumentos que puede esgrimir cualquier secta.

Saludos, y nos veremos por allá.

 

[SERVANDO SUASTE]

Re: Punto de vista Católico

2ª Pedro 1
19Tenemos también la palabra profética más segura, a la cual hacéis bien en estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro, hasta que el día esclarezca y el lucero de la mañana salga en vuestros corazones;

SERVANDO: Antes que nada debemos tomar en cuenta a quien fue escrita la carta. Ya sabemos quien la escribió mas en la mayoría de las ocasiones no ponemos atención a quien está dirijida. Si leemos 2ª Pedro 1 Nos daremos cuenta que esta carta está dirijida a los que en aquél entonces habian alcanzado POR MEDIO DE DIOS (JESUCRISTO) una fe igual a la de Pedro. La fe de Pedro estaba en Jesucristo y sólo en Jesucristo.

Recordemos que Pedro no era católico, Nunca lo fue; al menos la Biblia no lo menciona, Y tomando en cuenta lo que dicen los concilios católicos, que la biblia fue aceptada hasta el 393 dc. es facil concluir que Pedro nunca fue católico. También Podemos notar que Dios nos dice por medio del apóstol Pedro que Tenemos la Palabra profética mas segura a la cuál debemos estar atentos como a una antorcha que nos alumbra.

NOTA: Pedro no está hablando de ningún concilio.

20entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada,


SERVANDO:
Entendiendo PRIMERO que La Palabra profética (LA ESCRITURA) (BIBLIA) Es libre y ninguna institución; llamese como se llame, tiene el absoluto derecho de interpretarla y mucho menos de manipularla.

¿quienes son los que dicen que la Biblia fue depositada en la ICAR; y que solo los sacerdotes católicos pueden interpretarla?

¿recuerdan?


21
porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo.

SERVANDO:

Porque nunca la Profecía fue traida por que los hombres así lo quieran; sean sacerdotes católicos, pastores evangélicos o cualquier otra persona.

 

[gerardocb]

Re: Punto de vista Católico

2ª Pedro 1
19Tenemos también la palabra profética más segura, a la cual hacéis bien en estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro, hasta que el día esclarezca y el lucero de la mañana salga en vuestros corazones;

SERVANDO: Antes que nada debemos tomar en cuenta a quien fue escrita la carta. Ya sabemos quien la escribió mas en la mayoría de las ocasiones no ponemos atención a quien está dirijida. Si leemos 2ª Pedro 1 Nos daremos cuenta que esta carta está dirijida a los que en aquél entonces habian alcanzado POR MEDIO DE DIOS (JESUCRISTO) una fe igual a la de Pedro. La fe de Pedro estaba en Jesucristo y sólo en Jesucristo.

Recordemos que Pedro no era católico, Nunca lo fue; al menos la Biblia no lo menciona, Y tomando en cuenta lo que dicen los concilios católicos, que la biblia fue aceptada hasta el 393 dc. es facil concluir que Pedro nunca fue católico. También Podemos notar que Dios nos dice por medio del apóstol Pedro que Tenemos la Palabra profética mas segura a la cuál debemos estar atentos como a una antorcha que nos alumbra.

NOTA: Pedro no está hablando de ningún concilio.

20entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada,


SERVANDO:
Entendiendo PRIMERO que La Palabra profética (LA ESCRITURA) (BIBLIA) Es libre y ninguna institución; llamese como se llame, tiene el absoluto derecho de interpretarla y mucho menos de manipularla.

¿quienes son los que dicen que la Biblia fue depositada en la ICAR; y que solo los sacerdotes católicos pueden interpretarla?

¿recuerdan?


21
porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo.

SERVANDO:

Porque nunca la Profecía fue traida por que los hombres así lo quieran; sean sacerdotes católicos, pastores evangélicos o cualquier otra persona.

No puedo negar que tu interpretación me parece muy intersante, Servando.

Como dice el anuncio, déjame masticarlo; aunque tomando en cuenta el relato del etíope y Felipe, y lo que dice Pedro mas adelante con respecto a los escritos de Pablo, creo que no deberías descartar que se trate de interpretación privada, como también lo ha entendido Katiuska y muchos otros hermanos cristianos.

Saludos.

 

[SERVANDO SUASTE]

Re: Punto de vista Católico

No puedo negar que tu interpretación me parece muy intersante, Servando.

Como dice el anuncio, déjame masticarlo; aunque tomando en cuenta el relato del etíope y Felipe, y lo que dice Pedro mas adelante con respecto a los escritos de Pablo, creo que no deberías descartar que se trate de interpretación privada, como también lo ha entendido Katiuska y muchos otros hermanos cristianos.

Saludos.

SERVANDO: ¡¡¡Gloria a Dios!!!

Gracias amigo por tomarte el tiempo suficiente para "masticar" mi comentario.

Te puedo asegurar que no es mío.

Ningún pastor me ha enseñado lo que te he comentado.

El Señor Jesucristo te de discernimiento.

 

[Luis Cajiga]

Inspiración Vs, Tradición

Inspiración Vs, Tradición

La tradición puede ser buena si no contradice lo ya revelado por Dios en las Sagradas Escrituras.

La Biblia termina con Apocalipsis, que fue escrito a finales del siglo 1ro. En ese tiempo, la iglesia apostólica dista mucho de lo que es la Iglesia Católica de hoy. Todos sabemos que la mayoría de los dogmas, doctrinas y prácticas que la IC cree y sigue hoy han sido puestos mucho tiempo después de los apóstoles.

La tradición muchas veces se alimenta con el paganismo neoplatónico. Rituales del mitraísmo son practicados por el catolicismo. En México, Centro y Sur América, se sigue un catolicismo mezclado con prácticas aborígenes.

Aunque la iglesia Católica jure y perjure que las imágenes no se adoran, la inmensa mayoría de sus deptos en el mundo llevan un culto idolátrico a estas. Basta ver como algunos de los foristas se depiden " en nombre de Cristo y María". ¿De dónde han sacado esta dualidad? ¿No dice acaso el mismo Cristo que hay que orar al Padre en su nombre? ¿No es el mismo Jesucristo que se coloca como el único camino al Padre? ¿No dice Pablo que Cristo es el único Mediador entre Dios y el hombre?

En cuanto al culto a María, ¿en cuál de las epístolas paulinas o universales se menciona siquiera su nombre? La iglesia apostólica no creía en la intercesión de María ni de ningún santo y mucho menos en servir a imágenes. Tampoco creía en la supremacía de Pedro. Quien presidió la Iglesia apostólica fue Santiago (Jacobo), el llamado "hermano del Señor" (Vea Hechos 15).

Una cosa es lo algunos teólogos dicen, que puede ser bueno y otra cosa es lo que el catolicismo practica. Quite a esta iglesia el culto a María y a los santos, el culto a las imágenes, las peregrinaciones, la pompa papal, las medallas, los escapularios, el purgatorio, el infierno dantesco, la misa, las reliquias, las indulgencias, el rosario, y un sin fin de enseñanzas y prácticas y hallará un "O".

Y no es que los que siguen el catolicismo sean malos y que no sean cristianos. Sólo les invito a que revisen sus doctrinas la luz de la Biblia.

Luis Cajiga, Puerto Rico

 

[SERVANDO SUASTE]

Re: Punto de vista Católico

luis c:
Y no es que los que siguen el catolicismo sean malos y que no sean cristianos. Sólo les invito a que revisen sus doctrinas la luz de la Biblia.
Luis Cajiga, Puerto Rico

SERVANDO: TODO TU COMENTARIO ES MUY CIERTO HERMANO; mas sin embargo yo, sólo me quedo con este último que es el que edifica a nuestros amigos católicos.


En el amor de Cristo.- Servando. México

 

[Jaaziel]

Re: Punto de vista Católico

<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>

No puedo negar que tu interpretación me parece muy intersante, Servando.<o></o>

Como dice el anuncio, déjame masticarlo;

<o></o>
Querido <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-comffice:smarttags" /><st1ersonName>Gerardo</st1ersonName>, el Señor te bendiga; tu actitud habla de tu nobleza, como de los de Berea:<o></o>

“Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así.<SUP> </SUP>Así que creyeron muchos de ellos, y mujeres griegas de distinción, y no pocos hombres.” Hechos 17.11-12<o></o>

lo que dice Pedro mas adelante con respecto a los escritos de Pablo, creo que no deberías descartar que se trate de interpretación privada,

<o></o>
Mira tu las dos citas completas (“escudriña las escrituras para ver si estas cosas eran así”) y juzga tu mismo, con la ayuda del Espíritu del Señor el sentido:<o></o>
“Porque no os hemos dado a conocer el poder y la venida de nuestro Señor Jesucristo siguiendo fábulas artificiosas, sino como habiendo visto con nuestros propios ojos su majestad.<SUP> </SUP>Pues cuando él recibió de Dios Padre honra y gloria, le fue enviada desde la magnífica gloria una voz que decía: Este es mi Hijo amado, en el cual tengo complacencia.<SUP> </SUP>Y nosotros oímos esta voz enviada del cielo, cuando estábamos con él en el monte santo.<SUP> </SUP>Tenemos también la palabra profética más segura, a la cual hacéis bien en estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro, hasta que el día esclarezca y el lucero de la mañana salga en vuestros corazones;<SUP> </SUP>entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada,<SUP> </SUP>porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo” 2 Pedro 1.16-21<o></o>

“Por lo cual, oh amados, estando en espera de estas cosas, procurad con diligencia ser hallados por él sin mancha e irreprensibles, en paz.<SUP> </SUP>Y tened entendido que la paciencia de nuestro Señor es para salvación; como también nuestro amado hermano Pablo, según la sabiduría que le ha sido dada, os ha escrito,<SUP> </SUP>casi en todas sus epístolas, hablando en ellas de estas cosas; entre las cuales hay algunas difíciles de entender, las cuales los indoctos e inconstantes tuercen, como también las otras Escrituras, para su propia perdición.<SUP> </SUP>Así que vosotros, oh amados, sabiéndolo de antemano, guardaos, no sea que arrastrados por el error de los inicuos, caigáis de vuestra firmeza.<SUP> </SUP>Antes bien, creced en la gracia y el conocimiento de nuestro Señor y Salvador Jesucristo. A él sea gloria ahora y hasta el día de la eternidad. Amén.” 2 Pedro 3.14-18<o></o>

aunque tomando en cuenta el relato del etíope y Felipe

<o></o>
Es interesante, fíjate... el estaba leyendo (Isaías además) pero no entendía, porque no tenia quien le explicara... el Espíritu Santo (no olvides que es el mismo Espíritu Santo) lleva a Felipe a encontrarse con el Etiope, no solo para para explicarle ese pasaje, sino para explicarle el perfecto plan de Salvación de Dios, la buena nueva del Reino, el evangelio de Jesús, el etiope una vez lo conoce, no demora ni un instante su obediencia.. “¿Qué impide que sea bautizado?”, “si crees bien puedes” y el hace la confesión de fe “Creo que Jesucristo es el hijo de Dios”... y la Palabra es cumplida en si mismo<o></o>

“Esta es la palabra de fe que predicamos:<SUP> </SUP>que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo” Romanos 10.9<o></o>
“Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios;<SUP> </SUP>los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, sino de Dios” Juan 1.12-13
​

Desde ese mismo instante el Etiope fue sellado con el Espíritu Santo de la Verdad, el que le enseñaría todas las cosas, el que le revelaría aun lo profundo de Dios, el que pondría en el denuedo para llevar la Luz del Evangelio a su casa, a su pueblo, a los suyos...<o></o>
Justo después de bautizarse, dice la Palabra que Felipe fue arrebatado por el Espíritu y traspuesto a otra ciudad (a varias decenas de kilómetros) donde siguió haciendo lo mismo: “anunciar el evangelio”... Del etiope..... ¿Quedaría confundido? ¿Necesitaría que alguien le explicara que había pasado? La Palabra de Dios nos dice que “siguió gozoso su camino”.... que hermoso... “siguió gozoso su camino”.<o></o>
El gozo ya moraba en su corazón, el Consolador ya estaba allí, nada se nos vuelve a decir en la Palabra del etiope... mas sin embargo sus “frutos” siguen dando testimonio, los cristianos coptos de Etiopia son una de las comunidades cristianas mas antiguas del mundo... Estoy seguro que el Etiope no pudo callar, estoy seguro que paso de necesitar que le explicaran a explicar ¿No crees?<o></o>
El mismo Señor guarde la preciosa semilla de la verdad en tu vida, en el nombre de Jesús<o></o>

 

[SERVANDO SUASTE]

Re: Punto de vista Católico

Jazziel:
El mismo Señor guarde la preciosa semilla de la verdad en tu vida, en el nombre de Jesús

SERVANDO:

¡¡¡Amén y amén!!! ​

 

[Lobato]

Re: Punto de vista Católico

Respecto de 2 Pedro.

Sin en deseo de entrar en polémica ni intrepretación de la Palabra misma pues me está vedado desde el punto de vista católico, sólo diré que la traducción en Biblia Latinoamericana es diferente, y por favor noten que no digo distinta.

2 Pedro 1, 16:21

2 Ped. 1, 16-19:
En efecto, no hemos sacado de fábulas o de teorías inventadas lo que les hemos enseñado sobre el poder y la venida de Cristo Jesús, nuestro Señor. Con nuestros propios ojos hemos contemplado su majestad cuando recibió de Dios Padre gloria y honor. En ese momento llegó sobre él una palabra muy extraordinaria de la gloriosa Majestad: «Este es mi Hijo muy querido, el que me agradó eligir.» Nosotros mismos escuchamos esa voz venida del cielo estando con él en el cerro santo.
A consecuencia de esto creemos más firmemente en el mensaje de los profetas, y deben tenerlo como una lámpara que luce en un lugar oscuro, hasta que se levante el día y el lucero de la mañana brille en sus corazones.
Sépanlo bien: ninguna profesía de la Escritura puede ser interpretada por cuenta propia, pues ninguan profecía ha venido por iniciativa humana, sino que los hombres de Dios han hablado movidos por el Espíritu Santo.

Explicación del bilblista B. Hurault

No hemos sacado del fábuloas o de teorías inventadas lo que les hemos enseñado (16). La fe no se fundamente en razones y teorías. Creemos en lo que los apóstoles vieron y en las palabras de los profetas. Es cierto que, a lo largo de los siglos, ha habido un desarrollo constante en la manera de ccomprender las consecuencias de la fe y de cómo las situamos en las realidades de la vida; también ha habido un esfuerzo contínuo en expresar la fe en el lenguaje del tiempo en que uno vive. Pero todo esto no impide que sigamos creyendo en el misterio de Cristo tal como los apóstoles lo creyeron y comprendieron.
La última frase dice claramente lo que encortramos en la Biblia: todo en ella se dijo de parte de Dios y todo es obra del Espíritu Santo. No se dice que el Espíritu Santo dictó los libros ni que todos sus autores tuvieron revelaciones. Pero se hizo un solo espíritu con el espíritu de ellos, cuando cada uno de ellos escribía con su estilo propio y conforme a la cultura de su tiempo, lo que le pareciía bueno escribir.
El autor tal vez se conformaba con expresar la fe de su pueblo y no tenía conciencia de ser inspirado, pero el Espíritu disponía las cosas de tal manera que todos esos libros hicieran una obra y dieran el testimonio único de todos los hombres de todos los tiempos necesitarían.
La Biblia, pues, es obra de Espíritu Santo y , al mismo tiempo, de sus autores humanos. Por eso, ninguna profecía de la Escritura puede ser interpretada por cuenta propia (20). Es ciero que cada uno puede comprender mejor tal o cual texto según su inteligencia, pero el mensaje es un conjunto. Cuando se trata de ver cónmo los diferntes testimonios se completan, o de distinguir las líneas importantes, o de descubrir el espíritu de la Biblia, esto sólo lo puede discernir la Iglesia y «quein vive en Iglesia».
La estrella de mañana (19) . Así se designa a Cristo (Ver Ap 22, 16)

El fundamento de la doctrina de la autoridad en la interpretación de La Palabra no se encuentra aquí, según el catolicismo.

Recordemos que la doctrina católica se encuentra bien estructurada. Es por ello que su unidad doctrinal es sólida. No cuestiono en lo más mínimo la validez de otras interpretaciones, sólo expongo dun punto de vista católico.

 

[Lobato]

Re: Punto de vista Católico

En mi comentario anterior donde dice_
2 Ped. 1, 16-19:

Debe leerse
2 Ped. 1, 16-21:

Perdón por el gazapo

 

[SERVANDO SUASTE]

Re: Punto de vista Católico

En mi comentario anterior donde dice_
2 Ped. 1, 16-19:

Debe leerse
2 Ped. 1, 16-21:

Perdón por el gazapo

SERVANDO:

esto es muy común en personas que solo tienen en su corazón destruír la Obra del Señor Jesucristo haciendo comparaciones que ni siquiera entienden; pues según entiendo y "algunos de ellos lo afirman" : les está vedado desde el punto de vista catolico.

 

[LUCIANO2005]

Re: Punto de vista Católico

YO SOY CATOLICO Y CONVENCIDO DE MI FE, ADMITO QUE HAY MUCHAS MAS QUE PREGONAN SER LAS IGLESIAS DE CRISTO, PERO YO ESTOY CONVENCIDO DE QUE MI RELIGION ES LA VERDADERA.

AHORA BIEN, HAY COSAS QUE NOS ASEMEJAMOS TODOS LOS "CRISTIANOS" Y ESTO ES QUE, DIGAN LO QUE DIGAN, EL HECHO DE QUE, COMO LO APUNTAN AQUI, A VECES LA GENTE ESTA CONFUNDIDA CON EL HECHO DE SER CATOLICOS Y SER CRISTIANOS, YO SOY CRISTIANO, POR QUE ACEPTO A CRISTO COMO MI SALVADOR Y SEÑOR, SIN QUE ESTO CONLLEVE A QUE NIEGUE LA EXISTENCIA DE LOS SANTOS, LA VIRGEN (NO VIRGENES) MARIA Y LOS SACRAMENTOS.

AHORA, ES CIERTO Y LO MANIFIESTO ABIERTAMENTE, ALGUNAS SECTAS COMO LA DE LOS NEO-PENTECOSTALES ESTAN GANANDO TERRENO EN MEXICO, LO QUE ENTRISTECE DE ESTO ES QUE, ADEMAS DE QUE ALEJAN DE LA FE A LA GENTE, LUCRAN CON EL DOLOR, PARA ELLO LOS INVITO A LEER LA REVISTA "CONTENIDO" DE ESTE MES QUE HABLA SOBRE LAS SECTAS, ENTRE ELLAS ESTA IGLESIA BRASILEÑA DEL SANTUARIO DE LA FE, DONDE FALSAMENTE Y QUIENES HAN VISTO ESTE PROGRAMA EN EL CANAL 4 DE TELEVISA NO ME DEJARANM MENTIR, ENGAÑAN A LA GENTE DICIENDOLES QUE "TODOS SUS PROBLEMAS SE VAN A SOLUCIONAR, ADIOS AL DOLOR, LA POBREZA, ETC." COSA QUE DESDE LUEGO ES RISIBLE Y FALSA, USTEDES CATOLICOS Y CRSITIANOS SABEMOS QUE MUCHAS VECES LAS COSAS NO SALEN COMO UNO PIENSA Y SALEN MAL O NOS VA MAL, PERO SERIA RISIBLE QUE, POR EL HECHO DE QUE CONVIERTA ESTA RELIGION DEJARA DE SUFRIR COMO POR ARTE DE ,AGIA, Y ELLOS UTILIZAN IMAGENES Y COSAS PARECIDAS EN SUS CEREMONIAS DONDE VENDEN ARTICULOS COMO "ASTILLAS DE LA CRUZ DE CRISTO" "JIRONES DEL MANTO DE CRISTO" Y COSAS ASI, Y SI SUPUESTAMENTE SE DICE EN ESTOS FOROS POR PARTE DE USTEDES LOS HERMANOS SEPARADOS QUE NO SE DEBEN DE USAR IMAGENES O COSAS POR EL ESTILO MAS QUE ADORAR A JEHOVA Y ESTOS LO UTILIZAN, DEFINITIVAMENTE NO SOLO LOS CATOLICOS USAMOS LAS IMAGENES.

CREO QUE, TODOS SOMOS HIJOS DE DIOS Y LLAMADOS A SER SALVOS POR LA PALABRA, CREEMOS EN JESUS Y, AUNQUE POR DIVERSOS CAMINOS, TODOS VAMOS HACIA LA SALVACION ETERNA.