AMPLIACIÓN DE LA U.E.

[Bart]

http://cnnenespanol.com/2002/mundo/12/13/ue.crecimiento/index.html

La UE sella un histórico acuerdo para su expansión

13 de diciembre, 2002

COPENHAGUE -- Los líderes de la Unión Europea acordaron el viernes las condiciones financieras para la admisión de otros 10 países, en su mayoría del antiguo bloque comunista, a fin de que ingresen a la unión en el 2004.

Al mismo tiempo, los líderes europeos dijeron que Turquía puede iniciar sus negociaciones para la incorporación "sin más demora" si cumple los criterios de admisión en una revisión en diciembre de 2004.

Esa fecha es dos años más tarde de lo que Turquía quería, pero más firme que lo que se le ofreció inicialmente.

El primer ministro turco, Abdullah Gul, llegó a Copenhague exigiendo que el año de inicio fuera el 2003. En un momento de la cumbre, acusó a la UE de discriminación contra la nación musulmana de 66 millones de habitantes.

Washington lleva presionando mucho tiempo para que la UE llegue a Turquía y la relacione con el mundo de las democracias occidentales.

"La adhesión de 10 nuevos estados miembros terminará con las divisiones en Europa", dijo el italiano Romano Prodi, presidente de la Comisión Ejecutiva Europea.

"Por primera vez en la historia, Europa se convertirá en una, porque la unificación es el deseo de su pueblo", destacó.

Después de cuatro años de arduas negociaciones, el acuerdo llegó al final de una cumbre de dos días en la que varios candidatos -- principalmente Polonia -- obtuvieron más subsidios y otros beneficios.


(Con información de Reuters y Associated Press)

 

[Bart]

http://www.antesdelfin.com/anticristo.html

Europa: Cuna del Anticristo

Autor: Lic. Dawlin A. Ureña
(El Lic. Ureña es Pastor, y miembro de la Asociación Científica
CRS - Creation Research Society)


"Al término de su reino, cuando los pecadores lleguen al colmo, surgirá un rey insolente y hábil de engaños (el Anticristo). Su fuerza crecerá tanto que proyectará cosas inauditas. Sus empresas prosperarán; destruirá a poderosos y al propio pueblo de los santos. Llevará a cabo sus engaños, se creerá mucho y, en plena paz, destruirá a muchos…"
(Daniel 8:24-25)

En las ediciones pasadas tratamos acerca de tres de los acontecimientos que la Biblia nos enseña ocurrirán antes de la venida del Señor. Tratamos acerca de cuán efectivamente se está predicando y anunciando la buena noticia del regreso del Señor. Hablamos acerca de los pasos que se están dando para la construcción del Templo en Jerusalén (por cierto, ayer 2 de marzo de 1998 vi en las noticias que ¡ya están siendo reclutados los niños que han de ser entrenados para el personal del Templo!) -. Y por último, comenzamos a analizar los métodos que hoy existen, que pudieran ser eventualmente usados para el establecimiento efectivo de un gobierno único, mediante la desaparición del dinero en efectivo y mediante la implementación de un sistema económico donde todo se haga electrónicamente.

Hoy vamos a analizar los pasos políticos, económicos y sociales que se han dado en Europa en los últimos años.

CUNA DEL ANTICRISTO

625 años antes de que naciera Jesucristo, el Pueblo de Israel fue llevado como esclavo a Babilonia. El rey de Babilonia, Nabucodonosor, tuvo un sueño, pero al despertar no podía recordar lo que había soñado. "Hizo llamar el rey a magos, astrólogos, encantadores y caldeos, para que le explicasen sus sueños..." (Daniel 2:2) El rey prometió que si ellos no eran capaces de interpretar su sueño los iba a matar. Pero como era de esperarse ese grupo de BRUJOS no pudo interpretar el sueño. ¡El rey no tuvo alternativa! "Por esto el rey con ira y con gran enojo mandó que matasen a todos los sabios de Babilonia…" (Daniel 2:12). Ahora bien, dentro de los convocados, había un grupo de israelitas, y dentro de ellos estaba Daniel, que era un siervo de Jehová. Dios le reveló a Daniel el sueño del rey y esto lo salvó de la muerte. Veamos lo que dice Daniel al rey Nabucodonosor:

"Tú, oh rey, veías, y he aquí una imagen. Esta imagen, que era muy grande y cuya gloria era sublime, estaba en pie delante de ti, y su aspecto era terrible. La cabeza de esta imagen era de oro fino (Nabucodonosor); su pecho y sus brazos, de plata (el Imperio Medo-Persa); su vientre y sus muslos, de bronce (el Imperio Griego-Macedonio); sus piernas, de hierro (el Imperio Romano); sus pies, en parte de hierro y en parte de barro cocido (de donde saldrá el Anticristo en los tiempos finales, ¡o sea en nuestra era!). Estabas mirando, hasta que una piedra fue cortada, no con mano, e hirió a la imagen en sus pies de hierro y de barro cocido, y los desmenuzó. (¡El juicio de Jehová contra los reinos para mostrar que él es el Dios Todopoderoso!)" (Daniel 2:31-34). - Todos los paréntesis míos.

El rey quedó muy impresionado con Daniel, ya que éste relató su sueño tal y como había ocurrido. Entonces Daniel se dispuso a explicarle al rey la interpretación de este sueño. "Y ahora voy a explicar a Su Majestad lo que el sueño significa. Su Majestad es el más grande de todos los reyes, porque el Dios del cielo le ha dado el reino, el poder, la fuerza, …; Él lo ha puesto todo bajo el poder de Su Majestad, que es la cabeza de oro. Después del reino de Su Majestad habrá otro reino inferior al suyo, y luego un tercer reino de bronce, que dominará sobre toda la tierra. Vendrá después un cuarto reino, fuerte como el hierro; y así como el hierro lo destroza todo y lo destruye, así ese reino destrozará y destruirá a todos los otros reinos."

Y ahora viene la parte más importante, porque de los despojos del cuarto reino es de donde se levantará el Anticristo. Y Daniel continua relatando al rey:

"Su Majestad vio también que una parte de los pies y de los dedos era de barro, y la otra, de hierro; esto quiere decir que será un reino dividido, aunque con algo de la fortaleza del hierro, pues Su Majestad vio que el hierro estaba mezclado con el barro. Los dedos de los pies eran en parte de hierro y en parte de barro, y esto significa que el reino será fuerte y débil al mismo tiempo. Y así como Su Majestad vio el hierro mezclado con el barro, así los gobernantes de este reino se unirán por medio de alianzas humanas, pero no podrán formar un solo cuerpo entre sí… Durante el gobierno de estos reyes, el Dios del cielo establecerá un reino que jamás será destruido ni dominado por ninguna otra nación, sino que acabará por completo con todos los demás reinos, y durará para siempre. Eso es lo que significa la piedra que Su Majestad vio desprenderse del monte, sin que nadie la hubiera empujado; piedra que convirtió en polvo el hierro, el bronce, el barro, la plata y el oro. El gran Dios ha revelado a Su Majestad lo que va a pasar en el futuro. El sueño es verdadero, y su interpretación, cierta". (Daniel 36-45).

Ahora vamos a aplicar esta interpretación de parte de Daniel a la historia secular a partir de Nabucodonosor. Primeramente, Daniel le dijo al rey que la cabeza de oro era él, Nabucodonosor. Por lo tanto ahí no hay ninguna duda. El segundo metal de la estatua, la plata, fue el Imperio de los Medos y Persas. La enciclopedia Grolier nos dice:

"Entre los años 549 y 530 antes de Cristo, reinó el Rey Ciro el Grande, el cual conquistó gran parte del mundo conocido de la época antigua. La conquista de la antigua y gran ciudad de Babilonia en el 539 antes de Cristo, hizo de Ciro el gobernador de un reino vasto que iba desde el Mar Mediterráneo hasta la frontera de la India
". Enciclopédia Grolier Interactiva. 1998.

Este fue el rey que liberó a los israelitas de la esclavitud en Babilonia, una vez conquistada la ciudad por sus tropas. Los reyes que se sucedieron el poder en este imperio lo mantuvieron a flote por muchos años, pero al fin desaparecieron.

Después de este reinado, se levantó el reinado Griego-Macedonio, que fue el correspondiente al bronce. Veamos lo que nos dice la historia acerca de este reinado o imperio:

"El hijo de Filipo, Alejandro Magno, conquistó un vasto imperio; pero después de la muerte de Alejandro (323 a. C) el imperio comenzó a separarse en cuatro reinados o distritos, de los cuales macedonia fue uno. Siempre manteniéndose en competencia con los reinados rivales…Macedonia permaneció siendo el poder dominante en Grecia hasta la conquista de Roma. El reinado fue destruido en la batalla de Pidna en el 168 a. C. y se dividió en cuatro distritos. En el 146 antes de Cristo se convirtió en una provincia de Imperio Romano". (Enciclopedia Grolier, 1998).

Un reino conquistó al otro, ¡Tal y como Daniel lo predijo en su interpretación! ¿No le parece asombroso?

Por último, dediquémonos a estudiar el cuarto metal - el cuarto reino - EL IMPERIO ROMANO. Fíjense que el metal de que estaba formado este imperio era hierro. El hierro era el más duro de todos los metales que formaban la estatua. Y eso fue precisamente lo que vino a ser en el futuro el Imperio Romano, como una vara de hierro donde quiera que sus ejércitos llegaban. "La antigua Roma se convirtió de un establecimiento prehistórico rudimentario en el centro de Italia, en un imperio que dominó todo el mundo Mediterráneo. Los romanos desarrollaron una civilización que formó las bases para la civilización moderna del Oeste." (Enciclopedia Grolier, 1998). Y como el hierro, Roma nunca fue conquistado militarmente, sino que la corrupción interna y la locura de sus Césares, la llevó a la ruina. Aprovechándose de esto los alemanes la ocuparon. "El imperio sobrevivió hasta que Roma finalmente cayó ante el poder del Alemán Odoacer en el ¡476 después de Cristo!" (Enciclopedia Grolier, 1998).

Si te estás preguntando por qué el Imperio Romano estaba representado por dos piernas en la estatua, la respuesta es que hubo un tiempo en el cual el Imperio Romano estaba dividido o representado por dos capitales, una en Roma y la otra en Constantinopla. (Pregúntale a la gente que sepa de historia, o ve a los libros de historia universal para que simplemente te corroboren todos estos datos. No cito textualmente, por que el espacio es reducido y quiero aprovecharlo lo más posible). Fíjese que una parte de los pies era de hierro y otra de barro. Todos sabemos que el hierro y el barro no formarían una aleación fuerte, ya que no hay forma de mezclarse el uno con el otro. Mantenga este detalle pendiente, ya que nos va a servir de mucho, más adelante.

Los 10 cuernos o mejor dicho… ¿La Unión europea?

Nótese que esta interpretación del sueño del rey Nabucodonosor por parte de Daniel ocurrió más de 600 años antes de que naciera Jesucristo (¡hace más de 2600 años!) y todos los reinos que Daniel predijo se convirtieron en realidad. Pero aún nos falta analizar los pies y dedos de la estatua. Esta es la parte más importante, ya que esos diez dedos de los pies, que también se presentan como 10 cuernos, han de jugar un papel protagónico en los años que han de venir.

Como vemos, no obstante a que este imperio era representado por el bronce, el cual es un metal duro, le llegó su fin cuando el último de los reinos representados en el sueño del rey Nabucodonosor, el Imperio Romano, lo conquistó.

EL IMPERIO ROMANO

Ahora analicemos lo que está sucediendo en Europa. Sabemos que Roma es la capital de Italia, y Roma fue la capital de ese último reino de donde dice la Palabra de Dios saldría ese otro cuerno pequeño (el anticristo): "Vi que de entre ellos (los reinos de hierro y de barro del Imperio Romano) salía otro cuerno más pequeño.(Daniel 7: 8)" Este cuerno pequeño puede salir de cualquiera de las naciones europeas que anteriormente formaban parte del Imperio Romano. Hasta ahora creo que es evidente que los pies de la estatua que viera el rey Nabucodonosor representan al Imperio Romano, "LOS DIEZ CUERNOS SON DIEZ REYES QUE REINARAN EN ESE REINO (Unión Europea)" Daniel 7:24. (paréntesis míos)

Pero si todavía te queda alguna duda de si estas naciones forman lo que podríamos llamar el Renacimiento del Imperio Romano, vamos entonces al próximo punto:

LA UNIÓN EUROPEA O EL MERCADO COMÚN EUROPEO

El anticristo no pudo haberse presentado 50, 20, ó 5 años atrás, porque era necesario que todos esos 10 reinos del antiguo Imperio Romano se reorganizaran, (de hecho, por lo menos 13 reinos).

En la Enciclopedia Britátina del 1999 leemos: "La Unión Europea (UE), creada bajo el Acuerdo de Maastricht en dic. 11, 1991, es una organización intergubernamental de 12 naciones del Oeste de Europa …creada con la aspiración de construir 'una unión duradera entre la gente de Europa'. Este Acuerdo entró en vigencia el 1ro. de nov. de 1993."

Amigo mío, sólo los cambios de nombres a que esta "Unión" ha sido sometida en tan corta vida, nos demuestran que las profecías bíblicas son infalibles. El primer nombre oficial fue "Comunidad Europea ", luego "Comunidad Económica Europea", más tarde "Mercado Común Europeo" y recientemente "Unión Europea". La palabra "unión" representa una meta única, una causa única, un …gobierno único, y hasta una moneda única. Un solo banco pondrá las reglas del juego. EL BANCO CENTRAL DE ALEMANIA. El orden en que la Unión Europea se ha ido formando es el siguiente:

· Bélgica (Fundador - 1948)
· Luxemburgo (Fundador -1948) (¡Los dedos comienzan a revivir!)
· Holanda (Fundador -1948)
· Italia (1957)
· Francia (1957)
· Alemania* (1957)
· Inglaterra (1973)
· Irlanda (1973)
· Dinamarca (1973) ¡Ya tenemos 9!
· Grecia (1981) ¡Por fin 10!, pero recuerden que otro (11) pequeño se levantará y
· España (1996) desplazará a 3, por lo que necesitamos por lo menos 13 reinos. (Ver Daniel 7:24)
· Portugal (1996)
· Austria (Quien aplicó recientemente, para convertirse en el miembro No. 13. Pero el número a que lleguen no es lo importante, sino que al final quedarán sólo 10 reinos.)


¿Por qué BARRO LIGADO con HIERRO?

El hierro representa a naciones fuertes, tales como Francia, Inglaterra, Italia y Alemania y el barro está representado por otras naciones europeas que no son tan poderosas como éstas mencionadas anteriormente.

¡Dentro del mismo territorio que el Imperio Romano dominaba, hoy se encuentren naciones tan poderosas como Inglaterra y Alemania (hierro), mientras que al mismo tiempo se encuentran naciones que ni siquiera tienen ejércitos, así como Suiza (barro)!

"Los dedos de los pies eran en parte de hierro y en parte de barro, y esto significa que el reino será fuerte y débil al mismo tiempo… así los gobernantes de este reino se unirán por medio de alianzas humanas, pero no podrán formar un solo cuerpo entre sí" (Daniel 2:42-43)

La Enciclopedia Británica nos explica que el Programa organizativo de esta Unión Europea establece: "…La creación de un mercado común funcional en el cual las fronteras nacionales se conservarán, pero todavía permitiendo el comercio libre de un lado al otro de todas las personas nacionales de los estado miembros." (Enciclopedia Grolier, 1996). Creo que en esta declaración queda claro lo que dice la Biblia acerca de "alianzas humanas, pero no podrán formar un solo cuerpo entre sí".

Yo sé que te estás haciendo una pregunta: ¿Por qué si la Biblia habla 10 cuernos que representan los estados europeos, ya existen 12 miembros? Por la siguiente razón: "vi que de entre ellos (de la Unión Europea) salía otro cuerno más pequeño (el anticristo), y entonces le arrancaron (a la Unión Europea) tres cuernos para dejar lugar al último que le había salido (el anticristo)… (Daniel 7:8). Esto nos indica que el anticristo probablemente no saldrá de Italia o Roma - que ya son miembros, y por lo tanto no puede ser el Papa. El anticristo saldrá de uno de los países que aun no se han asociado a la Unión, y que al asociarse, desplazará tres o quizás más de tres, para "dejar lugar al último que había salido, el cual tenía ojos como los de un ser humano y boca que hablaba con arrogancia (el anticristo)" (Daniel 7:2-8).

"Además, hizo que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, les pusieran una marca en la mano derecha o en la frente. Y nadie podía comprar ni vender, si no tenía la marca o el nombre del monstruo, o el número de su nombre (el anticristo). Aquí se verá la sabiduría; el que entienda, calcule el número del monstruo, que es número de hombre. Ese número es el 666." (Apoc. 13:15-18). ¿Recuerdas?

"Bienaventurado el que lee, y los que oyen las palabras de esta profecía, y guardan las cosas en ella escritas, porque el tiempo (del fin) está cerca[/I]" Apocalipsis 1:3 (Paréntesis mío)


EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

(La nueva Bestia)

En Apocalipsis, Juan usa los mismos símbolos para describir la Bestia de Daniel 7. Pero la gran diferencia es que la bestia que vamos a ver a continuación ya no está separada, sino que forma parte de ¡un Imperio Mundial!. Un Nuevo Orden Mundial o la Nueva Villa Global. La bestia que analizaremos ahora no es ya para los tiempos de nuestros abuelos y tatarabuelos. ¡NO!. Es para los tiempos nuestros y los años próximos que han de venir. Con la incorporación de Rusia, China y otros países europeos que antes no eran "alineadas" a la Organización de las Naciones Unidas, acaba de hacerse realidad de las profecías más relevantes de la historia;

¡Y ESTO ES LO QUE EL MUNDO ACABA DE PRESENCIAR RECIENTEMENTE!

Pero Dios continuó revelándole a Daniel lo que sucedería con los reinados después el Imperio Romano. Le reveló lo que sucedería ¡hasta nuestro tiempo! : "Yo veía en mi sueño que los cuatro vientos soplaban y agitaban las aguas del gran mar. De repente, cuatro enormes monstruos, diferentes uno del otro, salieron del mar (que representa las naciones del mundo). El primero se parecía a un león, pero tenía alas de águila…el segundo se parecía a un oso… el tercero se parecía a un leopardo…. El cuarto monstruo que vi en mis visiones era terrible, espantoso, y de una fuerza extraordinaria …era un monstruo diferente de todos los que yo había visto en mi sueño, y tenía diez cuernos en la cabeza (estos cuernos son los 10 dedos de los pies de la estatua)… vi que de entre ellos salía otro cuerno más pequeño, y entonces le arrancaron tres cuernos para dejar lugar al último que le había salido, el cual tenía ojos como los de un ser humano y boca que hablaba con arrogancia (el anticristo)". (Daniel 7:2-8) (Ver Apocalipsis 13 para verificar que esta bestia o estos reinos también son profetizados por Juan.)

Notas:
1) El león es el símbolo nacional que identifica a Inglaterra (Diccionario Internacional Webster III, busque bajo LEON).
2) Las alas de un águila representan a los Estados Unidos (ver la parte trasera de los billetes de un dólar).
3) El Oso es el símbolo que representa a Rusia (Revista TIME del 21 de mayo de 1984.
4) El símbolo nacional de Alemania es un leopardo.


Amigo mío, el tiempo de tú poner tus cuentas claras con tu Creador ha llegado. Esta bueno de ignorar la verdad y hacerte el "gallo loco". ¿O es que el cumplimiento cabal e inexorable de las profecías de Daniel y Juan en el Libro de Apocalipsis aun no te han convencido de que VERDADERAMENTE ESTAMOS VIVIENDO LOS ÚLTIMOS TIEMPO?

"¡HORRENDA COSA ES CAER EN MANOS DEL DIOS VIVO!"
Hebreos 10:31

Cuando llegue la hora de responder por tus acciones a Dios, ¿Cuáles serán tus excusas? ¿Acaso le vendrás con cuentos de pajaritos volando? ¿ES QUE ACASO PIENSAS QUE EL NO SABE POR DÓNDE ANDAS Y QUÉ HACES?.

En 1ra de Corintios 6:9 la palabra de Dios te dice: "…en el reino de Dios no tendrán parte los que comenten inmoralidades sexuales, ni los idolatras, ni los que cometen adulterio, ni los hombres que tienen trato sexual con otros hombres, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los chismosos, ni los tramposos." Y muchos somos los que en algún momento de nuestras vidas hemos andado por alguno de esos caminos que aquí se mencionan. ¡Incluyendo a todos los que hoy somos salvos! ¿O es que acaso crees que los que hoy le hemos entregado nuestras vidas al Señor antes éramos marcianos? ¡No! éramos exactamente como tú ahora eres. Un hombre perdido en una oscuridad tan absoluta, que ya estábamos acostumbrados a ella y creíamos que tal oscuridad era luz. Así como uno no se da cuenta que la tierra está girando en todo momento (por que te encuentras en ella), así no te das cuenta en la oscuridad y confusión en que te encuentras. Pero ahora, los que nos encontramos en la luz, vemos cuán oscuras eran nuestras vidas, cuán viles eran nuestros actos, cuán bajos eran nuestros pensamientos, cuán orgullosos eran nuestros corazones.

PERO AÚN TIENES LA OPORTUNIDAD DE CAMINAR POR UN SENDERO FIRME Y LLENO DE LUZ. Aun estamos en los tiempos en que podemos apoyarnos y creer en la siguiente promesa: "Dios no envió a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para salvarlo." (Juan 3:17). Pero…¿Hasta cuándo nos podremos dar ese lujo? ¡QUIZÁS HASTA MAÑANA! Recuerda que no tienes ninguna garantía de que mañana despertarás con la salud que hoy te acompaña.

Quizás estás pensando: "Si yo supiera la fecha de su venida, me arrepintiera." Pues déjame decirte lo mismo que Pablo le dijo a los creyentes de Tesalónica hace unos 1,950 años: "En cuanto a las fechas y los tiempos, hermanos, no es necesario que yo les escriba. Ustedes saben muy bien que el día del regreso del Señor llegará cuando menos se le espere, como un ladrón que llega de noche." (1ra. Tesal. 5:1).

Mira, la cosa es que si Dios nos hubiese dicho cuando regresaría, todos hubiésemos esperado hasta el último segundo para arrepentirnos, pero resulta que la cosa no es así. Además recuerda que para el que muere hoy, ahí mismo se acaba toda esperanza para esa persona. El Señor te promete lo siguiente: "Cree en el Señor, y serás salvo tú y tu casa. Si quieres entregar tu vida a Jesús di esta oración en voz alta, ¡Sí, lo puedes hacer solo, en tu habitación, en el baño, donde sea!

Dios Padre, me he dado cuenta que he pecado contra ti. Ahora creo que la Biblia es la Palabra de Dios, que Jesús es ciertamente el Hijo tuyo. Yo creo con todo mi corazón que Jesús murió en mi lugar, por mis pecados, en la cruz y que después de tres días resucitó. De ahora en adelante dejaré de hacer lo malo y caminaré el camino que Jesús me ofrece. Ahora te pido que me des vida eterna y entendimiento. Que escribas mi nombre en el Libro de la Vida. De ahora en adelante te seguiré todos los días de mi vida. En el Nombre de Jesús. ¡Amén!

¡AHORA PERTENECEMOS A LA MISMA FAMILIA!

Lic. Dawlin A. Ureña


Ministerios Antes del Fin
http://www.antesdelfin.com/index.html

 

[Bart]

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/news/newsid_2576000/2576661.stm

Domingo, 15 de diciembre de 2002 - 01:10 GMT

Los "nuevos" europeos dudan

Se llegó a un acuerdo luego de duras negociaciones.

Los líderes de los diez países invitados a formar parte de la Unión Europea el viernes se concentran ahora en convencer a la opinión pública de los beneficios del trato.

Varios referendos van a tener lugar antes de que puedan entrar a formar parte de la Unión Europea en 2004.

Países invitados
Chipre
República Checa
Estonia
Hungría
Letonia
Lituania
Malta
Polonia
Eslovaquia
Eslovenia

Además, los parlamentos de los actuales 15 miembros deben ratificar el tratado.

Uno de los negociadores dijo que muchos de los ciudadanos de los antiguos países satélites de la Unión Soviética creen que unirse a un nuevo bloque político les obligaría a perder parte de su libertad.

"Un referéndum es una cuestión difícil porque somos un país pequeño y los países pequeños normalmente son muy desconfiados ante grandes organizaciones", dijo el jefe negociador de Letonia ante la Unión Europea, Andris Kesteris.

"Fin" de la guerra fría

El acuerdo histórico de extender la unión fue firmado en una cumbre de dos días celebrada en Copenhague, y supone el fin de la presidencia rotatoria danesa del grupo.

Hubo una gran celebración entre los ministros y los negociadores luego de conocerse la aprobación de un tratado que han considerado como el fin de las divisiones europeas del tiempo de la guerra fría.

Sin embargo, algunos analistas creen que existe miedo a la apatía del público sobre la Unión Europea y que países como Polonia y Estonia podrían dar la sorpresa y votar "no" al tratado.

El comisario europeo de expansión, Guenter Verheugen, dijo a la BBC que el año que viene podría ser clave.

"Las negociaciones terminaron, el debate público va a comenzar y creo que es muy importante que los ciudadanos europeos sepan que esta es la ampliación más bien preparada de la historia de la Unión y que no hay motivo para estar preocupado", dijo Verheugen.

El primero de los referendos tendrá lugar probablemente en Malta el próximo marzo.

 

[HERMANO]

Muy Interesante, Muy Interesante

 

[bakunin]

A Bart

A Bart

Lo siento Bart, lo que escribes me parece de "ciencia ficción". Es puro determinismo histórico, y evidentemente esa comprensión de la historia no encaja con la tradición judeocristiana, que entiende la historia como algo abierto.

Además, la ensoñación hermenéutica que realizas es una manera de "hacer política" que me aterra.

Salud,
Bakunin

 

[Bart]

A Bart
Lo siento Bart, lo que escribes me parece de "ciencia ficción".

*A mí también, pero la ·”ciencia ficción”, acaba por no ser ficción y con el tiempo se hace realidad.

Es puro determinismo histórico, y evidentemente esa comprensión de la historia no encaja con la tradición judeocristiana, que entiende la historia como algo abierto.

Sí, lo que sea, no tiene porque encajar con la tradición.


Además, la ensoñación hermenéutica que realizas es una manera de "hacer política" que me aterra.

No la hago yo sino el autor, comprendo que te aterre.
¿Has observado que de los 10 países que van a entrar 8 son de las tierras que ocupó Magog?



Salud,
Bakunin

Bendiciones

Bart

 

[Bart]

http://www.libertaddigital.com/./noticias/noticia_1276208476.html

POLONIA RESPALDA LA POSTURA ESPAÑOLA
La oposición de España al nuevo sistema de voto bloquea el debate sobre la Constitución de la UE

Buena parte de las delegaciones son partidarias de hacer aún más radical el sistema de voto de la "doble mayoría" que España y Polonia rechazan. Los ministros de Asuntos Exteriores de la UE y de los diez países que se integrarán en mayo debaten por segundo día consecutivo la reforma de las instituciones en el marco del proyecto de Constitución europea. Alemania y Francia tratan de reforzar su peso frente a países más pequeños.

L D (EFE) Fuentes comunitarias testigos del debate adelantaron que "muchas delegaciones" expresaron su preferencia por una "doble mayoría" como la incluida en el borrador actual de Constitución, pero basada en la regla del "50/50". Los ministros de Austria, Portugal, Dinamarca y Luxemburgo, todos ellos "pequeños" estados por su demografía, defendieron que el sistema debe reflejar "igual porcentaje de estados que de población", según la fuente.

La fórmula de voto en el Consejo de ministros propuesta por la Convención establece que se alcanzará la mayoría cualificada cuando esté a favor de una propuesta "una mayoría de estados que represente al menos al 60 por ciento de la población de la Unión". España y Polonia han rechazado esta propuesta, porque rompe la ponderación de voto establecida en el Tratado de Niza y otorga mucho más peso que ahora a los cuatro países más poblados, Alemania, Francia, Italia y Reino Unido. Una rebaja del umbral de población, del 60 al 50 por ciento, reduciría todavía más la posibilidad para estados intermedios como España y Polonia de constituir minorías de bloqueo.

La fuente indicó asimismo que otro número significativo de delegaciones se pronunció a favor de "aparcar" la cuestión sobre el nuevo sistema de voto "hasta 2009". El ministro italiano de Exteriores, Franco Frattini, que preside la reunión de Nápoles, no ha presentado de momento propuesta alguna sobre el voto alternativa a la que contiene el borrador constitucional.

Oposición de España y Polonia

El sistema de voto, la composición de la Comisión y el número de escaños del Parlamento Europeo centran el debate entre los socios comunitarios en esta reunión de Nápoles, en el semestre de Presidencia italiana de la Unión. Españoles y polacos defienden el Tratado de Niza firmado el año 2000 frente a la nueva propuesta que atribuye un determinado número de votos a los países grandes, lo que permite bloquear decisiones desfavorables. En cuanto a la Comisión, se debate el número de miembros que debe tener y si cada uno de los veinticinco países aportará uno, mientras que los Estados más pequeños quieren ver ampliados los escaños al Parlamento comunitario.

Estos son los aspectos más espinosos en el debate constitucional, aunque formalmente los jefes de la diplomacia de los países comunitarios propugnan el cierre del nuevo texto en la reunión de jefes de Estado y de Gobierno de la UE, los días 12 y 13 de diciembre en Bruselas.

Sin avances

En la primera jornada, este viernes, los ministros repasaron gran parte del articulado del borrador sin muchos problemas, aunque sí se registró una viva discusión a la hora de decidir si habrá una mención expresa a la raíces cristianas a la hora de enumerar una serie de valores de civilización europea. La ruptura del Pacto de Estabilidad, con la anulación de las sanciones a Alemania y Francia por su excesivo déficit, ha estado también presente en esta cita de Nápoles, con un llamamiento general a intentar recuperar la confianza de los ciudadanos y hacer respetar las reglas que los europeos se dan a sí mismos.

<CENTER>---</CENTER>

40 Y el cuarto reino será fuerte como hierro; y como el hierro desmenuza y rompe todas las cosas, desmenuzará y quebrantará todo. 41 Y lo que viste de los pies y los dedos, en parte de barro cocido de alfarero y en parte de hierro, será un reino dividido; mas habrá en él algo de la fuerza del hierro, así como viste hierro mezclado con barro cocido. 42 Y por ser los dedos de los pies en parte de hierro y en parte de barro cocido, el reino será en parte fuerte, y en parte frágil. 43 Así como viste el hierro mezclado con barro, se mezclarán por medio de alianzas humanas; pero no se unirán el uno con el otro, como el hierro no se mezcla con el barro. 44 Y en los días de estos reyes el Dios del cielo levantará un reino que no será jamás destruido, ni será el reino dejado a otro pueblo; desmenuzará y consumirá a todos estos reinos, pero él permanecerá para siempre, 45 de la manera que viste que del monte fue cortada una piedra, no con mano, la cual desmenuzó el hierro, el bronce, el barro, la plata y el oro. El gran Dios ha mostrado al rey lo que ha de acontecer en lo por venir; y el sueño es verdadero, y fiel su interpretación.
(Dan. 2.)


Reina Valera Revisada (1960), (Estados Unidos de América: Sociedades Bíblicas Unidas) 1998.

 

[Bart]

http://www.elmundo.es/elmundo/2003/12/13/internacional/1071320007.html

Aznar: España propuso más de seis soluciones

Sábado, 13 de Diciembre de 2003

EL DEBATE CONTINUARÁ LOS PRÓXIMOS MESES
Fracasa la cumbre por la falta de acuerdo sobre el reparto de poder

AGENCIAS | ELMUNDO.ES

BRUSELAS.- El presidente en ejercicio de la UE, Silvio Berlusconi, ha dado por fracasadas las negociaciones sobre la Constitución europea por la falta de acuerdo sobre el sistema de voto y ha reconocido que España y Polonia "realizaron aperturas" en busca de un compromiso, pero "otros países" no las consideraron "convenientes" . Las negociaciones de la Conferencia Intergubernamental continuarán en 2004 bajo la presidencia irlandesa.

Berlusconi presentó durante la mañana hasta tres "ideas distintas" sobre el reparto de poder, que nunca tuvieron el visto bueno de todos los Estados miembros, ya que Francia, Polonia, Alemania y España se opusieron en algún momento, según indicaron fuentes diplomáticas europeas. El mandatario italiano nunca puso por escrito estas propuestas.

· La primera iniciativa fue modificar Niza dando más poder a Alemania (que tenía 29 votos) y menos a España y Polonia (ambos consiguieron 27). Lo rechazaron Alemania y Polonia.

· La segunda propuesta fue modificar los umbrales de la doble mayoría subiéndolos hasta el 64% de población y 54% de Estados. España lo aceptó, pero tuvo el rechazo de Francia y Polonia. La Convención Europea estableció unos máximos del 50% en población y 60% de Estados.

· La tercera fue aplazar la entrada en vigor de la doble mayoría en los términos del 64-54% a 2014 mediante una cláusula de revisión que podría ser modificada por los Veinticinco. A esta iniciativa se opusieron Francia, España y Polonia.

Al parecer, la decisión ha llegado después de dos reuniones de esta mañana, las mantenidas por Berlusconi con Chirac, Blair y Schröder en conjunto y, posteriormente, la bilateral entre el mandatario italiano y el presidente español, José María Aznar. Éste valorará los resultados de la cumbre en breve.


<CENTER>---</CENTER>


"43 Así como viste el hierro mezclado con barro, se mezclarán por medio de alianzas humanas; pero no se unirán el uno con el otro, como el hierro no se mezcla con el barro. 44 Y en los días de estos reyes el Dios del cielo levantará un reino que no será jamás destruido, ni será el reino dejado a otro pueblo; desmenuzará y consumirá a todos estos reinos, pero él permanecerá para siempre." (Dan. 2.)

Bendiciones

Bart

 

[Bart]

http://www.reuters.com/locales/newsArticle.jsp?type=topNews&locale=es_LT&storyID=3987794


13 Dec 2003 20:03

Conflicto sobre votación hunde cumbre europea

Por Paul Taylor y Marie-Louise Moller

BRUSELAS (Reuters) - La cumbre de la Unión Europea, cuyo objetivo era aprobar la primera Constitución del bloque, fracasó el sábado porque sus líderes no pudieron superar importantes diferencias sobre los derechos de voto cuando otros países ingresen en el grupo europeo.

España y Polonia se opusieron a los planes liderados por Francia y Alemania de otorgar a las grandes naciones europeas más poder de voto según un sistema que tendría en cuenta el tamaño de la población.

Este conflicto ha provocado una crisis en el bloque europeo de 15 naciones a sólo cinco meses de admitir el ingreso de otras 10 naciones, principalmente antiguos Estados comunistas, en la mayor expansión de la historia de la UE.

“Es triste, pero el desacuerdo fue total cuando pasamos al sistema de votación,” dijo en conferencia de prensa el ministro italiano, Silvio Berlusconi, después de percatarse de que no se llegaría a ningún acuerdo aceptable.

El presidente francés, Jacques Chirac, pidió la formación de “grupos pioneros” más pequeños para forjar una mayor integración para la defensa, las políticas económicas y la justicia, pero negó que esto condujera a una “segregación” a una Europa de segunda clase.

UNA EUROPA MAS RAPIDA

“Esto proporcionará un impulso, un ejemplo que permitirá a Europa moverse más rápido, con mayor proyección futura, mucho mejor,” expresó Chirac.

El canciller alemán, Gerhard Schroeder, el principal aliado de Francia, adoptó una postura similar. “Si no logramos, en un futuro previsible, llegar a un consenso, entonces tendremos una Europa de dos velocidades. Eso sería la lógica para un fracaso final,” dijo.

El desacuerdo es la nota final de un año en el que los europeos se dividieron profundamente por la política hacia Irak, por las leyes que regulan el presupuesto de la UE, por el voto sueco en contra de adoptar el euro y por la postergación indefinida de Gran Bretaña de un referendo sobre el mismo asunto de la divisa europea.

Sin embargo, Chirac y el primer ministro británico, Tony Blair, restaron importancia al asunto.

“Ver esto en términos apocalípticos es bastante equivocado,” dijo Blair. “Creo que al final se resolverá.”

Los líderes evitaron hacer críticas directas después del desacuerdo, pero es improbable que esta tregua dure mucho tiempo.

Berlusconi no quiso culpar a España y a Polonia por el fracaso de las conversaciones y, en su lugar, señaló la postura firme de Alemania, Francia y Bélgica.

El jefe del gobierno español, José María Aznar, que dejará el poder en marzo, y el primer ministro polaco, Leszek Miller, que asistió a la reunión en una silla de rueda tras fracturarse la semana pasada la columna vertebral en un accidente de helicóptero, no se arrepintieron de haber defendido sus intereses nacionales.

Los líderes en la reunión no fijaron una fecha para reanudar las conversaciones, mientras que el primer ministro sueco, Goran Persson, dijo que era poco probable que se llevaran a cabo negociaciones serias hasta la primera mitad del 2005.

El primer ministro irlandés, Bertie Ahern, que asumirá en enero la presidencia rotativa de la UE, dijo que haría consultas y propondría una posible solución en la próxima reunión regular de la UE en marzo.

Para evitar el desaliento, Berlusconi dijo que prácticamente se había acordado todo el tratado constitucional y que no tendrían que comenzar desde cero en el futuro.

El existente tratado de Niza seguirá en vigor con su complejo sistema de votación, pero muchos gobiernos temen que el estancamiento se prolongue cuando el bloque se extienda hacia Europa del Este con una población total de 450 millones de habitantes.

 

[Nupas]

Ninguna profecía puede interpretarse por cuenta propia; dice la Santa Escritura, y esto es PALABRA DE DIOS!!! no mia

 

[Bart]

Originalmente enviado por: Nupas
Ninguna profecía puede interpretarse por cuenta propia; dice la Santa Escritura, y esto es PALABRA DE DIOS!!! no mia

Será por eso que la Organización Romana las ignora porque no son de particular interpretación, sino que es revelación para los que tienen el Espíritu Santo morando en ellos, por eso en vez de acudir a la Palabra y estar atenta a las señales de los tiempos, como manda el Señor, prefiere ignorarlas, como hace con el resto de Su Palabra, prefiere videntes como las niñas de Garabandal, el Escorial, Fátima, Lourdes, etc. A ver que les ha dicho alguna virgen del lugar.


19 Tenemos también la palabra profética más segura, a la cual hacéis bien en estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro, hasta que el día esclarezca y el lucero de la mañana salga en vuestros corazones; 20 entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada, 21 porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo.
2
1 Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, como habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras, y aun negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina. 2 Y muchos seguirán sus disoluciones, por causa de los cuales el camino de la verdad será blasfemado, 3 y por avaricia harán mercadería de vosotros con palabras fingidas. Sobre los tales ya de largo tiempo la condenación no se tarda, y su perdición no se duerme.
(2 Pe. 1-2.)

10 ¿A quién hablaré y amonestaré, para que oigan? He aquí que sus oídos son incircuncisos, y no pueden escuchar; he aquí que la palabra de Jehová les es cosa vergonzosa, no la aman. 11 Por tanto, estoy lleno de la ira de Jehová, estoy cansado de contenerme; la derramaré sobre los niños en la calle, y sobre la reunión de los jóvenes igualmente; porque será preso tanto el marido como la mujer, tanto el viejo como el muy anciano. 12 Y sus casas serán traspasadas a otros, sus heredades y también sus mujeres; porque extenderé mi mano sobre los moradores de la tierra, dice Jehová. 13 Porque desde el más chico de ellos hasta el más grande, cada uno sigue la avaricia; y desde el profeta hasta el sacerdote, todos son engañadores. 14 Y curan la herida de mi pueblo con liviandad, diciendo: Paz, paz; y no hay paz. 15 ¿Se han avergonzado de haber hecho abominación? Ciertamente no se han avergonzado, ni aun saben tener vergüenza; por tanto, caerán entre los que caigan; cuando los castigue caerán, dice Jehová.
16 Así dijo Jehová: Paraos en los caminos, y mirad, y preguntad por las sendas antiguas, cuál sea el buen camino, y andad por él, y hallaréis descanso para vuestra alma. Mas dijeron: No andaremos. 17 Puse también sobre vosotros atalayas, que dijesen: Escuchad al sonido de la trompeta. Y dijeron ellos: No escucharemos. 18 Por tanto, oíd, naciones, y entended, oh congregación, lo que sucederá. 19 Oye, tierra: He aquí yo traigo mal sobre este pueblo, el fruto de sus pensamientos; porque no escucharon mis palabras, y aborrecieron mi ley. 20 ¿Para qué a mí este incienso de Sabá, y la buena caña olorosa de tierra lejana? Vuestros holocaustos no son aceptables, ni vuestros sacrificios me agradan. 21 Por tanto, Jehová dice esto: He aquí yo pongo a este pueblo tropiezos, y caerán en ellos los padres y los hijos juntamente; el vecino y su compañero perecerán. (Jer. 6.)


Bendiciones

Bart

 

[Nupas]

jajajaja. Usted puede interpretar lo que le venga en gana y mi vecino y el de más acá pueden hacer lo mismo. Pero las profecías no se pueden interpretar por cuenta propia como dice San Pedro en su Epístola. Siga usted haciendo parrafadas, interpretaciones y hojas y hojas que irán todas al cesto de los papeles.

 

[stwilly]

y?

y?

Originalmente enviado por: Nupas
jajajaja. Usted puede interpretar lo que le venga en gana y mi vecino y el de más acá pueden hacer lo mismo. Pero las profecías no se pueden interpretar por cuenta propia como dice San Pedro en su Epístola. Siga usted haciendo parrafadas, interpretaciones y hojas y hojas que irán todas al cesto de los papeles.

Si no se pueden interpretar por cuenta propia eso es verdad por que entiendo que el Esp. Santo me guia a entender lo que el quiso poner,
pero no me haga reir si me quiere hacer creer que lo puede hacer exclusivamente un grupito de hombres que dicen ser los dueños de la verdad, llamandose Magisterio infalible

 

[Maripaz]

Originalmente enviado por: Nupas
jajajaja. Usted puede interpretar lo que le venga en gana y mi vecino y el de más acá pueden hacer lo mismo. Pero las profecías no se pueden interpretar por cuenta propia como dice San Pedro en su Epístola. Siga usted haciendo parrafadas, interpretaciones y hojas y hojas que irán todas al cesto de los papeles.

Pues yo sé de más de un católico, que como Roma no hace interpretaciones escatoloicas en las homilias, se lee todo lo que cristianos evangélicos opinan en cuanto a los últimos tiempos...ah, y no olvide que fue un jesuíta, llamado Lacunza, uno de los más aficcionados a predicciones escatológicas...le convendría estudiar más para saber lo que afirma...


Por cierto, se irán a su cesto de papeles...pero eso quiere decir que se los imprimió

 

[Bart]

Originalmente enviado por: Nupas
jajajaja. Usted puede interpretar lo que le venga en gana y mi vecino y el de más acá pueden hacer lo mismo. Pero las profecías no se pueden interpretar por cuenta propia como dice San Pedro en su Epístola. Siga usted haciendo parrafadas, interpretaciones y hojas y hojas que irán todas al cesto de los papeles.

¿Donde ves aquí una interpretación mía? ¡Dímelo! Si sólo pongo pasajes de la Palabra de Dios, que hablan por si mismos para aquellos que son de Dios.

Los que interpretan de forma privada La Palabra de Dios es el Magisterio de tu Organización, ya que las interpretaciones que hace son abominaciones y quebranto de la Ley, y del Evangelio. De ahí que prohibieran la Biblia durante siglos, y no permitieran que se tradujera a la lengua del pueblo, mató y persiguió a quienes poseían, o distribuyeran Biblias, y ellos las tenían encadenadas.

La realidad es que aborrecen Su Palabra, porque pone de manifiesto sus engaños y no puede resistirla, como se pone de manifiesto con tú actitud y la de tus correligionarios en este foro, que defendéis a vuestra Organización con los dichos de los apapucios, desautorizando al mismo Dios que muestra Su Voluntad en la Palabra escrita. Tú puedes tirar la palabra de Dios a la papelera y reírte de ella y de los que la siembran.

Tu Organización y tú hacéis actuales las palabra del profeta Jeremías, y tendréis que dar cuenta a Dios de vuestra actitud respecto a Su Palabra, pues decís que creéis en Él pero no le creéis a Él.


10 ¿A quién hablaré y amonestaré, para que oigan? He aquí que sus oídos son incircuncisos, y no pueden escuchar; he aquí que la palabra de Jehová les es cosa vergonzosa, no la aman. 11 Por tanto, estoy lleno de la ira de Jehová, estoy cansado de contenerme; la derramaré sobre los niños en la calle, y sobre la reunión de los jóvenes igualmente; porque será preso tanto el marido como la mujer, tanto el viejo como el muy anciano. 12 Y sus casas serán traspasadas a otros, sus heredades y también sus mujeres; porque extenderé mi mano sobre los moradores de la tierra, dice Jehová. 13 Porque desde el más chico de ellos hasta el más grande, cada uno sigue la avaricia; y desde el profeta hasta el sacerdote, todos son engañadores. 14 Y curan la herida de mi pueblo con liviandad, diciendo: Paz, paz; y no hay paz. 15 ¿Se han avergonzado de haber hecho abominación? Ciertamente no se han avergonzado, ni aun saben tener vergüenza; por tanto, caerán entre los que caigan; cuando los castigue caerán, dice Jehová.
16 Así dijo Jehová: Paraos en los caminos, y mirad, y preguntad por las sendas antiguas, cuál sea el buen camino, y andad por él, y hallaréis descanso para vuestra alma. Mas dijeron: No andaremos. 17 Puse también sobre vosotros atalayas, que dijesen: Escuchad al sonido de la trompeta. Y dijeron ellos: No escucharemos. 18 Por tanto, oíd, naciones, y entended, oh congregación, lo que sucederá. 19 Oye, tierra: He aquí yo traigo mal sobre este pueblo, el fruto de sus pensamientos; porque no escucharon mis palabras, y aborrecieron mi ley. 20 ¿Para qué a mí este incienso de Sabá, y la buena caña olorosa de tierra lejana? Vuestros holocaustos no son aceptables, ni vuestros sacrificios me agradan. 21 Por tanto, Jehová dice esto: He aquí yo pongo a este pueblo tropiezos, y caerán en ellos los padres y los hijos juntamente; el vecino y su compañero perecerán. (Jer. 6.)


<CENTER>8 Este pueblo de labios me honra;
Mas su corazón está lejos de mí.
9 Pues en vano me honran,
Enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres.
(Mat. 15.)</CENTER>

 

[Nupas]

No he dicho nada y usted ya está lanzando acusaciones y toda clase de odios contra mí. Ya veo cuanto dura su educación.

Yo respeto la Palabra de Dios escrita desde el "En el principio creo Dios el cielo y la tierra..." hasta "la Gracia del Señor Jesús sea con todos vosotros.". Es decir toda ella. La respeto y procuro ponerla por obra, pero ya veo que usted ya me ha juzgado y no tengo nada que hacer...

Menos mal que el juicio le corresponde al Señor Jesucristo y no a usted.

Yo solo digo que SUS interpretaciones de los signos de los tiempos con la Escritura, NO se puede hacer por cuenta propia. Cuenta propia significa individualmente y personalmente. No me refiero por tanto a las citas que me pones de la Sagrada Escritura sino a tus interpretaciones. Por eso lo que va al cesto de los papeles son sus interpretaciones no la Sagrada Escritura la cual deseo que penetre en el corazón del hombre, para que del buen tesoro de ese corazón salga lo bueno.

Espero que haya quedado todo claro.

Con respecto a la señorita Maripaz; lo que hagan los demás pues que quiere que le diga, dígaselo a ese tal, y no a mí. O es que ese señor soy yo...

En cuanto a lo de estudiar más estoy de acuerdo, pues la formación es muy importante y más en estos tiempos que corren... Y que quiere que le diga soy ignorante, y esa se mi pobre condición.

En cuanto a las descalificaciones contra la Iglesia Católica no tengo nada que decir, no voy a entrar en ese juego, Justo Juez es el Señor Jesucristo y nos juzgará a TODOS. Solo veo la fuerza que tiene un solo versículo entre ustedes:
"Ninguna profecía de la Escritura puede interpretarse por cuenta propia."

Una última cosa, yo no tengo nada en contra de ustedes; pero quizá a veces hacéis de vuestras interpretaciones del fin del mundo palabra de Dios, y eso es muy peligroso.

 

[Maripaz]

señor pupas...la secta católica se descalifica a si misma, lleva siglos haciéndolo...


ya le he dicho que fue un jesuita llamado Lacunza, uno de los primeros en hablar de profecías de la segunda venida...no se equivoque usted, quizá venga usted prejuiciado contra los cristianos evangélicos....




y en cuanto a interpretaciones romanistas...la verdad es que está a la vista que muchos de sus dogmas son interpretaciones privadas, ajenas a la Escritura.

 

[Nupas]

Señorita Maripaz soy Nupas y no Pupas, aunque si, de pequeño me daba muchos golpes y tenía siempre pupitas

NO le voy a contestar a sus palabras de "secta católica" y demás cosas. No creo que sea lo más apropiado. De aquí lo más que se puede ir uno es con los pies fríos y la cabeza caliente. Por tanto no voy a discutir.

Solo quisiera una cosa, a ver si puede ayudarme. Quiero hablar con Kephas Magno, le intenté enviar un correo de e-mail, pero no lo permitía el foro; y le he dejado un mensaje en el foro, pero no se si él lo ha visto.

Un saludo y gracias

 

[Bart]

Originalmente enviado por: Nupas

No he dicho nada y usted ya está lanzando acusaciones y toda clase de odios contra mí. Ya veo cuanto dura su educación.

Entras burlándote de mí “jajajaja”, despreciándome y tirando a la papelera lo que con tanto amor pongo. Las acusaciones son una realidad en los adeptos a la Organización Romana, la Biblia, la historia y los foros lo muestran. Solo he respondido a tus palabras, voy dos calles por delante.

Los odios por más que me leo no los veo por ninguna parte al igual que mi mala educación. ¿No será que me he convertido en tu enemigo por decirte la verdad? No te olvides que el que me ha entrado has sido tú.

Yo respeto la Palabra de Dios escrita desde el "En el principio creo Dios el cielo y la tierra..." hasta "la Gracia del Señor Jesús sea con todos vosotros.". Es decir toda ella. La respeto y procuro ponerla por obra, pero ya veo que usted ya me ha juzgado y no tengo nada que hacer...

Me alegro, yo solo contesté a tus palabras, estamos en un foro.

Menos mal que el juicio le corresponde al Señor Jesucristo y no a usted.

A Dios gracias.

Yo solo digo que SUS interpretaciones de los signos de los tiempos con la Escritura, NO se puede hacer por cuenta propia. Cuenta propia significa individualmente y personalmente. No me refiero por tanto a las citas que me pones de la Sagrada Escritura sino a tus interpretaciones. Por eso lo que va al cesto de los papeles son sus interpretaciones no la Sagrada Escritura la cual deseo que penetre en el corazón del hombre, para que del buen tesoro de ese corazón salga lo bueno.

No pueden ir al cesto de los papeles mis interpretaciones porque no las he puesto, solo he puesto Sagrada Escritura y noticias de prensa que pueden tener un paralelismo.

Si creemos en Cristo, creemos en Su Palabra, yo no puedo creer por lo que otro crea por muy magisterio o por muy listo que sea, la Fe es una opción personal en cualquier aspecto.

Espero que haya quedado todo claro.

Ahora sí.

Bendiciones

Bart

 

[Bart]

http://www.hispanidad.com/

Fracasó la Cumbre de Bruselas... afortunadamente

La prensa europea, mucho más nacionalista que la española, se ha volcado contra España y Polonia, a los que responsabilizan del fracaso de la Cumbre de Bruselas. Es más, Francia y Alemania pretenden vengarse de España reduciendo los fondos de cohesión (y estructurales) que recibe España, y que pueden cifrarse en unos 6.000 millones de euros.

Pero lo cierto es que, afortunadamente, no hubo acuerdo en Bruselas.
Al menos, por tres razones:

1. El eje franco-alemán, que amenaza en convertirse en un
IV Reich, está conduciendo a Europa hacia la inseguridad jurídica. Puede que el Tratado de Niza sea peor que la Constitución Europea, pero el Tratado fue aprobado por unanimidad, una unanimidad que ahora pretenden transgredir dos países: Francia y Alemania.

Son los dos mismos países que han decidido imponer sus tesis a los 13 restantes (en breve a los 23 restantes) en materia de Pacto de Estabilidad. Es decir, mientras toda Europa ha realizado un esfuerzo de contención del gasto público, mientras todos los españoles, italianos o irlandeses se han apretado el cinturón, franceses y alemanes no lo han hecho y, al final, han decidido que no lo iban a hacer.

Más inseguridad jurídica: los fondos con los que ahora se amenaza a España. En primer lugar, existe una Agenda 2000 (otro pacto acordado por unanimidad), cuya vigencia se alarga hasta el año 2006. Si se modifica ahora, se estaría vulnerando, nuevamente, la seguridad jurídica. Además, España dentro de muy poco habrá alcanzado una renta del 90% de la media comunitaria, lo que significa que los fondos de cohesión que ahora llegan a nuestro país irán a parar a los países ex comunistas, que lo necesitan más. En cuanto a los fondos de desarrollo regional, bueno, seguro que los franceses, beneficiarios de los mismos, no quieren modificarlos.

2. El sistema de doble mayoría, es decir, el sistema que propugna la Constitución elaborada por Giscard D’Estaing, quien no oculta su animadversión hacia España, prima a la población, lo que, ciertamente, constituye la clave de una democracia. Ahora bien, no se trata de ofrecer más poder a Bruselas (Parlamento y Comisión) y quitárselos a los Estados, No: se trata de una población mediatizada por los Gobiernos nacionales. En otras palabras, dentro del esquema marcado por la Convención, a los 80 millones de alemanes los representa Gerhard Schröder. En definitiva, no estamos hablando de un hombre, un voto. Estamos hablando de una participación mediatizada, porque el poder del estamento intermedio de los países no disminuye, sino que aumenta. De los “Estados Unidos de Europa”, nada de nada. Los Estados Unidos de Europa llegarán a medida que el Parlamento Europeo y el Ejecutivo, que ahora preside Romano Prodi, aumenten sus competencias, pero esa no es la parte más relevante de la Constitución (aunque sí entre en la materia).

3. Los países que, como España, han cumplido el Pacto de Estabilidad, acabarán por financiar a los que no han hecho los deberes. De la misma forma que se ha homologado la política monetaria, llegará un momento en que se homologue la política de emisión de deuda pública.

Por tanto, José María Aznar ha hecho muy bien en plantarse, incluso debería haberlo hecho con la misma flexibilidad del canciller Schröder, quien acudió a Bruselas con una frase por bandera: “No nos moverán”. Convendría, también, que si franceses y alemanes continúan en sus trece, se elabore un texto constitucional que, desde todos los puntos de vista, es un desastre muy preocupante para el futuro de 400 millones de europeos.