Como se escribio el rollo profetico llamado "Apocalipsis". parte 3

11 Octubre 2012
28
0
77
Gracia y paz a todos los foristas que lean este escrito.

Como se escribio el rollo profetico llamado "Apocalipsis". Parte tres. Si no ha leido desde el principio este tema le sugiero que lo haga.

El apostol Juan.
La primera referencia que tenemos de este discipulo de Jesus la encontramos en Mateo 4:21 y se repite en Marcos 1:19-20 y Lucas 5:10. Por esos versos tenemos el conocimiento de que juntamente con su hermano Jacobo fue llamado por Jesus. "Y ellos al punto dejando la barca y al padre de ellos, siguieron le", (Mateo 4:22).En un tiempo relativamente corto tambien habia llamado antes a Simon y a su hermano Andres, que como Jacobo y Juan eran pescadores. Esto fue a orillas del mar de Galilea.
No se hace mencion del padre de Simon y Andres, pero si del padre de Jacobo y de Juan. Asi que el nombre del padre de Juan era Zebedeo. Notemos que en todas las citas es Jacobo y no Juan quien se menciona primero, posiblemente por ser este mayor en edad. En Marcos se nos declara que Jesus les "impuso " por nombre, tanto a Jacobo como a Juan "hijos de trueno", (Marcos 3:17). ¿Por que Jesus les llamo asi?

En los libros biograficos de Jesus, conocidos por tradicion, "los evangelios", Juan no juega una participacion positiva a pesar de formar parte "de los doce" que Jesus escogio para que estuvieran siempre con el. "Y designo los doce", (Marcos 3:16).

Juan juntamente con su hermano Jacobo enviaron a su madre para que les fuese concedido el sentarse uno a su derecha y el otro a su izquierda en el reino, lo que provoco "indignacion" por parte de los otros que formaban los doce.

Pero estos doce recibieron un mandato especifico y que encontramos en Mateo 10:5. "A estos doce envio Jesus ENCARGANDO LES, diciendo: A un camino de gentiles no vayais, y en una ciudad de samaritanos no entreis; sino marchad mas bien hasta las ovejas perdidas de la casa de Israel".

Fuera de Pedro que visito la casa de un centurion con un proposito de parte de Dios los apostoles de Jesus NUNCA salieron del territorio habitado por las ovejas perdidas de la casa de Israel. Su ministerio fue para los de la circuncision, como a Pablo que se le dio el ministerio de la incircuncision, (favor de leer galatas 2:7).

En el tratado de Lucas, (Hechos) el nombre de Juan aparece en seis ocasiones y en ninguna de ellas Juan dice palabra alguna por su cuenta. Despues del capitulo 4 el apostol Juan no se vuelve a mencionar.

Se dice por la tradicion que Juan escribio uno de "los evangelios", tres epistolas y el rollo profetico lo cual es falso, sin base escritural y solo porque la tradicion de unos hombres, siglos despues de haberse escrito el nuevo pacto o como se le conoce en el sistema religioso tradicional "El Nuevo Testamento".
De hecho se puede señalar quien escribio el llamado "evangelio de Juan", lo que se hara mas tarde, pero de las tres epistolas no hay manera de quien o quienes son el autor o los autores. Esto es asi porque el estilo y la gramatica del llamado "evangelio de Juan" y las tres cartas no son compatibles por un mismo autor conforme los especialista y eruditos en la materia. Como tampoco es el estilo y la composicion que tenemos en el rollo profetico o Apocalipsis.

Si el apostol Juan fue designado a predicar a las ovejas perdidas de la casa de Israel y no ir por camino de gentiles, ¿por que la tradicion lo ubica en una isla de nombre Patmos? Para estar en esa isla el apostol Juan tuvo que desobedecer las ordenes de Jesus y viajar por meses por mar y tierra lo cual no es mencionado en el tratado de los Hechos o en algun otro escrito.

Se dice que el apostol Juan estaba preso en esa isla. Por mas que lo leo no encuentro que diga que estaba preso en esa isla. Que el tal Juan estaba alli "a causa de la palabra de Dios", (1:9), o sea, estaba predicando la palabra de Dios. Ademas de haber estado preso el apostol Juan, quien nunca salio de Judea y sus contornos y ese hubiera sido el caso, ¿acaso no habia carceles cercanas a Judea?

Otro dato interesante por demas es que tanto Pedro como Juan eran "hombres sin letras", (Hechos 4:13). En mi pais una persona sin letras es una persona que no sabe leer ni escribir. Las dos cartas de Pedro no fueron escritas por Pedro pero si dictadas por el apostol Pedro. Ya mismo dire quien le escribia las cartas a Pedro.

Continuara.

Gracia y paz a todos.




 
Re: Como se escribio el rollo profetico llamado "Apocalipsis". parte 3

No creo que tengas mucho exito.

Los temas pasan con rapidez a paginas secundarias y la mayoria ni les presta atencion.

Hubiese sido mejor en mi opinion que siguieras exponiendo tus puntos de vista en el primer epigrafe.

De hecho esta prohibido saturar el foro con multiples epigrafes y misma tematica.

Solo te aviso. DTB
 
Estimado Gracia y paz

Estimado Gracia y paz

Me temo que te has equivocado.

Este no es un salón de exposición donde puedas exhibir tus escritos sino un Foro de debates.

Si no eres capaz de responder a los planteamientos que se te hacen, dedícate a otra cosa.

¿Qué interés podríamos tener en leer tus aportes si tú no contestas a los nuestros?
 
Re: Como se escribio el rollo profetico llamado "Apocalipsis". parte 3

Gracias por tus palabras, pero soy nuevo. Te pido me ayudes en esta parte. Que debo hacer para que sea visto en el primer epigrafe.¿ Donde hago "click"?
 
Re: Como se escribio el rollo profetico llamado "Apocalipsis". parte 3

Gracias por tus palabras, pero soy nuevo. Te pido me ayudes en esta parte. Que debo hacer para que sea visto en el primer epigrafe.¿ Donde hago "click"?


Solo copia el segundo y tercer aporte y haslos "paste" en el primero. Depues solo sigues agregando en ese mismo aporte y puedes ahi seguir numerando por partes.
 
Re: Estimado Gracia y paz

Re: Estimado Gracia y paz

Estoy escribiendo un conocimiento muy amplio para ser creido con todas las pruebas.
Si tengo que debatir debato¿Asi que cual es su planteamiento? Se lo que hago y a lo que me dedico. Esto es un foro y los lideres nada me han dicho de como debo escribir. Hace unos años estuve en este foro y escribi muchos temas. A unos les gusto a otros no. Pero por favor, no me diga como tengo que escribir. Deje que los moderadores decidan como debo comportarme en este foro, lo cual hare siempre con mucho respeto porque diferir no es desamar.
 
Estimado Gracia y paz

Estimado Gracia y paz

Estoy escribiendo un conocimiento muy amplio para ser creido con todas las pruebas.
Si tengo que debatir debato¿Asi que cual es su planteamiento? Se lo que hago y a lo que me dedico. Esto es un foro y los lideres nada me han dicho de como debo escribir. Hace unos años estuve en este foro y escribi muchos temas. A unos les gusto a otros no. Pero por favor, no me diga como tengo que escribir. Deje que los moderadores decidan como debo comportarme en este foro, lo cual hare siempre con mucho respeto porque diferir no es desamar.

¡Pero no te enojes!

No te digo cómo tienes que escribir sino cómo tienes que leernos: con el compromiso ético y moral de respondernos.
 
Re: Como se escribio el rollo profetico llamado "Apocalipsis". parte 3

[h=2]Como se escribio el rollo profetico llamado "Apocalipsis"[/h]
Si es una pregunta, pues yo diría que después de unos buenos porritos...o de una borrachera de antología...je, je, je...
 
Re: Como se escribio el rollo profetico llamado "Apocalipsis". parte 3

Solo copia el segundo y tercer aporte y haslos "paste" en el primero. Depues solo sigues agregando en ese mismo aporte y puedes ahi seguir numerando por partes.

Gracias, hare el intento a ver si se puede. Gracia y paz para ti bendecido.
 
Re: Como se escribio el rollo profetico llamado "Apocalipsis". parte 3

Gracias por tus palabras, pero soy nuevo. Te pido me ayudes en esta parte. Que debo hacer para que sea visto en el primer epigrafe.¿ Donde hago "click"?

Saludos;

Si el objetivo es que el tema se mantenga en la primera pagina del foro general de religión NO necesitas multiplicar los temas. Con solo agregar un nuevo mensaje en el epigrafe que abras, este se ubicará en la primera pagina...

Puede que esto tenga que hacerlo varias veces, hasta que otros se decidan a participar...de todas maneras, todo depende del tema que abras (si interese o no) y en algún grado, de que se te conozca por abrir temas que interesen de verdad... Por ejemplo, a un tal Pablo33 nadie le hace caso, por que ya se sabe a que se dedica y la calidad de los temas que abre. Por eso sus epígrafes terminan con un promedio de 3 a 6 mensajes... y luego quedan en el olvido. DE usted depende en cierto grado que esto no suceda.

Mis respetos.

David
 
Re: Como se escribio el rollo profetico llamado "Apocalipsis". parte 3



Si el apostol Juan fue designado a predicar a las ovejas perdidas de la casa de Israel y no ir por camino de gentiles, ¿por que la tradición lo ubica en una isla de nombre Patmos? Para estar en esa isla el apóstol Juan tuvo que desobedecer las ordenes de Jesus y viajar por meses por mar y tierra lo cual no es mencionado en el tratado de los Hechos o en algun otro escrito.

Se dice que el apostol Juan estaba preso en esa isla. Por mas que lo leo no encuentro que diga que estaba preso en esa isla. Que el tal Juan estaba alli "a causa de la palabra de Dios", (1:9), o sea, estaba predicando la palabra de Dios. Ademas de haber estado preso el apostol Juan, quien nunca salio de Judea y sus contornos y ese hubiera sido el caso, ¿acaso no habia carceles cercanas a Judea?

Otro dato interesante por demas es que tanto Pedro como Juan eran "hombres sin letras", (Hechos 4:13). En mi pais una persona sin letras es una persona que no sabe leer ni escribir. Las dos cartas de Pedro no fueron escritas por Pedro pero si dictadas por el apostol Pedro. Ya mismo dire quien le escribia las cartas a Pedro.





SALUDOS Y BENDICIONES.

Es interesante su tema, aunque admito, no he estado pendiente de los otros epígrafes, que como usted a escrito, a desarrollado anteriormente con respecto y en concordancia a este, sin embargo, me he permitido realizar una opinión referente a lo descrito por usted.

Si el apostol Juan fue designado a predicar a las ovejas perdidas de la casa de Israel y no ir por camino de gentiles, ¿por que la tradicion lo ubica en una isla de nombre Patmos? Para estar en esa isla el apostol Juan tuvo que desobedecer las ordenes de Jesus y viajar por meses por mar y tierra lo cual no es mencionado en el tratado de los Hechos o en algun otro escrito.

Con respecto a este parrafo, le realizo una pregunta ¿
 
Re: Como se escribio el rollo profetico llamado "Apocalipsis". parte 3

SALUDOS Y BENDICIONES.
PIDO DISCULPAS POR HABER ENVIADO EL MENSAJE SIN HABERLO CONCLUIDO, FUE UN ERROR QUE COMETI SIN INTENCIÓN.

Es interesante su tema, aunque admito, no he estado pendiente de los otros epígrafes, que como usted a escrito, a desarrollado anteriormente con respecto y en concordancia a este, sin embargo, me he permitido realizar una opinión referente a lo descrito por usted.

Si el apostol Juan fue designado a predicar a las ovejas perdidas de la casa de Israel y no ir por camino de gentiles, ¿por que la tradición lo ubica en una isla de nombre Patmos? Para estar en esa isla el apóstol Juan tuvo que desobedecer las ordenes de Jesus y viajar por meses por mar y tierra lo cual no es mencionado en el tratado de los Hechos o en algun otro escrito.


1-Con respecto a este párrafo, le realizo una pregunta: ¿Que es para usted, las ovejas de la casa perdida de ISRAEL?


Se dice que el apostol Juan estaba preso en esa isla. Por mas que lo leo no encuentro que diga que estaba preso en esa isla. Que el tal Juan estaba alli "a causa de la palabra de Dios", (1:9), o sea, estaba predicando la palabra de Dios. Ademas de haber estado preso el apostol Juan, quien nunca salio de Judea y sus contornos y ese hubiera sido el caso, ¿acaso no habia carceles cercanas a Judea?
Respecto a este otro parrafo realizo otra pregunta:

2-¿De donde saca usted que Juan nunca salio de Judea y sus contornos?


Otro dato interesante por demas es que tanto Pedro como Juan eran "hombres sin letras", (Hechos 4:13). En mi pais una persona sin letras es una persona que no sabe leer ni escribir. Las dos cartas de Pedro no fueron escritas por Pedro pero si dictadas por el apostol Pedro. Ya mismo dire quien le escribia las cartas a Pedro.
Es interesante como usted cita la palabra en hechos 4:13, pero omite lo que claramente dice la cita completa:

Hch 4:13 Al ver ellos la valentía de Kefá y de Yojanán, como habían entendido que eran hombres iletrados e incultos, se maravillaron, y reconocieron que habían estado con Yahoshúa...
 
Re: Como se escribio el rollo profetico llamado "Apocalipsis". parte 3

Gracias bendecido davidben por tus palabras.

Mi objetivo no es el de proselitar, pues no pertenezco a ninguna religion en particular, solo que tanto el sistema catolico como el protestante tienen como base la tradicion que perdura en las mentes de muchos cristianos y la tienen por buena. Por siglos se han dejado llevar por dogmas y tradiciones falsas.
Estuve en el sistema religioso por 8 años y algo siempre me decia que muchas enseñanzas no estaban claras ni concordaban, como la trinidad, el infierno, el diablo, los escritos de Juan, el apocalipsis, la venida de Cristo y vivir bajo la ley mosaica. Me he dedicado por mas de 30 años a descubrir que todo eso es un engaño y ha creado divisiones y confusion entre los cristianos que en verdad lo son.
Personalmente no procuro convencer, sino como yo hice, escudriñar las Escrituras y reafirmar estas con la historia.

Igualmente mis respetos.

Edwin
 
Apreciado Edwin

Apreciado Edwin

Me he dedicado por mas de 30 años a descubrir que todo eso es un engaño y ha creado divisiones y confusion entre los cristianos que en verdad lo son. Personalmente no procuro convencer, sino como yo hice, escudriñar las Escrituras y reafirmar estas con la historia.
Edwin

Aunque es muy loable tu dedicación por tantos años a un estudio personal de las Escrituras y la Historia, seguramente comprenderás que somos millones los que en los veinte siglos de cristianismo venimos haciendo lo mismo, coincidiendo en lo esencial católicos, ortodoxos y protestantes.

Es muy difícil que Dios revele toda la verdad a un solo individuo mientras deja en el error al resto de la humanidad, pero no te faltarán en este Foro otros colegas rivales que también piensan que tienen en exclusividad la recta interpretación de las Escrituras.

Si tú te limitas a pegar tus escritos, probable nadie te los lea.

Pero si te muestras receptivo para contestar las objeciones que se te presenten, entonces el debate será posible y serás leído.


Cordiales saludos.
 
Re: Apreciado Edwin

Re: Apreciado Edwin

Gracia y paz amigo forista.
En primer lugar no estoy enojado, sino mas bien confuso por no saber como se lleva el sistema. Ni mi esposa entiende las reglas. Agradezco la ayuda que otros me han brindado, pero no acabo de entender el significado de la palabra "epigrafe". He posteado y nada sale correcto. Lo que no se en verdad en que lugar tengo que dar para que todo salga junto.

Por otro lado estoy de acuerdo con usted en que Dios no le haya revelado toda la verdad a un solo individuo despues del apostol Pablo, quien fue llevado al tercer cielo para recibir toda la revelacion del evangelio de la gracia. Gracia que es sin levadura, (ley mosaica).
Los rivales no me preocupan, pues escrito esta, "no es de todos la fe" y son muchos los cristianos que por no conocer la gracia viven en la esclavitud de la ley.
Los veinte siglos de cristianismo, ¿que es para usted el cristianismo? ¿Es el cristianismo el hecho de pertenecer a una denominacion religiosa auto denominada cristiana?
"Venimos haciendo lo mismo" declara usted, vaya conformidad.
Gracias le doy a mi Dios que conozco a muchos cristianos que han tenido el valor de escudriñar las Escrituras y hoy se gozan y se sienten privilegiados de haber dejado atras el tradicionalismo esclavizante de 20 siglos. Gracias le doy a mi Dios que soy libre de ese tradicionalismo y me deleito en la palabra de Dios. La entiendo correctamente y no me siento como en el pasado que muchas cosas no me cuadraban, pero los llamados lideres no me sabian explicar.

Receptivo estoy porque comprendo lo que es estar preso del tradicionalismo, pero creo que me tendre que dar de baja de este foro por no entender las reglas del mismo. Son 65 años y no soy diestro en esto de las computadoras y el internet.
Gracia y paz para usted.
Edwin
 
Re: Como se escribio el rollo profetico llamado "Apocalipsis". parte 3

Gracia y paz bendecido pesaj.

La casa de Israel eran aquellos que se sentian ser descendientes de Abraham. Ahora bien, en esa casa habian ovejas que iban a responder el llamado de los apostoles de Jesus, a quienes se le dio el ministerio, (servicio) de dar las buenas nuevas de salvacion en el principio (el evangelio en sus rudimentos). En galatas 2:7 leemos que a Pedro, (como representacion de los doce apostoles de Jesus) se le dio el anunciar el evangelio de la circuncision, (a los israelitas).
Oveja es una figura del cristiano sea este judio o gentil que oye el llamado y cree que Jesus Cristo es el Señor. Cristo en los dias de su carne siempre se refirio a aquellos que le seguian "mis ovejas". Asi de simple. El los llamaba con un "sigueme" y sus ovejas le seguian. Hay mucha referencia sobre esta figura.

La segunda pregunta. Le pregunto a usted: ¿En que parte de las Escrituras dice que el apostol Juan Salio de la region de Judea y sus contornos? Por el contrario recibio ordenes especificas de ir solamente a las ovejas perdidas de la casa de Israel, no ir por camino de gentiles ni en ciudades de samaritanos. Como he señalado, despues del capitulo 4 de los Hechos no se vuelve a mencionar el nombre del apostol Juan. Solo la tradicion de siglos despues son las que dan origen a tamaña mentira.

Sobre Hechos 4:13. Sin duda tanto Pedro como Juan eran personas valientes y a pesar de ser analfabetas reconocieron por lo que hablaban que habian estado con Jesus. No fue tanto por los tres años y medio por el cual hablaban de la manera en que testificaban, sino porque en ellos estaba el espiritu del santo, (el conocimiento de Dios en sus mentes). En los tres años y medio no entendieron, ni razonaron en muchas cosas y por eso se les llamo la atencion en varias ocasiones por el maestro. Luego fueron confirmados y hablaron con denuedo.

Gracia y paz bendecido
Edwin
 
Apreciado Edwin

Apreciado Edwin

Gracia y paz amigo forista.
En primer lugar no estoy enojado, sino mas bien confuso por no saber como se lleva el sistema.

Receptivo estoy porque comprendo lo que es estar preso del tradicionalismo, pero creo que me tendre que dar de baja de este foro por no entender las reglas del mismo. Son 65 años y no soy diestro en esto de las computadoras y el internet.
Edwin

Yo hace más de 13 años que estoy en el Foro y la operativa no se ha modificado.

En el Mensaje # 6 nos decías:

"Hace unos años estuve en este foro y escribi muchos temas.".

Eso me dio la pauta de que dominabas bien el sistema. Quizás ya son unos cuantos los años de ausencia y te habrás olvidado.

En cuanto al tradicionalismo, usas el término como si fuese algo malo cuando en realidad no lo es.

El tradicionalismo solo puede ser malo cuando se invoca la fuerza de la costumbre para invalidar la Palabra de Dios; pero eso lo sabemos bien pues el mismo Señor censuró a los religiosos judíos por su extremo celo en cuanto a las tradiciones de los ancianos.

Los patriotas de todas las naciones son también tradicionalistas por el respeto y cariño con el legado histórico de sus mayores.

Los fundamentos de nuestra fe jamás pueden ser falsos nada más que por haberse mantenido inalterables en casi dos milenios.

El único "tradicionalismo" pernicioso que conocemos es el de las sectas del Siglo XIX que revivieron antiguas herejías y estrenaron otras nuevas.

Saludos cordiales.
 
Re: Apreciado Edwin

Re: Apreciado Edwin

Asi es amigo forista. Han pasado muchos años. Para ese tiempo tenia otro nombre de usuario, (mi segundo apellido) y luego deje el foro por alguna razon que ahora no recuerdo.

En este orden relativo existen miles de tradiciones. Muchas de ellas datan de siglos y estan aferradas como la hidra en las mentes de los humanos. Hay sin duda tradiciones que no son malas como tampoco son buenas. Son simplemente costumbres que cada nacion y pueblo practican sin hacer daño alguno. Pero no me refieron a ese tipo de tradicion.
Despues de la partida de los apostoles y en especial en el mundo habitado por los gentiles, (los judios hacian esta diferencia, el que no era judio, entonces era gentil), la iglesia en su macro, estaba repartida en iglesias o celulas locales en toda la region del mundo habitado y dominado por el imperio romano, antes bajo el dominio del imperio griego. Si vamos mas atras los medos-persas, los babilonios, los asirios, los egipcios, etc.
Ese mundo gentil estaba lleno de costumbres paganas. Adoraban infinidad de dioses, que a su ves se mezclaba con otras creencias y dogmas como el gnosticismo que luego se convirtio en tradicion en medio de las iglesia dando a luz y paso a falsas doctrinas y el nacimiento de la llamada iglesia catolica y la iglesia ortodoxa. De estas dos salen las llamadas protestantes y sectas hasta el dia de hoy. Han sido veinte siglos de tradicion que ha traido consigo confusion, division y ganancias deshonestas.

Gracia y paz bendecido

 
Apreciado Edwin

Apreciado Edwin

Ese mundo gentil estaba lleno de costumbres paganas. Adoraban infinidad de dioses, que a su ves se mezclaba con otras creencias y dogmas como el gnosticismo que luego se convirtio en tradicion en medio de las iglesia dando a luz y paso a falsas doctrinas y el nacimiento de la llamada iglesia catolica y la iglesia ortodoxa. De estas dos salen las llamadas protestantes y sectas hasta el dia de hoy. Han sido veinte siglos de tradicion que ha traido consigo confusion, division y ganancias deshonestas.
Gracia y paz bendecido
[/SIZE][/SIZE]
[/SIZE]

Históricamente el fenómeno del sincretismo siempre se dio, inclusive estando ya asentado Israel en Canaán.

Pero no todo el pueblo judío entonces ni los cristianos después se contaminaron con las tradiciones propias del paganismo.

Si en alguna época se oficializaron costumbres, fiestas y rituales provenientes de tradiciones babilónicas y grecoromanas, paralelamente se mantuvieron fieles al Señor y su Palabra muchos cristianos que no aceptaron tales mezclas.

Las coincidencias que puedan notarse entre las antiguas religiones paganas y las doctrinas y prácticas del cristianismo, no hace a estas necesariamente dependientes de aquellas, sino que son apenas las nociones perpetuadas por los descendientes de Sem, Cam y Jafet cuando fueron esparcidos desde Babel por toda la faz de la tierra.
 
Re: Como se escribio el rollo profetico llamado "Apocalipsis". parte 3

Gracia y paz bendecido pesaj.

La casa de Israel eran aquellos que se sentian ser descendientes de Abraham. Ahora bien, en esa casa habian ovejas que iban a responder el llamado de los apostoles de Jesus, a quienes se le dio el ministerio, (servicio) de dar las buenas nuevas de salvacion en el principio (el evangelio en sus rudimentos). En galatas 2:7 leemos que a Pedro, (como representacion de los doce apostoles de Jesus) se le dio el anunciar el evangelio de la circuncision, (a los israelitas).
Oveja es una figura del cristiano sea este judio o gentil que oye el llamado y cree que Jesus Cristo es el Señor. Cristo en los dias de su carne siempre se refirio a aquellos que le seguian "mis ovejas". Asi de simple. El los llamaba con un "sigueme" y sus ovejas le seguian. Hay mucha referencia sobre esta figura.
Bendiciones y paz también a usted, estimado Edwin

Permitame expresarle mi punto con respecto a lo que usted describe.


1-El propósito de redención del Creador, gira en torno a una NACIÓN (ISRAEL), esta nación comienza a tomar forma desde el momento del pacto que el ETERNO hace con ABRAHAM.

2-En algún punto determinado de la historia, esta nación pasa de ser una nación Teocrática, a ser una nación monárquica.

3-en un momento determinado la Nación de Israel, pasa de ser una monarquía compacta, a ser un reino dividido en dos, un reino es conocido como el reino de la casa de JUDÁ y el otro es conocido como el reino de la casa de ISRAEL...De esto hay una larga evidencia en las escrituras:

1Re 12:21 Y Roboam llegó a Jerusalem e hizo congregar de toda la casa de Judá y de la tribu de Benjamín a ciento ochenta mil guerreros escogidos para combatir contra la casa de Israel y devolver el reino a Roboam ben Salomón...De manera consecuente me atrevo a afirmar que su afirmación no es cierta respecto a lo que se refiere con "CASA DE ISRAEL". Al igual el mismo Señor lo afirma de la siguiente manera:

Mat 15:24 Él respondiendo, dijo: No fui enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel...De manera consecuente, el Mesías viene a restaurar y re-unificar el reino de la única nación que que ha tenido una creación sobrenatural, sus discípulos saben y entienden esto acerca del mesías;

Hch 1:6 Así pues, los que se habían reunido le preguntaban, diciendo: Señor, ¿restaurarás el reino a Israel en este tiempo?




Bueno, usted se preguntara a donde voy con lo que e expresado hasta aquí. Lo que quiero dar a entender es, que de la nación de Israel se desprende el plan de redención del creador, y todo gira en torno a esa nación, como el mismo afirma es enviado a las ovejas perdidas de la CASA DE ISRAEL, al igual que el, el mismo apóstol pablo hace alusión a la importancia de Israel en el plan de D-OS(Efesios 2:11-22), todo aquel que acepta a YESHUA como el Mesías pasa a ser parte de la nación de YHWH .

Ahora como entiendo yo, ¿porque es pablo el enviado a los gentiles y no los otros apóstoles? , bueno a comparación de los demás pablo es teólogo, y por así decirlo se conoce la biblia al derecho y al revés, segundo, es nacido y criado entre los gentiles, de manera consecuente, el no ve a los gentiles como seguramente los ven los del pueblo Judío, de manera acertada pablo es una buena herramienta para EL CREADOR llegar a la gente de las naciones.


La segunda pregunta. Le pregunto a usted: ¿En que parte de las Escrituras dice que el apóstol Juan Salio de la región de Judea y sus contornos? Por el contrario recibio ordenes especificas de ir solamente a las ovejas perdidas de la casa de Israel, no ir por camino de gentiles ni en ciudades de samaritanos. Como he señalado, despues del capitulo 4 de los Hechos no se vuelve a mencionar el nombre del apostol Juan. Solo la tradicion de siglos despues son las que dan origen a tamaña mentira.

Bueno, me atrevo a decir que para entender esto, hay que tener en cuenta que tanto Yeshua, como sus discípulos son personajes reales, de manera muy acertada la historia aparte de las escrituras tiene su punto crucial aquí...según la historia tras el levantamiento de los Judíos, contra el imperio romano hacia el año 66 después del Mesías, al declarar el imperio que todo el oro de la provincia de Judea, ahora le pertenece a ROMA. Es obvio decir que para esta época se produce un exilio de parte de los judíos huyendo de la segura muerte contra Roma, se puede afirmar que los discípulos y apóstoles al ser del Pueblo Judío tienen lugar, en este exilio.

Ahora, fue enviado a los de la casa de Israel, ¡si!, pues reitero mi punto de vista, todo aquel que acepta a Yeshua como mesías y salvador, debe entender que forma parte de la única nación que tuvo inicio sobrenaturalmente en las manos del mismo Creador.

Sobre Hechos 4:13. Sin duda tanto Pedro como Juan eran personas valientes y a pesar de ser analfabetas reconocieron por lo que hablaban que habían estado con Jesus. No fue tanto por los tres años y medio por el cual hablaban de la manera en que testificaban, sino porque en ellos estaba el espíritu del santo, (el conocimiento de Dios en sus mentes). En los tres años y medio no entendieron, ni razonaron en muchas cosas y por eso se les llamo la atención en varias ocasiones por el maestro. Luego fueron confirmados y hablaron con denuedo.

No, no me refería a este hecho, lo que quería dar a entender, es que YESHUA(Jesús) es un MAESTRO DE LA TORÁ, los Rabí o maestros no solo se encargan de instruir oralmente al pueblo, sino de enseñar escrituralmente a sus discípulos, es esto lo que entiendo perfectamente en el pasaje de hechos,¿así mismo como crees tu que llego pablo a ser un hombre letrado?.Luego de la muerte del SEÑOR, al tiempo de lo que según ocurre en Patmos, hay un período de tiempo no pequeño, así mismo estuvieron relacionados con personas capacitadas y letradas, en realidad quiero especular, y para concluir mi punto quiero hacer una pregunta:

¿TU CREES QUE EN TODO ESTE TIEMPO JUAN SIGUIÓ SIENDO UN ANALFABETA?

BENDICIONES Y PAZ


PESAJ