Re: Una Interpretación más Razonable del Diluvio Universal(Hermenéutica, Historia y C
Saludos Jolo, haga una pregunta a la vez... la proxima no le responderé. Advertido.
No haga preguntas mal intencionadas. No creo que tenga una memoria tan corta y un pensamiento crítico tan limitado.
Vuelva y lea el post original, refresque su mente y haga preguntas más prudentes...
Comenzaré de Abajo hacia Arriba...
Bueno, eso son creencias que posiblemente copiaron de quién sabe donde...
Irrelevante
Nop, se estiman en al menos hace 14,000 años ya existían pobladores en el continente.
Eso no fue lo que dije, relea y vuelva a leer el post original (hable de eso y mas, ¿como es posible que lo olvidara tan rapido?). Proxima advertencia, ignorare todo comentario incoherente que diga.
Si se le atribuye la omnisciencia y la omnipotencia, no tiene porque.
Irrelevante, lea la primera respuesta que le di.
Esa zona es un desierto desde hace muchos milenios. Su fauna y flora no es muy diversa si la compararamos con Africa o América por ejemplo.
Que sea un desierto y que su flora y fauna no fueran diversas no significa que no hubieran millones de distintas formas de vida.... actualmente en los desiertos más calientes o en los mas frios existen cientos o miles de formas de vida. Está inventando datos falsos.
Por supuesto, se llama evolución. Eso se ve en todo lado.
Evidencia de que sigue usando esa palabra "evolucion" esquizofrenicamente, como si yo no supiera que es. Conosco muchos "ateos" como usted, que no pueden concebir la idea de que un religioso crea en la evolucion, ni que sepa 1000 veces más de lo que ustedes pretenden saber. Eso explica porque su mente ha bloqueado las veces que en el post original hablé de la preexistencia del hombre (antes de Adam), Atrahasis, Gilgamesh, y hasta de los Neandertales. Con antisicoticos y terapia grupal quedara como nuevo.
No era pequeña, tenía más de 100 metros de largo y otro tanto de alto.
Di las medidas en el post original, puede leerlas alla. y sí era diminuta e incapaz de albergar 10,000,000 de animales. En comparacion con los animales era pequeña. Piense antes de escribir, y relea el tema.
Que los rabinos, ya sabían que la Tierra era mucho más antigua que como lo relata la creación. Que no Existe la Tierra Joven. Que la Tierra tiene como 2 Billones de años, en vez de 5773. Solo eso.
Es muy relevante pues la historia ha demostrado que las naciones o pueblos conquistados terminan por adoptar costumbres y tradiciones de sus conquistadores. No es casualidad que la Biblia gire sus historias en base a Babilonia, Egipto, Grecia y Roma.
Primero es un Chat cristiano, no arqueológico. Y el tema es Bíblico, no Atrahasico. El tema principal es que Faz de la Tierra, no significa Globo o planeta. Lo demás son argumentos que respaldan ese tema principal. Así que cuando haga un Tema del Diluvio Sumerio, será de los primeros invitados, mientras tanto no se aleje del tema. Eso significa, que tampoco hable tanto de su palabra favorita.. . Evolución.
Correcto. Por eso lo más evidente es que es una historia fantástica de las que les encantaban a los antiguos.
¿Quién sabe? A esa gente le gustaba Exagerar las proporciones. Mire estos veros:
Núm.13.33. También vimos allí gigantes, hijos de Anac,
raza de los gigantes,
y éramos nosotros, a nuestro parecer, como langostas; y así les parecíamos a ellos.
Deu.3.11. Porque únicamente
Og rey de Basán había quedado del resto de los gigantes. Su cama,
una cama de hierro, ¿no está en Rabá de los hijos de Amón?
La longitud de ella es de nueve codos, y su anchura de cuatro codos, según el codo de un hombre.
Y Apláudase, porque creo que fue el único comentario prudente que ha hecho en todo el post.
En eso concordamos, pero yo me inclino por una historia fantástica antigua más...
Bien por usted. Yo como practicante de la religión cristiana, me inclino por esta otra.
Como dije, propone esto y dejemos el tema...
Lee el tema: Una Interpretación más Razonable del Diluvio Universal(Hermenéutica, Historia y Cienc
La Luna se aleja cada año, eso ya se ha medido, y eventualmente se alejará en el espacio y el planeta será un caos pues la Luna es vital en la rotación estable del planeta y si retrocedieramos millones de años cuando estaba más cerca pues evidentemente las mareas serían descomunales.
Cuando dije, de nuevo, me refería a que la luna se estaba alejando, pero volvería a acercarse de nuevo. ¿Por qué? (lea lo siguiente, que será lo mismo que dije en ese mismo párrafo, pero más detallado)
Cuando ocurra esto, de acuerdo a los astrofísicos, el Sol primero se "hinchará" tanto que consumirá nuestro planeta. Así que no quedará ni vida ni agua ni nada...
Es posible, pero también una predicción astrofísica, que en el curso de ASTR me pareció más plausible, es que cuando el sol no tenga el suficiente deuterio, tritio y demás elementos, como para que haya una fusion nuclear capaz de general la energía que produce actualmente, se enfriará crecerá pero siquiera podrá consumir, a Venus. Cuando finalmente sea la Gigante Roja, su gravedad ya no arrastrara a la luna, como lo hace hoy, y la fuerza de gravedad de nuestro planeta volverá a atraer a la luna, hasta que esté tan cerca que la luna se destruya y forme anillos alrededor del planeta Tierra.
No, no...En realidad no es un asunto científico sino una violación a las leyes físicas naturales, "un milagro" dirías...Y en realidad si mal no recuerdo lo que se detuvo fue el Sol y la Luna sobre un valle. Es evidente que los antiguos que escribieron o copiaron estas historias no conocían nada de la realidad física del mundo ni el sistema solar, no sabían que la Tierra rotara o se trasladara en órbita ni en la imposibilidad de que el Sol o la Luna se "detuvieran" sobre un valle. Sigo inclinandome por la adaptación de mitología mesopotámica.
En todo caso que la Tierra dejara de rotar no implica que la Luna lo haga. Y si lo que dices ocurriera, arrastrar toda el agua hacia un punto sería igualmente catastrófico para todo el planeta. Y de hecho no existen evidencias de tal acontecimiento.
Pero creo que fuerzas las cosas. Nada de lo que propones tiene respaldo bíblico.
Desde la tierra parece que el sol se mueve, pero se sabe que es el planeta el que gira sobre su propio eje, y no el sol que rota alrededor del planeta. Desde el punto de vista de Josue, el sol fue el que se detuvo. ¿Realmente esperabas que hace 4,000 años alguien supiera eso? Lo que si es evidente es que pareces ignorar que nadie nace sabiendo y que la civilización y la ciencia como la conocemos hoy no salió de una vez, todo fue a través de mucho tiempo de evolución social.
Pero si vas a insertar "un milagro" cada vez que no encuentres una respuesta coherente a una evidente inconsistencia en la historia pues no hay nada que hacer. No tendría sentido venir a debatir o proponer puntos de vista y TODO se podría resumir como "un milagro" y listo, nada que discutir.
Vuelvo a lo de la esquizofrenia, la terapia de grupo y a los Antisicóticos. De todos los temas, teorías científicas, tradiciones culturales, leyendas urbanas, datos históricos e interpretaciones filológicas.. ¿lo único que viste fue la palabra milagro?
Si lees el post original, no veras la palabra milagro en ninguna parte. Si mencioné la palabra milagro, fue porque tú la mencionaste y tenía que responderte ¿usándola no? Así que no seas tan imbécil, y procura un profesional de la salud cuanto antes.
Y Por último. Jolo. Hijo mio. Lea el Post, original. No sé si tenga otra condición (además de la Zeusofobia, teofobia y el malestar religioso, pues lo de la esquizofrenia es solo un RuleOut, pues no tengo los laboratorios requeridos para la confirmación) pero me está repitiendo las mismas preguntas, hace preguntas incoherentes, molestosas, apresuradas, fuera de lugar, fuera de tema, malintencionadas, pretendiendo que conoce, asumiendo que me conoce, prejuiciosas, humillantes, y malinterpreta mis respuesta, entendiendo exactamente el mensaje contrario al que da el Post original, por eso es importante que de todas las preguntas que se le ocurra, las escriba en un papel, lea el post original y las conteste de ahí.
