www.geocities.com/alfil2_1999/tahagia2.pdf
Lea este interesante estudio de Eduardo Martinez Rancaño.
Lea este interesante estudio de Eduardo Martinez Rancaño.
www.geocities.com/alfil2_1999/tahagia2.pdf
Lea este interesante estudio de Eduardo Martinez Rancaño.
Estimado jameswhite. Saludos cordiales.
Tú dices:
Este personaje que citas estuvo en este foro, pero tuvo que retirarse humillado, luego de varias expulsiones por no saber defender sus teorías e hipótesis que resultaron falsas. Al parecer tu tampoco estas muy fundamentado en estos temas ya que lo recomiendas, pese a que has optado llevar el nombre de un destacado adventista. ¿Será sincera tu participación?
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
James White es mi nombre asi como el apologista evangelico que ha debatido con muchos catolicos, y el no es adventista. Os aclaro que no solo el marido de la señora Elena White tiene un nombre asi.
No puedo optar por ponerme nombres de nadie, porque es mi nombre, ¡deberia cambiar mi nombre y poner otro?
El estudio que estoy leyendo de el tal Eduardo Martinez Rancaño es demoledor y no lo han refutado hasta donde estoy leyendo. Mas humillados han quedado ustedes, el les ha derrotado de manera magistral. Pero sin embargo yo quiero atacar a ese señor, y ser abogado de la mentira (el adventismo)
James White.
James White es mi nombre asi como el apologista evangelico que ha debatido con muchos catolicos, y el no es adventista. Os aclaro que no solo el marido de la señora Elena White tiene un nombre asi.
No puedo optar por ponerme nombres de nadie, porque es mi nombre, ¡deberia cambiar mi nombre y poner otro?
El estudio que estoy leyendo de el tal Eduardo Martinez Rancaño es demoledor y no lo han refutado hasta donde estoy leyendo. Mas humillados han quedado ustedes, el les ha derrotado de manera magistral. Pero sin embargo yo quiero atacar a ese señor, y ser abogado de la mentira (el adventismo)
James White.
No crea las tonterías que dice el farsante oficial de este foro. EMR no se retiró humillado sino aburrido de leer siempre las mismas tonterías de los mismos tontos.
Siempre que intervino demostró que las tontadas de los gabrieles no son otra cosa que puras estupideces y los escritos de EMR son fácilmente localizables por la red pero la basura del pobre Gabriel Salinas, por poner un ejemplo, no se encuentra por ninguna parte porque no sirve ni para la basura.
Un saludo
Estimado aitor. Saludos cordiales.
Tú dices:
Respondo: Al parecer no sabes que fue expulsado varias veces, cuando tropezaba en la misma piedra. Además, cuando secuencialmente se expresaba con varios niks, para aparentar mayoría cometía errores de perogruyo que lo identificaban como el tramposo que era.
Sus preguntas y argumentos le fueron respondidas, pero nunca pudo poner el versículo que decía que estaba en la Biblia, que Jesús regresó en el año 70 d. C.
No le quedó otra opción de retirarse por falso.
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
¿No te cansas de oír tus propias mentiras?
Si se retiró fue porque el único que seguía escribiendo eras tú y todos sabemos que tus opiniones son las de un enajenado.
Él siempre te puso en ridículo y siempre demostró que sabía de todo mucho más que tú. Sólo hay que buscar las intervenciones de EMR en este foro para darse cuenta de ello
Y ¿Cuándo dijo que Cristo volvió en el año 70?
Ahora puedes poner el mensaje donde él haya escrito eso que dices.
El problema es que lo que tus ojos leen tu mente desequilibrada no lo interpreta correctamente y por eso tienes esos graves errores de juicio.
Tu lo único que sabes hacer es decir tonterías y poner en ridículo a los adventistas y gracias a personajes como tú podemos ver la verdadera cara del adventismo.
Tú dices: ¿Cuándo dijo que Cristo volvió en el año 70?
Ahora puedes poner el mensaje donde él haya escrito eso que dices.
Respondo: Se ve que sigues en la ignorancia.
Uno de los postulados de los preteristas es que nuestro Señor regresó en el año 70 d. C. y como te has dado cuenta eso es una falsedad.
Este personaje que asumía el rol de Goliat, tuvo una caída estrepitosa, lo mismo ha ocurrido ves tras ves con todos los que siguen el camino del error en contra del pueblo de Dios y su santa Ley.
Deja de adorar a esa virgéncita y guardar el falso día de reposo.
Estimado aitor. Saludos cordiales.
Veamos una de las tantas citas:Originalmente enviado por Gabrie147![]()
"¿Quién te va a creer que nuestro Señor Jesucristo ya regresó en el año 70 d. C?"
"Pues cualquiera que constate que estas palabras:
"Jehová sale de su lugar, desciende y camina sobre las alturas de la tierra. Los montes se derretirán debajo de él y los valles se hendirán como la cera delante del fuego, como las aguas que corren por una pendiente. Todo esto por la rebelión de Jacob, por los pecados de la casa de Israel. ¿Cuál es la rebelión de Jacob? ¿No es acaso Samaria? ¿Cuál es el lugar alto de Judá? ¿No es acaso Jerusalén?" (Miqueas 1:3-5)
se refieren, tal como indica el contexto, a la destrucción de Samaria (720 a.C.) y de Jerusalén (586 a.C.). No consta, gavialito, que un Dios invisible descendiera de forma corporal y caminara sobre los montes más altos de la tierra en ninguna de las dos ocasiones. ¡Pobre gavialito! ¡Qué inmensa torpeza la tuya! No consta, gavialito, que ningún monte se convirtiera en plastilina cuando Samaria y Jerusalén fueron destruidas, ni consta la formación de ningún valle en ninguna de las dos ocasiones. Los sectarios os imagináis que entendéis el lenguaje poético de los profetas y lo aplicáis a sucesos que imagináis en vuestras cabecitas. Je, je, je. Es hora de que os pongamos en vuestro sitio,infelices." (Sylvester o EMR)
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Eres un pozo de estupidez.
Yo no he leído que Rancaño diga que Cristo volvió en el 70.
Aprovecho el tema para recordarte que una persona honrada, lo que no eres tú por cierto, hubiera puesto un enlace para verificar el origen del mensaje y, además, poder leer el contexto.
¿Dónde lees tú que diga que Cristo haya regresado en el año 70?
Es evidente que tú te crees tus propias alucinaciones y nos das evidencias constantes de tu demencia.
Lo único que queda claro en este mensaje es que eres tonto de remate y que Rancaño siempre te puso en ridículo demostrando que tus conocimientos no son otra cosa que burdas repeticiones de las chorradas escritas por la racista white. En eso consiste tu falsa erudición, en un aprendizaje de memoria de un sinfín de estupideces repetidas como un loro.
Siento mucha lástima por ti Gabriel y te deseo una pronta recuperación de tu trastorno mental
estimado aitor. Saludos cordiales.
Tú dices:
Respondo: Se ve que no eres muy bueno para leer.
La teoría preterista, falsa por supuesto, señala que Cristo regresó en el año 70 d. C. Y martínez rancaño era su principal propagador.
Respondo: Eso tienes que buscarlo tú, o preguntarle a sus seguidores que están en este foro y reclamarles que lo que creen es falso.
Respondo: Desengáñate por tus propios ojos.
Respondo: Ya te saliste de casillas, no me extraña que vengas con estas vulgaridades.
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
insisto
Eres un pozo de estupidez.
Yo no he leído que Rancaño diga que Cristo volvió en el 70. ¿dónde lo ha dicho?
Aprovecho el tema para recordarte que una persona honrada, lo que no eres tú por cierto, hubiera puesto un enlace para verificar el origen del mensaje y, además, poder leer el contexto. HAS CONFIRMADO QUE NO ERES UNA PERSONA HONRADA AL NO PONER EL ENLACE
¿Dónde lees tú que diga que Cristo haya regresado en el año 70?
Es evidente que tú te crees tus propias alucinaciones y nos das evidencias constantes de tu demencia.
Lo único que queda claro en este mensaje es que eres tonto de remate y que Rancaño siempre te puso en ridículo demostrando que tus conocimientos no son otra cosa que burdas repeticiones de las chorradas escritas por la racista white. En eso consiste tu falsa erudición, en un aprendizaje de memoria de un sinfín de estupideces repetidas como un loro.
Siento mucha lástima por ti Gabriel y te deseo una pronta recuperación de tu trastorno mental
claro que entro al lugar santisimo,pues el es el sumo sacerdote y ofrecio un solo sacrificio y perfecto.y una prueba de ello es que el velo del templo se rasgo de ariba hacia abajo.de ariba hacia abajo por que fue senal divina.se rasgo la separacion que habia entre los 2 lugares. leer hebreos 9:11. y asi ya no le den vueltas al asunto.
Estimada Sarita Roldán. Saludos cordiales.
Tú dices:
Respondo: Si te refieres a que Cristo está hoy, ministrando en el Lugar Santísimo del Santuario Celestial a favor de su pueblo, estarías en lo correcto.
"Pero estando ya presente Cristo, sumo sacerdote de los bienes venideros, por el más amplio y más perfecto tabernáculo, no hecho de manos, es decir, no de esta creación" Hebreos 9:11.
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Vamos Gabriel, el lugar de un sumosacerdote era "EL SANTO SANTORUM" no el mero lugar santo... Pregúntale si quieres hasta a un niño o niña adventista y te contestará lo mismo que el sumosacerdote era el encargado de entrar una vez y era directamente al lugar santísimo...