Revista cientifica da la razon a creacionistas.

[Camaronero]

Re: Revista cientifica da la razon a creacionistas.

A ver gran erudito revelador de ignorantes ateos yo se que no lo leiste, no puedes leer un articulo asi en 6 minutos (que es lo que tardaste en responder a mi anterior mensaje).

Mi mensaje Hoy 20:50
Tu mensaje Hoy 20:56

AHora que sabemos dices mentiras para poder escapar sin escaldarte podemos seguir con el dedo en el renglon, ojala esta vez no quieras ser tan obvio con tus mentiras.
Ahi esta el articulo, lo rechazas sin haberlo leido, lo insultas, me insultas a mi, en fin. No estas aportando nada solo estas dando patadas de ahogado, ya no sabes como seguir demostrando tus cuentos y por eso quieres desviar mi aatencion con ofensas pero no te va a salir ¿sabes por que?.

Sencillo, yo no me rebajo a nivel de gente descortes y falsa, ahora si tienes un poco de honor, si eres un poco el cristiano que dices ser probaremos tu humildad, aca esta el articulo de nuevo http://rsbl.royalsocietypublishing.org/content/7/2/210.full.pdf+html, si no quieres leerlo no lo leas pero no trates de engañarme porque ves que no pudiste, si no quieres leerlo no digas que esa informacion es basura porque ni sabes de que trata y por ende no puedes discutir nada.

Si decides leerlo a ver si puedes refutarlo con argumentos logicos.
Y por favor deja de tratar de quererme arrastrar a tu juego de insultos, da pena ajena y aprece que tienes 15 años.

 

[asdverdadero]

Re: Revista cientifica da la razon a creacionistas.

Ya lei esa basura de articulo ahora dime ¿iras al tema que publique sobre la ciencia?

Ese articulo la lei anteriormente, ¿acaso crees que me la tienes que citar tu para que la lea? Tus pachotadas se dejan ver a cada rato.

 

[Camaronero]

Re: Revista cientifica da la razon a creacionistas.

Ya lei esa basura de articulo ahora dime ¿iras al tema que publique sobre la ciencia?

Ese articulo la lei anteriormente, ¿acaso crees que me la tienes que citar tu para que la lea? Tus pachotadas se dejan ver a cada rato.

Mentiroso mentiroso mentiroso mentiroso mentiroso................

No lo leiste antes porque es la primera vez que posteo ese articulo, los otros dos eran diferentes, mientes tras mentir para encubrir tu mentira, engañas porque crees que puedes salirte con la tuya pero por segunda vez caes bajo el peso de tu lengua.

Que poco serio eres, aca no vienes a debatir sanamente, solo vienes a clavarle en la mente tus palabras a la gente por el medio que sea y ese medio es la mentira.

Mentiroso mentiroso mentiroso!!!!.

 

[Camaronero]

Re: Revista cientifica da la razon a creacionistas.

Calumniador calumniador calumniador!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tu eres el qui quizas cite por primera vez ese articulo torpe, pero yo no leo lo que tu leas recien, yo leo y stoy mas enterado antes que tu, ateo ignorante.

Los otros dos claro que eran diferentes, pero similares en estupidez como cabe esperarse si es que lo escribe un evolucionista.

Pensabas que te salias con la tuya cuando suponias en tu mentecita que solo si citas algo tu, entonces recien se puede leerla, jejeje, ¿en que cosas mas eres tonto eh,Calumniador?

Se te puede decir co voz tronante Calumniador calumniador calumniador!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

¿Ah si? en 6 minutos leiste un articulo cientifico en ingles?
¿Lo leiste seguntu antes a pesar de que fue la primera vez que lo posteaste?.

Sigue mintiendo para encurbir la mentira de la mentira de la mentira.... mira que Cristo te observa.

Liar.

 

[ophpe]

Re: Revista cientifica da la razon a creacionistas.

OTRO K.O PARA LOS EVOLUCIONISTAS: REVISTA CIENTÍFICA CONFIRMA LOS RESULTADOS CREACIONISTAS

En 1995, la revista creacionista Creación publicó una investigación para demostrar que la madera puede petrificarse en un tiempo relativamente corto. Ahora, una revista científica de nombre Geología Sedimentaria, ha publicado un nuevo estudio que está de acuerdo con lo que afirmó en revista Creación hace 15 años.

¿Científica? ¿Qué revista es esa a la que llamas científica? Danos algun enlace, alguna referencia... ¿Realmente existe y es científica? ¿Cumple los estandares de revisión por pares?

Salud.

 

[asdverdadero]

Re: Revista cientifica da la razon a creacionistas.

¿Científica? ¿Qué revista es esa a la que llamas científica? Danos algun enlace, alguna referencia... ¿Realmente existe y es científica? ¿Cumple los estandares de revisión por pares?

Salud.

Debido a que se discute y se neiga que sea cientifica la revista que se cito, entonces dime ¿porque no vas al tema publicado:
¿Es cientifica la teoria de la evolucion y el cracionismo?

Te espero alli.

 

[ophpe]

Re: Revista cientifica da la razon a creacionistas.

Debido a que se discute y se neiga que sea cientifica la revista que se cito, entonces dime ¿porque no vas al tema publicado:
¿Es cientifica la teoria de la evolucion y el cracionismo?

Te espero alli.

Te lo vuelvo a preguntar: ¿puedes darnos un enlace o referencia acerca de la revista (si es que realmente existe)?

Salud.

 

[Camaronero]

Re: Revista cientifica da la razon a creacionistas.

Te lo vuelvo a preguntar: ¿puedes darnos un enlace o referencia acerca de la revista (si es que realmente existe)?

Salud.

No puede, hace mas de una semana estoy pidiendole dicho enlace del articulo y solo insulta. Ahorita ya solo da patadas de ahogado porque no sabe como zafarse de esta discusion pues le he dado una buena arrastrada a parte de que lo puse en evidencia por mentiroso.

 

[asdverdadero]

Re: Revista cientifica da la razon a creacionistas.

Te lo vuelvo a preguntar: ¿puedes darnos un enlace o referencia acerca de la revista (si es que realmente existe)?

Salud.

Pffffffffff te vuelvo a decir, ve al tema

¿Es cientifica la teoria de la evolucion y el cracionismo?

Alli discutimos que es ciencia, quien define ciencia, etc.

No tengo que darte la cita, mas si el nombre de la revista que ya se dio, ademas son numerosos los estudios que hablan lo mismo, pero no se si quisieras que los cite.

 

[Camaronero]

Re: Revista cientifica da la razon a creacionistas.

¿de donde sacas que que lei en 6 minutos un articulo en ingles que se hace pasar por cientifico? Lo puedo leer en 20 minutos, un minuto o una hora, y depnediendo de en que tiempo lo lea, si antes de que lo citaras o despues de que lo citaras.

Sigue calumniando, chiquitin, ¿cuando te disculparas de tu calumnia eh ateo?

Bla bla bla, ya te mostre como es que se que pasaron 6 minutos en los cuales por cierto no lees un articulo, mucho menos en un minuto.

Y claro tambien lo leiste antes de que lo citara, ¿como si no habia puesto el articulo?.

A mi parecer solo dices barbaridades para seguir escribiendo y no verte como que ya perdiste la discusion, me insultas pues estas ardido y no sabes como escapar con tu orgullo intacto.

Vamos siguele dando, solo te ridiculizas mas y mas.

 

[Camaronero]

Re: Revista cientifica da la razon a creacionistas.

Pfffffffff muchos articulos y revistas ateos no estan en internet para ponerlos en algun enlace por lo tanto no existen con esa logica. jejejeje...estos señores son los que viene aca a debatir sobre logica.

Mas bien puse en evidencia que eres un calumniador, ademas de que tu mentecita no te dio para mas, pensaste que me tenias acorralado, ahora pido que te disculpes y de inmediato sino todos veran nosolo tu calumnia sino tu espupidez como era de esperarse ya que eres ateo.

Y ahora despues de mentir tu siguiente estrategia es hacerme ver mal a mi para que lo que yo diga sea tomado como poco serio, incluida mi demostracion de tu falsedad de palabra. Mira llevo algunos años en este foro y tu eres un peso ligero comparado con los creacionistas pesos pesados con los que he discutido, contigo solo discuto por entretenimiento, porque es Domingo y estoy descansando en casa, tu te lo has tomado como algo personal y no sales de los mismos argumentos una y otra vez, estoy vacunado contra insultos como los que me arrojas, se que no sabes y se que tu sabes que yo se que estas parloteando solo para dar una imagen.

Si fueras honorable admitirias tus errores pero lejos de eso deformas la verdad para salir victorioso, yo sere ateo pero soy derecho, tu te autodenominas cristiano pero se que no lo eres porque no sigues luna de las reglas mas importantes.... ser humilde.

Asi que, sigueme entreteniendo, me encanta ver como te desvives en mentiras e insultos.

 

[Camaronero]

Re: Revista cientifica da la razon a creacionistas.

La unica demostracion tuya es que no sabes como calumniar, pero haz la de Hitler.

No dejo de reirme de tus bufonadas.

El dia de ayer estuviste con las mismas no es solo de hoy .
Llora, ateo - peso lastima.

Bueno te voy a revelar un pequeño secreto que te va a caer como balde de agua fria pero ¿te das cuenta que ya no posteas en tus temas y lo unico que haces es caer en mi juego?. Mientras yo me parto de risa con tus ofensas y viendo como te lo tomas personal, tu dejas de aportar a tus temas, por ende ya nadie escribe en ellos mas que tu y yo, caes redondito en mi juego de provocacion y si no te lo advierto seguiria asi hasta el fin del mundo.

Y asi es como un gato juega con el raton.:sacalen:

 

[Camaronero]

Re: Revista cientifica da la razon a creacionistas.

No bufon esa es solo una excusa, ya que no erescapaz de debatir.

Sigue asi, ademas de tus calumnias, jejejejeje.

Oh si una excusa, bueno piensa lo que quieras, yo sigo provocandote y tu sigues cayendo una y otra vez. Cada vez que me respondes con tus huecos argumentos y tus "jajajajaja" y "jejejejeje" se demuestra lo que digo.
Yo te provoco y tu contestas, yo digo salta y tu preguntas que tan alto.

 

[Tobi]

Re: Revista cientifica da la razon a creacionistas.

Empiezo a estar acostumbrado a las veleidades de la mayoría de los participantes de estos foros.

Unos defienden la creación por encima de ciencia, otros la ciencia por encima de la creación. Ambos casos se les puede calificar de NECEDAD elevada al infinito. Ved sino que los hay tan necios que pretenden decirle al Creador como debió hacerlo...(¿A gusto de camaronero? o de otros que defienden lo contrario?)

La Biblia nos dice quien es el Creador, pero calla el como lo creó. Y no obstante no da detalles del cómo lo hizo.
Por ejemplo en Gen 1:20-25 leemos:
20.- Dijo Dios: Produzcan las aguas seres vivientes, y aves que vuelen sobre la tierra, en la abierta expansión de los cielos.
21.- Y creó Dios los grandes monstruos marinos, y todo ser viviente que se mueve, que las aguas produjeron según su género, y toda ave alada según su especie. Y vio Dios que era bueno.
22.- Y Dios los bendijo, diciendo: Fructificad y multiplicaos, y llenad las aguas en los mares, y multiplíquense las aves en la tierra.
23.- Y fue la tarde y la mañana el día quinto.
24.- Luego dijo Dios: Produzca la tierra seres vivientes según su género, bestias y serpientes y animales de la tierra según su especie. Y fue así.
25.- E hizo Dios animales de la tierra según su género, y ganado según su género, y todo animal que se arrastra sobre la tierra según su especie. Y vio Dios que era bueno.

Si esto no es evolución ¿Que és?

Respecto al Universo lo tenemos en Gen 1:1
1.- 1 En el principio creó Dios los cielos y la tierra
Con eso basta e incluso sobra. Basta porque: ¿que hubiesen opinado los primeros que recibieron los escritos bíblicos. Solo un mar de confusiones. Tenemos un ejemplo de ello con Abraham
Gen 15;5
5.- Mira ahora los cielos, y cuenta las estrellas, si las puedes contar. Y le dijo: Así será tu descendencia.
Decidme "papanatas" ¿cuantas estrellas podía contar Abrahanm? Seguro que, si lo probais vosotros no llegareis a un millar. Así, que, ¡¡¡menuda descendencia!!!
En otra ocasión le dijo que se descendencia sería igual a las arenas de los mares y eso seguro que le causó a un más confusión.
Claro que nuestra caterva de sabios de pacotilla aun están más confusos al hacer argumento de su ignorancia.

¡¡¡Que asco!!

 

[cripton]

Re: Revista cientifica da la razon a creacionistas.

¿ No entiendo el motivo de hacer antagonistas a la ciencia y a la religion ?, ¿ Acaso la mas que demostrada teoria del Bing Bang niega el acto divino de la Creacion ?

 

[ophpe]

Re: Revista cientifica da la razon a creacionistas.

Pffffffffff te vuelvo a decir, ve al tema

¿Es cientifica la teoria de la evolucion y el cracionismo?

Alli discutimos que es ciencia, quien define ciencia, etc.

No tengo que darte la cita, mas si el nombre de la revista que ya se dio, ademas son numerosos los estudios que hablan lo mismo, pero no se si quisieras que los cite.

Si no tienes que darme la cita, si eres incapaz de darme la cita, si no puedes darme la cita... ¿qué debate pretendes? Abres tema mencionando una supuesta revista que nadie conoce.... ¿Es ese tu rigor argumental? ¿Y tu quieres debatir sobre ciencia?

Por favor..

Salud.

 

[ophpe]

Re: Revista cientifica da la razon a creacionistas.

¿ No entiendo el motivo de hacer antagonistas a la ciencia y a la religion ?, ¿ Acaso la mas que demostrada teoria del Bing Bang niega el acto divino de la Creacion ?

No lo niega, pero lo deja muy en entredicho..

Salud.

 

[asdverdadero]

Re: Revista cientifica da la razon a creacionistas.

Si no tienes que darme la cita, si eres incapaz de darme la cita, si no puedes darme la cita... ¿qué debate pretendes? Abres tema mencionando una supuesta revista que nadie conoce.... ¿Es ese tu rigor argumental? ¿Y tu quieres debatir sobre ciencia?

Por favor..

Salud.

A que le temes, eh ateo fundamentalista?

Quien dijo que si no hay revistas creacionistas son por ella las enseñanzas creacionistas falsas?

Despues de todo aca queremos debatir, si te molesta el tema que publique es problema tuyo, pero aca a nadie engañas, le tienes miedo a ir a ese tema, porque saben que la ciencia refuta la evolucion sumeria pagana reciclada por algunos que niegan la existenCIa de DIOS.

Una vez mas aca esta el tema: ¿Es cientifica la teoria de la evolucion y el cracionismo?

 

[Camaronero]

Re: Revista cientifica da la razon a creacionistas.

A que le temes, eh ateo fundamentalista?

Quien dijo que si no hay revistas creacionistas son por ella las enseñanzas creacionistas falsas?

Despues de todo aca queremos debatir, si te molesta el tema que publique es problema tuyo, pero aca a nadie engañas, le tienes miedo a ir a ese tema, porque saben que la ciencia refuta la evolucion sumeria pagana reciclada por algunos que niegan la existenCIa de DIOS.

Una vez mas aca esta el tema: ¿Es cientifica la teoria de la evolucion y el cracionismo?

No todos los que te vemos hacer lo mal que haces las cosas es porque te temamo, tu quieres discutir sobre ciencia pero ni siquiera te dignas sustentar tus palabras y si alguien te lo hace mencionar te poner a la defensiva y empiezas a insultar.

No sabes debatir, no sabes llevar una discusion, te entregas a tus sentimientos y escupes lo primero que te viene a la mente y creme no eres pieza como para alqguien te tenga miedo en este foro. A todos les dices que te quieren engañar, difamar o que huyen de tu discusion, ya se volvio tu defensa para todo ya que no pruebas lo que dices.

No es que huyamos de ti, es que aburres con tus niñerias.

Tan asi que ahora vendran tus insultos despues de que veas este mensaje.

 

[asdverdadero]

Re: Revista cientifica da la razon a creacionistas.

No todos los que te vemos hacer lo mal que haces las cosas es porque te temamo, tu quieres discutir sobre ciencia pero ni siquiera te dignas sustentar tus palabras y si alguien te lo hace mencionar te poner a la defensiva y empiezas a insultar.

No sabes debatir, no sabes llevar una discusion, te entregas a tus sentimientos y escupes lo primero que te viene a la mente y creme no eres pieza como para alqguien te tenga miedo en este foro. A todos les dices que te quieren engañar, difamar o que huyen de tu discusion, ya se volvio tu defensa para todo ya que no pruebas lo que dices.

No es que huyamos de ti, es que aburres con tus niñerias.

Tan asi que ahora vendran tus insultos despues de que veas este mensaje.

Excusas y mas excusas.
Entra alli y debate, si es que no tienes miedo.

¿Es cientifica la teoria de la evolucion y el cracionismo?